 Jefferson,  14 de junho de 2011,  diy, eletrônica#eletrônica
Eu estava com uma bateria de notebook Sony VGP-BPS2A encostada há muito tempo e decidi ver se era possível aproveitar as células. Abrir essa bateria é muito simples porque ela é parafusada.
Tive uma boa surpresa, encontrei dentro seis células (vou chamar assim para evitar ambiguidades) 18650. O mesmo tipo usado na minha lanterna CREE.
As células são soldadas duas a duas em paralelo e os três conjuntos assim formados são soldados em série (11.1V no total). Também foi fácil desfazer essa associação, mas tive o cuidado de deixar os contatos metálicos no lugar, para me permitir associar novamente as células se necessário. Células li-ion parecem ser muito sensíveis ao calor e é melhor evitar soldar diretamente nos seus terminais.
Enquanto desmontava, encontrei a possível causa da falha da bateria Sony: um dos conjuntos estava com apenas 0.5V, enquanto os outros dois tinham 1V.
Coloquei todas as células para carregar no meu carregador de 18650. Justamente as duas células com apenas 0.5V nem começaram a carregar. As outras quatro carregaram sem problemas.
Se eu ainda tivesse o notebook de onde saiu essa bateria eu iria comprar duas 18650 na buyincoins e tentar o conserto, mas como não tenho, essas células vão servir como reservas para a minha lanterna CREE e para começar a trocar o pack de bateria NiCd da minha parafusadeira por um pack de li-ion.
OBS: Não sei se essas células são "protected" ou não. Eu suponho que não, porque quem deveria fazer a proteção é o circuito da Sony.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 13 de junho de 2011, Esta semana eu instalei um suporte desse modelo:
http://www.americanas.com.br/produto/6699068/suporte-parede-p/-tv-lcd/plasma-30-a-65_-sbrp-300-preto-brasforma
Meu objetivo era colocar na parede uma Sony Bravia de 46". Custou R$98 no Hiper (Wal-Mart). Eu acho muito caro, mas diante das opções disponíveis, não tive escolha.
Era isso ou comprar um suporte de R$50 que se prende na TV por apenas 2 dos 4 parafusos. Se fosse em uma Samsung LN40C530, que pesa 15kg sem o pedestal, eu até arriscaria. Mas a Bravia é um monstro de 23Kg que eu só confio suspender por quatro míseros parafusos M6 porque a Sony diz que dá. Mas por apenas dois? Nem pensar.
Tirando a questão do preço, eu gostei do suporte. Ele é dividido em três peças:
+Dois "ganchos" verticais que ficam presos cada um a dois parafusos do fundo da TV;
+Um "trilho" horizontal que é fixado na parede.
Após fixar o trilho na parede com quatro parafusos de 10mm (fornecidos, com buchas) você pendura a TV no trilho pelos ganchos. Não é possível derrubar a TV por acidente porque para colocar ou retirar é preciso inclinar a TV para a frente (por baixo) e suspender.
Como a TV fica presa apenas em cima e tem uma leve inclinação, você tem um razoável acesso para fixar cabos. Mas não é muito. Eu só precisei ligar o cabo da antena, mas colocar um cabo HDMI "reto" pode ser complicado.
A TV pode ser movida para a esquerda ou direita no trilho. Não é livre, porque o gancho "topa" na cabeça do parafuso, mas basta retirar a TV e recolocar após o parafuso. É até melhor que não seja completamente livre, para não derrubar a TV com um empurrão lateral.
Para ajustar a altura, é preciso remover a TV e parafusar os ganchos em outra posição. Ainda bem que eu fixei na metade do curso, porque depois de colocada no lugar foi decidido que estava baixo demais (quem decidira a altura não fui eu) e ela praticamente subiu para o último orifício de fixação. Mais que isso e seria preciso furar a parede novamente para reposicionar o trilho.
Também tive um problema de nivelamento. Apesar dos meus esforços para nivelar perfeitamente o trilho, após colocar a TV ela estava levemente inclinada para a direita. Mas isso foi resolvido colocando um calço de metal entre a ponta do gancho direito e o trilho.
E o suporte também vem com os quatro parafusos de fixação na TV. Na verdade vem com doze parafusos, para cobrir as três possibilidades mais comuns. No meu caso eu precisei dos quatro M6.
 
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 10 de junho de 2011, dealextreme, wfs
1000mA USB Power Adapter/Charger with Plug Converter (100~240V/EU Plug) $3.73
http://www.dealextreme.com/p/27528
Estou testando neste momento carregando o Motorola Quench. O medidor acusa que ele está fornecendo 860mA com uma tensão de 4.46V. Praticamente a mesma coisa que o carregador original do Quench.
Eu comecei o teste com a carga já em 62%. Mas depois eu vou ver se o bicho aguenta uma carga completa. Não basta o carregador ser capaz de fornecer a corrente: ele tem que suportar isso pelo período necessário sem queimar. Para carregar celulares, eu só preciso que ele aguente por umas 4h.
Se continuar assim, vou comprar mais. A maioria desses carregadores vagabundos especificados como 1A não aguenta nem 500mA.
  
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 08 de junho de 2011, Esta semana eu instalei para um cliente uma LG 47LX6500
http://www.lg.com/pt/tv-audio-video/televisao/LG-3d-tv-47LX6500.jsp
manual:
http://www.lge.com/br/televisor/led-lcd-lcd-plasma/LG-led-lcd-47LX6500.jsp
Vendo a descrição da TV você fica impressionado: LED, 3D, 200Hz, DLNA, painel IPS…
Mas eu não fiquei impressionado ao testar a TV.
Primeiro, havia algo estranho na recepção de TV digital. A imagem é estranha e de vez em quando "treme". Coisa que nunca vi na Samsung C530.
Segundo, apesar de ser LED e o absurdo contraste de 8.000.000:1, colocada lado a lado com uma Bravia KLV-46V410A (contraste de 25000:1) eu não consegui notar diferença na imagem. Pelo contrário: a imagem da Bravia em alguns momentos parecia mais "clara". Principalmente no caso de cenários em segundo plano.
Terceiro: Ligada a um blu-ray Sony ou ao PS3 e assistindo a Transformers, deu "lags" que eu não vejo nem no meu desktop e muito menos no S9.
Quarto: Pesada prá caramba… Você acha que porque é fininha vai poder levar de quarto em quarto ou poder pendurar sozinho na parede com um prego? Esqueça. Pesa mais de 20kg.É um problema para manusear sozinho.
Testei rapidamente o 3D, com o blu-ray "A Casa Monstro" e não achei grande coisa. Mas foi muito rápido mesmo. Depois eu vou testar com mais atenção.
Ainda falarei sobre esta TV outro dia.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 07 de junho de 2011, ebay, RedesLAN Phone Network Cable Line Tester SC-6106 RJ45 RJ11
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180664851403
US $15.29
comprei 15/05
Recebi 07/06
sem tracking – mesmo assim chegou em 22 dias
O produto me surpreendeu. E veio numa caixa de ótima qualidade com fecho magnético que é mais bonita e mais pesada que o produto.
Peso total: 437g
Só a caixa: 227g
O testador tem um problema besta: não faz idéia do que seja um cabo cruzado. Assim apenas os cabos de rede diretos dão OK e um cabo cruzado 100% correto acusa WRONG no display.
Não é um grande problema, porque como o testador mostra no display qual é a sequência de ligação encontrada, basta você lembrar que “36145278” é a sequência para cabo cruzado.
E o aparelho fala, num inglês mais ou menos claro. Eu acho que a “fala” é inútil, mas não pode ser desligada a não ser cortando o fio do alto-falante.
Liked by: Carlos Augusto
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 06 de junho de 2011, webmasterworkInvestigando o problema do plugin Social Connect.
Eu configurei um blog de teste e o plugin falha no teste de Mod Rewrite, que usa esse URL:
https://ryan.com.br/blogseven/wp-content/plugins/social-connect/diagnostics/test.php?testing=http://www.example.com
Do jeito que está, dá FORBIDDEN
Então eu notei que sem o parâmetro não dava erro:
https://ryan.com.br/blogseven/wp-content/plugins/social-connect/diagnostics/test.php?
Após algumas experiências eu descobri que o problema é o fato do parâmetro ser um URL!
Após uma rápida busca no Google, encontrei uma explicação:
http://stackoverflow.com/questions/1089744/403-forbidden-on-php-page-called-with-url-encoded-in-a-get-parameter
"It is mod_security's 10_asl_rules.conf causing this error."
Agora resta descobrir como contornar o problema em "mod_security"
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 05 de junho de 2011, FaltamComentarios, webmasterworkUm dos requerimentos que eu defini para poder transferir meu blog principal para o WordPress e que me faz adiar isso até hoje é a necessidade de permitir que as pessoas se identifiquem usando contas que elas já tem em serviços populares como o Google e o Yahoo. No Geringonças e Gambiarras, por estar hospedado em um serviço pertencente ao Google, a autenticação com sua conta Google (criada por você estar cadastrado no gmail, orkut, etc) é praticamente automática. Eu sempre gostei dessa facilidade.
Não gosto de comentários 100% anônimos, mas também não me agrada a idéia de obrigar as pessoas a se cadastrarem no meu site. Isso pode parecer estranho em um mundo em que todo dia você encontra alguém querendo montar sua própria rede social e dificulta o acesso a informações obrigando-o a se cadastrar neste ou naquele serviço. Mas meu interesse nunca foi esse. Meu objetivo primário sempre foi partilhar conhecimento, de preferência numa via de mão dupla, e criar uma base de conhecimento sólida que devolva à internet tudo o que já aprendi com ela.
Voltando ao assunto dos requerimentos, no ano passado eu encontrei um plugin que permitia o logon fácil no wordpress usando Google e Yahoo (entre outros): O RPX (agora chamado Janrain Engage):
http://wordpress.org/extend/plugins/rpx/
Essa autenticação é muito simples. Se você já estiver logado no Google (por exemplo) o sistema de autenticação apenas pergunta se você deseja informar o endereço de e-mail da sua conta.
Mas um detalhe me desagradou. A autenticação era feita no servidor da Janrain e era para ele que a pessoa iria dizer o e-mail. Na época, após pesquisar muito, eu cheguei à conclusão que para fazer isso no meu site eu precisaria ter IP fixo e certificado SSL para poder fazer uma conexão HTTPS com o servidor da Google. E que então era por isso que a autenticação precisava ser feita no servidor da Janrain. Mesmo assim continuei não gostando e achei que seria melhor eu comprar meu próprio certificado SSL.
Hoje eu encontrei um plugin que faz a mesma coisa que o RPX, sem ter esse problema, o Social Connect:
http://wordpress.org/extend/plugins/social-connect/
Parece muito promissor, mas ainda tem bugs demais e o suporte é praticamente inexistente. O login quase funciona. A Google chega ao ponto de perguntar se quero partilhar o endereço de e-mail com “ryan.com.br“, mas ao voltar para o meu site dá um erro “Forbidden Access”. No fórum do autor várias outras pessoas reclamam a mesma coisa, sem resposta.
Então eu continuo procurando soluções para esse problema.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 04 de junho de 2011, buzz, FaltamComentariosGostaria de saber a opinião das pessoas que me seguem sobre uma nova mudança, motivada pelo recente susto que a Google me deu ao bloquear o meu Buzz.
Do meu ponto de vista, o Buzz tem algumas poucas vantagens, incluindo praticidade:
- Eu não preciso colocar títulos em posts (mas esse é um motivo fraco)
- Posso postar e comentar direto do programa de e-mail
- O backup dos posts é automático, dentro da minha conta gmail
E o fato de que a maioria das pessoas aqui posta usando seus nomes verdadeiros e por isso toma mais cuidado com o que diz. Eu tenho muito menos problemas aqui com comentários descabidos do que tinha no G&G.
Porém, o Buzz sofre com vários problemas que afetam a mim e a meus seguidores:
- A busca é terrível. A Google nunca implementou uma forma de buscar em um Buzz específico
- Desaparecimento de comentários (e as pessoas acabam achando que fui eu);
- Tem um bug nunca explicado que me impede de apagar comentários de algumas pessoas;
- Todo mundo pode editar seus comentários sem nunca ficar claro o que foi editado;
- Citações são complicadas;
- Links são complicados;
- Não dá para colocar imagens em comentários e no próprio post é a Google quem decide que imagem pode ser colocada
- Aparentemente, se um usuário deletar seu buzz ou sua conta gmail todos os seus comentários desaparecem, com péssimas consequências para a legibilidade da discussão;
- A Google pode me tirar do ar e desaparecer com tudo de uma hora para outra e, da forma como as discussões são formatadas, a migração para outro serviço é complicada, supondo que eu tenha um backup;
- Não há como filtrar assuntos com facilidade.
Como alguns de vocês sabem eu praticamente deixei de lado o Geringonças e Gambiarras para postar aqui, mas se eu for voltar a usar um blog completo prefiro que não seja voltando ao G&G para continuar dependendo da Google (para quem não sabe, o blogspot pertence a ela). Por isso estou avaliando a possibilidade de fazer uma nova mudança, só que desta vez para um novo blog criado em meu próprio site, usando WordPress. Este blog seria parecido com o buzz no sentido de que eu o usaria para falar de todo o assunto “que me desse na telha” e que eu o usaria como rascunho. Mas é claro que com o poder do WordPress esses rascunhos já nasceriam melhores e poderiam evoluir vagarosamente para textos ainda mais sólidos e ricos.
Some-se a isso o fato de que o Buzz nem é tão popular assim. Eu tenho 800 assinantes no G&G e “apenas” 281 aqui, mesmo após 15 meses.
Então eu pergunto: o que vocês acham? Alguém acredita que as facilidades do Buzz compensam seus defeitos e teria dificuldade para me acompanhar em uma nova mudança de sistema? Ou, pelo contrário, alguém mais aqui adoraria poder se livrar das limitações do Buzz?
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 04 de junho de 2011, opinião, Recife #opinião
Sobre a gratuidade obrigatória de estacionamento em Recife:
http://acertodecontas.blog.br/economia/a-gratuidade-nos-estacionamento-dos-shoppings/
Eu havia comentado isso no Acerto de Contas, mas estou trazendo o texto para o meu buzz.
Eu discordo da gratuidade. Isso só beneficia realmente os folgados que deixam o carro no estacionamento do shopping o dia inteiro enquanto estão trabalhando ou se divertindo nas proximidades. No final, o cliente de verdade do shopping acaba não conseguindo vaga para estacionar.
E é bom lembrar que a norma se aplica a supermercados também, que costumam sofrer ainda mais com os folgados. Exemplos:
+Extra Benfica: vira estacionamento dos estabelecimentos comerciais próximos e, pior, do estádio do Sport nos dias de jogo.
+Hiper Boa Viagem: vira estacionamento do Shopping e edifícios comerciais próximos.
E esses mesmos folgados vão querer responsabilizar o estabelecimento por qualquer dano ao veículo, mesmo sem ter pago um centavo de estacionamento porque existe uma outra lei que responsabiliza os estabelecimentos por isso. Ou seja: o estabelecimento vai continuar com os mesmos custos de operação para manter o estacionamento, que vai ter que ser repassado a todos os clientes. Mesmo aqueles que vão de ônibus ou que moram nas proximidades e sempre vão a pé.
Eu não acho que tenha cabimento o Estado ficar se metendo nisso dessa forma. Deveriam é estimular a concorrência para que os shoppings baixassem o preço do estacionamento todo ano, em vez de aumentar! Eu acho que o valor cobrado é extorsivo. Deveria ser gratuito para quem fez compras no shopping, mas o valor mínimo da compra também precisa ser proporcional ao tempo de estacionamento.
Não é para dar lucro ao dono do shopping. É só para desestimular os folgados.
Porém sem concorrência, os shoppings acabam fazendo do estacionamento outra fonte de renda.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 03 de junho de 2011, Dica de Otávio Diniz em outro post:
O blog Acerto de Contas, editado por um professor da UFPE e um jornalista de Recife que foi meu colega na Escola Tecnica Federal (Marco Bahe), teve sua conta suspensa hoje:
http://acertodecontas.blog.br/
O blog, entre outras coisas, denuncia a inépcia e a roubalheira na prefeitura de Recife. Estou curioso para saber o motivo da suspensão e também com a coincidência, porque meu Buzz foi suspenso alguns dias depois de eu ter feito links para denúncias feitas no Acerto de Contas, como esta:
https://profiles.google.com/117578158927571476541/posts/HTdJiG8huMG
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
|
|
Sobre a lanterna:
https://profiles.google.com/117578158927571476541/posts/36myUqnxvVJ
Deixei a lanterna ligada com uma das células. Após cinco horas a luminosidade tinha caído 30% (medido com luxímetro) e a tensão da célula ainda era de 3.47V
Um resultado muito bom para uma célula que ia para o lixo.
No mundo de hoje reciclar é tudo, ainda mais com um resultado desses!
Para o desespero da minha mãe, eu não jogo nada fora. Até os envelopes da DX eu guardo e viram enchimento de embalagens mais tarde (aproveitando o saco-bolha interno).
Mas a gente tem espaço para isso. Eu sei que é dureza para quem mora em apartamento.
Após descansar por 16h, a tensão na célula subiu para 3.57V e a luminosidade subiu uns 15%. Deixei ligada novamente para ver o quanto mais de luz a célula pode oferecer.
Pelo jeito o limite era 5h mesmo. Fui checar após passados apenas mais 25 minutos e a luminosidade era menos de 50% da original (ontem). A tensão da célula estava em 3.14V.
Isso também me sugere que posso usar células non-protected sem medo nesta lanterna. A luminosidade cai drasticamente bem antes da célula atingir o limite mínimo (2.75V) que pode danificá-la.
Tem como eu descobrir o modelo da bateria se ela não tiver nada escrito?
Estou com uma raquete eletrica e as baterias parecem ser do tamanho AA e estão em par, se eu ligar um modelo diferente pode explodir? ueahueahu
Alguma sugestão de modelo?
Se são tamanho AA o mais provável é que sejam NiMh ou NiCd (ambas são 1.2V). Existem baterias Li-Ion (3.7V) tamanho AA, mas são raras.
Para realmente saber é preciso medir a tensão nas baterias. Pode ser possível ainda determinar se são de 1.5 ou 3.7V
Otavio, Eu tenho uma raquete dessas. Liguei outro par de pilhas AA NiMH em paralelo com as que vem nele e troquei o capacitor do circuito por um de capacitância maior. A raquete ficou um chuchu! ahhahahaha
Alguns pernilongos chegam a ficar incandescentes quando agarram na raquete!
bom, vou criar vergonha e comprar um multímetro, eu me limito a experiências simples em eletrônica… ueaheauh
Jeferson, poderia me indicar este seu carregador de pilhas 18650?
Tenho diversas destas baterias aqui mas não tenho como recarregar com segurança….
Jesus, aqui está:
https://profiles.google.com/117578158927571476541/posts/RHSnb8oqMQn