Quick Talk

Jefferson, 07 de dezembro de 2010, FaltamComentarios, games, opinião

20 comentários

• Rogério Gallignani -

  07/12/2010 at 9:21 · Responder

  Eu já testei ! Não é tão realista assim como parece. Os movimentos tem um certo "delay", e alguns não são reproduzidos.

• Gustavo Sarmento -

  07/12/2010 at 10:11 · Responder

  Isso parece ter o mesmo público-alvo do Wii: "Videogame pra quem não gosta de videogame".

• Alexandre Oswald -

  07/12/2010 at 12:46 · Responder

  Como controle pode ser restrito, mas a tecnologia envolvida é interessante:
  
  http://blog.vettalabs.com/2010/10/29/um-cientista-explica-o-microsoft-kinetic/

• Carlos Henrique Campello -

  07/12/2010 at 15:14 · Responder

  Acho que, no futuro, todas as televisões virão com um dispositivo parecido. Para mudar de canal, modificar o volume, pausar filmes, etc.

• Jefferson - 6.623 Comentários

  07/12/2010 at 17:10 · Responder

  Carlos Campello, eu acho a idéia interessante.

  Você poderia ter UMA "interface kinect". E esta precisaria ser configurada para todos os aparelhos "kinect aware" do rack. A coisa funcionaria mais ou menos como o HDMI CEC

  http://en.wikipedia.org/wiki/HDMI#CEC

• Claudio Junior -

  07/12/2010 at 17:14 · Responder

  o que ví até agora sobre o kinect foi o que pessoal fez por fora.
  
  quem achar interessante da uma olhada no youtube. tem muita coisa interessante lá!

• Marcel Bueno -

  07/12/2010 at 19:43 · Responder

  Se você tiver um PC como media center, dá para usar partes das bibliotecas já feitas para o kinect que já estão em opensource e fazê-las simular os comandos. Só não sei até onde isto pode ser implementado sem o sobrinho cretino ficar se movendo no sofá para atrapalhar o filme (ou a final do campeonato pernambucano)…

• Bruno Oliveira -

  08/12/2010 at 1:01 · Responder

  "Só não sei até onde isto pode ser implementado sem o sobrinho cretino ficar se movendo no sofá para atrapalhar o filme (ou a final do campeonato pernambucano)…"

  Pensei a mesma coisa, até porque tenho filhos pequenos e eles não teriam noção do que estariam fazendo com a televisão.

• Jefferson - 6.623 Comentários

  08/12/2010 at 1:10 · Responder

  Num sistema controlado por voz podemos evitar isso fazendo com que o computador só reconheça comandos precedidos de uma palavra chave (além, claro, de poder ser travado para uma determinada voz). No Kinect existe um "gesto chave"?

  Edit: Estou falando de Media Center. No Videogame tal coisa só atrapalharia então provavelmente não existe ainda. É preciso saber se o que é possível "ver" através do driver opensource permite a criação de um gesto chave.

• Gustavo Lago -

  08/12/2010 at 14:05 · Responder

  Esperem pelo Windows 8 + Kinect… será o fim do mouse.

• Jefferson - 6.623 Comentários

  08/12/2010 at 14:10 · Responder

  O "fim do mouse" vai custar US$149? Fico satisfeito com um Logitech ou Microsoft Basic de R$80.

• Marcel Bueno -

  08/12/2010 at 14:18 · Responder

  Um kinect genérico deve surgir rapidinho e derrubar este preço. Não digo que será o fim do mouse, mas a microsoft poderia realmente investir nesta área, afinal, o discurso dela mudou 180° desde que começaram a usar o Kinect para qualquer coisa diferente de vídeo-game. Quem sabe não tenham notado o real potencial de integrá-lo ao windows (ou ao surface)?

• Gustavo Lago -

  08/12/2010 at 15:58 · Responder

  Com certeza a Microsoft já está pensando nisso. O Windows 7 já tem uma nova experiência em usuabilidade com os monitores multitouch, com certeza o 8 virá com as funcionalidades do kinect integrado. Aliás, levando em consideração o que já foi feito (extensão para navegar no Chrome, desenhar em 3D com a própria mão, criar vídeos em 3D), e olha que foi lançado a pouco tempo, acredito que já deva sair ainda para o Windows 7 alguma coisa oficial da Microsoft.

  Em relação ao preço, o valor de custo estimado do hardware é de U$56. Ainda deve baixar mais com o tempo.

• Claudio Junior -

  08/12/2010 at 16:45 · Responder

  e por que somente o fim do mouse? o teclado tambem pode acabar. nada que um teclado virtual não resolva! até mesmo uma projecção no ar ou visualizada na tela. alguem lembra do filme final fantasy???

• Jefferson - 6.623 Comentários

  08/12/2010 at 16:49 · Responder

  Não rola. Essas coisas são legais nos filmes mas na prática são desconfortáveis. O touchpad parecia "o fim do mouse" quando a idéia surgiu mas, apesar de ter evoluído muito, ainda são poucas as pessoas que deixam de usar um mouse se puderem escolher.

• Carlos Henrique Campello -

  08/12/2010 at 16:53 · Responder

  Eu acredito que vai ser criado uma espécie de libras para o kinect e dispositivos correlatos. A lógica envolvendo o kinect é simples e, como Marcel Bueno pontuou, breve haverá vários dispositivos genéricos baseados no kinect.

• Marcel Bueno -

  08/12/2010 at 22:18 · Responder

  Nunca acreditei muito neste negócio de "killer", seja mouse killer, iphone killer, ipad killer, e microsoft killer ;-).

  Já tentaram reinventar o mouse várias vezes (como o Jefferson bem lembrou), seja com o touchpad, seja com o trackball (alguém ainda lembra disso), sejam os joysticks de notebooks, seja através de mouses 3d (http://tecnotrekos.blogtv.com.pt/2007/05/28/mouse-3d-mais-um-avanco-da-tecnologia – bela porcaria, diga-se de passagem) e curiosamente quem deu uma renovada nele foi justamente a microsoft com o mouse ótico.

  Acho que o kinect pode pegar sim neste âmbito (controlar coisas, softwares, 3D), mas jamais substituir totalmente o mouse…

• Jefferson - 6.623 Comentários

  08/12/2010 at 22:50 · Responder

  Claro que eu lembro do trackball. Sinto até falta! Taí um apontador estático que pode não ser melhor que o mouse mas certamente (na minha opinião) é melhor que o touchpad.

  Não esqueça das vezes em que anunciaram o fim do HDD. E todas as vezes eu dou risada quando vejo seus supostos sucessores

• Jefferson - 6.623 Comentários

  08/12/2010 at 23:58 · Responder

  Como substituto do controle remoto eu acho que a tecnologia do Kinect pode vingar porque:

  1) O controle remoto tende a desaparecer. Com o Kinect o controle é você.
  
  2) É um saco procurar o botão certo principalmente (mas não apenas) no escuro. Com o Kinect, uma conexão de rede entre os aparelhos e gestos universais para funções universais, o problema será apenas você lembrar dos gestos.
  
  3) Você precisa do controle remoto poucas vezes por hora. A necessidade de fazer gestos não vai cansar seus braços.
  
  4) Controles remotos não requerem precisão milimétrica.

• Jefferson - 6.623 Comentários

  09/12/2010 at 0:12 · Responder

  Já no caso do mouse…

  1) Se seu mouse costuma sumir, você tem um problema mais sério que o mouse
  
  2) Nem dá para fazer uma comparação, pois o mouse não tem um número finito de funções.
  
  3) Gesticular cansa. O que nos leva ao próximo problema:
  
  4) Para o Kinect não nos cansar, ele precisaria ser capaz de perceber movimentos tão sutis da mão que um humano teria dificuldade para notar. Experimente mover o ponteiro do mouse entre uma letra e outra de um texto e perceba como o movimento da mão é discreto para fazer isso. E lembre-se de que o Kinect precisará filtrar movimentos involuntários de amplitude até maior.

  Na minha opinião, o conceito por trás do Kinect poderá ser usado em certas funções de certas aplicações, podendo até se mostrar superior ao mouse nestas funções, mas jamais poderá substituir inteiramente o mouse.

  Edit: Por exemplo, eu posso me imaginar usando o Kinect para "consumir" internet (penso logo no iPad e suas limitações). Mas não consigo me ver usando-o para "criar" internet.

Clique para comentar

Ocultar caixa de comentário

Deixe um comentário Cancelar resposta

Conectar com:

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  Nome (obrigatório)

  Email (Não será publicado) (obrigatório)

  Website

Notifique-me de novos comentários via e-mail. Você também pode se inscrever sem comentar.

more »