[BUZZ] 2x New 2.5mm Jack to 3.5mm Plug Adapter converter Cable

Jefferson, 13 de julho de 2011, ,

2x New 2.5mm Jack to 3.5mm Plug Adapter converter Cable 0.99
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=260802329171
US $1.98

Comprei 13/06
Chegou 13/07

Resumo: não compre!

Eu comprei estes cabos no mesmo dia que comprei este outro:
https://profiles.google.com/117578158927571476541/posts/EcezTu4pjxM

Estes eram o "Plano A" e o Nokia era o "plano B". Ainda bem que fiz isso porque o Plano A falhou miseravelmente.

Eu comprei dois, aproveitando que era barato, para evitar ser surpreendido por um possível defeito, que foi o que ocorreu com os cabos similares que comprei na DX. Só que ambos tem o mesmo problema: apenas três dos quatro contatos funcionam. E é justamente o negativo que está faltando.

E trata-se de defeito mesmo, porque mesmo enfiando a ponta de teste do multímetro dentro do jack não consegui continuidade.

13 de julho de 2011 | Tags: , | Categorias: BUZZ | %
1 comentário
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Tentei usar o Firefox 5 hoje. Não consegui.

Jefferson, 13 de julho de 2011,

Tentei usar o Firefox 5 hoje. Não consegui.

Primeiro: extremamente lerdo e consumindo muita CPU, carregado com as mesmas 992 abas que eu estava usando no Firefox 3.6 (eu copiei as sessões do Session Manager). Além da lentidão perceptível interferia com outras aplicações. A minha placa de TV estava engasgando o tempo todo. Bastava mudar de aba para aba para ter um engasgo.

Segundo: Onde a Mozilla quer chegar com o novo esquema de versões? Está se sentindo inferiorizada porque o IE está na versão 9? Mal a versão 4 saiu, já estamos na versão 5 e com a versão 6 não muito longe de sair. Porém por default os complementos não instalam se os seus autores não os "marcarem" para as novas versões. O resultado é um monte de complementos que se eu quiser instalar preciso fazer um "hack". E isso sem ter a certeza de que irão funcionar depois.

Por enquanto, vou ficando com o Firefox 3.6

13 de julho de 2011 | Tags: | Categorias: BUZZ | %
11 comentários
  • Itamar Luiz Bermond -
    13/07/2011 at 11:33 · Responder

    Olá Jefferson. Eu sempre leio seus posts. Comento pouco (quase nada) porque não tenho muito o que acrescentar. Mas aprendo muito. Garanto.

    Agora se tem uma coisa que eu não consigo entender é porque você mantém tantas abas abertas. É claro que 992 abas abertas vão fazer o navegador ficar lento. Não seria mais prático manter os sites bem organizados nos favoritos?

  • Rafael Albuquerque -
    13/07/2011 at 11:58 · Responder

    Ryan, de fato no tocante à quantidade de abas tu tens um comportamento bem específico e inusitado :)) Tocaste num ponto possível agora.. do Firefox querer crescer o número da versão mais rápido pra que o usuário leigo não conclua que o IE é melhor que o FF por estar na versão 9 e o outro na 4 ou 5.

  • Juliano Stringari -
    13/07/2011 at 12:05 · Responder

    Na verdade as versões significam a quantidade de erros que já corrigiram e as atualizações baseadas em cópias de funções que funcionam nos concorrentes…

  • Jesusleno Barros Gadêlha -
    13/07/2011 at 12:32 · Responder

    Eu ainda prefiro o Opera, principalmente nessa última versão, ou mesmo o chrome que ainda não me adaptei com alguns atalhos, como os favoritos, mas é bem rápido, mas não testei com 992 abas! :(

  • Jefferson Matos -
    13/07/2011 at 15:04 · Responder

    992 abas!? Você tem problema…

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    13/07/2011 at 15:13 · Responder

    Nem parece que vocês são meus "seguidores" ;)

    Toda vez que eu menciono isso aparece alguém espantado; mas eu já expliquei várias vezes como isso é possível, começando por aqui:
    https://jefferson-ryan.blogspot.com/2010/02/extensoes-do-firefox-uteis-para-quem-e.html

    Com os complementos certos instalados ter 992 abas abertas não é muito diferente de ter 10.

    Edit: Antes da versão 4, é claro. É justamente disso que eu reclamo neste post.

  • Saulo Benigno -
    13/07/2011 at 16:16 · Responder

    Jefferson, engraçado que no seu post de Fev/2010, você fala em 300 abas, um ano e meio depois, você já está em 900 :)
    2012 vai ser um caos por aí ehehehe

    Olha, eu tava com o Firefox 4, demorei muito para mudar, usei por muito tempo a mesma versao que você. Acabei instalando e ficou, quando vi o 5 achei estranho, mas li que gasta menos memória então instalei. Visualmente muda nada mesmo. Mas realmente, em menos de 5 meses uma versão nova. Concorrência é fogo :)

    Mas sim, uma coisa que eu não conhecia era o Grupos, você já viu? Eu tinha também essa mania de muitas abas, era complicado sair procurando cada uma, dai descobri os Grupos e monto tudo separadozinho agora. Achei show, exemplos, monto um Grupo só de DealExtreme e outros só para Jogos.

    E tem outra, você pode colocar uma aba como um 'App' (vai entender esse nome), eu não sei como é em português, mas tem uma opção 'Pin as App Tab' , ela vai ficar como uma aba menor, somente o ícone, mas vai mostrar em todos os grupos, eu uso ela para o meu Gmail, em todos os grupos esse ícone aparece.

    Essas funcionalidades acredito que vieram na 4, mas eu não conhecia, so vim conhecer agora na 5 :P

    Você as conhece? Te ajudam não?
    Se não, recomendo ver os vídeos
    http://support.mozilla.com/en-US/kb/what-are-tab-groups
    http://support.mozilla.com/en-US/kb/what-are-app-tabs

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    13/07/2011 at 19:32 · Responder

    Toda vez que eu tento usar "grupos" o FF praticamente trava. Fica inútil mesmo. O recurso não foi testado com a quantidade obscena de abas que eu uso normalmente.

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    13/07/2011 at 19:36 · Responder

    Quanto ao aumento no número de abas, foi graças ao BarTap. Sem ele eu tinha que me limitar às 300 abas, até mesmo porque minha conexão de 600K mal aguenta essa carga. Muitas páginas davam timeout.

  • Jefferson Matos -
    13/07/2011 at 21:09 · Responder

    Acho que só o Firefox dá conta do recado pra vc…
    Eu imagino vc usando o Chrome… Mais de 900 processos abertos.

    Você ja tentou usar o Opera? Sempre gostei do Opera, mas uso mais o firefox por causa das extensões, que sempre tem uma que faz algo que quero. Mas com o Opera 11 e o suporte a extensões as coisas podem mudar, pena que ainda têm poucas…

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Car Rearview Mirror Holder for GPS – Black $8.00

Jefferson, 09 de julho de 2011, , , ,

Car Rearview Mirror Holder for GPS – Black $8.00
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.80847~r.92324728
Comprei 13/06
Chegou 08/07

Os aparelhos de GPS chineses adotaram um sistema de engate padronizado. O aparelho de GPS vem com um encaixe de plástico que é exclusivo para o modelo, mas que através de um engate padronizado se encaixa na peça que se fixa ao carro. Essa peça geralmente tem uma ventosa para fixação no pára-brisas, mas no caso desse produto se fixa ao espelho retrovisor. Eu vou chamar essas partes de "seção exclusiva" e "seção genérica".

Eu só precisava da seção genérica. Ela pode ser adquirida separadamente,
http://www.dealextreme.com/p/car-rearview-mirror-holder-mount-for-gps-pda-iphone-mp4-80048
mas pela diferença de preço (USD 1.8) valia a pena comprar o produto completo.

A idéia do suporte é evitar usar o pára-brisas. Primeiro porque a ventosa pode não aguentar o sol do meio-dia aqui de Recife (eu já derreti uma assim) e segundo porque é preciso tirar o suporte completo para colocar o "protetor solar" pelo lado de dentro do pára-brisas.

Eu posso descartar a seção exclusiva desse suporte e encaixar diretamente a seção exclusiva do meu GPS . A seção descartada não se perde porque eu posso usá-la com a seção genérica que sobrou na troca.

Eu vou dizer o que achei de cada uma das seções nos próximos dias.

     

09 de julho de 2011 | Tags: , , , | Categorias: BUZZ | %
5 comentários
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Genuine Nokia AD-61 2.5mm to 3.5mm Earphone Jack, AD61 $1.99

Jefferson, 06 de julho de 2011,

Genuine Nokia AD-61 2.5mm to 3.5mm Earphone Jack,AD61 $1.99
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=300528412841
hongkongsuperseller@yahoo.com.cn


Comprei 19/06 (sem registro)
Chegou 06/07 – pouco mais de 15 dias!

Comprei isto “no chute” porque preciso de um adaptador de 2.5mm, 4 pinos, 90 graus (muito importante) que funcione nas entradas Video IN dos aparelhos GPS que comprei.

Funcionou com o GPS de 7″ com TV digital:
https://profiles.google.com/117578158927571476541/posts/h35bJNvFJBa

Mas, usando o cabo de 4 pinos que eu tenho, o sinal de vídeo teve que entrar pelo conector vermelho.

Liked by: marcos eduardo da silva, Carlos Augusto, Luciano José da Silveira

06 de julho de 2011 | Categorias: BUZZ | %
5 comentários
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] 100 X Jewelry Ziplock Plastic Poly Clear Bags 10CM 15CM $2.78

Jefferson, 06 de julho de 2011, ,

100 X Jewelry Ziplock Plastic Poly Clear Bags 10CM 15CM $2.78

Você pode estranhar o fato de eu comprar até isto pela internet, mas o comércio de Recife é muito ruim. Só minha mãe sabe onde se vende isso lá pelas “brenhas” do Recife Antigo. Não sabe dizer o endereço certo (só que é láaaaaaaaaaa dentro) e toda vez que ela retorna, esquece de trazer o cartão da loja (que não tem nota fiscal também).

E não custa nada barato. Acho que o preço na China é equivalente.

Eu gostei do produto. O plástico é bem fininho mas parece dar conta e o fecho é bem feito. Já comprei uns na loja daqui onde o saco se rasga no local onde esta o fecho.

 

Liked by: Carlos Augusto

06 de julho de 2011 | Tags: , | Categorias: BUZZ | %
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] 300Mbps USB WIFI Adapter for Realtek 1073/1283

Jefferson, 06 de julho de 2011, , , , , ,


300Mbps USB WIFI Adapter for Realtek 1073/1283 HDTV $11.31

Comprei 13/06
Chegou 06/07 – Pouco mais de 20 dias!

Como era esperado pelo título, o adaptador funcionou perfeitamente no DIYOMATE S9.

06 de julho de 2011 | Tags: , , , , , | Categorias: BUZZ | %
15 comentários
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Habilitar e desabilitar conexões de rede em batch

Jefferson, 06 de julho de 2011,

No meu post anterior https://profiles.google.com/117578158927571476541/posts/CQUCtL2w61z eu falei sobre o problema que eu tive com conexões de rede Vmware. Mas eu ainda precisava de um jeito de poder desabilitar e desabilitar facilmente, para que elas ficassem ativas só quando eu estivesse usando o Vmware. O Windows XP não oferece um modo fácil de se conseguir isso, assim eu tinha que criar meu próprio programa.

Eu acho que ninguém sabe, porque eu só mencionei isso de passagem. Mas eu comecei a trabalhar nisso em 2007 e perdi tudo quando fiz aquela burrada que detonou meses do meu trabalho:

Fiquei completamente desanimado e desisti do projeto. Não tinha a menor condição de lembrar como eu tinha conseguido fazer aquilo.

Por uma grande sorte eu estava inspirado. Consegui refazer o programa, melhor do que era em 2007.

Liked by: Carlos Augusto

06 de julho de 2011 | Tags: | Categorias: BUZZ | %
5 comentários
  • Jefferson - 6.606 Comentários
    06/07/2011 at 18:50 · Responder

    Não testei no Windows 7

  • Julião F -
    06/07/2011 at 19:27 · Responder

    Aqui no windows 7 eu uso esse comando pelo cmd administrativo, funciona certinho (ENABLE pra ativar):

    netsh interface set interface name="VMware Network Adapter VMnet1" DISABLE

    Não sei se funciona no windows xp.

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    06/07/2011 at 19:32 · Responder

    Não, não funciona. Foi uma das coisas que testei.

  • Julião F -
    06/07/2011 at 19:44 · Responder

    Ainda bem que você confirmou que não funciona, porque depois que postei, lembrei que tinha um Windows XP no virtualbox aqui e fui testar, apesar de ter as opções como no Windows 7, o comando não funciona, dá erro de parâmetro incorreto, então isso foi corrigido no windows 7 pelo visto (na verdade parece ser uma limitação no tipo de interface que o comando pode operar, no help fala que as opções connect e admin são só pra interfaces WAN, e só a opção de alterar o nome da interface é para LAN).

    Esse comando abaixo também funciona direito no Windows 7, no Windows XP ele informa o status errado, se a interface estiver desativada aparece como ativada:

    netsh interface show interface

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    06/07/2011 at 19:49 · Responder

    Pois é. Dá "parâmetro incorreto" e se você não tomar cuidado perde horas tentando descobrir qual é o correto. Total perda de tempo. Existem uns poucos programas na internet tentando contornar isso mas o meu é o primeiro a funcionar no XP em português.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] A GLB passou a vender outro produto interessante

Jefferson, 06 de julho de 2011, , ,

#eletrônica

A GLB passou a vender outro produto interessante:

https://www.goodluckbuy.com/3-5-inch-tft-lcd-car-rear-view-digital-monitor-dvd-vcr-2chs-video-gadgets.html
https://www.goodluckbuy.com/4-3-inch-tft-lcd-car-rearview-digital-monitor-vcd-dvd-vcr-gadgets.html
https://www.goodluckbuy.com/7-inch-lcd-car-rearview-digital-monitor-with-rc-gadgets.html

O de 3.5" pode não valer a pena, porque você compra montado na BIC por 3 dólares a mais:
http://www.buyincoins.com/details/3-5-tft-lcd-car-rear-view-color-camera-monitor-dvd-product-2081.html

Já o de 7" está por um preço muito atraente. Principalmente se levarmos em conta que é o único dos três a ter controle remoto e que possivelmente tem mais opções de entrada.

       

06 de julho de 2011 | Tags: , , | Categorias: BUZZ | %
11 comentários
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] O Bradesco mudou demais o seu site.

Jefferson, 05 de julho de 2011,

O Bradesco fez uma mudança tão grande no site que por um momento eu fiquei desconfiado de que estava no site de um pilantra, mas era o Bradesco mesmo.

05 de julho de 2011 | Categorias: BUZZ | %
9 comentários
  • Juliano Stringari -
    05/07/2011 at 15:56 · Responder

    Sim, mudaram TOTALMENTE. Sou correntista há 18 anos do Bradesco, acesso o site toda semana e levei um susto quando vi a nova cara dele. Não sei a sua opinião sobre isso mas sempre achei a maneira de detalharem os valores nos extratos muito ruim. Agora melhorou um pouco mas ainda faço vista grossa para o layout….

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    05/07/2011 at 16:03 · Responder

    Não deu tempo de notar muita coisa, mas já percebi que agora eu vejo na página principal de extrato o montante a pagar do cartão de crédito, que antes eu precisava procurar especificamente.

    Mas isso veio acompanhado de outro susto, porque eles mostram o total do extrato fechado (que vou pagar hoje) somado ao que eu só vou pagar no mês que vem (extrato aberto). Tive que ir ao detalhamento para constatar isso.

  • marcos eduardo da silva -
    05/07/2011 at 16:06 · Responder

    estranho… na minha conta continua o mesmo layout! O.o

  • Gustavo Sarmento -
    05/07/2011 at 16:08 · Responder

    Vai ver o Bradesco está implementando com o odioso "beta com convite/para clientes seletos"…

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    05/07/2011 at 16:09 · Responder

    LOL

    Logo eu, um "cliente seleto" do Bradesco :P

  • Luciano Sturaro -
    06/07/2011 at 2:38 · Responder

    Eita! Eu também sou cliente do bradesco, porem eu já estou usando a interface nova faz um bom tempo, uns 2 ou 3 meses mais ou menos. Talvez tenha a ver com a localização da agencia/conta em uso. Lembre-se que eu sou do interior de São Paulo.

  • marcos eduardo da silva -
    06/07/2011 at 17:11 · Responder

    Esta sendo gradual mesmo… ontem entrei e avisaram que vai mudar…

  • Luciano Sturaro -
    07/07/2011 at 3:35 · Responder

    Foi até engraçado quando aconteceu a migração. Eu achei muuuuito estranho, testei em outro micro e estava do mesmo jeito, tudo diferente, só sosseguei quanto liguei para fonefacil e perguntei que diabos era aquilo, se o site tinha mudado mesmo ou se era algum outro problema (site invadido, sei la) mas ai me confirmaram que sim, era o novo netbanking do bradesco.

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    07/07/2011 at 3:40 · Responder

    Eu fiquei tranquilo depois que notei que o banco me cumprimentava pelo meu nome (depois de colocar os número de agência e conta e antes de colocar senhas). Além do cadeado fechado, claro.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Encontrei uma razão para acessar o banco pelo Quench.

Jefferson, 05 de julho de 2011, , ,

Encontrei uma razão para acessar o banco pelo Quench, mesmo estando em casa. O aplicativo do Bradesco agora tem leitor de código de barras (usando a câmera do telefone):

http://www.bradescocelular.com.br/html/default.aspx?pag=content/demonstrativos/leitor_codigo.aspx

05 de julho de 2011 | Tags: , , | Categorias: BUZZ | %
20 comentários
  • Jefferson - 6.606 Comentários
    05/07/2011 at 16:08 · Responder

    Pensando bem, isso deveria ser possível também no desktop. Bastaria apontar a webcam para o boleto. Porém o browser não tem acesso aos dispositivos de vídeo (isso é potencialmente perigoso).

  • Gustavo Sarmento -
    05/07/2011 at 16:09 · Responder

    Tem, via Flash. Mas também deve se levar em conta que a maioria das webcams hoje em dia são embutidas no próprio monitor, o que tornaria o processo mais complicado pros BIOS…

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    05/07/2011 at 16:11 · Responder

    Caramba… então é mais um caso de facilidade à qual não temos acesso por causa do habitual "nivelar por baixo"?

  • Otavio Diniz -
    05/07/2011 at 16:13 · Responder

    Eu acho que eles não implementam isso pra não ter de ficar dando suporte…

  • Gustavo Sarmento -
    05/07/2011 at 16:28 · Responder

    Pra iOS, tem o PagBoleto (http://www.pagboleto.com.br/), que é uma idéia um pouco diferente, mas aí funciona com qualquer banco.

  • César Augusto -
    05/07/2011 at 18:02 · Responder

    Eu uso o CIGAM Boletos(Android e IOS) (http://www.cigam.com.br/boletos)
    O legal é que dá para instalar um software server no pc que recebe as informações do celular bastando copiar e colar as informações no seu internet bank.

  • Ricardo Menzer - 143 Comentários
    05/07/2011 at 18:17 · Responder

    Muito bom você ter comentado isso! Há tempos eu procuro um programa pra PC que leia códigos de barras de boletos e até hoje não achei. Aí bastaria copiar e colar o código lido no campo apropriado. Não sei como são os outros bancos, mas o BB dá a opção de preencher os dados via leitor, mas aí precisa do leitor mesmo (hardware).

  • Gustavo Sarmento -
    05/07/2011 at 18:34 · Responder

    Realmente, muito melhor este da Cigam em relação ao PagBoleto. Além de ser multiplataforma, tem muito mais recursos.

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    05/07/2011 at 18:37 · Responder

    Ricardo, o Bradesco também aceita leitor, mas isto custa muito caro para algo que eu só uso "uma vez perdida". Com a inovação tecnológica que permite o reconhecimento fácil do código por uma webcam, o uso doméstico de leitores se parece com usar máquina de escrever em vez de impressora.

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    05/07/2011 at 18:43 · Responder

    César, nem havia passado pela minha cabeça a idéia de um aplicativo genérico que se encarregasse de decodificar o código na câmera e o entregasse como texto na saída. Isso resolve tudo!

    Mas a implementação feita no CIGAM deixa a desejar. O software no Windows limita-se a receber o texto que foi decodificado no celular na porta 5500 UDP e injetar no buffer de teclado. Eu continuo precisando de um celular com Android/iOS, com Wifi funcionando, para fazer algo que seria mais prático com uma webcam.

  • César Augusto -
    05/07/2011 at 18:45 · Responder

    No itau tem a opção "alternar para leitor" onde eu colo o código recebido pelo cigam. Funciona perfeitamente. Acredito que nos outros bancos seja assim também.

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    05/07/2011 at 18:46 · Responder

    Eu não duvido que seja. A idéia é muito boa. Só não gosto de ter que sacar o celular e disparar uma outra aplicação só para fazer isso.

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    05/07/2011 at 19:06 · Responder

    O software da CIGAM, rodando no Quench, foi incapaz de ler o código do meu boleto do Hiper (Wal Mart) ou a minha conta da Telemar. Tudo o que testei até agora.

    Mas vendo o software operar no Android eu vi um possível motivo para eles não fazerem a leitura no Windows: webcams não tem foco automático.

  • Ricardo Menzer - 143 Comentários
    05/07/2011 at 19:10 · Responder

    Jefferson, mas a maioria dos boletos que eu tenho que pagar (se não todos) eu tenho acesso à uma versão digital (em pdf). Aí bastaria "mostrar" na tela o local do código de barras pra fazer a leitura. Com a webcam eu nunca tive sucesso, até por que a minha não é lá grandes coisas!

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    05/07/2011 at 19:14 · Responder

    Mas se você recebe o boleto em PDF não precisa de nada disso. Em teoria basta "copiar e colar" o número. Se o boleto não vem com o código em formato texto, é uma grande mancada de quem o produz.

  • Otavio Diniz -
    05/07/2011 at 19:17 · Responder

    Tem site de banco que se você tenta colar a linha digitável ele preenche certinho todos os campos, outros só cola o primeiro quadradinho…

    Eu fiz um conversor da linha digitável para código de barras – http://otavio.info/tools/BoletoSaver.php

    Mas isso deveria vir em todos os boletos, muito mais fácil de preencher…

  • Ricardo Menzer - 143 Comentários
    05/07/2011 at 19:21 · Responder

    Vem a linha digitável, mas copiar e colar no campo do leitor não funciona, mesmo tirando traços e espaços! Pelo menos não com a fatura da NET, que é a que eu pago com frequência.

    Na fatura do próximo mês vou tentar o programa do Otavio.

  • César Augusto -
    05/07/2011 at 19:26 · Responder

    Jeferson, meu celular não também não lê automaticamente com auto-foco.
    Vá em preferências e marque "Captura Manual".
    Somente desta forma consegui capturar os códigos.

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    05/07/2011 at 19:31 · Responder

    Ricardo, eu não sei no antigo site do Bradesco, mas no novo eu acabo de testar e, marcando a opção "usar leitor óptico", ele aceita o código colado. Testei com separação dos campos por espaços, por tabulações ou sem separação.

  • Ricardo Menzer - 143 Comentários
    05/07/2011 at 19:44 · Responder

    Farei um teste com critérios mais científicos na próxima fatura… Aí conto aqui os resultados! :)

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

« Posts mais recentes  
  Posts mais antigos »