http://nagem.com.br/modulos/produto/detalhe.php?cp=228281
E o frete é grátis para várias localidades.
|
|
|
|
http://nagem.com.br/modulos/produto/detalhe.php?cp=228281 E o frete é grátis para várias localidades. 27 comentáriosClique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentárioParece que alguém do Mercado Livre fez uma besteira. Minha senha do Mercado Pago foi recusada e eu tinha certeza de que estava correta. Tive que seguir o procedimento para criar outra senha e então fui avisado que a senha do Mercado Pago seria a mesma para acessar o Mercado Livre. O Mercado Pago me forçou a fazer uma senha diferente, semanas atrás. E agora quer que seja igual. Liked by: Carlos Augusto 3 comentários
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentárioOutra das “frescuras intoleráveis” do Seven que me mantém longe dele é o agrupamento dos ícones de rede em um só e a remoção da animação. Eu falei sobre isso antes aqui. Embora usar o NetMeter ajude, nunca achei que fosse solução suficiente. Mas agora eu achei algo que parece ser adequado: http://www.itsamples.com/network-activity-indicator.html Por default o indicador mostra o tráfego em todas as interfaces. Se raramente você tem duas conexões de rede ativas isso não é problema (por exemplo, OU você usa a rede wireless OU a rede cabeada), mas o programa pode ser configurado para exibir o tráfego de uma interface específica, como no XP.
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentário
O Classic Shell aparentemente resolve pelo menos três broncas que eu tenho com o Seven (coisas que eu posso fazer/ver no XP e no Seven não dá):
As justificativas da MS para as mudanças são, quando não hilárias, enfurecedoras. De certa forma, eles dizem que o Windows Seven é feito para agradar (apenas aos) idiotas. Notas: Tenha em mente que aquela coisa enorme e mal aproveitada que parece uma status bar no Seven na verdade é a “infobar”. Para que a verdadeira status bar apareça você tem que pedir isso no menu Exibir do Explorer. É um danado de um desperdício de espaço, mas é o jeito. Classic Shell aparenta se atrapalhar no Seven em português. Se você optar por instalar o Classic Start Menu, os textos aparecem bagunçados. E os atalhos para configurar opções não funcionam. É preciso ir até o diretório do programa e rodar os configuradores manualmente. Como eu prefiro o Start Menu do Seven, mas com a opção de ver o menu de programas como no XP, eu configurei o Classic Start Menu para o modo de operação inverso. 11 comentários
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentárioEu estava pensando em construir uma tabela comparativa de music players para Android, mas ao analisar os dados que eu já tinha concluí que pode ser um exercício frustrante por pelo menos três razões:
Não dá para fazer uma análise precisa quando você sequer pode determinar as versões que está testando. 5 comentários
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentárioÉ a incapacidade de navegar por pastas do cartão. Se eu colocar algumas músicas em um diretório específico, não consigo encontrá-las a não ser que todas as tags ID3 estejam preenchidas para procurá-las pelas tags. Se as músicas não forem de um mesmo álbum eu sou obrigado a procurar uma por uma. Isso afeta:
Não tem esse problema
13 comentários
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentárioEu deveria ter falado sobre isso em dezembro e esqueci. Agora vai sem informações adicionais do meu teste, que eu já esqueci também: O DPC Latency Checker é uma ferramenta importante quando você está caçando o motivo do seu PC ficar perdendo frames ao lidar com filmes: A única coisa que eu me lembro agora é que eu determinei que com a minha placa PCI SATA plugada o meu PC não passava no teste.
1 comentário
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentárioAcabo de ler meu primeiro livro digital no Quench. Precisou ser no formato epub, porque PDF mostrou-se inviável. Eu testei dois programas: O Cool Reader pareceu problemático demais, ficando "maluco" toda vez que a orientação do telefone mudava (bastava eu mover demais a mão). Não deu para ler nem 20 páginas e acabei desistindo. Passei a usar o Moon+ Reader. https://market.android.com/details?id=com.flyersoft.moonreader O original tem mais de 400 páginas e na telinha do Quench são umas 800. Li completamente no Moon+ Reader e fiquei muito satisfeito. Não achei cansativo nem para os olhos, nem para os dedos (constantes mudanças de página). O Moon+ Reader mantinha o bookmark da página onde eu estava lendo e voltava rapidamente para ela quando eu selecionava o livro. Aliás eu pertenço ao grupo de pessoas que não faz a mínima questão por e-ink. LCD para mim está ótimo. O consumo é muito mais alto, mas a flexibilidade compensa demais.
8 comentários
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentárioParece que finalmente é possível comprar um conversor digital por R$100 http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-196614815-conversor-digital-proview-xps-1000-_JM
15 comentários
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentárioEstou desconfiado de que existe um lote de HDDs de 1.5TB da Samsung que corrompe arquivos. Os arquivos gravados são diferentes do que foi transferido. Detectei isso em cerca de 2 ou 3 HDDs sendo que provavelmente os três são do lote 2011.04. José Carneiro, são os HDDs que compramos na Nagem por último. Não é algo alarmante ainda. No último HDD eu detectei três diferenças (possivelmente apenas três bytes) em 1.5TB. Mas o normal é ZERO. Como eu só notei o padrão agora, vou voltar a examinar os HDDs onde eu havia notado primeiro esse problema. Isso vai demorar, mas é bom que fique registrado aqui. 9 comentários
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentário |
|
|
Copyright © 2026 Quick Talk - All Rights Reserved |
|
Ryan, já teve oportunidade de mexer com um HD híbrido? (sata+ssd)
Não e não tenho interesse na tecnologia SSD, Rafael. Ainda é caríssima e não traz nenhuma vantagem de que eu precise (ou meus clientes).
Então, por isso te perguntei dos híbridos. Por exemplo, no ML acha-se HD Notebook Hibrido (500gb sata e 4gb SSD) por 245 reais. E segundo relatos (http://www.zeletron.com.br) melhora muito. No Macbook citado no artigo o tempo de boot, por exemplo, reduziu de 1 minuto e meio pra 30 segundos.
O preço caiu desde a última vez que olhei, mas ainda não creio que valha a pena no meu caso. O último HDD de 500GB que comprei custou US$80 na DX. Uns R$100 mais barato. Tendo mais R$100 para gastar eu iria preferir colocar um HDD ainda maior.
Concordo. De qualquer forma fica de olho pode aparecer um cliente seu fissurado por velocidade e pra esses o híbrido faz diferença
Jefferson, você viu esse vídeo?
[Partner Spotlight] Samsung SSD Awesomeness
Fala de SSD da Samsung. Pura diversão, para nós….
Juliano, eu já tinha visto esse. "Awesome" mesmo é ter o dinheiro para gastar nessa brincadeira. Pelo que eu entendi não são HDDs híbridos, são completamente SSD (=caro prá cacete).
Mas a edição do vídeo é muito boa.
Eu imagino que os discos híbridos funcionem "mais ou menos" como a memoria cache da cpu e o príncipio da localidade.
Sim Jefferson. Eu pensei em trocar meus 2 HDDs por SSD e quando fui pesquisar os preços realmente desisti da ideia. Pouquíssimo espaço para um altíssimo preço. Não sei quanto tempo vai demorar para os preços se equivalerem aos HDDs de discos, acho até que isso nunca vai acontecer. Meu Core 2 Quad pode esperar…..
Eu me lembro de,
háanos atrás, terem previsto "para breve" o domínio dos SSDs (os mesmos que previam que o DVD ia ser substituído por uma mídia de estado sólido). Eu dava risada na época e continuo dando agora. O preço do GB na tecnologia magnética continua caindo, com a densidade aumentado.A única pessoa que eu conheço que precisa realmente de velocidade (é um estúdio de áudio) está preferindo usar RAID de HDDs comuns.
Tava cotando hoje um PowerEdge da Dell. Sabe quanto era um HD SATA 250 gb nele?
R$ 453!! Um SAS de 500GB R$ 1083. Não achei opção por SSD ainda em servidores como DELL por exemplo. Talvez isso signifique não estar tão próximo. Com a queda no preço a tendência é que mais pessoas possam aderir, mas não necessariamente precise substituir. Pode ser apenas uma opção a mais.
Rafael, esses HDs que a Dell vende são de linha Enterprise, naturalmente mais caros pois são atestados para funcionar 24h/dia 7 dias/semana. Mas sempre tem como comprar as gavetas em outro lugar e instalar o HD que quiser.
Entendi, Julião F!
Rafael, só para deixar claro, eu não estava justificando 100% o valor que a Dell cobra, só quis mostrar que não dá pra comparar 1:1 o preço com os HDs de desktop.
Tenho um netbook HP MINI que veio com SSD de 16 gigas, comprei ele há uns 3 anos aproximadamente. Nativamente ele veio com Windows XP e até colocá-lo rodando macio demorou. Primeiro por ser somente um ATOM N250, segundo porque o SSD me dava impressão de lentidão.
Acabei descobrindo que cópia linear de um só arquivo é muito rápido, porém vários arquivos ao mesmo tempo o tornavam lento. Tipo, quando você transfere somente um arquivo para seu cartão SDHC ele vai beleza, mas tentar transferir dois arquivos ao mesmo tempo não é a mesma coisa. Ele não suporta múltiplos acessos como um HDD convencional.
Para o netbook ficar decente instalei o Windows 7 bem pelado, pois acreditava que tivesse uma melhor performance com SSD, simplesmente por ter uma melhor base de drivers. Isso realmente já melhorou bastante. A minha outra atitude foi desabilitar o arquivo de paginação (pagefile), primeiro para economizar espaço, segundo porque como eu já disse múltiplos acessos ao SSD não são bem vindos, e o pagefile fica continuamente trocando a memória com a RAM.
Depois dessas mudanças o netbook é show. Inicia rapidamente e há 3 anos não mexo em mais nada, roda perfeitinho. A tristeza é que metade do SSD está com os programas e o Windows, não sobra muito. Mas aumentei a memória dele com dois SDHC de 32 gigas e tudo vai bem.
Raphael,
Esse comportamento é estranho. É como se ao invés de um SSD "apropriado" a HP tivesse improvisado uma memória flash serial comum. Esse problema de múltiplos acessos concorrentes ou de acesso a vários arquivos pequenos afeta pendrives mas, se não estou enganado, não deveria afetar um HDD do tipo SSD, porque a forma como ele é conectado ao barramento é diferente.
Eu posso estar enganado, claro. Mas com uma limitação dessas o SSD é ainda menos atraente.
Estranho mesmo, pelo que eu tenho lido de SSD então. Andei pesquisando preços e todo mundo fala da velocidade, diz que é outro mundo.
Mas, sei que a tecnologia SSD mudou, os primeiros HDDs tinham um monte de """problemas""", como o seu é de uns 3 anos pra trás, acho que já mudou muito mesmo.
Sabes dizer qual o modelo específico do HDD do seu note? Vamos dar uma pesquisada
Quanto ao uso de SSD em netbooks, eu li um artigo que falava do uso do EWF em windows XP neles. O ewf é o adendo (descontinuad) da microsoft para dispositivos que usariam windows XP embedded, mas que voltariam ao estado original pós boot. o EWF neste caso faz com que não se use o disco durante o uso do sistema, e isto deixa a coisa mais rápida para os SSDs lentos. O problema é que tem que sincronizar as modificações antes de bootar, senão, baubau ! E, claro, consome MUITO MAIS memória RAM!
Aqui mostra no gerenciador de dispositivos: SanDisk pSSD 16GB ATA Device
Eu também acredito que pelo que o pessoal comenta hoje deve ter melhorado muito. Mas não disse que o meu é lento, ele "fica" lento quando é pego com múltiplos acessos simultâneos. Como qualquer cartão SD que temos em máquinas digitais, etc.
Meu boot por exemplo é rápido, mesmo rodando o Windows 7 num ATOM N250 com 2 GB de RAM com 16 GB SSD.
Por isso que imagino que existam os disco híbridos, usam o SSD para dar boot e o HDD para múltiplos acessos. É como a Seagate diz na propaganda: Best of Both SSD e HDD: http://www.seagate.com/www/en-us/products/laptops/laptop-hdd/
Eis o link do meu netbook: http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/document?docname=c01676327&tmp_task=prodinfoCategory&cc=us&dlc=en&lc=en&os=2093&product=3921954&sw_lang=
Se a intensão é VELOCIDADE, tem a i-RAM da Gygabyte.
http://www.tomshardware.com/reviews/hyperos-dram-hard-drive-block,1186.html
Sim, memórias DRAM como dispositivo de armazenamento. Rápido, mas se tirar do slot, foram-se os dados…
Jefferson,
Dá para montar um “SSD de pobre” com um valor razoavelmente barato, com um adaptador SD/SATA, e um cartão SD.
No fim, o cartão SD fica caro do mesmo jeito:
Eu conheço esses adaptadores. Marcel. Mas só usei até agora os CompactFlash.
Isso aí não tem “desempenho de SSD” – Na melhor das hipóteses, com um SDHC “top” (e caro pacas), você vai ter uns 20MB/s. Ainda não é grande coisa.
Vai um SSD made in DX?
Esse SSD da kingspec usa um controlador JMicron JMF602, o pior controlador já feito, passe longe.
Run Forrest, run!
Boa dica Márcio. Valeu.
Eu até tinha me interessado. 70 reais
Valia só para instalar o Windows…
Este HD da Nagem do inicio do tópico tem como ligar externamente em um micro de forma fácil e preferencialmente compacta ? Como seria para ligá-lo via USB3 ou e-sata ?
Qualquer HDD, IDE ou SATA, de qualquer tamanho e capacidade, pode ser ligado externamente através de um case apropriado, escolhido de acordo com o tipo e tamanho do HDD e a forma de conexão. Mas para ficar “compacto” o case de 3.5″ vai precisar de uma fonte embutida.