[BUZZ] Agora o ebay tem um sistema conveniente de anunciar diversos itens na mesma página

Jefferson, 14 de agosto de 2010,

Eu não sei quando isso começou, mas agora o ebay tem um sistema conveniente (mas ambíguo) de anunciar diversos produtos similares na mesma página. O problema é que um comprador "antigo" como eu, se não prestar bastante atenção, pode crer que está levando todos os items.

Vejam este anúncio:

http://cgi.ebay.com/CCTV-IR-Lens-2-1-3-6-4-6-8-12-mm-Security-IP-Camera-/220651841026?pt=LH_DefaultDomain_0&var=

Eu entendi que levava as seis lentes por US$7. Metade do preço da Dealextreme. Mas só quando estava prestes a comprar eu notei o campo "Select" e então percebi que o preço era unitário.

Nesse caso estão cobrando três vezes o que a DX cobra!

 

14 de agosto de 2010 | Tags: | Categorias: BUZZ | %
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Esta semana, por acaso, acabei assistindo ao nono episódio de Fringe

Jefferson, 14 de agosto de 2010,

Esta semana, por acaso, acabei assistindo ao nono episódio de Fringe (“The Dreamscape”) na madrugada do SBT. Nem sabia da existência da série antes disso.

No início eu estava mais ou menos: “WTF!”

Mas pouco depois da metade do episódio eu comecei a me interessar pelo que estava acontecendo e pelos personagens.

Vou tentar arrumar tempo para assistir ao restante.

14 de agosto de 2010 | Tags: | Categorias: BUZZ | %
10 comentários
  • Luís Gabriel Lima -
    14/08/2010 at 16:44 · Responder

    Assisti a primeira temporada. É muito bom! Recomendo. :)

  • Wilson Tormam -
    14/08/2010 at 23:58 · Responder

    A série é muito boa. Não sei se o comentário que farei agora é meio louco, mas lembra um pouco de arquivo-x só que do século 21, hehehehe. Abraços

  • Luís Gabriel Lima -
    15/08/2010 at 0:02 · Responder

    Wilson, completaria dizendo que é uma mistura de Arquivo-X com Lost. =P

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    15/08/2010 at 0:09 · Responder

    Eu acabo de assistir ao primeiro episódio. E realmente mistura arquivo-X e Lost. O que não é surpresa, já que o criador de Fringe também criou Lost.

    Tem alguns momentos WTF! do tipo: "Teria uma agente do FBI autoridade para fazer tudo o que ela fez? Principalmente no que diz respeito ao agente Scott em coma?", mas deu para ficar entretido pela trama assim mesmo. Aos poucos irei assistindo aos outros.

  • Henzo Gomes -
    16/08/2010 at 17:10 · Responder

    O Abrams co-criou Lost (existe esse termo em pt?) junto com Damon Lindelof e Jeffrey Lieber, mas o Lieber caiu fora logo no começo, e o Abrams depois da primeira temporada. O resto da série foi encabeçado pelo Damon Lindelof e o Carlton Cuse.

    Mas Fringe é bem legal. Não ligo tanto pros episódios "soltos", onde acontece o mistério do dia, mas a trama principal da série (não vou comentar sobre isso pra não spoilar quem não assistiu ainda) é bem envolvente.

  • Leonardo Zurutuza -
    16/08/2010 at 17:29 · Responder

    semana passada acabei de assistir o 1 ano todo, gostei muito. agora vou partir pra segunda temporada e mes que vem ja vai comecar a 3 temporada la fora.

    pra mim é uma das melhores series do momento, junto com Lie To Me e True Blood.

  • Alisson Eduardo Brusco -
    16/08/2010 at 17:50 · Responder

    Gostei mais da segunda temporada. A coisa fica boa mesmo.

  • Naasom Sousa -
    19/08/2010 at 11:35 · Responder

    Eu nem sabia que tava passando. E de madrugada? O SBT não sabe o ue é bom, mesmo. Essa série é para horário nobre!!!

  • Rogério Gallignani -
    23/08/2010 at 10:27 · Responder

    Comecei a ver há pouco tempo e estou no 6º episódio da primeira temporda. Não sei de onde tiraram que seria uma mistura de Lost com Arquivo X. Tudo bem que com o A.X. dá para se ter uma semelhança, mas Lost ??? É até uma heresia fazer esta comparação. Acho que a única semelhança com Lost é o Abrams. A série dá para assistir, mas é bem fraquinha e repetitiva. Eu particularmente não gosto muito dessas séries "historinhas", onde cada episódio é meio independente um do outro.

  • Henzo Gomes -
    24/08/2010 at 13:34 · Responder

    Vá além do sexto episódio, Rogério. Verá que que cada episódio não é independente do outro. A série tem uma história a ser contada.

    Eu não acho que a série seja muito parecida com Lost. Entretanto, é um dos melhores sci-fi que temos em exibição no momento.

    Finalizei a segunda temporada outro dia e a trama cresceu bastante. Ainda bem que a 3a temporada ta logo aí (23, de setembro segundo a Wikipedia).

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] USB to RS232 Dongle with Extension Cable $3.85

Jefferson, 13 de agosto de 2010,

USB to RS232 Dongle with Extension Cable $3.85 (60g)

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.5859

Comprei 06/06 (sem registro)

Chegou 13/08

Eu já tenho vários conversores desse tipo, mas estou comprando este porque segundo relatos no fórum DX ele tem suporte a todos os sinais RS232, o que é importante em uma aplicação minha.

       

13 de agosto de 2010 | Tags: | Categorias: BUZZ | %
4 comentários
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] PC Power Supply Tester 20/24 Pin PSU ATX SATA HDD C00 $3.24

Jefferson, 13 de agosto de 2010,

PC Power Supply Tester 20/24 Pin PSU ATX SATA HDD C00 $3.24 (62g)

http://cgi.ebay.com/PC-Power-Supply-Tester-20-24-Pin-PSU-ATX-SATA-HDD-C00-/290447599014?cmd=ViewItem&pt=PCA_UPS&hash=item43a006a5a6

Comprei 03/07 (sem registro)

Chegou 13/08

Até ver esse anúncio eu ainda não tinha me interessado por esses testadores de fonte, porque usam um método rudimentar de teste que pode até indicar quando a fonte está ruim, mas não pode garantir que esteja boa.

Porém… por US$3,24 (menos de R$6), entregue na minha porta? A Dealextreme cobra pelo menos o dobro!

Vai servir para agilizar alguns testes. E usar essas "ferramentas especializadas" sempre impressiona os clientes ;)

 

13 de agosto de 2010 | Tags: | Categorias: BUZZ | %
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] As mudanças que o ML faz para nos atrapalhar

Jefferson, 13 de agosto de 2010,

Antigamente, você olhava uma página de produto no Mercado Livre e conseguia ver todas as perguntas sinalizadas com o nome do usuário que perguntou. Então o ML, em sua infinita ganância, suprimiu as últimas letras dos nomes para que não fosse possível identificar 100% quem perguntava.

Mas ainda assim era possível seguir o fluxo de perguntas e respostas.

Hoje, o ML suprime o nome inteiro. Este só aparece para o vendedor enquanto o produto está ativo. Quando o produto é vendido, todo o rastro do que foi perguntado por um comprador (e o que você respondeu) se perde.

13 de agosto de 2010 | Tags: | Categorias: BUZZ | %
5 comentários
  • Antônio Marcos Neri -
    17/08/2010 at 3:38 · Responder

    Outra coisa que eu achei muito chato quando fizeram isso é que a gente não pode mais seguir as pessoas que faziam perguntas. Às vezes alguém fazia uma pergunta oferecendo algo em troca e às vezes eu me interessava pelo produto da troca. Agora, não posso mais olhar isso, porque não tem link pro nome do perguntador.

  • Marcellus ® -
    17/08/2010 at 4:11 · Responder

    Eu acho que foi exatamente por isso que retiraram esse recurso. Já fiz isso também. Deveriam arrumar um jeito das pessoas trocarem os produtos usando o sistema deles. Iam ganhar do mesmo jeito a comissão.

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    17/08/2010 at 4:26 · Responder

    Eu era outro a fazer isto e concordo que esse foi um dos motivos para tirarem os links. O ML tem uma política imbecil contra trocas que nunca consegui entender.

    Outra razão é que haviam os "vendedores" (não cadastrados como tal) que ficavam vigiando as páginas dos concorrentes e "seguiam" quem fazia ofertas. Usavam cadastros descartáveis que lhes permitiam revelar dados pessoais sem medo de perder a conta principal. Claro que isso só funcionava quando a pessoa que eles seguiam tinha produtos a ofertar onde podiam ser postadas as propostas.

  • Rogério Gallignani -
    17/08/2010 at 13:58 · Responder

    Acredito que o mercado livre não vai incentivar a troca, pois aí ele fica só com o valor do anúncio. Quem ia querer pagar uma comissão de venda ao mercado livre de um produto que você trocou ? Ia dar muita confusão…

    Outra coisa… alguém já tentou "falar" com o Mercado Livre ? é quase impossível… na parte de contatos deles tem um monte de FAQs, etc, mas vc não acha um telefone de contato lá .

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    17/08/2010 at 16:33 · Responder

    Rogério, no caso de um sistema feito para trocas, ficaria estranho (mas não muito) cobrar comissão sobre o valor do produto. Mas, putz…pense bem e vai notar que já é estranho o ML cobrar comissão tendo como base o valor do produto! O próprio ML diz que não vende coisa alguma! O "esforço" do ML para vender um produto de R$1 e outro de R$100mil é o mesmo! Deveria cobrar pelo anúncio e pronto!

    Mas o ML em sua infinita ganância persegue (ou perseguia) até mesmo quem fazia trocas usando o sistema de compra/venda e que estava disposto a pagar a comissão pré-estipulada. Afinal, ao "trocar" você está vendendo tendo como pagamento outro produto. Para o intermediário não deveria importar se você trocou o produto por dinheioo, bois ou feijõezinhos mágicos, se a comissão foi combinada em dinheiro. Como disse o Marcellus "iam ganhar do mesmo jeito a comissão".

    Mas não… já tive produtos cancelados e recebi advertências constrangedoras do ML por isso e outras coisas.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Mudança estranha no MercadoPago

Jefferson, 12 de agosto de 2010,

Mudança estranha no MercadoPago.

Um amigo me chamou a atenção esta semana para o fato de que uma compra à vista no Mercadolivre usando MercadoPago agora "parece sair" pelo mesmo preço de lista do produto. Ou seja: pagando um produto de R$200 no MercadoPago, a primeira opção, em uma parcela, é também de R$200.

Como assim? MercadoPago sempre custou pelo menos 6% a mais!

Eu insisti com ele que tinha que haver pilantragem aí. A administradora do cartão cobra porcentagem. Pagamento com boleto tem taxa cobrada pelo banco. Como é possível que o pagamento com mercadopago tenha o mesmo preço do pagamento direto na conta do vendedor?

E agorinha eu fiz logon na minha conta e o ML disse "MercadoPago é grátis para pagamentos à vista".

Todo mundo que tenha neurônios em plena atividade sabe que esse negócio de cartão=à vista é delírio do Procon! O custo da operação com cartão é diluído também com quem compra em dinheiro.

Desconfiado, fui checar se o ML não estaria cobrando as taxas do vendedor que aceitasse o pagamento por MP, mas não encontrei nada sobre isso.

Tem cheiro de trambique. Só não consegui ver ainda onde.

12 de agosto de 2010 | Tags: | Categorias: BUZZ | %
11 comentários
  • Angelo Rosseto -
    13/08/2010 at 2:18 · Responder

    Isso tem cara de vamos ser bonzinhos com nossos usuários, até eles se acostumarem a usar o mercadoPago, depois voltamos com as taxas…

    Esses dias comprei via mercadoPago, pois precisava de aprovação o mais rápido possível e com cartão de crédito é praticamente instantâneo. Erro meu, demorou dois dias mesmo após ser debitado na fatura, para depois aparecer como pago no ML.

    Provavelmente a taxa para o vendedor retirar o dinheiro do ML continua, ou acresceram de mais alguma.

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    13/08/2010 at 2:36 · Responder

    Angelo, o valor cobrado pela operadora do cartão é estimado em 4% do valor da operação. É perfeitamente possível que o Mercadolivre, que já cobra entre 6 e 10% pelas vendas, absorva esses 4%, ficando apenas com 2 a 4% nas operações com MercadoPago.

    Perfeitamente possível, sim. Mas a administração do ML já deu inúmeras provas ao longo de sua existência de que é extremamente gananciosa, a ponto de ser delirante. É difícil acreditar que estejam perdendo esse dinheiro só para incentivar as compras com cartão.

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    13/08/2010 at 17:31 · Responder

    Eu não tinha visto. Obrigado!

    E esse é exatamente o "modus operandi" do ML. Acusar, julgar e condenar os usuários sem dar qualquer satisfação. Se todo usuário que já foi vítima da atitude inconsequente da administração do ML ganhasse R$4000, eles rapidinho se endireitavam.

  • Roberto Acioli -
    13/08/2010 at 19:09 · Responder

    Bom saber! Minha conta do ML foi bloqueada à mais ou menos um ano, e até hoje não sei bem porque. Fui informado que o motivo seria a existência de "coincidências cadastrais". Na época, cheguei a enviar a cópia de meus documentos por FAX para o ML, mas não conseguir desbloquear a conta. Confesso que agora fiquei tentado a entrar com uma ação no Juizado de Pequenas Causas.

  • Bruno Oliveira -
    15/08/2010 at 2:34 · Responder

    Já cancelaram uma conta minha no mercado livre também.

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    07/09/2010 at 4:15 · Responder

    Meu amigo comprou o que queria e recebeu a fatura do cartão hoje. Realmente, cobraram do cartão dele exatamente o valor anunciado.

    Muuuito estranho.

  • Thiago Ferreira -
    07/09/2010 at 12:53 · Responder

    esses dias discuti com minha noiva a respeito disso, pois ela tem comprado umas bugingangas no ML no cartao e disse a ela que ela pagaria tarifa por conta disso, que era melhor fazer o deposito e tal… e ela teimou comigo que nao pagou tarifa nenhuma… ta muito bom pra ser verdade… ou entao os vendedores ja estao colocando no preço real a taxa do cartao, como acontece em todas as "lojas normais", sem a gente saber..

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    07/09/2010 at 14:26 · Responder

    Não é isso não. Eu sou vendedor no ML, aceito MP e a única coisa que incluo no preço é a comissão extorsiva de venda.

    Porém, faz tempo que ninguém me paga via MP.

  • Thiago Ferreira -
    07/09/2010 at 22:56 · Responder

    eu sei que isso nao existe, mas nao é muito estranho isso de eles nao ganharem nada??? de repente esta ai mesmo na comissao… usando o MP ou nao eles estao sempre ganhando

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    07/09/2010 at 23:13 · Responder

    A comissão extorsiva do ML dá margem suficiente para isso. O problema é que até hoje eu nunca vira o ML abrir mão de algo.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Agora nem é preciso mais apagar perguntas indesejáveis no MercadoLivre.

Jefferson, 12 de agosto de 2010, ,

Agora nem é preciso mais apagar perguntas indesejáveis no MercadoLivre. Basta não responder que a pergunta nem aparece. Percebi isso agora em um produto que estou vendendo.

Tudo para receber uma comissão. O ML sempre caminha na direção de favorecer os vendedores que enganam os compradores.

Liked by: Fernando Castro, Gustavo Sarmento, Henzo Gomes

12 de agosto de 2010 | Tags: , | Categorias: BUZZ | %
2 comentários
  • Jefferson - 6.606 Comentários
    12/08/2010 at 19:58 · Responder

    O usuário me fez duas perguntas. Eu só respondi uma porque a outra era redundante. A pergunta não aparece na página do produto, embora esteja na minha lista de perguntas a responder. Pode até ser bug do ML, mas conhecendo as práticas deles, é um bug muito "suspeito".

  • Angelo Rosseto -
    12/08/2010 at 20:13 · Responder

    Já havia reparado, mas nem sempre acontece da pergunta não aparecer.. Pode testar quando for perguntar para algum outro vendedor, as vezes a pergunta ta lá, as vezes só depois de respondida.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Black Parking Sensor/Radar Kit (DC 12V~24V) $29.53

Jefferson, 11 de agosto de 2010,

Black Parking Sensor/Radar Kit (DC 12V~24V) $29.53 (>500g)

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.10283

Comprei 03/07

left Hong Kong for its destination on 9-Jul-2010

Recebi aviso 05/08

Paguei R$29 de imposto.

       

11 de agosto de 2010 | Tags: | Categorias: BUZZ | %
9 comentários
  • Rogério Gallignani -
    12/08/2010 at 15:31 · Responder

    Oi Ryan ! porque você pagou imposto se o produto + frete é ebaixo de 50 dólares ? por acaso pediu com outros produtos juntos ?

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    12/08/2010 at 15:44 · Responder

    Rogério, você precisa ler a portaria da Receita Federal sobre importação direta pelo correio. Essa estória de não pagar imposto abaixo de US$50 é mito. Só se aplica para presentes de pessoa física a pessoa física. Ou seja: tudo o que eu compro está sujeito a 60% de imposto.

    Eu já recebi cobrança de imposto por item custando US$5.

    Cada aduana regional pode relaxar essas regras se quiser, mas o que está na regra é isso.

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    12/08/2010 at 15:48 · Responder

    A portaria da Receita Federal:

    http://www.receita.fazenda.gov.br/aduana/rts.htm

    Note que vigora desde 1999.

  • Rogério Gallignani -
    12/08/2010 at 15:56 · Responder

    Ryan, realmente o que você falou é correto. Eu compro muito pelo ebay e lá geralmente é pessoa física No ebay quando é loja online, eu peço para mandar em embalagem sem logos e sem invoices dentro. Eu compro há anos e nunca paguei imposto, principalmente na Dealextreme ! Como a receita sabe que você está comprando de uma pessoa física ou jurídica – pela embalagem ? Bom, em toda compra que eu faço na dealextreme (e não são poucas), eu me preocupo em ficar abaixo dos 50 dólares e pago sempre 1 centavo para eles removerem os logotipos da embalagem e marcarem como "Gift", dando assim uma aparência de pessoa física para pessoa física. Você faz isso também ? A remoção dos logos está em http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.1888

    abraços

  • rui guilherme coelho -
    12/08/2010 at 16:17 · Responder

    quando tu instalar coloca tuas impressões, pois fiquei interessado no produto. compro muito na dealextreme sempre peço a embalagem que eles tiram o logo da empresa, nunca fui taxado mais conheço algumas pessoas que mesmo com essa embalagem já foram

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    12/08/2010 at 16:35 · Responder

    Rogério, você mora em uma das regiões onde a aduana relaxa bastante as regras. Outra que eu conheço é Salvador-BA.

    A Receita não é trouxa. Remover o logo da DX não surtirá nenhum efeito se a aduana local escolher o seu pacote para examinar. Eu já comprei sem o logo da DX e depois parei porque o pacote da DX sem o logo da DX é facilmente reconhecível. Tem a mesma aparência, inclui o código da ordem e vem sempre do mesmo endereço.

    O propósito da remoção do logo é revenda ou presente, evitando que o destinatário saiba onde foi comprado, porque ele recebe apenas um. Quando o funcionário da aduana examina a pilha de encomendas e vê dezenas ou centenas desses pacotes, ainda tendo pacotes com o logo da DX por perto para comparar, pode ter certeza de que ele percebe do que se trata.

    Além disso, não é razoável imaginar que tanta gente no Brasil tenha amigos (e generosos!) em Hong Kong. Assim como já virou piada as encomendas vindas de lá serem marcadas como "gift". Todas são.

    No momento eu desconfio que a aduana de Recife esteja usando o peso como critério de amostragem. Note que as duas encomendas taxadas pesavam mais de meio quilo cada.

    Nos últimos dois meses, tudo abaixo de 200g tem passado direto. Todas as encomendas que taxaram tinham peso superior a 400g.

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    12/08/2010 at 16:39 · Responder

    Rui,

    " nunca fui taxado mais conheço algumas pessoas que mesmo com essa embalagem já foram"

    Exatamente. A remoção do logo não surte qualquer efeito para a Receita. Pelo que eu percebi a região onde você mora (e qual o posto aduaneiro responsável por ela) é que determina a probabilidade de taxação.

  • Rogério Gallignani -
    12/08/2010 at 18:22 · Responder

    Bom, então realmente parece que aqui no Rio eles relaxam mesmo. Eu nunca fui taxado e não conheço ninguém que foi. Comprei há pouco tempo umas peças de carro de 150 dólares e passaram direto.

    Quanto a remover o logo e marcar como gift, está na cara que é combinado, mas uma vez uma pessoa que trabalhou na alfândega me disse que eles pegam por amostragem, e se não tiver logo e estiver marcado como gift, fica complicado pro burocrata dizer que não é verdade, como ele vai provar ?

    Acho que o grande volume de importações aqui do Rio é que faz ficar mais fácil. Fiquei sabendo que eles se preocupam é com quem importa containers inteiros, tipo para distribuir em camelôs. Nós, que fazemos uma comprinha ou outra, somos "peixe pequenos" para eles se preocuparem.

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    12/08/2010 at 18:47 · Responder

    "fica complicado pro burocrata dizer que não é verdade, como ele vai provar ?"

    Eles nem precisam. Podem pegar no seu pé assim mesmo. Há quatro anos eu cansei de ser chamado ao escritório da Receita nos Correios para apresentar a invoice dos produtos que recebia. Eram pacotes sem logo, que muitas vezes vinham mesmo de pessoas físicas para mim. Eu imprimia os recibos do Paypal e eles taxavam em cima deles. Parei por um tempo de fazer compras porque fiquei constrangido com as repetidas idas à Receita. Às vezes eu pegava um funcionário gente boa, mas às vezes eu pegava um bem antipático. No último ano eles não tem mais feito isso. Simplesmente arbitram um valor baseado na tabela deles.

    Lembre-se: é o governo. Vocês que tem a sorte de estar abaixo do radar deles agradeçam aos céus por isso.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Standalone IP Wireless WIFI/LAN Camera with Night Vision and Pan/Tilt Motors

Jefferson, 11 de agosto de 2010, , ,

Standalone IP Wireless WIFI/LAN Camera with Night Vision and Pan/Tilt Motors $69.43 (>500g)
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.26358~r.92324728

Comprei 03/07
left Hong Kong for its destination on 9-Jul-2010
Recebi aviso 05/08

Paguei R$74 de imposto.

———————————————————————————
Device Firmware Version 11.14.1.34
Device Embeded Web UI Version 2.4.8.9

De cara a câmera não quis dar imagem nem habilitar os controles de operação. Mas no fórum da DX eu encontrei o motivo: Avast bloqueando. Desabilitei o Avast enquanto estou fazendo testes.

Não consegui ainda fazer a câmera operar Wireless, mas pode ser culpa do meu roteador.

Não consegui de jeito nenhum fazer funcionar no IE8 sob Windows Seven (notebook de minha mãe). O IE8 se recusa terminantemente a instalar o controle ActiveX por ser de "fornecedor desconhecido". Estou testando no meu XP, com IE6.

Mas operando com fio estou gostando da câmera. É uma pena que ela não tenha "presets" de posição, porque mover manualmente é divertido no início mas fica rapidamente chato.

       

11 de agosto de 2010 | Tags: , , | Categorias: BUZZ | %
20 comentários
  • Jefferson - 6.606 Comentários
    11/08/2010 at 23:31 · Responder

    O problema do IE8/Seven foi mancada minha. O programa que vem no CD instala o ActiveX contornando a frescura do IE8.

    Só se torna um problema se você for tentar instalar remotamente em um PC qualquer sem o instalador à mão. Nesse caso seria interessante colocar o instalador "online" (apenas 474KB) para que possa ser baixado e instalado manualmente.

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    12/08/2010 at 0:19 · Responder

    Só a caixa com o material divisório pesam 235g.

    A câmera com a antena pesa 261g.

    A fonte pesa aproximadamente 70g.

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    12/08/2010 at 1:42 · Responder

    Consegui conectar via wi-fi.

    As informações deste FAQ me ajudaram a diagnosticar o que estava ocorrendo:

    http://www.gadgetvictims.com/2008/12/faq-for-ip-cameras.html

    É importante prestar atenção ao ritmo das piscadas do LED verde na frente da câmera. E a câmera só conecta via wireless se não estiver conectada por fio. Dâaaaaa :)

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    12/08/2010 at 2:12 · Responder

    O roteador onde a câmera vai ficar conectada é o do terraço, mas meu PC fica conectado a um switch antes dele, em outra sub-rede. Adicionei um mapeamento adequado para a porta 80 (é a porta default da câmera) no roteador e agora consigo ver a imagem da câmera de qualquer PC na casa.

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    12/08/2010 at 2:14 · Responder

    Por default não dá para ver a câmera usando o Firefox, porque o acesso é feito por um controle ActiveX. Mas basta usar a extensão IETAB (e abrir a câmera numa aba IETAB), para funcionar como se fosse no IE.

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    12/08/2010 at 3:23 · Responder

    Embora o fato da câmera ser wireless seja conveniente nos testes (depois de configurada eu posso colocar em qualquer lugar que tenha uma tomada), eu me pergunto se realmente faz diferença já que ainda precisamos alimentar a danada.

    É claro que como a câmera não tem zoom e a lente não é facilmente substituível, não dá para colocá-la em lugares muito distantes/altos, de qualquer forma.

    Mas dependendo de onde eu for instalar, posso preferir deixar de lado o wireless e usar os dois pares não utilizados do cabo CAT5 para mandar a energia já em CC (afinal, onde existe um switch existe uma tomada). Mas os requerimentos da câmera não ajudam: 5V e 2A. Seria preferível que fosse 12V e 1A.

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    12/08/2010 at 6:07 · Responder

    Seguindo as dicas desta página:

    http://www.gadgetvictims.com/2009/08/third-party-software-for-foscam-ip.html

    Instalei o WebcamXP, que funcionou normalmente, incluindo Pan e Tilt.

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    12/08/2010 at 6:11 · Responder

    Seguindo as informações deste documento:

    http://www.drivehq.com/file/df.aspx/publish/bubbah/PublicFolder/IPCAMCGISDKV1.7.pdf

    Já sei como fazer um software simples para controlar a câmera. Infelizmente não parece ser possível criar posições pré-ajustadas, já que até mesmo centralizar requer que a câmera faça um "patrol" completo em cada eixo.

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    12/08/2010 at 17:32 · Responder

    Eu estava enganado de novo.

    "como a câmera não tem zoom e a lente não é facilmente substituível,"

    A lente é facilmente substituível. Basta girar o anel de regulagem do foco no sentido anti-horário até remover a lente completamente.

    Qualquer lente desse kit (que comprei faz tempo) serve:

    http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.15774

    Eu usei a de 16mm, que dá o maior "zoom" e o resultado ficou muito bom. Pelo menos de dia. A lente original tem uma íris avermelhada e nela está escrito "IR Night Vision". Talvez ela faça diferença, mas só vou saber hoje à noite.

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    12/08/2010 at 17:50 · Responder

    Encontrei um vendedor no ebay vendendo um kit semelhante pela metade do preço:

    http://cgi.ebay.com/CCTV-IR-Lens-2-1-3-6-4-6-8-12-mm-Security-IP-Camera-/220651841026?pt=LH_DefaultDomain_0&var=

    Edit: me enganei! não é a metade do preço! São US$7 por cada lente!!!

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    13/08/2010 at 1:03 · Responder

    Através de comparações eu concluí que a lente original da câmera é de 3.6mm. A minha lente de 2.8mm (fish eye) é a única que permite um campo de visão maior.

    Quanto ao suposto "fitro IR" na lente original, não consegui confirmar ainda nenhuma desvantagem nesse sentido usando as minhas lentes. À noite, a imagem com minha lente fish eye parece até mais "clara" que a imagem da lente original.

    Mas colocar e retirar as lentes não é muito fácil. Chega um momento que você tem que trabalhar com as pontas das unhas. Também precisa tomar cuidado ao centralizar, pois a lente entra e começa a enroscar mesmo torta. Se você notar resistência ao enroscar, pare, pois está entrando torta e você pode estragar a rosca.

  • Everson Menezes -
    20/08/2010 at 0:54 · Responder

    Olá, Jefferson tudo bem,, comprei uma camera dessas na Dealextreme mas não estou conseguindo visualizar a imagem da internet fora da rede de casa,,você testou desta maneira? tem algum site/tutorial que ensina a configurar? Valeu!

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    20/08/2010 at 0:58 · Responder

    Você precisa fazer o "forward" da porta 80 no seu modem/roteador (ou ambos, se forem diferentes) para o IP da câmera. Não existe tutorial genérico, pois depende do seu hardware.

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    20/08/2010 at 1:00 · Responder

    E, claro, você precisa entender a diferença entre endereço IP externo e interno.

  • Everson Menezes -
    20/08/2010 at 12:36 · Responder

    Ok, Jefferson,,já tinha feito cadastro no Dyndns, mas estou conseguindo acessar apenas as configurações do modem remotamente,, vou tentar resolver o problema por aqui,, valeu a dica.

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    20/08/2010 at 15:01 · Responder

    Se o modem está respondendo na porta 80 você precisa configurar a câmera para usar outra porta (8080, por exemplo) e dar forward nessa porta.

  • Sandro Fernandes -
    25/01/2011 at 19:38 · Responder

    ae cara blz, estou com o webcam xp aqui mas nao achei a dita cuja camera para configurar no assistente, voce poderia me informar o procedimento de como fazer funcionar no webcamxp ? grato

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    26/01/2011 at 8:59 · Responder

    No assistente você escolhe câmera FOSCAM (só existe um modelo).

  • Sandro Fernandes -
    27/01/2011 at 18:37 · Responder

    cara muito bom! mas tipo nao tem o que eu queria… eu queria fazer a camera ativar o modo patrulha de 5 em 5 minutos.. achei que tinha essa opcao no WebcamXP mas nao tem.. voce tem alguma dica? queria que de 5 em 5 minutos ela fizesse a patrulha..

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    27/01/2011 at 18:49 · Responder

    Sandro,

    Eu estou fazendo um programa para mim em Delphi que controla a câmera e é muito fácil colocar essa função. Meu programa é feinho comparado com o WebcamXP e só vai funcionar com esta câmera, mas se você tiver interesse eu posso acrescentar a função e colocar para você baixar.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Universal Air Conditioner AC Remote Controller with LCD K100E-Mini $5.14

Jefferson, 10 de agosto de 2010,

Universal Air Conditioner AC Remote Controller with LCD K100E-Mini 5.14 (81.1g)

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.2912

Comprei 12/07

Chegou 10/08

Esta encomenda é não-registrada recente. Vejam que levou "só" um mês para chegar.

Eu não tenho nenhum uso para esse controle ainda. Comprei por precaução, para ter um à mão quando precisasse.

       

10 de agosto de 2010 | Tags: | Categorias: BUZZ | %
3 comentários
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

« Posts mais recentes  
  Posts mais antigos »