[BUZZ] LAN Phone Network Cable Line Tester SC-6106 RJ45 RJ11

LAN Phone Network Cable Line Tester SC-6106 RJ45 RJ11
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180664851403
US $15.29

comprei 15/05
Recebi 07/06

sem tracking – mesmo assim chegou em 22 dias

O produto me surpreendeu. E veio numa caixa de ótima qualidade com fecho magnético que é mais bonita e mais pesada que o produto.

Peso total: 437g
Só a caixa: 227g

O testador tem um problema besta: não faz idéia do que seja um cabo cruzado. Assim apenas os cabos de rede diretos dão OK e um cabo cruzado 100% correto acusa WRONG no display.

Não é um grande problema, porque como o testador mostra no display qual é a sequência de ligação encontrada, basta você lembrar que “36145278” é a sequência para cabo cruzado.

E o aparelho fala, num inglês mais ou menos claro. Eu acho que a “fala” é inútil, mas não pode ser desligada a não ser cortando o fio do alto-falante.


Liked by: Carlos Augusto

4 comentários
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Investigando o problema do plugin Social Connect.

Investigando o problema do plugin Social Connect.

Eu configurei um blog de teste e o plugin falha no teste de Mod Rewrite, que usa esse URL:
https://ryan.com.br/blogseven/wp-content/plugins/social-connect/diagnostics/test.php?testing=http://www.example.com

Do jeito que está, dá FORBIDDEN

Então eu notei que sem o parâmetro não dava erro:
https://ryan.com.br/blogseven/wp-content/plugins/social-connect/diagnostics/test.php?

Após algumas experiências eu descobri que o problema é o fato do parâmetro ser um URL!

Após uma rápida busca no Google, encontrei uma explicação:

http://stackoverflow.com/questions/1089744/403-forbidden-on-php-page-called-with-url-encoded-in-a-get-parameter

"It is mod_security's 10_asl_rules.conf causing this error."

Agora resta descobrir como contornar o problema em "mod_security"

10 comentários
  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Para tentar comprovar a causa do problema, tentei desabilitar mod_security usndo essas instruções:

    http://www.liewcf.com/how-to-disable-mod_security-in-htaccess-file-3631/

    Mas não funcionou. Qualquer tentativa de incluir isso em um arquivo .htaccess no meu domínio gera um erro "500 Internal Server Error". Provavelmente é uma medida de segurança do meu host.

    Submeti um ticket ao suporte pedindo ajuda. Eles responderam minutos depois dizendo que podem "whitelist this rule" mas pediram os quatro últimos dígitos do meu cartão de crédito para confirmar minha identidade. Respondi e estou aguardando a solução.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Problema resolvido. Já posso fazer login e comentar no meu blog de teste usando minha conta Google.

    Se alguém quiser experimentar, acesse este blog:
    https://ryan.com.br/blogseven/

    Escolha um post qualquer e tente fazer um comentário. Em vez de digitar credenciais, clique no ícone da Google abaixo do formulário. Então você poderá fazer o logon através de sua conta Google.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Uma característica inesperada, mas interessante do plugin Social Connect é que ao fazer logon no meu blog usando suas credenciais Google você ganha um perfil no blog também, podendo alterar seu avatar e username, entre outras coisas.

  • Olá Ryan… boa noite…
    Deixei um comentário lá no blog de teste… e sobre o profile, a partir de uma conta do google, é criado um perfil, me tira uma dúvida, depois de criado o perfil, este é desvinculado da conta google ?
    Grande abraço,

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Andre,

    Já aprovei seu comentario.

    "depois de criado o perfil, este é desvinculado da conta google ? "

    Eu não sei se entendi sua pergunta mas, que eu saiba, é algo completamente independente. A única "ligação" que eu conheço é que a Google sabe que você fez login no meu blog usando sua conta. E tem um ícone mostrando que você fez login usando uma conta Google.

    Porém, por exemplo, eu não creio que se você deletar sua conta Google seus comentários desaparecerão do meu blog.

    E também não sei se meu blog vai aparecer na sua lista de "sites conectados".

    É a primeira vez que experimento a autenticação desse tipo e estou aprendendo ainda.

  • usando esses sistemas de openid, o google retorna um token para identificar o usuário…

    Para o seu site o token é o usuário…

    O site vai sempre aparecer no "Autorizar aplicativos e sites"… Mas o token não muda mesmo se revogar a autorização…

    Tem muitas literatura sobre isso, já vi exemplo de locais em que o site pede para o usuário escrever o email, ai ele identifica qual serviço openid utilizar…

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Testando outros temas constatei que a presença do ícone mostrando que você autenticou pelo Google depende do tema. Funcionou no default apenas.

    E eu gostaria que houvesse um link para o perfil do usuário, quando existir um. Não sei ainda como ativar isso.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    O login pelo yahoo funcionou, mas a pessoa precisa editar o perfil no blog antes de comentar, porque o nickname que o yahoo entrega é algo impronunciável do tipo "sc_5d5fcbd9352827ba0e61e74f665fbee8"

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Implementei o login pelo Facebook. Inicialmente não deu certo, pois usando o IE8 dava erro HTTP400 e usando o Firefox eu via uma página em branco com a mensagem:

    {
    "error": {
    "type": "OAuthException",
    "message": "Invalid redirect_uri: A URL informada nu00e3o u00e9 permitida pela configurau00e7u00e3o do aplicativo."
    }
    }

    Encontrei a solução aqui:
    http://wordpress.org/support/topic/plugin-social-connect-facebook-connect-error?replies=8

    Defini https://ryan.com.br/blogseven/ como URL da aplicação e o login funcionou normalmente.

    Em resumo, meu blog de teste já permite login por

    Facebook
    Google
    Yahoo

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Até agora estava usando a versão 0.7. Fiz update para a 0.9

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Procurando métodos para ampliar as opções de login no blog

Um dos requerimentos que eu defini para poder transferir meu blog principal para o WordPress e que me faz adiar isso até hoje é a necessidade de permitir que as pessoas se identifiquem usando contas que elas já tem em serviços populares como o Google e o Yahoo. No Geringonças e Gambiarras, por estar hospedado em um serviço pertencente ao Google, a autenticação com sua conta Google (criada por você estar cadastrado no gmail, orkut, etc) é praticamente automática. Eu sempre gostei dessa facilidade.

Não gosto de comentários 100% anônimos, mas também não me agrada a idéia de obrigar as pessoas a se cadastrarem no meu site. Isso pode parecer estranho em um mundo em que todo dia você encontra alguém querendo montar sua própria rede social e dificulta o acesso a informações obrigando-o a se cadastrar neste ou naquele serviço. Mas meu interesse nunca foi esse. Meu objetivo primário sempre foi partilhar conhecimento, de preferência numa via de mão dupla, e criar uma base de conhecimento sólida que devolva à internet tudo o que já aprendi com ela.

Voltando ao assunto dos requerimentos, no ano passado eu encontrei um plugin que permitia o logon fácil no wordpress usando Google e Yahoo (entre outros): O RPX (agora chamado Janrain Engage):

http://wordpress.org/extend/plugins/rpx/

Essa autenticação é muito simples. Se você já estiver logado no Google (por exemplo) o sistema de autenticação apenas pergunta se você deseja informar o endereço de e-mail da sua conta.

Mas um detalhe me desagradou. A autenticação era feita no servidor da Janrain e era para ele que a pessoa iria dizer o e-mail. Na época, após pesquisar muito, eu cheguei à conclusão que para fazer isso no meu site eu precisaria ter IP fixo e certificado SSL para poder fazer uma conexão HTTPS com o servidor da Google. E que então era por isso que a autenticação precisava ser feita no servidor da Janrain. Mesmo assim continuei não gostando e achei que seria melhor eu comprar meu próprio certificado SSL.

Hoje eu encontrei um plugin que faz a mesma coisa que o RPX, sem ter esse problema, o Social Connect:

http://wordpress.org/extend/plugins/social-connect/

Parece muito promissor, mas ainda tem bugs demais e o suporte é praticamente inexistente. O login quase funciona. A Google chega ao ponto de perguntar se quero partilhar o endereço de e-mail com “ryan.com.br“, mas ao voltar para o meu site dá um erro “Forbidden Access”. No fórum do autor várias outras pessoas reclamam a mesma coisa, sem resposta.

Então eu continuo procurando soluções para esse problema.

20 comentários
  • Jefferson,

    Será que não é o caso de pegar o "queridinho" do momento, o Facebook, que tem plugins de autenticação e APIs para isso?

    https://www.facebook.com/help/new/?faq=17530&hloc=pt_BR

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Eu sou capaz de apostar que nem metade dos meus seguidores tem, nem querem ter, conta no Facebook. Mas é só um palpite. :)

    E a Google também tem uma API pública para isso. Acredito que a dificuldade seja a mesma. Eu é que não tenho o conhecimento necessário para criar meu próprio plugin.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Para a Google isso se chama "Federated Login":
    http://code.google.com/intl/pt-BR/apis/accounts/docs/OpenID.html

  • OpenID é a alternativa mais simples…

    Quano ao google, tem até o bendito do Google Friend Connect. Mas eles não deram a devida atenção para a coisa… Quanto ao Facebook, tem crescido muito a utilização neste país de analfabetos do orkut. Quanto a usar um ou outro, tem um gráfico interessante de 2010 sobre este tipo de escolha, no caso para WPMU:

    http://wpmu.org/how-to-add-login-with-google-friend-connect-to-your-wordpress-site/

    Mas enfim, tudo é questão de escolha…

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Marcel,

    O OpenID "puro" é muito hostil. Uma idéia boa com implementação ruim. Eu mesmo tenho um OpenID há anos e nunca lembro qual é. Tentei implementar no meu fórum e nunca funcionou, etc.

    O que esses autenticadores que eu busco fazem é OpenID, mas colocam uma camada por cima que acaba com a hostilidade da implementação básica.

    E eu tentei usar o Google Friend Connect e desisti por alguma razão que não me recordo agora qual é…

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    E esqueci de dizer que o Social Connect também oferece autenticação via Facebook.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Assim como o Janrain Engage…

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Testei o serviço oferecido pela Gigya:

    http://wordpress.org/extend/plugins/gigya-socialize-for-wordpress/

    E ele tem o mesmo problema do Janrain. E me parece ainda menos confiável.

  • Jefferson, eu ainda estou tentando entender qual é o ponto que você não gostou no Janrain. O acesso ao Janrain é feito por https, veja:

    http://www.caetano.eng.br/crashcomputer/temp/rpx.jpg

    Ou você se refere ao tráfego entre o form do blog para o janrain que não é seguro?

    Como te disse lá no blog, eu passei a usa-lo logo que migrei para o wordpress e até agora não tive problemas. Eu conheci este plugin no meiobit e passei a usar.

    Sobre o erro do Social Connect, quando eu o testei, o problema era exatamente este, o google perguntava se eu permitia o compartilhamento e pluft… erro. O suporte não ajudou em nada e pelo visto mesmo mais de um ano depois ainda não consertaram o bug.

    Mas o janrain também faz o google perguntar se eu permito o acesso, veja só:

    http://www.caetano.eng.br/crashcomputer/temp/rpx1.jpg

    "Crashcomputer.rpxnow.com is asking for some information from your Google Account. To see and approve the request, sign in. Learn more"

    Como eu já lhe disse, me parece bem confiável.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Luciano, o problema é justamente este:

    "Crashcomputer.*rpxnow.com* is asking for some information from your Google Account. "

    Apesar de você estar configurado como um host de rpxnow.com, ainda é rpxnow.com que intermedia a informação. Depois que 300 seguidores seus fizerem logon através do Janrain, a empresa terá o e-mail dos seus 300 seguidores.

    Edit: No caso do Login pela Google, terá nome e e-mail.

    E como o plugin Social Connect demonstra, isso não é necessário, pois quem pede a informação é o meu domínio. Então para que Janrain quer intermediar essa informação?

  • Facebook, eu tenho por motivos de trabalho, mas nao uso. Está vazio. Mesmo.

  • Pois sou um dos que sequer tem Facebook.

  • No final, todo mundo acabará entrando no Facebook. Eu tenho conta lá e uso frequentemente.

  • Ryan, já cogitou usar o Comments Box do Facebook como sistema de comments para o blog?
    http://developers.facebook.com/docs/reference/plugins/comments/
    http://developers.facebook.com/blog/post/472

    Tenho visto cada vez mais sites usando este sistema, eu eu pessoalmente gosto muito dele, acho ele clean, rápido e intuitivo. É muito fácil acompanhar um discussão nele e separar comentários relevantes dos inúteis.

  • Eu estou procurando um plugin desses justamente agora. Só o Facebook não serve para o meu caso. Gostaria de um que possa fazer interagir entre si o maior número de redes. Parece que não há consenso ainda, mas qual seria o mais completo?

  • Ricardo Menzer - 143 Comentários

    "No final, todo mundo acabará entrando no Facebook."
    Minha namorada insistiu tanto pra eu fazer uma conta lá. Não fiz. E não tenho perspectiva nenhuma de fazer.

    Então sou mais um contra a necessidade de facebook pra "seguir" o Jefferson!

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Ricardo Menzer,

    Então sou mais um contra a necessidade de facebook pra "seguir" o Jefferson!

    Eles não estão sugerindo como uma "necessidade", mas como uma alternativa ao login pelo Google. Porém eu não acredito que seja uma alternativa mais popular entre meus seguidores porque, a menos que eu esteja muito enganado, 100% dos meus seguidores tem conta Google (não é um requerimento para seguir o Buzz?).

    Eu só quero tornar a migração menos incômoda para todos.

    De qualquer jeito o novo blog terá uma alternativa para comentar sem depender de Google, Facebook ou o que quer que seja (de terceiros).

  • Não sei se o Facebook seria a ferramenta ideal para o Ryan, mas ele é fantástico para todo o resto. Quem não tem, que faço o seu !

  • Não sei se estou falando abobrinha, mas gravatar não é pra autenticar também?

    Sobre Facebook… eu tinha orkut e era bom. Mas depois perdeu a graça. Eu tinha facebool e ontem decidi que parei de atualizar. Depois aumenta muito a base de usuários, fica mais normal ver abobrinhas e besteirois… não que eu ache que isso seja o mais adequado, mas ainda acho que a ferramenta fórum é bastante adequada.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Gravatar,que eu saiba,só serve para pegar o avatar, baseado no endereço de e-mail fornecido pelo usuário. Se eu souber o endereço de e-mail de outra pessoa que tem conta no Gravatar, basta colocar esse endereço no formulário de comentários para usar o avatar dessa pessoa.

    Logo, Gravatar é inútil para autenticação.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Será que devo deixar o Google Buzz e blogar com WordPress?

Gostaria de saber a opinião das pessoas que me seguem sobre uma nova mudança, motivada pelo recente susto que a Google me deu ao bloquear o meu Buzz.

Do meu ponto de vista, o Buzz tem algumas poucas vantagens, incluindo praticidade:

  • Eu não preciso colocar títulos em posts (mas esse é um motivo fraco)
  • Posso postar e comentar direto do programa de e-mail
  • O backup dos posts é automático, dentro da minha conta gmail

E o fato de que a maioria das pessoas aqui posta usando seus nomes verdadeiros e por isso toma mais cuidado com o que diz. Eu tenho muito menos problemas aqui com comentários descabidos do que tinha no G&G.

Porém, o Buzz sofre com vários problemas que afetam a mim e a meus seguidores:

  • A busca é terrível. A Google nunca implementou uma forma de buscar em um Buzz específico
  • Desaparecimento de comentários (e as pessoas acabam achando que fui eu);
  • Tem um bug nunca explicado que me impede de apagar comentários de algumas pessoas;
  • Todo mundo pode editar seus comentários sem nunca ficar claro o que foi editado;
  • Citações são complicadas;
  • Links são complicados;
  • Não dá para colocar imagens em comentários e no próprio post é a Google quem decide que imagem pode ser colocada
  • Aparentemente, se um usuário deletar seu buzz ou sua conta gmail todos os seus comentários desaparecem, com péssimas consequências para a legibilidade da discussão;
  • A Google pode me tirar do ar e desaparecer com tudo de uma hora para outra e, da forma como as discussões são formatadas, a migração para outro serviço é complicada, supondo que eu tenha um backup;
  • Não há como filtrar assuntos com facilidade.

Como alguns de vocês sabem eu praticamente deixei de lado o Geringonças e Gambiarras para postar aqui, mas se eu for voltar a usar um blog completo prefiro que não seja voltando ao G&G para continuar dependendo da Google (para quem não sabe, o blogspot pertence a ela). Por isso estou avaliando a possibilidade de fazer uma nova mudança, só que desta vez para um novo blog criado em meu próprio site, usando WordPress. Este blog seria parecido com o buzz no sentido de que eu o usaria para falar de todo o assunto “que me desse na telha” e que eu o usaria como rascunho. Mas é claro que com o poder do WordPress esses rascunhos já nasceriam melhores e poderiam evoluir vagarosamente para textos ainda mais sólidos e ricos.

Some-se a isso o fato de que o Buzz nem é tão popular assim. Eu tenho 800 assinantes no G&G e “apenas” 281 aqui, mesmo após 15 meses.

Então eu pergunto: o que vocês acham? Alguém acredita que as facilidades do Buzz compensam seus defeitos e teria dificuldade para me acompanhar em uma nova mudança de sistema? Ou, pelo contrário, alguém mais aqui adoraria poder se livrar das limitações do Buzz?

20 comentários
  • O problema principal do Buzz é a busca. Às vezes lembro que algo foi discutido aqui e preciso do link, mas é impossível achar qualquer coisa aqui. Só este fator já é extremamente limitante. Sou a favor de uma mudança sim.

  • Por mim, mudança já. O Buzz foi uma idéia interessante, mas mal implementada; e já está claro que o próprio Google não tem mais interesse em mantê-lo.

    Sem dúvida, um blog WordPress + IntenseDebate (ou qualquer coisa assim) será muito mais sólido, mesmo que perdendo um pouco da praticidade (costumo acessar blogs somente por RSS, e isso tira um tanto da praticidade para fazer comentários, por exemplo).

  • A única rede social que não gera Buzz é o Google Buzz. Irônico. Mas creio que você pode adaptar o RSS do blog pro Google Buzz, aí uniria o melhor das duas partes.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Gustavo,

    Não conhecia o IntenseDebate. Gostei do que vi até agora, mas vou estudar mais. Obrigado pela dica!

  • Eu prefiro mais o Disqus ( http://disqus.com/ ) do que o Intense Debate. Intense Debate é muito limitado, o espaço pra mensagens é muito curto.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Obrigado, Carlos.

    Continuem dando sugestões. Vou analisar todas. Essa mudança, se eu fizer, ainda vai demorar. Eu tenho que planejar muita coisa antes.

  • Jefferson, uma outra solução seria um plugin no wordpress que mantivesse sincronizado os dois mundos. O problema disso é que comentários do site não apareceriam aqui, e comentários daqui não apareceriam no site…

    Ou então publique tudo via wordpress mesmo, utilize o Google Reader e compartilhe estes posts para ficarem visíveis no Buzz tb !

    PS: Nem uma das soluções é das melhores, mas quem sabe não serve para abrir o leque de possibilidades…

    Edit:
    Se você confirmar propriedade no google webmasters e google analytics usando sua conta do Gmail, tudo que postar acaba caindo no Buzz tb!

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Há uma coisa em comum entre Disqus e InstantDebate que eu não gostei: todos os comentários são sincronizados com os servidores das respectivas empresas. Apesar de eu ter uma cópia comigo, não gosto da idéia de depender da disponibilidade de um serviço de terceiros se eu tenho meu próprio site com vários gigabytes à minha disposição.

    Isso sem contar com a possibilidade de que ambos os serviços tenham acesso ao endereço de e-mail de todos os meus "seguidores".

    A princípio, prefiro comprar um certificado SSL e usar um plugin do WordPress que seja completamente independente.

  • A vantagem do buzz é que eu já acesso seus posts direto do Gmail, se depender de acessar seu blog ou rss, eu só vou ler seus posts de 6 em 6 meses…

    Além de todos ficarem sabendo que há um comentário novo em um post antigo, isso mais parece um fórum do que um blog na verdade…

    A pesquisa é mesmo um problema, mas eu uso author:"Jefferson Ryan" para resolver….

  • Realmente, a limitação tanto do Disqus quanto do Intense Debate é não poder hospedar os scripts em um servidor próprio. Só imaginei que, se fosse pra optar um dos dois, o melhor seria o Disqus. Mas ainda acho melhor usar o próprio sistema de comentários nativo do wordpress, antes de qualquer outra coisa.

  • Eu também gosto da dinâmica do Buzz para os comentários nos posts e depois que passei a usar o author: nas buscas, assim como o Otavio, não tive mais problemas para encontrar o que queria.

    Mas eu considero que só o risco de se perder tudo o que já foi discutido aqui já valeria a pena uma migração, mesmo implicando em um acomapanhamento pior dos comentários.

  • É fato que depois que passou a usar o buzz passei a ler os post diariamente, coisa que não fazia antes, mas concordo que o buzz é meio ( muito ) desconhecido pela massa, e deve ser bem difícil para novos seguidores o achem. Acredito que esses quase 300 seguidores, são os 300 e o acompanharão para onde for. Acredito que deve ter alguma forma de fazer o buzz trabalhar em conjunto com um blog que venha escolher seja wordpress, blogspot ou outro ainda. Faça o que for melhor para que tenha mais seguidores.

  • Ricardo Menzer - 143 Comentários

    Minha opinião é comum a várias já dadas. São elas:
    As vantagens do Buzz são a facilidade em acompanhar novos comentários, devido a essa característica de fórum dele. Isso eu acho muito legal mesmo, e proporciona uma interação muito grande e incomparável a outros serviços de blog que eu conheço. Outra vantagem boa pra mim é que eu acompanho direto do gmail. Aliás, nem sabia que tem outro meio de acompanhar o buzz.

    A desvantagem é a pesquisa. Mas em geral, eu busco (no gmail, mas na "aba" do buzz) o termo que eu quero e o filtro "from:Jefferson Ryan" e em geral dá certo.

    Se você conseguisse algo que oferecesse esse up no tópico quando um novo comentário é feito, seria ótimo (usar o gmail para ler é totalmente dispensável pra mim).

  • D S -

    Sobre o melhor local para continuar seus posts não tenho opnião formada. Gostava do G&G mas aqui é bem interativo. Agora twitter nunca gostei.
    O colega Ricardo acabou de falar como pesquisar no buzz. Para quem interessar ha algum tempo atrás eu escrevi um post um pouco mais complexo sobre como pesquisar no Buzz exatamente depois de precisar descobrir como pesquisar um post que o Ryan colocou aqui no Buzz.
    http://neoageinfo.blogspot.com/2011/03/google-buzz-pesquisas.html

  • Twitter é mesmo muito limitado, Buzz é bem melhor, mesmo que eu também use Twitter. Não sei porque tem tanta gente usando Twitter ainda. Ninguém usa Jaiku, por exemplo, que também é do Google.

  • Eu gosto muito do buzz, mas você decide, eu sigo o G&G tambem :)

  • Eu prefiro que você mude de blog. Sou adepto de RSS para acompanhar sites e tenho usado o Google Reader. Algo que facilite a busca e marcação de mensagens para futura consulta.

  • Eu apoio a mudança. O buzz mesmo sendo uma boa idéia chegou no limite, aqui tem vários posts e comentários úteis, que podem simplesmente sumir porque a google quer.

  • Eu gosto muito do Google Buzz Ryan,

    porém devido as suas limitações já citadas, prefiro que mude para um blog próprio.

    Pelo menos para mim, ficará mais fácil acompanhar por RSS as áreas de interesse e realizar a pesquisa direta no blog.

  • Eu prefiro acompanhar por RSS do site, já que o RSS do Buzz não funciona…

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Sobre a gratuidade obrigatória de estacionamento em Recife

#opinião

Sobre a gratuidade obrigatória de estacionamento em Recife:
http://acertodecontas.blog.br/economia/a-gratuidade-nos-estacionamento-dos-shoppings/

Eu havia comentado isso no Acerto de Contas, mas estou trazendo o texto para o meu buzz.

Eu discordo da gratuidade. Isso só beneficia realmente os folgados que deixam o carro no estacionamento do shopping o dia inteiro enquanto estão trabalhando ou se divertindo nas proximidades. No final, o cliente de verdade do shopping acaba não conseguindo vaga para estacionar.

E é bom lembrar que a norma se aplica a supermercados também, que costumam sofrer ainda mais com os folgados. Exemplos:

+Extra Benfica: vira estacionamento dos estabelecimentos comerciais próximos e, pior, do estádio do Sport nos dias de jogo.

+Hiper Boa Viagem: vira estacionamento do Shopping e edifícios comerciais próximos.

E esses mesmos folgados vão querer responsabilizar o estabelecimento por qualquer dano ao veículo, mesmo sem ter pago um centavo de estacionamento porque existe uma outra lei que responsabiliza os estabelecimentos por isso. Ou seja: o estabelecimento vai continuar com os mesmos custos de operação para manter o estacionamento, que vai ter que ser repassado a todos os clientes. Mesmo aqueles que vão de ônibus ou que moram nas proximidades e sempre vão a pé.

Eu não acho que tenha cabimento o Estado ficar se metendo nisso dessa forma. Deveriam é estimular a concorrência para que os shoppings baixassem o preço do estacionamento todo ano, em vez de aumentar! Eu acho que o valor cobrado é extorsivo. Deveria ser gratuito para quem fez compras no shopping, mas o valor mínimo da compra também precisa ser proporcional ao tempo de estacionamento.

Não é para dar lucro ao dono do shopping. É só para desestimular os folgados.

Porém sem concorrência, os shoppings acabam fazendo do estacionamento outra fonte de renda.

 

7 comentários
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Blog Acerto de Contas “suspenso”

Dica de Otávio Diniz em outro post:

O blog Acerto de Contas, editado por um professor da UFPE e um jornalista de Recife que foi meu colega na Escola Tecnica Federal (Marco Bahe), teve sua conta suspensa hoje:

http://acertodecontas.blog.br/

O blog, entre outras coisas, denuncia a inépcia e a roubalheira na prefeitura de Recife. Estou curioso para saber o motivo da suspensão e também com a coincidência, porque meu Buzz foi suspenso alguns dias depois de eu ter feito links para denúncias feitas no Acerto de Contas, como esta:

https://profiles.google.com/117578158927571476541/posts/HTdJiG8huMG

10 comentários
  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Isso certamente aconteceu hoje de manhã, porque esta madrugada eu ainda estava lendo posts lá.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    A empresa que hospeda o blog é a Servhost, que também é de Recife:

    http://servhost.com.br/

    O blog foi suspenso porque Marco esqueceu de pagar a conta ou teria sido pressão de algum grupo de Recife?

  • Putz, isso é ridículo! Uma conta no Google ser removida por críticas a um político ou a um governo? O Google é gerenciado por alguém do Talibã, por acaso?

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Se o motivo foi este, a Google teria sido vítima também. Um grupo organizado poderia despejar denúncias contra o blog que ativariam o mecanismo automático de suspensão.

    Mas temos que esperar para ver o que aconteceu com o Acerto de Contas. Como eu disse, Marco pode ter simplesmente esquecido de pagar o boleto da hospedagem :)

    E isso não passaria de uma grande coincidência.

  • Sim, tem razão. Pode ser um engano, mas acharia estranho do mesmo jeito. O Google afirma que não toma ações pedidas de imediato, discute até chegar a um acordo com a justiça. Pra mim, isso é estranho.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Mas no meu caso as denúncias teriam sido por qualquer motivo idiota, só para ativar o mecanismo automático. O que explicaria meu buzz ter voltado ao ar depois de ter sido revisado (por um humano, certamente), sem eu ter que brigar por isso.

    O que não falta na internet é gente querendo calar sua boca. Alguns sistemas tem mecanismo para evitar esse tipo de perseguição, mas todos tem falhas.

    O Paulo Couto, que administra o ForumPCs, uma vez explicou sobre o script que ele criou para detectar fraude no sistema de karma deles. Ele flagrou vários usuários que, isoladamente ou em grupo, fraudavam o sistema para aumentar suas pontuações ou prejudicar a pontuação de desafetos.

  • "O que não falta na internet é gente querendo calar sua boca." Verdade absoluta. Eu sei bem disso, minha conta original no Orkut foi bloqueada justamente por causa disso. O Google argumentou que eu infringi regras do contrato, mas nunca apontou exatamente que regras eu infringi. Gostaria de saber, mas acabei nem indo atrás, Orkut não vale a pena pra isso.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Acerto de Contas está no ar novamente, mas Marco ainda não respondeu meu questionamento sobre o motivo. E como isso não virou matéria do blog, penso que está mais para coincidência mesmo.

  • Eu tive minha conta do adsense suspensa… depois de muito pelejar eu consegui que um humano me respondesse o que eu supostamente tinha feito. A desculpa foi a mais escabrosa que eu pude imagina. Disseram haver abuso de cliques! WTF? Então quer dizer que os visitantes não podem clicar nos ads?

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    O que eu entendo de "abuso de cliques" é que eles de alguma forma supõem que você esteja gerando os cliques. Eles avisam que, por exemplo, você nunca deve clicar nos anúncios de seu próprio site. Eu suponho que uma coisa que daria um falso positivo desses seria você rodar um programa de spider para capturar seu próprio site. Ou você logar na sua conta Google de dentro de uma rede grande, com IP compartilhado, onde alguém estivesse fazendo isso.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Fui suspenso do Google Buzz por “violação das regras da comunidade”

Como alguns de vocês já sabem, meu perfil na Google foi suspenso por “violação das regras da comunidade” por volta das 14h de ontem. Até as 18h eu nem sabia que o motivo era esse. Simplesmente achei que fosse mais um dos inúmeros bugs do buzz. Mas intrigado com a demora para resolver o problema, visitei o meu perfil para ver como os meus seguidores estavam vendo o Buzz e descobri a mensagem de violação lá. Solicitei uma revisão.

Sem outro meio de entrar em contato com os meus 281 seguidores, deixei um aviso no G&G.

O meu perfil foi reativado em algum momento entre as 2h e 2h35 da madrugada de hoje.

Agradeço a todos que entraram em contato, me alertando para o problema e/ou manifestando preocupação com a perda.

37 comentários
  • Eu achei que o problema era no meu buzz ontem a noite, ou que você não tinha gostado de algum comentario meu e me dado um #ban :-D

  • Eu também achei que o problema era comigo, principalmente porque eu visitei o G&G algumas vezes durante o dia e não vi nenhum aviso por lá.

    É no mínimo preocupante saber que todas as infos e discussões que aconteceram aqui podem de uma hora para outra ficar indisponível ao bel prazer do Google.

  • Jefferson, vi seu comentário no seu blog sobre fazer o backup do gmail, gostaria de saber onde você leu sobre limites de conexões por POP no gmail, tenho essa dúvida porque há 2 semanas fiz backup da minha conta via IMAP (com mensagens completas) e não tive problemas deixando ele baixando direto, deu mais ou menos 20 mil mensagens e uns 700MB, levou umas 2 horas na minha conexão de 2Mbits.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Julião,

    Eu só me lembro de ter comentado isto no buzz de Bruno Oliveira:
    http://www.google.com/buzz/116218883722231724818/TjNKCWcxWu3

    As regras são estas:
    http://mail.google.com/support/bin/answer.py?hl=en&answer=43692

    Como você fez isso em uma conexão de 2M e eu fui suspenso duas vezes em uma conexão de 600K, não sei explicar. A diferença é que fiz por POP3.

    Como você fez o backup?

  • Curioso, isso me leva a crer que tem algo diferente pro uso de IMAP (eu só ativei o IMAP pra isso, depois do backup desativei).

    Fiz o backup usando o Mozilla Thunderbird 3.1, só configurei a conta IMAP nele e conferi se estava marcado pra fazer uma cópia de todas mensagens sem limite de tamanho, fiz isso por volta de 2h00 da manhã.

    Uma coisa que notei agora é que não aparece o Buzz na lista de pastas que o Thunderbird pega (Rótulos no gmail), as mensagens do Buzz que foram salvas são apenas aquelas que foram arquivadas da caixa de entrada (mensagens em que eu postei algo).

  • Eu pensava que por IMAP é feito apenas um "espelho" das mensagens no cliente de email do computador, as mensagens originais e anexos continuam no servidor do google, nesse caso.
    No meu Buzz eu comentei sobre um backup na nuvem e deu certo, todos os emails e pastas (inclusive as que eu criei) foram copiadas para o hotmail.

  • O IMAP faz milagres. Até pegar mensagens que estão locais e remeter para o servidor o IMAP resolve. Quando migrei meu domínio para o google apps, resolvi que o gmail era uma ótima plataforma para procurar em meus emails antigos. Daí descobri que dava para passar os emails antigos para o servidor via IMAP. Moral? Meu GoogleApp embora tenha sido criado em 2006 tem mensagens minhas recebidas desde 2003…

  • Há formas de fazer backup do Buzz?

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Não que eu saiba, Bruno.

  • Bruno, se você tem um perfil no Google, entao voce acessa o profiles.Google.com/usuario e lista seus post. Pra salvar vai ter que selecionar, copiar e colar pagina por pagina, mas eh mais simples fazer que fazer isso na interface do buzz. Quanto a ação um tanto truculenta do Google, devemos reconhecer que pelo menos eles respondem de uma forma rápida e restauram seu conteúdo. O yahoo deletou meu user de mais de cinco anos sem nenhuma justificativa, e até hoje estou a ver navios.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Eu concordo. Ficar apenas 12h fora do ar "nem fede nem cheira" para mim :)

    Mas e se meu buzz tivesse realmente uma dúzia de posts onde eu inadvertidamente violava as regras? 1495 posts iam continuar perdidos por conta disso? Me preocupa o fato de que em momento algum a Google entrou em contato comigo, então eu fico imaginando o problema que ia ser se eu dependesse de um diálogo com o suporte para resolver o problema.

    Quanto ao método para salvar as páginas do Buzz, infelizmente não salva os comentários. Pelo menos não aqueles que ficam ocultos como "mais antigos".

  • Quanto à salvar o conteúdo do Google Buzz, talvéz aprimorando este plugin resolva:
    http://wordpress.org/extend/plugins/google-buzz-er/screenshots/

    Digo talvéz porque sequer puxei ele para testar, muito menos ver a programação dele. De repente ele use APIs de exibição via javascript do próprio Buzz que não vai adiantar em nada. Mas pode ser um bom começo para pesquisa…

  • The Data Liberation Front http://www.dataliberation.org/
    É uma iniciative do Google de manter a porta da rua sempre aberta.

  • Tiago, muito proveitosa sua dica. Para quem não quer procurar, tá direto aqui:
    https://profiles.google.com/janniklindquist/posts/8xi3gsU6yRc

    How to export all your comments, posts and followed threads from Buzz

    1) Set up you Gmail-account in any e-mail client that has support for IMAP or POP3. Configuration instructions are here:
    http://mail.google.com/support/bin/answer.py?hl=en&ctx=mail&answer=75726

    2) Enable POP- or IMAP-access in your Gmail-settings (under ?Forwarding and POP/IMAP)

    3) In Gmail, search for ?label:buzz? and give all found messages a new label – say ?Export?

    4) In your e-mail client set up another account. Any type of account will do. Create a new folder called, say, ?Import?

    5) Now login to your Gmail-account from the e-mail client

    6) Drag all messages from the folder ?Export? in your Gmail-account to the folder ?Import? in your other account.

    7) You are done

  • Olá Marcel, tem como explicar como você fez para upar as mensagens locais para o apps utilizando o IMAP…
    Abraços,
    Que bom que voltou..

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Tiago e Marcel, eu também havia chegado a essa página hoje, procurando por "export buzz posts" no Google. Estou testando usando o Thunderbird, mas não funcionou da forma como está explicado. O Thunderbird está há horas ocupado baixando todas as minhas mensagens e não me deu a oportunidade de fazer nenhum "drag" ainda. De qualquer forma, como o gmail está baixando as mensagens para um folder chamado EXPORT, não entendo qual a finalidade dos passos de 4 a 6.

    Aliás, se é para fazer o "drag", não é nem necessário dar às mensagens do Buzz o label "Export", porque eu posso buscar no próprio Thunderbird por todas as mensagens com o assunto "Buzz from Jefferson Ryan" e depois mover o resultado para um folder, ou mesmo criar uma regra de filtro que faça isso automaticamente.

    É possível que eu tenha feito alguma coisa errada, e acabei não percebendo a vantagem desse método, mas não sei o quê.

    Como o gmail não bloqueou minha conta ainda, estou deixando ver até onde o Thunderbird vai. São mais de 60 mil mensagens para baixar.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Até agora o backup usando Thunderbird e IMAP está funcionando. Dos 3GB da minha conta, o Thunderbird já baixou 1.06. Mas eu nem espero que ele baixe os 3GB, porque muito disso são backups automáticos dos meus blogs enviados para minha conta do gmail. Eu excluí da sincronização as pastas envolvidas.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    O backup parece ter terminado. Foram 1.74GB de mensagens, dos quais 18MB são do Buzz.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Eu dei uma rápida olhada no arquivo e parece ser possível, criando um programa específico para isso, exportar do Buzz para o WordPress, separando cada post com seus respectivos comentários e preservando os links para o perfil Google de quem comentou.

    Isso é animador. Pena que eu esteja tão sobrecarregado agora.

  • Engraçado, acho que o Buzz ta com defeito (segunda 13/06, 23:50), ele abre a página mostra os novos e depois volta para uma página antiga, listando esse post como primeiro… não tou conseguindo ler os mais novos, vai entender.

  • Estou somente esperando o Jefferson mudar para o novo forum para desativar o Buzz. Definitivamente, não gosto disto aqui! Acho muito bagunçado e a busca nunca retorna o que quero.

    • “…e a busca nunca retorna o que quero…”

      Irônico DEMAIS, considerando que é um serviço do Google.

      • Você esta totalmente certo. Eu gosto de ironia e o google é irônico! Eu to acompanhando alguns buzz(s) e quero procurar entre eles inforamações sobre GPS da lista de Buzz que acompanho. Se eu fizer uma busca por GPS eu obtenho de tudo, exceto os que eu acompanho.
        Mesma coisa por mikrotik, sendo que procurando informações sobre mikrotik que vi no buzz do Jefferson Ryan a uns tempos atraz! Agora, será que da para definir filtros mais espertos no Buzz???

  • Hoje a tarde o teu buzz sumiu pra mim de novo, Jefferson, como se tivesse sido suspenso de novo.

  • Jefferson, sei que a discussão já esfriou, mas se for necessário um novo backup do seu buzz tem essa alternativa nova do Google: Google Takeout

    Espero que você não precise de novo.

  • Vai pra onde agora Jefferson? Google +? Facebook? De volta pro GeB?

    Da um update pra gente antes do Buzz sumir de vez, assim não ficamos perdidos!

  • Se desejares manter as mesmas possibilidades e integração do Buzz aos demais serviços da Google, recomendo migrares para o Google+.

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      Lex, infelizmente, ao decretar que vai “matar” o Buzz sem nem se dar ao trabalho de integrá-lo com o Google+, a Google passa uma mensagem muito ruim sobre a importância que dá aos textos que hospeda. Ao migrar para o Google+ eu passaria a mensagem de que concordo com isso.

      Se a Google voltar atrás e importar todo o meu Buzz, com comentários, no Google+, eu vou continuar empurrando com a barriga a decisão de mover tudo para o meu site.

      O danado é que eu ainda não encontrei uma solução satisfatória.

      • Jefferson,
        Creio que seus posts no Buzz não serão excluídos. E o Buzz está sim integrado ao Google+. Se você for em https://plus.google.com/117578158927571476541#buzz verão todas elas por lá. Penso que não serão excluídos porquê já faz um bom tempo que eles encerraram o Google Notebook e até hoje minhas notas continuam lá e ainda vivo incluindo novas notas normalmente. Parece que só não é permitido a inclusão de novos usuários.
        E outra, não há muita diferença entre o Buzz e Google+ na prática. Mas convenhamos, o funcionamento do Buzz juntamente com o Gmail tem prejudicado o desempenho e eficiência do melhor serviço de email que existe.
        Ah, te adicionei lá no Google+.

        • Jefferson - 6.606 Comentários

          Lex, isso eu não tinha visto ainda. Da última vez que olhei, o Buzz ainda não se integrava ao Google+

          E a primeira notícia sobre o fim do Buzz dava a entender que a Google não faria nenhum esforço para coletar os dados.

          Obrigado pelo “heads up”.

  • Como leitor minha preferência cairia para o Google+, gosto de assinar feeds RSS pelo Google Reader mas ele não consegue gerenciar atualizações nos comentários.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] 4 Ports ON OFF Digital Wireless Remote Power Switch $9.34

4 Ports ON OFF Digital Wireless Remote Power Switch $9.34
http://www.buyincoins.com/details/4-ports-on-off-digital-wireless-remote-power-switch-product-1788.html

Comprei 04/05
Recebi 31/05

Transmissor com suporte: 50.7g
Receptor:

O receptor esquenta bastante só por estar ligado na tomada. Se você encostar o dedo nos terminais metálicos logo após desligar o aparelho da tomada, pode ganhar uma queimadura.

Eu abri o receptor e a fonte do aquecimento deve ser a fonte trasformerless (capacitor + resistor). Uma coisa que me intrigou é que os contatos dos relés internos são especificados para 120V, o que me faz desconfiar que esse aparelho não seja realmente feito para 220V.

Mas outro motivo do aquecimento é o fato de que o aparelho é especificado para 50Hz e nossa rede é 60Hz. Usando uma matemática bem grosseira eu diria que isso não poderia causar mais que 20% de aquecimento extra.

Medi o consumo e dá 4W com todos os relês desligados e, curiosamente, 3W com todos ligados. Isso dá um consumo de 2.9kwh em um mês (R$1,50 em Recife) só por estar lá.

O LED no receptor fica aceso o tempo todo. Nem mesmo pisca ao receber sinal do transmissor.

O transmissor usa uma bateria de 12V igual à usada em transmissores de campainha sem fio.

O alcance parece razoável. Começa a falhar depois de 8 metros, mas para muitas aplicações isso não é problema.

Tirando os problemas de aquecimento e consumo o produto parece bom.

   

20 comentários
  • Jefferson - 6.606 Comentários

    O fabricante tem um site mas o conteúdo é exclusivamente institucional:
    http://www.artslon.com/

  • 8 metros, visada, sem paredes?

  • Tem um la de apenas 1 canal, custa praticamente o mesmo, mas ficaria bacana pra colocar no lugar do interruptor do quarto e usar o controle para apagar a luz depois que estiver deitado (preguiça mode on).

  • Se fosse IR seria melhor ainda, pois dava pra usar o controle universal learning. RF faria o Home ganhar mais um controle…

  • Julio, tá na mão:

    http://www.dealextreme.com/p/ir-remote-controlled-ac-outlet-for-appliances-220v-12902

    Funciona bem, com um controle vagabundo funcionou a uns 4 metros. Não testei com mais distancia, mas acho que com um controle bom… !!!!

  • Eu tenho um desse ai, que comprei depois de ler um review do Jefferson, mas até hoje ainda não tive paciencia pra fazer ele virar um interruptor paralelo, para acionar junto do interruptor de parede. E tenho um certo receio dele ser daqueles que volte ao estado "desligado" apos uma queda de energia (isso faria a lampada acender, caso o interruptor esteja na posição com o rele desligado)

  • Qualquer controle RF serve pra ativar o interruptor, ou preciso obrigatoriamente do controle RF que vem no kit?

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Carlos,

    Como regra geral, controles remotos (seja IR ou RF) não são intercambiáveis. São diversas variáveis envolvidas na geração do sinal e não existe um padrão. Pelo contrário: é preciso que exista a diferença pois do contrário o seu vizinho iria interferir com toda a sua casa e vice versa.

    Apenas dispositivos explicitamente do tipo "learning" podem usar outros remotos. E não existe "learning" para RF.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Rodrigo,

    Sem visada e com uma parede no caminho. Porém com janela e porta abertas.

  • Legal jefferson, minha ideia
    colocar num ponto que ficaria no final de um
    corredor em L.

    Vou comprar um para testar.

    enviado do meu R2D2

  • Jefferson, vou botar tua afirmação em cheque, veja se encontra algo errado no meu raciocínio: pelo menos em IR, sei que existem sim controles intercambiáveis, pelo menos entre aparelhos de mesma marca. Já fiz isso com televisores e receptores de TV a cabo, sem o menor problema. Mas com RF, capaz que você tenha mesmo razão, não parei pra pensar nisso. Eu admito que sou muito leigo em eletrônica. Vou ler sobre RF e entender um pouco melhor o assunto.

  • Data venia,

    Para RF há os controles do tipo code learning muito usados em portões eletrônicos, a maioria é baseado no chip HT6P20B que pode enviar até 4 códigos diferentes. Controles baseados no chip HT6P20B podem enviar até 16 códigos diferentes. Mas é claro que o dispositivo controlado tem de ser compatível.

  • Carlos, os IRs que você comentou são intercambiaveis pois são da mesma marca, o IR é padrão, ou seja, ao pressionar o controle da TV, o controle envia uma sequencia de "sinal" (1´s e 0´'s) e todos os aparelhos IR que estão no caminho irão receber o "sinal", porem só o que entender o sinal que irá atuar.

    No RF tem um porem, porque existe a frequência portadora do "sinal", e é bem dificil 2 controles terem a mesma frequência, que dira ainda o "sinal" que é enviado.

    Espero ter sido claro.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Complementando o que Rodrigo disse, em RF temos três variáveis básicas:

    Frequência portadora
    Método de modulação
    Códigos enviados

    Já os controles IR usados em aparelhos domésticos como TV, DVD e rádio são mais ou menos padronizados de forma que só a terceira variável costuma ser problema.

  • Em IR não tem frequencia portadora. Não exatamente.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Tiago,

    "Para RF há os controles do tipo code learning muito usados em portões eletrônicos,"

    Esse é um caso diferente, como você mesmo apontou. O alarme do meu carro também é capaz de "learning". Mas não adianta eu tentar usar um transmissor de outro sistema com learning, porque ele não vai aceitar.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Rodrigo,

    "Em IR não tem frequencia portadora. Não exatamente."

    Sempre entendi que controles IR usavam uma portadora. E o artigo na wikipedia sobre o protocolo RC-5 também menciona portadora.

    http://en.wikipedia.org/wiki/RC-5

    The command data is a Manchester coded bitstream modulating a 36 kHz carrier.

  • Jefferson, Eu entendo portadora como na descrição da wikipedia:

    "A portadora é um sinal analógico em forma de onda (tipicamente senoidal) que será modulado (alterado) para representar a informação a ser transmitida."

    Como o IR é digital, entendo portadora como a velocidade de comunicação, ou "Baud rate", então esta ok. Foi só um conflito de conceitos.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Revisionismo histórico. Lá fora e aqui dentro.

A presepada recente do senado, que “omitiu” o impeachment de Collor do “túnel do tempo” segundo José Sarney porque “não era marcante” (http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/tunel-do-tempo-no-senado-omite-caso-collor) me lembrou a recente reabertura do Museu Nacional da China, que “reescreve” a história ao sabor do partido comunista chinês.

At China’s Grand New Museum, History Toes the Party Line – NYTimes.com

Que isso ocorra lá na China a gente até entende. O danado é que eu olho para o noticiário do Brasil e de vez em quando vislumbro o cenário de “1984”, de Orwell (quem não leu, precisa ler).

E, claro, o fato de Collor ser um aliado do governo é só coincidência.

Liked by: ArchAngel Azrael

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Projetor não é “datashow”.

Tem tanta gente usando o termo “data show” como sinônimo de “projetor para computador” que eu começo a duvidar de minhas próprias lembranças. Até mesmo numa busca por “data show” no Google, só se encontra projetores.

“Datashow” é marca registrada da Kodak. Nome de um equipamento muito específico que era ligado à porta VGA do computador e posto sobre o vidro de um retroprojetor, como se fosse uma transparência.

Kodak Datashow 480 Projection Pad – RecycledGoods.com

A maioria das pessoas nunca viu um, porque custava muito dinheiro (eu diria que uns R$10 mil em valores de hoje), era inconveniente e ainda requeria o danado do retroprojetor. E isso numa época em que computador só era usado em empresas e por nerds.

Eu considero errado chamar um projetor completamente autônomo de “data show”, mas pelo visto sou só eu. E a história da informática vai pelo ralo, como o resto da educação no Brasil.


Liked by: Carlos Augusto

4 comentários
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »