Ruminações diversas, 18/02/1017 (licenças Microsoft)

  • Quando vejo os cartões de licença do Windows 8.1 eu sou forçado a duvidar da seriedade da Microsoft. A fonte escolhida para as chaves de licença torna espantosamente difícil discernir os caracteres “B”, “8” e “3”;
  • O Office 2016 parece menos fresco que o Office 2013 na hora de fazer a ativação. Já tive que ligar pelo menos duas vezes para a MS para ativar uma licença do 2013 na mesma máquina que estava antes, mas isso ainda não ocorreu com o 2016;
  • Já com o Windows 8.1 Pro ocorreu o oposto: ontem eu ativei por engano em outra máquina uma licença que ainda estava em uso na máquina original. Hoje eu corrigi colocando a chave correta (ainda estava ativado com a chave errada) mas não sei ainda se isso criou um problema com a máquina cuja licença eu usei por engano;
  • No mês passado mais um programa da Nirsoft entrou para o meu kit de ferramentas: com o Produkey eu consigo obter até remotamente a chave de licença de instalações rodando e de instalações mortas, bastando ter acesso aos arquivos no HDD. Isso se mostrou importante para um cliente que precisava reinstalar o Windows, tinha a licença, mas não sabia qual das mais de 20 licenças adquiridas estava associada aquela maquina. Mas tenha o cuidado de executar o  programa como administrador.
1 comentário
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Windows 7: Erro 0x000000F4 e reset da máquina ao abrir qualquer browser

Apenas a execução de navegadores causava o problema mas nenhum plugin estranho aparecia na lista de cada um deles. Esse normalmente seria um problema de arrancar os cabelos mas a solução foi rápida porque meu primeiro palpite estava correto. Ao notar que a máquina estava rodando o maldito GbPlugin (serviço gbpsrv) eu já tinha praticamente certeza de que era ele. E estava correto. Após dar boot por um CD e fazer uma limpeza rigorosa de todos os traços dele, o problema desapareceu. Mesmo após a cliente reinstalar a desgraça para poder acessar seu banco, o problema não voltou.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Erro ao se conectar a um controlador de domínio Windows 2003 via nome NETBIOS.

Cenário:

  • Servidor de arquivos e controlador de domínio Windows 2003 sem updates (sequer é SP1 – mas esse é um outro problema dessa empresa);
  • Clientes Windows 8.1 professional, com atualizações automáticas ligadas.

 

Resposta curta:

Certifique-se de que o controlador de domínio esteja na mesma sub-rede que a máquina cliente, tanto fisicamente quanto logicamente. Você que sabe como NETBIOS funciona pode estar pensando “dâaaa!”. Mas se ler o restante você, quem sabe, talvez reconheça que poderia não ter notado o que não notei.

Resposta longa:

Os problemas nessa rede começaram uma semana antes. Uma parte das máquinas (não todas) deixou de enxergar o servidor pelo nome e foi preciso fazer gambiarras em cada uma delas (incluindo colocar o mapeamento para o servidor no arquivo HOSTS de cada uma) para resolver o problema emergencialmente. Imediatamente pensei em um problema de resolução de nome NETBIOS mas todas as máquinas dessa empresa sempre estiveram na mesma sub-rede e nada parecia haver mudado para causar o problema. Pensei em uma atualização do Windows 8.1 que estivesse desabilitando NETBIOS (a MS já fez isso no passado) mas em uma das máquinas afetadas eu verifiquei não ter havido nenhuma atualização recente (não que tivesse aparecido nos logs). [1]

Ontem uma das máquinas teve um problema que exigiu a reinstalação completa do Windows 8.1 (ligaram a máquina configurada para 220V em 110V, que parecia funcionar mas os desligamentos  freqüentes bagunçaram o sistema de arquivos)  e na hora de fazer o “join” no servidor de domínio veio o erro. Aquele controlador de domínio não podia ser localizado pelo nome “curto” (o nome NETBIOS). Para fazer o join eu precisaria usar o FQDN (que é obtido geralmente acrescentando “.local” ao nome curto) e que depende inteiramente de resolução DNS. Eu já fizera gambiarras demais para contornar o problema e após uma pesquisa, não encontrando uma explicação lógica para o problema que eu pudesse testar com os usuários conectados, agendei uma parada do servidor para este sábado para localizar o problema.

Depois de meia hora lendo sobre a resolução de nomes NETBIOS, DNS, WINS e sobre problemas similares em foruns, me dei conta quase que por acaso de algo estranho na configuração do servidor: Estava configurado para o IP correto (10.0.0.21) mas a máscara de rede estava configurada para 255.0.0.0. Ora, esta é a máscara “normal” sugerida para uma rede IP nessa faixa e para todos os efeitos estava correta, por isso não notei o problema nas primeiras duas ou três vezes que vi essa configuração, mas não é esta a máscara normalmente configurada nos clientes e também não é a máscara oferecida pelo servidor DHCP da empresa, que é 255.255.255.0. Do ponto de vista físico as máquinas estavam na mesma sub-rede, mas do ponto de vista lógico não estavam.

Bastou configurar a placa de rede do servidor para usar a máscara 255.255.255.0 para resolver o problema. Alguém que achava que sabia o que estava fazendo mexeu nas configurações do servidor (todo mundo tem acesso) e causou todos esses problemas.

[1] Na ocasião uma parte das máquinas afetadas recusou as credenciais de administrador do domínio e eu tive que editar o arquivo HOSTS usando credenciais de administrador local. Uma das máquinas ainda “lembrou” a senha antiga de admin do domínio, mas provavelmente porque estava em cache. O conjunto de problemas que encontrei era bizarro, mas agora que sei a causa tudo faz sentido: na ocasião o domínio já estava inacessível e as máquinas só faziam login porque as credenciais estavam no cache e a aparente ausência do controlador de domínio estava sendo contornada automaticamente.

 

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Continuo positivamente impressionado com o atendimento da GVT (VIVO fixo).

Minha cliente já vinha há algum tempo dizendo que não conseguia usar o telefone fixo. O telefone sem fio, um Intelbras TS40 ID, indicava o tempo todo “em uso” sem a linha estar em uso, e ninguém conseguia usar a linha.  No dia 31 de dezembro, não querendo ficar sem receber as tradicionais ligações de ano novo, ela me pediu que fosse lá descobrir o que estava havendo.

Cheguei por volta das 9 da manhã e rapidamente constatei que o problema era na linha. O problema era bizarro: a banda larga funcionava aparentemente normalmente mas a linha não dava qualquer sinal de vida. Não havia tom de discar ou qualquer tipo de tom. Pior que isso: plugar o cabo na linha não mudava absolutamente nada. Normalmente mesmo sem nenhum tom de linha você ainda houve algum ruído baixo permanente ou pelo menos um estalo ao plugar e desplugar o cabo. Mas essa linha parecia completamente morta, apesar da banda larga GVT estar funcionando. Testei com dois outros aparelhos convencionais que eu levara, além do telefone sem fio da cliente.

Liguei para o suporte da VIVO pelo celular VIVO da cliente e, assim como das outras vezes que entrei em contato com a GVT, tendo esclarecido que já tinha feito vários testes e que era um técnico não fui tratado como um idiota nem fui obrigado a seguir procedimentos de teste idiotas (muito comum quando você fala com a OI). A atendente “resetou” a linha duas vezes e me pediu para testar se algo tinha mudado. Como nada mudou decidiu agendar o atendimento. Minha primeira surpresa veio quando ela disse que o atendimento ocorreria no mesmo dia (sábado, 31 de dezembro) entre as 12 e as 18h.

A segunda surpresa veio quando a cliente me ligou às 10h30 e disse que o técnico da VIVO já estivera lá e consertado a linha.

E eu aqui sem conseguir me livrar da minha dependência da OI.

 

 

6 comentários
  • VR5 - 397 Comentários

    E quem já tinha Oi, migrou para a GVT agora (ainda mais que a Vivo assumiu) está decepcionado também (pelo menos no RS)… :(

  • Daniel Plácido - 68 Comentários

    Aqui em Bsb o atendimento e serviço caiu de qualidade consideravelmente após ser adquirida pela Vivo.

    • Snow_man - 311 Comentários

      Mesma situação aqui, em Campina Grande-Paraíba.

      A Gvt recebia muitos elogios; já tive cliente [chata] que foi tão bem atendida, que
      pediu pra falar com um supervisor e agradecer.

      A fusão com a Vivo não foi legal até o momento.

  • Jorge Mendonça - 60 Comentários

    De fato o atendimento da VIVO em Recife está bem satisfatório. Linha empresarial estão com atendimento físico rápido, última vez que precisei foi no mesmo dia a visita. Linha residencial tive problemas e também foi solucionado de forma rápida.

  • Intruder_A6 - 194 Comentários

    A GVT já foi melhor, muito melhor, atualmente ela se parece com a NET, em alguns casos é até pior, pois era razoavelmente comum eu conseguir baixar filmes do Torrent no limite da banda com a NET, mas com a GVT(VIVO) isto está longe de acontecer (com a NET a minha conexão era de 30Mb, com a GVT é de 50Mb, mas parece até menor que a da NET). Eu saí da NET porque cansei das instabilidades na conexão, mas não está muito diferente com a GVT.

    Eu já tive o desprazer de precisar do suporte da GVT no passado (2 anos atrás) e passei muita ruiva, pelo menos aqui em Salvador o suporte é horrível (foi por isso que saí da GVT para a NET), não sei como está o suporte hoje, mas duvido que esteja muito melhor (pode até ter piorado).

  • Intruder_A6 - 194 Comentários

    A GVT continua me surpreendendo, NEGATIVAMENTE é claro, pois eu saí da NET porque achava o serviço deles era instável e de baixa qualidade e muitas vezes a conexão degradava bastante, mas com a GVT um link de 50Mb com muita sorte eu consigo 30Mb (sorte mesmo), pois às vezes não chega nem a 10Mb, uma coisa horrível.

    Agora por exemplo, estou penando tentando baixar uns filmes de um servidor de Torrente privado em que eu sempre baixava no meu limite da conexão e em vários momentos não estou conseguindo nem 1 Mb de velocidade no link, está até parecendo conexão discada. Acho que eles estão praticando um traffic shaping escancarado e sem vergonha (com o uTorrent penando para baixar a mais de 20 ou 30KBytes a minha internet estava até bem, o que para mim é um sintoma de traffic shaping).

    Eu nunca consegui atingir os 50Mb vendido e pago pelo link, e nem adianta fazer teste de velocidade que os testes dão 50Mb (até mais um pouco), e não é a linha pois o modem indica uma velocidade máxima quase sempre pouco acima de 100Mb. Estou bastante arrependido, e acho que vou me livrar da GVT em breve, pois pago por um link de 50Mb e não tenho nem um de 35Mb, o da NET de 30Mb era muito melhor (apesar de deixar bastante a desejar), pelo menos na maior parte do tempo eu recebia os 30Mb, na GVT eu nunca recebi (desde que contratei há uns poucos meses atrás) os 50Mb contratados.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

A Microsoft (Outlook.com) quer redefinir o que significa “anexar um arquivo”.

Ontem durante uma visita fui chamado pelo departamento financeiro da empresa porque os destinatários dos emails deles estavam reclamando que em vez de receber arquivos anexos nas mensagens eles estavam recebendo links. Eu reproduzi passo a passo o processo que a funcionária estava usando e não encontrei erro algum, mas o email de teste enviado para mim realmente tinha um link onde deveria haver um anexo. Isso não ficava evidente no próprio Outlook.com, mas no email recebido pela minha conta gmail isso ficava claro. A funcionária usou claramente a opção “anexar”, mas o email que recebi tinha um link para “1drv.ms” (o servidor do Onedrive).

Foi fácil encontrar a causa do problema nas opções do Outlook.com. Estava marcada uma opção que dizia que em vez de realmente anexar o arquivo este seria colocado no drive Onedrive do usuário e o destinatário receberia um link.

Eu não tenho nada contra essa opção existir. Acho até bem útil. O absurdo é a MS não ter dado outro nome para ela. “Anexar um arquivo” para mim tem e sempre vai ter o sentido do arquivo fazer parte do email.

E os destinatários estão certíssimos ao reclamar. Além do fato de clicar em um link estranhíssimo (como não uso o Onedrive, eu não fazia idéia do que significava “1drv.ms”), documentos anexos tem que ser documentos anexos. Então se o remetente apaga sua conta do onedrive todas as mensagens com “anexos” ficam incompletas na conta do destinatário?

Maldita “nuvem”.

 

 

 

1 comentário
  • Snow_man - 311 Comentários

    He is back! :)

    Bom saber disso; como aconteceu algumas vezes, encontro aqui os mesmos percalços que vejo em alguns chamados de clientes, e aqui já com solução, ou no mínimo, uma boa ponderação, e um espaço para discussão e troca de experiências.

    Vida longa ao blog (e ao Jefferson, claro). :yahoo:

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Teclado PS2 deixa de funcionar no Windows 8.1 após você usar um teclado USB.

Eu sempre dei preferência a teclado e mouse PS2 para não ocupar (às vezes preciosas) portas USB. Com o tempo acabei me rendendo a usar mouse sem fio, que são todos USB, mas continuava usando teclados PS2.

Esta semana precisei testar um possível defeito intermitente de um teclado Microsoft de um cliente e substituí o meu PS2 pelo USB dele. Aproveitei para fazer uma limpeza no meu com um pincel, para tirar todo o lixo acumulado em vários meses.

Aí depois de terminar o diagnóstico do teclado USB, que levou uns dois dias, coloquei de volta o PS2. E nada de funcionar.

Será que eu quebrei o teclado apenas limpando? Está parecendo o meu carro!

Depois de alguns testes descobri que o teclado funcionava para ligar o computador (eu ligo sempre apertando a barra de espaço) e no setup do BIOS, mas parava de funcionar misteriosamente (até NUM LOCK e CAPS LOCK paravam de responder) pouco antes de aparecer a tela de login do Windows 8.1.

Desligar o computador da tomada e deixar assim por um tempo com o teclado desconectado não surtiu qualquer efeito.

Então eu dei boot pelo XP na mesma máquina e confirmei que o problema era apenas no Windows 8.1. Aproveitei para pesquisar na internet se mais alguém passara pelo mesmo problema e descobri que o Windows 8.1 faz de propósito. Aparentemente o driver PS2 é desativado quando o último dispositivo PS2 é removido. O problema é que não é mais ativado!

Eu estava pronto para implementar a solução apontada de editar a chave

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\i8042prt

E mudar o valor de Start para 0 ou 1 (o Windows 8.1 muda o valor para 3), mas ao sair do XP e voltar para o Windows 8.1, o teclado estava funcionando! E desta vez eu estava com um outro teclado USB ainda conectado.

Vai entender… O que será que fez o Windows 8.1 finalmente notar que eu queria usar o teclado PS2?

 

 

 

5 comentários
  • Snow_man - 311 Comentários

    Isso me faz lembrar quando o Windows 7 foi lançado; resisti bastante a sair do XP (e hoje ainda vejo algumas vantagens no xp, principalmente em rede), e hoje nem o 8, nem 8.1, nem o 10 me convencem a sair do 7.

  • VR5 - 397 Comentários

    Quando mando meu PC para uma manutenção eles usam lá um teclado USB. Quando ele retorna e ligo meu teclado PS2 SEMPRE tenho que reiniciar de novo e daí funciona. Detalhe: uso Windows 10 Pro 64 Bits. Não sei se depois da atualização Redstone isso resolveu pois ainda não fiz esse teste…

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Esqueci de comentar que alguns dias antes eu fiz upgrade em uma máquina de cliente para Windows 8.1 e tive o mesmo problema. Após usar um teclado USB, mouse e teclado PS2 não funcionaram mais. Na ocasião eu achei que fosse defeito na motherboard e como o cliente não usava nada PS2 entreguei assim mesmo. Agora eu sei que não era defeito.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Até o momento em que o Windows 8.1 se recusava a aceitar meu teclado PS2, ele ainda funcionava para ligar o computador. Mas desde que o Windows “consertou” isso, o teclado não ligava mais o computador…

    Eu fui até as propriedades do teclado PS2 e na aba “gerenciamento de energia” ativei “permitir que este dispositivo acorde o computador” e aparentemente agora está tudo como era antes.

    Olha… às vezes eu sinto falta do tempo em que o Windows não podia mexer nas configurações do BIOS.

  • Acácio Amaral - 4 Comentários

    Tive o mesmo problema em máquinas que formatava do Win7 para o Win8, mouses também me davam trabalho, a solução? No meu caso bastava entrar no pc do cliente e mandar exibir todos os dispositivos oculto do gerenciador de dispositivos e apareciam teclado e mouses USB “ocultos / desativados” basta desinstalar todos os teclados até mesmo o que estiver conectado agora usando o mouse e quando você reiniciar o pc ele voltará ao normal. Mas sempre que conectar um teclado USB vai ter que remover ele do gerenciador antes de colocar o PS2 no lugar.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Várias apps da meyetech agora compatíveis com Android 5 e 6.

Sabe aquele desenvolvedor que tem trocentas apps para visualização de câmeras de vigilância que você não consegue diferenciar? MEye, VMEye, TMEye, VMeyeSuper, etc, etc, etc?

Várias apps dele pararam de funcionar no Android 5 e como ele parecia as ter abandonado achei que nunca iriam funcionar. Mas este mês finalmente ele começou a compatibilizar algumas. Se você precisava delas, dê uma olhada.

Aproveitando isso eu gostaria de comentar sobre o desgosto que tenho com o sistema de avaliação da Play Store. A Google faz uma modificação no Android que sai inutilizando apps no atacado e o que acontece? Os usuários que atualizaram o SO começam a dar notas negativas às apps porque deixaram de funcionar!

 

2 comentários
  • VR5 - 397 Comentários

    Acho a loja do Android uma verdadeira “Zona”: ali tem de tudo: tanto coisa boa como porcarias: já a loja do WM não tem quase nada mas tem muita coisa boa. E a loja do IOs realmente não conheço MAS, considerando o “controle” que a Apple tem sobre seu SO/hardware DEVE ter coisa boa…

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      O problema da loja do iOS comparada com a loja do Android é “fartura”. “Farta” muita coisa lá. Não tanto quanto na loja do WM, tenho certeza. :)

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

A tecnologia de captura de placas de veículos ao alcance de qualquer empresário.

E de qualquer entusiasta amador disposto a gastar a partir de R$600 em uma câmera LPR (Licence Plate Reader).

lpr_camera_night_ryan-com-br

Por módicos 165 dólares você pode adquirir na China uma câmera 1080p, h.264 com interfaces IP e vídeo composto capaz de ler placas de veículos se movendo a até 50km/h. Quer gastar menos? Por R$135 dólares você leva um modelo mais modesto de menor resolução e sem conectividade com a rede, que se comunica por RS485. Tem até um joystick no cabo para você poder configurar sem precisar de computador.

Isso é tudo o que, por exemplo, o dono de um estacionamento precisa. Já numa aplicação mais profissional onde você não tem controle sobre o ambiente pode precisar desembolsar mais de 400 dólares por um modelo imune a ofuscamento por faróis e capaz de ver carros se movendo a mais de 100km/h como se estivessem parados. Procure por “plate capture camera” ou “plate recognition camera” no seu site chinês preferido. Mas cuidado: tem umas ofertas ainda mais baratas de camera supostamente LPR, por 90 ou até mesmo 35 dólares, mas que não faço a menor idéia de como o número das placas é obtido porque as cameras não tem qualquer tipo de interface de comunicação.

 

11 comentários
  • Intruder_A6 - 194 Comentários

    Interessante, muito interessante.

    Com um equipamento destes você poderia automatizar totalmente um posto de pedágio (ou estacionamento), e dispensar, chips, Tags, catracas e etc. (se você quiser) e reduzir muito o número de guichês (ou até acabar com eles) para cobrar o pedágio, é só vender o pedágio por pré-pago pela Internet, sem nenhuma taxa extra e economizando com infraestrutura (economizando muito) e segurança num posto de pedágio (se não tem guichê não precisa de segurança).

    Daria para vender pelo mesmo preço do com assinatura mensal (ou pelo menos no mesmo preço do avulso no guichê) e diminuir tremendamente os congestionamentos em períodos de festas. Mas como isto é Brasil nada disso vai ser usado.

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      Bom, o maior problema do Brasil é o brasileiro mesmo.

      No primeiro grande shopping aqui de Recife, eu ficava pu*o porque na saída expressa, que deveria ser exclusiva para quem já havia pago o estacionamento, o atendimento em vez de dizer: “senhor, nesse guichê não recebemos dinheiro, apenas o ticket pago, por favor dirija-se à outra fila”, estava equipado para receber e recebia pagamento em dinheiro normalmente.

      O que os folgados faziam? Óbvio, evidente que usavam a saída expressa, pagando na hora e atrasando a saída de quem já havia pago. No final a fila da saída expressa era tão grande quanto as outras.

      Hoje, como é tudo automatizado e *ninguém* pode pagar na saída, as filas ficam apenas nos guichês de pagamento dentro do shopping.

      • Jefferson - 6.606 Comentários

        A propósito, ou o Aeroporto Internacional de Recife tem reconhecimento automático de placas ou tem um funcionário digitando todas as que vê pelas câmeras, porque uma vez eu perdi meu ticket e pensei “ihhhh… f**eu!”. Como vão saber a hora que entrei? Mas em um minuto a balconista sabia exatamente a hora que eu havia entrado, baseada apenas na minha placa.

        Ou, talvez, eu esteja superestimando o fluxo de veículos e rever fotos da última hora de veículos que entraram seja muito rápido.

    • VR5 - 397 Comentários

      Isso me lembra aquela vez que quiseram implementar no BraZil o esquema do próprio motorista usar a bomba de combustível a abastecer seu veículo no posto (como ocorre nos EUA e acho que em outros países)… mas o “corporativismo” (vai gerar desemprego! uiuiui!) falou mais alto e retrocedemos… :rtfm:

      • Jefferson - 6.606 Comentários

        A respeito disso eu estava há bem pouco tempo me perguntando porque danado o posto de gasolina do Supermercado Extra, que é bem popular aqui em Recife, não tinha uma fila só para quem paga em dinheiro, já que o processo de pagar com cartão às vezes leva tanto tempo ou mais que o tempo para abastecer. A fila de quem paga em dinheiro poderia andar mais rápido.

        Possíveis razões:

        1) O indivíduo usa para trocar dinheiro, o que atrasa o processo. Nesse caso teria que se definir que é em dinheiro e *sem troco*.

        2) O folgado simplesmente ignora esses avisos. Ele pega a fila menor e depois mostra ao frentista o cartão de crédito. O que o frentista vai fazer? Nesse caso, seria preciso exigir nessa fila, ao contrário do habitual, que o pagamento fosse adiantado. E sendo adiantado até o problema do troco poderia ser minimizado, porque o frentista poderia procurar troco enquanto abastece.

        Pensando bem, o pagamento adiantado resolveria o problema também do cartão de crádito. Um frentista passaria com a máquina pela fila de carros fazendo o pré-pagamento e redirecionando quem já pagou para uma bomba expressa.

        Eu deixo para abastecer quando meu tanque está quase vazio porque não tenho paciência para esperar, 10, 15, 20 minutos na fila do posto para colocar apenas R$20 de combustível. Eu sempre vou para colocar R$100 ou R$120 e pago em dinheiro.

      • Saulo Benigno - 279 Comentários

        Tão fazendo algo aí em Recife em ônibus, tirar o cobrador. Funcionar sem.

        A história é que é mais seguro. Pois sem dinheiro tem menos assalto.

        Sei que na primeira semana que implementaram isso em uma linha essa linha foi assaltada.

        O lance é que sem cobrador as empresas vão aumentar muito o lucro, muito mesmo.

  • Intruder_A6 - 194 Comentários

    Eu não gosto de pedágio, mas o que mais me aborrece é aquela fila enorme para pagar nos períodos de feriadões, é realmente o fim da picada. Uma tecnologia dessa a baixo custo (ela já existe há um bom tempo mas deveria ser bastante cara) realmente pode ser o fim das filas nos pedágios, pois agora está ao alcance do mais miserável dos empresários, não tem mais desculpa. E quem não pagar, simplesmente manda a multa pelos Correios e nem precisa mais de catraca. Fácil bem fácil.

  • Intruder_A6 - 194 Comentários

    Você quer ver incentivar isso, é só as empresas darem descontos em relação ao preço no guichê (nem precisaria ser de muita coisa, pode ser de centavos), a procura seria muito grande, e as empresas reduziriam muito os seus custos (tem que ser uma via de mão dupla para funcionar, pois se houver ganho para a empresa que explora os pedágios mas não houver para os consumidores que utilizam, não daria certo), se não for assim não cola nunca.

    A não ser que estas empresas soneguem muito ou façam lavagem de dinheiro, pois assim até explica isto não ser implantado (a redução de custo e dos problemas nos feriadões seria enorme), pois automatizando fica impossível sonegar.

  • Daniel - 29 Comentários

    O Google tem uma api para Android que permite facilmente o reconhecimento de rostos, código de barras e texto.

    Agora, mais dentro do assunto, aqui em Goiás começaram os Shoppings e Pedágios com o Conect Car e Sem Parar. Eu até estaria disposto a pagar por um serviço destes de maneira pré-paga, mas agora ainda ter que pagar uma mensalidade por um serviço que diminui e muito o custo das empresas é sacanagem. Pensa quantos funcionários a menos são necessários em apenas 1 praça de pedágio, no minimo 4. E para cobrança num shopping?

    A empresa abusar do cliente é foda.

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      Eu também acho sacanagem, mas penso que existe uma razão lógica para isso.

      Os shoppings e pedágios não querem pagar pelo serviço como um percentual dos ganhos, nem querem desembolsar um fixo pelo serviço que tem um número variável de usuários. O que eles acabam achando que é “justo” para ambas as partes em detrimento do usuário, é que o usuário pague sozinho pela facilidade.

      Mas estou apenas exercitando meu achismo.

  • Raphael Alves do Amaral - 1 Comentário

    Parabéns pela matéria, muito esclarecedora e objetiva. Jefferson, concordo com você.

    sds.,
    Raphael Alves do Amaral

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Como abrir uma porta específica no firewall do Windows, por script.

O exemplo a seguir abre a porta de entrada TCP 3050, que é a porta default requerida para a operação do Firebird.

netsh advfirewall firewall add rule name=”Firebird 3050″ dir=in action=allow protocol=TCP localport=3050

requer permissões de administrador

Em “name” você pode escrever o que quiser. É apenas o nome que vai aparecer na lista de exceções do firewall.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Como ativar “sempre mostrar todos os ícones e notificações na barra de tarefas” por script

Eu não sei quanto a você, mas eu acho irritante e frustrante o default do Windows desde a versão 7 de esconder os ícones da barra de tarefas agrupando-os em um menu.  Toda vez que instalo ou reinstalo o Windows eu preciso procurar pela opção. É mais fácil colocar em um arquivo batch de instalação a seguinte linha:

reg add “HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer” /f /v EnableAutoTray /t REG_DWORD /d 0

Que vai colocar o valor zero  na opção “EnableAutoTray” do Explorer.

Só vale para o usuário corrente. Só começa a valer após fazer logoff e logon novamente.

 

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »