 Jefferson,  26 de janeiro de 2011,  Redes, softwareComo monitorar a “conversa” entre um browser e um servidor.
Eu estou escrevendo um programa de controle para a IPCAM da Dealextreme (http://www.google.com/buzz/117578158927571476541/JvvxwHMufsN/) e não consegui entender ainda como o browser envia a autenticação. Eu precisava ver a troca de mensagens entre o browser e o servidor web embutido na câmera.
Este freeware dá conta do serviço:
http://www.xrayapp.com/trivialproxy/
E a versão “trivialproxywosetup.zip” nem precisa ser instalada. Adoro isso.
Configuração:
Digamos que a câmera esteja no endereço 192.168.254.4
Local Port: 1999 (é um número arbitrado)*
Remote Port: 80
Remote Host: 192.168.254.4
E clique em Start
No browser, em vez de digitar
http://192.168.254.4
você vai digitar
http://localhost:1999
O proxy vai encaminhar para a câmera, receber a resposta e mandar para o browser, mas vai manter um registro de tudo.
Isso é útil também quando o servidor esconde o código-fonte das páginas com o uso de frames. O proxy vai mostrar o código fonte completo de tudo que o servidor mandar.
*Você pode usar números entre 1024 e 65535. Mas eu aconselho números em torno de 2000. Se ao clicar em Start nada acontecer, a porta escolhida deve estar em uso. Escolha um número mais alto.
Liked by: Gustavo Migliorini Arruda
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 27 de dezembro de 2010, Redes, Segurança #segurança
Ontem eu precisei criar um novo alias de e-mail no meu site e não consegui, porque não podia acessar o painel de controle (cPanel) do meu host. Pensei que fosse algo temporário e tentei de novo hoje. Nada.
E isso apesar de conseguir acessar o meu site normalmente
Então comecei a pensar no que poderia provocar isso. Quase que por acaso eu lembrei que umas duas semanas atrás eu ativara o firewall do meu modem ADSL (speedstream 4200). Desativei o firewall do modem e… funcionou!
Quando eu ativei o firewall era esse justamente o meu medo: ter alguma atividade minha bloqueada silenciosamente. Eu gostaria que o modem tivesse um software cliente que exibisse uma mensagem na tela quando algum bloqueio desses ocorresse.
A propósito… algum roteador (que não custe os olhos da cara) tem isso?
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 23 de outubro de 2010, hardware, manutenção, Redes, Seven, xp#manutenção
Este post é mais ou menos um complemento deste outro:
http://www.google.com/buzz/117578158927571476541/hQLgFtWfKyV/
Apesar do desempenho de 99% da rede usando Seven no notebook e XP no desktop, ao rodar XP no notebook o desempenho era um lixo: 12%, 15%, 30%…
Então um problema no XP do notebook me forçou a procurar um driver mais recente: a rede deixava de funcionar após sair da hibernação. O novo driver resolveu o problema e aproveitei para fazer uma nova medição (sempre gravando do desktop para o notebook):
Comandado no desktop: 43%
Comandado no notebook: 86%
A coisa certamente havia melhorado, mas a diferença me fez checar o driver no desktop: também estava desatualizado. Apliquei a versão mais nova e o desempenho comandando no desktop subiu para 88%.
Como eu havia mexido no driver do desktop, repeti o teste Seven-XP. O desempenho continuou em 99%. No momento eu só estou fazendo esse teste comandando no notebook, porque abrir e manter compartilhamentos no Seven é um saco!
É importante notar que é comum haver essa diferença de desempenho dependendo de qual dos computadores está comandando a operação. É por isso que eu faço os dois testes.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 28 de setembro de 2010, hardware, manutenção, Redes, Seven, xp#manutenção
Nunca vi isso antes.
Conectei meu novo notebook ao switch do meu quarto para transferir 25GB de uma série em HD. Como faz parte dos meus testes de hardware novo verificar a velocidade da rede, fui imediatamente ver isso. Para meu espanto o Windows XP está acusando uma transferência sustentada em 99% da capacidade da minha rede rede de 100mbps. Por volta de 12.200.000 de "bytes enviados por intervalo".
Até hoje eu achava que isso era impossível, pois meu melhor desempenho tinha sido de 90% da rede, uma única vez. Me acostumei a achar 85% sustentados um desempenho excelente.
O desktop roda Windows XP SP3. O notebook roda Seven 64bits Home Premium.
Transferência iniciada no notebook.
No desktop o adaptador de rede é 1Gbps. No notebook e no switch é de 100mbps.
Darei mais informações depois.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 28 de setembro de 2010, RedesO Linksys WRT54G2 vem com um CD e diversos avisos dizendo “RUN ME FIRST”. Eu geralmente ignoro esses avisos porque a experiência me mostrou que são destinados a leigos.
E, francamente, para que você precisa de um CD para instalar um roteador sem fio?! O CD geralmente tem umas animações tolas mostrando que aquela coisinha que tem duas pontas (a fonte) se empurra naqueles dois buracos na parede (a tomada).
Há mais ou menos um mês eu quebrei a cara com isso.
Eu já havia instalado dois roteadores desse modelo. Ignorei o aviso e tudo transcorreu sem problemas. Então nessa terceira vez eu também ignorei o CD.
E quem disse que o acesso à internet funcionava? Não teve jeito. Nem com fio nem sem fio. Testei com dois notebooks.
Como ou era defeito ou alguma frescura, decidi dar o braço a torcer e rodei o instalador. Depois de um tempo anormalmente longo (o que danado ele tanto precisa conversar com o roteador?), o acesso à internet estava funcionando.
E isso com o cliente olhando. Raios!
Liked by: Everson Turossi, Roberto José Romano Jr.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 28 de setembro de 2010, RedesUm cliente me pediu ontem para cortar inteiramente o acesso à internet da máquina da recepcionista. Eu já fui achando que poderia não ser possível com o hardware que eles tinham, mas por sorte todas as máquinas passam por um roteador Linksys WRT54G2 que, mesmo usando firmware original, permite criar regras de bloqueio por MAC Address. Para minimizar o efeito negativo do bloqueio sobre o humor da recepcionista eu tive que criar duas regras: uma bloqueando o acesso das 7 às 11h55min e outra bloqueando das 13 às 17h. Isso para que ela pudesse pelo menos usar na hora do almoço. Também bloqueei apenas de Segunda a Sexta.
Muito melhor que nada, mas ainda achei limitado. Por alguma razão eu não consegui criar regras diferentes para MACs diferentes. Você coloca os MACs em uma lista e esta lista é aplicada a todas as regras.
Liked by: Luciano B. M.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
|
|
Eu costumo usar o wireshark pra isso. Não é assim tão trivial como o Trivial Proxy, mas funciona bem. Ele destrincha os protocolos, do IP até o HTML. Comecei utilizá-lo para resolver o mesmo tipo de problema…
Eu acho o Wireshark muito hostil. Só o usaria se não tivesse outro jeito.