Piegas demais, mal dirigido, elenco fraco, diálogos descartáveis… Esse filme é um bom exemplo de por que filmes de super heróis foram considerados “segunda classe” por tantos anos (na verdade ainda são, mas a Marvel conseguiu abrir uma brecha nessa noção). Em alguns momentos ele parece tão caricato quando os filmes do Batman dos anos 80/90 e tenho mais vontade de assistir a Mulher Gato novamente do que a Wonder Woman 1984. Eu retiro minhas queixas se o público-alvo desse filme são crianças e adolescentes porque nesse caso eu só assisti ao filme de ação errado. Vale lembrar minha opinião sobre o filme anterior.
- Com o orçamento desses filmes (US$200 milhões!) eles certamente poderiam conseguir crianças que saibam atuar melhor. É embaraçoso ver a menina (e agora o menino) tentando atuar e obviamente a culpa é da direção, a não ser que o diretor tenha sido obrigado a se contentar com o que tinha por intromissão executiva, mas não acho que seja o caso;
- E por falar em momentos embaraçosos, teve isso de sobra na cena do shopping center. Tive que dar um FF nela;
- Eu não sei bem o que achar ainda da cena da competição em Themyscira. Colocar uma garotinha para competir com adultos parece absurdo, mas ela obviamente tem uma vantagem sobrenatural sobre suas “irmãs”. E levando em conta essa vantagem, é justo para as adultas que ela entre na competição, ainda mais sendo filha da rainha?
- Ainda na competição, eu achei a idade média das amazonas na platéia muito baixa. Não parecem nem um pouco com “guerreiras”;
- Diana aproveitou o desejo fantástico de alguém que pediu um jato militar aparentemente carregado com bombas, desprotegido, em um aeroporto civil, completamente abastecido e capaz de sobrevoar o atlântico? A distância de Washington D.C. para o Cairo é de 9300km e a autonomia de um jato moderno é de no máximo 3800km (2400 milhas). O artigo na Wikipedia diz que se trata de um Panavia Tornado, cuja autonomia só chega a essas 2400 milhas em condições excepcionais (ferry range);
- Gostaria de saber mais sobre o crachá mágico de Diana que deu a ela tal acesso (01:07:02). Embora Diana trabalhe para o Smithsonian e este incorpore um museu do céu e espaço (que nós vemos ela visitar com Steve mais cedo), não consegui encontrar no mapa nada que se parecesse com um aeroporto (além de pista havia uma torre de controle com sensores) bem ao lado do museu. O mais próximo parece ser o Ronald Regan, a quase 7km de distância. Talvez tenha sido com esse crachá que ela conseguiu reabastecer o jato no meio do atlântico;
- Steve saber pilotar um jato. Tá bom, eles tentam explicar isso dizendo que ele “tem um dom”;
- O resgate das crianças jogando bola no deserto foi tão embaraçoso quanto a cena do shopping. Suponho que nesse universo seja muito difícil para as crianças e os adultos responsáveis por elas verem e ouvirem um comboio se aproximando, acompanhado de tiros e explosões, no deserto;
- Aliás, toda a cena da luta dela contra o comboio de Lord é embaraçosa por variadas razões. Já começa com a pontaria dos soldados no primeiro caminhão ser digna da academia que treina os stormtroopers de Star Wars. E depois só piora;
- O uso do satélite para “tocar” o mundo inteiro foi abusar da amizade. Êta metáfora poderosa!
- Como Lord conseguiu uma carona de helicóptero presidencial mesmo após renunciar a seu desejo?
- E como é que a pedra de desejos funciona mesmo? Alguém conseguiu determinar a lógica? Fazer com que outras pessoas desejassem o que você deseja é uma coisa (e foi assim que Lord começou), mas o que garantiu a Lord o poder de fazer desejos em troca dos desejos dos outros? Ainda mais bizarro: ele pode trocar de desejo, que foi o que aconteceu quando ele disse que queria o óleo do emir mas este respondeu que tinha vendido tudo;
- Linda Carter teve uma cena de quanto? Dez segundos? E não conseguiu fazer sem parecer que estava dizendo para a tela “olha eu aqui gente!”, do momento em que se vira até a piscada de olho? Ainda bem que eu nunca fui fã da série da década de 70.
E isso é só um resumo. Se eu for pôr no papel cada torcida de nariz e arquear de sobrancelhas que dei durante o filme essa lista vai ficar loooonga.
Sobre onde Diana obteve o avião: quando ela chega de taxi podemos ver na entrada do prédio o texto “Roth Smithsonian Archives”. Eu não encontrei referência a tal prédio no Google (não existe mais ou nunca existiu?) que não faça referência também ao filme. E por que um “arquivo” teria um hangar?
Calma, Gafanhoto! Como se diz “não há nada tão ruim que não possa piorar”… https://scifibr.wordpress.com/2020/12/28/vem-ai-mulher-maravilha-3/
Boa sorte para ela.
Outra coisa que me incomodou enquanto assistia mas só agora me dei conta do real peso: Nem Diana nem Steve demonstraram preocupação com o destino do homem que Steve “incorporou”. Que direito qualquer um dos dois tinha para encerrar a vida dele abrubtamente daquela maneira? E os entes queridos dele? Isso ter passado por baixo do radar de um filme piegas como WW84 não tem explicação.
Este blogueiro teve praticamente a mesma impressão que eu (WW84 é um filme infantil), mas é muito melhor com as palavras
Sobre os filmes derivados da Liga da Justiça: chegastes a assistir “Aquaman”?
Sim. Eu não posso dizer que “gostei”, mas ainda é um filme muito superior a WW84.
Não consigo lembrar de nenhuma cena tão ruim a ponto de ser constrangedora/embaraçosa
Não é um filme piegas
O elenco é melhor
Existem bons diálogos
Eu me vejo sentando novamente para assistir a Aquaman. Mas assistir a WW84 outra vez eu classifico como tortura.
Nem vi ainda, mas já vi as críticas no youtube, e realmente ninguém em sã consciência gostou da embolada que é esse filme, em roteiro, interpretação, e só há elogio pras cenas de ação (que parece só começam na metade do filme, é isso mesmo?)
o legal de ler aqui é que você não liga em dar spoiler kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Você disse que achou tão ruim quanto o primeiro; tenho a impressão que vou achar esse pior que o primeiro (“O poder do amoooooooooooor”)
“O uso do satélite para “tocar” o mundo inteiro” – cara, só de ler isso, reforça a ideia que esse é pior mesmo.
E sobre Aquaman, teve uns cgi estranhos pra mim, mas eu tb assistirei o próximo, se houver.
Depende de como você define “ação”. Para mim os primeiros 18 minutos do filme tem uma cena de ação atrás da outra.
Criticar apropriadamente sem dar spoiler é muito difícil, quando não é impossível. Eu normalmente me preocupo em ocultar certas coisas quando eu acho que o leitor vai perder algo se souber antecipadamente. mas como eu não creio que alguém vá “perder” alguma coisa se sequer assistir a esse filme…
Eu fiquei em dúvida. Seria tão ruim quanto ou pior que o primeiro? Após três anos eu não me lembro mais da exata medida do quanto eu achei o primeiro ruim, mas relendo o meu texto sobre ele concluí que devem estar pelo menos no mesmo nível. Certamente não é “melhor” em nenhum critério objetivo.