|
|
|
 Jefferson,  07 de setembro de 2026,  O sintoma é que depois que você digita a senha ele volta para a tela onde pede agência e conta, como se não conseguisse autenticar. Eu passei meses convivendo com o problema, porque às vezes entrava. Mas depois que criei uma VM com o Windows 10 nunca mais ocorreu. O problema: O HDD virtual com Windows 8.1 32 bits que usava até então ocupa 8.6GB. O HDD virtual com Windows 10 64 bits, 41.7GB. Com nada mais instalado além do programa de segurança. Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentário Jefferson, 07 de setembro de 2026, Foi alguma atualização que ocorreu nos últimos dois meses. Todo mês eu executo uma máquina virtual que uso apenas para a acessar uma conta bancária e pagar contas. No final de julho tentei fazer isso e não consegui porque a máquina estava tão lenta que era inútil tentar usar. Minha primeira suspeita fora que o Windows 10 na máquina virtual havia se atualizado e criado o problema. Paguei as contas usando o celular que também só uso para acessar essa conta e deixei para resolver o problema depois. Outro final de mês chegou e eu ainda não havia resolvido. Perguntei ao ChatGPT se ele poderia montar o meu drive virtual e procurar o problema e se fosse uma atualização se ele poderia desinstalar. Disse que sim. Mas como eu não queria arriscar dar ao ChatGPT esse nível de acesso na máquina principal copiei a máquina virtual para meu outro desktop rodando Windows 10. Como não custava nada pensei: “vou instalar o Virtualbox antes para ver como a VM se comporta aqui”. E não é que rodou sem problemas? Mas no outro desktop eu instalara o Virtualbox 7.2.2 e no meu desktop principal eu tinha o 6.1. Expliquei ao ChatGPT o que havia acontecido e ele respondeu que de fato a versão 6.1 tem dificuldades documentadas para funcionar após certas atualizações do host. Instalei a versão 7.2.2 no computador principal e o problema foi resolvido. Vocês já sabem que é por isso que detesto atualizações automáticas, né?
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentário Jefferson, 07 de setembro de 2026, Eu estava pela primeira vez testando o media player da TV da sala. Copiei um filme para um de meus HDDs de trabalho (NTFS) e pluguei na TV. Não foi reconhecido. Quando trouxe de volta para o computador a surpresa: “Acesso Negado”. A tudo. Nem conseguia listar o conteúdo da da raiz. Tentei me dar permissão usando as ferramentas que o Windows 10 disponibiliza na GUI. Não surtiu efeito algum. Para encurtar, porque eu tentei muita coisa e nada deu certo, ChatGPT me deu a solução na primeira tentativa. Bastou abrir um prompt powershell como administrador e rodar os seguintes comandos (Drive E:): takeown /F E:\ /A /R
1 comentárioClique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentário Jefferson, 07 de setembro de 2026, Como foi resolvido: O que antecedeu o problema e como cheguei até essa solução (cenário): Eu estava com um problema em um drive USB e decidi testar se o ChatGPT conseguiria resolver sozinho, mas não queria arriscar no meu computador principal. Instalei o ChatGPT no meu outro computador que é só usado pelo meu sobrinho para jogar. ChatGPT não conseguiu resolver sozinho porque, possivelmente por eu não rodar o programa como administrador, ele não tinha as permissões necessárias para rodar as ferramentas, mas me explicou o que era necessário: Em um prompt do powershell executei os seguintes comandos: takeown /F E:\ /A /R O alvo (E:\) era a unidade que estava com problemas e não na unidade principal. Estou mencionando porque é muita coincidência ser algo relacionado com permissões. O processo levou mais de uma hora porque eu tinha centenas de milhares de arquivos na unidade, mas o problema foi resolvido. Ganhando acesso à unidade, verifiquei que o que havia lá não tinha grande importância, formatei (porque a corrupção que me levou a perder acesso poderia ter outras conseqüências que eu ainda não havia notado) e comecei a copiar dados para ela. Um processo que levou mais uma hora e meia. De uma unidade USB para outra. Quando o processo de cópia e verificação estava a uns 10 minutos do fim notei uma mensagem que nunca vira antes dizendo que alguma aplicação não conseguia escrever no diretório TEMP do usuário. Olhei a quantidade de espaço livre: cerca de 2GB. Pouco, mas não deveria provocar um erro desses. De qualquer forma fui investigar o que eu poderia apagar da unidade para liberar mais espaço e tentei instalar o Treesize. Acusou imediatamente que não podia gravar no diretório TEMP do usuário. Tentei outras versões do instalador do Treesize. Mesmo erro. Nunca vira isso antes. Pensei: “se não é problema espaço, será que é de permissões?”. Rodei o instalador com administrador (ele normalmente só pede acesso de administrador no final do processo) e instalou sem dar erro. Então o usuário corrente perdeu permissões para seu próprio diretório TEMP? Nunca vi isso. Quando o processo de cópia e verificação terminou, indicando que a cópia era idêntica ao original, reiniciei a máquina para ver se era uma doideira transiente do Windows 10. Aí não consegui mais entrar no perfil do usuário. Passou a entrar em um perfil temporário. Tentei o perfil reserva, mesmo problema. Tentei o processo que eu já havia usado com sucesso em um caso desses que consiste resumidamente em procurar na chave que chaves estão terminando em .bak e se for a chave que aponta para o perfil com problemas, renomeá-la removendo o .bak, mudar o State para “0” e reiniciar o computador. Mas desta vez não surtiu efeito. Continuou entrando em um perfil temporário. Então, ainda pensando no primeiro sintoma do problema, reiniciei o computador pelo Live DVD do Sergei Strelec e dei acesso Everyone para a pasta do usuário. Mas antes rodei um scandisk na unidade e não encontrei nenhum erro. Reiniciei o computador e tive sucesso ao entrar no perfil do usuário na primeira tentativa. Eu esperava ter que renomear a chave no registro de novo por causa da tentativa mal sucedida anterior, mas nem isso foi necessário. Como esse computador só é usado para jogar e só por uma pessoa, não estou inclinado a remover as permissões para Everyone. Deixa quieto por enquanto. Se eu não fosse a pessoa que estava usando o computador antes do problema ocorrer, não faço idéia de quanto tempo eu iria levar para descobrir que era um problema de permissões. Se é que iria descobrir. ChatGPT foi instalado a partir de chatgpt.com. Eu não posso ainda afirmar que a instalação e uso do ChatGPT fez isso até porque ele (supostamente) nem tinha o acesso necessário. Mas se isso tivesse acontecido no meu computador principal eu teria entrado em pânico. Eu tenho muito serviço pendente e passar dias reinstalando programas e reconfigurando ia acabar com meu humor. Uma única coisa que fiz antes de instalar o ChatGPT mas não vejo como isso tenha algum vínculo com o problema: habilitei virtualização no BIOS da placa mãe e instalei uma cópia verificada do Virtualbox 7.2.2.
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentário Jefferson, 22 de agosto de 2026,
Features
Uso Escolha um ou mais diretórios a comparar, marque o que você não quer que seja modificado e clique em Scan For Duplicates. Quando o processo terminar, marque os arquivos que quer deletar ou mover e clique na opção desejada.
5 comentários
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentário Jefferson, 20 de agosto de 2026, Comentário de Marcel em outro post:
Nossa geração está acostumada com a ameaça da Skynet: a IA vai se tornar senciente e dominar o mundo. A batalha do apocalipse ser travada entre humanos e máquinas. Mas mesmo que você acredite que isso seja impossível ou que estejamos muito longe disso, ainda há o futuro imaginado por Frank Herbert em Duna para nos dar um alerta: Em Duna não existem computadores porque a IA se tornou uma ameaça para a humanidade 10 mil anos antes de Paul Atreides nascer e toda a tecnologia foi destruída na guerra chamada “Butlerian Jihad”, mas o real problema era que o universo estava nas mãos dos humanos que tinham a chave para essa tecnologia. Podemos estar muito longe do futuro da Skynet, ms já entramos na fase Duna. Já começamos a ficar preguiçosos e complacentes e a depender demais da IA no dia a dia. Em uma ou duas gerações a maior parte da população vai ter terceirizado sua capacidade de resolver problemas e o futuro vai estar nas mãos de quem controla a IA. A única nação desenvolvida que tem os meios (mas talvez não o interesse) de evitar que seus cidadãos caiam nessa armadilha na minha opinião é a China. Não acho que ter sua própria IA rodando em casa e não depender dos interesses de meia dúzia de bilionários vá realmente nos salvar, mas já é alguma coisa. Nota: Estou falando do conceito original de Duna, não do retcon feito pelo filho dele que deu a Duna sua própria Skynet: Omnius.
3 comentários
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentário Jefferson, 05 de agosto de 2026, Uma pergunta que Rodrigo Feliciano me fez em outro post me fez ficar pensando na muito tempo depois de ter respondido. Ele questionou se eu usava VsCode para programar, mas eu programo em Delphi, que é justamente uma das poucas linguagens populares que o VsCode não suporta. Mas depois eu fiquei pensando: por que, em 2026, ainda ficar restrito a Delphi? O advento dos agentes de IA fez toda a vantagem que o Delphi representa para mim deixar de ser relevante. Do que adianta ter uma vasta biblioteca de componentes e funções, cuidadosamente organizada e testada, com exemplos de uso, se é mais fácil e mais rápido pedir ao agente de IA para fazer tudo do zero? Sim, está mais rápido pedir ao agente de IA para implementar algo do que fazer uma busca no HDD pelo que quero, ler as anotações que fiz, instalar dependências, adicionar ao path do delphi, instalar na library… Não tem nem comparação. Eu já estou fazendo o projeto inteiro do zero com o Gemini ou Claude mesmo, então por que não pedir para fazer logo em C#? Eu perguntei ao Gemini quais são as vantagens de migrar para o C# e são muitas. É bem possível até que eu esteja esgotando meus créditos justamente pelo trabalho que o agente de IA tem para fazer em Delphi. A versão que uso, Professional 7, tem uma interface datada e é cheia de limitações que os agentes de IA tem que ficar contornando. E fazem isso de uma forma surpreendente, diga-se de passagem. Ainda não houve nada que um agente disse que o Delphi 7 não suporta nativamente que ele não pudesse fazer montando suas próprias classes. Mas isso provavelmente tem um custo extra em tempo de desenvolvimento. O único problema que vejo é que é bom ter experiência na linguagem para quando o agente se perde. E eu não sei nada de C#. Mas acho que vou experimentar meu próximo projeto com o Claude em C#. 4 comentários
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentário Jefferson, 03 de agosto de 2026, Eu mandei essa mensagem em um ticket para o suporte do provedor de internet:
Resposta do suporte:
Lembrando que estamos em 2026… Quem respondeu foi um bot ou um humano? 4 comentários
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentário Jefferson, 29 de julho de 2026, Eu estou desenvolvendo em Delphi 7 um aplicativo pessoal para monitoramento de rede. Comecei usando o Gemini mas depois passei para o Claude gratuito e a diferença já era grande. Com o Claude eu tive zero problemas até agora relacionados com perda de funcionalidade após updates ou completa perda de contexto. As atualizações do Claude funcionam na primeira tentativa quase 100% das vezes porque aparentemente o Claude verifica se o código pascal é compilável antes de me entregar. Estava indo tudo bem com a versão free mas aparentemente eu esbarrei em um limite semanal porque cada nova janela gratuita de 5h encerrava em segundos. Como eu não queria deixar o desenvolvimento para depois decidi que R$110 não iam me fazer tanta falta assim. mas acabei tendo que pagar R$118 porque a assinatura pelo site cobra impostos. Pelo Google Pay sairia mais barato mas tem uma doideira na minha conta e o Google Play não processa o pagamento dizendo que minha conta Google Play está configurada “para um país diferente da minha residência” ?? Antes eu dei mais uma chance para o Chat GPT, mas a versão gratuita continuou agindo como um estagiário embusteiro. Mas mesmo na versão paga do Claude meu projeto esgota meus créditos de uso em no máximo duas horas de trabalho e tenho que esperar mais três horas para continuar. Talvez eu só pague este mês e volte a usar Gemini + Claude free até ter outro projeto que justifique pagar. Eu pretendo publicar o programa aqui quando eu tiver esgotado minha lista de aperfeiçoamentos. Vai ser com código fonte para que qualquer um possa jogar no Claude e fazer sua própria versão. Em resumo é um programa de monitoramento de rede que é um misto de Softperfect Network Scanner (ou angry IP scanner) e Wireshark. Ao rodar pela primeira vez ele faz uma varredura de toda a rede, mostrando informações como portas abertas, hostname, MAC, IP, mDNS e você pode marcar que dispositivos encontrados você confia. Obviamente você vai investigar a rede até que todos os dispositivos que aparecem estejam marcados como confiáveis. Então o programa continua monitorando e alerta você por mensagem do Telegram imediatamente se algum dispositivo desconhecido aparecer. Você pode usar isso tanto para detectar intrusos quanto para saber detalhes sobre dispositivos novos que você acabou de adicionar à rede. O programa também mede tempo de resposta, reporta se um dispositivo confiável ficou offline, detecta se mais de um dispositivo está brigando pelo mesmo IP, se um servidor DHCP desconhecido foi encontrado na rede, se o endereço MAC exibido é aleatório (pois é, isso é detectável) se o dispositivo é uma máquina Windows/Samba, uma câmera IP Onvif, um dispositivo compatível com Tuya ou um NVR da família Xiongmai. Se você usa o Softperfect Network Scanner ele lê os Friendly Names direto do registro, mas você também pode adicionar pelo aplicativo. Detecção de fabricante com OUI.txt, mas você pode dar override adicionando seus próprios identificadores de OUI. Você pode adicionar comentários a dispositivos. Compatível com uso em múltiplas redes. Para cada rede nova, identificada pelo MC do gateway, o programa mantém uma lista distinta de dispositivos confiáveis para não acabar mostrando centenas de dispositivos “offline”. Experimental (não estou botando muita fé que funcione): detecção de packet storm.
19 comentários
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentário Jefferson, 16 de julho de 2026, E todo o meu site. Do ponto de vista profissional isso parece um desastre. Do ponto de vista pessoal, estou adorando. O meu forte é pesquisa e esse é o forte da Google. Cada vez menos meus clientes precisam me consultar para alguma coisa porque o Gemini embutido no Google está dando respostas cada vez mais precisas e acuradas. Eu estou usando para me ajudar com programação e estou adorando. O Gemini, mesmo na versão gratuita, me ajuda a fazer em horas o que eu precisaria de dias ou semanas para produzir. Alterna momentos de extrema lucidez em que eu acho que estou falando com um programador sênior com décadas de experiência, conhecimento enciclopédico e extrema boa vontade, com momentos em que dá a impressão que ele precisou sair e deixou um estagiário embusteiro e preguiçoso no chat. Dá vontade de dar um abraço forte em um e um tapão na cabeça do outro. Tanto para programação em Arduino como Delphi 7 basta eu fazer um pedido, na barra de busca do Google mesmo, que o Modo IA já me responde e me guia até terminar a aplicação, com sugestões de novas funcionalidades. Terminei vários projetos somente usando a versão gratuita. Me deu até a impressão de que a versão embutida na busca parte de um modelo mais inteligente que o que acessamos por gemini.google.com Mas como eu decidi unificar a codebase de três projetos Arduino semelhantes e estava prevendo que o Gemini gratuito ia me colocar em várias horas desnecessárias de debug, aproveitei que a Google baixou o preço da versão paga e decidi experimentar. Paguei R$100 a mais por um ano pela conta Google One que divido com o amigo José Carneiro (dá também mais 200GB de espaço) para poder usar o modelo Pro. Minhas perguntas em programação esgotam os créditos de tokens rapidamente. Em menos de uma hora eu esgoto os créditos da janela de cinco horas e o mais chato disso é que o agente fica “burro” repentinamente, às vezes no meio de uma resposta. Mas o projeto unificado está quase pronto e R$100 por um ano não fazem diferença para mim se eu puder ganhar algumas horas por dia. A versão paga do Gemini permite que você adicione um zip com todo projeto atual para que ele possa ressincronizar quando o Gemini se perde. E o Gemini se perde com freqüência. Na versão gratuita você precisa copiar e colar arquivos um por um e muitas vezes tem que dividir os arquivos em pedaços porque a janela de edição tem um limite. Eu testei Gemini, Claude, Copilot e ChatGPT com a mesma demanda:
E anexei um arquivo de exemplo com 8KB (no caso do Copilot eu tive que colar no chat)
Eu pagaria feliz os quase R$100 que a Anthropic cobra pela versão mais barata do Claude se eu tivesse a certeza de que ele pode ser útil para mim. Se por exemplo ele pudesse me ajudar a criar um app para Android sem que eu tenha que aprender Kotlin isso já valeria a assinatura. Mas se depender da versão free para avaliar, não vai dar. E todos os modelos que testei exigem que você já tenha conhecimento na linguagem porque a quantidade de bugs e bullshit que eles cospem é impressionante ainda. Várias vezes eu tive que apontar para o Gemini onde ele deveria procurar pelo erro. A propósito, esses modelos nunca dizem “não sei” e isso é um grande problema. Quando chega a um ponto em que o bug não faz sentido algum, começam a inventar possibilidades absurdas. Quando você tem conhecimento percebe e evita perder tempo, mas quando você não sabe pode perder horas testando idéias que nunca vão funcionar porque são completamente malucas e deixando o código cada vez mais difícil de consertar. Sempre faça backups freqüentes durante o processo porque o agente de IA vai garantir a você “não se preocupe que eu poderei reverter a esse estado assim que você me pedir” e cinco minutos depois não fazer a menor idéia de como o projeto era. Mas a tendência é que fiquem cada vez melhores. Há meses eu não faço visitas a sites como o stackoverflow, que antes eu visitava o tempo todo. Raramente, em qualquer pesquisa no Google hoje, eu preciso de algo mais do que a resposta dada pelo Modo IA. Até para cozinhar estou achando melhor o detalhamento do Modo IA do que assistir a videos no Youtube, porque pelo menos no modo IA eu posso perguntar “quantos gramas de x eu devo colocar para cada kg de y” e ter a resposta na hora. Por isso eu entendo que meu site deve ter se tornado obsoleto e há muito pouco que eu possa fazer para reverter isso. Esta semana foram anunciados vários progressos na emulação de PS5. Eu nem sabia que isso existia. Tenho certeza de que todos estão usando IA para ajudar. Mas esse modo de operar tem um problema embutido: eu não sinto mais a necessidade de aprender a programar. O projeto avança rápido mas eu não paro para analisar o que funciona. Eu antecipo que esses modelos vão ficar cada vez melhores então para que quebrar a cabeça e esgotar a minha já limitada memória (minha versão de 54 anos não é como minha versão de vinte e poucos) com memorizar conceitos que eu nunca vou usar em uma conversação com um humano? Eu entendo que essas empresas estão operando no prejuízo e a “bolha” pode estourar a qualquer momento mas esse gênio já saiu da garrafa. A corrida pode desacelerar mas é inevitável que um dia nós tenhamos LLMs desse calibre rodando em software opensource dentro de casa. Eu pagaria feliz milhares de reais pelo hardware necessário para ter em casa, sem medo de que o acesso possa ser tirado de mim a qualquer momento, todo o conhecimento em programação que o Gemini me oferece. E não subestimem a China.
15 comentários
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentário |
|
|
Copyright © 2026 Quick Talk - All Rights Reserved |
|
.
” Por isso eu entendo que meu site deve ter se tornado obsoleto e há muito pouco que eu possa fazer para reverter isso.”
Eu já passei por um episódio de corrupção de ACL assim em várias pastas de um HD de dados, de forma espontânea (sem envolver outro SO ou dispositivo), acho que foi lá nos primórdios do Windows 10. Foram exatamente esses comandos que corrigiram.
A situação do NTFS no Linux tem melhorado nos últimos anos, com o driver NTFS3 direto no kernel que dispensa o antigo ntfs-3g, mas uma TV tentar montar o sistema de arquivos em read-write é loucura. Ou isso, ou o HD se corrompeu espontaneamente.