 Jefferson,  08 de junho de 2011,  Esta semana eu instalei para um cliente uma LG 47LX6500
http://www.lg.com/pt/tv-audio-video/televisao/LG-3d-tv-47LX6500.jsp
manual:
http://www.lge.com/br/televisor/led-lcd-lcd-plasma/LG-led-lcd-47LX6500.jsp
Vendo a descrição da TV você fica impressionado: LED, 3D, 200Hz, DLNA, painel IPS…
Mas eu não fiquei impressionado ao testar a TV.
Primeiro, havia algo estranho na recepção de TV digital. A imagem é estranha e de vez em quando "treme". Coisa que nunca vi na Samsung C530.
Segundo, apesar de ser LED e o absurdo contraste de 8.000.000:1, colocada lado a lado com uma Bravia KLV-46V410A (contraste de 25000:1) eu não consegui notar diferença na imagem. Pelo contrário: a imagem da Bravia em alguns momentos parecia mais "clara". Principalmente no caso de cenários em segundo plano.
Terceiro: Ligada a um blu-ray Sony ou ao PS3 e assistindo a Transformers, deu "lags" que eu não vejo nem no meu desktop e muito menos no S9.
Quarto: Pesada prá caramba… Você acha que porque é fininha vai poder levar de quarto em quarto ou poder pendurar sozinho na parede com um prego? Esqueça. Pesa mais de 20kg.É um problema para manusear sozinho.
Testei rapidamente o 3D, com o blu-ray "A Casa Monstro" e não achei grande coisa. Mas foi muito rápido mesmo. Depois eu vou testar com mais atenção.
Ainda falarei sobre esta TV outro dia.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 07 de junho de 2011, ebay, RedesLAN Phone Network Cable Line Tester SC-6106 RJ45 RJ11
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180664851403
US $15.29
comprei 15/05
Recebi 07/06
sem tracking – mesmo assim chegou em 22 dias
O produto me surpreendeu. E veio numa caixa de ótima qualidade com fecho magnético que é mais bonita e mais pesada que o produto.
Peso total: 437g
Só a caixa: 227g
O testador tem um problema besta: não faz idéia do que seja um cabo cruzado. Assim apenas os cabos de rede diretos dão OK e um cabo cruzado 100% correto acusa WRONG no display.
Não é um grande problema, porque como o testador mostra no display qual é a sequência de ligação encontrada, basta você lembrar que “36145278” é a sequência para cabo cruzado.
E o aparelho fala, num inglês mais ou menos claro. Eu acho que a “fala” é inútil, mas não pode ser desligada a não ser cortando o fio do alto-falante.
Liked by: Carlos Augusto
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 06 de junho de 2011, webmasterworkInvestigando o problema do plugin Social Connect.
Eu configurei um blog de teste e o plugin falha no teste de Mod Rewrite, que usa esse URL:
https://ryan.com.br/blogseven/wp-content/plugins/social-connect/diagnostics/test.php?testing=http://www.example.com
Do jeito que está, dá FORBIDDEN
Então eu notei que sem o parâmetro não dava erro:
https://ryan.com.br/blogseven/wp-content/plugins/social-connect/diagnostics/test.php?
Após algumas experiências eu descobri que o problema é o fato do parâmetro ser um URL!
Após uma rápida busca no Google, encontrei uma explicação:
http://stackoverflow.com/questions/1089744/403-forbidden-on-php-page-called-with-url-encoded-in-a-get-parameter
"It is mod_security's 10_asl_rules.conf causing this error."
Agora resta descobrir como contornar o problema em "mod_security"
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 05 de junho de 2011, FaltamComentarios, webmasterworkUm dos requerimentos que eu defini para poder transferir meu blog principal para o WordPress e que me faz adiar isso até hoje é a necessidade de permitir que as pessoas se identifiquem usando contas que elas já tem em serviços populares como o Google e o Yahoo. No Geringonças e Gambiarras, por estar hospedado em um serviço pertencente ao Google, a autenticação com sua conta Google (criada por você estar cadastrado no gmail, orkut, etc) é praticamente automática. Eu sempre gostei dessa facilidade.
Não gosto de comentários 100% anônimos, mas também não me agrada a idéia de obrigar as pessoas a se cadastrarem no meu site. Isso pode parecer estranho em um mundo em que todo dia você encontra alguém querendo montar sua própria rede social e dificulta o acesso a informações obrigando-o a se cadastrar neste ou naquele serviço. Mas meu interesse nunca foi esse. Meu objetivo primário sempre foi partilhar conhecimento, de preferência numa via de mão dupla, e criar uma base de conhecimento sólida que devolva à internet tudo o que já aprendi com ela.
Voltando ao assunto dos requerimentos, no ano passado eu encontrei um plugin que permitia o logon fácil no wordpress usando Google e Yahoo (entre outros): O RPX (agora chamado Janrain Engage):
http://wordpress.org/extend/plugins/rpx/
Essa autenticação é muito simples. Se você já estiver logado no Google (por exemplo) o sistema de autenticação apenas pergunta se você deseja informar o endereço de e-mail da sua conta.
Mas um detalhe me desagradou. A autenticação era feita no servidor da Janrain e era para ele que a pessoa iria dizer o e-mail. Na época, após pesquisar muito, eu cheguei à conclusão que para fazer isso no meu site eu precisaria ter IP fixo e certificado SSL para poder fazer uma conexão HTTPS com o servidor da Google. E que então era por isso que a autenticação precisava ser feita no servidor da Janrain. Mesmo assim continuei não gostando e achei que seria melhor eu comprar meu próprio certificado SSL.
Hoje eu encontrei um plugin que faz a mesma coisa que o RPX, sem ter esse problema, o Social Connect:
http://wordpress.org/extend/plugins/social-connect/
Parece muito promissor, mas ainda tem bugs demais e o suporte é praticamente inexistente. O login quase funciona. A Google chega ao ponto de perguntar se quero partilhar o endereço de e-mail com “ryan.com.br“, mas ao voltar para o meu site dá um erro “Forbidden Access”. No fórum do autor várias outras pessoas reclamam a mesma coisa, sem resposta.
Então eu continuo procurando soluções para esse problema.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 04 de junho de 2011, buzz, FaltamComentariosGostaria de saber a opinião das pessoas que me seguem sobre uma nova mudança, motivada pelo recente susto que a Google me deu ao bloquear o meu Buzz.
Do meu ponto de vista, o Buzz tem algumas poucas vantagens, incluindo praticidade:
- Eu não preciso colocar títulos em posts (mas esse é um motivo fraco)
- Posso postar e comentar direto do programa de e-mail
- O backup dos posts é automático, dentro da minha conta gmail
E o fato de que a maioria das pessoas aqui posta usando seus nomes verdadeiros e por isso toma mais cuidado com o que diz. Eu tenho muito menos problemas aqui com comentários descabidos do que tinha no G&G.
Porém, o Buzz sofre com vários problemas que afetam a mim e a meus seguidores:
- A busca é terrível. A Google nunca implementou uma forma de buscar em um Buzz específico
- Desaparecimento de comentários (e as pessoas acabam achando que fui eu);
- Tem um bug nunca explicado que me impede de apagar comentários de algumas pessoas;
- Todo mundo pode editar seus comentários sem nunca ficar claro o que foi editado;
- Citações são complicadas;
- Links são complicados;
- Não dá para colocar imagens em comentários e no próprio post é a Google quem decide que imagem pode ser colocada
- Aparentemente, se um usuário deletar seu buzz ou sua conta gmail todos os seus comentários desaparecem, com péssimas consequências para a legibilidade da discussão;
- A Google pode me tirar do ar e desaparecer com tudo de uma hora para outra e, da forma como as discussões são formatadas, a migração para outro serviço é complicada, supondo que eu tenha um backup;
- Não há como filtrar assuntos com facilidade.
Como alguns de vocês sabem eu praticamente deixei de lado o Geringonças e Gambiarras para postar aqui, mas se eu for voltar a usar um blog completo prefiro que não seja voltando ao G&G para continuar dependendo da Google (para quem não sabe, o blogspot pertence a ela). Por isso estou avaliando a possibilidade de fazer uma nova mudança, só que desta vez para um novo blog criado em meu próprio site, usando WordPress. Este blog seria parecido com o buzz no sentido de que eu o usaria para falar de todo o assunto “que me desse na telha” e que eu o usaria como rascunho. Mas é claro que com o poder do WordPress esses rascunhos já nasceriam melhores e poderiam evoluir vagarosamente para textos ainda mais sólidos e ricos.
Some-se a isso o fato de que o Buzz nem é tão popular assim. Eu tenho 800 assinantes no G&G e “apenas” 281 aqui, mesmo após 15 meses.
Então eu pergunto: o que vocês acham? Alguém acredita que as facilidades do Buzz compensam seus defeitos e teria dificuldade para me acompanhar em uma nova mudança de sistema? Ou, pelo contrário, alguém mais aqui adoraria poder se livrar das limitações do Buzz?
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 04 de junho de 2011, opinião, Recife #opinião
Sobre a gratuidade obrigatória de estacionamento em Recife:
http://acertodecontas.blog.br/economia/a-gratuidade-nos-estacionamento-dos-shoppings/
Eu havia comentado isso no Acerto de Contas, mas estou trazendo o texto para o meu buzz.
Eu discordo da gratuidade. Isso só beneficia realmente os folgados que deixam o carro no estacionamento do shopping o dia inteiro enquanto estão trabalhando ou se divertindo nas proximidades. No final, o cliente de verdade do shopping acaba não conseguindo vaga para estacionar.
E é bom lembrar que a norma se aplica a supermercados também, que costumam sofrer ainda mais com os folgados. Exemplos:
+Extra Benfica: vira estacionamento dos estabelecimentos comerciais próximos e, pior, do estádio do Sport nos dias de jogo.
+Hiper Boa Viagem: vira estacionamento do Shopping e edifícios comerciais próximos.
E esses mesmos folgados vão querer responsabilizar o estabelecimento por qualquer dano ao veículo, mesmo sem ter pago um centavo de estacionamento porque existe uma outra lei que responsabiliza os estabelecimentos por isso. Ou seja: o estabelecimento vai continuar com os mesmos custos de operação para manter o estacionamento, que vai ter que ser repassado a todos os clientes. Mesmo aqueles que vão de ônibus ou que moram nas proximidades e sempre vão a pé.
Eu não acho que tenha cabimento o Estado ficar se metendo nisso dessa forma. Deveriam é estimular a concorrência para que os shoppings baixassem o preço do estacionamento todo ano, em vez de aumentar! Eu acho que o valor cobrado é extorsivo. Deveria ser gratuito para quem fez compras no shopping, mas o valor mínimo da compra também precisa ser proporcional ao tempo de estacionamento.
Não é para dar lucro ao dono do shopping. É só para desestimular os folgados.
Porém sem concorrência, os shoppings acabam fazendo do estacionamento outra fonte de renda.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 03 de junho de 2011, Dica de Otávio Diniz em outro post:
O blog Acerto de Contas, editado por um professor da UFPE e um jornalista de Recife que foi meu colega na Escola Tecnica Federal (Marco Bahe), teve sua conta suspensa hoje:
http://acertodecontas.blog.br/
O blog, entre outras coisas, denuncia a inépcia e a roubalheira na prefeitura de Recife. Estou curioso para saber o motivo da suspensão e também com a coincidência, porque meu Buzz foi suspenso alguns dias depois de eu ter feito links para denúncias feitas no Acerto de Contas, como esta:
https://profiles.google.com/117578158927571476541/posts/HTdJiG8huMG
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 03 de junho de 2011, buzzComo alguns de vocês já sabem, meu perfil na Google foi suspenso por “violação das regras da comunidade” por volta das 14h de ontem. Até as 18h eu nem sabia que o motivo era esse. Simplesmente achei que fosse mais um dos inúmeros bugs do buzz. Mas intrigado com a demora para resolver o problema, visitei o meu perfil para ver como os meus seguidores estavam vendo o Buzz e descobri a mensagem de violação lá. Solicitei uma revisão.
Sem outro meio de entrar em contato com os meus 281 seguidores, deixei um aviso no G&G.
O meu perfil foi reativado em algum momento entre as 2h e 2h35 da madrugada de hoje.
Agradeço a todos que entraram em contato, me alertando para o problema e/ou manifestando preocupação com a perda.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 01 de junho de 2011, bic, FaltamComentarios, wfs
4 Ports ON OFF Digital Wireless Remote Power Switch $9.34
http://www.buyincoins.com/details/4-ports-on-off-digital-wireless-remote-power-switch-product-1788.html
Comprei 04/05
Recebi 31/05
Transmissor com suporte: 50.7g
Receptor:
O receptor esquenta bastante só por estar ligado na tomada. Se você encostar o dedo nos terminais metálicos logo após desligar o aparelho da tomada, pode ganhar uma queimadura.
Eu abri o receptor e a fonte do aquecimento deve ser a fonte trasformerless (capacitor + resistor). Uma coisa que me intrigou é que os contatos dos relés internos são especificados para 120V, o que me faz desconfiar que esse aparelho não seja realmente feito para 220V.
Mas outro motivo do aquecimento é o fato de que o aparelho é especificado para 50Hz e nossa rede é 60Hz. Usando uma matemática bem grosseira eu diria que isso não poderia causar mais que 20% de aquecimento extra.
Medi o consumo e dá 4W com todos os relês desligados e, curiosamente, 3W com todos ligados. Isso dá um consumo de 2.9kwh em um mês (R$1,50 em Recife) só por estar lá.
O LED no receptor fica aceso o tempo todo. Nem mesmo pisca ao receber sinal do transmissor.
O transmissor usa uma bateria de 12V igual à usada em transmissores de campainha sem fio.
O alcance parece razoável. Começa a falhar depois de 8 metros, mas para muitas aplicações isso não é problema.
Tirando os problemas de aquecimento e consumo o produto parece bom.
 
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 01 de junho de 2011, lisarb, opiniãoA presepada recente do senado, que “omitiu” o impeachment de Collor do “túnel do tempo” segundo José Sarney porque “não era marcante” (http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/tunel-do-tempo-no-senado-omite-caso-collor) me lembrou a recente reabertura do Museu Nacional da China, que “reescreve” a história ao sabor do partido comunista chinês.
At China’s Grand New Museum, History Toes the Party Line – NYTimes.com
Que isso ocorra lá na China a gente até entende. O danado é que eu olho para o noticiário do Brasil e de vez em quando vislumbro o cenário de “1984”, de Orwell (quem não leu, precisa ler).
E, claro, o fato de Collor ser um aliado do governo é só coincidência.
Liked by: ArchAngel Azrael
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
|
|
Depois que eu comprei minha 46 eu parei de acompanhar esse mercado (aliás, estou muito satisfeito com a minha Samsung), mas parece que já devia estar desatualizado.
200hz? Como é isso?
Eu acho que isso é necessário em TVs 3D. Assim são 100Hz para cada olho.
Mas eu estou em dúvida. Talvez o correto fosse 240Hz.
3D para PC são 120Hz total. 50~60Hz para cada olho. 3D vision da nVidia.
Mas no caso do PC as regras são diferentes. Para TV/Filmes existe outro conjunto de problemas, provocados pela framerate de 24fps dos filmes.
Meu cliente garante que o som da LG é muito pior que o da Sony Bravia. Como ela também tem a facilidade da saída óptica, pelo jeito o cliente vai usar mais o receiver dele do que usava com a Bravia.
Ah… 200hz é por causa do 3D então. Nunca me interessei por isso. Aliás, considero que é uma onda que não vai muito longe.
Eu estou esperando sair aquelas TV 3D que não precisam de óculos para usufruirmos do efeito. É um saco ter que ficar usando acessórios para ver TV, incômodo. Até lá estou com a minha Scarlet de 42" na sala…