[BUZZ] Alguém consegue me explicar o que significa isso?

Jefferson, 12 de janeiro de 2011,

Alguém consegue me explicar o que significa isso?

" O tamanho do arquivo é de Array. Isso significa que em conexões discadas vai demorar pelo menos 20 minutos. Com banda larga pode demorar menos de 20 segundos."

http://br.mozdev.org/download/

Já traduzi e "destraduzi" tentando entender de onde veio esse "array" e não consegui.

12 de janeiro de 2011 | Categorias: BUZZ | %
9 comentários
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Acabo de adquirir um Nintendo Wii.

Jefferson, 10 de janeiro de 2011, , , ,

Acabo de adquirir um Nintendo Wii.
http://en.wikipedia.org/wiki/Wii

Foi um negócio de ocasião. No final vou desembolsar apenas R$428 por ele. O dono ganhou em um sorteio mas queria um PS2 (não me pergunte a razão, pois não faço idéia).

Veio bloqueado, com firmware 4.2u.
Já desbloqueei seguindo essas instruções:
http://bannerbomb.qoid.us/index.new.php
(Eu usei esse porque as instruções me pareceram confiáveis. Não sei se seria o melhor para o meu caso, mas o que importa é que funcionou)

Lista de programas Homebrew que funcionam no WII:
http://wiibrew.org/wiki/List_of_homebrew_applications

Já Instalei dois media players: Mplayer CE e GeexBox.

Como Media Player o Wii é melhor que um DivX player comum (porque suporta muito mais formatos, incluindo os raramente suportados RMVB e MKV), mas por não ter suporte a conteúdo HD não valeria a pena comprá-lo só por isso.

Vou relatar minhas impressões sobre o Wii aqui, à medida que for experimentando.

   

10 de janeiro de 2011 | Tags: , , , | Categorias: BUZZ | %
20 comentários
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] A instalação do XP congela na tela “Aguarde…”

Jefferson, 09 de janeiro de 2011,

#manutenção

Desde que eu comecei a usar um novo CD com XP SP3 e todos os updates críticos até 19nov2010 (slipstreamed com nLite no XP SP2) eu venho tendo dois problemas:

+A instalação do XP congela na tela "Aguarde…" que fica logo após o ajuste de resolução e antes de exibir o assistente para configuração de usuários e rede. Resetar o PC faz o XP entrar normalmente, mas como Administrador. Aí basta configurar uma nova conta de usuário que aparentemente fica tudo OK.

+O Windows Media Player 9 não roda mais. Só exibe a tela inicial de configuração, uma única vez. E dai em diante falha silenciosamente ao rodar. Resolvido apenas instalando o WMP11.

Só agora descobri a causa do problema:

http://www.msfn.org/board/topic/137763-nlite-bug-when-slipstreaming-windows-windowsmedia-kbxxxxxx/

Pelo jeito eu tenho que refazer meu slipstream, removendo todos os updates que tenham a ver com Windows Media.

09 de janeiro de 2011 | Tags: | Categorias: BUZZ | %
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Agent Ransack está ainda melhor

Jefferson, 08 de janeiro de 2011, , ,

O meu programa preferido de busca em conteúdo de arquivos, o Agent Ransack, recebeu um pequeno upgrade no ano passado e eu só notei hoje:

http://www.mythicsoft.com/page.aspx?type=agentransack&page=home

Eu não olhei todas as diferenças, mas já encontrei uma que para mim melhorou MUITO a utilização do programa: finalmente existe um item “explore here” no menu de contexto dos arquivos encontrados. Até a versão anterior, se você quisesse abrir a pasta onde estava o arquivo tinha que “ler” o caminho e ir procurar no Explorer.

Liked by: Jorge Wagner, Magno Lima

08 de janeiro de 2011 | Tags: , , | Categorias: BUZZ | %
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Testando uma antena Wi-Fi de 7dbi

Jefferson, 07 de janeiro de 2011, ,

Meu amigo José "Neto" Carneiro comprou esta antena e me emprestou para um teste:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.25031

Usei-a em um D-Link DI524. Medi a intensidade do sinal do outro lado da casa com o meu notebook e o Netstumbler.

Absolutamente nenhuma diferença entre o sinal com a antena original (2db) e a antena de (supostos) 7db.

   

07 de janeiro de 2011 | Tags: , | Categorias: BUZZ | %
20 comentários
  • Alexandre Teles -
    07/01/2011 at 22:12 · Responder

    Comigo aconteceu o mesmo com uma antena Multilaser (rá, eles vendem isso também) que dizia ser de 15gb… Sendo que a original (que não era original, era uma que eu tinha comprado pra substituir a de 2db que veio no router) era de 7db.

  • ViniS JP -
    08/01/2011 at 3:23 · Responder

    Comprei exatamente a mesma antena, e obtive exatamente ganho algum.
    Como sua observação, o desempenho é o mesmo da antena de 2db original.

  • José Carneiro - 198 Comentários
    08/01/2011 at 3:47 · Responder

    Acabei de avisar ao Jefferson que tive uma agradável surpresa. O notebook Itautec da minha mãe recebe um sinal muito melhor com essa antena, o que não posso falar do Dell e do PS3.
    Algo de estranho no ar….

  • Alexandre Ribeiro -
    08/01/2011 at 3:58 · Responder

    Eu comprei esta daqui:
    http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-164011026-antena-omni-krazer-09dbi-wireless-360-aumente-seu-sinal-_JM

    Estou usando num AP Router Wr254ht e a diferença é significativa.
    Usei o inSSIDer pra monitorar o sinal, e num ponto onde o sinal era muito fraco com a antena normal (-89 dBm), com a nova antena ficou com -63 dBm. Isso num quarto com 3 paredes entre o router e o receptor.

  • Lex Aleksandre -
    08/01/2011 at 9:07 · Responder

    Esse router DI-524 é vergonhoso. Comprei um e usei apenas três meses. Ele fica travando direto. Pior que nem compensa mandar pra autorizada (que é em SP; moro no CE). O que gastaria de sedex daria pra comprar outro.
    Não quero mais saber de produtos D-link.

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    08/01/2011 at 23:29 · Responder

    Lex, sim, concordo com você. O DI-524 é vergonhoso mesmo. E tem muito fabricante xing-ling dando banho na D-Link em funcionalidade, confiabilidade e preço!

  • Saulo Benigno -
    10/01/2011 at 11:53 · Responder

    Engraçado, comecei a ler sobre mudanças de antena na semana passada. Achei até uma de 16db lá na DealExtreme, por pouco não compro.

    Fui procurar saber se funcionava mesmo né. Acabei descobrindo nas pesquisas que a potência da antena vai de acordo com a potência do roteador, é meio complicadozinho.

    Pelo que li, tem vezes que até uma antena maior tem sinal pior que a original.

    Pense numa confusão, por mais que eu procurasse não achei nada dizendo "roteador X funciona bem com até antena de Ydb." , o máximo que achei foram uns cálculos para se fazer, para entender potência, etc…

    Eu tenho um D-LINK DIR-300, com 2db original, tou pensando em comprar uma de 5db e ver o resultado. Deixei pra lá e vou no chute :)
    Mais que isso acho que não vai dar certo.

  • José Carneiro - 198 Comentários
    10/01/2011 at 13:23 · Responder

    Saulo, eu também tenho um Dlink DIR-300, coloquei uma antena de 5db e o sinal melhorou, já com a antena de 7db, o sinal foi o mesmo.
    Tenho outro roteador DI-524u e troquei a antena de 2 por uma de 5 e o sinal melhorou, não testei com a antena de 7db.
    Realizei testes com dois notebooks diferentes e obtive dois resultados diferentes, vou verificar quando voltar em Recife.

  • Leandro Souza -
    10/01/2011 at 13:28 · Responder

    Utilizo esta antena http://www.oiwtech.com.br/produtos/antenas2_4/oiw_2408osma/ de 8dbi.
    Depois comprei esta de 18dbi achando que o sinal ia melhorar http://www.focalprice.com/detail_CN087B.html. O sinal piorou.
    Depois comprei esta http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-167151850-antena-omni-origarwep-24dbi-wireless-frete-gratis-e-pigtail-_JM de 24dbi. Não melhorou nada e até piorou o sinal.
    Agora estou com duas antenas encalhadas aqui.

  • Rafael Albuquerque -
    10/01/2011 at 13:32 · Responder

    É preciso levar em consideração o lóbulo/diagrama de radiação da antena.
    Em geral, antenas omnidirecionais irradiam pra cima tanto quanto maior for o seu ganho, em db. O que pode estar acontecendo é que a antena ta com ganho muito alto e gerando uma área de penumbra "embaixo" da irradiação.
    Não sei se fui claro porque estou no meio do trabalho e escrevendo meio corrido.

  • Rogério Gallignani -
    10/01/2011 at 13:50 · Responder

    Eu tenho um DIR-300, troquei a antena de 2dbi por uma de 5dbi da própria Dlink. Sinceramente acho que continuou tudo a mesma coisa.

  • Rogério Gallignani -
    10/01/2011 at 13:52 · Responder

    Acho que mais importante que o tamanho da antena, é colocar o roteador num local estratégico da casa. Por padrão a gente sempre coloca ao lado do desktop, mas não precisa ser assim. Um amigo meu colocou o modem e roteador sozinhos, ligado na linha telefônica, no meio da casa. Acessa de qualquer lugar por wifi, inclusive o desktop.

  • José Carneiro - 198 Comentários
    10/01/2011 at 14:10 · Responder

    Rogério, o problema é levar o cabo telefônico do Velox até o local, pois na maioria das casas isso causaria um transtorno imenso, tendo que mudar estrutura das extensões e seus respectivos filtros e ainda assim ficaria sem acesso direto ao Modem/Roteador pelo desktop. Acho até que sai bem mais barato comprar outro roteador, que está bem barato hoje em dia e utilizar como um repetidor, do que mexer na "caixa preta" da instalação telefônica.
    Hoje mesmo eu estava com problemas em casa, o sinal voltou do nada, mas normalmente a primeira coisa que o técnico do velox faz é condenar a rede interna, que no meu caso tem 4 metros até o ponto do modem, imagina uma rede maior…

  • Saulo Benigno -
    10/01/2011 at 16:41 · Responder

    José Carneiro, valeu vou pegar uma de 5 mesmo então ;)

  • jean carlos -
    11/01/2011 at 2:02 · Responder

    nesse caso tem que verificar a potência do radio. 100mw é fraco, mas 400mw de hardware legal. fora as antenas indoor e outdoor que melhora o sinal.

  • José Carneiro - 198 Comentários
    11/01/2011 at 2:28 · Responder

    Acabei de testar a de 7db em um tplink na minha casa em São Luís e tive melhor resultado com a de 5db original do aparelho.

  • jean carlos -
    11/01/2011 at 13:12 · Responder

    nao adianta colocar uma antena em um radio de potência fraca. coloquei uma antena 10dbi em radio da intelbras 108, show de bola. Recomendo radio 400mw como ap router, gts 250mw, globaltronic 300 mw e tem kruizer 1000mw

  • jean carlos -
    11/01/2011 at 13:15 · Responder

    mudar o numero de canal tbm pode ter uma melhora, os telefones sem fio utiliza o canal 9, internet radio utilizam geralmente o canal 11. fica então os canais 6, 7,8,10 para uso sem ou poucas interferencias

  • Arthur Dowsley -
    14/01/2011 at 22:48 · Responder

    Jefferson. O problema e que o DI 524 não tem potencia para uma antena de 7db. Por isso ele continua do mesmo jeito. O DI 524 foi feito para antenas de 2db e só. Existem routers (intelbras) que conseguem uma potencia melhor. Mas para 7 db eu realmente desconheço. Abs

  • Rafael Albuquerque -
    14/01/2011 at 23:13 · Responder

    Arthur..
    O ganho da antena é somado a potencia do radio e subtraida as perdas dos
    conectores e cabos gera o ganho total do transmissor. Não existe limitação de ganho de antena em relação a potência do rádio.
    A propósito, a sensibilidade do radio é muito mais importante que a
    potência. A Orinoco/Proxim tem/tinha cartoes de 63mw de potência que coloca
    qualquer RTL8186 rodando AP/WAP Router e seus falsos 400mw no chinelo.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Como montar arquivos VHD como drives no Windows XP

Jefferson, 07 de janeiro de 2011,

#virtualização

Como montar arquivos VHD como drives no Windows XP, sem precisar do Virtual PC

Nota: No Windows 7 isso já está embutido
https://ryan.com.br/blogs/seven/2009/12/o-suporte-a-discos-virtuais/

Em teoria, o Gizmo Drive (freeware) permitiria fazer isso com facilidade:
http://arainia.com/software/gizmo/overview.php?nID=4

Mas não funcionou comigo. O VHD criado pelo Virtual PC 2007 até é montado, mas uma vez disse que o disco não estava formatado e na outra ficou acusando "parâmetro incorreto"

Em teoria. o Winmount também é capaz de fazer isso, mas como não é freeware e eu ainda tinha opções eu nem mesmo testei.

Então eu parti para o modo mais difícil. Usar o VHDMount.exe, que é parte do Virtual Server 2005.

Siga este tutorial para instalar APENAS o VHDMOUNT:
http://helpdeskgeek.com/windows-xp-tips/attach-a-vhd-file-in-windows-xp/

VHDMount.exe é um utilitário de linha de comando, o que por um lado é bom, mas por outro o torna bem hostil para quem só está preocupado com o resultado final Para facilitar sua vida um funcionário da MS criou um arquivo REG que integra o VHDmount com o explorer:
http://blogs.msdn.com/b/virtual_pc_guy/archive/2007/06/20/double-clicking-on-a-vhd-to-mount-it-take-2.aspx

Vão aparecer três itens no menu de contexto dos arquivos VHD:

Plug in
Unplug (commit changes)
Unplug (discard changes)

Infelizmente, para desmontar você vai ter que procurar pelo mesmo VHD e usar uma das opções Unplug. Não vai existir um comando Unplug (ou "unmont") no menu de contexto do drive virtual criado.

Como instalar o VHDMount.exe em outra máquina sem precisar do instalador do Virtual Server.

Copie o diretório VHDmount para outa máquina

Instale o driver. Isso pode ser feito pelo método tradicional (que é um saco) ou diretamente, por linha de comando:

Abra um prompt na pasta do VHDMOUNT e execute: rundll32.exe setupapi,InstallHinfSection DefaultInstall 132 .vhdstor.inf

Sim, pode acreditar: é mais rápido executar esse comando todo do que tentar instalar o driver pela GUI do XP. Mas se você quiser tentar o procedimento está aqui:
http://coolthingoftheday.blogspot.com/2008/01/tell-me-vhdmount-story-installing-just.html

Você também pode colocar o comando acima em um .bat no mesmo diretório.

07 de janeiro de 2011 | Tags: | Categorias: BUZZ | %
11 comentários
  • Jefferson - 6.606 Comentários
    07/01/2011 at 2:56 · Responder

    NOTA: Se você for usar o VirtualPC portable do qual falei neste outro post,
    http://www.google.com/buzz/117578158927571476541/A9y9LwJazi6/
    vai achar ainda mais interessante poder montar os VHD como drives no host, já que a versão portable não tem acesso à rede.

    Edit: naaahhh… Depois que você instala o "Virtual Machine Addictions", pode transferir arquivos para a máquina virtual por simples "arrastar e soltar". Bem mais simples do que usar o VHDmount.

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    07/01/2011 at 3:11 · Responder

    Se ao tentar usar o menu de contexto dos arquivos VHD aparecer a caixa de diálogo ABRIR COM, seu arquivo REG foi criado incorretamente e as chaves no registro não estão apontando para VHDMOUNT.EXE. O erro mais comum é você esquecer de copiar VHDMOUNT.EXE para o diretório indicado no REG.

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    07/01/2011 at 4:16 · Responder

    Por algum motivo que ainda estou tentando entender, o comando para instalar o driver (rundll32.exe…) não está funcionando agora. Use o método "tradicional" por enquanto se não funcionar com você também.

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    07/01/2011 at 4:46 · Responder

    Se apesar de você ter instalado o driver corretamente ainda estiver aparecendo uma exclamação em "Microsoft Virtual Server Storage Device01", use "atualizar driver" e aponte para o mesmo diretório do VHDMount. Não sei o motivo, mas isso resolve o problema.

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    20/09/2011 at 4:36 · Responder

    Precisei usar o VHDMount hoje, para algo diferente, mas só encontrei problemas. Além de ser um saco montar e desmontar sem uma GUI, o processo de cópia de arquivos para dentro do disco virtual "congela" sem razão aparente. Da primeira vez congelou quando eu tinha copiado 1.6GB, e como o tamanho físico do VHD era quase isso (embora o virtual fosse 64GB) acehi que o VHDMount não fosse capaz de "expandir" o arquivo. Mas depois de apagar e tentar de novo, congelou após copiar meros 633MB.

  • Alexandre Ribeiro -
    20/09/2011 at 16:04 · Responder

    Ryan, mais um off-topic aqui, me desculpe, se tivesse uma opção de mandar uma mensagem pvt eu mandava.

    Um amigo meu estava editando fotos direto na cam, quando no meio do processo de salvar acabou a bateria. Com isso o memory card se corrompeu, reportando um cartão vazio quando conectado no PC. Ele está extremamente desesperando, porque no cartão estão as fotos de uma viagem a qual ele passou 2 anos planejando e economizando dinheiro pra poder fazer…

    Tentei fazer uma recuperação com todos os programas que eu tenho conhecimento, sem muito sucesso. O único que me retornou algo foi o getdataback. Consegui recuperar 1/3 das fotos.

    Usei estes softwares:
    Recuva
    Ontrack EasyRecovery Professional
    Runtime GetDataBack for FAT

    Pergunta, conhece algum outro que eu possa usar? Porque eu já praticamente esgotei minhas opções.

    Obrigado.

  • José Carneiro - 198 Comentários
    20/09/2011 at 18:22 · Responder

    Tem também o "easy photo recovery".
    http://ziggi.uol.com.br/downloads/easy-photo-recovery
    Ele já tentou ler o cartão com as fotos em um Windows PE?

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    21/09/2011 at 16:48 · Responder

    Alexandre, eu não tenho nenhuma sugestão a fazer além das já dadas, mas não posso deixar de comentar que seu amigo passou dois anos planejando a viagem e ainda assim não levou em conta que se as fotos eram importantes precisavam de backup freqüente.

    Um erro que quase todo mundo que não é de TI comete.

  • Fabio Esteves -
    22/09/2011 at 2:54 · Responder

    Recomendo o file scavenger, nas três vezes que precisei recuperar arquivos de partições corrompidas ele que me salvou. Não sei se vai ajudar no seu caso segue o link
    http://www.4shared.com/file/IgnGn_mS/filescavenger.html

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] VISACOMVOCE.COM.BR é golpe

Jefferson, 06 de janeiro de 2011,

#trapaças

Recebi um e-mail hoje por três contas diferentes, supostamente de "promocao@visa.com.br", com um link para VISACOMVOCE.COM.BR.

É golpe. Querem que você cadastre o seu cartão em uma promoção. Pede até o código de segurança e o CPF, como se a própria VISA não conhecesse essas informações.

06 de janeiro de 2011 | Tags: | Categorias: BUZZ | %
17 comentários
  • Jefferson - 6.606 Comentários
    06/01/2011 at 14:35 · Responder

    E os três endereços de e-mail que eles usaram foram, com quase 100% de certeza, obtidos na LOGNET Informática. Apenas a LOGNET me contata usando esse conjunto de endereços. E um deles eu forneci exclusivamente a ela.

  • Wagner Ferreira -
    06/01/2011 at 15:14 · Responder

    Vixe… acabei de fazer um compra lá na Lognet, via chat. Mas vou pagar em dinheiro mesmo.

  • José Carneiro - 198 Comentários
    06/01/2011 at 17:02 · Responder

    Também recebi este e-mail e também tenho cadastro na Lognet. 8-|

  • Wagner Ferreira -
    06/01/2011 at 17:33 · Responder

    Se a Lognet tem o costume de enviar e-mails com propaganda e promoções para seus usuários cadastrados, pode ter acontecido de algum usuário "esperto", ter copiado a lista de envio toda. Ou o pessoal de lá pode ter esquecido de mandar com cópia oculta.

  • Wagner Ferreira -
    07/01/2011 at 0:24 · Responder

    Jefferson: Só aproveitando o tópico.
    Comprei hoje umas coisas na Lognet, via chat, pela manhã. Marquei pra entregarem aqui em casa de 17hs. O miserável do motoqueiro chegou em ponto! Eu que me atrasei na rua. Gostei muito dos preços e do serviço de lá.

    Ahh.. e só cobraram 7 reais de frete, pra entregar aqui em Boa Viagem. Eu recomendo.

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    07/01/2011 at 2:18 · Responder

    Estou surpreso. Já tiraram o site do ar.

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    07/01/2011 at 3:22 · Responder

    O que não tem limite é a BURRICE de quem cai em uma dessas. CACETE! Dar os dados do cartão de crédito em uma promoção que não tem nada a ver com operadoras de cartão?

    Deveria haver uma lei que permitisse às operadoras cancelar os cartões de qualquer pessoa capaz de cair numa dessas. E ainda colocar o nome em um cadastro único que permitisse TODAS as outras operadoras negar cartões também.

    Mas é difícil. Quem faz isso depois nega, se faz de vítima, diz que a operadora deveria ter uma segurança maior, etc.

  • Adlen Lucas -
    07/01/2011 at 10:53 · Responder

    Não só isso, mas as pessoas burras tendem a comprar mais, o que gera o lucro das empresas de cartão que colocam uma pequena "taxa de manutenção" ou "anualidade".

  • José Carneiro - 198 Comentários
    07/01/2011 at 11:43 · Responder

    Lucro mesmo está no fato de ser cobrado 5% em cada transação.

  • Bruno Oliveira -
    07/01/2011 at 13:08 · Responder

    Dependendo do volume de negociações com cartão, essa taxa de 5% é negociada, podendo cair muito.

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    07/01/2011 at 13:13 · Responder

    Mas pessoas burras assim acabam causando prejuízo. Porque que eu saiba é comum as operadoras devolverem o dinheiro roubado num caso desses. Não tem 5% que dê jeito quando você precisa devolver 100% do limite do cliente.

  • Guilherme Linux -
    07/01/2011 at 14:25 · Responder

    Calma pessoal. As operadoras possuem uma verdadeira mina de ouro nas mãos. Não estão nem ai se tem burro caindo em golpe. Ainda mais porque tem burro usando limite, burro pagando juros, os tais 5%, etc. A idéia do Jefferson é boa mas como saber onde o cara foi burro e onde ele foi realmente vítima? Caiu no golpe é vítima e pronto. ;) Mesmo tendo o valor devolvido é chato demais resolver isso.

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    19/02/2011 at 16:30 · Responder

    Recebi novo e-mail falso vindo do endereço que forneci à Lognet. Novamente querendo os dados do meu cartão de crédito. Aponta para este site, que é 100% pilantragem:
    http://surpreendamctam.uni7.net/

  • Otavio Diniz -
    28/02/2011 at 14:06 · Responder

    Gostei dessa sua idéia de fornecer e-mails diferentes em cada lugar, vou ver se faço isso aqui…

  • ROSE SILVA CRUZ -
    01/03/2011 at 22:03 · Responder

    Caramba ha 5 dias tbm recebi um , o engraçado é que fora a página inicial solicitando dados , os outros links estao ativos, e levam ao site da Visa, sem falar na opção de compartilhamento nas redes sociais twitter e facebook. Qualquer usuário comum cairia fácil, fácil….

  • Eduardo Coutinho -
    01/03/2011 at 23:20 · Responder

    Vamos lá. As empresas que chamamos equivocadamente de "operadoras de cartão de crédito" (Cielo, Redecard) tem como função capturar e transmitir transações com cartões de crédito (entre outros meios) em estabelecimentos comerciais.

    Quem emite o cartão para o cliente, estabelece limites de crédito etc.. são as chamada "emissoras". No Brasil, em geral as emissoras são de propriedade de bancos comerciais e financeiras. Essa distinção é importante porque normalmente as pessoas reclamam da VISA ou da MASTERCARD quando na verdade essas "bandeiras" são apenas marcas.

    Em resumo: se você é comerciante e acha que a VISA não está lhe atendendo corretamente, reclame com a empresa "dona da máquina" de captura (Cielo, Redecard). Por outro lado, se você é usuário de cartões, seus problemas são com a "emissora" ou com o banco/financeira (Banco do Brasil, Bradesco, Caixa).

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Tem algo estranho acontecendo com a Buyincoins

Jefferson, 05 de janeiro de 2011,

Tem algo estranho acontecendo com a Buyincoins:

http://www.buyincoins.com (não clique antes de ler o resto)

O buscador Google e os browsers Google Chrome e Firefox estão bloqueando o acesso ao site.

Pode ser uma bobagem. Talvez vocês se lembrem de quando O MEU blog foi bloqueado.

E o foi por um motivo idiota. Pode ser o mesmo caso da Buyincoins. Mas…

Na semana passada eu comprei US$20 lá e meu amigo Neto mais de US$100. Segundo a loja já foi tudo despachado.

Liked by: Luciano José da Silveira

05 de janeiro de 2011 | Categorias: BUZZ | %
7 comentários
  • Saulo Benigno -
    05/01/2011 at 13:50 · Responder

    Fui acessar ontem para procurar produtos e dei de cara com isso, achei muito estranho. Deixei de comprar :)

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    05/01/2011 at 15:13 · Responder

    Agora está abrindo normalmente. Devem ter resolvido o problema.

    Esses chineses são mais ágeis do que eu esperava :)

  • pedro santo -
    05/01/2011 at 16:41 · Responder

    O mesmo aconteceu comigo. Pus o site na lista de exceções para poder consultar o preço de um item e quando entrou, pediu para instalar plugin…
    Não instalei e fiquei no aguardo, pois já fiz várias compras lá.
    Ainda bem que já resolveram!
    "Notice: Dear customers, our website is upgrading against hostile attacks. We could provide reliable service during this period and please feel free for shopping."

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    05/01/2011 at 17:32 · Responder

    "our website is upgrading against hostile attacks."

    Hummm… é possível que eles tenha sido alvo de um ataque de SQL injection ou algo do tipo. Talvez o software maligno nem tenha sido instalado por eles, mesmo que inadvertidamente.

  • Alexandre Teles -
    05/01/2011 at 19:29 · Responder

    O problema todo é que parece que de alguma forma, conteúdo do alsonatural.cz.cc que depois da denúncia do Google foi suspenso por conter malwares, foi injetado na buyincons. Ao meu ver, nada de mais.

  • pedro santo -
    21/02/2011 at 13:26 · Responder

    Eles voltaram a ter problemas:

    Dear customers:
    We are struggling against competitors for barbaric DDoS Attacks, because we supply unbeatable price. If you can`t open this site, please try later again. We are really sorry for any inconvenience.

    Não sei se devido a isso, mas tinha feito uma compra em 19 de janeiro e apesar de todos os itens ainda constarem em estoque, devolveram meu dinheiro ao invés de mandarem os produtos.

  • José Carneiro - 198 Comentários
    21/02/2011 at 14:04 · Responder

    Eu recebi tudo, já fiz mais compras e tudo foi despachado/entregue rapidamente, como é de costume.
    Pode ser isoladamente, mas sempre faço pacotes acima de U$30, que é o preço mínimo para rastreamento grátis e sempre sou prontamente atendido. Minha compra mais recente foi feita ontem no período da noite e hoje já tenho o número de rastreio.
    Eu considero isso importante pra segurança do comprador, pois atende os prazos do Paypal em relação às reclamações de entrega e cancelamento das transações.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Criando uma versão (realmente) portátil do XBMC

Jefferson, 05 de janeiro de 2011, ,

Criando uma versão (realmente) portátil do XBMC.

Eu estive entretido com esse problema nos últimos dois dias. Como player, o XBMC é até fraquinho, mas sua capacidade de exibir uma GUI elaborada com poster, sinopse e fanart (e até ver trailers) enquanto você passeia pelos diretórios é de encher os olhos. É algo muito parecido com o que o MediaPortal faz com o plugin Moving Pictures, com a vantagem de que o XBMC não requer o maldito .NET.

E não requerer o maldito .NET simplifica enormemente a criação de uma versão portátil pois, que eu saiba, ainda não dá para "portar" o maldito .NET (eu adoraria saber como, se alguém souber).

(É… para mim, mencionar ".NET" exige o adjetivo "maldito" :D)

Voltando ao XBMC, este tem uma opção "portable" que é ativada ao se chamar o programa com o comando "-p", assim:

xbmc.exe -p

Porém, por mais estranho que pareça, tudo que essa opção determina é fazer com que o XBMC crie (e procure) todos os seus arquivos de trabalho dentro da própria pasta do XBMC. Lendo isso você poderia até se perguntar: "ué, mas isso não basta?"

Pois é, eu também achei que bastasse. Mas os desenvolvedores do XBMC tem uma idéia própria do que é "portable". Mesmo no modo portátil todas as referências aos filmes são absolutas e não relativas. Assim você pode até mover o XBMC, mas não pode mover os filmes!

O que é preciso para tornar o XBMC10 portátil é (testado em três máquinas XP SP3):

+Instalar o programa em uma máquina XP;
+Copiar o arquivo c:windowssystem32d3dx9_43.dll para o diretório XBMC
+Copiar o diretório XBMC para o HDD externo
+Crie um arquivo .bat no diretório XBMC com o comando "xbmc.exe -p".
+Copie seus filmes para o (mesmo, claro) HDD externo;
+Execute o XBMC pelo .bat criado (de agora em diante você não deve mais executar xbmc.exe diretamente)

Dentro do XBMC rodando em modo portátil, acrescente o diretório dos filmes como source e use a opção SET CONTENT para que o XBMC baixe todas as informações dos filmes da internet (essa parte é um pouco mais complicada que isso, mas foge ao objetivo deste tutorial).

Quando estiver pronto, desde que o HDD externo assuma sempre a mesma letra de unidade, o XBMC rodará em qualquer instalação do XP SP3 (só testei nele até agora). Isso é fácil de garantir com unidades mapeadas via rede, mas não tão simples assim com HDDs externos USB.

Para fazer com que o XBMC seja realmente portátil é necessário editar os seguintes arquivos antes de rodar o XBMC:

XBMCportable_datauserdatasources.xml
XBMCportable_datauserdataDatabaseMyVideos34.db

Fazendo com que todos os caminhos correspondam à letra de unidade atual.

Isso é simples. Tão simples que não entendo como a equipe do XBMC não dá essa opção. Eu criei um programa que faz isso, que deverei tornar público nos próximos dias. O programa serve de "loader" para o XBMC e faz as modificações necessárias antes de executar xbmc.exe.

05 de janeiro de 2011 | Tags: , | Categorias: BUZZ | %
20 comentários
  • Jefferson - 6.606 Comentários
    05/01/2011 at 6:38 · Responder

    Atenção: O XBMC 9 também pode ser feito "portable", mas as instruções (nomes e caminhos para arquivos) são diferentes. E ainda assim não consegui fazer o danado funcionar direito (SET CONTENT não funciona e tive que usar um player externo). Eu recomendo não perder tempo com ele e ir direto para a versão 10.

  • oxycad oxy -
    06/01/2011 at 5:47 · Responder

    Muito bom! Testei aqui em duas máquinas, meu pc de trabalho e o htpc. Ambos tem Windows 7 x64, no primeiro, Home Premium, e no segundo, Home Basic. Funcionou perfeitamente.

    Só que ao invés de editar os arquivos:

    XBMCportable_datauserdatasources.xml
    XBMCportable_datauserdataDatabaseMyVideos34.db

    eu preferi atribuir a mesma letra de unidade para o HD, mas tive que reiniciar a máquina.

    O HD externo agora está conectado ao HTPC. Com a unidade mapeada, consigo acessar o XBMC no meu computador de trabalho, exibindo todas as informações dos filmes, inclusive usando o player.

    Quanto ao player, ao menos no que diz respeito a qualidade de vídeo e consumo de CPU, como tenho dois monitores idênticos aqui, comparei com o MPC-HC e não consegui detectar nenhuma diferença na qualidade de reprodução, com uso de CPU inferior.

    Pesando os prós e os contras, o XBMC está se mostrando a melhor opção no momento.

  • Jesusleno Barros Gadêlha -
    06/01/2011 at 18:52 · Responder

    Jefferson, não sei se é isto que vocês está querendo, mas encontrei um site que já tem a versão portable prontinha, é só baixar:

    http://portableup.blogspot.com/2010/12/xbmc-media-center-10.html

    Se não for isso que você está procurando, favor avisar!

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    07/01/2011 at 5:18 · Responder

    Jesusleno, como eu não estou usando nem antivirus nem firewall e não conheço o autor daquele blog, tive que montar uma máquina virtual para fazer o teste. O software não chegou a executar completamente (dá erro CApplication::Create() failed – check log file and that it is writable), mas segundo o que pude constatar usando o Process Monitor é bem improvável que atenda meus requisitos (eu já desconfiava disso ao ver que se tratava de um único arquivo EXE). O programa foi criado com o "virtualizador" da Xenocode e ao ser executado "descompacta" UM MONTE de arquivos no perfil do usuário corrente e roda a partir de lá.

    Assim, não vejo como seja possível "portar" as configurações do usuário.

    Ou seja, sequer atende o conceito de "portable" dos desenvolvedores do XBMC, que ainda está um nível abaixo do meu.

  • D S -
    07/01/2011 at 11:08 · Responder

    Agora com os avanços no destravamento do PS3, espero que os desenvolvedores do XBMC criem uma versão especifica para o console.

  • pedro santo -
    07/01/2011 at 16:17 · Responder

    "Eu criei um programa que faz isso, que deverei tornar público nos próximos dias. O programa serve de "loader" para o XBMC e faz as modificações necessárias antes de executar xbmc.exe."

    Jefferson, quer dizer que podemos esperar a SUA versão portable?

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    07/01/2011 at 16:28 · Responder

    Sim. Só não saiu ainda porque preciso fazer uma modificação e estou sem tempo.

  • Alexandre Teles -
    07/01/2011 at 22:10 · Responder

    Quanto ao .Net, pra desenvolver facilita e muito nossa vida. Mas pra distribuir…

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    07/01/2011 at 22:13 · Responder

    É, eu sei. É "maldito" do ponto de vista do usuário e de quem dá manutenção :)
    Se fosse ruim também para quem desenvolve, já teria nascido morto :)

  • Galahad bh -
    08/01/2011 at 2:07 · Responder

    Já que voces estão falando sobre versao portatil do XBMC, vejam esta noticia:
    http://xbmc.org/theuni/2011/01/05/xbmc-port-from-sigma/
    Ao que parece, breve teremos XBMC rodando em media player da WDTV e similares. Será interessante!.

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    08/01/2011 at 2:19 · Responder

    Só espero que seja "fluido". Um amigo tem um xtreamer (realtek) e diz que o recurso similar dele chamado "jukebox" é muito bonito, mas ele não usa porque é lerdo demais.

    Claro que o preço mais alto dos equipamentos baseados em Sigma pressupõe um hardware melhor.

  • Alexandre Teles -
    09/01/2011 at 13:01 · Responder

    Falando nisso, apesar das limitações, eu acho que para quem tem Windows Seven Ultimate em bom hardware, o Windows Media Center é show de bola. Eu uso ele aqui.

  • Ygor Almeida - 136 Comentários
    09/01/2011 at 15:48 · Responder

    Concordo – o Media Center do Windows 7 é bacana – e alguns plugins deixam ele com uma cara mais profissional sem maiores dificuldades. Basta perder um tempinho nele.

  • Alexandre Teles -
    10/01/2011 at 1:57 · Responder

    Engraçado, para mim o botão Reply não está funcionando no Chrome. Tenho que clicar em Comentar.

    @Ygor Almeida

    Inclusive tem o site http://www.hack7mc.com/ que ajuda bastante os usuários mais leigos e para os mais avançados fornece um centro de recursos bem legal. Sem contar as milhares de buscas que fiz no Google. No final, meu WMC ficou bacana. Uma coisa que reparei é que apesar de todas as firulas, o consumo é MUITO próximo ao do WMP12. Então, quase nunca eu uso o WMP12 por aqui (o consumo do processador é muito alto e o de memória também). Winamp + WMC e tá tudo tinindo.

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    14/01/2011 at 0:41 · Responder

    Saiu a primeira versão do meu programa:
    https://ryan.com.br/wp/xbmc-loader/

    Demorou porque incluir a opção de vocês definirem o próprio diretório de filmes e colocar checagens é uma tarefa bem maçante.

    Eu testei apenas com uma instalação. E apenas sob Windows XP.

    Não é necessário criar "portable.bat", pois meu programa chama xbmc.exe diretamente. Mas vocês ainda precisam fornecer o resto.

    Se ocorrer qualquer problema, me avisem.

  • D S -
    14/01/2011 at 12:01 · Responder

    Estou querendo vender o meu PS3 que comprei para ser media player e fiquei um pouco decepcionado pelo mesmo não conseguir rodar diversos tipos de arquivos de mídia. Comprei em meados de 2010 e uso ele praticamente apenas para ver blu-ray e ser cliente streming DLNA do meu PC. Fora que ele não é região free para DVDs. :(

    Quero comprar um HTPC e rodar o XBMC.

    Jefferson, você conhece os HTPCs da Asrock ?

    Asrock ion 330Pro http://www.asrock.com/nettop/overview.asp?Model=ION%20330Pro

    Asrock Vision 3d http://www.asrock.com/news/events/2010Vision3D/index.asp

    O Vision 3d é um sonho de consumo, tem até drive de blu-ray. Mas a minha opção deve ser o ION 330Pro.

    O ION 330Pro aqui no Brasil sai por volta de R$850,00. Sera que se eu retirar o leitor de DVD dele e substituir por um leitor de Blu-ray consigo rodar blu-ray sem problemas ?

  • Michael Afonso -
    14/01/2011 at 13:08 · Responder

    Eu usei durante algum tempo o acer aspire como htpc usando um drive externo.. funcionou bem, mas como meu PC morreu eu acabei transformando ele com ele em meu desktop.. parece ser bem menor que esse da asrock..acabei comprando o asus o!play para ser meu media player.. fica a dica.

    http://us.acer.com/ac/en/US/content/series/aspirerevo
    http://us.acer.com/ac/en/US/content/series/veritonn

  • Jesus Wildes Silva -
    14/01/2011 at 13:40 · Responder

    Ainda não entendi o termo "htpc"…poderia me ajudar esclarecendo o que seria? eu tenho um acer aspire one ligado na minha TV de 42" e uso pra baixar e assistir filmes que encontro no legendas.tv e no piratebay….funciona bem legal…ele roda windows 7…mas as outras máquinas usam XP….quero compartilhar os arquivos desta máquina com as outras da rede….principalmente para musicas, fotos e videos….alguma dica?

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    14/01/2011 at 13:44 · Responder

    Se você tivesse colocado "htpc" no google veria a resposta logo no sumário da primeira página. E em português. Não posso ajudar nas suas dúvidas.

  • Ygor Almeida - 136 Comentários
    14/01/2011 at 13:55 · Responder

    Eu achei uma notícia até que interessante na própria página do XBMC – segundo eles, está havendo um trabalho já em conjunto do Pessoal da SIGMA / XBMC – para portar esta solução no Hardware deles.

    Ai fiquei curioso – porque as interfaces do Indiano que posta lá no forum no NetworkMediaTank ( Sigma ) são bonitas e etc, e eles andaram re-escrevendo uma porrada de coisas ( leia-se tudo ) referente a firmware para o C-200 PopCornHour.

    O que será que podemos esperar disso !?

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Outro site com boas fotos para wallpaper

Jefferson, 03 de janeiro de 2011, ,

Este site não tem a mesma qualidade e organização de HollywoodDesktop.com, mas vale a pena dar uma olhada:

(cuidado: tem muita propaganda NSFW)
http://www.skins.be/

Eu prefiro a seção “babes”:
http://www.skins.be/babes/
     
As imagens são ainda mais fáceis de baixar e você também pode escolher a resolução.Ao abrir uma página de imagem procure a seção “Other wallpers of…”. Mas cuidado: você pode precisar clicar também em “generate more…” para ver mais imagens.

Tem muito menos Photoshop que em HollywoodDesktop.

Infelizmente os thumbnails são pequenos demais para você julgar as melhores fotos rapidamente. Tem muita coisa que HollywoodDesktop não tem, como

Allison Mack (Smallville)
http://www.skins.be/allison-mack/

Rebecca Romjin Stamos (x-men)
http://www.skins.be/rebecca-romijn/

Jewel Staite (Firefly)
http://www.skins.be/jewel-staite/

Morena Baccarin (Firefly)
http://www.skins.be/morena-baccarin/

E olha outra foto da adolescente tarada de House (NSFW)
http://wallpaper.skins.be/leighton-meester/37115/1920×1200/

Liked by: Julio Cesar Sys, Luciano José da Silveira

03 de janeiro de 2011 | Tags: , | Categorias: BUZZ | %
3 comentários
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

« Posts mais recentes  
  Posts mais antigos »