Jogar Starcraft 2 agora é gratuito, desde o dia 14 de novembro

Ainda bem que eu perdi a promoção em setembro. Mas é só a primeira campanha, Wings of Liberty, que é free.

A Blizzard usa a expressão “free-to-play” e eu tive que consultar a Wikipedia para entender qual a diferença para “free”. Supostamente ele é apenas parcialmente gratuito mas eu não consegui ver nada nas condições da oferta que fosse questionável. Eu baixei os 24GB do jogo e estou jogando a campanha normalmente. Aparentemente posso até jogar online com outros sem pagar nada.

Não, não é por isso que eu passei duas semanas sem postar :)

Você não precisa esperar baixar os 24GB para jogar. O instalador permite que você comece a jogar já depois de ter baixado uns 3GB.

O instalador dá a opção de português, mas desde que eu tive o desprazer de jogar a versão brasileira de Starcraft 1 (publicada pela Tectoy) eu não jogo com áudio em português se eu puder evitar.

Inicialmente o jogo tinha uma aparência bem antiquada, mas isso foi porque ao não encontrar uma placa de vídeo “decente” na máquina o instalador escolheu configurações exageradamente  conservadoras apesar de eu ter um Core i3 com 12GB de RAM. Depois de alguns ajustes a aparência ficou bem melhor.

A única coisa que está me enchendo o saco é a necessidade de estar conectado à internet para jogar até mesmo a campanha. Supostamente é possível jogar completamente offline, ao menos por algum tempo, mas toda vez que dá um “tilt” no meu provedor de acesso o Starcraft2 se recusa a rodar. Me dá a opção de jogar offline mas clicar nela não adianta nada.

E hoje houve um update obrigatório de 500MB que enquanto eu não baixasse não poderia jogar nem mesmo a campanha. Eu entendo a necessidade de atualizar para jogar na Battle.net, mas por que isso no modo single-player? Como eu não paguei nada pelo jogo esses são problemas menores mas se eu tivesse pago estaria indignado.

1 comentário
  • Snow_man - 303 Comentários

    “Não, não é por isso que eu passei duas semanas sem postar”

    Não some, Jeff; todo dia visitando pra ler as postagens e comentários recentes :yahoo:

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Fui pensar demais e perdi a promoção do Starcraft 2

Não, eu ainda não comprei o jogo. Até ontem o pacote Battle Chest, com o jogo original e as extensões estava em promoção por algo entre R$70 e R$80. Eu parei para pensar na exigência de instalar a tal “Blizzard Desktop app” e hoje está custando R$110.

Vou ter mais tempo para pensar agora. :lol:

3 comentários
  • Luciano - 476 Comentários

    Eu estou fazendo algo parecido com um jogo de brocas escalonadas no AliExpress ehehe. Olhei agora e ainda está com um mega desconto, mas eu estou mais o menos na filosofia do Julius do “todo mundo odeia o Chris”: Se eu não comprar nada, o desconto é maior. B)

    • Jefferson - 6.543 Comentários

      A interpretação do personagem Julius feita por Terry Crews é perfeita. Eu consigo ao mesmo tempo sentir o drama da falta de dinheiro dos “Rock” e gargalhar com a sovinice do chefe da família.

      Acho que vou chamar a minha lista de coisas para comprar de “A lista do Julius” :lol:

      • Luciano - 476 Comentários

        Eu, sinceramente não sei de rio :lol: ou se choro :( da nossa situação ehehe… mas é bem por ai. Minhas listas de coisas a comprar tem coisa que está lá a anos esperando a vez, e sempre que olho eu penso. Realmente preciso? Dá pra ficar sem ou adiar? Se for preciso eu entro na filosofia “Julius” :-P

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Acabo de adquirir um Nintendo Wii.

Acabo de adquirir um Nintendo Wii.
http://en.wikipedia.org/wiki/Wii

Foi um negócio de ocasião. No final vou desembolsar apenas R$428 por ele. O dono ganhou em um sorteio mas queria um PS2 (não me pergunte a razão, pois não faço idéia).

Veio bloqueado, com firmware 4.2u.
Já desbloqueei seguindo essas instruções:
http://bannerbomb.qoid.us/index.new.php
(Eu usei esse porque as instruções me pareceram confiáveis. Não sei se seria o melhor para o meu caso, mas o que importa é que funcionou)

Lista de programas Homebrew que funcionam no WII:
http://wiibrew.org/wiki/List_of_homebrew_applications

Já Instalei dois media players: Mplayer CE e GeexBox.

Como Media Player o Wii é melhor que um DivX player comum (porque suporta muito mais formatos, incluindo os raramente suportados RMVB e MKV), mas por não ter suporte a conteúdo HD não valeria a pena comprá-lo só por isso.

Vou relatar minhas impressões sobre o Wii aqui, à medida que for experimentando.

   

20 comentários
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] O chip de desbloqueio do PS2 custa bem mais barato do que eu imaginava

Eu fiquei espantado quando o meu amigo José "Neto" Carneiro disse a semana passada que o desbloqueio de PS2 custava apenas R$50 aqui em Recife, mas agora eu descobri a razão: o chip de desbloqueio custa bem mais barato do que eu imaginava:

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.52718

 

5 comentários
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Como jogar Maui Mallard in Cold Shadow se você não usa mais o Windows 9x

#virtualização

Esta semana me bateu um saudosismo e eu "queria porque queria" jogar "Maui Mallard in Cold Shadow", um jogo de 1996 da Disney Interactive que no PC só roda no Windows 9x, por requerer WinG.
http://en.wikipedia.org/wiki/Maui_Mallard_in_Cold_Shadow

Depois de tentar muitos truques e fazer muita pesquisa, concluí que tentar fazer o jogo rodar na marra poderia não ser possível ou não valer o esforço. Como última possibilidade, pensei na existência de algum tipo de mecanismo "light" de máquina virtual. Afinal, o Windows 98 é "leve" para as máquinas de hoje e definitivamente eu não quero ter que instalar algo intrusivo, lerdo e criador de problemas como o VMware só para rodar um joguinho.

Comecei minha pesquisa procurando por versões "portáveis" dos mecanismos mais "capazes" do mercado. Encontrei dois:

Portable VirtualBox
http://www.vbox.me/

Portable VirtualPC 2007
http://portableapps.com/node/10308

O Portable Virtualbox parecia muito promissor e me deixou animado por poder aproveitar o HDD de uma máquina virtual VMWARE que eu já tinha pronta, eliminando o tédio de instalar o Win98. Mas quebrei a cara. Só no final do processo eu descobri que o Virtualbox não tem "guest addictions" para Windows 9x, o que deixa o desempenho da máquina muito comprometido para ser aceitável.

Já o Portable VirtualPC 2007, para minha surpresa, rodou melhor do que eu esperava (porque eu tinha minhas dúvidas de que o VirtualPC iria colaborar). Agora mesmo o jogo está rodando no meu notebook.

Talvez eu faça um tutorial sobre o assunto, mas já vou adiantando algumas dicas:

Portable VirtualPC 2007 requer que o VirtualPC 2007 (http://www.microsoft.com/downloads/en/details.aspx?FamilyID=04d26402-3199-48a3-afa2-2dc0b40a73b6&displaylang=en#AffinityDownloads) esteja instalado na máquina para poder catar os arquivos de que precisa, mas depois disso você pode mover o diretório dele para outra máquina que nunca viu o Virtual PC. Nota: Portable VirtualBox é mais esperto e basta apontar o EXE de instalação do VirtualBox que ele extrai tudo de que precisa.

Por default, o VirtualPC joga os arquivos da máquina virtual fora da estrutura "portable". Então depois de criar a VM você precisa mover os arquivos necessários (*.vmc e *.vhd) para a pasta "Virtual Machines" da versão portable. Depois disso você precisa editar o arquivo .vmc para criar uma referência relativa (o default é absoluta) para o HDD virtual. Basta usar um editor de texto e procurar o lugar onde o arquivo é referenciado. Desfaça a referência absoluta e crie uma relativa. Se o arquivo .vmc está na mesma pasta que o .vhd isso é simples. Exemplo de como ficou o meu:

<absolute type="string" />
<relative type="string">Windows 98 Hard Disk.vhd</relative>

A versão portable não tem acesso à rede, porque os drivers necessários não são iniciados. Eu não procurei um modo de contornar isso porque nessa aplicação o acesso à rede não me interessa

Lembre-se de que alguns jogos antigos só rodam direito se o vídeo estiver ajustado para a profundidade de cor que eles esperam (como 256 cores);

   

2 comentários
  • Jefferson, em minha coleção de SOs o Win98 não está incluído (uso o gparted para todas as operações de particionamento, inclusive para partições mac). Eu me lembro que um gamer amigo meu (não esses gamers de quinta de hoje que compram máquinas de 5000 reais) disse que muitas vezes ele precisou usar Win98 para rodar alguns jogos. Eu não dei muita bola para isso na época, agora vejo que é uma boa. Na época em que fiz o técnico em informática, meu professor falava que é preciso ter sempre uma cópia do Win98 pois ainda encontra-se servidores assim e tudo mais. Eu já me deparei com vários servidores com Win98 e todos com aplicações feitas APENAS para ele que foram transferidas com sucesso para uma instalação Linux que os convenci fazer :)

  • Jefferson - 6.543 Comentários

    Eu ainda tenho um cliente usando Windows 98, em um K6. Só vai mudar para algo mais moderno quando a máquina pifar, porque só é usada para imprimir etiquetas e relatórios.

    E eu sempre penso primeiro no windows 98 quando preciso de um "sistema mínimo" para alguma coisa. Essa máquina que criei para o jogo, por exemplo, ficou com menos de 300MB. Mas já instalei o Windows 95 em compactflash (máquina industrial) de 128MB. A velocidade de boot era impressionante.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Não consigo entender a vantagem do Microsoft Kinect

#opinião

Olha… pode ser até um exemplo de "não vi e não gostei". Mas eu não consigo entender como eu poderia achar o Kinect, da Microsoft, melhor que ter um controle de verdade nas mãos.

http://en.wikipedia.org/wiki/Kinect

Um dos vídeos da MS mostra uma garota disputando uma corrida usando o Kinect. Dirige e passa marchas com as mãos soltas no ar… baaahhh. Eu prefiro um volante e câmbio com Force Feedback!!

   

20 comentários
  • Eu já testei ! Não é tão realista assim como parece. Os movimentos tem um certo "delay", e alguns não são reproduzidos.

  • Isso parece ter o mesmo público-alvo do Wii: "Videogame pra quem não gosta de videogame".

  • Acho que, no futuro, todas as televisões virão com um dispositivo parecido. Para mudar de canal, modificar o volume, pausar filmes, etc.

  • Jefferson - 6.543 Comentários

    Carlos Campello, eu acho a idéia interessante.

    Você poderia ter UMA "interface kinect". E esta precisaria ser configurada para todos os aparelhos "kinect aware" do rack. A coisa funcionaria mais ou menos como o HDMI CEC

    http://en.wikipedia.org/wiki/HDMI#CEC

  • o que ví até agora sobre o kinect foi o que pessoal fez por fora.

    quem achar interessante da uma olhada no youtube. tem muita coisa interessante lá!

  • Se você tiver um PC como media center, dá para usar partes das bibliotecas já feitas para o kinect que já estão em opensource e fazê-las simular os comandos. Só não sei até onde isto pode ser implementado sem o sobrinho cretino ficar se movendo no sofá para atrapalhar o filme (ou a final do campeonato pernambucano)…

  • "Só não sei até onde isto pode ser implementado sem o sobrinho cretino ficar se movendo no sofá para atrapalhar o filme (ou a final do campeonato pernambucano)…"

    Pensei a mesma coisa, até porque tenho filhos pequenos e eles não teriam noção do que estariam fazendo com a televisão.

  • Jefferson - 6.543 Comentários

    Num sistema controlado por voz podemos evitar isso fazendo com que o computador só reconheça comandos precedidos de uma palavra chave (além, claro, de poder ser travado para uma determinada voz). No Kinect existe um "gesto chave"?

    Edit: Estou falando de Media Center. No Videogame tal coisa só atrapalharia então provavelmente não existe ainda. É preciso saber se o que é possível "ver" através do driver opensource permite a criação de um gesto chave.

  • Esperem pelo Windows 8 + Kinect… será o fim do mouse.

  • Jefferson - 6.543 Comentários

    O "fim do mouse" vai custar US$149? Fico satisfeito com um Logitech ou Microsoft Basic de R$80.

  • Um kinect genérico deve surgir rapidinho e derrubar este preço. Não digo que será o fim do mouse, mas a microsoft poderia realmente investir nesta área, afinal, o discurso dela mudou 180° desde que começaram a usar o Kinect para qualquer coisa diferente de vídeo-game. Quem sabe não tenham notado o real potencial de integrá-lo ao windows (ou ao surface)?

  • Com certeza a Microsoft já está pensando nisso. O Windows 7 já tem uma nova experiência em usuabilidade com os monitores multitouch, com certeza o 8 virá com as funcionalidades do kinect integrado. Aliás, levando em consideração o que já foi feito (extensão para navegar no Chrome, desenhar em 3D com a própria mão, criar vídeos em 3D), e olha que foi lançado a pouco tempo, acredito que já deva sair ainda para o Windows 7 alguma coisa oficial da Microsoft.

    Em relação ao preço, o valor de custo estimado do hardware é de U$56. Ainda deve baixar mais com o tempo.

  • e por que somente o fim do mouse? o teclado tambem pode acabar. nada que um teclado virtual não resolva! até mesmo uma projecção no ar ou visualizada na tela. alguem lembra do filme final fantasy???

  • Jefferson - 6.543 Comentários

    Não rola. Essas coisas são legais nos filmes mas na prática são desconfortáveis. O touchpad parecia "o fim do mouse" quando a idéia surgiu mas, apesar de ter evoluído muito, ainda são poucas as pessoas que deixam de usar um mouse se puderem escolher.

  • Eu acredito que vai ser criado uma espécie de libras para o kinect e dispositivos correlatos. A lógica envolvendo o kinect é simples e, como Marcel Bueno pontuou, breve haverá vários dispositivos genéricos baseados no kinect.

  • Nunca acreditei muito neste negócio de "killer", seja mouse killer, iphone killer, ipad killer, e microsoft killer ;-).

    Já tentaram reinventar o mouse várias vezes (como o Jefferson bem lembrou), seja com o touchpad, seja com o trackball (alguém ainda lembra disso), sejam os joysticks de notebooks, seja através de mouses 3d (http://tecnotrekos.blogtv.com.pt/2007/05/28/mouse-3d-mais-um-avanco-da-tecnologia – bela porcaria, diga-se de passagem) e curiosamente quem deu uma renovada nele foi justamente a microsoft com o mouse ótico.

    Acho que o kinect pode pegar sim neste âmbito (controlar coisas, softwares, 3D), mas jamais substituir totalmente o mouse…

  • Jefferson - 6.543 Comentários

    Claro que eu lembro do trackball. Sinto até falta! Taí um apontador estático que pode não ser melhor que o mouse mas certamente (na minha opinião) é melhor que o touchpad.

    Não esqueça das vezes em que anunciaram o fim do HDD. E todas as vezes eu dou risada quando vejo seus supostos sucessores :D

  • Jefferson - 6.543 Comentários

    Como substituto do controle remoto eu acho que a tecnologia do Kinect pode vingar porque:

    1) O controle remoto tende a desaparecer. Com o Kinect o controle é você.

    2) É um saco procurar o botão certo principalmente (mas não apenas) no escuro. Com o Kinect, uma conexão de rede entre os aparelhos e gestos universais para funções universais, o problema será apenas você lembrar dos gestos.

    3) Você precisa do controle remoto poucas vezes por hora. A necessidade de fazer gestos não vai cansar seus braços.

    4) Controles remotos não requerem precisão milimétrica.

  • Jefferson - 6.543 Comentários

    Já no caso do mouse…

    1) Se seu mouse costuma sumir, você tem um problema mais sério que o mouse :)

    2) Nem dá para fazer uma comparação, pois o mouse não tem um número finito de funções.

    3) Gesticular cansa. O que nos leva ao próximo problema:

    4) Para o Kinect não nos cansar, ele precisaria ser capaz de perceber movimentos tão sutis da mão que um humano teria dificuldade para notar. Experimente mover o ponteiro do mouse entre uma letra e outra de um texto e perceba como o movimento da mão é discreto para fazer isso. E lembre-se de que o Kinect precisará filtrar movimentos involuntários de amplitude até maior.

    Na minha opinião, o conceito por trás do Kinect poderá ser usado em certas funções de certas aplicações, podendo até se mostrar superior ao mouse nestas funções, mas jamais poderá substituir inteiramente o mouse.

    Edit: Por exemplo, eu posso me imaginar usando o Kinect para "consumir" internet (penso logo no iPad e suas limitações). Mas não consigo me ver usando-o para "criar" internet.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Ué… Descobriram como desbloquear o PS3 e eu não sabia.

Ué… Descobriram como desbloquear o PS3 e eu não sabia.

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.50105~r.92324728

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.48225~r.92324728

   

20 comentários
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] O Starcraft 2 está custando apenas R$49 no Submarino.

http://www.submarino.com.br/produto/12/21855876/game+starcraft+ii:+wings+of+liberty+-+pc?menuId=212208

Fiquei surpreso. Custa US$57 na Amazon.

Só estou com um pé atrás porque a dublagem em português do SC1 (Tectoy) era fraquíssima.

20 comentários
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] É o fim do meu tempo livre: finalmente saiu o Starcraft 2

É o fim do meu tempo livre: finalmente saiu o Starcraft 2

http://us.blizzard.com/en-us/company/press/pressreleases.html?100503

en.wikipedia.org/wiki/StarCraft_II:_Wings_of_Liberty

O mais surpreendente: foi lançado no dia 27/07 e só fiquei sabendo disso na Revista Época!

Não vi nenhuma menção a isso na minha andança diária pela internet.

14 comentários
  • Encomendei em pré-venda pelo Wal-Mart.com e, até agora, estou gostando bastante. Além de "respeitar" o primeiro, tem umas novidades que deixam muito mais complexo a tática do jogo. Recomendo.

  • Eu comprei também, mas por hora não tenho tido tempo pra jogar. O que me desagradou mais foi comprar a versão "Brasileira" e não poder jogar o jogo na língua original somente em Espanhol e Português. Pra quem já se acostumou com os nome da unidades em inglês, e com os atalhos de teclado do jogo (não são editáveis), é horrível essa obrigação.

  • Rodrigo Motta - 114 Comentários

    Ryan , vc deve estar nas suas andanças diárias em locais "hostis" a games. :) . Tem de um a dois anos que estão falando sobre o SCII e inclusive Betas no qual não participei.

    Pessoalmente estou p** e aguardando para ver o que faço. SC2 é compra "obrigatória" e me da calafrios só em pensar nomes em PT e dublagem em PT. Nem aplicativos instalo em PT , imagina um jogo…. Ver o nome "Sonda" no lugar de Probe, é muito estranho.

    Pra jogar com brasileiros/America Latina tem que comprar versao dublado em PT ou Espanhol…. Para jogar na lingua Original só vai poder comprar a versao US e com servidores de lá com o ping "nas alturas".

    Se não fosse por isso eu ja teria comprado. Por enquanto estou aguardando para ver se a Blizzard se movimenta por causa da chiadeira que estão fazendo sobre isso.

  • Para mim o pior não é ver os nomes traduzidos, mas escutar a dublagem. Eu comprei na época os originais do SC + Brood War, e tive que ir atrás do .DAT em inglês porque a qualidade da dublagem era muito ruim. Eu tenho a impressão que eles usaram a mesma pessoa para dublar várias unidades. Sem falar que os 'atores' não se esforçaram nada para passar emoção ao jogo. Muito diferente do audio original.

  • Não gosto muito de coisas dubladas, sempre parece filme de sessão da tarde, mas, no caso de SC2, não tive nenhum problema até agora. Na verdade, em alguns casos, estou até gostando de não ter que pensar muito pra ouvir e ler em inglês.

  • Jefferson - 6.543 Comentários

    Jogo "dublado" é flórida! A versão de Starcraft (1) da TecToy irritava. Sempre joguei a versão em inglês, mas também nunca usei a Battle.net. Quando eu fui ter banda larga em casa já não jogava mais.

    E, Rodrigo, agora você me deixou em dúvida. Eu estava certo de comprar a versão americana, mas agora…

  • Quando a gente compara um como outro é que dá pra ver melhor a diferença na qualidade…

    Original:

    Starcraft 2 Mission #1 Single player gameplay

    Dublado:

    StarCraft II dublado

    Obs: o vídeo do original está com a intro e o dublado não, mas a missão é a mesma.

  • Rodrigo Motta, sobre os pings nas alturas, independe de qual versão vc escolher. Os servidores tanto AL quanto US, estão fisicamente instalados nos Estados Unidos, portanto o ping é o mesmo.

  • Jefferson - 6.543 Comentários

    Segundo o artigo na Wikipedia, SC2 saiu sem suporte a LAN games, como previsto.

    Esse é um grande desapontamento para mim. Numa é poca em que internet de banda larga praticamente não existia eu joguei muito SC1 com amigos graças ao seu suporte a LAN.

    1)

    Usando dois Voice Modems especiais (não lembro o nome da tecnologia agora) eu e um amigo jogávamos de madrugada nas nossas casas, em bairros diferentes, enquanto conversávamos por voz na mesma linha (o canal de dados era de 33.6kbps) . Discutíamos estratégia, tirávamos sarro da falta de atenção do outro durante um ataque, etc.

    2)

    Aos sábados, quando o expediente terminava na Next Informática, era comum ficarmos eu, um dos donos, o gerente técnico e mais alguns convidados, cada um em uma máquina da rede jogando pela noite afora. Na hora do jantar fazíamos uma pausa para um pouco de comida chinesa. Tanto podíamos escolher jogar cada um por si como formarmos grupos antagônicos. Era uma festa!

    Agora dependemos de uma conexão com a internet? Pode ser que seja um caso de saudosismo bobo, porque nem experimentei ainda. Mas a mera menção a depender da internet para jogar com amigos já me aborrece.

  • Acho que a tecnologia é ISDN, da antiga Telemar. Estou jogando online, dá pra criar grupos de amigos conectados à Battle.net, etc. Tudo sem problemas. Tenho GVT de 10Mbps.

  • Jefferson - 6.543 Comentários

    Não, não. Muito anterior à ISDN. Eu usava dois modems Genius de 56K para isso.

    E estou preso a um serviço não muito confiável de 600kbps da OI. De madrugada e nos fins de semana acontece da conexão cair o tempo todo.

  • Jefferson - 6.543 Comentários

    Lembrei! Eu usava modems com tecnologia ASVD:

    http://en.wikipedia.org/wiki/V.61

    Funcionariam ainda hoje, se eu ainda os tivesse.

    E para você ter uma idéia do problema que seria para mim depender da Battle.net. No exato momento em que cliquei em "post comment" para este post, descobri que minha conexão tinha caído. Fiquei pelo menos um minuto offline.

  • É óbvio que essa remoção na opção de LAN games é pra dar um cerco na pirataria, seja em lans houses, seja por meio da internet se utilizando de soluções como o Hamachi.

    Eu que sou um infeliz usuário da OI, sem opção de outra operadora em minha região, estou seriamente prejudicado ao utilizar a Battle.net como base para jogar.

  • Jefferson - 6.543 Comentários

    E eles, como é costumeiro, nem precisavam disso. Mesmo sendo facilmente pirateável (não tem proteção alguma) o SC1 ainda rendeu rios de dinheiro para a Blizzard.

    E a coisa é ganância mesmo. Segundo o artigo na Wikipedia, a Blizzard mudou a licença de tal forma que possa tirar royalties dos torneios e das transmissões de TV que ocorrem na Coréia do Sul. Não basta todo mundo envolvido estar usando cópias legalizadas e acessando a Battle.net também legalmente. Se alguém descobrir um novo jeito de ganhar dinheiro com o jogo, eles querem um pedaço!

    Eles só não cobram das Lan Houses porque não tem como fiscalizar.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »