Quick Talk

Informática, eletrônica, filmes, livros e tudo o mais em que eu estiver pensando!

[BUZZ] Consumo do ventilador Mallory Boreal 30cm

Jefferson,

07 de dezembro de 2010,

energia

São três velocidades: 34W, 37W e 41W

O consumo nominal na etiqueta é de 55W

Achei o ventilador razoável pelo preço: R$49.

17 comentários

Rafael Albuquerque -

07/12/2010 at 21:46 · Responder

Ryan, talvez tenha me perdido nos buzzies (ou até esquecido mesmo). Mas como você tem medido o consumo desses equipamentos?
Jefferson - 6.606 Comentários

07/12/2010 at 21:52 · Responder

https://ryan.com.br/wp/review-pmm2010/
Jefferson - 6.606 Comentários

09/12/2010 at 21:30 · Responder

Comprei um Boreal para mim.

Prós

+O fluxo de ar é bom. Conheço um monte de ventiladores de 30cm que não ventilam nada. Gostaria que a DX tivesse um instrumento para medir isso

+O consumo

+O preço

Contras:

+Os mancais não são de rolamento. O ventilador não vai durar nem de longe o que dura um ARGE com mancais de rolamento.

+Frágil demais. Não é ventilador para transportar no porta-malas ou para quem tem criança em casa.
Jefferson - 6.606 Comentários

09/12/2010 at 21:41 · Responder

Ahhhh… a DX tem o anemômetro, mas é meio caro:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.17461

O ebay tem mais barato:
http://cgi.ebay.com/Digital-Wind-Speed-Wind-Sport-Beaufort-Scale-Anemometer_W0QQitemZ220681264264QQcategoryZ4676QQcmdZViewItemQQ_trksidZp3286.m7QQ_trkparmsZalgo%3DLVI%26itu%3DUCI%26otn%3D3%26po%3DLVI%26ps%3D63%26clkid%3D5535171981377706658
Milton L -

09/12/2010 at 23:07 · Responder

Esse não entregam no Brasil, as vezes tem dessas pegadinhas no e-bay.
José Carneiro - 198 Comentários

09/12/2010 at 23:19 · Responder

"Esse não entregam no Brasil, as vezes tem dessas pegadinhas no e-bay."

Miltom L,

É verdade!!! Mesmo o ebay calculando o valor do frete, o vendedor colocou no anúncio:

"We ship to Worldwide, except Italy, Russia, Brazil, South Africa."

Eu só vi depois que você alertou, o cara desatento cai nessa tranquilo.
Jefferson - 6.606 Comentários

09/12/2010 at 23:23 · Responder

Pelo que eu me lembro, você não consegue terminar a compra. Quando você informa o endereço de entrega o ebay já recusa.

Mesmo tendo visto isso eu mandei uma mensagem para o vendedor perguntando se eles tem opção de tracking/insurance. Se eles responderem que sim eu vou tentar comprar assim mesmo.
José Carneiro - 198 Comentários

09/12/2010 at 23:28 · Responder

"Pelo que eu me lembro, você não consegue terminar a compra. Quando você informa o endereço de entrega o ebay já recusa."

Jefferson, isso é no Amazon, acho que o ebay já deu o atestado quando calculou o frete, mas mesmo assim só tentando pra ver.
Regis Mello -

10/12/2010 at 11:58 · Responder

Recentemente eu comprei um Honeywell HT-900, apesar de ser pequeno, 20 cm, fiquei muito satisfeito, também tem 3 velocidades, o fluxo de ar é bom, é silencioso, uma boa opção de ventilador de mesa que também pode ser fixado na parede, só não tem oscilador, por um preço aceitável R$ 46,50.
Infelismente ainda não tive tempo de medir o consumo.
Jefferson - 6.606 Comentários

11/12/2010 at 21:38 · Responder

Eu tenho um Honeywell HT-800. Este é barulhento e tem um fluxo de ar insatisfatório para mim.
Jefferson - 6.606 Comentários

12/12/2010 at 4:50 · Responder

O ventilador está em promoção na Laser Eletro (Recife) ainda mais barato: R$46
Alexandre dos Santos Lopes Teles -

14/12/2010 at 15:09 · Responder

Eu tenho 3 desses em casa de 30cm (aqui em casa, um apto de 62m² em SSA, são 4 ventiladores; o outro é um Loren Sid de mesa de 50cm), todos comprados com mais de um ano e só um está com o motor emperrando (normal, depois de algum tempo, todo ventilado barato passa por isso, só vi um CCE de grade de ferro que tinha aqui em casa levar 5 anos sem emperrar) me forçando a rodar a hélice com dedo para pegar. Depois eu lubrifico o motor…

Edit: na verdade o Loren Sid é de 40cm: http://www.lorensid.com/asp/produtosDetalhes.asp?Cat=109675&Modelo=138481

Ótimo produto, recomendo!
Jefferson - 6.606 Comentários

15/12/2010 at 17:12 · Responder

Alexandre, eu também gosto dos ventiladores Loren Sid. Nos que eu testei o fluxo de ar é muito bom e o consumo é razoável.
Jefferson - 6.606 Comentários

27/12/2017 at 23:48 · Responder

Eu ainda uso esse Boreal. Como eu esperava pela fragilidade a proteção plástica dele quebrou há anos mas como eu uso na bancada, longe de outras pessoas, passei a usar com a hélice nua mesmo. Mas o fato de estar funcionando há sete anos mesmo se ter mancal de rolamento e sem precisar nem trocar o capacitor me deixou positivamente impressionado.
Jefferson - 6.606 Comentários

19/04/2020 at 22:25 · Responder

Passados pelo menos nove anos desde a compra, continuo satisfeito com esse ventilador.
- Snow_man - 311 Comentários
  
  20/04/2020 at 13:02 · Responder
  
  esse é duro na queda; cade as imagens?
  - Jefferson - 6.606 Comentários
    
    20/04/2020 at 18:00 · Responder
    
    Imagens? Agora? Isso seria parecido com tirar fotos do sorriso da Bruna Marquezine depois dela ter arrancado todos os dentes…

Clique para comentar

(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Ocultar caixa de comentário

Deixe um comentário Cancelar resposta

[BUZZ] Não consigo entender a vantagem do Microsoft Kinect

Jefferson,

07 de dezembro de 2010,

FaltamComentarios, games, opinião

#opinião

Olha… pode ser até um exemplo de "não vi e não gostei". Mas eu não consigo entender como eu poderia achar o Kinect, da Microsoft, melhor que ter um controle de verdade nas mãos.

http://en.wikipedia.org/wiki/Kinect

Um dos vídeos da MS mostra uma garota disputando uma corrida usando o Kinect. Dirige e passa marchas com as mãos soltas no ar… baaahhh. Eu prefiro um volante e câmbio com Force Feedback!!

20 comentários

Rogério Gallignani -

07/12/2010 at 9:21 · Responder

Eu já testei ! Não é tão realista assim como parece. Os movimentos tem um certo "delay", e alguns não são reproduzidos.
Gustavo Sarmento -

07/12/2010 at 10:11 · Responder

Isso parece ter o mesmo público-alvo do Wii: "Videogame pra quem não gosta de videogame".
Alexandre Oswald -

07/12/2010 at 12:46 · Responder

Como controle pode ser restrito, mas a tecnologia envolvida é interessante:

http://blog.vettalabs.com/2010/10/29/um-cientista-explica-o-microsoft-kinetic/
Carlos Henrique Campello -

07/12/2010 at 15:14 · Responder

Acho que, no futuro, todas as televisões virão com um dispositivo parecido. Para mudar de canal, modificar o volume, pausar filmes, etc.
Jefferson - 6.606 Comentários

07/12/2010 at 17:10 · Responder

Carlos Campello, eu acho a idéia interessante.

Você poderia ter UMA "interface kinect". E esta precisaria ser configurada para todos os aparelhos "kinect aware" do rack. A coisa funcionaria mais ou menos como o HDMI CEC

http://en.wikipedia.org/wiki/HDMI#CEC
Claudio Junior -

07/12/2010 at 17:14 · Responder

o que ví até agora sobre o kinect foi o que pessoal fez por fora.

quem achar interessante da uma olhada no youtube. tem muita coisa interessante lá!
Marcel Bueno -

07/12/2010 at 19:43 · Responder

Se você tiver um PC como media center, dá para usar partes das bibliotecas já feitas para o kinect que já estão em opensource e fazê-las simular os comandos. Só não sei até onde isto pode ser implementado sem o sobrinho cretino ficar se movendo no sofá para atrapalhar o filme (ou a final do campeonato pernambucano)…
Bruno Oliveira -

08/12/2010 at 1:01 · Responder

"Só não sei até onde isto pode ser implementado sem o sobrinho cretino ficar se movendo no sofá para atrapalhar o filme (ou a final do campeonato pernambucano)…"

Pensei a mesma coisa, até porque tenho filhos pequenos e eles não teriam noção do que estariam fazendo com a televisão.
Jefferson - 6.606 Comentários

08/12/2010 at 1:10 · Responder

Num sistema controlado por voz podemos evitar isso fazendo com que o computador só reconheça comandos precedidos de uma palavra chave (além, claro, de poder ser travado para uma determinada voz). No Kinect existe um "gesto chave"?

Edit: Estou falando de Media Center. No Videogame tal coisa só atrapalharia então provavelmente não existe ainda. É preciso saber se o que é possível "ver" através do driver opensource permite a criação de um gesto chave.
Gustavo Lago -

08/12/2010 at 14:05 · Responder

Esperem pelo Windows 8 + Kinect… será o fim do mouse.
Jefferson - 6.606 Comentários

08/12/2010 at 14:10 · Responder

O "fim do mouse" vai custar US$149? Fico satisfeito com um Logitech ou Microsoft Basic de R$80.
Marcel Bueno -

08/12/2010 at 14:18 · Responder

Um kinect genérico deve surgir rapidinho e derrubar este preço. Não digo que será o fim do mouse, mas a microsoft poderia realmente investir nesta área, afinal, o discurso dela mudou 180° desde que começaram a usar o Kinect para qualquer coisa diferente de vídeo-game. Quem sabe não tenham notado o real potencial de integrá-lo ao windows (ou ao surface)?
Gustavo Lago -

08/12/2010 at 15:58 · Responder

Com certeza a Microsoft já está pensando nisso. O Windows 7 já tem uma nova experiência em usuabilidade com os monitores multitouch, com certeza o 8 virá com as funcionalidades do kinect integrado. Aliás, levando em consideração o que já foi feito (extensão para navegar no Chrome, desenhar em 3D com a própria mão, criar vídeos em 3D), e olha que foi lançado a pouco tempo, acredito que já deva sair ainda para o Windows 7 alguma coisa oficial da Microsoft.

Em relação ao preço, o valor de custo estimado do hardware é de U$56. Ainda deve baixar mais com o tempo.
Claudio Junior -

08/12/2010 at 16:45 · Responder

e por que somente o fim do mouse? o teclado tambem pode acabar. nada que um teclado virtual não resolva! até mesmo uma projecção no ar ou visualizada na tela. alguem lembra do filme final fantasy???
Jefferson - 6.606 Comentários

08/12/2010 at 16:49 · Responder

Não rola. Essas coisas são legais nos filmes mas na prática são desconfortáveis. O touchpad parecia "o fim do mouse" quando a idéia surgiu mas, apesar de ter evoluído muito, ainda são poucas as pessoas que deixam de usar um mouse se puderem escolher.
Carlos Henrique Campello -

08/12/2010 at 16:53 · Responder

Eu acredito que vai ser criado uma espécie de libras para o kinect e dispositivos correlatos. A lógica envolvendo o kinect é simples e, como Marcel Bueno pontuou, breve haverá vários dispositivos genéricos baseados no kinect.
Marcel Bueno -

08/12/2010 at 22:18 · Responder

Nunca acreditei muito neste negócio de "killer", seja mouse killer, iphone killer, ipad killer, e microsoft killer ;-).

Já tentaram reinventar o mouse várias vezes (como o Jefferson bem lembrou), seja com o touchpad, seja com o trackball (alguém ainda lembra disso), sejam os joysticks de notebooks, seja através de mouses 3d (http://tecnotrekos.blogtv.com.pt/2007/05/28/mouse-3d-mais-um-avanco-da-tecnologia – bela porcaria, diga-se de passagem) e curiosamente quem deu uma renovada nele foi justamente a microsoft com o mouse ótico.

Acho que o kinect pode pegar sim neste âmbito (controlar coisas, softwares, 3D), mas jamais substituir totalmente o mouse…
Jefferson - 6.606 Comentários

08/12/2010 at 22:50 · Responder

Claro que eu lembro do trackball. Sinto até falta! Taí um apontador estático que pode não ser melhor que o mouse mas certamente (na minha opinião) é melhor que o touchpad.

Não esqueça das vezes em que anunciaram o fim do HDD. E todas as vezes eu dou risada quando vejo seus supostos sucessores
Jefferson - 6.606 Comentários

08/12/2010 at 23:58 · Responder

Como substituto do controle remoto eu acho que a tecnologia do Kinect pode vingar porque:

1) O controle remoto tende a desaparecer. Com o Kinect o controle é você.

2) É um saco procurar o botão certo principalmente (mas não apenas) no escuro. Com o Kinect, uma conexão de rede entre os aparelhos e gestos universais para funções universais, o problema será apenas você lembrar dos gestos.

3) Você precisa do controle remoto poucas vezes por hora. A necessidade de fazer gestos não vai cansar seus braços.

4) Controles remotos não requerem precisão milimétrica.
Jefferson - 6.606 Comentários

09/12/2010 at 0:12 · Responder

Já no caso do mouse…

1) Se seu mouse costuma sumir, você tem um problema mais sério que o mouse

2) Nem dá para fazer uma comparação, pois o mouse não tem um número finito de funções.

3) Gesticular cansa. O que nos leva ao próximo problema:

4) Para o Kinect não nos cansar, ele precisaria ser capaz de perceber movimentos tão sutis da mão que um humano teria dificuldade para notar. Experimente mover o ponteiro do mouse entre uma letra e outra de um texto e perceba como o movimento da mão é discreto para fazer isso. E lembre-se de que o Kinect precisará filtrar movimentos involuntários de amplitude até maior.

Na minha opinião, o conceito por trás do Kinect poderá ser usado em certas funções de certas aplicações, podendo até se mostrar superior ao mouse nestas funções, mas jamais poderá substituir inteiramente o mouse.

Edit: Por exemplo, eu posso me imaginar usando o Kinect para "consumir" internet (penso logo no iPad e suas limitações). Mas não consigo me ver usando-o para "criar" internet.