[BUZZ] Translucent 2*AA-to-D Battery Converter Cases (2-Pack) $2.45

Jefferson, 02 de fevereiro de 2011,

Translucent 2*AA-to-D Battery Converter Cases (2-Pack) $2.45
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.22082
Translucent 1*AA-to-D Battery Converter Cases (2-Pack) $2.16
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.22596

   

A idéia é poder usar pilhas recarregáveis AA em aparelhos que só pegam pilhas D, já que as recarregáveis D são tão difíceis de achar que dá até para dizer que não existem

São dois modelos diferentes. Um pega duas duas pilhas AA lado a lado e o outro pega apenas uma. Ambos tem suas vantagens e desvantagens. O que pega duas também pode ser usado com uma.

Usar duas pilhas vai dar uma autonomia maior, mas em compensação usar uma vai deixar o aparelho mais leve. E os dois adaptadores tem diferenças construtivas que podem fazer diferença no contato com o aparelho. Eu só vou saber qual dos dois funciona melhor à medida que for precisando.

Liked by: Saulo Benigno

02 de fevereiro de 2011 | Tags: | Categorias: BUZZ |
4 comentários
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Samsung 2.5″ SATA Hard Drive with External USB 2.0 Enclosure (500GB) $63.90

Jefferson, 02 de fevereiro de 2011, ,

Samsung 2.5" SATA Hard Drive with External USB 2.0 Enclosure (500GB) $63.90 (219.5g)
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.34363

Comprei 29/12
Chegou 02/02

Veio em saco bolha. Nenhuma caixa acompanha o produto.

É uma falsificação bonita e até convincente, mas os HDDs externos da Samsung são diferentes.

Fiz uma formatação rigorosa e até agora está tudo OK.

       

02 de fevereiro de 2011 | Tags: , | Categorias: BUZZ |
20 comentários
  • Alexandre Ribeiro -
    02/02/2011 at 22:22 · Responder

    Um Samsung que usa um HD WD dentro é no mínimo curioso…

  • Marcos Rogério -
    02/02/2011 at 22:28 · Responder

    Jefferson só pra saber, $63,90 o preço. Vc pagou imposto qdo chegou aqui ou esse valor não é sujeito a tributação?

  • Jefferson - 6.632 Comentários
    02/02/2011 at 22:37 · Responder

    Compras de qualquer valor estão sujeitas a 60% de imposto. Eu não paguei porque, por algum motivo, desde o final do ano passado a Receita anda "uma mãe". Nada pesando menos de meio quilo foi tarifado.

    Foi só por isso que eu "arrisquei" a compra. botando os 60% em cima não vale a pena de jeito nenhum.

  • oxycad oxy -
    02/02/2011 at 22:39 · Responder

    Talvez o lance da receita estar sendo mãezona tenha a ver com as mudanças nas regras de compras no exterior para quem viaja. Ele pode ter "liberalizado" de alguma forma essas pequenas importações também. E até faz sentido, o lance é pegar carregamento grande, não compra miuda.

  • Marcos Rogério -
    02/02/2011 at 22:42 · Responder

    Bom saber estou pensando em comprar alguma coisa de lá.

  • Jefferson - 6.632 Comentários
    02/02/2011 at 22:45 · Responder

    oxycad,

    É com isso que estou contando. E depois do absurdo de ter sido taxado por uma bateria de US$5 (o valor não paga nem a movimentação da máquina burocrática), esta flexibilização é muito bem vinda.

  • marcos eduardo -
    03/02/2011 at 1:32 · Responder

    já trouxe 2 cases de 500Gb de lá… inacreditavelmente funcionando perfeitamente até hoje.

  • José Carneiro - 198 Comentários
    03/02/2011 at 10:56 · Responder

    Cara, isso é muito tentador…..

  • Fabiano G. Souza -
    03/02/2011 at 11:14 · Responder

    E em MG, e alguns outros estado, tem 18% de ICMS, cobrado por dentro. Juntando a brincadeira, quase 100%. Bi-tributação, alguém?

  • Saulo Benigno -
    03/02/2011 at 12:42 · Responder

    Jefferson, o que seria uma "formatação rigorosa"?

  • Jefferson - 6.632 Comentários
    03/02/2011 at 13:36 · Responder

    É a formatação "normal". Quase sempre eu faço a "formatação rápida", mas para HDD novo você tem que ter paciência e fazer uma rigorosa para ter certeza de que não veio de fábrica com bad blocks.

  • Wilson Roberto -
    03/02/2011 at 15:43 · Responder

    Jefferson, pode confirmar pra gente a taxa de transferencia desse hd?

  • Jefferson - 6.632 Comentários
    03/02/2011 at 16:03 · Responder

    Com o HDD vazio, cronometrei a gravação de um arquivo de 4,08GB. Levou 33s. Isso dá aproximadamente 23,8MB/s para gravação.

    Usando o Treediff para fazer o teste de CRC do arquivo eu constatei que a velocidade de leitura é de cerca de 28,7MB/s.

    Sempre tendo em mente que o disco estava vazio. O HDD fica "mais lento" à medida que os dados vão sendo gravados "mais para dentro" do disco.

  • Alexandre Ribeiro -
    03/02/2011 at 16:04 · Responder

    Provavelmente o mesmo de qualquer HD externo conectado na porta USB 2.0:

    Write:27MB/s Read:30MB/s

    Edit: correto Ryan, escrevi ao contrário. Eu tenho o HD Tune Pro instado aqui e sempre que passa um hd externo novo eu faço um teste de desempenho, aparentemente todos os atuais são rápidos o suficientes pra saturar a porta USB.

  • Jefferson - 6.632 Comentários
    03/02/2011 at 16:08 · Responder

    Você deve ter invertido os números. Não conheço nenhum caso onde gravação seja mais rápida que leitura.

  • Wilson Roberto -
    03/02/2011 at 16:09 · Responder

    Então basicamente a única "diferença" que vejo nesse hd é que pode ser refurbished e com isso menos confiável, ou não, uma vez que também não da pra confiar nos hds "normais". Tento uma média de R$70 mais barato, até vale.

  • Jefferson - 6.632 Comentários
    03/02/2011 at 16:19 · Responder

    A única "vantagem" que vejo no HDD externo original Samsung é que a Samsung confia tanto no seu baixo consumo que o cabo só tem a opção de usar uma porta USB. Eu não sei como isso funciona na prática, entretanto.

    Já se você for comprar isso só pelo HDD interno, pode não valer mais a pena. o HDD já custa a partir de R$128 no ML:
    http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-168848585-hd-notebook-500gb-sata-samsung-5400rpm-25-pronta-entrega-_JM

    Claro, isso em SP. O frete SP-PE é um problema a mais.

  • Wilson Roberto -
    03/02/2011 at 16:52 · Responder

    Sim, aí entra o fator Risco. Você falou que vem mal embalado, a chance de dar problema acaba sendo maior.
    Se chegar no Brasil com algum defeito, ja era. Fazer rma na Deal não vale a pena. Fui ver isso com um controle de xbox que veio bixado e só o frete pra lá ja me fez desistir. Perdi U$30 na brincadeira. Acaba sendo uma loteria, mesmo assim eu compraria.

  • Jefferson - 6.632 Comentários
    03/02/2011 at 16:55 · Responder

    Eu não vejo problema na embalagem. A seagate manda seus HDDs numa caixa exagerada que espanta, mas no meu entendimento um HDD de 220g (desligado, claro) sobrevive bem ao transporte e até a pequenas quedas dentro de um envelope bolha. Ele simplesmente não tem inércia suficiente para se danificar.

  • Jefferson - 6.632 Comentários
    03/02/2011 at 17:01 · Responder

    E a DX mandava outro de graça, sem precisar você mandar o defeituoso (que eles vão jogar fora assim que chegar, provavelmente). O problema é que com 200% de certeza o brasileiro devia estar usando isso para roubar a DX. Aí não tem jeito.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] High Quality Precision Multi-Tip Screwdriver (7-Piece Set) $4.45

Jefferson, 02 de fevereiro de 2011,

High Quality Precision Multi-Tip Screwdriver (7-Piece Set) $4.45
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.11268

Não compre leia os comentários

Esqueça o "high quality". Este deve ser o produto mais vagabundo que comprei na DX.

Primeiro, só a uns dois metros de distância você não percebe que é feito de um material vagabundo.

Segundo, a pinça não consegue segurar as pontas na posição. O primeiro parafuso que tentei desapertar, que nem estava tão duro assim, fez a ponta rodar livre. Passei um tempão girando até perceber que não estava saindo do lugar.

       

02 de fevereiro de 2011 | Tags: | Categorias: BUZZ |
3 comentários
  • Adlen Lucas -
    02/02/2011 at 23:42 · Responder

    Não acho que comprarei mais nada que tenha "High Quality" vindo de lá.
    Já não me agradava muito a idéia de tal intitulação no nome do produto, depois dessa então.

  • Rômulo Valente -
    05/02/2011 at 1:59 · Responder

    rs eu tenho um desse e passei raiva tb. Tem uma jeito para ele não rodar. Antes de por a porca de aperto, rode a ponta com o dedo empurrando de leve, você vai ver que ela trava uma hora. Deve ter alguma fissura la dentro para prender na posição.

  • Jefferson - 6.632 Comentários
    05/02/2011 at 2:07 · Responder

    Ahhhhhh…

    Agora eu entendi porque a maioria das pontas é "fenda" de um lado e "outra coisa" do outro. Eu não havia percebido que todas as "fendas" eram iguais!

    Eu estava pensando que todas as pontas eram duplas!

    Para me complicar, eu escolhi para teste justamente uma ponta que não tinha a "fenda" de fixação. É estrela em uma extremidade e lisa na outra, possivelmente por defeito de fábrica. Fui testar o que você disse com ela e pensei "como isso poderia encaixar em alguma coisa?" Então fui ver as outras…

    Obrigado!! Me salvou US$4,45! Só a ponta que veio lisa em uma extremidade é inútil.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Sobre a polêmica das “cinquentinhas”

Jefferson, 02 de fevereiro de 2011,

Sobre a polêmica das "cinquentinhas"

http://jc.uol.com.br/canal/cotidiano/grande-recife/noticia/2011/02/01/cai-obrigatoriedade-de-emplacamento-das-cinquentinhas-255198.php

Eu acho até óbvio que o condutor precise de habilitação. Infelizmente se deixar liberado, vira uma zona, com mauricinhos e patricinhas irresponsáveis (com pais menos ainda) ziguezagueando pelo trânsito e deixando você com o ** na mão porque se bater em um vai pagar (caro) o pato.

Eu também acho óbvio que tenha que emplacar. O que o agente de trânsito faz quando vê o irresponsável ziguezagueando, atravessando sinal vermelho, etc, num veiculo motorizado sem placa? Emite uma multa para "moreno de calça jeans pilotando cinquentinha"? Não requerer emplacamento dá quase no mesmo que não requerer habilitação, porque o irresponsável só se complica se der de cara com fiscalização motorizada. E olhe lá se não empreender uma fuga mais irresponsável ainda.

Porque, sim, cansei de ver

Dito isto, vamos ao problema:

R$100 para emplacar? Por que um valor tão alto?
R$279 de seguro obrigatório anual?

Não precisa pagar IPVA, mas tem que pagar licenciamento (o que ocorre todo ano). Por quê?

02 de fevereiro de 2011 | Tags: | Categorias: BUZZ |
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Cobrança dupla de ICMS para vendas online

Jefferson, 02 de fevereiro de 2011, ,

Alerta do Saulo Benigno em outro post:

http://www.gizmodo.com.br/conteudo/bahia-cobrara-icms-duplo-por-vendas-online/

Pois é. A idéia dos nossos governantes é "incentivar" as empresas online a descentralizarem as operações no sudeste. É claro que incentivar com redução de impostos é uma heresia política, então quem paga o pato é o palhaço do contribuinte (nós) que vai pagar o mesmo imposto duas vezes pela mesma mercadoria.

E não vai ser só 10%. O custo adicional de se implementar e controlar isso, fora a fiscalização necessária, vai ter um preço, incluindo no tempo de transporte. E o consumidor é que vai pagar, lógico.

02 de fevereiro de 2011 | Tags: , | Categorias: BUZZ |
20 comentários
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Se você compartilha sua internet com amigos ou vizinhos cuidado com a Anatel.

Jefferson, 31 de janeiro de 2011, ,

Alerta do Wilson Roberto em outro post:

http://www.180graus.com/geral/anatel-multa-usuarios-por-compartilhar-internet-wirelless-397787.html

É um absurdo. Eu não estou dizendo que a Anatel esteja agindo fora da lei, mas que as leis do Brasil são ridículas.

Se você compartilha sua internet com amigos ou vizinhos então fique esperto: só deixe um fiscal da Anatel entrar na sua casa se ele tiver ordem judicial. Ou você vai ficar sem computador e ainda vai levar multa, por causa de uma regra ridícula.

Aliás, depois dessa eu vou botar na cabeça que qualquer agente do Estado só entra na minha residência com ordem judicial. Vai saber que lei absurda eles vão aplicar na minha cabeça.

 

31 de janeiro de 2011 | Tags: , | Categorias: BUZZ |
20 comentários
  • ViniS JP -
    31/01/2011 at 19:11 · Responder

    Maior sacanagem com os 3 caras.
    Entendo que não era exploração comercial, porque não visava lucro, apenas dividiam o custo do serviço.

    A anatel ferra com os pequenos consumidores, mas de outro lado, devido uma brecha na lei, permite que os provedores de radio operem sem qualquer tipo de qualidade.

    A licença SCM realmente é cara (R$ 9.000) e bem burocrática para tirar.
    Mas a partir da posse dela, permite você sublocar a terceiros. (na realidade não pode para terceiros, mas os pequenos provedores de rádio simplesmente pagam uma taxa, e colocam a torre no nome de uma provedora que tem a licença.

    Um serviço que era pra ser utilizado indoor, é adaptado pra ser usado outdoor, são apenas 11 canais com 54 Mbps cada, que teoricamente dariam 594Mbps, divide a banda em 1Mbps, teoricamente daria pra ter 594 usuarios simultaneos, e isso não para apenas uma provedora, mas para todas as provedoras de uma mesma região.

    Mas a realidade é bem diferente, quanto mais usuários, mais overhead, e menos banda, fora que vários canais se interpolam, que gera interferencia, fora que várias operadoras usam canais iguais, que gera interferencia, necessitando de radios de maior potencia, que gera mais interferencia… simplesmente a conta não fecha.

    O que sobra é um serviço de péssima qualidade e a ANATEL não faz nada.

  • Milton Luiz -
    31/01/2011 at 19:19 · Responder

    Muita safadeza desses fiscais, e pelo que entendi da reportagem eles entraram na casa das pessoas sem autorização judicial.
    Ainda bem que o escritório de advocacia não irá cobrar pela defesa dessas pessoas.

  • Jefferson - 6.632 Comentários
    31/01/2011 at 19:26 · Responder

    Milton, eles não precisam de ordem judicial se eles pedirem para entrar e você autorizar. E a pessoa que acha que não está fazendo nada errado autoriza. Eu não sei se eles tem o poder de fazer a apreensão do computador. O equipamento de irradiação sim, mas para que levar o PC?

  • Milton Luiz -
    31/01/2011 at 20:46 · Responder

    Correto Jefferson, como o proprietário deixo a fiscalização entrar em sua casa não havia mesmo necessidade de mandato judicial.
    Mas isso não deixa os fiscais menos safados, poderiam ter alertado o dono do imóvel da "ilegalidade" que ele estava cometendo. Para mim eles agiram de má fé apenas para pegar alguém para bode expiatório.
    Aqui em algumas regiões de São Paulo existiam (não sei se ainda existem) ruas onde os vizinhos passavam cabos de rede de um lado da rua para o outro, isso deve ter diminuído muito com o declínio dos preços de internet. Eu mesmo já compartilhei internet via wireless com o vizinho da frente na época de internet muito cara.

  • Jefferson - 6.632 Comentários
    31/01/2011 at 21:51 · Responder

    O tal Braga diz:

    "Dificilmente um cidadão vai contratar um serviço multimídia de, por exemplo, R$ 500, e dividir com o seus vizinhos gratuitamente. A cobrança de um valor mensal pelo serviço caracteriza exploração clandestina."

    Dividir com os amigos o serviço e o custo não é exploração de PN". Daqui a pouco dividir a pizza vai requerer autorização da Vigilância Sanitária!!!!

    " Além disso, se esse vizinho que presta o serviço decidir desligar o a internet, ou se houver um problema na linha, a quem essas outras pessoas que usam o serviço vão recorrer?. A fiscalização serve para garantir a qualidade do serviço?

    WTF!!!!!!!

    As pessoas entram no esquema através de um "acordo entre amigos". O amigo que entrar num acordo comigo e depois ficar esperando que eu me sujeite a regras comerciais é um FDP que por acidente eu considerei um amigo. ponto.

    Vai ver é só esse tipo de "amigo" que os fiscais da Anatel tem e acham que todo mundo sofre do mesmo problema.

  • Jefferson - 6.632 Comentários
    31/01/2011 at 22:02 · Responder

    Na minha opinião, se o cara dividindo a internet estava usando equipamento homologado, sem hacks para aumentar potência de transmissão, o resto é interpretação abusiva da lei.

  • José Carneiro - 198 Comentários
    31/01/2011 at 22:08 · Responder

    Jefferson, isso deve ter sido pessoal.
    Nunca tinha visto uma agência perder tempo com coisas minúsculas. Nesse caso, é pior ainda se realmente for pessoal, pois fere o Princípio Constitucional da Impessoalidade.

  • Guilherme Linux -
    31/01/2011 at 23:04 · Responder

    Tem que cobrar pacotes de bits daqui pra frente. Chega de internet ilimitada. Ai acaba a farra dos "malandros". Cultura do jeitinho é f***.

  • Jefferson - 6.632 Comentários
    31/01/2011 at 23:10 · Responder

    Putz. Compartilhar internet agora é malandragem? Então você acha o preço cobrado pela conexão ADSL (incluindo a assinatura da linha) muito justo, né?

    E olha que o artigo nem fala da operadora reclamando da banda usada…

  • oxycad oxy -
    01/02/2011 at 1:00 · Responder

    Aproveitando uma oportunidade para ficar calado aqui. :P

  • José Carneiro - 198 Comentários
    01/02/2011 at 1:07 · Responder

    Conversei com gente da Anatel agora, eles estão fazendo esse tipo de ação para dar resposta a denunciantes, o que deixa minha teoria de algo pessoal fora de contexto.
    Na verdade é algo pessoal, porém não do fiscal e sim de alguém que não gostou do "serviço" oferecido ou se sentiu ofendido por alguém dividir a banda contratada.

  • Jefferson - 6.632 Comentários
    01/02/2011 at 1:08 · Responder

    Ou alguém que não pôde entrar no esquema porque não era amigo. Inveja mata.

  • Jefferson - 6.632 Comentários
    01/02/2011 at 1:10 · Responder

    A quem interessar possa: ;)

    O preço certamente não seria mais justo com um monopólio estatal da telefonia.

  • José Carneiro - 198 Comentários
    01/02/2011 at 1:17 · Responder

    Se com uma falsa concorrência temos esse assalto, imagina se houvesse um monopólio….. ainda mais do governo……
    O problema é que hoje temos um monopólio velado, conheço vários locais onde não existe concorrência e quando o serviço chega, é recebido com festa, mesmo com preços absurdos.
    Acho que deveria ter um contrato estipulando responsabilidades, como é na exploração de petróleo que a empresa se compromete a fazer investimentos. Uma boa alternativa seria a empresa que se candidatasse a pegar uma área boa teria que oferecer o serviço pra uma área ruim, como forma de compensar, mas quem vai ser doido de cutucar os gigantes do paraíso brasileiro.

  • Jefferson - 6.632 Comentários
    01/02/2011 at 1:32 · Responder

    Até mesmo porque esses gigantes volta e meia botam dinheiro no bolso dos governantes (ou de seus filhos)…

  • José Carneiro - 198 Comentários
    01/02/2011 at 1:34 · Responder

    Jefferson,

    Exato!!!!

  • oxycad oxy -
    01/02/2011 at 1:34 · Responder

    E por quê você acha que existe tanta resistência ao PNBD?

  • Guilherme Linux -
    01/02/2011 at 1:57 · Responder

    O que é preço justo? A boa desculpa do preço justo faz cidadão baixar CD, DVD, arrumar carteirinha de meia entrada , azbox pra captar sinal de TV via satélite e por ai vai.O cidadão faz porque dá pra fazer. Faz porque é da nossa cultura. Tá no sangue. Mas a gente foi ensinado que a culpa é sempre do político.Do PT principalmente.
    Desculpa Jefferson. Mas pra mim não existe honestidade relativa.

  • Jefferson - 6.632 Comentários
    01/02/2011 at 1:58 · Responder

    José,

    "Se com uma falsa concorrência temos esse assalto, "

    Não se esqueça de que, apesar da concorrência não ser tão boa quanto gostaríamos, você só paga o que paga hoje porque a GVT entrou detonando e a OI baixou seus preços pela metade da noite pro dia.

    A GVT nem atende nosso bairro ainda, mas antes dela aparecer eu pagava R$100 e hoje pago R$49,90 por um link de 600K à OI.

  • Jefferson - 6.632 Comentários
    01/02/2011 at 2:01 · Responder

    Guilherme,

    Eu sou a última pessoa a defender a Lei de Gerson. Mas acho que você está indo longe demais em defesa da ação dos agentes do Estado.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Webmail que não autentica de jeito nenhum no IE e no Chrome.

Jefferson, 31 de janeiro de 2011, ,

A cliente me chamou porque, entre outras coisas, não conseguia acessar o webmail da Hotlink (um provedor local) pelo notebook. Mas funcionava usando o desktop.

Windows Seven de 32 bits e IE8.

Ela tentou contornar usando o Google Chrome. Não mudou nada. O sintoma é que o sistema da Hotlink (eles usam o Horde) teima em recusar o usuário/senha dela.

Como eu sei que o Chrome apesar de “parecer” diferente do IE compartilha com o mesmo algumas coisas no Windows e acaba sendo impactado pelos mesmos problemas, decidi instalar mais um browser: o Firefox.

Aí funcionou.

Só que absolutamente nada que eu soubesse fazer resolveu o problema do IE8/Chrome. Verifiquei configurações de proxy; apaguei arquivos temporários pelo browser e o que sobrou apaguei “na munheca”; redefini o IE8 para a configuração padrão, desinstalei o anti-virus, desliguei o firewall… nada.

E o mais estranho: só a Hotlink não funciona. O IE8 autentica sem problemas no Hotmail, gmail e até no webmail de ryan.com.br, que também roda Horde.

Como o Firefox era solução suficiente para a cliente e não valia a pena continuar me pagando por hora para descobrir a frescura que afetava o IE8, tive que desistir.

31 de janeiro de 2011 | Tags: , | Categorias: BUZZ |
1 comentário
  • Marcel Bueno -
    31/01/2011 at 4:00 · Responder

    Jefferson, já tive algumas boncas assim…
    Costumam se resumir a 4 coisas:

    1) horário de verão configurado na máquina, que atualiza automaticamente o horário e dá uma diferença maior que 1h entre o servidor e a máquina local (dependendo da expiração do cookie, pode ser problemático)

    2) malwares, rootkit ou outras coisas bizarras…

    3) o mais sinistro: não sei por qual motivo, mas o IE sobe o nível de segurança da internet para personalizado, e ferra tudo que é autenticação meia boca http.

    4) proxy, dns, e lmhosts

    Não sei exatamente o porquê, mas o Chrome compartilha algumas configurações do IE (incluindo configurações de proxy), e isto pode estar causando algum problema…

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Novo problema esquisito com um D-link DI-524.

Jefferson, 31 de janeiro de 2011, , , ,

O cliente comprou uma impressora wireless HP F4400. Instalamos sem maiores problemas mas na hora de usar, a surpresa: a impressão é lenta e a rede wireless cai no meio da impressão. Os outros computadores conectados sem fio ao mesmo roteador perdem a conexão por alguns momentos.

A versão do firmware é antiga: 1.05 – 22/07/2004. Nem suporta WPA2
A versão do hardware é A1. Para esse hardware a mais nova versão do firmware é 1.21.

Deixei outro DI-524 (bem mais novo) com o cliente e aparentemente isso resolveu o problema. Quando eu estiver com saco vou fazer a atualização desse firmware e da próxima vez que eu visitar o cliente (pode demorar meses) vou ver se mudou alguma coisa.

Liked by: Saulo Benigno

31 de janeiro de 2011 | Tags: , , , | Categorias: BUZZ |
6 comentários
  • ViniS JP -
    31/01/2011 at 4:31 · Responder

    Estou muito decepcionado com a Dlink.
    As atualizações de firmware são uma piada.

    Tenho um WBR-2310 (q na realidade é um DI-624 renomeado) que vivia travando. Não aguentava nada… botava pra baixar um torrent q travava na hora. Botei o ultimo firmware e continuava a mesma porcaria.

    Fiz o downgrade para o firmware do DI-624 v4.4 e agora não trava mais, entretanto, quando todos os dispositivos wifi se desconectam, quando vão tentar novamente se conectar, não acham mais a rede, apesar da rede cabeada continuar funcionando. Tem q resetar (tirar da tomada) pra voltar a funcionar.

    Dlink nunca mais!!!

    Eu vi o aquele link do roteador N da americanas. Tava com R$8 de limite livre no cartão. Se não fosse isso, teria comprado e jogado no lixo essa porcaria da Dlink.

  • Marcel Bueno -
    31/01/2011 at 4:35 · Responder

    tenho uma dlink em casa, mas prefiro 10000x as xing-lings

  • Acácio Amaral -
    31/01/2011 at 16:46 · Responder

    Já passei muita raiva com um Dlink. Gostaria de recomendar não pelo preço mas pela quantidade de funções disponíveis os roteadores da TPlink, são muito rápidos no boot interno (meu 3com demora até 45 segundos) além de trabalharem com um bom range de sinal. Em caso de duvidas sempre opto pelos TPlink.

  • Antônio Marcos Neri -
    31/01/2011 at 23:09 · Responder

    Você pega um dlink com problemas e deixa um bom funcionando? Você é um técnico muito bom!! :)

  • Jefferson - 6.632 Comentários
    31/01/2011 at 23:14 · Responder

    Eu tenho variados equipamentos que eu reservo somente para deixar emprestado para clientes. Deixar parado até o cliente comprar um novo gera um transtorno muito grande.

    E eu não vendo peças, justamente para evitar a desconfiança no meu diagnóstico.

  • Saulo Benigno -
    01/02/2011 at 10:56 · Responder

    Jefferson, isso sim é um atendimento sensacional, parabéns ;)

    sem babar, hahaha, mas realmente, não é todo técnico que faz isso.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Pior que perder dados é não saber que perdeu.

Jefferson, 31 de janeiro de 2011, ,

Esta semana um de meus HDDs de 1.5TB pifou. O que mais me tirou o sono nos primeiros dias foi não saber o que havia dentro dele, pois só me lembro de fazer snapshots (com o Treediff) quando levo sustos como esse (fiz rapidinho o snapshot de todos os outros).

Recuperar o que você perdeu é muito complicado quando você não sabe que perdeu. Quando der por falta de algo vou ficar dias procurando em HDDs e DVDs até chegar à conclusão que “provavelmente” estava no HDD que pifou. Sabendo o que havia no HDD eu posso me antecipar. Algum amigo pode ter feito uma cópia. Eu posso ter o mesmo material no notebook. As fotos ainda podem estar no cartão da câmera, etc. Sem saber, eu posso dias depois apagar a única chance de recuperar o que eu havia perdido.

Por sorte, um dia antes do HDD pifar eu tinha feito uma cópia do banco de dados do Everything por um motivo completamente diferente. Hoje, com a ajuda da versão 1.2.1.389 (a única capaz de fazer isso) eu pude ver o status de todos os HDDs que estavam plugados na máquina um dia antes do problema. E assim pude enxergar o nome de cada arquivo que estava no HDD que morreu. Descobri que ainda tenho como reaver mais de 1TB do que foi perdido. Pense num alívio!

Descobri que é altamente recomendável se fazer um backup periódico de Everything.db

31 de janeiro de 2011 | Tags: , | Categorias: BUZZ |
24 comentários
  • Alisson Teles Cavalcanti -
    31/01/2011 at 0:53 · Responder

    Jefferson, o que exatamente ocorreu? Não reconhece no windows? Não "liga" o motor? Está batendo as cabeças? Fiquei curioso, especialmente por serem relativamente novos. E também preocupado, pois comprei um de 1TB que simplesmente não posso perder…

  • Otavio Diniz -
    31/01/2011 at 1:06 · Responder

    Qual modelo? Morreu porque? É quando o velório?
    Eu tenho um monte de HD que uso pra Dock…

  • Jefferson - 6.632 Comentários
    31/01/2011 at 1:26 · Responder

    É um Samsung HD154UI, comprado em agosto de 2010 (seis meses de uso no máximo).

    Eu não sou lá muito amoroso com meus HDDs, mas esta certamente não foi culpa minha. O HDD estava montado no gabinete (não era manuseado) e tinha um ventilador só para ele.

    O problema é que ao ligar o computador, enquanto eu ouço a cacofonia dos outros inicializando, este fica TIC, TIC, TIC, por alguns segundos e pára. Não chega a ser reconhecido pelo BIOS.

    Removi a placa e limpei os contatos. Estava bastante oxidado. Mas não resolveu.

    Ainda não tentei trocar de placa com outro HD154UI, mas vou fazer isso antes de mandar para a garantia.

  • Jefferson - 6.632 Comentários
    31/01/2011 at 1:41 · Responder

    Acabo de fazer o teste. Localizei o "gêmeo" desse HDD (REV. A – 2010.3) que comprei no mesmo dia e troquei de placa com o defeituoso. Nada mudou. A placa do defeituoso funcionou normalmente no outro.

    São 12 "tics", que suponho serem 12 tentativas de inicializar; e depois o motor parece desligar.O HDD bom só faz esse ruído uma vez.

  • ViniS JP -
    31/01/2011 at 4:34 · Responder

    Boa sorte nas suas tentativas….

    Depois de algumas experiências nada agradáveis, eu não arrisco mais a minha com HDs Samsung.

  • Marcel Bueno -
    31/01/2011 at 5:02 · Responder

    Aí vem a pergunta: confiar em qual mídia de armazenamento?

    Depois do vinil, nada mais sobra: cd, dvd, hd…

  • ViniS JP -
    31/01/2011 at 5:17 · Responder

    Esse negócio de experiência com falhas de HD é meio que relativo.
    Me parece que ocorre uma certa sazonalidade de falhas entre os fabricantes.

    Lembro da época dos HDs da IBM que eram muito bons, mas tentaram implementar uma nova tecnologia com vidro que deu zebra, e acabou com a IBM de tanta falha que apareceu, e inclusive foi essa motivação para a venda da divisão para a Hitachi.

    Os maxtor já foram bem ruins, hoje são relativamente bons (só perdi 1 hd, q era do paraguay), os Western Digital também tiveram sua época ruim. Quanto a Seagate, nunca tive problemas.

    http://labs.google.com/papers/disk_failures.pdf
    Vejam esse interessante artigo da google sobre falhas de HDs (A google é a empresa que mais utiliza HDs no mundo, então ela tem muita experiencia para falar do assunto)

    Se o HD for muito utilizado, há uma grande chance dele falhar até os 6 primeiros meses de uso, como se fosse uma "provação"!…depois as chances caem, e só voltam a subir com 3 anos de uso.

    Se bem que esse artigo é de 2007, de lá pra cá, muita coisa evoluiu.

    Agora quem será a bola da vez… será a Samsung?

  • ViniS JP -
    31/01/2011 at 5:22 · Responder

    Outra coisa… é bom ficar atento as informações do SMART, ele te dá algumas dicas.
    Se algumas das variáveis começar a subir (não me lembro quais são), é sinal de passar o HD pra frente, antes que ele falhe.

  • Saulo Benigno -
    31/01/2011 at 11:32 · Responder

    Poxa…. perdi um IDE até hoje não sei o que faço. Tem 2 anos parado porque não inicializa. Quem quiser arrumar pra mim eu tou pagando :)
    Posso pegar todos os dados dele.

    Depois de ler que não devo confiar na Samsung, fiquei com medo, todos os meus atuais (incluindo um de 1.5TB) são da Samsung… chato :(

  • Kaio Maia S.O. -
    31/01/2011 at 13:06 · Responder

    A muito tempo atrás perdi um HD de 80Gb, 2 anos depois ele voltou a vida rsrs (Sorte que ainda o tinha guardado =P)

    Adquiri um WD Caviar Green 1,5TB (http://www.waz.com.br/_produtos/?p=97540)
    Pensa numa pessoa com medo de perde lo, todo mundo tem uma história trágica com um HD

  • Leandro Padilha Ferreira -
    31/01/2011 at 13:44 · Responder

    Tudo que tenho eu tenho duplicado. Penso assim: quem tem 1 não tem nenhum, quem tem 2 tem 1. Jamais deixo as minhas coisas em um só lugar. Se pifar um, tenho o outro. Já perdi tudo que tinha 2 vezes e aprendi a lição.

  • ArchAngel Azrael -
    31/01/2011 at 13:57 · Responder

    Tambem tem a questão de RMA… A Seagate o RMA é rápido, mas tem um problema: se o defeito for intermitente e não aparecer naquele software deles (acho que é o Sea alguma coisa), eles negam o conserto. Já aconteceu comigo.

    A Western DIgital tem RMA no Brasil, mas parece que é um pouco mais burocrático. Dizem que funciona mas demora.

    Sobre a Samsung, eu já ouví muitas reclamações, principalmente sobre o conserto (ou a falta de conserto ) mas nunca me arrisquei comprar um HD dessa marca.

  • José Carneiro - 198 Comentários
    31/01/2011 at 16:13 · Responder

    ArchAngel Azrael,
    Tenho uma experiência positiva com um defeito intermitente de um Seagate externo de 1,5TB, que não apareceu no software diagnóstico deles e mesmo assim foi trocado. Na volta a carga ainda foi extraviada e prontamente me mandaram outro. Recomendo!!!!
    Hoje em dia, a maioria dos meus HDDs é Samsung de 1,5TB, fiquei até com um frio na barriga, esse é o terceiro HDD Samsung 1,5TB do Jefferson que dá problema.

  • Hermano Júnior -
    31/01/2011 at 17:10 · Responder

    tambem já tive problema com dois samsung, mas faz tempo, na epoca que 160gb era grande capacidade :P.
    hoje tenho dois de 500gb no pc, e estou para comprar um portatil (HDD de 2,5' e sem necessidade de fonte de enertgia), alguem tem alguma dica de qual pegar?

  • oxycad oxy -
    31/01/2011 at 17:23 · Responder

    Comprei dois WD Caviar Green de 1T na Megamamute recentemente. Não vieram bem embalados, a caixa era muito grande e eles, apesar de envoltos em plástico bolha, estavam soltos dentro dela. Imagino o quanto não sofreram no trasporte.

    Conclusão, um deles nem liga, e amarra o boot. O outro estava funcionando bem na primeira semana, agora esta com um toc-toc. Estou usando esse hd para armazenar filmes, e quando estou assistindo, o filme dá uma travada no toc-toc do hd. O primeiro deu tempo de solicitar a substituição na Megamamute, o outro vou ter que recorrer ao RMA.

  • pedro santo -
    31/01/2011 at 17:53 · Responder

    Eu já fiz essa pergunta em dois forum mas ninguém comentou…http://www.htforum.com/vb/showthread.php/153812-Seguran%C3%A7a-para-o-HDD

    Eu estou usando um HDD Docking junto com o player multimídia e o HDD fica constantemente "em pé" e mesmo desligando o player, o led azul (acesso ao disco) fica aceso, então desligo a alimentação do Docking.

    Será que isso é um assassinato lento do meu HDD?

  • Juliano Stringari -
    31/01/2011 at 18:15 · Responder

    Eu não compro HDD via site. Eu compro de uma loja de informática de um amigo que faz pedido pra grandes fornecedores. Qualquer problema eu chamo ele e tá resolvido. Pelo menos até hoje nunca sofri com HDD. Tenho um WD 320Gb e um Samsung 320Gb. Esse Samsung ficou em 2o lugar nos testes de performance do site Clube do Hardware uns anos atrás perdendo para o um Seagate.

  • Antônio Marcos Neri -
    31/01/2011 at 23:05 · Responder

    Ei, eu também comprava hd de um amigo que trazia coisas daquele país que tem fronteira com o Brasil, e você sabem… e ele sempre resolveu as pendências, coisas que não funcionavam…

    Hehehe, fiquei com a pulga atrás da orelha. O fato de você ter mexido no hd, desparafusado coisas, não pode deixar o povo da garantia bravo? Não tem como eles negarem o uso da garantia por causa disso?

  • Jefferson - 6.632 Comentários
    31/01/2011 at 23:07 · Responder

    Não tinha selo de garantia segurando a placa. Não há como eles sequer saberem que eu fiz isso.

  • ArchAngel Azrael -
    31/01/2011 at 23:08 · Responder

    oxycad oxy,

    Eu tenho um certo medo de comprar coisas na MegaMamute.
    Já comprei fonte, veio queimada (OCZ 500W).
    Comprei placa-mãe e uma semana depois morreu.
    Comprei outra fonte, acho que OCZ Modstream de 500W. Funcionou mas os cabos eram pequenos para meu gabinete. Essa eu assumo a culpa…
    Sei lá… sei lá… O que mata é que as promoções são boas…

    • oxycad oxy -
      31/01/2011 at 17:55 · Responder

      Arcanjo, eu compro quase todo mês na MegaMamute. Jà comprei muita coisa. Muita coisa MESMO. Foi a primeira vez que tive problemas (tá, foi a segunda, mas na primeira foi um atraso na entrega, e eu detesto atrasos, nem foi muito grande), e fui muito bem atendido pelo suporte, então não tem por que reclamar. E não tem jeito, o preço dos caras, quando em promoção, é imbatível.

  • Juliano Stringari -
    01/02/2011 at 17:56 · Responder

    Imagina algum HDD/SSD dar problema numa dessas máquina potranca?
    http://www.million-dollar-pc.com/

  • Magno Lima -
    05/02/2011 at 17:57 · Responder

    Jefferson, poderia compartilhar (com foi/sera) o procedimento de troca do HD junto a Samsung? (ou Loja?) Thanks

    • Jefferson - 6.632 Comentários
      05/02/2011 at 17:58 · Responder

      Como eu ainda tenho alguns meses de garantia, ainda vou empurrar com a barriga por algum tempo. O que havia no HDD não era de importância imediata para mim.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Não saber programar um microcontrolador me faz falta.

Jefferson, 29 de janeiro de 2011,

#eletrônica

Ter aprendido a programar em Delphi me tem sido útil há anos, mas há uma coisa que não parei ainda para estudar prá valer que volta e meia me faz muita falta: saber programar um microcontrolador (PIC, Atmel, etc).

Eu fico com muitas idéias na cabeça que seriam terrivelmente tediosas e trabalhosas de implementar com eletrônica discreta, mas que poderiam ser "estimulantes" em um projeto com microcontrolador. A minha última ideia foi colocar dois encoders absolutos na IPcam da DX.
http://www.google.com/buzz/117578158927571476541/JvvxwHMufsN/

Um microcontrolador e dois encoders como este já seriam um bom começo:
http://cgi.ebay.com/16-Position-Way-Rotary-Encoder-Switch-CTS-288-S0084-/380280394262?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item588a7a5216

Mas acho que até dava para fazer com potenciômetros comuns. O posicionamento da câmera não precisa dessa precisão toda. Só ficava faltando um jeito de mandar essa informação de volta pela rede OU (preferível) conseguir capturar comandos enviados para o webbrowser webserver embutido na câmera. Nesse caso toda a lógica de posicionamento seria implementada no microcontrolador, bastando enviar as coordenadas.

   

29 de janeiro de 2011 | Tags: | Categorias: BUZZ |
19 comentários
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

« Posts mais recentes  
  Posts mais antigos »