#manutenção
Problema realmente irritante com o MSN. Resolvido praticamente no chute.
Uma amiga entregou o PC dela com variados problemas.
+Tinha um malware residente, facilmente identificado com o Autoruns;
+Configurações do IE apontavam para um proxy maligno já retirado de operação (dns.noseuestilo.com), por isso ela não conseguia nem navegar mais;
+Alguma doideira estava fazendo o serviço BITS usar toda a conexão com a internet assim que o computador iniciava. Provavelmente baixando atualizações, mesmo com as atualizações desligadas;
+Ao iniciar sempre aparecia uma mensagem de erro (vinculo dinâmico incorreto) envolvendo o Live Messenger (abreviarei para "MSN");
Eu passei cerca de cinco horas apanhando do problema do MSN. Como o erro de vínculo dinâmico sugeria DLLs bagunçadas, desinstalei o que havia e tentei instalar novamente.
Não consegui. A instalação sempre abortava dizendo que não podia fazer o download do "Microsoft Application Error Reporting" (que eu saiba é o novo nome do "Dr Watson" – abreviarei "MAER"). O curioso é que eu estava usando o instalador FULL do MSN, logo não havia download nenhum a ser feito. O problema tinha que estar em outro lugar.
Fiz inúmeras coisas para tentar resolver o problema. Entre elas:
+Rodar o MSN E-FiX e o MSN Repair
+Instalar o Service Pack 3 (o XP dela ainda era SP2)
+Resetar todos os serviços do Windows para o default;
+Instalar manualmente o MAER
+Usar o CCLEANER (não costumo usar esse tipo de programa, mas estava chutando);
+Etc, etc, etc
Nada tinha feito absolutamente nenhuma diferença no problema.
Nota: Quando eu reinstalei o MAER já desconfiava que ele não tivesse nada a ver com o problema, porque se eu escolhesse instalar somente algo do pacote que não requeresse o MAER, dava erro do mesmo jeito acusando a falta de outra coisa. Mas nessa fase eu já estava chutando mesmo.
Desisti às cinco da manhã jé resolvido a usar o Process Monitor como último recurso. Quando retornei ao problema usei o PM durante a instalação do Live Messenger e, eliminando todas as linhas do log que tinham SUCCESS, encontrei um monte de linhas NOT FOUND suspeitas, que indicavam diretórios que eu nem sabia que o MSN criava:
%allusersprofile%Dados de aplicativosMicrosoftWLSetup
%commonprogramfiles%Windows Live
Este último tinha mais de 200MB.
Eliminei os dois diretórios sem nem olhar o que tinham. No primeiro uso do instalador do MSN já percebi uma diferença: ficou ainda mais estranho! Nem mostrou as barras de progresso e já foi direto dizendo que tinha concluído. Reiniciei o Windows e tentei de novo.
Sucesso!
Nota: linhas com NOT FOUND no log do PM não significam necessariamente que há um problema ali. É normal um instalador ficar procurando arquivos e diretórios que podem não estar lá. Eu só segui por esse caminho porque de qualquer forma aqueles diretórios não deveriam estar lá, já que o MSN tinha sido desinstalado.
Eu chequei minha própria máquina e descobri que nela também existe um diretório %commonprogramfiles%Windows Live, com 357MB. Olhando o conteúdo eu presumo que é para ele que o o instalador do MSN baixa (instalador online) ou extrai (instalador offline) os arquivos. E também presumo que ao encontrar o diretório já lá o instalador decidiu, incorretamente, usar os arquivos que lá estavam (provavelmente corrompidos) e não os seus próprios. E isso deve ter provocado todo o problema.
Acho que do jeito que foi falado apazigua os dois lados. Ele reduziu a questao da uniao civil em termos dos direitos civis (pelo menos na frase dele) e deixou a questão do casamento em si para a igreja decidir.
Eu percebi.
Para mim foi bem "diplomático". Eu também acho que, invertendo a situação, o Estado não tem o direito de obrigar nenhuma congregação religiosa a celebrar um casamento homossexual.
Só que os radicais religiosos e demais intolerantes não vêem a coisa dessa maneira. Vão acender as fogueiras, empunhar os porretes e gritar que Serra é "contra a família" ou algo desse tipo.
Pois é. Eu acho que o grande problema do processo é justamente a inversão de valor. As vezes a tentativa de proteger uma classe, digamos minoritária (seja por raça, credo, opção sexual, ou seja la o que for), acaba favorecendo-a. Quando na realidade a lei deve existir pra igualar os direitos. Esse caso da super proteção parece ser o problema tão criticado na PL122, conhecida como a Lei da Mordaça, e que fez Dilma não ganhar no primeiro turno (claro associado ao problema com a Erenice e também o desempenho de Marina, minha candidata, diga-se de passagem).
Rafael,
Eu votei no Partido Verde para todos os cargos do legislativo (deputados e senadores), mas para Presidente, embora eu achasse Marina a opção "menos ruim", preferi votar em Serra apenas porquê, se Dilma ganhasse no primeiro turno, a arrogância de Lula (que já andava alta) ia dar um salto estratosférico.
De qualquer forma, a alternância de poder é bem saudável para a democracia.
Aliás, como disse o próprio Lula:
http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,alternancia-de-poder-e-muito-importante-diz-lula,383074,0.htm
Entendo.
São coisas que só vemos na política…

O engraçado deste segundo turno é Serra ter virado ambientalista e seringueiro e Dilma ter virado católica e devota de "nossa" (não, minha!) senhora
Sou de Caruaru e existia, nos idos de minha infância uma "briga" ferrenha entre Joao Lyra e José Queiroz, que se alternavam no poder e rivalizavam. Até um dia terem se unido, como se fossem "amigos para sempre" para apoiar um terceiro, chamado Jorge Gomes há cerca de 10 anos atras. Só pra ficar nesses dois exemplos..
É, eu acho essas "alianças" de uma "semvergonhice" sem tamanho. O cara fala cobras e lagartos do outro durante anos e depois está dando abraço e quase dando beijinho no palanque.
José Queiroz é o atual prefeito de vocês, não? Eu lembro vagamente de minha irmã ter trabalhado na campanha dele (por dinheiro, não por convicção política).
Isso, ele é o atual. Mas estou em Recife a 9 anos e ando meio por fora da política em Caruaru. O anterior, Tony Gel, que tentava desde 86 se eleger prefeito e depois de 2 mandatos saiu muito mal falado, mas nao presenciei os mandatos apenas 1 ano do primeiro. A proposito, ele se elegeu deputado federal ou estadual.
Ta cada dia mais difícil alguém trabalhar por convicção politica neh? :))
A proposito, você falou do partido verde até preenchi o cadastro no site pra me filiar e ajudar a aumentar a representação política do partido, mas ainda nao obtive resposta.
Eu já pensei em me filiar, mas não sei que tipo de "obrigações" isso me traria. E tenho uma enorme preguiça de ler as linhas miúdas desse "contrato"
Se você acompanhou meu blog principal na eleição anterior, deve ter visto que eu fiz campanha pelo Fernando Gabeira. Apesar de não aprovar o passado dele, o "mea culpa" que ele fez me convenceu. Acabei gostando do cara.
"O engraçado deste segundo turno é Serra ter virado ambientalista e seringueiro e Dilma ter virado católica e devota de "nossa" (não, minha!) senhora
São coisas que só vemos na política… "
É, eu achei patéticas as declarações dele nesse sentido, depois de ver o resultado de Marina nas urnas. E Dilma, uma devota? Me poupe…
Mas, como você disse, são coisas da política.
Acho que lembro, sim. A proposito duas "covardias" que eu achei foram no RJ, Gabeira ter tido um percentual tao baixo e aqui em PE o que aconteceu com Jarbas. A proposito é ventilado em todas as esquinas que Jarbas vendeu a Celpe. Inclusive no debate, Jarbas falou que queria acabar com isso e dizer que a Celpe ja havia sido vendida quando ele assumiu. Tendo sida vendida por Arraes e tendo Eduardo como Secretario da Fazenda. Eu confesso que nao conheço esse trâmite, mas o silêncio de Eduardo me convence a crer em Jarbas. A propósito, não achei o governo de Eduardo ruim, até porque os índices do país favorecem um governo local, mas dei meu voto a Jarbas.
Estou surpreso com nossa concordância nesse sentido
Eu também não acho que o governo de Eduardo foi ruim. Nunca na minha vida eu vi tantas obras por aqui. Porém também votei em Jarbas, mesmo tendo a certeza de que ele ia perder. E também não esperava que ele perdesse tão feio. Afinal, ele tinha sido eleito o melhor prefeito do Brasil várias vezes.
Sobre a privatização da Celpe, a única coisa que eu me recordo é de Jarbas ter usado o dinheiro dela na duplicação da BR232. E a oposição ter sido ferrenhamente contra porque, na opinião deles, Pernambuco tinha que esperar que o governo federal (Fernando Henrique, se me lembro bem) pagasse por isso (sabe-se lá quando). Só quando as pesquisas indicaram que a população apoiava a duplicação é que a oposição se calou.
Eu não aguento mais ver pobre comprando no deal, viajando, consumindo. Bares e restaurantes cheios. To com saudade do desemprego. Por isso vou de Serra.

Guilherme,
Eu também pensaria assim, se não acreditasse que o Plano Real é que deu início a toda essa bonança. E a turma do PT foi ferrenhamente contra o Plano Real. Disso eu me lembro muito bem.
Legal, Ryan! Outro ponto complicado nas eleições sao as pesquisas. Não por elas em si, mas porque o que eu mais escutei da "grande maioria da população" é que nao votaria em Marina nem Jarbas porque ja tava perdido e nao tinha porque perder o voto.
Também concordo que a estabilidade do plano real viabilizou muitas das boas coisas do governo petista. Em especial a passagem do Brasil sobre a crise… se fosse na epoca de Cruzado, Cruzeiro, Cruzados Novos a gente tinha quebrado na emenda!
Pois é, Rafael. Nunca votei em Lula, mas acho que foi bom ele ter chegado ao poder. Eu falo sério quando digo que a alternância de poder faz bem. No mínimo, perdemos a ilusão de que o PT era uma ilha de honestidade.
Até Lula ganhar, eu sempre votara cegamente no PT exceto para presidente. Depois que ele ganhou e eu vi que ele em vez de aproveitar para acabar com abandalheira no congresso (carisma e cacife para isso ele tem ), inaugurou novas formas de bandalheira, perdi totalmente a confiança no PT. Meus votos agora são, sempre que possível, do Partido Verde.
"é que nao votaria em Marina nem Jarbas porque ja tava perdido e nao tinha porque perder o voto. "
Isso é uma grande tolice que eu também ouço muito. No mínimo, é preciso expressar sua insatisfação. Mesmo que a Dilma ganhe esta eleição, estou torcendo para que seja uma vitória apertada. Para mostrar que metade da população preferia outra pessoa (não necessariamente o Serra).
Rapaz eu acho que a cúpula do PT esta "assombrada" com as recentes pesquisas. O primeiro turno, parece-me ter ficado em torno de 15% de diferença pró-Dilma. Hoje já tem pesquisa com resultado de empate técnico. Eu sinceramente não saberia em quem votar mas estaria muito inclinado para o voto em Serra também. Não tenho parado muito pra pensar na minha decisão, especificamente, porque eu voto em Caruaru e dificilmente irei pra lá no fim do semana da votação para votar. Mas minha opinião é que seja quem for o presidente será por pouco, em termos percentuais.
Eu vi uma manchete de um jornal daqui na semana passada dizendo que havia acendido "sinal amarelo no Nordeste", porque a votação de Dilma por aqui tinha sido bem abaixo do esperado pelo partido. É para ficarem "assombrados" mesmo.
Jefferson: eu ja desejei muito a vitória de Dilma. Fiz e faço campanha pra ela.(jamais em minha vida os DEMOtucanos vão receber voto meu).
Mas se o Serra ganhar eu ligo o pisca dane-se. E quando vier crise, desemprego, fome, trabalhadores sacaneados, aumentos pifos, empresários quebrando eu não to nem ai. Juro que desisto de política.
Já comecei a cortar gastos com medo do Serra. Regina Duarte agora sou eu rs.
Rafael: o pessoal do FHC, O GRANDE criador do plano Real disse que o Brasil quebraria na crise. Que aliás foi muito maior do que as que o FHC pegou. Disse que não seria marolinha.
Ah…chega…que se dane. Venha fome e desemprego. Vamos falar de tecnologia Ryan, é para isso que te sigo rsrsrs
Guilherme,
PSDB e DEM precisariam ser muito burros (OK, eu sei que eles são) para não aproveitar a oportunidade e tentar também "roubar mas fazer" (como o atual governo). Eles sabem que é a última chance deles e se pisarem no tomate nunca mais elegem ninguém. O único jeito de permanecerem no poder mais de quatro anos é tentarem fazer melhor que Lula.