[BUZZ] Essa aqui é um exemplo da regra (que tem exceções) “quanto mais bonita, mais burra”

Jefferson, 14 de junho de 2010, ,

Essa aqui é um exemplo da regra (que tem exceções) “quanto mais bonita, mais burra”:
Vai ser burra assim na ……

Liked by: Bruno Oliveira, Jesusleno Barros Gadêlha

14 de junho de 2010 | Tags: , | Categorias: BUZZ | %
3 comentários
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Assistindo a Piratas do Caribe 2 na Globo.

Jefferson, 08 de junho de 2010,

Assistindo a Piratas do Caribe 2 na Globo.

Mais ridículo que o filme (a cena com os canibais), só a dublagem.

Liked by: Julio Cesar Sys

08 de junho de 2010 | Tags: | Categorias: BUZZ | %
5 comentários
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Estou lendo “Os homens que não amavam as mulheres”, de Stieg Larsson.

Jefferson, 19 de abril de 2010, ,

Estou lendo "Os homens que não amavam as mulheres", de Stieg Larsson.

Já estou na página 222 (total de 532 – comecei há três dias) e até agora não vi o que há de tão especial nele para ter vendido dez milhões de cópias. Vários personagens foram apresentados, mas o único minimamente interessante é a "complicada" Lisbeth Salander. O personagem principal, Mikael, parece um pateta. E isso num livro que nem por um momento tenta ser engraçado.

A estória é complicada de seguir, com uma árvore genealógica de três gerações para decorar (ou consultar o tempo todo) se você não quiser ter a sensação de que está perdido. Para complicar, praticamente todas as figuras "reais" mencionadas devem ser famosas apenas na Suécia (o autor é sueco) ou nas proximidades, porque não reconheço o nome de ninguém. Os complicados nomes suecos, claro, também não ajudam.

Estou torcendo para que melhore.

 

19 de abril de 2010 | Tags: , | Categorias: BUZZ | %
11 comentários
  • Jefferson - 6.606 Comentários
    19/04/2010 at 23:13 · Responder

    Eu estou lendo um livro emprestado. Se eu tivesse pago estaria ainda mais incomodado, baseado no que li até agora.

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    19/04/2010 at 23:18 · Responder

    Uma correção: quem vendeu "mais de 10 milhões de exemplares" foi a trilogia.

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    20/04/2010 at 23:26 · Responder

    Terminei de ler o livro. Acabei gostando.

    A estória só começou a me prender a partir do capítulo iniciado na página 271, quando Mikael deixa de parecer um pateta andando de um lado pro outro e trepando com qualquer coisa que use saias e tenha mais que 40 quilos para realmente parecer um investigador. É depois disso também que Lisbeth entra na investigação. O assassino "confessa" na página 403 (sim, 120 páginas antes do fim do livro).

    SPOILERS

    O que eu acertei (ou quase acertei):

    Desde o início eu levantei a hipótese de que Harriet estivesse viva e mandando um sinal disso através das flores para Henrik, mas como NENHUM personagem levantou essa hipótese (é claro que o autor fez de propósito) e em 200+ páginas eu não consegui enxergar o motivo, acabei esquecendo e esperando realmente um motivo para "o assassino" estar fazendo isso.

    Percebi que as outras mortes, incluindo a do pai de Harriet, deviam estar relacionadas. Mas nem consegui desconfiar como.

    Desconfiei que as anotações de Harriet poderia estar relacionadas com a Bíblia, mas logo descartei por não conseguir fazer relação com os nomes.

    O que errei

    Desconfiei que a mãe de Lisbeth tivesse algo a ver com a estória, mas não tinha.

    Desconfiei que o acidente na ponte tivesse sido uma armação, mas estava

    completamente enganado e fora acidente mesmo;

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    21/04/2010 at 0:17 · Responder

    A edição brasileira não traz uma única "nota do tradutor". E elas fazem falta.

    Mikael é chamado de "Super Blomkvist" e detesta isso. Eu só consegui entender que isso se referia a um personagem de ficção, mas fiquei longe de entender a conotação negativa, por não ser sueco. "Super Blomkvist" é a tradução brasileira para "Kalle Blomkvist". Um menino detetive criado pelo autor também sueco Astrid Lindgren.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Bergson

    Lisbeth diz que também não gostaria de ser chamada de "Pippi MeiaLonga", mas também não fica clara a conotação negativa disso para quem não conhece a literatura sueca:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Pippi_Longstocking

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    21/04/2010 at 0:21 · Responder

    Quando o autor fala em "Gangue do Pato Donald" e "Irmãos Metralha", isso não requer nota do tradutor, porque se um leitor brasileiro não conhecer um personagem desses, paciência. Mas eu gosto muito de ler, tenho um razoável conhecimento de cultura pop, e mesmo assim nunca ouvira falar de "Super Blomkvist" e "Pippi MeiaLonga". Daí acho que a Nota do Tradutor seria importante.

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    21/04/2010 at 0:27 · Responder

    E confirmado: O livro tem 522 páginas de drama. O autor não tenta nem por um momento ser engraçado. Não que isso seja ruim. Estou apenas resumindo o livro. E como os últimos livros que li podem ser considerados "dramédias" não consigo deixar de notar isso.

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    21/04/2010 at 0:46 · Responder

    SPOILER

    Uma coisa que ficou no mínimo "esquisita" no livro foi o fato de não haver impressões digitais nas flores. Harriet não tinha motivos para ocultar impressões, pois (supostamente) só não queria que soubessem seu paradeiro. E desde a primeira flor, mandada quando ela tinha apenas uns 17 anos, até a última, nada pôde ser coletado? Esse detalhe é importante para manter o leitor longe da hipótese de que seja ela mesma mandando as flores, mas não faz sentido quando o caso é solucionado.

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    21/04/2010 at 1:52 · Responder

    SPOILER

    Provável erro de tradução na página 433, quando Anita liga para a Austrália, fica claro que ela está falando com um homem quando Lisbeth fala "cara esperto!". Mas cheguei até o fim do livro sem saber que homem seria esse, já que Harriet é viúva e teoricamente ninguém além das duas conhece sua história.

    Então eu baixei uma versão PDF da edição em inglês (naturalmente, porque não seria capaz de entender sueco) do livro. Nessa versão Lisbeth diz "sharp chick!", o que deixa claro para mim que do outro lado da linha há uma mulher: Harriet.

    Agora eu fico imaginando que outras dicas eu posso ter perdido por falhas na tradução.

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    21/04/2010 at 1:57 · Responder

    É uma tradução de uma tradução!

    A edição brasileira que tenho em mãos diiz "traduzido da edição francesa".

    Não sei se dou risada ou se choro…

    Isso explica a total ausência de Notas do Tradutor. Pegaram um cara que entende francês para traduzir cultura sueca!

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    21/04/2010 at 2:39 · Responder

    Neste link outro leitor conta ter encontrado dois outros erros (comentário só aparece se você tiver javascript habilitado):

    http://www.companhiadasletras.com.br/detalhe.php?codigo=12570

    Isso foi na 3a reimpressão. Esses erros não estão presentes na minha cópia, que é da 5a reimpressão.

  • Fernando Souza -
    11/12/2010 at 13:31 · Responder

    Acabei de ler o livro e gostei, a edição que possuo é a 2ª edição 1ª reimpressão.

    O erro do "Cara Esperto!" ainda continua.

    Os erros citados no comentário do site da editora foram corrigidos.

    Outro erro que percebi foi quando Mike fica olhando a moto de Sally, e no livro fala que ele toca ou pega no "volante" em vez de ser no guidom.

    Agora é esperar uma promoção e comprar os outros dois.

    E no mais agradeço pelo buzz sobre os livros se não fosse eles não teria comprado esse livro para trocar o frete de R$10,00 pelo frete grátis.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Em alguns momentos “2012” é um exercício para a paciência.

Jefferson, 11 de abril de 2010, ,

As cenas de fuga da zona de desastre foram um exercício para a minha paciência. Um desperdício patético de efeitos especiais. Eu continuei assistindo apenas para ver como eles retratariam o conceito das “arcas”. Dessa parte eu gostei.

11 de abril de 2010 | Tags: , | Categorias: BUZZ | %
6 comentários
  • Jefferson - 6.606 Comentários
    12/04/2010 at 0:43 · Responder

    Uma das poucas coisas interessantes a respeito do roteiro: Só mesmo no interior China se conseguiria mão de obra e material para construir as arcas em total segredo, graças ao governo autoritário e fechado de lá. Em contrapartida, realmente estúpido colocarem nas arcas apenas quem tinha dinheiro para financiar o projeto. A idéia retratada em Impacto Profundo

    http://en.wikipedia.org/wiki/Deep_Impact_%28film%29

    de selecionar a dedo 200.000 pessoas fez muito mais sentido. É claro que você também coloca na arca quem tem dinheiro, mas é terrívelmente estúpido para um grupo que deseja "salvar a espécie humana", não escolher os melhores em cada campo para salvar.

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    12/04/2010 at 1:39 · Responder

    Depende. Quando você tem a certeza de que o mundo vai acabar em poucos anos, sobram recursos. Você pode desviar todo o dinheiro das reservas do país, interromper todas as obras de infraestrutura, especular, etc. Porque não vai precisar "pagar" por isso.

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    25/04/2010 at 7:35 · Responder

    Uma outra cena de 2012 continua me incomodando até hoje.

    Por volta de 01:47:20 vemos que o Dr Adrian está levando uma bolsa cheia de livros para a arca. Nem sequer são livros para uma biblioteca, mas os livros de seu gosto pessoal.

    (E mais à frente ele ainda reclama que na sua cabine caberiam umas dez pessoas)

    Nesta era, isso é um absurdo. Carregar livros impressos para uma "arca do fim do mundo" é de uma bobagem sem tamanho. O filme teria sido muito mais verossímil se ele mostrasse um "tablet" com seus livros preferidos armazenados em formato digital e explicasse como o governo hackeou/subornou a Google para coletar todo acervo que ela está digitalizando, além de explicar como eles passaram uma lei no congresso para tornar obrigatória a entrega de uma cópia digitalizada "para preservação pela Biblioteca do Congresso" de todo o acervo de cada editora operando nos EUA.

    Livros ocupam espaço e tem um peso inadmissível em qualquer projeto de "arca de fim de mundo" que queira ser verossímil.

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    25/04/2010 at 17:34 · Responder

    Eles tiveram tempo para planejar a substituição das obras de arte. Uma tarefa muito mais complicada, pois requer enganar pessoalmente muita gente inteligente (acabaram tendo que assassinar um). Não acho admissível que uma das pessoas por trás do projeto e que teve pelo menos dois anos para pensar em detalhes, acabe levando livros de papel para a arca, mesmo sendo pessoais. E não se tratava de livros raros. Muito pelo contrário: um dos livros era "Adeus, Atlântida", que "mal vendeu 500 cópias".

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    25/04/2010 at 18:35 · Responder

    Thales, isso estragou um elemento importante da estória. Ele não era um dos ricaços. Era um homem de ciência e um dos encarregados do planejamento. Eu lamento que o roteirista tenha deixado de aproveitar a oportunidade de que o personagem gosta de livros para mostrar com a digitalização que é feita pelo Google hoje é importante e tenha preferido mostrar (involuntariamente) como os encarregados de um projeto desse tipo podem ser estúpidos. Lembre-se: Dr: Adrian é um carregador de livros que reclama que na sua cabine caberiam dez pessoas.

    Que outros detalhes importantes foram estupidamente levados em conta ao contrário? Teriam eles armazenado apenas medicamentos prontos em vez de armazenar as substâncias necessárias para processar medicamentos? Teriam eles se preocupado com a preservação das fórmulas desses medicamentos?

    Da forma como foi mostrado, 2012 é mais uma estória de estupidez e ganância do que de ficção científica.

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    25/04/2010 at 19:12 · Responder

    Os diretores não chegaram para os atores e disseram "comportem-se como acharem que deveriam". O roteiro foi planejado, assim como (supostamente) a estória que ele retrata. Se você conseguir me convencer de que a intenção dos roteiristas era essa: "não temos esperança, porque até em um fim de mundo planejado com antecedência de anos a ganância vai atropelar a ciência", então eu passo a concordar com o seu ponto de vista. No meu entender, (e é o que eu estou tentando dizer desde o início) os roteiristas tinham uma intenção e passaram uma mensagem completamente diferente por conta dos erros na trama.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Não decidi ainda se Impostor (2002) é bom ou ruim.

Jefferson, 02 de abril de 2010, ,

Seguindo recomendação de Rodrigo Motta, acabo de assistir a Impostor.

À medida que a estória se desenrolava, eu acabei esperando uma trama mais complexa. Mas o final acabou “matando” minhas expectativas. Uma coisa é certa: não posso chamar de “previsível”. Teria sido previsível se uma de minhas teorias se confirmasse: que não havia guerra alguma (ou talvez tivesse existido, mas já havia acabado) e o governo usava a estória dos Aliens como pretexto para impor o absolutismo no planeta. O doutor teria então descoberto alguma coisa a respeito e estava sendo incriminado falsamente.

Mas no final não foi isso que aconteceu. E aqueles corpos humanos perfeitamente conservados dentro de uma nave que esteve no centro de um incêndio florestal que levou horas para ser apagado pareciam até outra armação do governo. E também não era!

No momento estou com dificuldade para decidir se o filme foi bom ou ruim. Bom por não ser previsível, ruim por não ser convincente.

02 de abril de 2010 | Tags: , | Categorias: BUZZ | %
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Surrogates (2009) é “legal”.

Jefferson, 02 de abril de 2010, ,

O filme é legal, mas não conseguiu me prender o suficiente para que eu não notasse que faltou uma explicação para as pessoas não estarem atrofiadas por passarem o dia inteiro vivendo a vida através de máquinas. Depois eu fiquei me perguntando como a simples existência dos surrogates poderia acabar com a criminalidade, quando falta explicar como acabaram com a fome no planeta.

Vou ver se a estória em quadrinhos é melhor:

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Surrogates

02 de abril de 2010 | Tags: , | Categorias: BUZZ | %
1 comentário
  • Jefferson - 6.606 Comentários
    02/04/2010 at 21:06 · Responder

    Correção: não foi o fim da criminalidade. Foi o fim dos homicídios. É diferente mas, ainda assim, falta uma explicação. Para não haver homicídios todos mesmo precisavam estar usando surrogates. Como é que toda a população tinha dinheiro para isso?

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Assistindo “as panteras” pela enésima vez.

Jefferson, 26 de março de 2010,


Assistindo "as panteras" pela enésima vez. Eu geralmente acho a Cameron Diaz linda, mas nesse filme ela fica feia diante de Lucy Liu e Drew Barrimore.

26 de março de 2010 | Tags: | Categorias: BUZZ | %
3 comentários
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] A Globo fazendo propaganda da concorrência

Jefferson, 22 de março de 2010,

Na penúltima página da Revista Época desta semana (edição 618) saiu uma propaganda de página inteira do programa Conexão Repórter, do SBT. Não me surpreende do ponto de vista do SBT, mas é inesperado ver um veículo da Globo fazendo propaganda, ainda que paga, da concorrência.

22 de março de 2010 | Tags: | Categorias: BUZZ | %
10 comentários
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Sean Connery como você nunca viu (e não queria ter visto).

Jefferson, 20 de março de 2010,

Sean Connery como você nunca viu (e não queria ter visto).

http://www.tineye.com/search/054d08d70ea3af566a571bdbe3ddb4e59f3b85ee

20 de março de 2010 | Tags: | Categorias: BUZZ | %
2 comentários
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] No mínimo faz pensar sobre o real valor das obras de arte

Jefferson, 17 de março de 2010,

Esta reportagem da IStoÉ:

http://www.istoe.com.br/reportagens/51468_GRANDE+GOLPISTA+DA+ARTES?pathImagens=&path=&actualArea=internalPage

No mínimo faz pensar sobre o real valor das obras de arte. Se um cara consegue fazer obras que enganam tantos especialistas, ou seu trabalho é muito especial ou o original não é tão especial assim.

       

17 de março de 2010 | Tags: | Categorias: BUZZ | %
2 comentários
  • Jefferson - 6.606 Comentários
    17/03/2010 at 20:10 · Responder

    mas criadores, somente bons.

    Você está exagerando.

    De qualquer forma, eu digo isso do ponto de vista de alguém que acha que não há nada de especial na Mona Lisa ou em "O Grito".

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    17/03/2010 at 21:58 · Responder

    Da mesma forma que o fato de você gostar não faz de seu criador "bom". Poderíamos continuar nessa linha de argumentação ad aeternum, mas eu ficaria entediado bem antes. :)

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

« Posts mais recentes  
  Posts mais antigos »