[BUZZ] Problema realmente irritante com o MSN.

#manutenção

Problema realmente irritante com o MSN. Resolvido praticamente no chute.

Uma amiga entregou o PC dela com variados problemas.

+Tinha um malware residente, facilmente identificado com o Autoruns;

+Configurações do IE apontavam para um proxy maligno já retirado de operação (dns.noseuestilo.com), por isso ela não conseguia nem navegar mais;

+Alguma doideira estava fazendo o serviço BITS usar toda a conexão com a internet assim que o computador iniciava. Provavelmente baixando atualizações, mesmo com as atualizações desligadas;

+Ao iniciar sempre aparecia uma mensagem de erro (vinculo dinâmico incorreto) envolvendo o Live Messenger (abreviarei para "MSN");

Eu passei cerca de cinco horas apanhando do problema do MSN. Como o erro de vínculo dinâmico sugeria DLLs bagunçadas, desinstalei o que havia e tentei instalar novamente.

Não consegui. A instalação sempre abortava dizendo que não podia fazer o download do "Microsoft Application Error Reporting" (que eu saiba é o novo nome do "Dr Watson" – abreviarei "MAER"). O curioso é que eu estava usando o instalador FULL do MSN, logo não havia download nenhum a ser feito. O problema tinha que estar em outro lugar.

Fiz inúmeras coisas para tentar resolver o problema. Entre elas:

+Rodar o MSN E-FiX e o MSN Repair

+Instalar o Service Pack 3 (o XP dela ainda era SP2)

+Resetar todos os serviços do Windows para o default;

+Instalar manualmente o MAER

+Usar o CCLEANER (não costumo usar esse tipo de programa, mas estava chutando);

+Etc, etc, etc

Nada tinha feito absolutamente nenhuma diferença no problema.

Nota: Quando eu reinstalei o MAER já desconfiava que ele não tivesse nada a ver com o problema, porque se eu escolhesse instalar somente algo do pacote que não requeresse o MAER, dava erro do mesmo jeito acusando a falta de outra coisa. Mas nessa fase eu já estava chutando mesmo.

Desisti às cinco da manhã jé resolvido a usar o Process Monitor como último recurso. Quando retornei ao problema usei o PM durante a instalação do Live Messenger e, eliminando todas as linhas do log que tinham SUCCESS, encontrei um monte de linhas NOT FOUND suspeitas, que indicavam diretórios que eu nem sabia que o MSN criava:

%allusersprofile%Dados de aplicativosMicrosoftWLSetup

%commonprogramfiles%Windows Live

Este último tinha mais de 200MB.

Eliminei os dois diretórios sem nem olhar o que tinham. No primeiro uso do instalador do MSN já percebi uma diferença: ficou ainda mais estranho! Nem mostrou as barras de progresso e já foi direto dizendo que tinha concluído. Reiniciei o Windows e tentei de novo.

Sucesso!

Nota: linhas com NOT FOUND no log do PM não significam necessariamente que há um problema ali. É normal um instalador ficar procurando arquivos e diretórios que podem não estar lá. Eu só segui por esse caminho porque de qualquer forma aqueles diretórios não deveriam estar lá, já que o MSN tinha sido desinstalado.

Eu chequei minha própria máquina e descobri que nela também existe um diretório %commonprogramfiles%Windows Live, com 357MB. Olhando o conteúdo eu presumo que é para ele que o o instalador do MSN baixa (instalador online) ou extrai (instalador offline) os arquivos. E também presumo que ao encontrar o diretório já lá o instalador decidiu, incorretamente, usar os arquivos que lá estavam (provavelmente corrompidos) e não os seus próprios. E isso deve ter provocado todo o problema.

7 comentários
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Instalação recente do Windows XP levando 2min56s para chegar na tela de logon

#manutenção

Instalação recente do Windows XP levando 2min56s para chegar na tela de logon (normal: 20s) no notebook HP Pavilion DM3-1040us

Esse notebook vem com o Windows Seven e a HP não dá nenhum suporte ao XP. O primeiro problema foi o instalador do XP reconhecer o HDD, mas isso foi rapidamente resolvido fazendo o slipstream do driver ICH9M-E/M da Intel no CD do XP. Porém logo no primeiro boot após concluir a instalação do XP (nenhum driver extra instalado), o problema surge:

2min56s olhando para o logotipo animado do XP. E a luz do HDD permanecia acesa durante todo esse tempo.

Eu tinha certeza de que o problema era provocado pelo driver iastor.sys e que poderia ter algo a ver com AHCI (não dá para ter certeza porque o BIOS do notebook não mostra em que modo está operando), mas não fazia idéia de como resolver o problema. Depois de muito chutar e muitas buscas no Google, encontrei esta página:

http://forums.whirlpool.net.au/archive/1231147

A página trata de como chavear entre os modos RAID e AHCI. Como eu não tinha mais o que fazer mesmo, decidi configurar na marra para o modo RAID usando a informação do texto.

Usando o Regedit, abri HKLMSystemCurrentControlSetServicesiastorParameters

e mudei todos os parâmetros (exceto LPMDSTATE) de todas as portas para ZERO (foram mudados três parâmetros em cada porta).

Problema resolvido. 13s agora até a tela de logon.

Pelas estórias de horror que vi enquanto pesquisava sobre o meu problema é possível que essa minha mexida radical provoque problemas futuros de BSODs. Mas se acontecer já sei onde mexer.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Transformando ferramenta Linux com boot por CD em boot por pendrive

#manutenção

Se você tem uma distro ou ferramenta Linux originalmente para boot por CD e deseja dar boot por pendrive, tente o Unetbootin:

http://unetbootin.sourceforge.net/

Algumas ferramentas Linux já permitiam a criação fácil de pendrives de boot rodando o arquivo "makeboot.bat" fornecido, mas Unetbootin tornou a coisa mais fácil e abrangente.

Porém tenha em mente que Unetbootin não faz milagres. Se a distro ou ferramenta não tiver os drivers necessários para reconhecer seu chipset, Unetbootin até fará com que o boot inicie, mas este irá abortar mais adiante.

3 comentários
  • Quando instalei o ubuntu, precisei utilizá-lo (pela gravação da iso no CD que eu fiz não consegui de jeito nenhum) e funcionou sem problemas.

  • Eu já usei muito, inclusive comprei um leitor de cartões SD no DX que virou meu pendrive oficial. Só saio trocando os cartões com o sistema ou utilitários.

  • Da última vez que usei esta ferramenta, eu me lembro que o Slax não rodou (ajeitei depois mas não lembro no que tive que mexer). Quase todas as outras distros que eu testei (incluindo Knoppix) rodaram sem problemas (algumas com problemas mínimos que depois eu consertei). Para instalar em um netbook uma distro linux, isso é uma mão na roda.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] É a segunda vez que eu apanho feio da configuração de teclado no Windows 7

Estou com um notebook novo, comprado no EUA. Obviamente veio com o Seven em inglês e teclado americano. A configuração padrão é:

Idioma: English

Teclado: US

Mudei o idioma para português mantendo o teclado US porque afinal de contas o teclado é US mesmo. Mas cadê a acentuação funcionar?

Quebrei a cabeça, reiniciei duas ou três vezes testando opções até me tocar para a outra opção de teclado “US”:

“United States-International”

Instalei essa e finalmente o notebook acentuou corretamente.

O que me confundiu, nas duas vezes que isso ocorreu, é que do XP para trás não existe teclado “US”. Existem:

Estados Unidos – Internacional

Estados Unidos – Dvorak

Estados Unidos – Dvorak para a mão direita

Estados Unidos – Dvorak para a mão esquerda

E o default do XP é “Estados Unidos – Internacional” que já funciona com nossa acentuação bastando mudar o idioma de entrada.

No Seven, não basta mudar o idioma.

2 comentários
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Problemas para obter drivers no site de suporte da HP

#manutenção

Desde ontem eu estava tentando obter os drivers no site de suporte da HP para o notebook DM3-1040us e não estava conseguindo. Tanto por links externos quanto usando a busca do próprio site eu sempre chegava a uma página dizendo:

"HP was unable to find the page you wanted"

Hoje eu decidi usar o "language selector" do site para mudar minha preferência para "english – united states". Só então a busca interna passou a funcionar.

O curioso é que eu entrara pelo site internacional e já estava vendo tudo em inglês mesmo. Não sei por que raios eu tive que definir o idioma para poder ver tudo do jeito que já estava vendo.

De qualquer forma ainda existem links inacessíveis, como estes:

http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/softwareCategory?os=228&lc=en&cc=br&dlc=pt&sw_lang=&product=4058376

http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/softwareCategory?os=4062&lc=en&cc=br&dlc=pt&sw_lang=&product=4058376

Que haviam sido indicados em agosto de 2010 nesta página do suporte da HP:

http://h30487.www3.hp.com/t5/Sistemas-operacionais-e-software/pavilion-dm3-1040-us/td-p/26024

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Nunca vi minha rede tão rápida

#manutenção

Nunca vi isso antes.

Conectei meu novo notebook ao switch do meu quarto para transferir 25GB de uma série em HD. Como faz parte dos meus testes de hardware novo verificar a velocidade da rede, fui imediatamente ver isso. Para meu espanto o Windows XP está acusando uma transferência sustentada em 99% da capacidade da minha rede rede de 100mbps. Por volta de 12.200.000 de "bytes enviados por intervalo".

Até hoje eu achava que isso era impossível, pois meu melhor desempenho tinha sido de 90% da rede, uma única vez. Me acostumei a achar 85% sustentados um desempenho excelente.

O desktop roda Windows XP SP3. O notebook roda Seven 64bits Home Premium.

Transferência iniciada no notebook.

No desktop o adaptador de rede é 1Gbps. No notebook e no switch é de 100mbps.

Darei mais informações depois.

13 comentários
  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Fiz novo teste. Novamente 99% sustentados.

  • qual ferramenta está usando para medir????????

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    O próprio Gerenciador de Tarefas do Windows, ué…

  • mais isso sem mais tráfego nenhum no hub ne?

    eu ja medi ligado com cabo cross-over e nunca chegava nem a 50%.. até achei que fosse normal mesmo, não sei se porque quando testei transferi uma pasta com varios arquivos, em vez de poucos arquvos maiores, e tambem não lembro se tinha desativado o anti-virus.

    Vou ate fazer este teste novamente com o hub com trafego de outras maquinas depois so com elas .

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Sem nenhum tráfego. Não há jeito de fazer uma medição padronizada se houver tráfego de outras máquinas.

  • Depois fala os modelos das placas e do switch…

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Otavio,

    De um lado:

    Windows Seven 64bits

    Realtek RTL8102E/RTL8103E Family PCI-E Fast Ethernet NIC (NDIS 6.20) – Driver original do Seven

    No meio:

    Oiwtech OIW-2411APG operando no modo bridge.

    Do outro lado:

    Windows XP 32bit Professional

    Realtek PCIe GBE Family Controller (versão 5.728.604.2009)

    Repeti o teste hoje com o meu firewall instalado. O desempenho ficou um lixo, instável com picos de 30%. Desativar o firewall não adiantava. Desinstalei o firewall e reiniciei. Desempenho voltou a 99%.

    Ainda preciso testar com um switch comum.

  • Jefferson isso acontecia comigo em uma rede a cabo. Descobri que o vilão era o driver de rede que o firewall instalava (aconteceu com o Comodo e quase todos os que eu instalei, incluindo os que vinham em suítes internet security) e que mesmo desativando o filtro do programa, continuava servindo de túnel para os pacotes o que diminuía terrivelmente a velocidade da conexão com a switch da rede. Em fim, o que eu fiz foi deixar de usar uma solução internet security (até porque eu já nem via necessidade), instalar meu antivírus favorito e utilizar o Windows Firewall Ports & Applications Manager para configurar o firewall do windows de uma forma mais prática (como o firewall do windows só filtra por regras, ele não reduz a performance do sistema, além de utilizar o drive de rede já instalado sem gambiarras, apesar de ser péssimo perto de antivírus heurísticos) e ficar de olho sempre no sistema. Depois percebi que antivírus lhe dão uma sensação de segurança muito grande mesmo quando você sabe que eles não servem para muita coisa. Então agora, eu prefiro utilizar um antivírus basicão (MSE) em conjunção a um software de sandbox e um software de proteção HIPS ultra simples. Resultado: 1 ano sem nenhum malware :)

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Alexandre Teles,

    O firewall que costumo usar é o SunBelt Personal Firewall. Eu já estava ciente de que que ele provocava um consumo exagerado de CPU (do ponto de vista de um semprom 2300+) na forma de DPCs, mesmo desligado. Mas eu não tinha registro ainda dele prejudicar o desempenho da rede. Desde que eu não "topasse" a CPU eu conseguia 80% de desempenho da rede com ele ativo. Não sei o que raios aconteceu agora.

  • Fiz o teste aqui e deu 99%…
    Acessando via XP (fw off – av off) um micro com Seven (fw on – av on)..
    O estranho que aqui copiando um arquivo só marcava 70% no máximo…
    Mas copiando dois arquivos em paralelo atinge os 99%…

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    "Mas copiando dois arquivos em paralelo atinge os 99%…"

    Isso é realmente estranho. Só deveria acontecer com discos muito lentos. Qualquer HDD moderno tem velocidade para dar conta de 100% de uma rede de 100Mbps sozinho.

    Você está copiando os dois arquivos de discos diferentes ou do mesmo disco? Se for do mesmo disco vai ser ainda mais estranho.

  • Mesmo disco… Mistério mesmo… Um dia faço mais testes… São máquinas novas…

  • Fiz um novo teste hoje, duas máquinas com Windows 7 Ultimate – com o MSE instalado e ativo deu 99% também… E é o 7 com tudo default…

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Pela primeira vez na vida, me deparei com uma máquina Windows sem drive C:

#manutenção

Ontem, pela primeira vez na vida, me deparei com uma máquina Windows sem drive C:

Só existiam as letras D: E: e F:, sendo que o Windows (XP) estava em E:

Isso pode criar toda sorte de problemas. E aparentemente criou. Fui instalar o Autocad 2011 e o programa simplesmente passou 15h na fase de instalação do (maldito) .NET 3.5.

Não, eu não esperei isso tudo. Depois de uma hora, o notebook foi deixado sobre a mesa na empresa para vermos o resultado no dia seguinte.

Mas o problema também pode ter sido causado porque o imbecil do Windows entrou em modo standby (era um notebook, rodando na bateria) com o instalador em execução.

Será que é pedir muito esperar que o Windows detecte um instalador em execução e não entre em standby com 54% da bateria? Detectar instaladores não é exatamente "hocus-pocus", e o Vista/Seven já faz isso para ativar o UAC.

5 comentários
  • Provavelmente a instalação foi feita de um flash drive, dai o windows fora do drive C:. Talvez criar uma nova partição em C: possa facilitar a instalação de alguns programas com instaladores "burros", mas no caso do .NET acho q não resolve. Eu acho o gerenciador de energia do windows xp muito ruim ele nem diminui automaticamente o brilho do monitor quando o comp. está na bateria.

  • Eu já tive o XP instalado como drive H e usei durante muito tempo sem nenhum problema. Hoje tenho o Windows 7 no drive C e sou feliz.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Rogério, apesar de sua experiência ter sido positiva são muitos os problemas de se ter o Windows instalado em um drive diferente de C:. Todos derivados de aplicações (ou seus instaladores) que não verificam no Registro ou nas variáveis de ambiente onde o Windows está instalado e "assumem" (hardcode) que é em C:

    As linguagens de programação para Windows não costumam ter um comando nativo para determinar isso. Assim os programadores tem que obter ou criar funções que determinem quem é "%windir%". A maioria absoluta segue o caminho fácil e faz um hardcode para "c:windows"

    Um dos problemas é ter duas instalações do Windows no mesmo PC. Uma em C: e outra em uma letra qualquer (vamos assumir D:). Se você instalar um programa "burro" no Windows em D que requeira substituir arquivos do Windows, este vai substituir arquivos em C (que é outro Windows). Daí dois problemas podem surgir: tanto o programa instalado em D: pode não funcionar direito por não ter sido instalado no PATH correto, quanto o OUTRO Windows pode ser bagunçado porque seus arquivos foram substituídos.

    Isso é ainda mais desastroso se forem duas versões diferentes do Windows.

    O Windows Vista/Seven funciona de forma diferente do XP. Sempre ao ser instalado, não importando em que partição, ele assume para si C:. Assim você pode ter várias cópias do Vista/Seven no mesmo HDD convivendo harmoniosamente. Porque cada uma delas ao dar boot dá letras diferentes de C: para as outras.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    O problema não era causado pelas letras de unidade.

    Tentei novamente. Desta vez quando tinham se passado 55 minutos parado na instalação do (maldito) .NET, me lembrei que o instalador fornecido pela MS do (maldito) .NET 3.5 insiste em ter um acesso à internet, senão nem começa a instalar.

    Então eu dei ao notebook uma conexão à internet e tentei de novo. Gotcha!

    Não sei quem eu xingo mais nesse caso. Se a MS ou a Autodesk.

  • xinga todo mundo ehehhehee; vi um caso desse num micro de cliente que o cara que tinha instalado o xp dele disse que não deixava o windows em c: pra evitar virus; deixou como unidade i: e aí dá problema pq alguns softwares só buscam o c: o cliente me falou que teve problema pra instalar o realplayer por conta disso. Reformatei e deixei normal no c: mesmo.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Problema duplo impedindo chamada de vídeo com o Live Messenger.

#manutenção

Problema duplo impedindo chamada de vídeo com o Live Messenger.

Quando eu tentava uma chamada de vídeo, antes da outra parte aceitar já dava erro com a assinatura :

Appname:msnmsgr.exe

AppVer:14.0.8089.726

Modname:h264codec.ax

Usando o Directshow Filter Manager (DFM), vi que esse codec havia sido instalado pela Pinnacle. Provavelmente pelo instalador de um de meus receptores de TV. Usando o mesmo DFM eu fiz o "unregister" das seis referências que haviam para h264codec.ax.

Parou de dar erro em h264codec.ax, mas aí o Messenger dizia que não podia fazer a chamada de vídeo, acusando às vezes o erro 0x8100039d e às vezes o erro 0x8ac70013.

Para mim o problema tinha que ser relacionado com eu ter desabilitado o codec. Nem me passou pela cabeça que eu pudesse ter um outro problema na máquina que impedisse a chamada de vídeo. Mas usando os códigos de erro como pista, encontrei uma página que em vez de falar de codecs acusava o VMWARE:

http://www.ms-news.net/f3796/updated-messenger-not-working-web-cam-8241594-2.html

A relação parece absurda, mas como teria que ser muita coincidência, já que eu tenho o VMWARE nesta máquina, segui as instruções e desabilitei os dois adaptadores de rede da VMWARE.

Problema resolvido.

1 comentário
  • admin - 2 Comentários

    Hoje eu já não acho o problema absurdo. Muitos programas se atrapalham quando encontram mais de um adpatador de rede no computador.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] O mcafee security center é um lixo.

#manutenção

O mcafee security center é um lixo.

Fazendo um favor para um amigo, fui rodar o HDD Regenerator na máquina dele e o programa se recusou a rodar, acusando "unable to open console window!".

Eu nunca tinha visto isso acontecer.

Tentei rodar manualmente hddreg.exe. Deu "acesso negado".

Eu já estava olhando torto para o mcafee, porque essa coisa de bloquear aexecução de um programa por outro é coisa de firewall. Tentei desativar o firewall. Não consegui. Não existe uma opção "disable" facilmente acessível e um procedimento enrolado que encontrei não surtiu efeito.

Mandei desinstalar o programa pensando em instalar depois. Depois de 23 minutos esperando, mais de 10 dos quais com o programa parado em "removing firewall" eu desisti e fechei o desinstalador na marra.

Seguindo as instruções aqui:

http://service.mcafee.com/FAQDocument.aspx?id=TS100507

Rodei a ferramenta de remoção. O programa reportou sucesso e mandou reiniciar.

Reiniciei e tentei executar o HDD Regenerator. Mesmo problema. Desconfiei de que tivesse me enganado sobre o mcafee e rodei o Autoruns para procurar malware na máquina. No meio da varredura do Autoruns, um BSOD:

STOP 0x0000008E em NTFS.sys

Putz… seria um problema no HDD?

Fiz uma busca por "STOP 0x0000008E NTFS.sys" no google e o que eu encontro na primeira página de resultados? Esta página:

http://www.techsupportforum.com/microsoft-support/windows-xp-support/345841-blue-screen-ntfs-sys.html

Que associa o problema ao mcafee security center!

Eu não incluí o mcafee na minha busca, então é coincidência demais, não é mesmo?

E eu não tinha acabado de remover essa josta?

20 comentários
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] IE8 corrompido deixando o boot do XP demorado

#manutenção

Após uma troca de placa-mãe e reinstalação do XP-SP3, notei imediatamente que o Windows estava estranhamente lento no boot. Depois de chegar à tela de login o LED do HDD continuava aceso como se houvesse atividade intensa. Após entrar com a senha o Windows dava boot de forma estranhamente lenta para um dual core com 2GB de RAM. O boot estava levando mais de 1min30s. E eu esperava menos.

Desconfiei do drive de CDROM conectado como escravo ao HDD (tudo IDE) e o removi. Mesmo problema.

Suspeitando quae a falta dos drivers para o chipset estivesse deixando o HDD em um modo lento, conectei um drive SATA (nada mudou) e fui instalar os drivers da placa mãe. Quando rodei o instalador da Gigabyte, apareceu uma página em branco. Foi aí que eu lembrei que não havia ainda reinstalado o IE. Com a instalação do XP SP3 é instalado o IE6, bagunçando qualquer instalação de outra versão do IE. E o instalador da gigabyte sempre me pareceu baseado em HTML.

Instalei o IE8. Problema resolvido.

O LED do HDD passou a apagar logo depois de chegar a tela de logon. E o boot passou a levar 1min.

Por que o IE8 bagunçado causa uma atividade frenética do HDD durante o boot? Não me pergunte :)

Depois disso eu comecei a instalar os drivers. Como eu esperava, a reinstalação do IE consertou o instalador da Gigabyte.

9 comentários
  • Caramba 1min ainda acho muito tempo pra iniciar o XP

    meu Athon XP 2400+ com 1Gb de ram inicia com tudo carregado em 30-35 seg no maximo, não uso anti-virus nele, mais tenho varias aplicações leves que carregam durante o boot.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Com o AVAST e uma impressora HP instalados eu acho que 1min está de bom tamanho.

    Estou medindo desde o momento em que termina o POST. São de 20 a 30s somente para chegar à tela de logon.

  • Bixo, nem me fala de HP. O meu PC leva um tempão até liberar "certos recursos" enquanto o programa da HP fica varrendo USB e sabe-se lá mais o quê. Certos recursos entende-se por: mostrar o ícone de rede do Vista sem o X (xis) e abrir o IE 8. Não tem jeito, o IE 8 não aparece de jeito nenhum enquanto o programa da HP não terminar de executar. Já o FF abre na hora. Um tempo atrás mantinha desligado o serviço da HP e quando precisava da multifuncional eu iniciava ele. A sim, e não uso o Avast, que matava o PC, passei pro AVG 8.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Juliano, eu constatei há algum tempo que parte do problema é causado pelo "CUE service" "Cue Manager" da HP. Eu venho desligando esse serviço nas máquinas onde ele tem se mostrado intolerável, sem efeitos colaterais que eu ou o cliente tenhamos notado.

  • Jefferson: Nunca vi isso na minha vida! hehehe… coisa mais medonha!

    Juliano: Já tentou instalar uma versão do driver da HP mais atual? Acredito que possa resolver esse problema.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Wagner,

    "Nunca vi isso na minha vida! hehehe… coisa mais medonha!"

    Sinto falta de quando eu trabalhava em loja de informática. Numa assistência técnica, sim, se vê muita coisa medonha :-D

    Eu não era da assistência, mas quando eu podia escolhia um "caso" na prateleira deles para consertar. Dá para aprender muita coisa assim. :)

  • Jefferson, eu deixei desligado esse serviço por um tempo e sempre tinha que ligá-lo pra usar a HP pois senão ela simplesmente não fazia nada. Daí perdi a paciência de ter que ligar ele quando queria usar e deixei ligado permanentemente. Wagner, em relação aos drivers, sinceramente não sei. O que eu fiz uns meses atrás foi atualizar o programa da HP, o que vem no CD. Ele avisou que tinha atualização. Agora todo em fundo preto, medonheira! Só pra constar, já exibe mensagem de erro de script ao ser aberto. Não sei se nessa atualização os drivers também foram atualizados.

  • Jefferson: Eu trabalhei na Infobox em 1995, na parte de montagem e vi algumas coisas bem estranhas também. Hoje já bastam meus clientes e os clientes do meu chefe pra "ocuparem" meu tempo com vírus e instalações de sistemas mal feitas. A última coisa estranha que vi sobre o IE foi na época do 7, que em alguns casos era necessário rodar um comando no shell pra depois instalar o 7 sem problemas. Coisas da Microsoft…

    Juliano: Dá uma olhada no site da HP e veja se tem uma versão mais nova do driver pra tua impressora. Eu "acho" que atualizando o software ele "deveria" atualizar o driver também, mas não tenho certeza. O meu da Epson é tranquilo, mas mesmo assim removi da inicialização.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »