 Jefferson,  26 de fevereiro de 2011, Segurança #segurança
Saiu a versão 6 do Avast
http://www.avast.com/pt-br/free-antivirus-download
Eu estou sem usar antivirus há vários meses, de saco cheio com a paranóia do Avast 5 e do Avira, que não me permitem mais colocar programas em uma "white list".
Vou testar a versão 6 para ver se eu consigo conviver com ela.
A principal novidade dessa versão é a sandbox, que teoricamente permite rodar executáveis suspeitos sem comprometer seu sistema. Isso é algo que pretendo testar.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  26 de fevereiro de 2011, Filmes Se você gosta de animação, fantasia e comédia, não perca. How To Train Your Dragon não é a melhor coisa que a Dreamworks já fez (“Sinbad” é muito melhor na minha opinião), mas me deixou bem entretido.
O enredo poderia ser melhor e o “mega confronto” final dá uma sensação de “WTF!!”, mas no geral é um filme legal.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  25 de fevereiro de 2011, Parece que estou sendo "ameaçado" de processo judicial por causa de um post de 2008.
https://jefferson-ryan.blogspot.com/2008/12/se-depender-de-registrobr-visabrcombr.html
Leiam os últimos comentários.
Eu sei que "justiça" é um troço complicado no Brasil, mas eu não vou pôr o rabo entre as pernas por causa de ameaças anônimas, principalmente quando me parecem totalmente sem sentido.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  24 de fevereiro de 2011, lisarb, Recife
Aqui em Recife algumas revendas de veículos decidiram tomar posse da via pública. Você não encontra onde estacionar nas proximidades delas porque o meio fio nas vias próximas está todo tomado por veículos à venda. E não é nada discreto não: todos pintados com ano e preço e uma já chegou ao descaramento de botar uma rampa para "levantar a bunda" do carro e deixá-lo mais visível.
Alguém sabe a que órgão da prefeitura se presta queixa disso? E, melhor, se surte algum efeito?
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  23 de fevereiro de 2011, O nosso “hacker honorário”, Rictad, está de volta. Novamente surpreendeu fazendo o primeiro hack de firmware para receptor de TV digital brasileiro:
https://ryan.com.br/smf/index.php?topic=692.0
As inscrições no fórum estão temporariamente reabertas para atender os interessados no trabalho de Rictad.
Liked by: Saulo Benigno, Geraldo Sales, Julio Cesar Sys
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  23 de fevereiro de 2011, Acho que a maioria dos leitores já devem conhecer o útil Muambator http://www.muambator.com/
Mas uma coisa que me faz falta desde que eu conheço o serviço é a capacidade de "compartilhar" o rastreamento com outra pessoa, sem que ela precise se cadastrar. Algo útil quando você vende coisas pela Internet.
Pois o Daniel Plácido, leitor antigo do meu blog, deve ter sentido falta disso também e lançou um serviço que faz isso mesmo: http://tracker.digipaperinformatica.com/
A página é bem espartana, mas quem precisa de layout bonitinho quando "o que importa" são os e-mails enviados?
Porém eu acho que mesmo no serviço de Daniel, o cadastro faz falta. Quem envia gosta da possibilidade de ver uma lista de seus despachos, do contrário ele ainda precisa fazer um controle manual do que ainda não chegou. Seguindo esse raciocínio, basta que o muambator inclua a opção de enviar um e-mail para uma segunda pessoa, por encomenda, para "recuperar a dianteira".
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  23 de fevereiro de 2011, Entre os usuários comuns parece generalizada a crença de que "DVD" é para gravar "filme".
Todos se espantam quando eu digo que podem gravar seus arquivos diversos em DVDs, mais rápido, mais conveniente e por um custo muito mais baixo do que gravando em CDs.
E muito menos parecem saber que num DVD cabem no mínimo 6 CDs.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  23 de fevereiro de 2011, dealextreme, FaltamComentarios Post tira-dúvidas.
Muitos posts meus sobre compras feitas na DX estão sendo poluídos pelas mesmas perguntas de sempre sobre a empresa, quando o foco da discussão deveria ser o produto. A partir de hoje eu vou direcionar quaisquer perguntas desse tipo em posts antigos para este post e novos posts já virão com um link para cá.
É importantíssimo ler a portaria norma da Receita sobre compras no exterior pelo correio: http://www.receita.fazenda.gov.br/aduana/rts.htm
Perguntas frequentes
Vou pagar imposto? Qualquer mercadoria enviada da DX para você, quer custe 50 centavos ou 500 dólares, está sujeita a 60% de imposto de importação. Se você vai pagar ou não depende exclusivamente do critério dos fiscais da Receita Federal para escolher sua mercadoria no meio das milhares que chegam diariamente nos Correios.
Mas me disseram que eu só pago imposto para encomendas a partir de US$50! Está mal informado. Pare de obter respostas no Yahoo Answers e consulte a portaria norma da Receita. Eu compro no exterior há uns 20 anos e nunca foi assim, pois esse critério está em vigor há muuuuuito tempo. Note que a atual norma está em vigor desde 1999.
Minha mercadoria pode ser confiscada? Existem produtos ilegais no Brasil que são vendidos livremente na DX. Por exemplo, você não pode comprar armas de brinquedo que sequer pareçam com armas de verdade. Você também não deve comprar falsificações, principalmente se tiverem a marca falsificada estampada no produto. Mesmo estando perfeitamente ciente de que se trata de falsificação você não pode comprar tal coisa, mesmo para uso pessoal. O problema nesse caso é o uso indevido de uma marca registrada.
Me disseram que se eu adicionar "drop shipping" o risco de ser taxado tributado é menor! Delírio. Puro delírio. A intenção do "drop shipping" não é e nem nunca foi te ajudar com taxação tributação. O objetivo é deixar mais difícil para a pessoa que receber a mercadoria descobrir onde você comprou. Os fiscais da Receita passaram em um dos concursos públicos mais difíceis do país e é delirante achar que eles possam ser enganados por artifícios desse tipo.
Quanto tempo demora para chegar? Há épocas em que leva apenas 15 dias desde a postagem pela DX até chegar na minha porta aqui em Recife, mas esteja preparado para esperar meses. Tive encomendas que levaram quatro meses em trânsito. Faça o possível para que suas encomendas tenham tracking pois estas os Correios tem mais pressa em entregar, mas mesmo assim demora muito. Se você é do tipo ansioso, não compre no exterior.
Fiz a besteira de enviar sem tracking! E agora? Grande besteira mesmo. A minha experiência diz que a coisa chega (os correios são de uma honestidade espantosa nesse sentido) mas que demora horrores. E sem o código de tracking você fica o tempo todo no mais completo escuro. Nem certeza de que postaram você tem. Se sua encomenda for de menos de US$15, acrescente alguma coisa que totalize US$15 e a DX te dará tracking gratuito. Eu tenho uma lista de coisinhas de US$2 a US$4 na minha Wish List que sempre acrescento a uma encomenda para completar os US$15.
Mas faz duas semanas que eu comprei e a DX nem enviou ainda! Embora isso não seja regra, é normal. A DX não trabalha com estoque próprio e faz o pedido ao fornecedor depois que recebe o seu. Se o fornecedor não tiver para entregar, seu pedido ficara "pending" até que o produto chegue na empresa. O que pode levar dias, semanas ou meses. Se não concordar com a espera, solicite o cancelamento e o reembolso ou troca por outro produto. Tenha em mente que o reembolso pode levar um loooongo tempo. Aqui no Brasil mesmo, ser reembolsado de uma compra no cartão de crédito pode levar uns 60 dias. Não espere que no exterior, com o Paypal no meio, fique mais ágil.
HELP! A DX não responde minha reclamação! Também é normal. Eles devem lidar com centenas ou milhares de reclamações por dia (a maioria relacionada com demora de postagem e envio, provavelmente). Tenha paciência e insista com eles se for o caso. Não adianta ficar chorando em fóruns que não tem nada a ver com a DX.
A DX é honesta? Para mim, é. Ainda não vi um único indício de desonestidade vinda deles e já comprei uma centena de bugigangas lá.
E sobre a qualidade dos produtos? Varia muito. Leia os reviews e posts do fórum sobre o produto e decida se é o que você quer. Atente para o fato de que muitas vezes as descrições de produto (quase todas vem dos fornecedores e não da DX) estão completamente erradas e isso é apontado nos reviews. Se você é do tipo chorão, nunca compre nada que não tenha uma porção de reviews confirmando que se trata do que você quer. Comprar um produto "às cegas", do outro lado do mundo, é para os bravos, que tem dinheiro sobrando.
O que você acha do produto "X"? Compre um para mim de presente e eu lhe direi. Ou pergunte à Mãe Diná. 
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  22 de fevereiro de 2011, Noções de bi-amplificação
Me ocorreu escrever sobre isso por causa de algo que está discutido no post sobre o Samsung C460. Eu vou apenas rascunhar aqui, porque não me lembro de toda a teoria.
O primeiro contato que tive com a expressão "bi-amplificação" foi na adolescência (faz tempo "pracarai") em artigos do genial Cláudio César Dias Baptista (http://pt.wikipedia.org/wiki/Cl%C3%A1udio_C%C3%A9sar_Dias_Baptista) publicados na extinta revista Nova Eletrônica. CDDB explicava alguns conceitos interessantíssimos de psicoacústica e como eles eram relevantes na construção de amplificadores decentes. É muito importante frisar que na época você tinha que estar envolvido com som profissional para tirar proveito disso porque nenhum fabricante de som doméstico dava a mínima.
Os pontos de que me lembro agora são:
*Graves requerem muito mais potência que médios e agudos (chamarei apenas de "agudos"); *Graves não são direcionais. Agudos é que são; *Uma elevada distorção de graves pode ser mascarada por uma boa reprodução de agudos
A consequência direta de se ignorar o primeiro desses três pontos é achar que se pode colocar todos os alto-falantes ligados ao mesmo amplificador e só separar as frequências usando filtros passivos (bobinas e capacitores). Não nego que funciona, mas como agudos requerem muito menos energia, no ponto em que você obtém um bom volume em um, está sobrecarregando o outro. Os efeitos são distorção e desperdício de potência.
O segundo ponto já se tornou facilmente verificável hoje em dia. A maioria das pessoas que comprou um som 5.1 já percebeu que não faz nenhuma diferença significativa para onde "aponta" o subwoofer.
CDDB já explicava na época que o melhor resultado, com melhor relação entre qualidade, custo e eficiência, se dava ao usar amplificadores separados para graves, médios e agudos. Assim era recomendável dedicar seu caríssimo amplificador de alta potência (que você precisava de duas pessoas para carregar) apenas para graves e ter um amplificador bem mais simples, mas com maior atenção à fidelidade, cuidando apenas dos agudos (para aproveitar o terceiro ponto que citei)
Em equipamentos feitos para o público doméstico era impossível obter isso na época. Você tinha que ir para o mercado profissional e, no mínimo, desembolsar uma boa grana comprando crossover e amplificadores feitos para festas. Ter um som minimamente decente em casa requeria um rack enfeitado de marcas como Cygnus, Nashville e Quasar.
Hoje, qualquer som 5.1 de marcas "domésticas" como Philips, Samsung e Sony se aproveita do conceito de bi-amplificação. Você pode notar a diferença brutal entre o tamanho das caixinhas "satélite" usadas hoje e o tamanho das caixas que tinha que usar no passado, para obter o mesmo resultado. E não é porque esses satelitezinhos usem uma tecnologia mais eficiente de alto-falante. Basta desligar o subwoofer para perceber que a potência emitida pelas caixinhas é comparativamente "débil". É quase como se os agudos só existissem para "preencher detalhes".
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  22 de fevereiro de 2011, minhasburradas Quando fui dormir, meu computador principal estava perfeito. Quando acordei, não quis ligar mais. O cooler da CPU dava um pequeno sinal de vida e mais nada.
Eu já esperava o pior (regulador da placa-mãe em curto) mas depois de perder um tempo desnecessário desplugando e plugando coisas e ser enganado duas vezes (o computador ainda deu partida duas vezes, só para me despistar) decidi ir buscar no carro o teste ATX: http://www.google.com/buzz/117578158927571476541/jZ6HUokiW6W/ que de cara me mostrou que a fonte estava com defeito. Power Good falhando e faltando +5V e +12V. De vez em quando funcionava, mas na maioria das vezes falhava.
Sem estresse… era só uma fonte velha e eu vinha abusando dela faz tempo.
Fui buscar minha única fonte reserva. Mas quando pluguei na tomada para testar, BUUUUUUMMMM.
Eu esquecera que no meu quarto quase tudo é 220V. A fonte estava setada para 110V.
Levei um susto danado. A fonte estava na minha mão. Nunca tinha ouvido uma explosão de fonte tão espalhafatosa. Lá da sala minha mãe gritou pelo meu nome e quando eu saí ela já estava vindo ver o que tinha acontecido.
Sabe como é… depois de fazer uma m**da dessas, é melhor esfriar a cabeça, porque outra vai estar a caminho. Abandonei do jeito que estava e fui pro notebook.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
|
|
Pelo mesmo motivo, tambem me recuso a usar anti-virus. É de uma dificuldade tão grande desenvolver uma whitelist protegida?
Não uso antivírus há 10 anos. Mas também pudera, é o mesmo tempo que passei a usar Linux! rsrs
Não existe nada mais fácil que a whitelist do Eset NOD32:
Formato de exclusão
Ao configurar exclusões no rastreador residente, símbolos especiais ? caracteres curinga como ?*? e ??? – podem ser usados.
Exemplos:
– Se você quiser excluir todos os arquivos em uma pasta, digite o caminho para a pasta e use a máscara ?*.*?.
– Se você quiser excluir somente arquivos doc, use a máscara ?*.doc?.
– Se o nome de um arquivo executável tiver um determinado número de caracteres (e os caracteres variarem) e você souber somente o primeiro com certeza (digamos, ?D?), use o seguinte formato: ?D????.exe?. Os sinais de interrogação substituem os caracteres faltando (desconhecidos).
Tenho usado o Microsoft Security Essentials a um bom tempo e estou satisfeito.
Mas não sei como ele se sai com usuários que tem síndrome do "dedinho nervoso" e clicam em tudo que é link.
Eu passei MUITO tempo sem usar anti-vírus, mais por conta de performance, e enchessão de saco. Recentemente passei a usar o Microsoft Security Essencials, mais por causa da quantidade de pendrives que ando usando no cotidiano (embora meu computador tenha os autoruns todos desabilitados). Tenho gostado da performance dele! Mas que ele matou arquivos genuinos meus, matou. Com razão, mas matrou…
Tenho feito meus testes de software sempre dentro de uma vmware preparada. Então nunca tive problemas com testes de software. Para cada programa novo, copio de uma vm padrão de instalação limpa e faço os testes. Terminei os testes, verifico registros de inicialização, serviços, enfim, tudo aquilo que por ventura podem ter vindo junto que não deveria. As vezes instalo um anti-vírus na vm tb para saber se está tudo ok. Teste direto na máquina nem pensar… É mais pesado que uma sandbox? É! Mas tem certas vantagens…
O AVAST 6 tem uma whitelist, mas sua operação não é das mais intuitivas.
Módulos Residentes -> Módulo Arquivos -> Configurações Avançadas – Exclusões
Quando você vai acrescentar algo o programa só te deixa acrescentar pastas inteiras, mas olhando as exclusões pré-existentes vi que deveria haver um modo de excluir apenas arquivos. Então eu selecionei uma pasta e depois editei o caminho para apontar apenas para o arquivo que eu queria.
Funcionou.
Para ter certeza de que não era ainda a pasta inteira que estava na whitelist, eu usei o Explorer para copiar o arquivo para o mesmo ditretório. O AVAST imediatamente apontou que a cópia era um vírus. Aí eu me deparei com um bug: tive que meter o dedo no botão de RESET porque não importava que opção eu escolhesse (quarentena, excluir ou bloquear), o aviso voltava imediatamente. E o sistema de arquivos ficou inteiramente bloqueado.
Como o que mais me irritava no AVAST era não poder proteger esses programas e agora eu posso, acho que vou ficar usando o antivirus por algum tempo.
Edit: constatei que no Avast 5 isso também funciona.
É possível criar whitelist no avira. Tem que ir na opção "Configurar o Antivir", marcar o "modo avançado". Depois ir em Scanner > Verificar > Exceções e adicionar o arquivo a ser ignorado. Ir em "Guard > Verificar > Excessões" e fazer a mesma coisa. O confuso é que quando o Avira acha alguma coisa, aparece uma tela em que uma das opções é "Ignorar sempre". Daí entende-se que ele nunca mais vai perturbar com relação a aquilo, mas na verdade o "sempre" dele é só até o fim da sessão atual.
Bônus inesperado. A instalação do Avast 6 fez com que o Direct Folders voltasse a funcionar com o Firefox!
Fiz vários testes aqui para confirmar isso, inclusive instalando o Avast 5. É realmente a instalação do Avast 6 que "religa" o Direct Folders.
Para mim dar o duplo clique nas janelas "salvar como" já é automático e eu me espantei quando funcionou no FF. Desconfiei que tinha sido a instalação do Avast porque este faz alterações óbvias no Firefox, como acrescentar um ícone de confiabilidade.
O Avast 6 "reescreve" as páginas html de buscas no Google "on the fly", acrescentando informações de confiabilidade em cada resultado. Isso é coisa que outros antivirus já vinham fazendo. Não sei se aprovo, porque para mim é inútil.
Ponto negativo no desempenho.
Aproveitando que eu ia investigar o ponto positivo com o Direct Folders, cronometrei várias vezes as inicializações durante os testes. o AVAST 6 retarda a inicialização do meu PC em quase 40s. Percentualmente é uma espera quase 60% maior.
Athlon X2 5200+
2GB de RAM
Windows XP SP3
Sem antivirus
40s – Tela de logon
1min05s – Posso abrir o Explorer
1m10s – O último item aparece na barra de tarefas
Com Avast 5
43s – Tela de logon
1min24s – Posso abrir o Explorer
1min40s – O último item aparece na barra de tarefas
Com Avast 6
43s – Tela de logon
1min22s – Posso abrir o Explorer
1min48s – O último item aparece na barra de tarefas
Notar que o Avast 6 ainda é mais pesado que o Avast 5 durante o boot.
"Posso abrir o Explorer" é um teste feito assim: quando os primeiros itens começam a aparecer na barra de tarefas eu teclo WIN+E e registro quando é que finalmente a janela do Explorer aparece.
Desinstalei o AVAST. Estou investigando um problema no PC e me incomoda a demora a mais para reiniciar . Vou ficar sem antivirus por mais alguns dias.
Luciano José da Silveira – Tenho usado o Microsoft Security Essentials a um bom tempo e estou satisfeito.
Faço o mesmo aqui e aconselho, ainda não tive nem um vírus que ele não tenha conseguido destruir, principalmente aqueles de pendrive!