Quick Talk

Informática, eletrônica, filmes, livros e tudo o mais em que eu estiver pensando!

[BUZZ] THE SIMS 3 não roda. Acusa: “O dispositivo 0 nao pode executar este jogo. Nenhuma placa de video detectada.

Jefferson,

06 de março de 2011,

manutenção

#manutenção

THE SIMS 3 não roda. Acusa:

"O dispositivo 0 nao pode executar este jogo. Nenhuma placa de video detectada. Verifique o hardware do seu computador."

Windows Seven
Vídeo Intel GMA3150 -> Driver mais recente instalado
Tela LCD de 1024×600
1GB de RAM
Atom N450

"Nenhuma placa de vídeo detectada" é um erro ridículo. Principalmente quando você olha no Gerenciador de Dispositivos e vê a placa corretamente instalada.

Como eu desconfiava do Windows Seven, coloquei outro HDD no netbook e instalei o Windows XP. O The SIMS 3 rodou normalmente.

Eu já tenho então um "plano B". Se a cliente realmente quiser rodar o THE SIMS 3 no netbook, pode ter que desistir do Seven e instalar o XP. Já testei todos os drivers e o XP fica perfeito no netbook. Porém o jogo precisa ser usado no modo janela, pois no modo fullscreen você precisa ficar "rolando a tela" para jogar.

Eu fico meio inconformado com essas esquisitices. Fiz uma rápida pesquisa no Google e, para minha surpresa, o problema parece não ter nada a ver com placa de vídeo, porque várias pessoas reportaram resolver o problema ao trocar de monitor.

Existe até uma recomendação para desligar o driver do monitor, que assim funciona:
http://www.nerdbb.com/viewtopic.php?f=1&t=6111
Mas não surtiu efeito no meu caso.

Trocar de monitor em um netbook está fora de cogitação, claro, mas para ter certeza de que o problema era realmente esse eu pluguei um monitor CRT na VGA do netbook e configurei o Seven para usar apenas ele.

Funcionou!

Se eu desconectar o monitor externo logo após executar o jogo, a imagem é transferida para a tela do netbook e o jogo continua rodando normalmente. É só a rotina de inicialização do jogo que está bichada.

O problema ocorre com a versão original do jogo ou com a atualizada 1.2.7

Trocar o driver não adiantou nada. Disse ao Seven que tinha instalado os seguintes monitores:

Tela Plana Digital (800×600 @60Hz)
Super VGA 1024×768
Monitor Genérico PNP
Samsung Syncmaster 500b

E nada mudou.

Por enquanto, o "plano B" é a única opção da cliente, se insistir no The SIMS 3.

10 comentários

Julião F -

06/03/2011 at 4:39 · Responder

Você não citou nada sobre o DirectX, mas eu sugiro tentar atualizá-lo.

No Worms Reloaded (versão atualizada do Worms clássico) que instalei há poucos meses aconteceu de não reproduzir nenhum som, isso no Windows 7, só resolveu atualizando o DirectX (com aquele instalador "web" mesmo).
Jefferson - 6.623 Comentários

06/03/2011 at 4:48 · Responder

Eu não creio que isso tenha a ver com DirectX. Para mim é bug do jogo mesmo. Mas eu vou instalar para ver se faz alguma diferença.
Julião F -

06/03/2011 at 4:54 · Responder

Dei uma olhada rápida no google só por curiosidade, e um dos sites que vi aponta que as placas de vídeo Intel GME tem problema com o jogo, talvez a GMA3150 também tenha. O site foi este (provável que você já o tenha visto): http://www.gamingnewslink.com/2009/06/14/how-to-fix-sims-3-errors-crashes-disk-authentication-failure-black-screen-and-install-errors/
Jefferson - 6.623 Comentários

06/03/2011 at 4:56 · Responder

Lembre-se de que o jogo funciona no XP. A placa de vídeo é a mesma.
Jefferson - 6.623 Comentários

06/03/2011 at 5:27 · Responder

Atualizei o DirectX. Nada mudou.
Saulo Benigno -

06/03/2011 at 12:32 · Responder

Atualizou o DirectX 9?
Tenta isso

Sim, no 7 mesmo, DX 9.
Carlos Henrique Campello -

06/03/2011 at 13:53 · Responder

Sugestão: botão direito no executável, propriedades, compatibilidade, (o meu é inglês, então algo assim:) marcar "Run this program in compatibility mode for", seleciona Windows XP e ou tenta as outras combinações abaixo (disable isso, disable aquilo, etc.).

Boa sorte
Alexandre Teles -

10/03/2011 at 18:34 · Responder

Adiciona mais um jogo à lista de incompatibilidade: DefCon 1.

Não importa qual modo de compatibilidade você use, não importa o que tente fazer: não funciona!
Otavio Diniz -

11/03/2011 at 17:16 · Responder

Já tentou esse display1_DownScalingSupported?
Jefferson - 6.623 Comentários

15/03/2011 at 7:33 · Responder

Parece interessante, mas devolvi o netbook à cliente. Tentarei na próxima oportunidade.

Clique para comentar

(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Ocultar caixa de comentário

Deixe um comentário Cancelar resposta

[BUZZ] A OI/Telemar aumentou a velocidade do meu Velox.

Jefferson,

06 de março de 2011,

Esta semana a OI/Telemar aumentou a velocidade do meu Velox sem aviso.

Era 600/160k
Agora é 672/320k

É pouco, porque eu pago o mesmo que se paga por 2MB na maior parte do Recife. Mas qualquer melhoria é bem vinda. E esses 320K de upload me animam a usar mais minhas câmeras de vigilância.

11 comentários

Michael Afonso -

06/03/2011 at 13:29 · Responder

ela já andou fazendo isso com vários clientes, infelizmente ainda não fui agraciado…
Irving Wallace -

06/03/2011 at 17:21 · Responder

aqui onde moro nem tem oi velox direito tá chegando aos poucos é raro achar disponibilidade para assinar ela aqui
Fernando Poffo -

06/03/2011 at 18:03 · Responder

Aqui em casa (Blumenau/SC), a Oi/BrasilTelecom aumentou de 1 Mega para 4 Mega (4512/576) …aumentou sem avisar e depois de um mês recebi a carta que eu não ia pagar valor a mais pela nova velocidade….inclusive diminuiu 10 reais….agora gasto 59,90
Walter Gomes -

07/03/2011 at 20:50 · Responder

O "efeito GVT" segue inexorável. Aqui a minha conexão foi de 6M para 10M, e baixou um pouco o preço. Ainda acho caro, 119,90, principalmente por conta do upload que é de apenas 10% da banda. Por esse preço eu deveria ter a mesma banda, pelo menos 2M de upload e ainda uma assinatura básica de telefone. Mas se a GVT realmente entrar aqui em Sampa para usuários domésticos neste ano, como é o previsto, tenho certeza que se for migrar vou receber alguma proposta neste sentido da NET.
Em tempo: faz tempo que não percebo limitação por traffic shaping, nunca limitaram minha banda por excesso de tráfego e nem me cobraram extra para voltar a banda normal. Pra falar a verdade, tentaram uma vez. Fiz um escândalo e pedi para cancelarem a assinatura. Não só recebi um desconto como nunca mais fui incomodado por essas limitações (que estão no contrato).
Jefferson - 6.623 Comentários

07/03/2011 at 21:01 · Responder

Aqui em Recife, a GVT não faz traffic shaping. Tenho um amigo que usa um link de 10M a toda velocidade 24/7 e nunca foi incomodado.

Mas parece que a OI começou a fazer. Tenho outro amigo que suspeita que os problemas que ele tem todo mês com o link de 2M dele são devidos a traffic shaping.
Walter Gomes -

07/03/2011 at 21:13 · Responder

Acho que eu não deixei claro no meu comentário anterior. Eu assino NET/Virtua. A GVT ainda não comercializa seus planos para consumidores domésticos em São Paulo, Capital, apenas para empresas e de grande porte. Na página da GVT a previsão é para este ano ainda, mas acho difícil deles concretizarem, já que não tenho visto movimentação de cabeamento na cidade, principalmente na minha região. Outra promessa para este ano era a de acesso pela rede elétrica, mas parece que o licenciamento travou na Anatel.
Alexandre Teles -

10/03/2011 at 18:23 · Responder

Tenho um amigo aqui em Salvador que tinha internet de 600kbps e teve um upgrade sem aviso para 2mb (mesmo preço por conta da atualização dos pacotes). Para ele está só felicidade haha
Bruno Oliveira -

10/03/2011 at 18:46 · Responder

A chegada da GVT aqui em Niterói, deu um agito na concorrência.

Nas áreas mais populosas a Oi disponibilizou velocidades de até 8Mbps (onde antes era 2 Mbps), onde eu moro sequer há a disponibilidade do Velox. A NET cabeou o bairro onde moro antes da GVT chegar aqui e está praticando os mesmos preços da GVT.

Como eu tinha acesso apenas por 3G, fechei imediatamente com a NET o plano mais barato: 5Mbps por R$ 49,90. Por enquanto o serviço está bom, fiquei sem internet algumas horas em dois dias distintos e ouvi um boato que cortaram o cabo principal que vem para o meu bairro. Nada como a boa concorrência.
Alexandre Teles -

10/03/2011 at 20:30 · Responder

Aqui em Salvador, a NET opera com velocidades até 2Mbps. Eu tenho plano NET de 2Mbps junto com o pacote mais completo de televisão que eles oferecem por aqui. No final, pago R$108,90. Estou pretendendo migrar para OiTV + Oi Velox de 2Mbps. Meu problema: o limite de download imposto no pacote. A GVT está fora de cogitação já que adicionaria pelo menos mais R$40,00 de custo mensal. A NET aqui ainda é analógica, mas o sinal digital chega mês que vem (de acordo com eles com a mesma grade de canais oferecida em São Paulo) junto com velocidade de conexão superiores. É esperar para ver. Mas mesmo assim, estou contente com o serviço prestado pela net. Em quase 2 anos, tive apenas 2 embates com eles.
Saulo Benigno -

13/03/2011 at 23:51 · Responder

Aqui em Recife a mudança na concorrência com a chagada da GVT que eu vi foi só com a Oi mesmo e foi grande como todo mundo sabe.

Com a Cabo Mais eu não vi mudanças, tanto em preço quanto em velocidades. A única coisa que mudou foi o nome, que deixou de ser cabo mais e passou a ser SIM (vai entender!)

Os preços aumentaram e continua a mesma coisa, máximo 2 mb (R$ 84,90) e obrigatório assinatura de provedor. Opa, fui no site ver o preço e vi que não é mais obrigatório o provedor, vou remover isso da minha assinatura AGORA

Outra, eles cobram um preço exorbitante de instalação, R$ 135 reais. Ouch
Claudio Junior -

14/03/2011 at 0:20 · Responder

Estou me mudando para São Paulo na proxima semana e estou preocupado com a internet. Aqui em São Lepoldo, tenho uma GVT 10Mbits, mas já tive a noticia que não terei este serviço em SP. Algumas pessoas me falaram da TVA, mas pelo visto só vale a pena se pegar o pacote completo. A vantagem que dependendo do local podemos ter links por fibra otica de até 100Mbits/s e com um preço até que mais ou menos em conta (apesar que no Brasil é muito caro a internet ainda).