[BUZZ] Eu gosto é de mulher!

Jefferson, 14 de março de 2011, ,

Recado deixado agorinha em um de meus textos no site:

"Jeff.
Me dá seu telefone… te acho o máximo!"

Fui conferir o nome da pretendente e,,, "Carlos"!!!!!

Arghhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!

Gente, eu não sou gay!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

:D

14 de março de 2011 | Tags: , | Categorias: BUZZ | %
20 comentários
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Mais um exemplo de por que gente ansiosa não deve fazer compras no exterior

Jefferson, 14 de março de 2011,

Mais um exemplo de por que gente ansiosa não deve fazer compras no exterior. E muito menos na DX.

Fiz uma compra na DX no dia 19/08/10

15 dias (06/09/10) a DX postou apenas uma parte da encomenda com registro
37 dias (27/09/10) recebi essa parte
3 meses e 10 dias (30/11/10) enviaram a segunda parte sem registro
6 meses 20 dias – (14/03/11) – recebi a segunda parte.

Perceba que metade do atraso foi culpa da DX, que vende o que não tem. A outra metade foi a "agilidade" do correio.

14 de março de 2011 | Tags: | Categorias: BUZZ | %
13 comentários
  • Daniel Plácido Lucas de Almeida -
    14/03/2011 at 15:43 · Responder

    Uma coisa que anda me dando muita raiva da DX é você comprar um produto "Typically ships" geralmente 3-7 days, ou 4-10, eles enviam quase um mês depois.
    Minhas primeiras compras na DX foram muito boas, eram bem mais rápidos, de uns 4 meses pra cá eles estão muuito enrolados..
    Eu não tenho muita pressa pra receber, mas gostaria de poder confiar na informação contida no anuncio sobre a disposição dos produtos.
    Com você também anda tendo muita demora no envio mesmo em produtos com informação que tem disponivel?

  • Jefferson - 6.623 Comentários
    14/03/2011 at 15:56 · Responder

    Eu apenas compro produtos "disponíveis". Não compro nada "back ordered" ou "out of stock"

  • José Carneiro - 198 Comentários
    14/03/2011 at 16:05 · Responder

    Daniel, também estou tendo esse tipo de problema. Até cancelei uma compra depois de esperar dois meses por um produto em estoque. Logo que o dinheiro foi devolvido, recebi um e-mail da DX afirmando ter o produto, refiz a compra e, 15 dias depois, ainda está em "Order Received". Isso começou a acontecer com mais frequência de fevereiro pra cá.
    Também não tenho problema em esperar, mas eu deixei de comprar aqui confiando que eles iam me mandar e estou achando que vou ter que cancelar a compra novamente.
    Essas são as minhas compras problemáticas:
    http://www.dealextreme.com/p/outdoor-hiking-fishing-photography-vest-53977
    http://www.dealextreme.com/p/small-pet-bed-doghouse-with-pillow-l-size-46004
    Vi no fórum do Zune que vários usuários tiveram esse mesmo problema, apesar de constar em estoque, eles demoram de 1 a 2 meses pra postar o produto e por vezes o mesmo chega com aspecto de ter sido usado.
    Por isso estou preferindo comprar na BuyInCoins.

    Jefferson, quando a DX manda sem rastreio dá um frio na barriga……… rsrsrs

  • Wilson Roberto -
    14/03/2011 at 16:07 · Responder

    Por essas e outras eu abandonei a DX depois de 2 anos. Agora compro pela Price Angels. Bem mais rápido. DX só compro se não achar o que quero pela Price.

  • Galahad bh -
    14/03/2011 at 16:41 · Responder

    Eu também desisti de comprar na DX. Tudo o que eu tentei comprar nao veio e tive de cancelar depois de uns 3 meses. O interessante é que mesmo um ano depois e vendo que colegas também nao conseguiam receber o mesmo produto, ele ainda aparecia como disponivel e de 3-7 dias para enviar. Ai fico imaginando as milhares de compras que devem estar sendo feitas e o total de dinheiro que eles recebem sem ter o produto. O que eles devem fazer com este dinheiro? Fica depositado ou eles aplicam em alguma coisa? De toda forma, esta DX é um desastre em potencial aguardando para estourar. Porque se ela falir, vai dar prejuizo a milhares ou quem sabe milhoes de pessoas.
    Mas acho que o Jefferson tem mesmo paciencia de sobra. esperar 6 meses por um produto nao é facil nao. Acho que no meu caso nem me lembraria mais para que eu precisava daquilo. ahahahah

  • Marcelo Garcia -
    14/03/2011 at 20:15 · Responder

    Eu era viciado na DX, gastava mensalmente mais do que deveria com eles, praticamente chegava um pacote por dia em casa. Até que começaram a dar mancada de ficar mandando pacotes pela metade, e aconteceu de mandarem 1 produto baratinho que eu colocava para dar os 15 dolares do rastreio, e depois mandar o produto mais caro sem rastreio, que acabava nunca recebendo. Fora um monte de coisa que chegou com defeito ou de qualidade muito ruim. E nunca resolviam minhas reclamações, eu comprava algo de uns 20 dolares, vinha com defeito, eu reclamava e diziam que era pra devolver ou ficar com um credito de uns 8 dolares na proxima compra. Como não gosto de perder tempo nem ficar discutindo, ficava por isso mesmo. Ai resolvi mudar pra focal price, comprei um SD de 4gb sem rastreio que nunca chegou e ainda comprei pelo sistema "express" sem nem cadastrar no site deles. A partir dai fiquei "curado" de ficar comprando bugiganga chinesa pela net (td bem que ja comprei muita coisa boa), mas pelo menos diminuiu bastante as compras por impulso, qdo vejo algo que realmente PRECISO, eu vou pelo ebay, encontro algum vendedor chines que mande com rastreio e compro dele, se não chegar os caras se borram só de abrir dispute. Nunca perdi um objeto com rastreio, um que seria inedito, foi um adaptador de tv digital usb, cara mandou em janeiro, ficou com status que estava vindo pro brasil por quase 2 meses e nada de dar entrada aqui, abri dispute e disse q estava disposto a esperar mais um pouco pra deixar em aberto, pq se vc não abre em 45 dias vc perde o direito e tem vendedor safado que anda demorando para postar pra estourar esse prazo qdo vc recebe algo com defeito. Enfim, depois de 2 meses apareceu o "recebido no brasil" (veio de jangada?), e hj finalmente recebi o treco. Já vou la fechar o dispute e agradecer o vendedor, talvez até compre outro.

  • Saulo Benigno -
    14/03/2011 at 21:13 · Responder

    É sensacional essas coisinhas que nao existem por aqui.
    Comprei muita besteirinha. Até o momento não tive problema. Ufa

    Já comprei na Tinydeal, DX e Focalprice. Problemas em nenhuma.

    Mas é verdade a DX tem isso de vender sem ter o produto, isso é foda mesmo.

    O que eles fazem com essa grana? Colocam na poupança :D
    Vira o mes, eles recebem 0,5% da grana dos compradores, depois devolve e lucram com o que renderam.

    Hahaha, vai entender.

  • Fabio de Arruda Figueiredo -
    14/03/2011 at 22:11 · Responder

    Minha unica queixa é que eles nao te consultam pra mandar separado ou te perguntam se vc quer adicionar um track na encomenda remanescente. Exemplo: fiz uma compra, que teve que ser dividida, mandaram com track, porem a "parte" q ficou como era abaixo de 7 dolares nao teria direito a track, fui eu e adicionei um item qq a order p chegar aos 7 dolares, e o item principal ainda n tinha sido packed e ele me dividem de novo! a minha order e me manda c o track a bobeira e me deixam uma bateria de cel sem track algum!! custa perguntar: Vc quer comprar mais algo ou msm pagar pelo track?

  • Alexandre Teles -
    14/03/2011 at 22:23 · Responder

    Eu comprei o óleo de melaleuca (recomendo verem o artigo da WIkipedia inglesa sobre o "tea tree oil") e levou cerca de 4 meses para chegar e veio vasado (com uns 2ml a menos).

    P.S.: essa compra havia sido feita junto com outros produtos e a DX fracionou a compra e mandou esta parte sem registro. Acho que eles deveria contatar o comprador nestes casos e ver se ele quer pagar o registro.

  • Daniel Plácido Lucas de Almeida -
    14/03/2011 at 23:09 · Responder

    Eu comprava muito na DX, depois conheci a Tinydeal aparantemente bem mais compromissada passei a comprar mais lá e na DX so o que não tivesse na TD ou com preço bem melhor. Porém a TD me aprontou uma de broxar, comprei um tablet PC anunciado com 1Gb de ram que foi enviado direto pro meu comprador, depois que vendi mais 2 eles me informaram que o produto tinha sido anunciado errado, que era na verdade 256Mb de memória! Se eu queria a grana de volta ou o tablet assim mesmo, informei que queria a grana de volta (nem tive coragem de oferecer algo tão inferior pro meu comprador), então poucas horas depois me enviaram o código de rastreamento de um deles…
    Imediatamente entrei com uma disputa no PayPal, uma delas devolveram a grana pois não tinham enviado, o outro falaram que buscariam no correio e me devolviam assim que fisesse, isso a mais de 15 dias e nada, então entrei novamente no PayPal e mudei a disputa pra uma "reclamação não sei o que" (amanhã venceria a disputa e liberariam a grana pra eles) agora estou esperando pra ver..
    E sexta-feira tive outra experiência frustrada na TD, depois de vender outro tablet me informam que não tem mais com sistema em Português, aff.. to cagado mesmo….
    Parece que depois que a pessoa comessa a comprar muito o diferencial que eles dão é para um atendimento pior, quando deveria ser o contrario.. Só na TD nos ultimos 4 meses comprei mais de 2000 dolares, eles deveriam ter mais atenção e responsabilidade.

  • Saulo Benigno -
    15/03/2011 at 13:14 · Responder

    A Tinydeal é massa, o sistema de Dropshipping deles é bem legal onde você escolhe um endereço para cada produto de uma compra. Não vi isso em outras lojas que testei (DX e FocalPrice)

    Daniel, você já pediu status vip?

    Eu comprei um bocadinho já na TD e ganhei VIP, acho que 0.2% de desconto (uau!), mas bem, é algo ;)

    Fiz isso entrando em contato e conversando.

  • Daniel Plácido Lucas de Almeida -
    15/03/2011 at 15:28 · Responder

    Saulo, eu informo o endereço sempre no PayPal.
    Sobre esse "Vip" ai eu nem sabia, de vez em quando ganho algum cupom de desconto de 1 ou 2%, mas cada cupom so pode ser usado uma vez =/
    Vou entrar em contato para saber disso, obrigado pela dica.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Cuidado com portas seriais onboard

Jefferson, 12 de março de 2011, ,

Desde janeiro de 2010 eu estive impossibilitado de fazer qualquer recuperação de firmware de DivX player. Nessa época me deparei com um problema que resistiu a todas as minhas tentativas de identificar a causa: todos os meus cabos de recuperação pararam de funcionar.

Passei dias testando e retestando. Não consegui encontrar defeito nos circuitos, mas ainda assim eu não conseguia extrair nenhum firmware. Construí um cabo novo, com placa nova e componentes novos, e obtive o mesmo fracasso.

Depois de perder tempo demais com isso, tive que desistir. Tive que recusar serviços, e até perdi dinheiro porque tive que devolver uma placa sem consertar, pagando o frete de retorno. Como o interesse por divxplayers havia esfriado muito, eu não vi necessidade de perder muito mais tempo com isso. Mas o problema dos cabos contribuiu para que eu não voltasse a mexer com firmwares MT13x9, nem com qualquer outra coisa que requeresse um cabo desse tipo.

Esta semana, com a necessidade de ter meus cabos funcionando para trabalhar no projeto de firmware para o DIYOMATE S9, voltei a investigar o problema. E descobri a razão:

Algumas portas seriais embutidas simplesmente não servem para a tarefa

Eu tenho certeza de que na época eu testei com mais de um computador, sem sucesso. Nessa época eu tinha trocado de placa mãe e os dois computadores onde eu elaborava firmwares MT13x9 haviam sido desmontados há bastante tempo. Eu estava usando computadores novos. Nenhum funcionou.

Pensando nisso, a primeira coisa que testei nessa rodada foi um computador completamente diferente, velho, baseado em Sempron (assim como o computador que eu usava antes). Funcionou na primeira tentativa.

Acabei descobrindo que era também por isso que ultimamente eu estava sendo incapaz de fazer capturas Lirc.

Não funciona:
ECS GF8200A

Funciona:
Asrock K7S41GX

Eu não pretendo mais criar hacks para firmwares MT13x9, mas vou me divertir com outras coisas. E vocês vão se beneficiar com isso também :)

12 de março de 2011 | Tags: , | Categorias: BUZZ | %
19 comentários
  • Marcel Bueno -
    12/03/2011 at 6:02 · Responder

    Partindo deste princípio, aqueles conversores USB -> SERIAL não te serviriam?

  • Jefferson - 6.623 Comentários
    12/03/2011 at 6:29 · Responder

    Nunca funcionaram direito comigo.

  • ArchAngel Azrael -
    12/03/2011 at 10:28 · Responder

    Mas qual o motivo dessa incompatibilidade ?

  • Milton Luiz -
    12/03/2011 at 11:38 · Responder

    Tenho um problema que lembra esse.
    Para carregar programas em CLPs preciso utilizar a porta serial RS232 do PC. No meu PC funciona, sem problemas. O meu notebook não tem serial, para executar essa tarefa eu precisei comprar um adaptor USB/RS-232. Um adaptador? Não, já comprei 4 deles, nenhum funcionou.

    Meu problema será resolvido em 2 semanas, um amigo vai para o EUA e trará para mim um conversor USB-RS232 da keyspan ( http://www.amazon.com/Keyspan-Speed-Serial-Adapter-USA-19HS/dp/B0000VYJRY/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1299929077&sr=8-1 ). Já está comprado e pago, ele vai retirar com outra pessoa.

    Todos os adaptadores USB-RS232 que comprei até agora são baseados no chipset da Prolific, que não são compatíveis com o protocolo DF1 utilizado nos CLPs, o conversor da Keyspan é garantidamente funcional (é o que os especialistas dizem) pois é fabricado com outro chipset, e é largamente utilizado por profissionais da área.

    Se não funcionar (mas vai) tenho uma carta na manga, essa carta (que vai chegar em alguns dias) pode esclarecer por que algumas portas seriais de desktops funcionam e outras não, deduzi isso por causa desse anuncio do e-bay, http://cgi.ebay.com/1-port-RS-232-ExpressCard-PCI-e-base-Oxford-OxPCIe952-/270714807885?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3f07dc264d#ht_4480wt_1140 , veja que o vendedor diz que a placa pcexpress dele da ao notebook um saída serial física verdadeira enquanto a placa dos concorrentes não funcionam direito. Ele diz que as placas comuns são apenas conversores USB adaptados para RS232, provavelmente os fabricantes dessas placas utilizam o chipset da Prolific, a placa dele utiliza um chipset Oxford OXPCIe952 que é a basicamente um controlador Serial RS-232 para placas PCI.

    Provavelmente algumas placas mãe de hoje em dia possuem dentro delas apenas um conversor USB Serial ao invés de uma saída serial verdadeira.

  • Marcel Bueno -
    12/03/2011 at 22:30 · Responder

    Partindo deste outro princípio, placas serial pcis funcionariam, se não for do mesmo chipset, certo?

  • Milton Luiz -
    12/03/2011 at 22:43 · Responder

    Partindo da minha teoria sim, deveriam funcionar. Bem, espero que minha teoria esteja correta, pois investi U$ 26,00 nessa placa PCexpress para o meu notebook.
    Devo ter essa placa em cerca de 25 dias.

  • Jefferson - 6.623 Comentários
    12/03/2011 at 22:51 · Responder

    Marcel,

    "placas serial pcis funcionariam, se não for do mesmo chipset, "

    Como na época do primeiro teste eu havia descartado problema na porta serial, depois de testar em dois computadores, não cheguei a testar uma placa PCI.

  • Jefferson - 6.623 Comentários
    12/03/2011 at 22:56 · Responder

    Modelos das motherboards que eu usava quando trabalhei ativamente na criação de firmwares alternativos MT13x9:

    ASUS P4B533-E Socket 478
    MSI KT6V

  • Jefferson - 6.623 Comentários
    02/05/2011 at 19:04 · Responder

    Mais uma motherboard que comprovadamente funciona: AsRock K8M800

  • Breno Cesar -
    02/05/2011 at 20:26 · Responder

    Jefferson, possuo um DVD Philips DVP5100 que travou durante uma atualização de firmware e não liga mais, não liga sequer o led de standby. Você ainda faz o serviço de recuperação para esse aparelho?

  • Jefferson - 6.623 Comentários
    02/05/2011 at 20:32 · Responder

    Sim, faço. Custa R$30 + fretes.

  • Breno Cesar -
    02/05/2011 at 20:40 · Responder

    Sou de Recife também, podes entrar em contato?

  • Ygor Almeida - 136 Comentários
    02/05/2011 at 21:08 · Responder

    Eu ainda estou curioso para saber qual a relação da Porta Serial do PC versus os problemas do cabo. Pra mim parece mais problema de "software", do que hardware incompatível.

    … Sua contribuição com os MT13x9 foi muito além do "basico". Para algo não remunerado então.

    Como a "scene" dos mediateks já não anda com o mesmo movimento, depois dos HDD Players, então vamos ser beneficiados com isso, tenho certeza.

  • Jefferson - 6.623 Comentários
    02/05/2011 at 21:34 · Responder

    "Pra mim parece mais problema de "software", do que hardware incompatível. "

    Muito pouco provável. De todos os sinais da RS232, apenas TX e RX são usados pela UART do MT13x9. Depois de serem configurados os parâmetros da porta, o software tem pouquíssimo (se é que tem algum) controle sobre o comportamento desses dois sinais.

    E se o mesmo software funciona em várias outras placas…

  • Ygor Almeida - 136 Comentários
    03/05/2011 at 12:32 · Responder

    Não afirmo que o software tem algum tipo de controle, mas tecnicamente me parece um erro do comportamento do "software", ou do sistema operacional que gerencia a comunicação, ou mesmo do driver. Do que o simples fato de uma porta serial física ser incompativel sendo que elas seguem um padrão certo.

    Em todo o caso, já que você já achou alternativas melhor, não vamos brigar por isso não é :D

  • Milton Luiz -
    18/06/2011 at 16:39 · Responder

    Voltando a discussão a respeito das portas RS232, fiquei de falar dos resultados que obtive com os adaptadores RS232 que comprei para estabelecer a comunicação serial entre meu notebook e meu PLC.
    Depois de comprar uma infinidade de adaptadores USB baseados no chipset Prolific, e que nenhum deles funcionou direito, finalmente consegui um que funcionou, o chipset não é Prolific.

    O adaptador USB-RS232 Keyspan modelo USA-19HS funcionou perfeitamente, recomendo esse produto para quem deseja um adaptador que garantidamente funcione.

    Comprei também um adaptador ExpressCard-RS232 do fabricante Shentek de Taiwan, o adaptador fez o que prometeu, funcionou perfeitamente.

    Agora tenho duas alternativas de porta RS232 no meu note, para quem não tinha nenhuma há algum tempo atrás estou muito bem servido agora.

  • Roberto José Romano Jr. -
    19/06/2011 at 13:25 · Responder

    Milton, estou exatamente com esse problema na última semana…tenho dois adaptadores aqui com chip da Prolific, que uso para atualização de GPS´s antigos em computadores novos, e não estão funcionando ( no seven, impossível a identificação dos drivers, no xp, instalam corretamente mas não funcionam..). Poderia dar mais detalhes sobre o modelo USA-19HS ou o ExpressCard-RS232? Onde foram comprados? Muito obrigado.

  • Milton Luiz -
    19/06/2011 at 14:34 · Responder

    Perfeitamente Roberto.

    O ExpressCard-RS232 comprei no e-bay e entregaram diretamente aqui em casa (São Paulo), passou pela aduana sem taxação, a chegada no produto no Brasil levou apenas 3 dias, a liberação demorou mais de 20 dias, não lembro exatamente o tempo.
    Comprei deste usuário http://cgi.ebay.com/1-port-RS-232-ExpressCard-PCI-e-base-Oxford-OxPCIe952-/280685876067?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item415a2e9363#ht_4480wt_1139 , maiores informações do produto no site do fabricante http://www.shentek.com.tw/item?pro_key=agtzaGVudGVrMjAxMHIPCxIHUHJvZHVjdBj50gEM&start=0 .

    O adaptador USB-RS232 comprei no e-bay, porém de quem eu comprei não entrega no Brasil, pedi para entregar na empresa dos EUA que representamos, e um colega de trabalho em viagem para lá trouxe na bagagem.

    Os dados destes adaptador estão aqui http://www.tripplite.com/shared/product-pages/en/USA19HS.pdf

    Instalei os dois dispositivos no meu notebook HP Pavilion DV6500 com Windows 7 e funcionaram de primeira.

    Me recomendaram para comunicação serial com CLP um adaptador USB-RS232 da Trendnet modelo TU-S9, fique longe, é lixo, paguei caro e não funciona, chipset Prolific.

    Pela praticidade achei melhor o adaptador USB, o ExpressCard funciona perfeitamente bem, porém a conexão RS232 fica muito grande ao lado do notebook, acho que com um impacto pode acabar quebrando.
    Outro problema do ExpressCard é que nem todos os notebooks possuem slot para esses cartões.

    Veja o que no site da Shentek eles dizem que o chipset deles é específico para cartões PCI, ao passo que outros fabricantes utilizam chipsets USB-RS232.

  • Roberto José Romano Jr. -
    19/06/2011 at 15:41 · Responder

    Milton, muito obrigado pela atenção e cortesia. As informações, com certeza, serão bem úteis.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Mais uma taxa do MercadoLivre. R$3 para entregar seu dinheiro

Jefferson, 10 de março de 2011,

Tenho que me lembrar de cobrar R$3 a mais de qualquer um que queira comprar de mim no Mercado Livre usando MercadoPago.

Porque é essa é a taxa que os ladrões estão cobrando para que eu possa resgatar o dinheiro. Antigamente a transferência do dinheiro para uma conta no Bradesco era isenta de taxas. Agora, nem assim.

Além de eu ter que esperar a boa vontade do comprador para liberar o dinheiro, o ML já dá sua mordida automática na comissão e eu ainda tenho que pagar uma taxa extra…

Para quem movimenta centenas de reais por semana, faz pouca diferença. Mas não é o meu caso.

10 de março de 2011 | Categorias: BUZZ | %
2 comentários
  • Jefferson - 6.623 Comentários
    10/03/2011 at 18:04 · Responder

    Pior ainda. Não é só o valor da venda que fica preso lá esperando o "pagamento do resgate". Ainda tem o valor da postagem, que saiu do meu bolso!

    E ainda por cima o resgate demora até 4 dias úteis!

  • Alexandre Teles -
    10/03/2011 at 18:13 · Responder

    Eu mesmo tenho uma grana presa lá que acho que vou usar para efetuar alguma compra. Porque fazer o resgate está fora de cogitação pelo fato de o valor ser baixo. Ridículo.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Como criar pastas virtuais visíveis via rede?

Jefferson, 08 de março de 2011, ,

Alguém conhece algum truque, seja em Windows ou Linux, para criar pastas virtuais cujo conteúdo dependa de um critério (como uma busca) e que esse conteúdo apareça via rede como se fossem arquivos e pastas reais?

Talvez seja mais fácil de entender explicando o propósito.

Media Players como o DIYOMATE S9 ainda são incapazes de listar os filmes ou as músicas de acordo com o gênero. Separar por pastas reais pode até funcionar para música, mas não para filmes. Digamos que eu tenha uma animação de ficção científica como Ghost In The Shell. Eu vou colocar uma cópia na pasta Animação e outra na pasta Sci-Fi?

A idéia é contornar essa limitação com um servidor que gere compartilhamentos virtuais cujo conteúdo seja apenas links (embora o player não saiba disso) para arquivos ou pastas que podem estar em qualquer outro lugar no servidor. Isso me parece mais provável de funcionar sob Linux, mas nesse caso talvez nem seja preciso um servidor (bastaria configurar o Linux no próprio Media Player e certamente usar partições Linux).

Eu testei agorinha se as tais "saved searches" do Windows Seven serviriam. Não servem. Através da rede o que você vê é um punhado de arquivos com a extensão .ms.

Também pensei que usar upnp (media servers como o TVersity) poderia me dar essa opção. Mas pelo menos no Tversity eu não encontrei nada desse tipo. o Tversity tem suporte a "tags", mas parece algo dolorosamente difícil de usar. Talvez exista um Media Server que faça isso automaticamente.

Alguém sabe de um modo eficaz de conseguir isso?

08 de março de 2011 | Tags: , | Categorias: BUZZ | %
8 comentários
  • Marcel Bueno -
    09/03/2011 at 0:10 · Responder

    No linux, através de links (simbólicos ou hards, mas pefiro os simbólicos)

    O comando é ln -s lugarreal [linkdestino opcional]

  • Jefferson - 6.623 Comentários
    09/03/2011 at 0:18 · Responder

    Eu desconfiei que links simbólicos poderiam fazer isso. Falta um script que varra um mais diretórios lendo arquivos NFO (Ember Media Manager e XBMC) para coletar os gêneros e criar, dentro das pastas destinadas a cada gênero, os links simbólicos.

    Numa solução Windows eu poderia fazer tal programa, mas para Linux eu preciso de algo pronto.

  • Jefferson - 6.623 Comentários
    09/03/2011 at 0:20 · Responder

    Eu esqueci que NTFS também tem links simbólicos:

    http://en.wikipedia.org/wiki/NTFS_symbolic_link

    Resta saber se eles se comportariam do jeito que eu quero. Vou estudar isso. Já está claro que eu precisaria de no mínimo um "servidor" baseado em Vista/Seven.

  • Jefferson - 6.623 Comentários
    09/03/2011 at 0:56 · Responder

    Junction Points também podem servir, e podem ser criados e usados no Windows XP:

    http://en.wikipedia.org/wiki/NTFS_junction_point

    Eu preciso testar se o suporte a NTFS do DIYOMATE S9 (no ucLinux) consegue entender junction points, porque em caso positivo eu nem preciso de um servidor. Isso seria muito melhor porque junction points são bem perigosos e eu precisaria tomar uma enorme quantidade de cuidados em um servidor para impedir que alguém apague as junções achando que são duplicatas.

    O teste vai demorar, porque não estou com meu S9.

  • Walter Gomes -
    09/03/2011 at 3:33 · Responder

    As tais "libraries" (bibliotecas) do seven não podem servir para isso? São pastas virtuais organizadas de acordo com critérios estabelecidos pelo usuário, não? Sei lá se estou falando bobagem, lí muito de leve sobre o assunto, mas me parece que é isso.

  • Jefferson - 6.623 Comentários
    09/03/2011 at 3:40 · Responder

    Não sei, mas ser for como as "saved searches" (provavelmente são) essa organização só deve ser visível no Explorer do Seven.

  • Walter Gomes -
    09/03/2011 at 3:42 · Responder

    Aparecem na rede também. Ou melhor, no Grupo Doméstico do Seven. Acho que não te serve mesmo.

  • Marcel Bueno -
    09/03/2011 at 5:56 · Responder

    Se precisar de uma ajuda para montar scripts no linux, pode contar comigo!
    Desconhecia esta maneira de funcionamento no NTFS. Só isto já me valeu o dia…

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Computador “trava” antes de exibir a tela de logon do XP

Jefferson, 08 de março de 2011,

#manutenção

Computador "trava" antes de exibir a tela de logon do XP , exibindo a mensagem:

"O Windows está sendo inicializado…"

No Windows em inglês é:
"Windows is starting up…"

Não entra mais nem em Modo de Segurança

Esse problema pode ser provocado por corrupção de um dos "Authentication Packages" do XP ou pela chave do Registro que os chama estar bagunçada:

HKLMSYSTEMCurrentControlSetControlLsaAuthentication Packages

Eu descobri esse problema por acaso, enquanto tentava determinar quais das muitas coisas que o Acronis TrueImage bota para inicializar automaticamente com o Windows são realmente necessárias. Ao desativar o authentication package da Acronis chamado "relog_ap" usando o Sysinternals Autoruns e reiniciar, meu XP ficou travado nas condições descritas.

Por sorte, isso se conserta fácil. Bastou abrir o menu de inicialização do XP e pedir "Última configuração válida" para o Windows desfazer o que o Autoruns tinha feito.

Após alguns testes eu descobri que não foi remover a referência a relog_ap que causou o problema. Existe um bug no Autoruns 10.04 que faz com que ele bagunce inteiramente a chave do Registro ao tentar remover relog_ap.

Por default o Windows XP só tem um authentication package definido, chamado "msv1_0", e este tem que estar presente.

08 de março de 2011 | Tags: | Categorias: BUZZ | %
1 comentário
  • Jefferson - 6.623 Comentários
    08/03/2011 at 21:06 · Responder

    E se você remover a referência a "msv1_0", o computador fica 1 minuto parado na tela "O Windows está sendo inicializado…" para depois exibir a tela de logon, mesmo que o usuário padrão não tenha senha (deveria ir direto para o desktop). Qualquer tentativa de entrar com uma senha dá o erro:

    "Não é possível fazer logon devido a uma restrição na conta."

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Problema bizarro para acessar compartilhamentos do Windows

Jefferson, 08 de março de 2011,

#manutenção

Este é um problema muito curioso, que se resolveu sozinho, mas que vale a pena descrever aqui porque realmente é muito interessante.

Já há algum tempo eu vinha tendo problemas para acessar os compartilhamentos de rede no meu computador principal (que vou chamar de "PC1"). Volta e meia eu precisava acessar meus arquivos de outra máquina na rede e minhas senhas eram recusadas, mas como isso sempre ocorria quando eu estava com pressa para resolver outro problema, eu "deixava prá lá" e fazia a transferência de arquivos pelo caminho inverso, acessando o compartilhamento no outro computador a partir de PC1.

Então, quando eu estava testando o DIYOMATE S9 foi que eu percebi o quanto meu problema era "único". Como o S9 é baseado em Linux ele mostra na lista de compartilhamentos disponíveis TODOS os compartilhamentos administrativos, que para máquinas Windows são ocultos, de PC1 (C$, D$, E$. F$, etc). Por puro acaso, no meu teste eu comecei acessando PC1 pelo último compartilhamento disponível, P$, usando as credenciais de Administrador ("o" Administrador e não um usuário administrador qualquer) e minha senha foi aceita imediatamente. Eu nem me lembrava na hora que PC1 tinha problemas com isso. Uma hora mais tarde eu tentei um outro compartilhamento e minha senha, já salva no S9, foi recusada. Tentei outros usuários com poder de administrador e nada.

Foi aí que eu me lembrei do "problema" de PC1 e resolvi investigar. A primeira coisa que percebi é que a mensagem de erro tinha um "detalhe" que eu nunca notara antes. Ela não dizia apenas "acesso negado". Dizia também:

"não existe espaço de armazenamento no servidor suficiente para processar este comando"
que em inglês eu descobri ser:
"Not enough server storage space available to process this command".

Procurei por isso no Google e encontrei diversas dicas de como resolver. Nenhuma delas surtiu efeito.

Depois de vários testes eu percebi que somente os últimos compartilhamentos eram acessíveis. Os primeiros na ordem alfabética estavam de alguma forma "bloqueados". Eu procurei determinar que "padrão" havia para definir por que a partir de uma determinada "letra" o acesso era permitido e me espantei com o que descobri: todos os compartilhamentos "bloqueados" estavam em drives conectados à controladora SATA embutida na placa mãe. NADA conectado diretamente a essa controladora podia ser acessado via rede. Mas TUDO conectado à controladora PCI que acrescentei podia ser acessado normalmente. Eu até troquei drives entre controladoras só para ter certeza.

E não, não era um problema de acesso a partir do Linux. Nem mesmo era um problema de acesso a partir da rede. Estando no próprio PC1, se eu digitasse \<nome_de_PC1>c$ no Explorer, ele dava acesso negado do mesmo jeito.

NUNCA soube de nada parecido.

Como eu já tinha desperdiçado horas nisso e tinha parado a análise do S9, deixei para investigar o problema depois. Mas hoje eu estava colocando outro computador na rede e tentei o acesso às unidades bloqueadas "só por tentar". Para meu espanto, funcionou. Testei todas as unidades antes bloqueadas e tive acesso a todas elas, usando as credenciais do Administrador.

O que aconteceu no computador de lá para cá?

+Tive que trocar a fonte;
+Adicionei uma placa de TV PCI;
+Precisei colocar a placa SATA PCI em outro slot
+Possivelmente mudei as portas de conexão de alguns HDDs;
+Desinstalei e reinstalei uns dois ou três softwares. Entre eles os softwares de clonagem Acronis TrueImage e Macrium Reflect;

Nada disso faz sentido para mim. Usando msinfo32.exe, fiz um "snapshot" da situação de hardware e software da máquina agora que tudo está funcionando e salvei em um arquivo TXT. Quando o problema voltar, eu vou ter uma base de comparação.

08 de março de 2011 | Tags: | Categorias: BUZZ | %
11 comentários
  • Jefferson - 6.623 Comentários
    08/03/2011 at 18:47 · Responder

    Removi a placa de TV
    Reloquei a placa SATA
    Mexi um bocado na instalação Acronis TrueImage

    E nada mudou. Os compartilhamentos continuam funcionando normalmente

  • Otavio Diniz -
    08/03/2011 at 19:36 · Responder

    Esse problema não é o limite de compartilhamentos de rede do Windows???
    Eu tive esse problema quando estourei o limite de 20 compartilhamentos do Windows 7, mas não sei o tempo que demora para expirar um acesso…

  • Otavio Diniz -
    08/03/2011 at 19:51 · Responder

    O que eu acho, apenas palpitando, é que você estourou o limite de conexões com as outras maquinas que estão acessando o PC1, e/ou o S9 acessa todos os compartilhamentos disponíveis, bloqueando os últimos que são fornecidos…
    E com o timeout desses acessos foi possível você acessar eles novamente…
    Um net config server /autodisconnect:1 poderia resolver, ou lhe trazer outros problemas, ueahaeu

    Tenta desativar os shares administrativos e ver se acontece…

  • Jefferson - 6.623 Comentários
    08/03/2011 at 19:56 · Responder

    Talvez seja isso, talvez não. Estou completamente no escuro.

    "bloqueando os últimos que são fornecidos…"

    Só que no meu caso são os primeiros que ficam bloqueados, incluindo o drive do sistema. E a "fronteira" estar definida exatamente entre os drives que estão na controladora embutida e os que não estão é que torna esse problema realmente singular. Como é que uma "fronteira" de hardware afeta compartilhamentos? A camada de software que cuida disso deveria ser completamente indiferente com a configuração do hardware.

    A propósito, hoje, contando com todos os compartilhamentos administrativos, eu tenho 13. Dos quais eu só criei 2. O resto é coisa do próprio XP.

    Eu realmente não acho que já tenha chegado a 20, mas…

  • Jefferson - 6.623 Comentários
    08/03/2011 at 20:01 · Responder

    A propósito, eu nunca ouvira falar que o Windows tivesse um limite no número de compartilhamentos. Eu sei que as edições não-server tem um limite artificial no número de conexões. Estou verificando isso.

  • Otavio Diniz -
    08/03/2011 at 20:10 · Responder

    O limite é de acessos, mas é que pode ser que, alguma máquina, ou o S9 está acessando todos os compartilhamentos disponíveis… Chegando ao limite de 20 do 7 ou 10 no XP Pro…
    Acessando os 13, e deixando apenas 7 acessos disponíveis bloqueando os outros 6, que por coincidência ou não, são os share da controladora SATA…

  • Jefferson - 6.623 Comentários
    08/03/2011 at 20:17 · Responder

    Eu acho pouco provável que seja isso pelas seguintes razões:

    + Que eu saiba, o limite é imposto por usuário. Um mesmo usuário pode acessar todas as conexões disponíveis ao mesmo tempo e só conta como "1" acesso para o servidor. Se não for dessa forma, um único usuário infectado poderia derrubar um "servidor" baseado em XP Pro. E eu nunca vi isso acontecer.

    +É pouco provável que um aparelho limitado como o S9 vá tentar abrir tantas conexões ao mesmo tempo. Seria um desperdício de tempo e recursos que ele não tem.

    +A mensagem de erro quando você atinge o limite de conexões é bem específica. Ela diz a você que o problema é esse.

    + Que eu saiba, reiniciar o "servidor" reseta o limite. E eu reiniciei várias vezes enquanto testava.

  • Jefferson - 6.623 Comentários
    08/03/2011 at 20:29 · Responder

    Mais um:

    Eu monto "servidores" com WIndows XP Pro e Windows 98 há uma década. Apenas uma vez eu esbarrei no limite de conexões, usando um servidor Windows 98. E foi uma vez mesmo, porque o servidor não acusou mais o erro depois desse evento. O que me leva a crer que o Windows é bastante cuidadoso ao determinar que conexões "contam" para esse limite.

    Do contrário, com apenas dez conexões disponíveis, esse erro daria praticamente todos os dias, com um usuário telefonando para o outro para pedir que feche todas as janelas abertas.

    Neste momento eu tenho um cliente que usa Windows XP Pro como servidor e tem coincidentemente 10 usuários plugados. Nunca tive reclamações de acesso negado, exceto quando as permissões NTFS estão erradas no servidor.

  • Jefferson - 6.623 Comentários
    08/03/2011 at 20:44 · Responder

    A MS esclarece o assunto aqui:

    http://support.microsoft.com/kb/314882

    "No Windows XP Professional, o número máximo de outros computadores permitidos para conexão simultânea sobre a rede é dez. "

    É justamente como pensei.

  • Otavio Diniz -
    08/03/2011 at 23:28 · Responder

    Bom, realmente não sei, mas eu já vi a sua mensagem de erro numa rede com 7 computadores, quando fui acessar o "servidor" no 7º começou a dar o erro…

  • Otavio Diniz -
    27/03/2011 at 20:58 · Responder

    Acho que me deparei com esse problema, mas a mensagem é um pouco diferente…
    Usando um WDTV Live com firmware alternativo
    A mensagem ao tentar usar o xmount: Cannot allocate memory
    A solução aparente:
    http://linux.derkeiler.com/Newsgroups/comp.os.linux.networking/2006-10/msg00629.html
    Se um dia eu resetar o micro aqui, eu falo se funciona ou não…

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Difícil encontrar vendedores no ebay oferecendo tracking para objetos baratos.

Jefferson, 08 de março de 2011,

Está tão difícil encontrar vendedores no ebay oferecendo a opção de tracking para objetos de baixo valor que eu vou começar a fazer uma lista aqui.

Começo por este:

Nos poucos itens que vi, o tracking custa entre 1 e 2 dólares.

Liked by: pedro santo, Marcellus ®

08 de março de 2011 | Tags: | Categorias: BUZZ | %
6 comentários
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Digital Multi-cell Lithium Battery Voltage LCD Display for R/C Models

Jefferson, 07 de março de 2011, ,

#eletrônica

Digital Multi-cell Lithium Battery Voltage LCD Display for R/C Models 3.43
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.10787~r.92324728

Comprei também este outro item. É exatamente igual na aparência e no funcionamento:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.20024~r.92324728

Eu não estava nem um pouco interessado em medir baterias de lítio. Meu interesse era saber se isso conseguia exibir alternadamente várias tensões de um circuito qualquer, pois há várias situações em que eu preciso ficar monitorando uma tensão ao longo de algum tempo e isso poderia substituir até oito voltímetros!

Infelizmente, não consegue.

É por causa do propósito original, que é medir "packs" de baterias. O dispositivo espera que todas as "células" estejam em série. Então para a medida no terminal 2, a referência é o terminal 1 (e assim sucessivamente) e não o "negativo" do conjunto.

Por exemplo, eu coloquei o dispositivo para medir as duas tensões em um conector de alimentação de HDD: 5V e 12V

Ele mede (arredondando)

No 1: 5.00 <- a primeira ele sempre vai medir certo
No 2: 7.00 <- deveria ser 12.0, mas como a referência está com 5V ele enxerga 7V (12-5)
All: 12V <- Incidentalmente é a tensão certa que deveria ser vista no pino 2. Mas isso só dá certo se você medir apenas duas tensões e se a segunda for maior que a primeira. Aí basta ignorar o resultado da segunda leitura.

Em uma das aplicações que eu tinha em mente, justamente monitorar a saída de uma fonte externa para HDD, vai servir (basta que eu use apenas os valores de "No 1" e "All"). Mas seria inútil em diversas outras.

Mas se você tem qualquer necessidade de ficar monitorando o estado individual de um conjunto de baterias ligadas em série, dificilmente vai encontrar um modo mais barato e elegante.

       

07 de março de 2011 | Tags: , | Categorias: BUZZ | %
3 comentários
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Alguém sabe onde comprar barato esse tipo de cabo Y?

Jefferson, 07 de março de 2011,

Alguém sabe onde comprar barato esse tipo de cabo Y?

http://www.amazon.com/gp/product/B000JIOHDE

Este da Amazon tem dois problemas:

Caro demais
Comprido demais

A idéia de ter um adaptador Y e uma extensão pelo mesmo preço parece boa a princípio, mas quanto maior o cabo, maior a chance da conexão USB apresentar problemas. Pode funcionar direito com dispositivos de baixa velocidade como teclado mouse e webcam, mas qual dispositivo desses precisa ser alimentado por duas portas?

No ebay o mais barato que encontrei foi este:

http://cgi.ebay.com/UT-STARCOM-DATA-Transfer-USB-Male-Female-Y-Cable-/360255291613?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item53e0e380dd

Que ainda está caro (para um mero cabo) e é ainda mais comprido.

Alguns modems 3G vem com um adaptador desses, do tamanho ideal. Alguém conhece alguma buginganga barata da China que venha com um desses como acessório?

 

07 de março de 2011 | Categorias: BUZZ | %
13 comentários
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

« Posts mais recentes  
  Posts mais antigos »