Quick Talk

Tenha em mente que espelhamento e sincronização (como o RAID 1) rigorosamente não são “backup”.

Meu preferido sempre foi o Cobian Backup, mas este estacionou na versão 11, 12 anos atrás, e estou procurando por algo que ofereça uma camada de proteção contra ransonware. Até o momento o SyncBackFree foi o único gratuito a oferecer algo desse tipo. Eu só descobri hoje que o autor do Cobian Backup vem trabalhando em um sucessor, o Cobian Reflector, desde 2021. Mas na curta lista de novidades não encontrei nada realmente importante.

O que o SyncBackFree diz fazer, entre outras configurações:

1. Interrompe o backup se um determinado arquivo for modificado (define um “canário”). Você sempre vai ter arquivos que em condições normais nunca vão ser alterados, como a maioria dos PDFs, mas um ransonware vai criptografar todos os documentos que encontrar;
2. Interrompe o backup se um percentual X de arquivos for modificado. Idealmente todos os arquivos que são imutáveis deveriam ir para “arquivo morto” em uma mídia somente leitura, mas quase ninguém faz isso e o servidor está sempre lotado de arquivos que fazem parte do backup diário mas apenas um punhado é acrescentado ou editado diariamente. Uma quantidade incomum de alterações pode ser um sinal de comprometimento;
3. Interrompe o backup se um percentual X de arquivos for acrescentado. Alguns ransonwares criptografam o arquivo mantendo o nome original, mas outros criam uma versão com outro nome e apagam o original. A configuração anterior não iria flagrar isso;
4. Interrompe o backup se um percentual X de arquivos for deletado. Isso é útil tanto para detectar atos maliciosos de funcionários quanto para se proteger quando o seu “backup” é do tipo espelho.

E tem diversos mecanismos de notificação caso o backup seja interrompido, por e-mail e notificações. No mundo pré-ransomwares não era tão urgente saber se um backup falhou, mas hoje você vai querer saber imediatamente.

Eu achei a implementação de (1) limitada porque só é possível definir um arquivo canário. Isso pode ser o bastante, mas eu gostaria de ter flexibilidade para poder escolher arquivos em diversos pontos diferentes do sistema de arquivos. E esse seria o modo mais eficiente de todos os oferecidos no quesito desempenho.

[editado:] Eu cometi um erro fundamental de lógica que invalida todo o trecho a seguir. Por favor ignorem.

Não está claro como o programa implementa (2) no espelhamento e sincronização, porque idealmente você não deve interromper o processo depois que já começou a alterar o destino (no caso de backup é irrelevante).  Digamos que o percentual configurado de arquivos  seja 10%:

Calcular o hash de 100% dos arquivos procurando esses 10% e comparar com o registrado no banco de dados antes de começar a operação de cópia é altamente ineficiente porque leva até duas vezes mais tempo, pois calcular hash leva exatamente o mesmo tempo que copiar, se origem e destino estiverem em discos diferentes (e não é nada prudente ter sua cópia no mesmo disco). O programa pode até parar de calcular o hash quando faltar menos de 10% para terminar, mas isso não ajuda tanto.

Um modo mais eficiente é calcular o hash do arquivo enquanto faz a cópia para um arquivo temporário no destino e se for diferente do que está registrado no banco de dados apagar o que está no destino (espelhamento ou sincronização) e renomear o temporário em seu lugar. O programa precisaria ir fazendo a cópia temporária de arquivos até descobrir que 10% deles foram alterados e cancelar o processo, apagando esses temporários do backup. Como cada temporário “igual” já pode ser imediatamente deletado você precisa de “apenas” 10% de espaço livre (referente ao tamanho do total de arquivos, não à capacidade do disco) extras no disco para esse processo.

Dependendo de como o desenvolvedor implementou isso, habilitar essas opções tem um impacto grande no tempo de operação.

E ainda temos o problema: “realmente funciona?”. E há muito mais que pode dar errado em um programa desse tipo, incluindo apagar seu único original em caso de bug ou erro de configuração (a capacidade de sincronização é um perigo!).

Vou precisar de muitos testes para poder dizer.

Alguém aí tem alguma sugestão?

Comprei o modelo de pedestal com fonte inclusa na Shopee por R$155 com frete. Eu realmente não esperava muito dele. O que me interessava era algo que fosse 12Vcc e de baixo consumo e como a fonte inclusa é de 13V x 2A (26W) eu esperava um terço do desempenho do meu ventilador Mondial de 30cm, que na máxima velocidade consome 60W.

Mas para a minha surpresa ele parece ter um fluxo de vento igual ou superior!

Se fosse muito ruim eu pretendia comprar um ventilador de radiador como este (R$80) que provavelmente ventila bastante mas também consome muito (78W) e um redutor de velocidade PWM na China para ajustar a relação conforto/consumo.  Mas eu ainda teria que providenciar fixação, grade, etc. Agora eu acho que posso comprar mais dois do Lartec mesmo.

Essa compra faz parte de um projeto meu para poder ter ventilação nos quartos na falta de energia. O pior de uma falta de energia no Nordeste sempre é tentar dormir no calor. Meu próximo passo é comprar em Recife uma bateria estacionária de 12V e pelo menos 60Ah, que carregada com três ventiladores desse teria uma autonomia teórica de 10h.

Eu pretendia usar apenas na falta de energia, mas agora parece que posso usar como ventilador permanente dos quarto porque tem uma ventilação aceitável com um terço do consumo. Pena que o danado é feio e parece frágil.

30/10/2025: Comecei a medir o consumo usando uma tomada inteligente com medidor. A mesma que eu usava para medir o consumo do ventilador Mondial de 30cm.

As quatro primeiras barras são o consumo do Mondial. As três últimas são o consumo do Lartec. Como o Mondial ficava na parede e o Lartec ficou no piso eles não puderam usar a mesma tomada  na parede e eu levei vários dias para transferir a tomada inteligente para a outra tomada por isso há um intervalo de vários dias entre as medições.

Considerando que no dia 29 eu tenha usado por 10h, a medida indica um consumo de 14wh. Isso está bem perto do consumo calculado usando o amperímetro (veja comentários) mas mais baixo, o que sugere que a tomada inteligente não faz uma medição de consumo precisa para baixas potências, pois 1286mA da velocidade baixa *13V = 16,7W. Considerando as perdas da fonte o consumo medido do lado CA deveria ser maior que 18W.

Mas isso é completamente irrelevante ao comparar com o consumo do ventilador (CA) Mondial e sempre lembrando que o Lartec produz maior ventilação.

01/11/2025: Ao contrário do que eu havia imaginado, o motor é do tipo simples, com escovas. E o controle de velocidade usa uma simples queda de tensão por diodos:

Os diodos são 1N5408, de 3A. Na máxima velocidade a fonte é ligada direto no motor, na média temos um diodos em série e na baixa dois diodos em série.

Por um lado, isso significa que a vida útil do ventilador é determinada pela durabilidade das escovas. Por outro lado, fazer um controle de velocidade a seu gosto é muito mais simples.

O Motorola Edge 40 tem um recurso curioso para evitar danificar a bateria que pára de carregar ao chegar em 80% enquanto você dorme e pouco antes de você acordar ele recomeça a carga para chegar aos 100%.  Ele dá a entender que “usa IA” (“IA” hoje em dia é o que aprendemos ser um “algoritmo” há mais de 40 anos) para entender seus hábitos mas deve ser é um algoritmo simples que ou aprende de que horas você costuma pegar o telefone pela manhã (fácil de registrar pelo acelerômetro) ou olha o primeiro horário de alarme definido no relógio.

Só depois fui procurar isso no meu anterior, um Motorola G54, e o recurso também existe nele mas vem desativado. Chama-se “Carregamento otimizado”.

Não me conformo com o fato de que até hoje o Whatsapp não permite agendar envios. O Telegram permite.

Cansado de depender de uma dezena de pendrives diferentes estou testando o Ventoy, que permite a criação simplificada de drives multiboot. Supostamente basta colocar os arquivos ISO no drive. Em 2018 eu experimentei o AIO Boot, mas além deste só rodar direto do ISO em alguns casos (normalmentente só para Linux) eu não conseguia dar boot em alguns BIOS porque embaralhava o vídeo. Fui checar agora se havia uma atualização e o autor do AIO Boot descontinuou completamente o projeto.

Testado em uma placa mãe Intel com mais de 10 anos em um único pendrive:

• Windows 8.1 32 bits – Modo CSM.
• Windows 10 22H2 – Modo UEFI.
• Windows 11 25H2 – Modo UEFI.

Todos testados com a opção “normal boot”.

Em todos o setup abriu sem dar nenhum erro. Coisa que nunca funcionou com o AIO Boot. Ainda falta eu testar se a instalação funciona até o fim.

Há anos eu não preciso instalar nem o XP nem o Windows 7. Este último eu só instalaria se fosse forçado pois para mim a primeira opção é o Windows 8.1 e se eu tiver que descer vai ser para o XP. Vocês talvez lembrem que eu eu criei um blog exclusivamente para reclamar do Windows 7. Eu só subo para o Windows 10 se o hardware ou alguma aplicação exigir (hoje, geralmente o Financeiro, para ter acesso a bancos). E Windows 11 só se o hardware não der outra opção mesmo.

Um bug na instalação do worpress (ou algum plugin que esqueci) está fazendo com que todos os comentários de usuários deste blog, incluindo os meus, caiam na fila de moderação.

Após uma trégua de talvez anos, meus blog estão sob ataque de uma campanha de SPAM há meses. Às vezes eu demoro a liberar um comentário legítimo da fila de moderação por conta disso.

Hoje eu decidi testar a promoção mirabolante da TEMU que sempre aparece no feed do Instagram prometendo entregar um produto de alto valor de graça para novos usuários. Desta vez, um tablet Android 12. Eu achava que a pegadinha era cobrar um frete exorbitante mas só depois de escolher seus brindes e fazer o cadastro você descobre que para receber os brindes precisa comprar centenas de reais em produtos a preços inflados. E eles não dizem qual é o valor alvo. Você escolhe um, aí eles dizem que tem que adicionar outro e assim sucessivamente. Desisti quando meu carrinho estava em uns R$300 porque para mim ficou claro que eles tiram o custo de todos os brindes aí. E não duvido nada de que ainda iam cobrar um frete exorbitante no final.

Para o pessoal reclamando que só depois que gente morreu as autoridades estão dando em cima das fábricas clandestinas de bebidas: é bom ter em mente que aqui no Brasil enquanto não morre gente, a população se revolta contra iniciativas desse tipo dizendo que o governo está “prendendo trabalhador” e está fazendo isso só porque não estão pagando impostos. Eu lembro bem da confusão que houve aqui quando a Vigilância Sanitária apreendeu e destruiu numa feira milhares de ovos sem registro de procedência. Como ninguém havia morrido intoxicado por salmonella ainda, era “um absurdo e um crime” destruir aqueles ovos.  Na minha opinião já está passando da hora do governo cair em cima também do pessoal que fabrica e vende produtos de limpeza sem nenhum registro. A exigência de “químico responsável” para fabricar esses produtos não é frescura.