Várias apps da meyetech agora compatíveis com Android 5 e 6.

Sabe aquele desenvolvedor que tem trocentas apps para visualização de câmeras de vigilância que você não consegue diferenciar? MEye, VMEye, TMEye, VMeyeSuper, etc, etc, etc?

Várias apps dele pararam de funcionar no Android 5 e como ele parecia as ter abandonado achei que nunca iriam funcionar. Mas este mês finalmente ele começou a compatibilizar algumas. Se você precisava delas, dê uma olhada.

Aproveitando isso eu gostaria de comentar sobre o desgosto que tenho com o sistema de avaliação da Play Store. A Google faz uma modificação no Android que sai inutilizando apps no atacado e o que acontece? Os usuários que atualizaram o SO começam a dar notas negativas às apps porque deixaram de funcionar!

 

2 comentários
  • VR5 - 397 Comentários

    Acho a loja do Android uma verdadeira “Zona”: ali tem de tudo: tanto coisa boa como porcarias: já a loja do WM não tem quase nada mas tem muita coisa boa. E a loja do IOs realmente não conheço MAS, considerando o “controle” que a Apple tem sobre seu SO/hardware DEVE ter coisa boa…

    • Jefferson - 6.623 Comentários

      O problema da loja do iOS comparada com a loja do Android é “fartura”. “Farta” muita coisa lá. Não tanto quanto na loja do WM, tenho certeza. :)

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

A tecnologia de captura de placas de veículos ao alcance de qualquer empresário.

E de qualquer entusiasta amador disposto a gastar a partir de R$600 em uma câmera LPR (Licence Plate Reader).

lpr_camera_night_ryan-com-br

Por módicos 165 dólares você pode adquirir na China uma câmera 1080p, h.264 com interfaces IP e vídeo composto capaz de ler placas de veículos se movendo a até 50km/h. Quer gastar menos? Por R$135 dólares você leva um modelo mais modesto de menor resolução e sem conectividade com a rede, que se comunica por RS485. Tem até um joystick no cabo para você poder configurar sem precisar de computador.

Isso é tudo o que, por exemplo, o dono de um estacionamento precisa. Já numa aplicação mais profissional onde você não tem controle sobre o ambiente pode precisar desembolsar mais de 400 dólares por um modelo imune a ofuscamento por faróis e capaz de ver carros se movendo a mais de 100km/h como se estivessem parados. Procure por “plate capture camera” ou “plate recognition camera” no seu site chinês preferido. Mas cuidado: tem umas ofertas ainda mais baratas de camera supostamente LPR, por 90 ou até mesmo 35 dólares, mas que não faço a menor idéia de como o número das placas é obtido porque as cameras não tem qualquer tipo de interface de comunicação.

 

11 comentários
  • Intruder_A6 - 194 Comentários

    Interessante, muito interessante.

    Com um equipamento destes você poderia automatizar totalmente um posto de pedágio (ou estacionamento), e dispensar, chips, Tags, catracas e etc. (se você quiser) e reduzir muito o número de guichês (ou até acabar com eles) para cobrar o pedágio, é só vender o pedágio por pré-pago pela Internet, sem nenhuma taxa extra e economizando com infraestrutura (economizando muito) e segurança num posto de pedágio (se não tem guichê não precisa de segurança).

    Daria para vender pelo mesmo preço do com assinatura mensal (ou pelo menos no mesmo preço do avulso no guichê) e diminuir tremendamente os congestionamentos em períodos de festas. Mas como isto é Brasil nada disso vai ser usado.

    • Jefferson - 6.623 Comentários

      Bom, o maior problema do Brasil é o brasileiro mesmo.

      No primeiro grande shopping aqui de Recife, eu ficava pu*o porque na saída expressa, que deveria ser exclusiva para quem já havia pago o estacionamento, o atendimento em vez de dizer: “senhor, nesse guichê não recebemos dinheiro, apenas o ticket pago, por favor dirija-se à outra fila”, estava equipado para receber e recebia pagamento em dinheiro normalmente.

      O que os folgados faziam? Óbvio, evidente que usavam a saída expressa, pagando na hora e atrasando a saída de quem já havia pago. No final a fila da saída expressa era tão grande quanto as outras.

      Hoje, como é tudo automatizado e *ninguém* pode pagar na saída, as filas ficam apenas nos guichês de pagamento dentro do shopping.

      • Jefferson - 6.623 Comentários

        A propósito, ou o Aeroporto Internacional de Recife tem reconhecimento automático de placas ou tem um funcionário digitando todas as que vê pelas câmeras, porque uma vez eu perdi meu ticket e pensei “ihhhh… f**eu!”. Como vão saber a hora que entrei? Mas em um minuto a balconista sabia exatamente a hora que eu havia entrado, baseada apenas na minha placa.

        Ou, talvez, eu esteja superestimando o fluxo de veículos e rever fotos da última hora de veículos que entraram seja muito rápido.

    • VR5 - 397 Comentários

      Isso me lembra aquela vez que quiseram implementar no BraZil o esquema do próprio motorista usar a bomba de combustível a abastecer seu veículo no posto (como ocorre nos EUA e acho que em outros países)… mas o “corporativismo” (vai gerar desemprego! uiuiui!) falou mais alto e retrocedemos… :rtfm:

      • Jefferson - 6.623 Comentários

        A respeito disso eu estava há bem pouco tempo me perguntando porque danado o posto de gasolina do Supermercado Extra, que é bem popular aqui em Recife, não tinha uma fila só para quem paga em dinheiro, já que o processo de pagar com cartão às vezes leva tanto tempo ou mais que o tempo para abastecer. A fila de quem paga em dinheiro poderia andar mais rápido.

        Possíveis razões:

        1) O indivíduo usa para trocar dinheiro, o que atrasa o processo. Nesse caso teria que se definir que é em dinheiro e *sem troco*.

        2) O folgado simplesmente ignora esses avisos. Ele pega a fila menor e depois mostra ao frentista o cartão de crédito. O que o frentista vai fazer? Nesse caso, seria preciso exigir nessa fila, ao contrário do habitual, que o pagamento fosse adiantado. E sendo adiantado até o problema do troco poderia ser minimizado, porque o frentista poderia procurar troco enquanto abastece.

        Pensando bem, o pagamento adiantado resolveria o problema também do cartão de crádito. Um frentista passaria com a máquina pela fila de carros fazendo o pré-pagamento e redirecionando quem já pagou para uma bomba expressa.

        Eu deixo para abastecer quando meu tanque está quase vazio porque não tenho paciência para esperar, 10, 15, 20 minutos na fila do posto para colocar apenas R$20 de combustível. Eu sempre vou para colocar R$100 ou R$120 e pago em dinheiro.

      • Saulo Benigno - 279 Comentários

        Tão fazendo algo aí em Recife em ônibus, tirar o cobrador. Funcionar sem.

        A história é que é mais seguro. Pois sem dinheiro tem menos assalto.

        Sei que na primeira semana que implementaram isso em uma linha essa linha foi assaltada.

        O lance é que sem cobrador as empresas vão aumentar muito o lucro, muito mesmo.

  • Intruder_A6 - 194 Comentários

    Eu não gosto de pedágio, mas o que mais me aborrece é aquela fila enorme para pagar nos períodos de feriadões, é realmente o fim da picada. Uma tecnologia dessa a baixo custo (ela já existe há um bom tempo mas deveria ser bastante cara) realmente pode ser o fim das filas nos pedágios, pois agora está ao alcance do mais miserável dos empresários, não tem mais desculpa. E quem não pagar, simplesmente manda a multa pelos Correios e nem precisa mais de catraca. Fácil bem fácil.

  • Intruder_A6 - 194 Comentários

    Você quer ver incentivar isso, é só as empresas darem descontos em relação ao preço no guichê (nem precisaria ser de muita coisa, pode ser de centavos), a procura seria muito grande, e as empresas reduziriam muito os seus custos (tem que ser uma via de mão dupla para funcionar, pois se houver ganho para a empresa que explora os pedágios mas não houver para os consumidores que utilizam, não daria certo), se não for assim não cola nunca.

    A não ser que estas empresas soneguem muito ou façam lavagem de dinheiro, pois assim até explica isto não ser implantado (a redução de custo e dos problemas nos feriadões seria enorme), pois automatizando fica impossível sonegar.

  • Daniel - 29 Comentários

    O Google tem uma api para Android que permite facilmente o reconhecimento de rostos, código de barras e texto.

    Agora, mais dentro do assunto, aqui em Goiás começaram os Shoppings e Pedágios com o Conect Car e Sem Parar. Eu até estaria disposto a pagar por um serviço destes de maneira pré-paga, mas agora ainda ter que pagar uma mensalidade por um serviço que diminui e muito o custo das empresas é sacanagem. Pensa quantos funcionários a menos são necessários em apenas 1 praça de pedágio, no minimo 4. E para cobrança num shopping?

    A empresa abusar do cliente é foda.

    • Jefferson - 6.623 Comentários

      Eu também acho sacanagem, mas penso que existe uma razão lógica para isso.

      Os shoppings e pedágios não querem pagar pelo serviço como um percentual dos ganhos, nem querem desembolsar um fixo pelo serviço que tem um número variável de usuários. O que eles acabam achando que é “justo” para ambas as partes em detrimento do usuário, é que o usuário pague sozinho pela facilidade.

      Mas estou apenas exercitando meu achismo.

  • Raphael Alves do Amaral - 1 Comentário

    Parabéns pela matéria, muito esclarecedora e objetiva. Jefferson, concordo com você.

    sds.,
    Raphael Alves do Amaral

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Como abrir uma porta específica no firewall do Windows, por script.

O exemplo a seguir abre a porta de entrada TCP 3050, que é a porta default requerida para a operação do Firebird.

netsh advfirewall firewall add rule name=”Firebird 3050″ dir=in action=allow protocol=TCP localport=3050

requer permissões de administrador

Em “name” você pode escrever o que quiser. É apenas o nome que vai aparecer na lista de exceções do firewall.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Como ativar “sempre mostrar todos os ícones e notificações na barra de tarefas” por script

Eu não sei quanto a você, mas eu acho irritante e frustrante o default do Windows desde a versão 7 de esconder os ícones da barra de tarefas agrupando-os em um menu.  Toda vez que instalo ou reinstalo o Windows eu preciso procurar pela opção. É mais fácil colocar em um arquivo batch de instalação a seguinte linha:

reg add “HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer” /f /v EnableAutoTray /t REG_DWORD /d 0

Que vai colocar o valor zero  na opção “EnableAutoTray” do Explorer.

Só vale para o usuário corrente. Só começa a valer após fazer logoff e logon novamente.

 

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Windows 8.1: Como desinstalar todas as “modern apps” de uma vez, por script.

Além daquelas apps “metro” do Windows 8 serem incrivelmente limitadas em um desktop, são uma grande fonte de distração em uma máquina corporativa. Você pode removê-las clicando em uma por uma com o botão direito e escolhendo “desinstalar”, mas é um saco, principalmente quando você vai fazer em dezenas de máquinas.

Até agora estou tendo sucesso com o seguinte, que é uma combinação de batch com powershell:

Salve a seguinte linha em um arquivo com extensão “.ps1”.

Get-AppxPackage | Remove-AppxPackage

E execute o arquivo a partir de um batch da seguinte forma:

powershell -executionpolicy bypass -File remove_modern_apps.ps1

No exemplo acima, “remove_modern_apps.ps1” foi o nome que dei ao primeiro arquivo

Não requer permissões de administrador. Mas desinstala apenas para o usuário corrente.

OBS.: Não desinstala o Internet Explorer, nem a Windows Store.

 

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Impressora de etiquetas Argox com LED Power piscando.

argox-printerSegundo o site da Argox isso poderia ser problema de comunicação, entulhamento de papel, ou algo que ia requerer uma visita à assistência técnica. Depois de apanhar uns bons minutos descobri que o problema só ocorria com o cabo plugado, mesmo que você não mandasse imprimir nada e só depois de entrar no Windows.

A impressora estava ligada pela porta serial. As instruções da Argox se limitam a dizer “checar a velocidade”. Ou seja: nada que se aproveite.

A usuária disse que no meio de uma impressão havia parado “do nada” e até me mostrou a etiqueta semi-impressa. Isso me tirou do caminho correto temporariamente, mas na primeira vez que reiniciei o computador vi uma “splash screen” bem grande de um programa da Filizolla executando automaticamente e desconfiei dele, mas a usuária novamente me colocou no caminho errado ao me dizer que a comunicação com as balanças era “pela rede”. Mais alguns minutos e descobri que havia um outro dispositivo serial na máquina, que era da comunicação com as balanças. Aí finalmente segui pelo caminho certo. O programa da Filizolla havia sido instalado horas antes e pode se comunicar com múltiplas balanças e por isso pode abrir múltiplas portas seriais ao mesmo tempo. E o técnico havia incluído na lista a porta onde estava a impressora.

Bastou achar a configuração, desmarcar e reiniciar o computador para resolver o problema.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Pela primeira vez vejo um banco usar um domínio .b.br. E não gostei do resultado.

Foi o Bradesco, que agora tem o http://bradesco.b.br e, mais estranho ainda, http://banco.bradesco.

Pior: você digita no seu browser bradesco.com.br e automaticamente vai para banco.bradesco e quando escolhe uma das opções de pessoa jurídica vai parar em bradesconetempresa.b.br. Você fica saltando de um domínio para outro, em três TLDs diferentes!

Você poderá entender minha “bronca” com esse comportamento ao reler o que eu disse em 2015 sobre gTLDs serem uma palhaçada (nos comentários) e em 2012 sobre uma empresa ter múltiplos domínios (também nos comentários).

O domínio .b.br, destinado exclusivamente a bancos, foi criado em 2008 e o Bradesco comprou o gTLD .bradesco em 2015.

 

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Site do Bradesco com campos onde você não consegue clicar para preencher.

É a segunda vez que isso acontece com um cliente e aparentemente só ocorre no Internet Explorer 11 ou mais recente.

Basta colocar o site do Bradesco na lista do Modo de Exibição de Compatibilidade para resolver o problema.

1 comentário
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Midnight Special é no mínimo intrigante.

Eu estava querendo ver Midnight Special desde que vi o trailer em fevereiro e não me decepcionei. Durante metade do filme você fica se perguntando o que está havendo, porque os acontecimentos que levaram os personagens a agir como agem vão sendo narrados aos poucos. O ritmo é lento, mas satisfatório para um drama de ficção científica. A trilha sonora é boa, assim como os atores, incluindo o garoto. E a direção embora não seja um primor não me incomodou, o que já é muito bom considerando os últimos filmes que assisti. A única coisa que não entendi no roteiro foi como alguém que tem sua foto de procurado na TV não pensa em pelo menos cortar o cabelo.

Não adianta tentar explicar. Se gosta de ficção científica dramática, sem vilões [1] ou maniqueísmo de qualquer tipo mas um monte de perguntas sem resposta, dê uma chance a Midnight Special.

 

[1] mesmo quando parece haver, não há de fato. O que me surpreendeu positivamente.

 

13 comentários
  • Jefferson - 6.623 Comentários

    Esqueci de comentar uma coisa. Neste filme, a linha entre “roteiro cheio de buracos” “não sei como fazer um roteiro sólido” e “vamos deixar a audiência preencher os vazios” é muito tênue. Em geral eu não gosto de roteiros esburacados, mas por alguma razão eu senti que neste filme o que o roteirista deixou de claramente expor ajudou em vez de atrapalhar. Em vez de questionar a inteligência do roteirista eu fui mantido pensando no que estava havendo.

    Mas eu entendo que muita gente não vai gostar disso.

    • Fernando Di Ramos - 29 Comentários

      Você me lembrou de algumas experiências que já tive com filmes. Alguns filmes são bem melhores quando você não assiste à introdução dele ou alguns trechos específicos.

      Um exemplo é Subway (1985) que assisti pela primeira vez há muitos anos atrás no Corujão da parte 2 para frente. Achei fantástico o filme, misterioso, simples – ocorre todo dentro de um metro -, surpreendente. Algum tempo depois o loquei e fiquei bem decepcionado. Vendo ele inteiro parecia mais algo simplista, mal organizado, mal explicado e desconexo.

      Desde essa experiência notei que omissão é uma parte muito importante de uma história. Há coisas que se NÃO contadas melhoram muito a qualidade da obra.

      Principalmente em ficções científicas, muitos fenômenos são muito melhores de serem aceitos quando se tem a manifestação deles, mas sem aquele lero-lero explicativo.

      Dois filmes de ação que eu adoro e são reservados em suas explicações e devo a isso grande parte da minha paixão por eles são: Edge of Tomorrow (2014) e Predestination (2014).

      Subway (1985)
      http://www.imdb.com/title/tt0090095/

      Edge of Tomorrow (2014)
      http://www.imdb.com/title/tt1631867/

      Predestination (2014)
      http://www.imdb.com/title/tt2397535/

      abraços

      • Jefferson - 6.623 Comentários

        Ernest Hemingway criou a “teoria do iceberg” que se refere a esse estilo de narração:

        “Se um escritor de prosa sabe o bastante sobre o que está escrevendo ele pode omitir coisas que sabe e o leitor, se o escritor está escrevendo realmente o bastante, irá ter uma sensação dessas coisas tão forte quanto como se o escritor as tivesse declarado. A dignidade do movimento de um iceberg é devida a apenas um oitavo dele estar sobre a água. Um escritor que omite coisas porque ele não as conhece apenas cria vazios em sua escrita”

        Não estou afirmando que o roteirista tenha a genialidade atribuída a Hemmingway (eu duvido muito, porque o roteiro de Midnight Special definitivamente poderia ser mais polido), mas que é uma técnica consagrada inclusive na literatura. O danado é conseguir usar com eficiência.

  • VR5 - 397 Comentários

    Colocaria na mesma “categoria” outro que hoje já é quase “Cult”: Donnie Darko
    http://www.imdb.com/title/tt0246578/?ref_=nv_sr_1

  • Jorge Mendonça - 60 Comentários

    Gostei bastante do filme. Fui atrás de outros filmes do mesmo diretor Jeff Nichols e terminei por assistir Take Shelter/O Abrigo (2011), recomendo.

    Não sei se você já viu também a ficção The Signal (2014), achei bem interessante.

    • Jefferson - 6.623 Comentários

      No geral eu gostei de The Signal, mas eu lembro que o roteiro tinha uns problemas incômodos.

      Não lembro é por que não escrevi sobre ele aqui no blog.

  • Jose Carneiro De Jesus Neto - 198 Comentários

    Eu sabia que não era o único a gostar de Edge of Tomorrow :lol:.
    Acho espetacular Donnie Darko, pena sua sequência ter sido bem ruim.
    Predestination é muito bom.
    Gostei também de The Jacket (2005) – http://www.imdb.com/title/tt0366627/
    Não lembro porque não gostei de The Signal.
    Outro que gostei e que é bem “louco” é Primer (2004) – http://www.imdb.com/title/tt0390384/

  • Walter - 140 Comentários

    O Take Shelte que o Jorge citou é excelente. Mas eu sou suspeito, sou fã de carteirinha do Michael Shannon.

    E o mais incrível sobre o filme é exatamente o que o roteiro não deixa explícito.

  • Snow_man - 313 Comentários

    Ontem fui assistir por conta desse post. Não achei ruim, mas achei um filme sem propósito; o final foi, sei lá, um E. T. fracassado :S
    Terminado o filme, vim reler o post, e realmente entendi sobre os buracos.

    • Jefferson - 6.623 Comentários

      É engraçado que em nenhum momento eu tenha lembrado de E.T. ao assistir o filme, mas uma de minhas teorias a respeito do garoto seja uma mistura de Superman e E.T. :)

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Eu juro que tentei gostar de Star Trek: Beyond

Mas não deu.

A expectativa era elevada. Afinal decidiram fazer de conta que o segundo filme não existiu e não dava para fazer algo pior que Into The Darkness, certo?

Certo?

Aummmmm…

Por onde começo?

  • O filme tenta demais ser engraçado e exagera. O encontro de Kirk com os Teenaxi e o de Scott com Jayla são exemplos embaraçosos disso;
  • Eu entendo que apreciar um filme de ficção científica pode requerer altas doses de suspensão de descrença. Estou pronto para aceitar a gravidade artificial (porque é necessário para não engessar a maioria das tramas), que do espaço os sensores da Enterprise possam dizer ser há vida no planeta e onde e até localizar com precisão de metros um objeto minimamente radioativo (seguro para humanos) do tamanho de um ovo de codorna. Mas eu não acho que isso autorize o roteirista a me tratar como idiota e exigir que eu ignore tanto, tantas vezes e desnecessariamente os princípios fundamentais da física. Principalmente aqueles que um ser humano não pode ignorar se quiser viver. Eles nem tentam dizer que as naves, os salva-vidas e até os torpedos da enterprise são feitos de um tipo especial de borracha espacial capaz de anular os efeitos da inércia. Eles querem que eu veja gente saindo ilesa dos impactos sem que isso me distraia. Pior que isso é não haver consistência: Scott pode se salvar da queda de dezenas de quilômetros desde o espaço até a superfície do planeta dentro de um torpedo adaptado às pressas, mas aqueles últimos 200 metros de queda é que o teriam matado, né? Acho que “passar do chão” é o que mata no universo desse pessoal;
  • Não podemos esquecer os drones minúsculos que tem sua própria atmosfera e que podem abrir uma porta para o espaço sem sufocar Bones e Spock. Duas vezes!
  • O alto comando da federação é retratado como palerma. O quê? uma fêmea de uma espécie desconhecida chega pedindo ajuda que requer atravessar uma perigosa nebula que vai bloquear comunicações e ingressar em território nunca mapeado e o que fazem? Claro! Agora mesmo! Vamos mandar nossa melhor nave! E com a tripulação completa!
  • Kirk é retratado como um palerma. Ao chegar nas vizinhanças de um planeta desconhecido eles são recebidos por uma força desconhecida. O que um comandante da frota estelar (aquela organização que supostamente é não-militar e atua como força de paz interestelar) deveria fazer? Recuar imediatamente, certo? O que Kirk faz? Ataca com tudo o que tem o que bem poderia ser (e de certa forma era mesmo) a força de defesa do planeta. Macacos me mordam, eu fiquei pensando na cadeira: recue, recue, RECUE! (eu estava ainda acreditando na seriedade do roteirista) E Kirk só tentou fazer isso quando percebeu que não era o maior cachorro naquela briga e não tinha mais como;
  • Kirk tem uma idéia insana para fugir do planeta. Ele testa primeiro com a tripulação não essencial a salvo em algum lugar, já que o teletransporte está funcionando e o inimigo já está saindo do planeta mesmo? Claro que não. O filme só fica emocionante se você testar suas idéias insanas com toda a tripulação dentro da nave!
  • Se você é obrigado a atravessar uma nebula é porque ela é tão enormemente larga que mesmo a velocidade de warp contorná-la levaria tempo demais. Mas no final do filme o diretor dá a impressão de que a estação Yorktown foi construída bem pertinho da nebula, o que seria algo bastante questionável do ponto de vista da segurança de todos os que vivem ali. O espaço é enorme! Onde será que devemos construir nossa imensa estação espacial e entulhar com milhões de civis? Bem do lado dessa imensa parede cujo outro lado não podemos ver e nossos sensores não alcançam, claro!
  • Mas que “arma suprema” idiota…
  • E que vilão sem graça é esse, gente!? Tragam Khan de volta!

Assistir de novo a um episódio qualquer de Enterprise é um uso muito melhor do meu tempo que ver esse filme. E olha que eu assisti a Star Trek 2009 umas cinco vezes e apreciei todas elas.

O que se salva no filme? A cena em que Bones e Spock discutem sobre o colar de Uhura.

 

 

5 comentários
  • Jose Carneiro De Jesus Neto - 198 Comentários

    O roteiro é de Simon Pegg, não esperava outra coisa em relação à comédia.
    O filme é realmente fraco, mas ainda assim é melhor que o segundo, o que não é muito difícil.
    Acrescente o fato da história ser extremamente previsível, não tem como não juntar os fatos da nave perdida estar no planeta junto com os vilões.
    Não gosto da série, por isso talvez não tenha referência para comparar, mas pelas cenas de ação eu achei divertido.

    • Jefferson - 6.623 Comentários

      E não é que eu não notei a relação?

      Se o roteiro fosse mais inteligente eu provavelmente teria imaginado que havia mais alguma coisa ali. Mas quando chegou naquele ponto do filme minha reação foi apenas “noooossa… que conveniente…” e não pensei mais no assunto.

  • Rodrigo - 2 Comentários

    Caramba Ryan. Se vc gostou do de 2009 e não gostou desse. Acho que vou continuar a fingir que esse filme não existe

    • Jefferson - 6.623 Comentários

      Isso não quer dizer que você não gostaria. “Gosto” é um troço muuuuuuito subjetivo :)

      • Rodrigo - 2 Comentários

        É que o de 2009 eu não gostei.
        Into the Darkness saí ofendido do cinema (achando que o diretor não respeita a inteligencia de ninguem) e prometi a mim mesmo não ir mais ver essas novas versões no cinema.
        Pensei até em procurar para ver essa de 2016. Mas depois da sua crítica (que sempre respeitei pois concordo com elas normalmente. Sendo que eu me acho até mais “chato” que voce).
        Bem, tenho outras coisas para ver e esse novo reboot não vale a pena gastar tempo vendo.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »