Atualizando para WordPress 3.9.1

Além dessa versão consertar muitos bugs (e naturalmente introduzir outros, mas temos que conviver com isso) uma coisa me chamou a atenção no changelog:  é ainda mais fácil adicionar imagens aos posts do que era na versão 3.6. Agora basta arrastar para o editor, enquanto estou escrevendo.

Fiz um backup completo antes, mas não fiz um teste rigoroso depois. Por favor, avisem se encontrarem algo anormal.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Livro: Forever Odd muda a narração de Odd Thomas

Mas continuo sem saber se isso é bom ou ruim.

Como Odd Thomas terminou com um desfecho altamente desagradável e deixando muitas pontas soltas eu me senti compelido a ler a continuação, Forever Odd, em busca de respostas e, talvez, uma declaração do autor do tipo “just kiddding!” que revertesse a grande tristeza que encerrou a saga anterior. Nada disso aconteceu, mais pontas ficaram soltas e agora é que “o bicho pegou” mesmo. Forever Odd termina de forma surpreendente mas não desagradável. Bom… pelo menos não será desagradável se até o sexto livro o autor explicar o que danado aconteceu, porque ninguém mais sabe! Nem Odd, nem os leitores.

Uma coisa mudou radicalmente: enquanto no primeiro livro eu esperava um inimigo sobrenatural e não havia nenhum, no segundo livro eu esperava que o inimigo fosse apenas doido varrido, para acabar sendo revelado bem no finzinho que ele tinha de fato poderes sobrenaturais. E não, nenhum Bodach aparece no livro inteiro.

Eu até desconfiei de algo sobrenatural, mas usei o raciocínio errado. Eu desconfiei que Cheval Robert e Cheval Andre fossem fantasmas, mas isso não podia fazer sentido, já que Datura podia vê-los.

A comédia continua, mas do ponto de vista da ação o livro é frustrante. Houve momentos em que eu pensei que estava lendo de novo “O Senhor dos Anéis” de tão longas eram as passagens que só descreviam a paisagem. Eu esperei até o finzinho que Odd estivesse sendo procurado e que a “cavalaria” fosse aparecer a qualquer momento, mas Odd estava completamente só.  Pense no anti-climax que senti quando Odd estava à beira da morte no esgoto e foi revelado que todo mundo que podia ajudá-lo estava jantando em casa nessa hora.

Tá difícil, muito difícil eu dizer que “gostei” dessa série. Mas me sinto compelido a continuar lendo os livros seguintes só pela comédia e para ver se o autor salva a trama!

1 comentário
  • Carlos - 1 Comentário

    gostei muto da seri , mas só os livros que sairão aqui no Brasil , gostaria de ler os outro mas não sei ler inglês .

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

VirtualCloneDrive acusando “Installation Failed!”

VirtualCloneDriveIsso aconteceu ontem em duas máquinas distintas rodando Windows XP SP3 e conectadas a um servidor de domínio (não sei se é relevante). Ambas desenvolveram problemas sérios que me fizeram decidir substituir o hive SYSTEM do Registro pela cópia de backup e reinstalar tudo que precisasse de drivers. Ao tentar reinstalar o VirtualCloneDrive, a surpresa:

  • Instalador acusa “Installation Failed!” mas prossegue aparentemente normalmente;
  • Toda tentativa de montar um ISO acusava o erro “Unable to mount VCD”;
  • Driver do VirtualCloneDrive aparecia com uma exclamação no Gerenciador de Dispositivos.

O mesmo problema, igualzinho, nas duas máquinas. Desinstalar e reinstalar o programa não surtia efeito. Para prosseguir com a instalação dos drivers (quase todo o meu kit de ferramentas está em arquivos ISO agora) tive que instalar o Daemon Tools nas duas, mas isso é meu “Plano B”, pois prefiro o VirtualCloneDrive. Quando a poeira baixou e eu tinha resolvido os problemas que me levaram a apelar para os backups do Registro, parei para tentar solucionar o problema criado pela minha decisão.

Encontrei este post, que falava do mesmo sintoma, com causa diferente. Mas que me fez olhar de perto os drivers. O virtualclonedrive instala dois (e não ter notado isso me confundiu por alguns minutos):

  • ElbyCDIO.sys
  • vclone.sys

Ao clicar com o botão direito para checar as propriedades dos arquivos, descobri que ambos estavam dando aviso de que “eu não tinha permissão para ver as propridades de segurança mas que ue poderia me tornar proprietário do arquivo e blá-blá-blá… ” Isso certamente estava errado porque eu estava logado como Administrador e localmente (não no domínio – será que fazia diferença?). Provavelmente instalação e desinstalação estavam esbarrando no mesmo problema.

Isso foi completamente inesperado. Eu não contava com ter um problema de permissões ao restaurar um backup do Registro. Ainda mais um problema cujo sintoma não menciona permissões. E apenas o VirtualCloneDrive me criou esse problema. Todo o resto dos drivers foi resinstalado sem erro.

Apaguei manualmente os dois arquivos e reinstalei. Problema resolvido.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Multifuncional HP M127fn: trabalho de impresão some e não imprime.

HP_MFP_M127fn_ryan.com.brEsse problema é um velho conhecido meu que aparentemente só acontece com impressoras HP. Você manda imprimir algo, vê o trabalho aparecer no gerenciador de impressão do Windows por um breve instante e sumir em seguida, sem que nada tenha sido impresso.

A máquina rodava Windows XP SP3. Instalei a impressora usando a opção “Rede”, sem usar o cabo USB. Tudo transcorreu bem e a página de teste foi impressa, mas foi a única coisa que a impressora se dignou a imprimir desse computador. Desinstalei e instalei usando a opção USB. Dessa vez nem a página de teste foi impressa.

Para testar se a impressora novinha já estava com defeito, fiz a instalação em outra máquina, também Windows XP SP3, via rede. Imprimiu normalmente todas as vezes que testei.  Isso confere com o que acontece com a Laserjet P1005: algo que o driver da HP faz no Windows bloqueia definitivamente a impressão.

Mas ao contrário do que acontece com a P1005, onde usar o desinstalador e reinstalar depois efetivamente resolve o problema (até acontecer de novo semanas ou meses depois por razões desconhecidas), usar o desinstalador da M127fn não resolveu nada.

É importante notar que o scanner sempre funcionou e a impressora sempre aparecia online. A multifuncional era vista perfeitamente pelos drivers.

Tentei usar a Recuperação do Sistema para voltar para quando eu ainda não havia instalado a impressora, já que pelo menos havia impresso uma vez antes de parar, mas, como de costume, a recuperação não funcionou, mesmo tentando voltar para apenas um dia antes da instalação da impressora (raras são às vezes que funciona comigo, quando eu realmente preciso dela).  Baixei e instalei a última versão do firmware da impressora, tentei o driver do CD, o driver do site e até o driver que vem dentro da própria impressora em um CD ROM virtual, mas nada surtiu efeito.

Eu até tentei editar na munheca o Registro, removendo todas as referências a “Packard” e “HP” (prestando atenção ao que estava fazendo, claro) que eram muuuuuitas, mesmo com todo o software da HP devidamente desinstalado (a HP emporcalha o Registro de qualquer máquina Windows) inclusive com a ajuda do Revo Uninstaller, mas como eu até já esperava, só piorou a situação. Você pode até retirar tudo o que explicitamente se refere à HP, mas não tem como acompanhar manualmente todos os links internos não explicitos que você está quebrando ao fazer isso.  O resultado é que muita coisa fica órfã e o instalador da HP não perdoa: A instalação da HP nem funciona mais se você tentar se livrar do lixo manualmente. É claro que eu tinha feito uma cópia do Registro antes de me aventurar nisso.

No segundo dia na empresa do cliente, sem outras idéias, parti para a ignorância. Substituí o hive SYSTEM inteiro do Registro pela cópia de backup em %Windir%\repair, reinstalei todos os drivers e a impressora.

Aí funcionou normalmente.

1 comentário
  • Luciano - 493 Comentários

    “a HP emporcalha o Registro de qualquer máquina Windows”

    Só o registro? O_o

    Antes fosse! O instalador de um scanner HP que eu tenho simplesmente despeja cerca de 1,2GB de lixo no HD. E a porcaria nem me possibilita instalar somente o driver pra poder usar o scanner com programas de terceiros. Tenho que apelar pra um driver alternativo.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Livro: Odd Thomas não é nada do que eu esperava

E ainda não sei se isso é bom ou ruim.

OBS.: Eu até tento evitar os spoilers, mas não dá para realmente criticar o livro usando indiretas o tempo todo.

Não leia o livro se não gostar de uma trama com pontas soltas. Se você espera que em um best seller de suspense todas as coisas esquisitas que acontecem ao longo da trama sejam explicadas,  preferencialmente de uma forma surpreendente, no fim do livro, esqueça Odd Thomas. Eu li o segundo livro esperando ter explicações para os mistérios do primeiro e só o que encontrei foram mais pontas soltas.

No cinema, quando o diretor ocupa preciosos segundos da trama com um evento aparentemente banal, supérfluo, como quando o personagem de Wesley Snipes passa mal e vai ao hospital em The Art of War, você fica se perguntando o que aquela cena de 1 minuto tem a ver com a trama e no final do filme descobre que nessa visita implantaram nele um rastreador. Em filmes, cada segundo tem que ser explicado no orçamento. Já em livros, infelizmente, o autor pode se dar ao luxo de escrever páginas e páginas sobre algo e depois esquecer ou desistir de fazer o desenvolvimento.

E aí vem o maior problema de Odd Thomas. No início da trama, Odd esbarra em um portal que funciona mais ou menos como uma máquina do tempo. Mas é tão perigosa que uma pessoa sã somente recorreria a ela em caso de vida ou morte. E o que acontece quando no final do livro Odd se depara com um desfecho estarrecedor que poderia ser desfeito com uma máquina do tempo? Ele parece esquecer que conheceu tal coisa e a vida prossegue. Não se desperdiça uma linha sequer racionalizando isso, nem explicando que medidas foram tomadas para, em outro extremo, evitar que o portal fosse reaberto.

Aliás, o final da estória é brochante. Apesar de suspeitar que ia acontecer exatamente o que aconteceu, dadas as diversas dicas ao longo da narração, ainda fui apanhado de surpresa. Me senti trapaceado pelo autor. E isso mesmo tendo suspeitado, sim, que pudesse estar sendo usado o recurso do “unreliable narrator” e Odd (o narrador) estivesse escondendo algo dos leitores. Odd não apenas estava sendo um narrador não confiável, mas ainda confessa isso com todas as letras para o leitor quando a verdade é descoberta. Eu poderia ter gostado, como gostei de ser enganado pelo diretor em O Sexto Sentido, mas não gostei. Acho que faltou me enganar “do jeito certo”.

Outra coisa que me incomodou na trama foram os tais Bodachs. Ora, a menos que todos eles estivesse conspirando para enganar Odd, qual a explicação para que eles seguissem o Fungus Man (que nunca havia matado ninguém, ainda) às centenas, mas que nem umzinho sequer fosse visto perto dos outros (muito mais perigosos) envolvidos na trama? Fungus Man era apenas o doido financiador da operação e aprendiz de monstro enquanto os outros já eram monstros.

E o que eles faziam nas casas das pessoas que iam ainda morrer? Os Bodachs vem do futuro?

A necessidade de ler o livro surgiu quando vi o trailer do filme e descobri que era baseado em um best seller. Nunca havia lido nada antes de Dean Koontz e não gosto de ler algo depois de ter visto o filme. Mas justamente ter visto o trailer do filme me levou a outra frustração: as cenas cuidadosamente escolhidas do trailer me levaram a crer que Odd estivesse lidando com uma ameaça sobrenatural. Não era! Todos os antagonistas da estória eram homens sem poder sobrenatural algum. Os Bodachs, apesar de Odd sabiamente não querer descobrir do que eles são capazes, são meros espectadores, que no fim das contas só são relevantes quando as mortes começam porque Odd pode vê-los e essa visão atrapalha o seu foco inclusive literalmente!

E as coisas inacreditavelmente burras, para alguém que dá todos os sinais de ser muito inteligente, que Odd faz? Eu pensava no ator Karl Urban dizendo “Unbeliavable” e balançando a cabeça o tempo todo:

  1. A decisão de se livrar do corpo de Fungus Man em vez de simplesmente “se mandar” já é altamente questionável, mas dá até para aceitar a racionalização que ele faz. Porém o que ele faz em seguida…
  2. Leva a arma que supostamente matou Fungus Man, que não era sua, juntamente com o cadáver, mas se livra do cadáver e continua com a arma. Logo a arma que foi usada em um assassinato preparado para incriminá-lo e quando ele ainda não tinha “pisado na armadilha” e dava tempo de recuar. Mesmo sem ter intenção de usá-la (como realmente não usou) e tendo recusado a oferta de amigos que ofereceram armas para sua proteção;
  3. Tendo decidido enfrentar os loucos sem armas de fogo a abandonado a arma que matou Fungus Man no seu carro, Odd decide de repente sair com a arma (outra) que ele sabia ter sido usada para matar três seguranças segundos antes.

Ou seja: ele não tinha culpa de nada e saiu criando um rastro que o incriminava. E isso com o chefe de polícia, o único na organização que tinha grande probabilidade de acreditar na sua inocência, entre a vida e a morte no hospital vítima de um crime que poderia também ser atribuído a ele!

O livro não é um caso inteiramente perdido, porém. Odd é muito bem humorado e os diálogos dele com todos os outros personagens são engraçados e memoráveis. Eu gosto do estilo que mistura drama com comédia (Harry Potter, Supernatural, Castle, Rizzoli & Isles…) e ultimamente tenho sentido dificuldade para ler estórias ou assistir a séries que sejam puro drama apesar de saber que são boas (Fringe, Game of Thrones…).

O bom humor, que inclui referências a outras obras relevantes (como O Sexto Sentido) salva o livro.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

A Hostgator me tirou do ar duas vezes. E a culpa não era exatamente minha.

Não, não foi por isso que eu não tenho escrito aqui no blog. É que eu tenho andado ocupado. Mas o que a Hostgator fez me deixou assustado porque bloqueou o acesso de todos vocês ao que já foi publicado. E isso é ruim, muito ruim! :)

A primeira vez foi há um mês. O staff da Hostgator bloqueou, alegando excesso de uso de CPU, o acesso à parte principal do domínio ryan.com.br com centenas de páginas em wordpress. Como eu nunca tinha tempo *e* paciência para seguir as instruções para “sanar o problema”, o bloqueio perdurou por um mês (perdi posição no ranking do Google, receita do adsense, etc) Sentei, conferi o longo checklist deles à procura de problemas e não achei nada. Tudo o que podia fazer era atualizar o WP-Super-cache e pedir para desbloquearem. E eles desbloquearam.

Isso foi na semana passada. Hoje eu descubro que a Hostgator, alegando novamente uso excessivo de CPU, bloqueou minha conta inteira. No mínimo 4 domínios (incluindo o da empresa de um cliente) saíram do ar.

Como não tinha a menor lógica isso ser minha culpa, eu educadamente  “rodei a baiana”. Expliquei em resposta ao ticket que há meses eu não fazia qualquer modificação em qualquer dos domínios (“tá tudo no piloto automático”) e não sabia nem por onde começar a resolver um problema surgido “do nada” que afetava minha conta inteira. Deixei claro que achava mais fácil mover tudo para a Dreamhost.

E até comecei a pesquisar o que era preciso para fazer essa migração. É um saco, porque a Dreamhost não usa cPanel, então cada instalação do wordpress e cada banco de dados precisam (precisa?) ser exportados e importados individualmente (até onde cheguei a ver).

Horas depois, quando eu já achava que o staff estava “de pirraça” por causa de minha ameaça porque não tive notícias e eles geralmente respondem rápido, recebi uma atualização de ticket dizendo que localizaram o problema. Um único endereço IP, tentando baixar um de meus arquivos (um pacote de firmwares da Dyomate), estava disparando milhares de solicitações a um script php do wordpress. Eles então bloquearam o IP que estava fazendo isso e liberaram a minha conta.

Mas o correto não teria sido fazer essa checagem logo no início? Quer dizer que um único indivíduo consegue derrubar um site hostgator e o cliente é que tem que investigar isso? Fui vítima de um ataque DoS que qualquer um poderia fazer?

Só não mudo para a Dreamhost já porque não tenho *certeza* de que lá seja diferente.

PS.: O IP era de Singapura. Investigando os logs percebi outro problema também originado em Singapura, por outro IP mas tendo como alvo o mesmo arquivo. Como eu não posso bloquear um país inteiro por causa disso, decidi tirar do ar o arquivo.

 

11 comentários
  • Ygor Almeida - 136 Comentários

    Ryan,
    Não que a Dreamhost seja melhor ou pior, tudo depende de quanto você usa ou consome dos diversos tipos de planos que eles tem. Não sei quanto você usa no atual host, ou quanto paga ou estaria disposto a pagar por mês.
    O conceito da Dreamhost é outro, não é com painel de revenda/hospedagem mas você pode se virar bem depois que pega o esquema.
    Bom eles tem um cPanel Importer – caso vc queira transferir uma conta cPanel para eles – o painel proprietário se conecta a sua conta ou backup e transfere por você.
    Não é só você que anda ocupado. Relaxa, estou na mesma situação. Já tentei umas 3 vezes achar tempo para um projeto semelhante ao Quick Talk e escrever umas coisas sobre meu trabalho experiencias e meu cotidiano, mas sem tempo também não consegui. Ta tudo no rascunho do meu blog também. Sem nunca ter sido publicado.
     
     

  • snowzpoc - 311 Comentários

    bom ver postagem nova, pena ser com um problemão desse. Continuo visitando para aprender com as peripécias enfrentadas pelo Jefferson.

  • Magno Lima - 8 Comentários

    Já que levantou a dúvida no vernáculo, vou opinar:
    E, antes de tudo, informo que você é o melhor escritor de português que eu conheço dentro da “classe” de tecnologia :-)
    Há anos sou leitor daqui, mais no silêncio eu sei, mas digo que são poucas as escorregadas.
    Então vamos lá: (e somente no parágrafo em questão):

    “—-> E até comecei a pesquisar o que era preciso para fazer essa migração. É um saco, porque a Dreamhost não usa cPanel, então cada instalação do wordpress e cada banco de dados precisam (precisa?) ser exportados e importados individualmente (até onde cheguei a ver). ” “E até comecei a pesquisar o que era preciso para fazer essa migração” o verbo *precisar* ficou carente da preposição. Ficaria corrigido assim:

    —–> “E até comecei a pesquisar DO que era preciso para fazer essa migração”

    Quanto ao “… cada instalação do wordpress e cada banco de dados precisam (precisa?) ser exportados…”

    Penso que seja o caso do singular: “…cada instalação do wordpress e cada banco de dados precisa DE ser exportado…” (olha o danado do precisar aqui novamente :-) )

    Mas não estou completamente seguro, já que, neste caso, há a conjunção aditiva “e” trazendo a ideia de soma das duas orações, o que poderia levar o verbo ao plural…
    Fica, então, a deixa para contribuição dos demais (contribuição de gramática em um site de tec…kkkkk
    Grande abraço

  • snowzpoc - 311 Comentários

    Jefferson, cadê você??? 

  • alexandreteles - 6 Comentários

    O Jefferson sumiu?

  • acneri - 8 Comentários

    Eu já havia mesmo cogitado a possibilidade dele ter sido preso e não ter acesso à internet quando ele fez a operação…
    Hahahaha!
    Eu entendo! A oferta de entretenimento tem aumentado muito. E eu não ficaria escrevendo pra um monte de marmanjo quando tem uma porção de gatinhas por aí!
    Vai tranquilo, Jefferson! O povo se vira aqui! :lol:

  • VR5 - 397 Comentários

    Operação??? NEM vou perguntar que operação…

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA :lol:

      Tenho uma razoável certeza de que ACNERI está se referindo à minha cirurgia nos olhos, da qual certamente você está a par :D

       

  • VR5 - 397 Comentários

    Ah, nem me lembrava mais, tá certo! Mas que bom que aos poucos estás voltando aqui no blog! :)

  • snowzpoc - 311 Comentários

    finalmente parei pra comentar, estava sem tempo:

    aeeeeee Jefferson, bom ver que estás bem e que o blog voltou, passava aqui todo dia, sem desistir :-)

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Site do Mercado Livre acusando erro de certificado. Não exibe banner.

Este problema é causado por um recurso antigo do IE e possivelmente muitos dos meus leitores já sabem como se resolve. Mas como eu apanhei bastante ontem com isso, vou registrar aqui para que não aconteça de novo.

Entre outros problemas, o cliente se queixou de ver este erro ao acessar sua conta do Mercado Livre, usando o Internet Explorer 8:

erro_mercadolivre_certificado_ryan.com.br

Perceba que o banner de propaganda não aparece. A princípio suspeitei de algo relacionado ao Flash, mas o mesmo funcionava em outros sites e desistalar e reinstalar não surtiu efeito.

Clicando no banner encontramos a opção “Exibir conteúdo bloqueado”, que não faz nenhum efeito. A página é recarregada, mas a mensagem reaparece e nada de exibir o banner.

Eu não tinha outro computador disponível para fazer comparações. Desinstalei o IE, reinstalei, apliquei todos os patches que eu tinha, mandei redefinir todas as opções, reinstalei certificados… nada resolveu o problema.

Chegando em casa, testei em uma instalação “virgem” do XP com IE8 e imediatamente entendi de onde vinha o problema. Logo ao entrar na conta, o IE exibe a seguinte mensagem:

aviso_falta_https_ryan.com.br

Se você responder SIM, estabelece esse comportamento bizarro do IE. Então em algum momento o usuário havia escolhido essa opção.

Por que chamo de bizarro?

  • Por que desinstalar, reinstalar e redefinir as opções do IE não surtiu efeito?
  • Custava ao IE dar um explicação clara sobre a origem da mensagem? O browser nem diz que opção ativou esse comportamento, nem que conteúdo está sendo bloqueado.
  • Por que o IE não me dava a opção, ao clicar na mensagem, de escolher novamente?
  • Por que “Exibir conteúdo bloqueado” não surte efeito?

Eu não estava ciente desse comportamento porque sempre respondi “não” a essa pergunta. Mas é curioso que não tenha me deparado antes com ele no computador de outras pessoas.

P.S: Embora eu agora saiba por que acontece, eu ainda não sei como se reverte. Este post da MS mostra onde está a opção que habilita ou desabilita o prompt, mas não surte efeito. No meu computador está configurado para “prompt”, mas o site do Mercado Livre não mostra mais prompt algum agora que respondi “Sim”. Este outro post explica várias coisas por trás da criação do prompt, mas ainda não sei como consertar o problema.

4 comentários
  • snowzpoc - 311 Comentários

    Jefferson, tentei reproduzir o erro aqui mas não ocorreu. Geralmente erro de certificado é porque a data do micro está errada, conferiu isso? valeu.

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      Foi a primeira coisa que olhei quando vi a palavra “certificado”. Mas se você analisar com cuidado o que é dito nos posts da MS, verá que a rigor o problema nada tem a ver com certificados e essa idéia é resultado de tradução desleixada. A mensagem original, em inglês, não menciona certificados.

  • snowzpoc - 311 Comentários

    Complicado, creio que você já tentou, mas o que eu faria seria dar uma limpa com o CCleaner, um ipconfig /flusdns [é, não tem muito haver, mas tudo é possível rs], e dá uma olhada se não tem uma invasãozinha lá em Opções de Internet/Conexões/Configurações de Lan. Estou presumindo que o pc roda XP pra usar Ie8. Se for 7 ou 8, poderia tentar migra pro Ie9, 10 ou 11.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Somente no mês passado, quase quatro depois desse evento, eu entendi a razão do tal conteúdo misto “comprometer a segurança” de toda a comunicação.

    Quando você usa HTTP seu provedor de acesso, o administrador da sua rede ou qualquer outro que seja capaz de interceptar sua comunicação consegue ver cada coisa que você faz na internet. Cada página, vídeo, imagem, ícone pode ser observado em tempo real. Quando você usa HTTPS essas pessoas ficam cegas, porque tudo que elas vêem é o IP. Elas sabem que você está visitando o Mercado Livre mas não sabem o que você está fazendo lá.

    Quando sua conexão é mista essa segurança é corrompida. Pelos objetos que são transferidos abertamente via HTTP o observador pode saber o que você está fazendo via HTTPS. Imagine você no ML procurando “brinquedos” de sex shop achando que ninguém está vendo enquanto o administrador da sua rede arregala os olhos com os links que aparecem nos logs. É muito bom que o navegador avise mesmo dessa situação e melhor ainda se você puder dizer a ele algo como “para este site não me permita cair numa armadilha dessas”.

    Mas com o mundo sendo obrigado a mover até vídeos de gatos para HTTPS por causa da Google, Mozilla e CIA, exigir isso de todo site é bobagem.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

A Google matou de vez o Buzz. Centenas de postagens minhas sumiram.

Eu admito que realmente não esperava que a Google fizesse isso. Depois de desabilitar o serviço mas manter os textos no ar, eu acreditei que continuaria assim indefinidamente. Nada disso. Em agosto eu precisei fazer um novo link para um texto meu no Buzz e no lugar das páginas havia uma mensagem de que a Google estava “reorganizando” as coisas mas dava a entender que ela voltaria com novo endereço.

Mas dois meses se passaram e agora nem essa mensagem se vê mais.

Isso me incomoda bastante. São centenas de postagens e milhares de comentários de vocês que estão indisponíveis para consulta geral. Eu ainda posso olhar no meu backup, mas para mim isso não basta.

Irei disponibilizar esse backup em breve, na forma de um arquivo RAR ou ZIP. Mas aproveito para solicitar a ajuda dos leitores. Preciso de alguém com conhecimento em PHP e WordPress que possa fazer a importação de todos os textos para o Quicktalk. Detalhe: eu preciso que todos os comentários sejam importados também, preferencialmente fazendo com que todos os comentários de uma mesma pessoa sejam interconectados.

Não posso pagar por isso. Só ofereço um pouco de visibilidade por meio de agradecimento permanente no blog.

 

 

 

16 comentários
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Encarando o clique da morte em um HDD de 1TB.

Essa é mais uma lição sobre como as coisas nem sempre são o que parecem.

Há mais ou menos uma semana eu levei um susto. Ao ligar meu desktop o HDD principal, de 1TB, fez  um barulho “TEC, TEC, TEC, TEC, TEC, TEC…” (o ruído conhecido como “click of death“) e não inicializou. Desliguei o computador, liguei de novo e novamente “TEC, TEC, TEC, TEC, TEC, TEC…” e não inicializava. Desconectei todos os outros 5 HDDs que estavam naquele momento ligados e tentei de novo. Desta vez deu apenas uns dois TECs e inicializou. Certo de que essa podia muito bem ser minha última chance de salvar os dados, comecei então uma maratona para fazer o backup de cerca de 800GB de dados via USB. O computador chegou a ficar umas 48h sem desligar, porque depois que eu fiz uma cópia, só por precaução extra comecei outra.

Obs: Esse “TEC” (já aviso que não sou bom com onomatopéias) é o ruído da cabeça se movendo da posição de repouso até o disco e voltando para tentar de novo, porque por uma razão qualquer não conseguiu alinhar com o disco na tentativa anterior.

Depois que eu estava certo de que tinha um backup confiável de tudo comecei a fazer experiências e constatei que era uma loteria. Tanto fazia o HDD iniciar de primeira, depois de dois ou três “TEC” ou simplesmente não inicializar. Isso pareceu descartar a fonte estar sendo incapaz de inicializar os HDDs, já que agora apenas um HDD dos seis que eu tinha (e que sempre inicializavam sem qualquer problema) estava ligado. Eu já estava pensando que tipo de aplicação eu poderia dar ao HDD até ele morrer de vez (possivelmente ia ligar a um media player).

Mas aí eu coloquei meu HDD externo de 2.5″ em uma das portas USB3.0 (que naturalmente podem fornecer mais energia que portas USB 2.0) e ele não conseguiu inicializar.

Com uma pulga atrás da orelha, removi o HDD suspeito e coloquei no docking USB, que tem fonte própria. Inicializou sem dar nenhum TEC a mais que o normal. Tentei mais de uma vez.

Então eu troquei a fonte do desktop e há dias o HDD vem inicializando normalmente.

HDD de 1TB não está barato não. Pense num cara aliviado!

http://www.youtube.com/watch?v=vbq8vfs1wYY

34 comentários
  • scan torrente - 1 Comentário

    Já passei por situações parecidas, bom q teve um final feliz!

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Malditos gremlins!

    O problema voltou “do nada” hoje!

    É sério. Às vezes parece que o computador é infestado de duendes que ficam gozando da sua cara. Eu tive o maior cuidado de fazer vários testes para determinar se o problema tinha sido resolvido mas o gremlin chefe só estava esperando eu publicar esse post para começar a zoar comigo de novo!

     

     

  • Luciano - 493 Comentários

    Não está barato mesmo! Lembro que eu paguei uma “mixaria” no meu de 1.5TB, mas isso foi antes daquela tragédia com os fabricantes. E pra variar aconteceu que o preço não baixou para o patamar que estava.
     
    Mas olha lá no meu blog, o ACHADO que eu fiz a umas semanas atrás. :-P  :yahoo:

  • Daniel Plácido - 68 Comentários

    Nossa que coincidência, estou com o PC de um cliente na bancada com alguns sintomas estranhos de travar e as vezes não iniciava, e de repente em uma inicialização ele trava no POST logo após verificar o Smart do HD, e fica parado eternamente.
    Retirei a placa do HD e estava com os contatos que vão no disco um pouco oxidados, limpei e não resolveu.

    Testei com outra fonte e nada, testei o PC com outro HD e funcionou.
    Nem cheguei a testar o HD em outra máquina, pois de qualquer forma já deu pra perceber que o HD não está bom, se fosse de uso meu ainda tentava alguma solução, mas em computador de cliente é complicado, vou tentar resolver o problema e poucos dias depois ele volta, ai a bomba estoura na minha mão, melhor mandar trocar logo.

    Uma Wester Digital Caviar, tenho um desprezo por HDs da WD a anos não é atoa!!

  • Saulo Benigno - 279 Comentários

    Só para eu entender, então o problema era a fonte mesmo, certo?

    Uma fonte nova, mais potente, resolve o problema, certo?

    Ótimo saber disso :)

  • Matuto - 129 Comentários

    Eu tive um problema parecido com meu micro principal a alguns meses. Do “nada” ele começou a gerar setores defeituosos no meu HD de 160gb da WD, e algumas vezes o Windows 7 não iniciava.

    Depois de alguns testes, descobri que foi a Fonte ATX da C3Tech (400w reais), que “provavelmente” estava passando a voltagem errado pra esse HD e com isso gerou setores defeituosos.

    Acabei comprando uma outra Fonte ATX da CoolerMaster de 460w reais (de um cliente) e coloquei nesse micro junto com um HD de Samsung menos rodado.

    Pra resolver o problema do HD, formatei em “low-level” e agora está num case da Seagate USB. Já a Fonte ATX, abri, limpei tudo e limpei também os cabos molex com spray de álcool isopropílico. Testei no laboratório por mais de uma semana e não causou nenhum dano a outro HD.

    A C3Tech ficou 100% e agora uso pra testar micros de clientes.

  • Fernando - 3 Comentários

    Eu tive um problema parecido e o problema era no cabo sata…

  • Luciano - 493 Comentários

    Deixa eu te contar uma outra então Jefferson. Depois desse seu post, meu PC também me pregou uma peça justamente com caso de HD. Coisa que eu não via a muito tempo aqui… tela azul, e erro stop 7A. Dando xilique no NVATA.SYS ou arquivos relacionados as controladoras de disco.
     
    Ao reiniciar as vezes o HD de boot era detectado, as vezes não. O problema aqui era mal contato num cabo adaptador, para alimentação do HD. Como minha fonte é uma seventeam antigona, ela tem só dois conectores de alimentação pra dispositivos SATA. Dai, tive que recorrer a adaptadores.
     
    Porem resolvi o problema de forma definitiva. Eliminei os contectores molex da adaptação. Cortei o cabo e emendei e soldei no cabo original da fonte. E por via das dúvidas também troquei os cabos SATA por novos.
     
    Faça uma troca de cabos ai também, e uma limpeza no conector de força do HD… vai que… B)

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      Porem resolvi o problema de forma definitiva. Eliminei os contectores molex da adaptação. Cortei o cabo e emendei e soldei no cabo original da fonte.

      Como não é raro eu ter seis HDDs ligados ao mesmo tempo em uma fonte vagabunda, fora o monte de badulaques USB, faz tempo que eu faço isso. Os cabos de alimentação SATA extras eu retirei de fontes que iam para o lixo. Primeiro eu testo a fonte nova com adaptadores. Se eu perceber que ela segura o tranco, eu soldo os novos cabos em paralelo com os originais. Perco a garantia, mas me estresso menos.

       

  • Vagner Ligeiro - 29 Comentários

    Concordo com o Luciano. Tem conector molex ou sata que com o tempo acaba estragando, ou devido aos requisitos de energia do hd, acaba sobrecarregando. Verifique a fiação, e a sugestão de troca de fonte é até recomendada. :)

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      Cabos SATA praticamente são feitos para não durar. A especificação SATA (a original, pelo menos) deixa claro que são feitos para suportar apenas 50 ciclos de inserção (já falamos sobre isso outro dia no Buzz ou aqui mesmo). Se isso é o que é a especificação exige, imagine o quanto duram os cabos vagabundos. O cabo eSATA, sim, está dentro do que eu espero de algo especificado para durar: 5000 inserções.

      Eu já levo em conta a fragilidade dos cabos quando encontro problemas. Às vezes o cabo até parece funcionar, mas o acesso ao HDD fica estupidamente lento e você acha que é defeito, fragmentação, etc.

      • Vagner Ligeiro - 29 Comentários

        Jefferson, não falo de durabilidade apenas, mas sim do tipo de cabo e de quanto de energia ele passa. Não entendo de eletrônica ou elétrica, mas acho que tem regras quanto a espessura (bitola) do cabo. Tinha lido no Clube do Hardware (do Gabriel Torres) algo parecido sobre isso. 

        Como discos rígidos mais “parrudos” comem uma boa quantidade de energia, pode ser que a fonte tenha um cabo que manda uma corrente insuficiente. 

        Aqui algo relacionado a elétrica: http://www.fazfacil.com.br/reforma-construcao/bitola-de-cabo/

        • Jefferson - 6.606 Comentários

          Conectores envelhecem. Fios, não.

          Se o cabo tinha bitola suficiente quando novo, terá bitola suficiente quando velho. E no caso de HDDs, os requisitos de energia costumam ser sempre os mesmos ou menores com o passar do tempo.

           

  • Walter R. Gomes - 140 Comentários

    Cabo sata já me deu problema também.

  • Tom Taborda - 17 Comentários

    Idem aqui:
    Comprei um recomendadíssimo HD Externo USB da G-Tech e, durante seu uso “TEC, TEC, TEC, TEC, TEC, TEC…” intermitente; às vezes sim, às vezes não.
    Quase que enfrento a chatura de devolver ao fabricante, até que descobri que era um problema que somente ocorria em algumas portas USB e não em outras. Hubs são um terror. Nos laptops então, recomendo checar os manuais, para confirmar quais as que são energizadas (para recarregar periféricos, por exemplo), pois nem todas são.
    Aí abro seu blog e — coincidência — encontro o mesmo relato. Valeu, Jeff!

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      No caso de HDD externo, a primeira coisa de que desconfio é da porta USB. Por causa de meu trabalho eu uso muitos HDDs externos em muitos computadores diferentes. E sei que alguns HDDs externos são mais frescos que outros (depende do drive usado e do próprio chip de interface) e algumas portas USB no mesmo computador são melhores que outras. As portas da frente nos desktops, por exemplo, por serem ligadas por um cabo longo que muitas vezes nem é USB 2.0, são mais suscetíveis a criar problemas.

      • Vagner Ligeiro - 29 Comentários

        Se não estou errado, a corrente de uma porta USB comum é 5 miliamperes (me corrija caso eu informe errado). Portas frontais e hubs consomem um pouco desta corrente, diminuindo a corrente total a um equipamento. 

        Lembrando que muitos HDs externos contam com um cabo com duas portas USB, sendo uma apenas de energia sobressalente.

        • Jefferson - 6.606 Comentários

          Se não estou errado, a corrente de uma porta USB comum é 5 miliamperes (me corrija caso eu informe errado)

          Até a especificação USB 2.0 a corrente máxima era de 500mA. A partir disso a proteção contra curto-circuito poderia entrar em ação. Isso geralmente nao basta para manter um HDD de 2.5″ + circuito conversor USB funcionando de forma 100% confiável. Muito antes da especificação 3.0 entrar em vigor muitos fabricantes estavam ignorando esse máximo e encontrei mais de um notebook que fornecia facilmente 800mA (checado com medidor) nas portas USB, justamente para evitar frustrar o proprietário de HDD externo de 2.5″.

          Lembrando que muitos HDs externos contam com um cabo com duas portas USB, sendo uma apenas de energia sobressalente.

          Muitos (especialmente os xing-ling), mas não todos. A Samsung em particular costuma fornecer cabos com um conector apenas.

           

  • pedrosanto - 44 Comentários

    Ai, ai, ai… :(
    Estou com 2 HDD de 1TB aqui encostados, aguardando eu ter tempo para verificar se consigo salvar.
    Um (Samsung) estava conectado (via fonte de PC e adaptador SATA-USB) ao media player Egreat e começou o TEC, TEC…  Como são só filmes (cerca de 200 :S ) queria tentar recuperar o que fosse possível… vou tentar o HDD regenerator.
    O outro WD com +ou- 6 meses de uso é do meu PC.   Comprei outro, e consegui recuperar 99% dos dados após várias tentativas.   Acho que o ressussitamento para eu poder copiar dados foi com o HDD regenerator 1.7.
    Será que eu consigo reutilizar esses HDD após o “regenerator” e formatação?   Tem algum programa que isole os blocos danificados para que eles não seja mais lidos?

    • Saulo Benigno - 279 Comentários

      Boa sorte com o HDD regenerator… eu já usei em alguns HDs meus e nunca consegui nada. Fora um monte de hora esperando. 
       
      Pior são HDs meus que nem aparecem mais na BIOS, como se resolver isso? :)

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      Segundo minha experiência, os blocos recuperados pelo Regenerator são realmente recuperados. Mas para saber se houve mesmo recuperação é preciso fazer uma nova passagem do Regenerator para ver se aparecem outra vez. Não adianta confiar no que ele acha que recuperou. Também é preciso prestar atenção aos “delays” que só são registrados a partir do Regenerator 2011. Um HDD sem blocos defeituosos mas com delays deve estar prestes a apresentar defeitos.

       

  • Matuto - 129 Comentários

    pedrosanto: Particularmente eu uso o HDD Regenerator para serviços rápidos, quando o sistema operacional não esta iniciando (por exemplo) e já resolvei o problema muitas vezes. Na minha opinião, se o HD tiver poucos setores defeituosos, o HDD Regenerator recupera numa boa, sem causar problema nenhum. Agora se o HD tiver muitos setores defeituosos, é recomendado rodar o software do fabricante e em alguns casos formatar o disco em baixo nível. Se isso não resolver, o problema tá no disco rígido e recomendo que troque na garantia ou compra um novo.

    Saulo Benigno: Pra mim, HD que não reconhece no SETUP é problema na placa-lógica. Daí só testando com uma do mesmo modelo ou talvez limpando os contatos ela volta ao normal. Tenho um Maxtor de 80gb IDE aqui que funciona um tempo e depois é preciso limpar os contatos da placa-lógica. Como não tenho mais saco, abandonei o bixo numa gaveta.

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      talvez limpando os contatos ela volta ao normal.

       

      Isso acontece com certa frequência aqui. Eu tenho uma pilha de HDDs na prateleira e volta e meia quando preciso do conteúdo de um deles o danado nem é reconhecido. Mas é porque os contatos dos conectores SATA oxidaram. Basta uma limpeza com borracha para voltar a funcionar.

      Mas assim como a limpeza com borracha feita em memórias, o problema volta semanas depois.

       

  • Saulo Benigno - 279 Comentários

    Opa, será que consigo limpando?

    Vou tentar isso, nunca mexi em placa lógica, nada. vou tirar uma e limpar direitinho com a borracha… vou ver como faz isso.

    Eu já tentei tanta coisa, já falaram em trocar a peça por uma igual, mas o hd é tao antigo. Alias, acho que ainda é IDE… vai ser mais difícil ainda.

    Jefferson, lembra que arrumei aqueles adaptadores IDE? foi exatamente para isso. Acho que não tem jeito.

    Esse meu HD tem muita coisa legal guardada, um dia ainda pago caro para arrumar, faço questão :)

    Obrigado pelas dicas pessoal :)

    PS: Pense numa coisa chata, ficar digitando, apertar TAB para postar o comentário (ir para o botão) e de repente ir lá para cima… :(

  • Tom Taborda - 17 Comentários

    Seria interessante se existisse (ou talvez exista e vc saiba), um ‘USB Tester’, dispositivo que plugado numa porta USB nos desse todas as informações: USB 2.0 ou 3.0, Amperagem…
    Ou, se o próprio Windows identificasse o status das portas USB — assim como faz nas ‘Propriedades da Placa de Rede’ indicando se a velocidade de conexão é 1.0 Gbps/Full duplex, ou 100 Mbps/ Full duplex, ou etc.
    Mas, acredite se quiser: no Win7 não temos como saber se um periférico está conectado a ‘SuperSpeed USB 3.0’!
    Descobri que apenas o Windows 8 tem este suporte ‘nativo’ ao USB 3.0. (no link abaixo, veja fig. 7, 9, 10, 11 e 13)
    How to determine whether a USB 3.0 device is operating at SuperSpeed?
    a resposta está lá nos comentários:

    Is all of this native support for USB 3.0 in Win8 going to be backported to Win7 in a future service pack?  Will I be able to use IOCTL_USB_GET_NODE_CONNECTION_INFORMATION_EX_V2 on Win7?  Will Win7 show these cues about USB 3.0 in Explorer?
    Sorry if this has been mentioned already somewhere, but I’ve done a fair amount of digging and can’t seem to find a straight answer anywhere.

     Eliyas Yakub
    7 Aug 2012 11:38 AM
    #

    There is no plan to provide native support for USB 3.0 on Windows 7.
    -Eliyas Yakub [MSFT]
     
    Mais aqui:
    SuperSpeed USB 3.0 FAQ
    Windows 8
    In October 2012, Microsoft started shipping Windows 8 with built-in USB 3.0 support. The Windows team said it has written completely new software stack for USB 3.0 rather than adding support on top of the current USB1.1/2.0 drivers. To save time, work on USB 3.0 software stack actually began way before there were any peripherals so the engineers had to come up with something called virtual USB 3.0 devices for simulations. In retrospect, the team probably has plenty of time since USB 3.0 wasn’t an instant hit and was slow to take off.
    Built-in support for USB Attached SCSI Protocol (UASP) will come as well. This will supplement Bulk-Only Transport (BOT) which has its roots in USB 1.1. USAP class driver, which benefits mass storage applications, adds command queuing to deal with multiple concurrent requests and offers lower overheads than BOT protocol. In other words, you will see even faster transfer rate and lower CPU usage. Only a handful of USB 3.0 drives support USAP as of this writing but on Windows 8, USAP mode will only kick in when the drive interfaces with a USB 3.0 host controller that conforms to xHCI 1.0 specification.
    Windows 7, Vista & XP
    Intel, Renesas and other fabs have been updating their own stable USB 3.0 software stacks for Windows 7, Vista and XP in the last several years. So there’s no reason for us to believe Redmond is in any hurry to bring USB 3.0 support via service packs to the aforementioned Windows platforms.
     
    []s

  • pedrosanto - 44 Comentários

    Estava procurando preços de HDD externo qdo vi essa observação de “precaução”.   Isso procede?   Não posso mais formatar HDD externo?  Tem a ver com conexão USB 3.0?  
    Manuseio adequado e precauções para as unidades externas da Samsung    
     
     
     
     
     
          –  Não formatar a unidade de HD Externo .
             As unidades contém instalado pelo fabricante um firmware na base do disco e sua remoção inutilizara o HD.
             A re-instalação do firmware adequado requererá profissional adequado e disponibilidade do firmware apropriado

    • Ricardo Menzer - 143 Comentários

      Muito estranho esse aviso da Samsung. Ainda que eu acredite na informação de que o firmware possa estar armazenado no disco, esta região deveria ser protegida, e o controlador deveria mantê-la invisível para o host.
      Além disso, até onde eu sei, a formatação afeta somente a partição que está sendo formatada. E seria de uma estupidez tremenda da Samsung deixar o firmware jogado na partição do usuário.
      Ligando o HD no computador, existem arquivos na partição?
      Será que eles estão se referindo a um zero fill, ou algo do gênero?
      De qual modelo de HD vem essa recomendação? fiquei curioso agora.

  • Genival - 1 Comentário

    Pessoal, só pra constar tive o mesmo problema do jeferson e aparentemente se não tiver duentes no gabinete do cliente o problema era a fonte que não estava fornecendo a alimentação adequada par ao HD de 1TB.

  • Edmar chagas - 1 Comentário

    Jefferson, depois de ler seu relato fiz a insercao de um adaptador e funcionou. Valeu pela ideia. Espero que gremlins não aparecam por aqui. Abraco

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Atualizando para WordPress 3.6

Eu geralmente só atualizo qualquer software quando tenho um motivo bom. E no caso de um software como o wordpress onde uma atualização pode dar uma tremenda dor de cabeça, o motivo precisa ser muito bom. Eu esbarrei nesse motivo essa semana: o Media Manager do 3.6 é bem melhor que o da versão 3.2 que ainda estou usando e deve facilitar minhas postagens.

Fiz diversos backups para o caso de algo dar errado, principalmente com os plugins que considero importantes. Vamos ver o que acontece.

9 comentários
  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Atualização concluída. Até agora, tudo bem.

    Por favor, me avisem se encontrarem qualquer problema.

  • Luciano - 493 Comentários

    Do lado de cá também está tudo certo, não notei nada de errado. Só tem uma coisa que não funciona no meu caso que é a inserção de smile, vou testar agora neste comentário se funciona. É… continua não funcionando. Se clico no smile, ele não é inserido no textarea. Se arrasto, insere o link direto e não a imagem.

  • VR5 - 397 Comentários

    Idem ao Luciano… se bem que somente testei com IE… acontece o mesmo com outros navegadores (FF e Chrome)?

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Eu estou usando o Firefox 11 e testei de variadas maneiras:

    • Logado pela minha conta google
    • Logado pela minha conta Facebook
    • Logado como administrador
    • Logado como assinante
    • Sem estar logado

    E conclui que o problema é começar a redigir o comentário sem ter logado ainda. A inserção de smiles parece só estar disponível para quem de alguma maneira está “conectado” ao blog.

    Isso confere com o que ocorre com vocês?

  • VR5 - 397 Comentários

    Confere: eu sempre digito o Nome e o Email e daí digito. Não uso as opções Facebook, Twitter, etc…

  • Luciano - 493 Comentários

    Aqui não confere… eu já entro dom nome, email e website preenchido nos campos e digito o comentário. Nunca fiz o teste fazendo login efetivamente no seu blog. Vou fazer isso após este comentário pra ver se funciona.

    O diabo dos detalhes é que os emoticons estão ali embaixo mas nada de aparecer aqui no textarea.

  • Luciano - 493 Comentários

    Bom… descobri que eu não tenho login de assinante aqui no seu blog e não achei a opção de registro. Todo caso estou testando agora via conta Google. B)
     
    É… insere o emoticon, mas eu acho estranho esse erro. Lá no meu blog é possível inserir mesmo usando nome e email. Deve ser alguma incompatibilidade do plugin dos emoticons com o tema ou com o editor de comentários. :huh:

  • Luciano - 493 Comentários

    Ah! Outra coisa que não está funcionando. O sistema de avaliação de postagens e dos comentários.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Eu acho que o problema é o mesmo. Você precisa estar logado para registrar seu voto. O sistema não aceita avaliação anônima.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »