 Jefferson,  01 de fevereiro de 2013, A Microsoft já tinha avisado faz tempo que ia descontinuar o Live Messenger e integrar tudo ao Skype*. Mas eu ainda não tinha feito a migração porque estava achando uma bagunça. A partir do Skype eu já conseguia ver meus contatos do messenger mas não conseguia fazer chamadas de vídeo para eles (a opção nem aparece). E o skype não tem suporte aos emoticons que eu uso para conversar com garotas 
Hoje, meu Messenger sinalizou que havia uma “nova versão disponível”. Fui conferir e vi que era uma nova versão do Skype (6.1.73.129). Na instalação ele dizia que ia deletar o Messenger mas, pensando que a MS já teria resolvido todos os problemas, instalei assim mesmo.
Para quê? Todos os contatos do Messenger sumiram, exceto um, que eu suponho estar usando já o Skype.
Pode ter sido somente comigo, mas esteja avisado que pode acontecer com você também.
*Se você ainda não sabia que a MS comprou o Skype há mais de um ano, está bem mais desatualizado do que eu. E olha que às vezes eu me sinto como se tivesse passado um mês morando numa caverna.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  17 de dezembro de 2012, spam, wordpress Apesar do nome, esse plugin também atua sobre comentários e tem um modo de operação bem amplo e radical. Se você, leitor, não estiver conseguindo mais postar comentários, por favor me avise com um comentário no Geringonças e Gambiarras dizendo qual browser, nome de usuário e email que você está usando. O plugin bloqueia também por IP, o que pode ser um problema, já que a maioria usa IP não-fixo para navegar na internet e pode pegar um IP que tenha sido usado anteriormente por um spammer e esteja em uma blacklist. Como sobrou muito pouco spam depois que implementei o script de palavras proibidas, eu desliguei a opção de checar o IP.
O plugin também tem a opção de bloquear pela ausência do campo HTTP REFERER, o que supostamente indicaria que o spammer não está submetendo o form de comentários através do meu site. Porém dando uma olhada na lista de comentários eu constatei que um monte de comentários legítimos, de Luciano, Walter, Marcel, etc., estão vindo também com o REFERER em branco, por isso eu desliguei essa opção também.
Esse plugin bloqueia o spammer de forma que o comentário ou registro sequer seja feito. Nada de colocar na caixa de spam para eu ter que perder meu tempo analisando depois.
Eu achei esse plugin especialmente interesante por causa dessas características:
- Bloqueia também registros falsos. Coisa que o Akismet não faz;
- Coloca um falso formulário inteiro de comentário em cada página. Esse formulário só pode ser visto pelos bots. Se um formulário desses for submetido, o IP é imediatamente considerado hostil e bloqueado (isso independe do bloqueio por IP que eu desliguei, que é baseado em blacklists);
- Oferece uma blacklist de palavras que se usadas no nome ou email provocam o bloqueio imediato. Eu não creio que um leitor vá usar as palavras “viagra”, “captcha” e “penis” nesses campos, mas spammers usam. O Akismet detecta isso mas joga na caixa de spam e não vejo sentido em armazenar isso se é claramente hostil;
Está em teste. Será desligado se criar problemas para os meus leitores.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  16 de dezembro de 2012, Windows 8 + Java = WTF!
Um cliente me chamou porque teve um problema com um Ultrabook Sony novinho: não conseguia instalar o Java para acessar o Banco do Brasil. Quando eu cheguei e vi que era Windows 8 já fui pensando: foi por isso que ele não conseguiu.
E eu acertei.
Primeiro vamos sincronizar a terminologia. O Windows 8 tem duas GUIs: Metro e “Área de Trabalho”.
- Metro – A Microsoft oficialmente não chama mais assim, mas é muito menos confuso chamá-la assim do que do novo jeito. Metro é a nova GUI, apropriada para touchscreen, que é o default e não pode ser desligada. Nessa GUI só rodam as apps feitas para Windows 8 e sempre em tela cheia;
- Área de Trabalho (vou chamar de “AT”) – É a GUI antiga, mais parecida com o Windows 7.
O problema: Java não roda na GUI Metro. O IE que está lá não carrega applets Java. Mas os applets funcionam no IE rodando na AT. Aparece um aviso claro no site da Oracle quando reconhece que você está no Windows 8.
E foi aí que eu descobri que aparentemente o Windows 8 vem com duas versões do IE. Quando você acessa a página de download do Java com o IE Metro, o site reconhece que você está usando um navegador de 64 bits. E quando você repete pela AT, o site reconhece um navegador de 32 bits. Como Metro é o default e o site da Oracle, apesar de me avisar que Java não rodaria na Metro, me ofereceu a versão de 64 bits para baixar, foi a que eu instalei. É claro que não deu certo. Depois de apanhar bastante e fazer uma pesquisa, fui baixar a versão de 32 bits pelo IE da AT. Foi quando que eu notei a diferença na identificação do navegador. E instalar a versão de 32 bits, seguida por um reboot, finalmente resolveu o problema.
Se é que isso pode ser chamado de “problema resolvido”. Pois para acessar qualquer site que use Java você tem que estar na AT. E o Windows 8 faz tudo o que pode para te manter longe dela. Pense numa experiência confusa e irritante. Se eu que sou um usuário avançado me vi várias vezes em dúvida sobre onde estava, imagine o usuário comum.
Já me bastava o Windows 7 e seus problemas de comunicação entre programas rodando com privilégio de administrador e outros sem esse privilégio na mesma sessão (eu resolvi isso continuando no XP). Agora temos duas GUIs na mesma sessão. É um pesadelo.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  12 de dezembro de 2012,
- Finalmente saiu o Samba 4.0. O primeiro software “livre” capaz de funcionar como um servidor Active Directory de redes Microsoft. Se não me engano, essa era a única peça que faltava para a substituição completa de servidores Windows. E olha que não se trata de “hack”, pois a própria Microsoft ajudou a equipe do Samba com documentação e testes. Eu mesmo posso fazer bom uso disso, se eu não perder de novo a paciência com o Linux no meio do caminho;
- Um cara com muito tempo sobrando criou uma simulação de como o Google seria na época dos BBS. Pode testar, porque realmente funciona;
- Um engenheiro da Nokia demonstrou que é relativamente fácil “crackear” apps do Windows 8. Um dos métodos é tão absurdamente simples que custa me crer que todas as apps do mesmo tipo sejam assim. Seria muita burrice.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  11 de dezembro de 2012, Esse é um review em progresso. Decidi começar como rascunho porque a TV é complexa e se eu for esperar para publicar esse review quando eu achar que está pronto, a TV já estará obsoleta. O texto do review pode mudar dramaticamente de uma hora para outra e pode ser que eu não avise nada entre edições.
Essa é a TV que a Submarino levou 95 dias para entregar.
Pontos positivos:
- Suporte a teclado e mouse. O que permite o uso de teclado e mouse sem fio desde que o receptor emule teclado e mouse padrão;
- Suporta gravação dos canais digitais – Se você acrescentar um HDD. Não é grande coisa e bastante limitado em opções. Mas é melhor do que nada e não comprei a TV interessado nisso;
- Usa um joystick na traseira para o controle da TV sem o remoto. Só é positivo porque considero um grande avanço em comparação com os botões invisíveis da linha C530;
- Suporta hub USB.
Pontos negativos
Furação VESA desnecessariamente complicada. Suportes de parede comuns não vão poder ser parafusados na TV sem no mínimo a compra de parafusos extras; Edit: a TV vem com adaptadores. Eu não havia notado isso na caixa.
- Suprime qualquer canal analógico se a TV tiver encontrado um correspondente digital. E não permite a adição manual de nenhum canal; Edit: Tem solução. Leia os comentários.
- Não suporta drives de DVD externos USB. Mas não conheço nenhuma que suporte.
- Opções limitadísimas para exibição de legendas externas;
- Ainda não consegui usar o web browser, possivelmente porque a TV se nega a ativá-lo se não estiver 100% atualizada. E a atualização tem mais de 200MB que não consegui baixar ainda;
- Não dá indicações suficientes da detecção de dispositivos ao ligar. HDDs que já estão plugados levam um tempo considerável para ficarem prontos (serem “montados”) e você tem que “chutar” qual o momento certo para usá-los;
- Aparentemente tem pequeno alcance Wi-fi, mas ainda preciso fazer mais testes;
- Não existe um meio simples de desligar a tela durante a gravação. A samsung parece não esperar que você queira gravar porque vai se ausentar;
O suporte a hub USB
A TV tem duas portas USB que estão etiquetadas como capazes de fornecer até 1A. Mas eu creio que isso seja um erro de etiquetagem, porque apenas a porta superior aguenta meus HDDs USB e eu já vi um outro modelo recente Samsung onde a porta inferior é etiquetada como “0,5A”.
Então como eu vou deixar um HDD permanentemente ligado para que minha mãe use a função timeshift a seu gosto e quero poder plugar um outro HDD de vez em quando para ver filmes, decidi colocar um hub USB com alimentação externa.
Primeiro, eu pluguei o hub sem alimentação externa, para testar se ele seria aceito pela TV e se múltiplos dispositivos plugados a ele seriam reconhecidos ao mesmo tempo. Pluguei à porta de 1A e conectei nele meu HDD USB e um pendrive. Inicialmente pareceu não funcionar, mas é porque a TV demora mesmo a instalar os drivers. Após algum tempo os dispositivos apareceram. Fiquei feliz, porque esse era o teste que definiria tudo.
Em seguida fiz o teste com alimentação externa, tomando o cuidado descrito neste outro post. Liguei os dois HDDs externos (gravação e reprodução) e apesar de um dos HDDs levar alguns segundos a mais para partir, provavelmente porque a fonte não suporta o pico de consumo de dois HDDs decolando ao mesmo tempo, tudo funcionou normalmente em seguida.
O suporte a teclado e mouse
Muitas funções da TV (uma exceção notável é a gravação) podem ser acessadas sem o controle remoto original se você plugar um teclado USB. O mouse é útil para usar no web browser, mas também funciona com todas as outras operações. Basta clicar o botão esquerdo que o ponteiro aparece junto com um pequeno menu. Você pode escolher opções em todos oe menus padrão da TV usando o mouse.
O ponteiro desaparece automaticamente depois de 5s de inatividade.
Uma coisa que não gostei foi das atribuições de teclas. A TV não usa as teclas F1 a F4 mas usa as teclas de F9 a F12, que estão ausentes em muitos teclados sem fio. Veja a lista que compilei:
- F5 : Smart Hub
- F6 : Source
- F7 : CH LIST
- F8 : MUTE
- F9 : Vol-
- F10 : Fol+
- F11 : CH-
- F12 : CH+
- Windows : Menu
- ESC : Return
- – : Parece servir para acessar o canal analógico correspondente ao digital, porque ao teclar, o canal 13.1 é exibido como “13.” momentaneamente. Porém como a TV não sintoniza canais analógicos quando encontra os correspondentes digitais, nada acontece.
- Mouse direito : Tools
- Mouse esquerdo : Menu do mouse
O problema da falta de adição manual de canais
Esse é de uma burrice gritante. Minha mãe está impossibilitada de assistir à BAND no quarto porque a Samsung encontrou a BAND digital, mas com um sinal fraquíssimo que nunca dá imagem, e escondeu o analógico correspondente, que embora não tenha uma imagem grande coisa dá para assitir perfeitamente. Aliás, esta é uma grande birra que eu tenho com a TV digital desde sempre. Eu prefiro assistir com chuviscos e fantasmas do que não poder assistir m**da nenhuma. Edit: isso tem solução. Leia os comentários.
A gravação
Funciona, mas com problemas. Avançar e retroceder é uma bagunça, porque você só vê uma tela com riscos e ruído. Você não avança vendo alguns quadros da imagem como em um DVD.
O HDD destinado a gravação tem que ser exclusivo para isso e será formatado pela TV. Além do problema de você precisar de dois HDDs se quiser assisitr a filmes sem depender da rede, a danada da TV só tem uma porta que suporta 1A. Então ou você fica tirando e colocando cabos ou providencia para o segundo HDD ter sua própria alimentação.
Acho chato não poder manter na tela uma indicação de que está gravando. Essa informação só aparece ao apertar a tecla INFO;
A gravação só pode ser feita dos canais digitais.
Não existem um modo fácil de desligar a tela enquanto se está gravando. Já é muito chato ter que manter a TV ligada durante a gravação na sua ausência, mas com imagem fica muito mais idiota. Eu acho até aceitável manter o áudio, baixinho, para que as pessoas lembrem que há uma gravação em curso. Mas para que imagem?
3D
Os óculos
A princípio eu não gostei do fato dos óculos serem alimentados por uma bateria CR2015. Mas depois de ler que a autonomia é de cerca de 150h, relaxei. Acho que a conveniência de não ter que esperar carregar e não ficar com um óculos inutilizado porque a bateria não pega mais carga, valem o gasto para trocar a bateria a cada 75 filmes 
Suporte a MKV 3D
Eu testei com MKV do tipo SBS (Side By Side). Funcionou normalmente. Com animação o efeito é muito mais pronunciado. Com filmes normais eu me vejo procurando onde danado está o 3D. Na verdade, a imagem parecia mais “estranha” do que “3D”. Depois de examinar trechos de vários filmes, tentando entender o problema, caiu a ficha: o problema pode estar nos meus olhos. Depois da operação, meus olhos ganharam funções diferentes que se complementam quando estou usando ambos ao mesmo tempo. Mas a tecnologia ativa dessa TV faz com que meus olhos vejam a imagem alternadamente e meu olho que foi “sintonizado” para ver de perto pode estar bagunçando tudo.
Suporte à transformação de 2D em 3D
Não consegui ver graça nenhuma no resultado.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  11 de dezembro de 2012, Neste texto eu vou me concentrar em hubs, mas o problema é o mesmo com qualquer dispositivo com alimentação própria que você use, como os HDDs externos de 3.5″.
A primeira vez em que essa preocupação bateu forte em mim foi quando eu testei pela primeira vez um HDD na Samsung 40C530 da sala. A fonte, novinha, do HDD externo que usei simplesmente explodiu depois de não mais que uma hora de uso contínuo. Quase entro em pânico quando ouvi o estouro vindo de trás da TV e o HDD desligou, Por sorte, não houve dano nem ao HDD, nem à TV. Já pensou? Uma TV novinha de R$1500 e um HDD de 1.5TB indo pro lixo por causa de uma fonte de R$20?
Nota: para melhorar a clareza do texto eu vou falar apenas em “TV”. Mas o risco é o mesmo para qualquer aparelho que tenha entrada USB.
Uma hora você pode sentir necessidade de ligar um hub na sua TV, mas mesmo que a TV suporte o hub pode não fornecer a corrente necessária para suportar toda a sua parafernália, então você pode ter a idéia de usar um hub com alimentação própria (fonte externa). Você também pode achar que é só plugar a fonte externa no hub. A princípio é, mas só se você não tiver nenhum amor pela sua TV.
O problema é que a maioria dos hubs usb com alimentação própria tem uma falha séria de design: o positivo da fonte própria é ligado diretamente ao positivo que vem do cabo USB. Se isso não te deu calafrios, eu explico qual é o problema:
- Colocar duas fontes em paralelo é sempre motivo de preocupação em qualquer circunstância. Se uma estiver com uma tensão mais alta que a outra, vai “empurrar corrente” na outra. Essa corrente pode até ser desprezível mas fontes são projetadas para fornecer e não para consumir corrente. E imagine um cenário onde sua fonte externa mal projetada (você não sabe disso) pife e jogue, digamos, 12V na linha de 5V. Isso já aconteceu com um adaptador para carro que eu usava para alimentar meu GPS, mas não sei se está sujeito a contecer com fontes ligadas diretamente na tomada, porque os circuitos são diferentes. Luciano Sturaro, se estiver lendo isto, é melhor capacitado a dizer se isso é motivo de preocupação [edit: Luciano respondeu nos comentários];
- Se você desligar a TV e mantiver a fonte externa ligada, a fonte externa vai alimentar o circuito de 5V da TV. Isso pode ser inofensivo ou catastrófico, dependendo de como o circuito da TV foi projetado. O menor dos prejuízos possíveis é queimar a fonte externa por sobrecarga;
- Se você usar uma fonte externa vagabunda (e hoje em dia é difícil saber se é ou não sem inspeção interna e/ou instrumentos) vai sobrepor uma tensão “suja” à tensão “limpa” da sua TV. Isso também pode criar problemas. Se você já viu uma touchscreen de celular ficar maluca quando o telefone está conectado a uma fonte vagabunda vai ter uma boa idéia do que estou falando.
Para saber se seu hub está nesse grupo de risco, basta usar um multímetro para medir continuidade entre o terminal +5V da entrada USB e o pino central do plug de alimentação externa. Tem continuidade nos dois sentidos? Não use na TV sem tomar o cuidado que vou explicar. Se der continuidade em apenas um sentido, existe um diodo de proteção. É relativamente seguro usar o hub.
Como garantir a segurança da TV?
Simples: corte em algum lugar o positivo do cabo USB, que vai da TV ao hub.
Sua parafernália só vai funcionar com alimentação externa, mas se você precisou de um hub com fonte é porque não funcionava mesmo sem ela. Você pode precisar de uma fonte maior porque a TV não vai mais contribuir, mas pelo menos a TV estará segura.
Isso funciona porque para haver comunicação entre dois aparelhos que usam fontes distintas, só é preciso (e só se deve) interligar seus negativos.
Meu desktop tem tanta coisa “pendurada” nele que eu tenho duas fontes vagabundas para dividir a carga. Tudo o que é necessário para isso (além do relê que liga a segunda fonte) é um fio interligando os negativos das duas. Se eu soltar o fio tudo o que está ligado na fonte secundária continua alimentado, mas deixa imediatamente de ser “visto” pelo desktop.
Um HDD externo corretamente projetado sequer faz a interligação do positivo internamente, porque se ele não funciona só com a alimentação da USB, por que tentar alimentá-lo pela USB?
Como você vai fazer isso fica a seu critério, mas o jeito mais simples que encontrei foi usar um adaptador macho-fêmea USB e arrancar com um alicate o pino positivo no fêmea, porque é nele que o pino fica saliente e fácil de destruir com o alicate. Depois eu colocarei fotos de como isso é feito. Mas isso dá conta de fazer a proteção em todos os casos que me vêm à mente agora.
Exemplo de como fazer
Eu estava à procura de um jeito “limpo” e reutilizável de desconectar o positivo dos cabos. Depois de muito procurar em todas as lojas online onde compro, decidi testar este adaptador da DX:

A idéia é que, eliminando o positivo nesse adaptador, eu corto a conexão em qualquer cabo conectado a ele. Eu poderia fazer isso também com uma extensão USB, mas usar a extensão só para isso além de aumentar a gambiarra a esconder pode criar problemas por causa do comprimento total do cabo. Dispostivos USB 1.1 em geral não ligam, mas é bom manter cabos de HDDs externos curtos.
Minha esperança era que o fechamento fosse por encaixe e então eu pudesse facilmente cortar o positivo. Não é: o adaptador é moldado. Então eu parti para a grosseria. Usando um alicate de corte rente (Piergiacomi TRE-02-NB) que consegue entrar no conector fêmea, eu agarrei e arranquei o pino positivo, como mostrado na foto abaixo:

Para finalizar, eu escrevi bem claramente no adaptador: “positivo cortado” porque agora ele é inútil para qualquer outra finalidade e não é muito fácil ver que o contato positivo está ausente se você não estiver prestando muita atenção.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  11 de dezembro de 2012, Saúde Tudo começou com um par de más notícias.
Eu uso óculos desde os seis anos, para corrigir miopia e astigmatismo. Dois problemas que só afetam a visão para “longe” (mais de um metro de distância). Mas minha visão para perto, que sempre foi muito boa, se deteriorou rapidamente no último ano, o que é uma condição normal para alguém que cruzou a linha dos 40 anos. Mesmo sabendo ser normal, quando o oftalmologista me comunicou que eu teria que passar a usar bifocais eu fiquei desalentado. O resultado dos testes rotineiros, especificamente a topografia das minhas córneas, indicava que eu não era candidato para cirurgia, por ter córneas finas e irregulares. E foi justamente o resultado de uma dessas topografias que trouxe a segunda má notícia: o oftalmologista (vou chamar só de “oftalmo” daqui em diante, ok?) observou que a irregularidade nas minhas córneas era um indício de que eu pudesse ter uma doença degenerativa das córneas chamada ceratocone.
O oftalmo me recomendou que eu fizesse um exame incomum, não coberto pelo meu plano de saúde e que custava R$250 à vista: uma tomografia dos olhos chamada Pentacam. E já saí de lá avisado que isso só serviria para guardar e fazer um novo exame idêntico, um ano depois, para saber se o problema tinha estacionado (boa notícia) ou estava degenerando.
Relutei em fazer um exame caro sem grande utilidade. Mas acabei cedendo à responsabilidade e fiz. Quando levei o resultado ao oftalmo, uma surpresa: eu esperava que ele confirmasse a possibilidade de que eu tinha ceratocone, mas em vez disso ele olhou para as tomografias e disse: “acho que você pode fazer a cirurgia”.
Eu queria ter visto a minha cara na hora.
O oftalmo me disse que precisava ainda da opinião de outro médico, criador do Pentacam. Ele iria mandar meus exames por email e uma semana depois me daria o resultado.
Duas semanas depois recebi a resposta: a cirurgia era possível e ia me custar R$5000. Ele pretendia resolver meus dois problemas, operando um olho para perto e outro para enxergar de longe. Eu não sabia que isso existia, mas não fiquei muito surpreso porque já tinha a noção de que o cérebro faz coisas espantosas no caso da nossa visão.
Fiquei espantado mesmo foi com o preço, mas me livrar dos óculos era um desejo antigo. Cheguei a usar lentes de contato por alguns anos, mas sou indisciplinado demais para tomar os cuidados necessários de higiene com as lentes (que seguidos à risca são chatos prá caramba). E por medo de acabar perdendo meus olhos com minha indisciplina, voltei a usar óculos. Negociei um desconto para pagamento à vista em dinheiro e marquei a cirurgia para um mês depois, dando-me tempo suficiente para estudar sobre ela (nunca tinha ouvido falar da tal PRK), considerar as promessas do oftalmo, e talvez desistir 
Uma semana antes da data marcada fui fazer o pagamento e ser informado sobre o pós-operatório.
Quatro colírios foram receitados:
- Zymar
- Predfort
- Optive
- Acular LS – A recomendação foi comprar apenas se eu sentisse dor. Mas quem vai esperar sentir dor para procurar o remédio?
Todos precisavam ser administrados por oito dias após a cirurgia, nesta ordem, a intervalos de dez minutos, quatro vezes por dia.
16 de maio – 1o dia – a cirurgia
A cirurgia foi marcada para as 7:30. Cheguei às 7h com meus pais (alguém tinha que me levar de volta). O cirurgião começou a atender às 8:30 (quanto será que precisaria custar a cirurgia para você ser atendido na hora marcada?). Fui o segundo a entrar. Uma enfermeira me vestiu uma bata e protetores para meus sapatos, limpou meus olhos com iodo e aplicou um anestésico, que não afetou em nada minha visão.
Sou chamado para a cadeira do procedimento. A enfermeira avisa que vai aplicar um instrumento para manter meu olho aberto e eu acredito que ela faz isso sem mostrá-lo de propósito para não aterrorizar o paciente. Não doi nada, entretanto. O instrumento chama-se blefarostato e para dizer a verdade parece bem menos assustador quando não está aplicado ao olho:
Fonte da imagem
A enfermeira diz que vai pingar mais anestésico, mas quando sou puxado para baixo do laser sem que isso tenha acontecido ainda, preocupado, eu pergunto sobre isso. Não sei se ela tinha esquecido ou não, mas ela aplica mesmo.
O cirurgião repete insistentemente que eu olhe para a luz, mas eu já estou olhando! Confuso, procuro opções até ver que ele se refere a uma luz débil (um LED) que ora parece verde, ora vermelho. Eu só estava vendo as três fortes luzes brancas e estava olhando para uma delas. O cirurgião deveria dizer “olhe para a luz verde!”
O procedimento começa. Sinto como se o cirugião estivesse raspando meu olho com força usando um instrumento qualquer (não dói, mas incomoda).
Terminada a raspagem começa a operação do laser. Um barulho esquisito, de ficção científica, vem da máquina, e começo a sentir um cheiro que provavelmente é de córnea queimada. Não dói, mas é angustiante ter que ficar olhando direto para o laser enquanto este corta o seu olho, preocupado com manter olhar fixo e não mover a cabeça. Esta não fica presa em nada a não ser a mão do cirurgião, que me segura na posição com as pontas dos dedos. A única explicação que vejo para isso “não dar zica” é o computador ser capaz de seguir meu olho e reajustar a posição do laser em tempo real.
Terminado o trabalho com o laser, o cirurgião faz mais algumas coisas no meu olho, mas eu só consigo identificar a colocação da lente de contato de proteção no final.
O procedimento se repete para o olho esquerdo. A única diferença é que desta vez a enferemeira lembra de pingar o anéstesico antes de eu ir para debaixo do laser.
Não tenho certeza de quantas pessoas havia na sala, mas pelas vozes eram no mínimo duas enfermeiras além do cirurgião. Uma delas do lado direito monitorando o computador do laser e dando informações, enquanto a outra ficava do meu lado esquerdo assistindo o cirurgião.
Levantei da cadeira surpreso, porque já enxergava bem melhor do que era sem óculos. Eu esperava ver apenas “vultos” no primeiro dia.
A volta para casa foi difícil. De olhos fechados e cobertos com as duas mãos por causa do sol das 9:30, o trajeto pareceu beeeem mais longo. Se for passar por isso, vá num carro com ar condicionado e leve um rádio e algo para vendar o rosto. O trajeto parecerá bem mais curto.
A dor chega às 11:15 nos dois olhos de uma vez. Adiantei o uso dos colírios, mas sequer podia distingui-los e minha mãe teve que ajudar. E como eu segui a regra de aplicar na ordem, o para dor foi o último, aplicado 30 minutos depois. A dor passou pouco tempo depois de sua aplicação.
Segundo dia
5h
A dor voltou (segunda vez) ao abrir os olhos, mesmo na escuridão (eu tenho que ficar em um quarto sem luz). Como da outra vez, não podia abrir os olhos o suficiente para distinguir os colírios. Minha mãe teve que ajudar. E como da outra vez, a dor passou pouco depois da aplicação do quarto colírio.
É importante ter esse problema em mente. Se você não quiser ou não puder depender de alguém 24h por dia durante a recuperação, providencie antes um jeito de identificar os colírios sem vê-los. Pode ser até colocando em gavetas diferentes, na seqüência em que são usados.

Não confie na diferença de cores. Você nem sempre vai enxergar o bastante para ter certeza.
Fiquei deitado até as 11, tentando dormir.
14h30 – 1a consulta do pós operatório. O cirurgião me libera para dirigir e usar computador, desde que eu sinta que dá.
16 horas – já consigo usar o computador
18h – a acuidade visual piorou. Usar o computador está bem mais difícil
22 de maio
Nenhuma alteração. Sem fotofobia.
23 de maio – 1 semana após a cirurgia
Nenhuma alteração. Sem fotofobia.
Consulta com o oftalmologista às 14h40. Já fui dirigindo sozinho. As lentes de contato protetoras foram removidas. Na hora eu não notei, mas a visão piorou muito depois disso.
Mas como o médico me disse que nunca tinha visto uma recuperação tão rápida (antes de entrar eu fiz uma topografia dos olhos), estou confiante de que seja normal.
Tive que me apressar para voltar para casa, porque por volta das 16:30 eu já sentia a minha capacidade de dirigir muito prejudicada, apesar de ter saído de casa sem ter reclamações a fazer.
Adicionalmente, toda vez que pisco eu sinto como se houvesse algo nos olhos. A sensação parece até mais pronunciada do que quando eu estava usando as lentes.
O cirurgião me liberou para dormir sem os protetores e até mesmo tomar banho de piscina (ele disse que já estava cicatrizado, só restando uma “micro-cicatrização” a terminar). Mas quando eu lembrei que era o último dia dos colírios ele me recomendou a continuar o tratamento por mais quatro dias, por ser PRK.
E por falar nos protetores, dormir é um motivo de preocupação constante após a cirurgia. Eu só consigo dormir de bruços, mas durante a recuperação só podia dormir de costas e tinha que usar o protetor no rosto, porque é inadmissível acordar e , por reflexo, esfregar os os olhos.
Eu tirei uma foto de como fiquei com o protetor para a posteridade. Só não sei se essa tal posteridade vai gostar…

24 de maio
Fui dormir às 3h
Acordei às 7h para colocar os colírios e voltei a dormir.
Saí da cama às 12h20min, depois de colocar o último colírio.
A visão está muito ruim. Ainda sinto como se houvesse um corpo estranho nos olhos
Tive que ir trabalhar, mas usar o computador é difícil.
A fotofobia voltou leve 30 minutos depois que comecei a dirigir, por volta das 13h, mesmo com dia nublado de chuva fina. Tive sorte de chegar ao meu destino cinco minutos depois.
16h
A sensação de corpo estranho nos olhos diminuiu bastante.
19h
Também foi o primeiro dia que tive que dirigir à noite e não foi uma boa experiência. Cada lanterna dos carros à minha frente aparece múltiplas vezes e percebo que minha sensação de distância está prejudicada, decidi dar o triplo da distância normal para o veículo da frente.
25 de maio
1h
Notei que o olho direito está embaçando tudo e prejudicando minha visão para perto. Em um jogo de 32 chaves, não consigo discernir as chaves de fenda, as estrela… tudo fica distorcido, a qualquer distância. Entretanto, não sinto mais a sensação de corpo estranho nos olhos.
28 de maio
Nenhuma mudança na visão
O colírio Zymar acabou, coincidindo com as instruções do oftalmologista.
04 de junho
A fotofobia voltou à meia noite. Muita dificuldade para olhar para o monitor. Durou apenas 10 minutos. Saí para trabalhar às 5:30 sem problemas, mas às 08:30h, com o sol mais forte, não consegui dirigir sem colocar os óculos escuros (nunca tive essa necessidade antes). Aliás, sair a pé sob o sol do meio dia é doloroso.
Não quero ter que depender de óculos escuros. O mundo fica “diferente”, quase depressivo quando os estou usando;
Tentei fazer uma pesquisa de materiais em alguns armazéns de Recife mas desisti. A falta de nitidez na visão deixa a tarefa de procurar coisas nos corredores cansativa.
Posso dirigir, mas detalhes como nomes de establecimentos comerciais são muito mais difíceis de captar de relance.
De resto, nada mudou.
20 de junho
Fiz a consulta dos 30 dias. O oftalmo me disse que tudo corria perfeitamente bem e que no olho direito minha miopia havia zerado e eu tinha 0.75 no olho esquerdo (necessário para ver de perto). Me disse para não me preocupar, que minha visão ainda ia melhorar.
Quanto à fotofobia, ele disse que eu deveria ter continuado a usar o colírio Optive. Que eu vou ter que usar um colírio sempre (não gostei disso).
11 de dezembro
Pontos positivos (em relação aos problemas sentidos depois da cirurgia)
- A fotofobia desapareceu completamente. Já consigo andar de olhos abertos sob o sol do meio dia normalmente. Não preciso mais de óculos escuros para dirigir.
- Procurar itens em supermercados e armazéns não é mais incômodo;
- Não tenho dificuldade para usar computadores;
- Não tenho mais sensação de ter algo nos olhos quando pisco;
- Não sinto mais qualquer dificuldade para dirigir, inclusive à noite;
- No geral, no dia-a-dia, o resultado da cirurgia foi positivo.
Pontos negativos (em relação a como era minha vida com óculos)
- Tarefas com eletrônica são agora inviáveis sem uma lupa. Qualquer coisa a menos de um palmo do meu rosto vai perdendo progressivamente a definição até ficar impossível de discernir, que é o oposto do que acontecia antes da cirurgia;
- Parece que a diferença nos meus olhos está me impedindo de desfrutar filmes 3D com óculos ativos; A imagem sempre parece estranha e desconfio que meu olho operado para enxergar de perto, que não serve para enxergar à distância que fica uma TV, esteja atrapalhando;
- às vezes sinto dores incomuns nos olhos, mas ocorre menos que uma vez por semana. E também raramente lembro de usar o colírio. Quando lembro, é à noite na hora de ir deitar.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  09 de dezembro de 2012, Há muito tempo eu notei que os spammers tinham ficado sofisticados ao ponto de seus comentários nos fóruns só poderem ser notados por quem está prestando muita atenção à thread. Mensagens anunciando viagra em um texto sobre DivX são muito fáceis de notar, mas esses spammers são mais sutis: eles fazem um comentário sobre DivX, mas com uma assinatura que tem um link para um site que vende viagra.
O que leva você a notar que não é um humano que está comentando, apesar do comentário estar dentor do tópico, é que há sempre algo “estranho” com o texto. Ou não se encaixa no fluxo da conversa ou tem algum outro problema. Para um humano, seria um deficiente (oops… hoje a gente tem que chamar de “especial”), mas para um bot, seria inteligentíssimo. Eu tinha a curiosidade de saber como era feito.
Então, em 16/02/12 eu recebi o seguinte comentário para moderar:
Como libertar X-Rumer 7.0.10 ?? Dê-me por favor URL! É o melhor programa para massa postagem em fóruns ! XRumer pode quebrar a maioria dos tipos de captchas !
A mensagem me pareceu curiosíssima por razões que vão além do que está escrito. Ela parece uma mensagem legítima, mas eu tinha certeza de que se tratava de um spambot, por três razões:
- O blog onde ela foi postada era meu blog pessoal, com absolutamente nada a ver com a parte técnica do meu site. OK, muito humano “sem noção” faz a mesma coisa, mas juntando isso aos itens seguintes…
- Esse blog tinha sido desativado há meses e nenhum humano consegue postar comentários nele, por causa de um dispostivo de redirecionamento que instalei para o novo blog. O blog acabou virando um “honeypot” involuntário. Se quiser testar, visite http://jeff-ryan.blogspot.com. Não é impossível para um humano comentar lá, mas basta parar para ler o post que não dá tempo, antes do redirecionamento para o meu domínio ser ativado;
- Apesar de parecer estar em português brasileiro, basta prestar atenção para notar que é obra de tradutor automático.
Mas por que alguém faria um spam sem um link?
Uma rápida pesquisa no Google respondeu essa e outras perguntas. XRumer tem até uma página na Wikipedia dedicada e ele. O programa está em operação pelo menos desde 2008 e é possivelmente o mais sofisticado sistema de inteligência artificial dedicado à nojenta prática do webspam. Entre outras coias, o programa é capaz de responder perguntas anti-bot do tipo “quanto é 2+2” e decifrar captchas, incluindo o reCAPTCHA da Google (@Luciano, este é o quinto possível motivo para estarem passando pelo seu captcha). O mecanismo tem inclusive o cuidado de comentar apenas em tópicos “antigos” e/ou secundários (como os rotulados de “off topic”) na esperança de que passem despercebidos por outros usuários e pela moderação.
A razão do comentário em meu blog? Se fosse publicado, o bot responderia em outra conta com o link para o site do programa.
Eu tiro o meu chapéu para o programador (pouco antes de dar um murro na cara, claro). Ele é um bandido, porco, filho da p*ta, mas é realmente competente.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  08 de dezembro de 2012, spam, wordpress Não, eu não estou falando de mandar para a caixa de spam. Isso o Akismet já faz muito bem. O que eu vou explicar aqui bloqueia o comentário no momento em que está sendo postado, antes mesmo de passar pelo Akismet.
Nos últimos meses tenho sido bombardeado por milhares de comentários de spam mensais que provavelmente vem do mesmo spammer, divulgando uma dúzia de sites de mala direta (que hoje é sinônimo de spam). Vejam neste blog um exemplo de como esse spammer se comporta. A página recebeu 65 comentários e todos seguem o mesmo padrão.
A predominância desse spammer é tão grande que eu acabo de apagar cerca de 1600 spams, filtrando pelos nomes desses sites, e só restaram uns dez que nada tinham a ver com eles. Ou seja: se eu conseguisse barrar a postagem da propaganda dessa dúzia de sites, minha caixa de spam estaria sempre razoavelmente limpa.
Eu fiz uma pesquisa semanas atrás e não consegui achar nenhum plugin que fizesse isso. Todos os plugins que encontrei limitam-se a jogar mensagens para a caixa de spam. E isso o akismet já faz. Mas com milhares de mensagens que são indubitavelmente spam na caixa, você fica praticamente impossibilitado de detectar as mensagens que cairam lá acidentalmente.
Hoje, depois de ficar de saco cheio por ter que filtrar e apagar essas mensagens de novo, quando “não custaria nada” ao wordpress checar uma lista de doze palavras, fiz uma nova busca e encontrei a solução.
Não é tão simples quanto instalar um plugin, mas também não é nada difícil. Aqui está o código adaptado para as minhas necessidades:
//Acrescente isso no final de functions.php (é um arquivo do tema, não do wordpress)
//pode ser imediatamente antes da linha final com um "?>".
function in_comment_post_like($string, $array) {
foreach($array as $ref) { if(strstr($string, $ref)) { return true; } }
return false;
}
function drop_bad_comments() {
if (!empty($_POST['comment'])) {
$post_comment_content = $_POST['comment'];
$lower_case_comment = strtolower($_POST['comment']);
// Lista de palavras banidas.
// Comentários com essas palavras serão automaticamente deletados
// e quem postou, se não for um bot, verá um alerta.
$bad_comment_content = array(
'viagra',
'hydrocodone',
'xanax',
'tramadol',
'lorazepam',
'adderall',
'dexadrine',
'no prescription',
'oxycontin',
'without a prescription',
'sex pics',
'family incest',
'online casinos',
'online dating',
'cialis',
'ecadastro.com.br',
'seomaster.com',
'divulgaemail.com',
'listadeemails.com',
'casaemail.com.br',
'acertemail.com',
'maladiretasegmentada.com.br',
'busquemail.com.br',
'boliche.com.br',
'kitsucesso.com',
'emailsvip.com.br',
'kitdeemail.com',
'amoxicillin'
);
if (in_comment_post_like($lower_case_comment, $bad_comment_content)) {
wp_die( __('Seu comentário contém palavras ou expressões banidas.') );
}
}
}
add_action('init', 'drop_bad_comments');
O que achei especialmente interessante é que se um humano colocar uma dessas palavras em um comentário legítimo (“viagra” é um exemplo), seu comentário não vai se perder no vazio, porque o script vai responder com “Seu comentário contém palavras ou expressões banidas.”, bastando então clicar no botão Voltar do browser para poder editar o comentário. O script nem tenta dizer o que o gatilhou, entretanto.
Pode testar à vontade. Tente postar um comentário com uma dessas palavras e veja o que acontece.
Nesta outra página você encontrará uma versão mais elaborada, que faz um log no servidor de cada tentativa, com texto, IP, etc.
OBS.: Faça um backup de functions.php antes de fazer qualquer mudança. Uma simples vírgula que você esqueça de colocar pode fazer você perder o acesso ao blog. Aconteceu comigo e fui obrigado a transferir um backup que eu tinha do arquivo por FTP, porque o editor do wordpress não funcionava mais.
Edit: é claro que eu poderia usar um captcha, mas isso acaba enchendo o saco dos leitores legítimos.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  03 de dezembro de 2012, WTF Mesmo que você esteja falando mal!
Pois é. O ML deve estar muito, mas muito incomodado mesmo com a presença do Paypal no Brasil, porque ontem um usuário perguntou em um de meus itens se eu aceitava Paypal e eu fui advertido por responder o seguinte:
“Não. Além de provavelmente ser proibido pelo ML, as taxas do Paypal são altíssimas”.
É mole?
Eu estava certo de que era um engano. Que eu tinha sido advertido por um sistema automático ou por um humano apressado, mas não. Depois de muito procurar encontrei um link que me permitiu mandar uma mensagem para o atendimento deles e expliquei a situação. O funcionário do ML que me atendeu citou claramente minha resposta e disse que eu tinha incidido nesta regra:
“É proibido o anúncio de outros meios de pagamento além dos enunciados pelo MercadoLivre “
Não adiantou argumentar que eu não estava oferecendo nem anunciando: eu estava me negando a aceitar. O funcionário teimou que a advertência era aplicável.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
|
|
Eu gostava dos emoticons personalizados, quando usados com responsabilidade. Inclusive tinha esses 4 últimos disponíveis pro comentário. O Live Messenger era muito a frente do chat do skype. Tranferência de arquivos, colar imagens e videos do youtube por exemplo.
ahhh… colar imagens é outra coisa que vai me fazer falta…
Olá Jefferson, não seria a opção de Listas no menu Contatos?
Isso funcionou até a versão anterior. Com esta, não.
Em concordancia com Jeff, estou tendo, alem dos contatos, alguns problemas para acessar com a conta Live. Precisa melhorar antes de tirar o WLM – MSM – do ar.
Eu nunca gostei muito do Skype. Nem de webcam eu gosto.
Agora tirar o WLM foi sacanagem. Não vejo problema em deixar os dois e o usuário usa o que achar mesmo.
Essa Microsoft tá cada dia pior.
O WLM ainda funciona. Mas a não ser que o Skype seja rejeitado em massa, vai deixar de funcionar em breve.
Para os contatos do Messenger aparecerem, você deve o logar com seu login da microsoft, não serve o login do skype.
Eu falei que aparece UM contato do Messenger. Você acha que esse contato apareceria se eu não estivesse usando meu login da Microsoft?
No meu aparecem os contatos do skype, do msn e também todos do facebook. Coloca todos numa lista, mas especifica quem é quem em cada serviço.
No Skype do Android e na versão anterior do Skype para Windows que instalei para testar, também aparecia. Somente essa versão mais recente do Skype pra Windows não enxerga meus contatos do messenger.
Falei cedo demais. Fui conferir o computador onde tenho a versão anterior (6.0.129) e meus contatos do messenger também não aparecem mais lá! Mesma coisa no Android!
Tentei reinstalar o WLM 2009. O instalador não permitiu, mostrando que eu já tinha o Messenger instalado.
Desinstalei o maldito Skype. O instalador do Windows Live Essentials continuou insistindo que eu tinha o Messenger 2009 instalado.
Então parti para a ignorância e desinstalei o WLE completamente. Só então eu tive a opção de instalar o WLM2009. E então: surpresa!
Agora eu só tenho um contato do Messenger, mesmo no WLM2009!
Aparentemente, depois que eu fiz login com o madito Skype novo meus contatos foram deletados!
Eu não sou mesmo o único com o problema:
http://answers.microsoft.com/pt-br/windowslive/forum/messenger-people/skype-apagou-meus-contactos/ff762e99-64e8-46a3-8c3a-b1882bac78fe?msgId=c71f19ba-6d53-40d1-9097-237ab93aa6a2&page=2
E de fato os contatos estão sendo apagados. Em people.live.com meus contatos aparecem, mas também aparecem como apagados quando uso a opção de gerenciar contatos. Estou seguindo as sugestões dadas na página para ver se eles voltam a aparecer no Messenger, mas até agora apenas minha irmã, que eu tinha adcionado manualmente, reapareceu.
Ahh… E usar a opção “restaurar contatos excluídos duplicou todos os contatos. Ficou uma bagunça!
Aqui na empresa já migrei do MSN para Skype em 3 funcionários (falta 1) e até agora sem problemas… oremos…
Acabo de voltar de uma cliente nova, que teve o mesmo problema. Todos os seus contatos do MSN foram deletados na transição para o Skype. Até agora é a única pessoa dos meus círculos, além de mim, que reportou o problema.
ola estou muito brava e decepcionada, acho que como todo mundo preciso de meus contatos do msn e ao migrar pra este maldito skaype em dois dias sumiram todos os meus contatos do msn onde tenho pessoas muito importantes de minha relaçao eu nao quero saber de desculpas nenhuma somente de meus contatos de volta ou no mesmo msn ou no skaype contando que tudo funcione normalmente senao serei obrigada a tomar atitudes mais drásticas, é o que tenho pra dizer
Que “medidas drásticas”? Exigir seu dinheiro de volta? Você leu o contrato antes de usar os serviços *gratuitos* da Microsoft?
Olá!!
Depois da migração p/o skype, não consigo adicionar quem tem MSN, somente quem tem skype. Alguém está passando por isso?? Tem alguma solução???
Obrigada pela atenção.