Edge of Tomorrow é um dos melhores filmes que assisti este ano.

Entre outras coisas porque faz você pensar. Ok, não muito, mas considerando os outros filmes desse gênero do lote 2014, até que faz pensar bastante.

Edge-of-Tomorrow-UK-Quad-585x439É interessante testemunhar como o personagem de Tom Cruise, Major Cage, passa de covarde a herói. E o danado é que você acaba se identificando com o covarde. No lugar dele você não estaria se urinando de medo? O cara não teve treinamento, era um oficial da reserva porque pagou a faculdade com uma bolsa militar para oficiais e por isso teve teve que servir por um mínimo de 4 anos  (é o que entendo de ROTC) e saiu da reserva muitos anos depois, após ter perdido sua agência de publicidade quando a guerra começou. Ele era major não por ter merecido isso em combate, mas porque você já sai do ROTC como um oficial e a posição dele como relações públicas das forças armadas durante a guerra não permite que ele tenha uma patente baixa.

Então, não me surpreende que ele comece como um covarde. Mas é bom ver como ele gradativamente deixa de sê-lo para no final assumir o papel de herói e líder.

Na primeira vez que assisti achei que a reação do general à chantagem tivesse sido absurda. Em vez de mandá-lo para uma corte marcial o general efetivamente estava mandando Cage para a morte. Porém depois de ter assistido repetidas vezes e começar a digerir os detalhes, percebi que o general não esperava que a invasão fosse o massacre que foi. E que provavelmente não seria mesmo, mas o que nós espectadores vemos como a “primeira” batalha provavelmente já era o resultado de um dos “resets” do inimigo. A invasão possivelmente foi uma surpresa como esperado, mas quando seu inimigo pode fazer tudo começar de novo…

No primeiro reset Cage parece abobalhado e em nenhum momento se prepara para o que vai acontecer, mas isso também é verossímil. No lugar dele eu pensaria que estava em um sonho ou saindo de um antes de pensar em uma viagem de volta no tempo. Tantas (ou tão poucas) são as explicações possíveis que no primeiro reset é compreensível que você fique quieto, com o cérebro a mil por hora, tentando lidar com os seus sentidos. Depois de compreender o que estava acontencendo Cage tenta de tudo, incluindo não ir para o front e esperar que tudo se resolva sozinho. O que também é compreensível. Imagine que você está em um jogo e tem que tediosamente passar por toda a primeira fase toda vez que morre no início da segunda. Multiplique essa sensação por cem. Imagine como é quando você é o único que aprendeu alguma coisa em cada uma das interações e precisa se apresentar e convencer seus aliados cada uma das vezes. Passar por tudo de novo, e de novo, e de novo… Rita sugere que  enfrentou o mesmo dia “300” vezes.

Mas ao descobrir que o inimigo não está de forma alguma preso ao continente europeu Cage parece notar que a única saída é o enfrentamento.

E por falar em Rita, quando ela diz que viu Hendricks morrer 300 vezes e se lembra de cada detalhe, fica evidente que Cage está passando por exatamente a mesma situação. Não importa o que ele faça, o dia termina com Rita morrendo. Só os detalhes diferem.

edge-of-tomorrow-poster1

E depois de “conhecê-la” centenas de vezes Cage não quer ver isso acontecer de novo. E olha que a sargento Rita Vrataski, chamada por muitos de “Full Metal Bitch”, não é exatamente uma pessoa amável ou simpática. É interessante notar também que a direção do filme não tentou empurrar no papel nem uma beldade, nem uma personagem de maquiagem impecável. Emily Blunt faz o papel de uma mulher comum, corajosa, que se alistou para lutar e não é nada difícil para o espectador acreditar nisso. Mas eu admito que aquele “facão” roubado de um cosplay de Final Fantasy que ela usa em combate não a ajuda a ser levada a sério a princípio.

E talvez a intenção do diretor tenha sido essa mesmo pois a comédia está em toda parte no filme.

Cage (vestindo o exoesqueleto): Ouça, eu nunca estive em um desses antes

Griff: Eu nunca estive com duas garotas ao mesmo tempo, mas pode apostar que quando o dia chegar, eu farei dar certo.

Caramba, é o primeiro filme de Cruise onde não se faz qualquer tentativa de esconder o quanto ele é baixinho. O próprio diretor diz em entrevista que foi tom Cruise que insistiu que o filme não fosse sério demais e acho que o resultado é bom. Se o filme tivesse o mesmo tom (e principalmente o final) do livro, eu provavelmente não teria gostado tanto. Ok, toda a idéia de “volta no tempo” é forçada pacas, principalmente no final; e a física do exoesqueleto é inacreditável (dar força sobrehumana, tudo bem, mas sobreviver a quedas vestindo uma armadura de centenas de quilos deveria ser ainda mais difícil), mas basta você não pensar muito nisso :)

E é preciso realmente assistir ao filme várias vezes para pegar todos os detalhes. Por exemplo, só na terceira vez que vi a cena foi que percebi a cara de espanto que Griff fez quando Kurtz falou “Yeah, yeah… the Angel of Verdum”. Era a primeira vez que eu via Kurtz (“you dont talk much”) falar no filme inteiro e provavelmente era a primeira vez de Griff também

7 comentários
  • VR5 - 397 Comentários

    Assisti alguns finais de semana atrás. Tem traços de “O Feitiço do Tempo”, “Tropas Estelares” e até (pelo comportamento dos aliens e pelos disparos dos trajes) de “The Matrix Revolution”. No começo achei que seria uma “bomba”, mas me surpreendeu positivamente!

  • José Carneiro - 198 Comentários

    Gostei muito!! Mesmo o final sendo quase estatisticamente impossível, mas teria que ser daquela maneira para ficar um pouco mais comercial.
    O filme agrada nos outros aspectos, muito bom.

  • Intruder_A6 - 194 Comentários

    Eu gostei demais do filme, mesmo que tenham alguns furos, mas são releváveis. Já assisti 2 vezes (1 no cinema e outra em casa depois de baixar por torrent), provavelmente assistirei mais vezes até compreender os detalhes.

  • Matuto - 129 Comentários

    Eu tô assistindo (novamente) um seriado americano chamado Day Break, que tem um tema parecido, só que num formato mais “policial”.

    O cara acorda todo dia no mesmo dia, só que com sequelas de dia passado (tanto corporais como nas decisões que ele tomou).

    Eu tô achando muito bom.

    • Saulo Benigno - 279 Comentários

      Day Break é sensacional. Vi quando foi lançado.
      Pena que morreu na primeira temporada. Lembro que na época que foi lançado nem sucesso na TV fez, ele acabou sendo finalizado na internet. O que na época era novidade.

      Muito bom, deu vontade de ver novamente :)

  • alexandreda silva custodio - 5 Comentários

    Gostei muito do filme, mas achei que o jump final no tempo foi muito forçado, só para fazer um “final feliz” entre o casal. Prefiro ignorar essa parte e fazer de conta que não existiu.

  • Saulo Benigno - 279 Comentários

    Jefferson, com certeza esse é um dos melhores filmes do ano. Uma pena que não fez sucesso nos EUA. Tom Cruise realmente não faz sucesso lá fora.

    Queria muito que tivesse feito sucesso :) , merece.

    Jefferson, você deveria ter ido ver no IMAX!! Por sinal, você já conheceu o IMAX?

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

O consumo de energia de um Sempron SDX145 + Foxconn A6VMX2-K

Estou montando um pequeno servidor em casa para testar diversas idéias. O critério de escolha do hardware é estar sobrando aqui e ter um consumo de energia aceitável (por volta de 50W em idle). Neste mesmo processo eu também testei um Intel E2180.

Todas as medições foram realizadas com um PMM2206 que é similar ao PMM2010, mas com precisão de décimo de watt. Muitos valores estão arredondados.

Configuração

  • Foxconn A6VMX2-K;
  • Processador AMD SDX145 (2.8GHz, 45W);
  • RAM DDR2 2GB 667MHz (1 módulo);
  • HDD 1.5TB SAMSUNG HD154UI;
  • Fonte vagabunda Multilaser “400W” modelo PSU-GA039BU;

Medições

Todos os valores medidos sob Windows XP exceto indicação em contrário.

  • Desligado (apenas plugado na tomada):2.8W
  • Parado no setup do BIOS: 53W
  • Em idle, no desktop do XP (0%): 43.6W
  • Rodando um filme 1080p a partir do HDD, sem DXVA (80%): 54W
  • Rodando teste LinX (100%):64W
9 comentários
  • Wagner de Castro - 14 Comentários

    Jefferson, e o Raspberry Pi? Já vi várias pessoas usando ele como base para servidor, utilizando HD’s externos ou até mesmo uma gaveta RAID. Eu estou com 2 em casa, mas por enquanto, utilizo apenas como media player. Pretendo desativar meu PC servidor em breve, e tenho lido bastante a respeito do Pi como servidor.

    Hoje meu PC fica desligado a maior parte do tempo, e ligo ele via WOL do celular, seja via LAN ou WAN, mas ainda acho que o consumo de energia do Pi justifique deixá-lo ligado 24/7.

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      Eu estou justamente fazendo testes com a dupla XBMC + Rpi para servir como media player nas TVs dos meus pais. O problema é que eu não boto fé no Rpi como servidor de arquivos para mais de um usuário simultâneo. Eu não testei ainda, mas o que li até agora me faz crer que se um usuário estiver usando o Rpi que é servidor para assistir a um filme, se outro usuário tentar acessar outro filme vai ficar ruim para os dois.

      A interface de rede do Rpi é na verdade um adaptador USB-Ethernet, então ao plugar um HDD externo na USB e tentar puxar um arquivo dele via rede você já está estressando a controladora USB. Eu quero primeiro testar com um servidor Windows e, depois que estiver satisfatório para os meus pais, tentarei eliminar o servidor.

      • Paulo - 8 Comentários

        Jefferson, eu uso o Raspbeery Pi há muito tempo exclusivamente como media player e realmente ele tem uma limitação grande quanto ao uso em rede. Eu deixo os vídeos em um compatilhamento SMB no windows ou linux e não consigo assitir filmes em 1080p com mais de 10gb de jeito nenhum no XBMC, mesmo com roteador e servidor com portas gigabit ethernet. Para aposentar o meu servidor eu estou pensando em comprar um Banana Pi que tem portas gigabit e sata para montar um NAS.

        • Wagner de Castro - 14 Comentários

          Paulo, qual o bitrate desses filmes? Eu baixei um mkv de 16Gb esse final de semana para fazer um teste e rodou bem na minha configuração que, aparentemente, é igual a sua. Note que esse filme que baixei tem 2 horas, com bitrate médio de 15Mbps, e pico máximo de 40Mbps.

          Como comentei antes, infelizmente não tenho um HD externo pra colocar arquivos maiores e ver até onde vai a capacidade de execução do processador, mas esse arquivo que citei acima estava dando média de 90%.

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      Ahhh… esqueci de dizer que tenho outras utilidades para o servidor, que vou testar ao mesmo tempo que estiver testando o XBMC no Rpi.

  • Wagner de Castro - 14 Comentários

    Jefferson, os dois que tenho uso como media player há mais de um ano. O da sala está ligado numa TV Led. Alimento ele pela USB da TV, a rede está ligada via cabo e na TV via HDMI. Ele liga e desliga junto com a TV, por ser alimentado desta, e controlo pelo controle da TV via CEC. É bem fácil de mexer, principalmente porque uso o sistema OpenELEC que dá boot direto no XBMC. O do meu filho estava ligado numa TV CRT, mas a imagem deixa bastante a desejar. O desempenho de vídeo deles é ótimo, e usando os dois ao mesmo tempo, nunca tive problemas de lag no vídeo por saturação da rede. O servidor de arquivos roda Windows, compartilhamento via SMB. Espero ter contribuído.

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      Ma você sempre usou um servidor Windows, não é? Nunca tentou fazer um dos Rpi ser servidor?

      O danado é que “fácil de mexer” é relativo. No caso dos meus pais que já passaram dos 70 e ficam sem assistir TV se eu esquecer a TV ligada em HDMI, eu tenho que fazer algo de preferência mais fácil que o menu da Netflix. O fato do Rpi suportar HDMI-CEC e poder usar o mesmo controle da TV já ajuda MUITO.

  • Wagner de Castro - 14 Comentários

    Na questão da interface eu acredito que você não terá problemas. O XBMC (que em breve mudará o nome para Kodi) tem tradução para o português e, além disso, permite desabilitar tudo o que você não usa. Chega quase ao ponto de só ter um lugar para clicar. Terminado o boot, é um clique pra entrar na lista de filmes, escolher com UP/Down, mais um clique pra carregar o filme.

    Quanto ao desempenho como servidor, as impressões variam. Eu não tenho experiência porque não tenho um HD externo pra testar (?!?!?!?), mas tenho lido bastante a respeito, e o consenso é que pra servidor web, sem exagero de acessos, ele funciona MUITO bem.
    Como servidor de mídia, as opiniões variam bastante, dependendo da necessidade de cada um. Pelas leituras que fiz da taxa de transferência usando os dois Pi’s, e as informações que obtive na net, acredito que não teria problema com isso também.

    Dê uma lida nesse tópico do fórum da fundação Raspberry, onde o pessoal comenta bastante sobre taxas de transferência obtidas e como obtê-las.

  • Wagner de Castro - 14 Comentários

    Se um dos seus usos inclui servidor web, esse artigo traz uma excelente comparação dos softwares possíveis de instalar no RPi.

    https://www.jeremymorgan.com/blog/programming/raspberry-pi-web-server-comparison/

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Como alguns pilantras conseguem realmente aumentar seu ranking no Google.

Você vê propaganda sobre isso em toda parte. Em todo lugar tem um “especialista em SEO” se oferecendo para fazer seu site aparecer nos primeiros resultados do Google. É claro que nós sabemos que se isso fosse possível os resultados do Google seriam irrelevantes e não é possível “comprar” uma posição. Geralmente, essas empresas apenas ficam com seu dinheiro, enrolam e somem. Outras vezes são spammers que criam uma rede de links falsos para o seu site. Isso pode até funcionar por um tempo, mas a tendência é o Google detectar a fraude e a situação ficar ainda pior para o cliente.

Porém descobri recentemente que existe, sim, um modo desses pilantras entregarem o serviço prometido e sem chamar a atenção da Google. Não é que eles trabalhem para aumentar o valor do seu site: eles se empenham em diminuir o valor dos outros sites!

A coisa consiste em invadir os sites que aparecem antes nas buscas, através de SQL injection ou qualquer outro meio disponível, e fazer alterações que os tornem menos atraentes. A mais básica delas, que também é a mais eficiente e não chama a atenção do webmaster do site comprometido, é colocar uma restrição para spiders em robots.txt, efetivamente dizendo aos mecanismos de busca “ei! eu não quero mais você indexando esse site!”.

É claro que isso custa caro e na maioria das vezes o cliente não sabe como foi feito.

1 comentário
  • Claudemir Todo-Bom - 2 Comentários

    Interessante, mas se conseguiram invadir não mereciam estar no topo das buscas mesmo, pois da mesma forma que foram invadidos para um objetivo simples, poderiam ser alterados para disseminar vírus, e não tem nada pior que um site com vírus no topo das buscas!

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Parece que foi-se o tempo em que o Chrome podia ser chamado de navegador “leve”.

Meu browser principal é o Firefox e mantenho uma cópia do Google Chrome Portable 36.0.1985.143 para quando algo não funciona com o FF ou para quando eu preciso entender páginas em chinês ou russo. Mas só para uso leve mesmo: enquanto no FF eu tenho regularmente centenas de abas abertas, no Chrome meu uso dificilmente passa das duas dezenas. Porém há algum tempo eu comecei a notar que minha máquina inteira ficava extremamente lenta ao usar o Chrome. Eu ainda não sei dizer a razão, mas no mês passado eu fiquei surpreso ao flagrar isso durante uma crise de lerdeza:

Chrome_ExcessoMemoria_ryan.com.br

Eu ainda não sei interpretar esse números. Não parece haver consenso sobre o impacto de “Private Bytes” na máquina comparado a “Working Set”. Mas é espantoso ver que para abrir 21 abas o Chrome solicitou ao sistema (mesmo que não esteja usando mais isso) mais de 2.3GB de RAM, enquanto o Firefox com centenas de abas abertas (mas não carregadas, é verdade) solicitou 806MB.

Mesmo considerando apenas o Working Set, por quê um browser precisa de 545MB para exibir 21 páginas? E não, não estava visitando sites carregados de imagens.

Eu insisto: não sei interpretar esses números. Mas o fato é que essa versão do Chrome transforma meu i3-3220 em uma carroça dependendo do conteúdo das abas.

2 comentários
  • Gabriel - 1 Comentário

    É importante frisar que programas portables gastam mais memória RAM que programas instalados. E o Chrome tem a mania de criar uma nova instância do programa a cada aba aberta (na verdade não se abrem abas, e sim cópias novas do navegador).

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      É importante frisar que programas portables gastam mais memória RAM que programas instalados.

      É compreensível que gastem mais RAM, mas numa quantidade fixa e apenas o suficiente para alimentar o processo que faz a “portabilidade”. Eu diria que consumir uns 50MB para isso (afinal, esse processo nem tem GUI) é até muito.

      E o Chrome tem a mania de criar uma nova instância do programa a cada aba aberta (na verdade não se abrem abas, e sim cópias novas do navegador).

      Eu até gosto disso no Chrome, mas não a esse preço.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

E o gmail avisa que não suporta mais o Firefox 11

gmail_firefox11_incompatible_ryan.com.br

Parece que foi-se o tempo em que “só para navegar na intenet” era sinônimo de requerimentos leves.  As aplicações baseadas na web e mesmo os sites mais mixurucas insistem que você fique atualizando o seu navegador, o que acaba servindo de “indireta” para o seu hardware porque também foi-se o tempo em que os programadores se preocupavam com fazer novas versões de software mais eficientes que as anteriores.

A propósito, meu hardware ainda é este.

Então foi com pesar que recebi a mensagem na minha janela do gmail “Esta versão do Firefox não é mais compatível. Faça o upgrade para um navegador compatível.”

Qual é a versão mais recente do Firefox hoje? 3271? Perdi a conta algum tempo atrás.

7 comentários
  • VR5 - 397 Comentários

    32.0.3

  • Alexandre Prestes - 5 Comentários

    Por que você não utiliza as versões ESR do Firefox? O ciclo de atualizações é mais lento e você não ficaria com um browser com falhas de segurança não corrigidas.

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      Eu estou dando muito mais valor à conveniência que à segurança.

      Há muito tempo uso apenas as versões portable do Firefox e a Portable Apps não publica versões ESR. Eu me acostumei à conveniência de poder mover toda a minha navegação com facilidade de uma máquina para outra e de um SO para outro na mesma máquina. Se eu decidir reiniciar a máquina agora pelo Windows 7, vou abrir o FF lá com exatamente tudo o que estou vendo agora.

      E como eu nunca (até onde sei) fui vítima de uma vulnerabilidade do navegador, não dou importância a isso. Caramba… não consigo me lembrar de já ter sido vítima de uma vulnerabilidade sequer no Windows, mesmo dando muito mais importância à estabilidade (não mexer no que está funcionando) do que a estar atualizado.

      Meses atrás eu tive um cliente vitimado por uma vulnerabilidade no Windows e toda a rede dele, incluindo o servidor Windows 2003, foi invadida pelo virus Sality. Mas isso nunca ocorreu comigo. E olha que eu visito uns sites impublicáveis! :lol:

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Consumo de energia de um intel Dual Core E2180 + Gigabyte GA-945GCM-S2C

Nota: Durante as medições eu criei o hábito de desligar o drive de CD/DVD porque o danado costuma ter uma influência significativa nas medições principalmente (mas não apenas) quando há um disco dentro, mesmo que você não o esteja usando. Então se o teste não mencionar CD/DVD, este está desligado.

Todas as medições foram realizadas com um PMM2206 que é similar ao PMM2010, mas com precisão de décimo de watt. Muitos valores estão arredondados.

Estou montando um pequeno servidor em casa para testar diversas idéias. O critério de escolha do hardware é estar sobrando aqui e ter um consumo de energia aceitável (por volta de 50W em idle).

Hardware

  • Gigabyte GA-945GCM-S2C
  • Processador Intel Dual Core E2180 (2GHz, TDP 65W)
  • RAM DDR2 2GB (1 módulo)
  • HDD 1.5TB SAMSUNG HD154UI
  • Fonte vagabunda Pixxo 200W modelo PE-200RNF00

Medições

  • Desligado (apenas plugado na tomada): 3.7W
  • Em idle, no desktop do XP (0%): 51W
  • Rodando um filme 1080p sem usar DXVA (50%): 71W
  • Parado no setup do BIOS: 62WW
  • Rodando teste LinX (100%): 86W

Temperatura dessa CPU em idle sem preocupações especiais (cooler comum e pasta térmica vagabunda): 34 graus.

9 comentários
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Bug Shellshock: Grave falha no Linux que também afeta usuários Windows.

O alerta disparou ontem, incluindo o CERT. Um pesquisador descobriu uma falha no processador de comandos BASH que existe há pelo menos 20 anos, é fácil de explorar (qualquer palerma seguindo um roteiro consegue) e afeta qualquer sistema Linux e Mac que seja acessível pela internet e rode o BASH. Você, usuário Windows, poderia pensar: “e eu com isso?” Bem… lembre-se de que hoje incontáveis aparelhos domésticos rodam uma versão simplificado de Linux e ainda é incerto o número de modems ADSL e outros aparelhos que naturalmente estão expostos à internet que rodam BASH.

Não é necessário autenticação. Se o script kiddie tiver qualquer tipo de acesso ao aparelho, mesmo que seja somente a tela de login, se o aparelho rodar BASH “tá dominado”.

Eu não tenho muitos detalhes ainda e não faço idéia da vulnerabilidade dos meus próprios aparelhos.

2 comentários
  • Marcos Costa - 1 Comentário

    Geralmente os modems e routers usam Busybox, que tem uma versão reduzida e diferente de shell e que não é o bash.Outros dispositivos diferenciados e com maiores funcionalidades vale a pena ver se rodam bash e se já existem patchs, provavelmente a maioria não vai receber patch porque as empresas (principalmente as chinesas), depois de algum tempo simplesmente deixam de atualizar firmwares e cancelam o suporte aos seus produtos.

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      Sim, geralmente se usa Busybox e geralmente o Busybox usa ASH. E o ASH apesar de ser uma versão do BASH não é vulnerável, segundo foi discutido ontem no fórum OPENWRT. Mas eu acho melhor ficar alerta porque são tantos aparelhos rodando Linux que podem estar conectados à internet por variadas razões (modem, DVR, NVR, etc) que você nunca tem certeza. E também é preciso ficar atento aos inimigos internos. “Script kiddies” dentro das empresas aproveitando a vulnerabilidade de dentro da LAN. No mínimo, podem “matar” o DVR.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Eu gosto da Lognet, mas comprar na loja é “um processo”.

Quase sempre que eu preciso de um item de informática em Recife, compro na Lognet. Mas quando o valor da compra dá frete grátis e você não tem pressa é melhor não ir pessoalmente, porque você não tem desconto ao retirar na loja e ainda tem que tolerar um processo de venda cansativo.

Se o item não for um dos expostos na loja e tiver que ser retirado do estoque:

  1. Você entra em uma “fila” (seria bom se fosse uma fila de verdade e não uma bagunça) para falar com um dos três vendedores e tirar o pedido. Não há um “vendedor expresso” para quem já sabe o que vai comprar e você tem que dolorosamente esperar que gente que precisa de orientação, mas chegou antes de você, seja atendida;
  2. Pedido emitido, você aguarda o estoquista descer com o material, te entregar o pedido impresso e entregar o material ao conferente;
  3. Com o pedido na mão você finalmente pode entrar na fila para pagar (Pensando bem eu que sou trouxa. Deveria aguardar o pedido chegar na fila do caixa);
  4. Nota fiscal na mão você entra na fila para receber o produto. O que pode ser um problema porque o processo de entrega envolve conferência de ambas as partes e o comprador tem permissão para examinar as peças cuidadosamente, como no caso de uma placa-mãe;

Levei 31 minutos para entrar e sair com uma fonte ATX Zalman. Comprei duas fontes ATX Wisecon na Nagem no dia anterior e o processo incluiu pegar as fontes na prateleira e pagar no Caixa = uns três minutos (não havia fila). Infelizmente a Nagem está em franca decadência e raros são os produtos que eu posso comprar lá.

A Lognet permite que você compre pelo site e retire na loja. Na próxima vez eu vou experimentar esse sistema para ver se pelo menos dá para escapar dos passos 1 e 3 dessa forma.

13 comentários
  • Marco A. - 1 Comentário

    Entrei no site e… KaBuM!, é você? :D

  • jonni - 2 Comentários

    seu site esta marcado como inseguro no google chrome, recebo essa tela sempre que abro seu site desde o dia 11/09

  • wagnerferreira - 129 Comentários

    Como eu moro em Boa Viagem, na maioria das vezes faço o pedido por telefone e já informo se preciso de troco.

    Se tu fizer o pedido pela manhã, logo cedo, é capaz de entregarem no mesmo dia.

    O único problema (se é que se pode chamar assim) é que tu precisa pagar em dinheiro. Não aceita cartão, cheque e etc.

    Só tive problema uma vez com umas emendas de cabo RJ45, que vieram sem funcionar. Mas como foram muito baratos nem me dei o trabalho de reclamar.

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      Ahhhh… então é assim que funciona? Para mim está bom demais!

      Pensei que fosse como na Nagem e eu tivesse que pagar online e esperar que o correio entregue. Eu moro a 2km do depósito da Nagem (dá para ir a pé ou bicicleta), mas o que eu comprar no site é sempre entregue pelo correio. Até a Nagem postar já se passou no mínimo um dia inteiro. E ainda fico dependendo da boa vontade da ECT.

      Pagar em espécie para mim é ainda melhor. Eu sempre tenho dinheiro comigo e assim não tenho que ficar abastecendo o banco.

  • wagnerferreira - 129 Comentários

    Tu pode pedir pelo chat do site, mas não confio muito. Prefiro ligar e anotar o nome do vendedor. Se atrasar mais que o normal, eu ligo pra lá e dou meu nome e o do vendedor e eles dizem o que houve.

    Se tu pedir amanhã de tarde, depois das 14hs, acredito que no máximo na terça-feira até umas 17hs o motoqueiro tá na tua casa.

    Ainda tem a vantagem de tu poder conferir visualmente os produtos, enquanto o motoqueiro passa teu troco.

    *OBS: Eu comecei a comprar lá por conta de uma dica tua no antigo blog Geringonças & Gambiarras. A diferença de preço as vezes é de até 40 reais. Um processador socket 1155 G2030 estava por 189 lá na Lognet, enquanto na Nagem estava por 240 algumas semanas atrás.

  • valderlansoares - 5 Comentários

    Caramba.. me lembrou muito a Infobox. Deu até saudades de como era boa aquela loja aqui em João Pessoa. Dizem que “quebrou” por conta de administração errada. :(

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      Eu comprei muito pouco na Infobox porque além das lojas ficarem muito longe (a mais próxima a 15km) da minha casa, os preços nunca estavam entre os melhores de Recife.

      Muitas lojas de informática do Recife quebraram ou mudaram de foco (como a Nagem e a Meta Informática). Há uma parcela de erro de administração nisso, mas o mercado ficou mesmo difícil depois que até supermercado passou a vender quase as mesmas coisas que essas lojas ofereciam, com um poder de barganha muito melhor com os fornecedores.

      A Nagem da Estrada dos Remédios nem parece mais loja de informática. Parece um misto de papelaria com loja de eletroeletrônicos.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Na semana passada estive na loja e a experiência de compra, embora ainda imperfeita, melhorou muito. Devo ter levado apenas uns cinco minutos na loja para comprar um SSD e duas fontes. O passo 1 (esperar que um vendedor tire o pedido) ainda é um problema, embora eu tenha sido atendido imediatamente, mas uma vez emitido o pedido eu fui direto ao caixa e quando eu cheguei na entrega o meu pedido já estava esperando na prateleira.

  • Claudio - 84 Comentários

    Jefferson, vou perguntar aqui porque mesmo sendo um post antigo, acho que é o mais relevante …

    Que site você usa atualmente para compra de hardware? A Lognet continua sendo de sua preferência?

    Estou precisando comprar HD para notebook (2.5″) e está um pouco difícil de achar. Na lognet não tem nenhum em estoque, e na Kabum bem poucos.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Estou sem corretor ortográfico. Contem com muitos erros de digitação.

Como muitos de vocês sabem eu desprezo a nova ortografia. E como eu estou postando nos últimos dias a uma velocidade de Google Buzz e não faço idéia de por quê o meu corretor para Firefox na ortografia antiga não está funcionando, tenho flagrado diversos erros de digitação nos meus textos somente depois da publicação.

Se o post for recente ignorem. Uma hora eu acabo notando o erro. E não vou instalar o corretor disponível no site do Firefox porque entre outras coisas eu não tolero ser corrigido quando escrevo “pára”. O problema só vai ser resolvido quando eu tiver paciência para colocar o complemento antigo para funcionar.

2 comentários
  • Jorge Mendonça - 60 Comentários

    Jefferson, diante da quantidade de posts erros ortográficos podem passar batido, normal. Estou achando incrível a quantidade de novos posts, o blog está bem movimentado nos últimos dias!

    • Victor - 11 Comentários

      Que bom, Jorge Mendonça!

      Eu acessava sempre aqui mesmo sem posts agora com essa velocidade da luz acesso várias vezes por dia, rsrs. Mas hoje não saiu nada…

      :rtfm: :rtfm: :D :D :D

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Minha experiência com a fritadeira a ar quente Philco Air Fry Saúde

air_fry_philco_branca_ryan.com.brA pedido de minha mãe, que disse que uma amiga havia comprado e estava muito satisfeita, comprei a fritadeira por R$ 413,91 em 10x “sem juros” e frete grátis no site do Extra. No mesmo dia custava R$599 no Extra de Recife. Pedido confirmado 29/08 e chegou 05/09.

Eu nem tinha tomado conhecimento da existência disso ainda e como mamãe insistiu na compra eu nem pesquisei se prestava ou havia um produto melhor. Minha mãe é difícilima de agradar e o único jeito de não ouvir reclamação é comprar exatamente o que ela pediu. Pô… mesmo assim ela ainda reclama, mas aí eu posso dizer de quem é a culpa. A propósito, ela reclamou porque eu comprei a branca e não a preta ;)

Estamos usando até agora só para fritar batatas fritas e o resultado é bom.

O manual recomenda colocar uma fina camada de óleo nas batatas “para ficar crocante” mas como achamos que isso anula o propósito aparente de uma fritadeira a ar não estamos colocando óleo nenhum. O processo leva cerca de 20 minutos com uma ou duas paradas para sacudir as batatas. As batatas ficam um pouco duras mas o gosto é bom e só de pensar que não há uma gota de óleo (as batatas já tinham óleo. leia comentários) mesmo que não encontremos um jeito de ficar mais macia ainda vale a pena.

Só existem dois ajustes: temperatura e tempo. O timer é mecânico e continua funcionando mesmo se o aparelho é desligado da tomada. Essa simplicidade pode ajudar na longevidade do aparelho, mas senti falta de uma coisa: quando o tempo termina ouvimos um breve e relativamente baixo toque de campainha e nada mais. Não é como nosso forno de micro ondas que a cada x segundos nos lembra que está pronto com um bip-bip alto. No caso de batata frita isso é um problema porque fria é um troço ruim de digerir.

12 comentários
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »