Ué… eu gostei de John Carter

A mídia fez um drama tao grande que até parecia que John Carter foi o pior filme que a Disney já fez. Fui assistir sem grandes pretensões, motivado pelo fato de que é SciFi e que eu tenho um histórico de gostar de filmes que foram desastres de bilheteria, incluindo alguns da mesma Disney.

Mas eu gostei do danado. Não chega nem perto da perfeição de Star Trek 2009, claro. A trama é duvidosa e alguns atores poderiam ter sido melhor escolhidos, mas é um filme que empolga e diverte.

6 comentários
  • Paulo - 8 Comentários

    John Carter é uma grande história escrita há 100 anos. O problema foi que a Disney quis fazer uma gigantesca e cara produção para o cinema para uma estória de um escritor que já havia dado muito lucro ao estúdio com Tarzan e exagerou. A bilheteria foi ótima mas nem de perto foi o esperado. Só não faliu por que é a Disney, qualquer outro estúdio teria falido. Quem ganhou fomos nós fãs dos filmes de ficção científica :-).

  • Leonardo Suárez - 6 Comentários

    Gostei muito do filme. Eu nem sabia da existência e nem dos comentários negativos, então vi por ver, esperando por mais um filme açucarado da Disney, e tive uma boa surpresa.

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      Pelo que eu entendi, a mídia baseou-se em um comunicado da própria Disney de que o filme não ia bem para alardear aos quatro ventos que o filme era um desastre. Isso só piora a situação do filme. Lembro de ter visto uma matéria muito negativa na Globo e outra em umas das revistas semanais que leio. Sendo Sci-Fi, animação, aventura ou fantasia eu faço ouvido de mercador para as críticas. A produção de filmes nesses gêneros de que gosto é tão pequena que eu tenho mesmo que assistir a tudo procurando por um que preste, sem ligar para a opinião da massa.

  • Intruder_A6 - 194 Comentários

    Eu assisto de tudo (sendo ficção científica), eu também gostei do filme (assisti pelo cinema), e baixei ele em fullhd para poder assistir de novo no futuro.

  • brunoguimaraes - 10 Comentários

    Eu resolvi arriscar e assisti o filme, é muito bom. O que poderia melhorar consideravelmente o filme seria a troca de alguns atores, acho que se a escolha de alguns atores tivesse sido melhor, engrandeceria e muito o filme.

  • Tom Taborda - 17 Comentários

    Para quem quer uma versão mais fiel ao livro de Edgar Rice Burroughs, tem esta Comic Novel (bastante NSFW):
    The wild, all-naked JOHN CARTER comic Disney does not want you to see
    aqui está, na íntegra:
    A Graphic Interpretation, by James Killian Spratt

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Testando uma nova extensão para Firefox: Tab Control

Eu uso a extensão Tab Mix Plus (TMP) com apenas um propósito: ter a opção de abrir novas abas com CTRL+T ao lado da que estou lendo. O comprtamento padrão do Firefox, de abrir novas abas no final da lista de abas, pode fazer sentido para pessoas “comuns”, que só usam meia dúzia de abas. Mas qualquer um que trabalhe normalmente com dezenas de abas não vê lógica nenhuma nessa restrição.

Porém o TMP começou a me chamar a atenção negativamente. Sempre ao fechar o Firefox, uma enorme demora, seguida por uma mensagem do Firefox avisando que o TMP está demorando a responder e depois outra demora.

Há algum tempo o TMP era a única opção que conhecia para resolver meu problema, mas fiz nova pesquisa hoje e descobri nesta página duas outras extensões que fazem isso:

Eu optei por Tab Control por ser uma extensão bem mais simples. Super Tab Mode tem muito mais opções que não preciso e por isso tem o potencial de me criar problemas, como acontece com o TMP.

Porém desativar o TMP veio com um efeito colateral inesperado. Era ele que diferenciava as abas inativas das ativas no Firefox 11, tentando imitar o funcionamento do Bartab. Ainda estou vendo se dá para conviver com isso.

2 comentários
  • daniel placido - 68 Comentários

    Jefferson, não tem 100% à ver com o assunto do addon, mas você ainda usa a versão 3.6 do FF ou já migrou pra alguma mais nova?

    Eu tive que desistir do Firefox pois cada versão dele estava ficando mais pesada e travando mais que a anterior..

    Uso em 3 maquinas diferentes com configurações bem diferentes, e ele as vezes com 2 abas só de eu alternar a aba ja travava e ficava alguns segundos pra voltar, isso em qualquer hardware..
    Nuca fui fã do Chrome por sua interface minimalista demais e falta de addons “de verdade”, mas estou muito satisfeito com a troca, apesar de algumas frustrações às vezes, mas o Firefox ultimamente só me decepcionou!
     

  • Daniel Plácido - 68 Comentários

    PS.: Agora que ví que você está usando a versão 11, como acompanho seu blog por Feed leio de trás pra frente :p

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

O Firefox Portable funciona muito bem

Em dezembro de 2010 2011, por uma razão que não me recordo agora, eu passei a usar o Firefox 3.6.12 portable e gostei muito. Depois, por causa do meu problema com abas, em abril deste ano eu comecei a usar o Firefox 11 portable e é o que estou usando até agora. Essas versões permitem que eu, simplesmente copiando um diretório, transfira todo o Firefox de um computador para outro (entre notebook e desktop, por exemplo) e recomece o meu trabalho de onde parei. Tudo vai junto: cache, favoritos, extensões, sessões…

Nota: meus links estão indo para as versões mais recentes das respoectivas “gerações” do Firefox não por que eu queira: eu não tenho os links originais de onde baixei as versões que estou usando.

Infelizmente não dá para usar duas versões portable ao mesmo tempo na mesma máquina. Isso resolveria alguns de meus problemas (e agravaria minha tara por abas, claro).

6 comentários
  • gustavosarmento - 11 Comentários

    O Firefox Sync (padrão no Firefox desde a versão 4, acho), faz exatamente isso. Já experimentou?

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      Já. Testei justamente quando saiu o FF4.
      https://profiles.google.com/117578158927571476541/posts/FvGKXuquQUh

      ” O Firefox Sync também não funciona direito. Não há feedback algum e é falho. Supostamente, todas (é o que diz a propaganda) minhas abas abertas em um computador poderiam ser acessadas no outro. Mas das minhas 664 abas eu estimo que no máximo haviam 100 disponíveis no outro PC.

      OK. Tenho certeza que para a maioria dos usuários 100 abas já está bom demais (para mim, é extremamente baixo), mas é absurdo, do ponto de vista da programação, não haver um aviso “você ultrapassou o limite máximo tal – seu sync será incompleto” para evitar que o usuário só descubra isso quando precisar, não? “

      Isso pode até ter melhorado nas versões recentes do FF, mas não aposto nisso.

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      Fiz novo teste hoje, sincronizando com meu notebook. O Sync disse que eu podia continuar o que estava fazendo que o processo ia ocorrer em background. Depois de duas horas, nada estava sincronizado. Desliguei tudo e saí. Mais quatro horas depois eu liguei o notebook e os complementos apareceram sincronizados, mas nenhuma das mais de 1000 abas do desktop apareceu no notebook.

      Minha impressão não mudou. O Sync continua sendo uma boa idéia porcamente implementada pela Mozilla.

       

  • gustavosarmento - 11 Comentários

    É uma pena, pois a idéia do Sync é boa…

  • Daniel Plácido - 68 Comentários

    Tentei usar o Sync mas ele perdeu vários favoritos meus, 2x.

    Depois disso passei a usar o SyncPlaces aí sincronizava através do Dropbox, agora estou usando o Chrome e o sincronizador dele pro meu uso funciona muito bem. 

  • Anaufabeto - 1 Comentário

    Sempre usei a versão 3.6.8 sem problemas. Atualizei para a versão 13 e fiquei muito contente com o visual mais atualizado. Mas, infelizmente o browse trava o pc completamente. Acer dual 4gb win 7 home premium. Desabilitei os add-ons e ainda assim o problema não foi solucionado. Vou tentar o 11. Espero que o 13.0.1 seja corrijido rapidamente.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Com o Firefox 11, minha tara por abas alcançou novo recorde.

Para quem não lembra ou não me conhece, um lembrete/aviso:

  • Não, eu ainda não vou explicar porque tenho tantas abas ;)
  • Eu não vou repetir aqui o que já expliquei antes. Tenho vários outros textos sobre essa minha tara por abas, começando por este e passando por este, este e este. Edit: Ainda tem este.

Usando o Firefox 3.6 eu começava a ter problemas sérios após passar das 800 e tantas abas. Depois de um ponto indeterminado, comprometia a sessão de tal forma que eu não podia mais consertar removendo abas para outras janelas e salvando como sessões separadas.

Então, não me lembro por quê, eu comecei a usar o Firefox 11 portable. Lentamente fui forçando os limites do browser até que hoje, após alcançar a marca de 1858 abas, decidi parar para fazer uma “arrumação”, dividindo tudo em duas sessões diferentes. Para isso usei os recursos do Session Manager.

  • Salvei a sessão de 1858 abas;
  • Pedi para abrir uma sessão e selecionei a que acabara de salvar, porém, usando a facilidade de escolha de abas que o Session Manager oferece nesse momento, desmarquei todas as abas que eu não queria nessa sessão.
  • Com o primeiro grupo de abas aberto, salvei em uma sessão específica.
  • Mandei abrir de novo a sessão de 1858 abas, tomando o cuidado de selecionar apenas as outras abas.
  • Salvei de novo.

Com isso fiquei com duas sessões salvas. Uma com cerca de 700 abas contendo apenas páginas de produtos em diversas lojas e a outra com todo o resto.

Eu só decidi fazer isso porque, apesar das 1858 abas não estarem provocando nenhum problema grave, eu estava tendo que conviver com os seguintes problemas menores:

  • Uso constante de 50% da CPU pelo Firefox após ativar um número incerto de abas. Eu acredito que era “só” 50% porque o Firefox ficava restrito a um dos núcleos do meu dual core. Senão seriam 100%;
  • Grande demora para fechar o Firefox, sempre dando erro de “script demorando para responder” relacionado ao Tab Mix Plus;
  • Após ativar um número incerto de abas, não conseguia abrir mais nenhuma. A aba abria sempre em branco;
  • Às vezes, após sair da hibernação, o Firefox vinha “todo preto”. Mas ao clicar na janela tudo voltava ao normal. Isso me fazia temer a escassez de recursos de GDI que pode derrubar o Windows;
  • Mesmo com poucas abas realmente ativas o Firefox estava consumindo facilmente mais que 1.4GB de RAM.

Eu ainda uso o Windows XP de 32 bits (só posso usar pouco mais que 3GB de RAM) e uso vários outros programas ao mesmo tempo, por isso existe um limite físico para até onde essa minha “tara” pode crescer ;)

Graças a essa maior “flexibilidade” do Firefox 11, eu abandonei definitivamente o Firefox 3.6.

14 comentários
  • Saulo Benigno - 279 Comentários

    Jefferson você usa o grupo de Abas? Ou tudo em uma janela só? Todas a mil em uma linha direta?
     
    Eu tenho um bocadinho, mas todas separadas por grupos…

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      É impraticável usar o recurso de grupos de abas do Firefox com minha quantidade de abas. A interface visual onde é feito esse agrupamento fica leeeeenta de doer. Se fosse possivel agrupar simplesmente arrastando os títulos das janelas, provavelmente eu usaria grupos.

      Então eu divido as coisas por janelas. É muito mais fácil e rápido no Firefox abrir uma nova janela e arrastar abas de uma para outra (funciona sem stress com minha quantidade obscena de abas) do que tentar usar grupos. Mas ainda assim, uma única janela ainda fica com mais de mil abas.

      Eu não me perco porque a extensão “Search tab” me leva rapidamente para o assunto ou aba que estou procurando.

       

  • Heinsenberg - 1 Comentário

    Também tenho problemas desse tipo. Meu computador pessoal é tem uma instalação com mais de 10 anos e eu nunca limpei a lixeira, nunca. Não vou entrar em detalhes do porque nunca limpei, tenho meus motivos, mas me gera um grande problema pois sempre tenho que adicionar mais HD´s para suportar o tamanho da lixeira. Atualmente são 12 HD´s com capacidade de mais de 10 teras para manter tudo em ordem.

    Estou pensando em migrar para o windows 7 pois o gerenciamento da lixeira é bem melhor do que o do win 95. 

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      A frase “cada doido com sua mania” me vem imediatamente à mente. :P

      Mas acho que você está falando do XP, não? Será realmente uma proeza você ter chegado a esse ponto ainda usando o Win9x.

  • andreribeiro - 9 Comentários

    Po Jefferson, ele te superou….kkkkkkkkk
    Parece até aquele cara, referido num dos causos do Flávio Xandó (ForumPcs), que guardava os arquivos na lixeira. O Xandó foi e zapp, passou o rodo… o cara ficou louco!!!

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      Olha, eu nunca me deparei com algo assim, mas sempre tive o cuidado de só apagar lixeiras com autorização. Houve uma época em que até para apagar aquivos temporários eu pedia licença. :)

      Eu tenho até um amigo que tem uma lixeira de verdade no quarto onde ele guarda tudo, menos lixo. Como eu disse, cada doido com sua mania. :)

  • Lucas - 2 Comentários

    Cara, eu sou viciado em deixar abas abertas, todos os amigos ficam reclamando disso, mas vc realmente me superou, 1800+ abas…
    Então, eu uso somente o Tab Mix plus pra gerenciar tudo isso, porem nao uso grupo nenhum de abas.
    Quais funções vc mais usa dele pra dividir essas abas e outros complementos que vc me indicaria?

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      Hoje, eu uso apenas o “Tab Control” e o “Search Tab 2.0”. Nem o Tab Mix Plus eu uso mais. E desisti de procurar um complemento que agrupe as abas. Todos são lentos demais para lidar com tantas.

  • Lucas - 2 Comentários

    E eu não gostei muito dele, pois quando abro o firefox ele recarrega todas as abas, o que demora muito e deixa o firefox Extremamente Lento. Fora isso ele é quase perfeito.
    Você sabe se tem como não recarregar todas as abas juntas?

    O que você gostou no “Tab Control” e no “Search Tab 2.0″ ???

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      Eu ainda uso o Firefox 11 e o meu só recarrega automaticamente uma aba de cada janela. Se não me engano, eu ativei em Opções -> Geral -> Só carregar ao selecionar.

       

      Tab Control: Me permite abrir toda e qualquer busca em nova aba e forçar toda nova aba a abrir à direita da atual

      SearchTab: localizar uma aba pelo título

       

  • DDL93 - 1 Comentário

    E ai Jefferson, tudo certinho?
    então, tava buscando no google sobre o assunto, para resolver meu problema e vim parar aqui…

    eu tenho uns 50 complementos instalados no Firefox 21.0, e como tu deve imaginar(e saber eu imagino) ele ta travando direto(e fechando), por que eu também abro muitas abas numa tacada só, ou então entro num site e quando vou ver to com 40~50 abas abertas de coisas pra ler e dali eu não paro mais de abrir abas kkkkkk

    gostaria de saber se você conhece alguma alternativa ao “Load Tabs Progressively” pelamordedeus?
    Preciso de um add-on que faça com que TODAS as abas que eu abrir só carreguem quando eu abrir elas, ou então que carregue uma por uma… será que podes me dar uma força?

  • Bronco - 1 Comentário

    Putz, e eu achando que minhas cinquenta e poucas abas abertas eram coisa de maluco, kkkkkkkk!!!

  • Null42 - 1 Comentário

    se abrir 1858 abas no meu computador ele pode explodir

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Já é possível aproveitar a tela LCD de um notebook morto.

Só que talvez não valha mais a pena. Pelo menos não para o usuário final.

Há décadas técnicos, entusiastas e curiosos em eletrônica no mundo todo (principalmente em países ainda em desenvolvimento como o nosso) buscam por isso como um “santo graal” .  É claro que isso já foi muito mais importante e desejável. Hoje você compra um notebook bastante razoável por R$1000 e um monitor para desktop do mesmo tamanho a partir de R$250. Há dez anos, um notebook razoável custava R$5000 e o preço de um monitor LCD para desktop era absolutamente proibitivo. Há dez anos, uma solução para aproveitar telas de notebook teria deixado qualquer um rico.

Mas deixa eu parar de enrolação e explicar o que eu encontrei.

Uma empresa lá de Hong Kong chamada njytouch desenvolveu uma espécie de “controladora universal” para displays LCD. Tudo o que você precisa para transformar o display que salvou de um notebook em um monitor básico é o seguinte:

  • Uma fonte de 12V;
  • Uma controladora (preços a partir de USD30, mas você encontra itens “com arranhões” por USD15);
  • Um cabo específico para o seu tipo de display (preços a partir de USD7);
  • Um inversor para o backlight (a partir de USD10).  Você pode até aproveitar o original da sua tela, mas não vai poder fazer o controle do brilho.

Confira os itens à venda na loja da njytouch no ebay.

Exemplo da gambiarra:

Ainda existe um pequeno problema: O firmware na controladora precisa ser específico para o modelo de display que você tem, daí antes de comprar a controladora você tem que dizer ao vendedor qual é o modelo de display que você tem para ele checar se pode fornecer a controladora com o firmware certo já gravado. De cara isso já inviabilizaria o uso dessas controladoras em assistências técnicas para testar displays, mas por 61 dólares extras o vendedor oferece uma solução: um programador que você pode usar para gravar você mesmo o firmware adequado na controladora.

Eu não sei ainda se com a compra do programador você recebe todos os firmwares ou se existe uma “taxa” cobrada por cada firmware. Eu perguntei isso ao vendedor mas a resposta foi evasiva. Vou tentar de novo, porque é possível que seja mais um problema de comunicação com chineses.

E para quem estiver pensando em usar isso para consertar uma TV de 40″, um alerta: Apesar de metade dos modeloes  FullHD, eles admitem que qualquer tela menor que 12″ ou maior que 19″ pode estar fora do alcance da solução deles. As palavras do site:

we can help select suitable controller kit for most 12 inch to 19 inch LCD panels(suitable LCD cable and inverter included) based on our experience. For smaller or larger size, we will have to turn to other solutions because suitable LCD cable and inverter may be unavailable.

O texto indica que é um problema de cabo e inversor, mas e se o inversor original estiver disponível e você tiver o conhecimento necessário para criar seu próprio cabo? Existe um outro problema: as controladoras só suportam as interfaces TTL e LVDS. Se seu painel for TMDS, sem chance. E como TMDS é o mesmo protocolo básico da interface HDMI eu não me espantaria em um pouco ao encontrar apenas painéis com interface TMDS  em TVs.

Eu estou pensando em adquirir um kit desses, mas primeiro quero botar as mãos em uma tela compatível. Já desmontei dois notebooks pifados e suas telas não aparecem na lista publicada pelo fabricante (no anúncio do programador).

10 comentários
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Usando cabo CAT5 para transportar video VGA

A idéia não é nova: eu é que nunca havia tentado. O danado do cabo CAT5 tem muito mais aplicações do que a maioria imagina.

Eu finalmente fiz o teste porque este adaptador à venda na BIC deixa a coisa ao alcance de qualquer preguiçoso:

Para substituir inteiramente o cabo do seu monitor, você precisa de dois machos como o da foto. Se você por alguma razão precisar emendar com o cabo original do monitor, vai precisar de um adaptador macho e um fêmea. Eu comprei dois adaptadores macho.

O resultado me surpreendeu. Primeiro eu testei com um cabo CAT5 de 6m, interligando a saída secundária do meu PC (1680×1050) no quarto à TV na sala. A imagem apareceu nítida, mas com “fantasmas” visíveis para quem prestasse atenção.  Mas eu esperava fantasmas bem mais evidentes. Então eu testei com um cabo de 10m. A duplicação da imagem ficou bem mais evidente, porém ainda assim a imagem ficou perfeitamente aceitável para a maioria das aplicações. A única anomalia perceptível eram os fantasmas. Não havia problema de cor que eu pudesse notar no meu teste rápido e muito menos ondulações ou qualquer anomalia “móvel”.

Eu tirei uma foto do resultado. Clique na imagem para ver o original de 16mp. Perceba que mesmo com as anomalias acrescentadas pela câmera fotográfica e pela compressão JPG, a imagem ainda está boa:

Foto tirada com uma SONY DSC-W570

Curiosamente, apesar da reprodução acrescentar problemas que não existem no original, também remove os que existem: não adianta procurar na foto os fantasmas.

Decidi ir além e com o auxílio de uma emenda RJ45 juntei os cabos de 6 e 10m. Aí, com 16m, o resultado já foi ruinzinho. Além de aparecerem fantasmas múltiplos (a mesma borda de objeto se duplicava em mais duas posições com diferentes intensidades), a cor começou a falhar. O problema da cor pode ser um mau contato na emenda, que nunca foi 100% confiável, mas só os fantasmas múltiplos já tornariam o uso do monitor incômodo.

Tenho dois clientes que podem fazer uso disso:

  • Uma médica otorrinolaringologista que faz a captura no PC dos exames de garganta de seus pacientes, mas tem se valido de gambiarras de baixa qualidade porque o PC fica bem longe da cadeira de exames. Com um teclado sem fio e um segundo monitor no modo clone, ela vai poder usar o PC de qualquer posição do consultório;
  • Uma empresa que comprou um equipamento DVR para seu sistema CFTV e quer colocar o monitor do DVR na sala do diretor (apesar do DVR ter conexão com a rede) a vários metros de distância.

Sai muito mais barato que o cabo manga apropriado para VGA e com resultado até melhor. Já vi cabo de chaveador KVM grosso e caro dar mais fantasmas a 3m e 1024×768 do que esse arranjo com CAT5 deu a 6m e 1680×1050.

 

31/10/2012: Pinagem do adaptador

Para resolver um problema que tive com um aparelho cuja saída VGA estava invertendo o vermelho com o azul, usei esses adaptadores e um cabo CAT5 emendado para identificar que fios eram responsáveis por essas cores e inverter, assim acabei descobrindo o papel de todos os fios:

Considerando um cabo crimpado seguindo a norma, começando com o par BC-LR

BC-LR : GND analógico AZUL

LR : AZUL

 

BC-VD: GND analógico VERMELHO

VD: VERMELHO

 

BC-AZ : GND analógico VERDE

AZ : VERDE

 

BC-MR : sincronismo horizontal

MR: sincronismo vertical

 

Como as cores vermelha e azul usam os pares verde e laranja, bastou usar um cabo cruzado padrão para consertar o erro de cor do dispostivo.

Notar que cada sinal analógico vai em seu par, com seu próprio GND, para aproveitar os benefícios do entrelaçamento dos fios.

28 comentários
  • Leo - 8 Comentários

    Cabo CAT6 não melhoraria os fantamas ?

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      Não sei. Acho que nunca vi um cabo CAT6 na minha frente :)

      Eu teria que comprar alguns metros para testar.

      Mas é bem possível que não faça diferença perceptível.

      • Snow_man - 311 Comentários

        Eu também só vim ver CAT6 em 2015; você já fez o teste recentemente com um?
        Se puder mostrar foto do seu cabo cruzado também seria interessante;

  • Marcel - 71 Comentários

    Há algum tempo tenho procurado esta solução, mas o que tem na DX custo os zóio da cara. Aqui eu tenho muitas situações onde isto se torna muito mais viável do que mandar fazer cabos VGA com medidas superiores, principalmente quando falamos em DataShows com resolução de 800×600 

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      Na sua aplicação eu acho que vai ficar muito bom. Eu até levo os meus aí se você quiser testar, para você não ter que esperar quatro meses (tá demorando demais). Aproveito e te devolvo seu terminal multi-usuário. Eu encomendei um para mim no dia 05/05 e “um dia” ele chega :)

      • Marcel - 71 Comentários

        Depois de pegar emprestado um parzinho com o Jefferson, fiz meus testes aqui com uma aplicação com Datashow.
        O resultado foi ótimo. Com um cabo de rede de 10m e resolução de 800×600 (padrão dos datashows), somente um pouquinho de sombra nas áreas mais brancas (para quem for realmente reparar, mas que não atrapalha). Com um cabo de 15m, a sombra fica mais evidente e começa a dar para ver oscilações verticais (não as horizontais da foto, que depois explico), provavelmente por causa da falta de aterramento do PC e situações que eu testei, mas ainda assim viável.
        Notem que estou falando de uma resolução baixa, então não posso dizer como se portariam monitores com resoluções “no talo”.
        O que eu chamo de sobra é um espelhamento de um vulto dos trechos escuros da imagem em partes claras da tela, cerca de 5 a 6 pixels de distância para a direita (sempre para a direita).
        Infelizmente isso ficou ruim de visualizar nas fotos porque a captura do meu celular sofre com aquele efeito de frequência de atualização de tela, portanto, vejam apenas os desvios. Esta mudança de coloração horizontal é imperceptível a olho humano nos testes.




  • Douglas - 2 Comentários

    Amigão, comprei dois adaptadores macho deste, porém a minha tela ficou toda vermelha. oque fazer?

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      Você está com mau contato ou inversão em um dos pares do cabo de rede.

      • Douglas - 2 Comentários

        Positivo, não consegui esperar a resposta e fui fazer teste rsrsrs.
        O Cabo que estava usando estava com mau contato e era um cat5
        Testei com um cat5e e adivinha. ficou o ouro do Bandido rsrsrs.

        Depois testei com o cabo que iria usar, um CAT5 de 15mts, e funfou legal, lógico que não 100%, ficou uns fantasminhas camaradas, mais pra visualização das cameras de segurança que é o que preciso ficou top.

        Sucesso!
        Grande Abraço!

      • jorge - 1 Comentário

        ola jeferson estou com um problema aqui no meu DVR eu quero usar um adaptador VGA pra rj45, só que a imagem so aparece verde e ….. eu faço um cabo de 10 metros nao funciona fiz um pequeno de 150 funcionou oque devo fazer? estou usando o cabo de rede UTP 4 pares que vai dar 8 fios se poder me adiciona ai no zap ok?

        • Jefferson - 6.606 Comentários

          Se não funciona com o cabo maior (estou supondo que onde você escreveu 150, quis dizer 1,50) então é porque monitor e DVR não aceitam mais que isso. Você pode tentar com outro monitor, mas se não funcionar também não há solução “simples”. Você teria que montar ou comprar um amplificador VGA.

  • Mailson - 1 Comentário

    Boa noite que sequencia cripar o cabo cat5 para este adaptador de vga

  • saulothassio - 1 Comentário

    montei um com trinta metros, funcionou com uma sombra de uns 2 centimetros, quase imperceptivel, vou usar 800×600 em um projetor (pra textos com letras grandes não atrapalha nada). Creio que com um cat5e (blindado) essa sombra desapareça pois ele tem um fio de aterramento é o que falta. sei porque já montei VGA com cabo manga e quando solda a malha na carcaça some essas sombras.

  • matheus - 1 Comentário

    comprei um par so que a tela fica preta

  • Manoel - 3 Comentários

    Olá, eu tinha um dvr intelbras conectado com um monitor usando um cabo de rede com adaptador vga. A imagem era aceitável. Agora troquei o dvr por um ppa e, na mesma instalação, dá uma sombra na imagem? Tentei mudar as configurações de vídeo e nada. Vejo que há como ajustar a saída rs232 nesse novo dvr. Alguma sugestão? Obrigado

  • Manoel - 3 Comentários

    Só dando um retorno. O problema foi solucionado trocando o cabo de rede comum por um blindado com um fio terra que liguei aos pinos 5 e 10 do adaptador rj45/vga. A imagem ficou perfeita, sem chuviscos ou sombras. Obrigado pela ajuda.

  • Rodrigo Soares Mota - 1 Comentário

    Boa Noite

    Estou com a necessidade de realizar este procedimento, a questão é saber qual padrão ethernet utilizar? Posso utilizar 568 A ou 568 B? ou será uma outra sequência? ou cross over?

    desde já agradeço

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      Seja para usar como cabo de rede, seja para usar nesse adaptador, seja para qualquer outra coisa, o padrão de crimpagem é irrelevante desde que as duas pontas sigam o mesmo. Porém, como se pode ver no texto, houve um caso em que eu tive que usar um cabo cruzado. Errar isso não vai queimar nada, desde que você use os padrões.

  • Gabriel Cordeiro - 1 Comentário

    Boa tarde efetuei um teste com cabo cat5 blindado, usando a blindagem soldada no metal do db15, ficou perfeito sumiu os fantasmas. Teste efetuado com cabo de 20m.

  • Reinaldo Fernandes - 1 Comentário

    Bom dia
    Estou usando um cabo cat6 no adaptador Rj45 para vga em uns 23 metros em uma TV mas a imagem fica piscando .
    Qual seria o problema .

  • Eduardo - 1 Comentário

    Bom dia, eu preciso de ajuda liguei um conversor VGA/RJ45 (VGA Extender) e a imagem fica escura e com oscilação na linha horizontal (chuviscos), troquei o cabo e já fiz de tudo, nada resolve.

    Preciso de ajuda.

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      Você usou um conversor mesmo (um aparelho ativo, que é ligado na tomada) ou um adaptador? Você não disse de quantos metros é o cabo nem que aparelhos estão envolvidos. Testou com outros aparelhos? Testou com cabo menor? Alguns aparelhos não vão funcionar com adaptador porque o sinal é muito fraco e seria necessário usar um conversor.

  • Guilherme - 2 Comentários

    Fiz um cabo de 15 metros e a imagem ficou avermelhada. Eu usei um tester e não deu erro na ligação. Como eu faço para saber qual ligação eu tenho que inverter?

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Alguém de Recife tem algo para comprar na Soldafria?

Preciso comprar mais de 30 itens em soldafria.com.br para fazer um trabalho, mas ainda assim o frete (e-sedex, quase o mesmo valor do PAC)  vai ficar em 20% do valor da mercadoria.

Por acaso existe outro recifense leitor do meu blog interessado em dividir o frete comigo?

Eu sei que seria muita coincidência, mas não custa tentar :)

5 comentários
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Voltarei a postar normalmente em 10 dias

Tenho andado ocupado, mas devo voltar ao blog dia 21/05 com novidades interessantes em variados assuntos.

14 comentários
  • Sony Santos - 58 Comentários

    Legal!  :)

  • cerbero - 2 Comentários

    é o amooorrr!!!!

    • Intruder A6 - 194 Comentários

      Agora vai pegar de verdade pois a fonte de energia de quase tudo são estas baterias de li-ion (note, ifone, ipad e outras bugingangas). Vão proibir a gente de entrar no avião com celular e notebook ? Isto vai dar um tremendo pé de microfone.

  • VR5 - 397 Comentários

    Ei, Jefferson, veja só que interessante: para conferir se meu antivirus e meu firewall estava sendo eficientes fiz uma varredura on line do McAfee Security Scan Plus. E no ítem “Detecção de ameaças” ele listou o site “ryan.com.br” como “Site nocivo”… o que acha disso??? rsrsrs…

    • Sony Santos - 58 Comentários

      Isso já aconteceu com alguns domínios meus, que nunca tiveram nada de errado (outros antivírus não acusavam problema), mas o problema era o host compartilhado onde os meus sites estavam antes. Se um único site do host for invadido ou malicioso, compromete o IP do host e todos os outros sites que estiverem nele vão automaticamente para as listas negras. Tive problemas com o McAfee e com o BitDefender, mas é só pedir a verificação que eles tiram da lista negra (depois de alguns dias).

      O McAfee tem um canal próprio para isso, mas no BitDefender isso é feito em um fórum pesquisável pelo Google, e o nome do seu site fica “exposto” num fórum sobre “malware” – imagine a repercussão que pode ter na reputação do site!

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      Olha, se a Mcafee merecesse meu respeito (para mim está só um pouco acima da Symantec) eu poderia até ficar incomodado com isso :P
      Sem uma razão concreta (uma página específica, por exemplo), eu acho mais produtivo falar mal da Mcafee e recomendar que as pessoas não usem os produtos deles. Acho completamente descabido eu parar o que estou fazendo para ir pedir à Mcafee que reconsidere o que pensa do meu site.

      Quando o Chrome rotulou o meu blog como malicioso, foi uma página específica, que me permitiu descobrir o que era e consertar. Mas rotular o meu domínio inteiro, com milhares de páginas (além dos blogs, hospeda o fórum), como nocivo é muita irresponsabilidade.

      • Saulo Benigno - 279 Comentários

        Só de lembrar que antigamente o anti virus da McAfee era o ultra best dos PCs, todo mundo tinha nos computadores, todo mundo… e hoje é isso….

        • Jefferson - 6.606 Comentários

          Mcafee e Symantec “sentaram em cima” da reputação que construíram na década de 80 e esqueceram de trabalhar. A Symantec é a pior: tudo o que ela toca apodrece (um toque de Midas inverso, como o do Yahoo).

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      Para completar, hospedagem compartilhada existe desde a década de 80 e uma imensa quantidade de domínios compartilha IP hoje. Se a Mcafee realmente está colocando domínios inteiros na blacklist por causa do número IP (é de uma burrice digna de figurar no Guinness), vocês deveriam mesmo escolher outro produto. Opinião pessoal, sem pressão :D

      • Sony Santos - 58 Comentários

        Legal sua recomendação, especialmente para os produtos gratuitos da McAfee. Eu nem sabia que havia alguns produtos gratuitos (como o Security Scan Plus); por esse motivo principal, sempre a evitei e preferi opções gratuitas como Avast, Avira, AVG etc.
         
        O maior problema é quando esses produtos indesejados vêm pré-instalados (geralmente com validade limitada, ex.: 1 ano) em computadores novos de usuários não-power. Eles clicam no site (com falso positivo), veem uma mensagem gigante vermelha, se assustam e nunca mais voltam (alguns são persistentes e tentam burlar o antivírus – o que também não é uma atitude recomendável)! Imagine o impacto disso para os negócios! (Atualmente não dependo dos meus sites, mas pretendo.) O McAfee SiteAdivsor veio pré-instalado no notebook de uma cunhada, e o BitDefender estava sendo usado pelo Facebook para proteger dos links postados pelos usuários. Nesse caso, não há “recomendação de outro produto” que possa evitar esses problemas! No entanto, essas recomendações são sempre bem-vindas! :)
         

  • Sony Santos - 58 Comentários

    Ops, acho que inverti: o Facebook estava usando o McAfee SiteAdvisor e o BitDefender veio pré-instalado no notebook da minha cunhada (no final dá na mesma, rs).
     

  • Da Silva - 1 Comentário

    Prezado Jeferson. Li seu tutorial sobre o DVD Lenoxx DV406 e gostei muito do exposto. Trabalho com toda a linha de produtos Lenoxx, Mondial Amvox e outros. Gostaria de poder trocar axperiências com vc sobre como manipular os Firmwares destes produtos, Se vc se intreressar posso lhe fornecer para seu uso e pesquisas alguns aparelhos sem qualquer custo. Atualmente estou trabalhando no objetivo de descobrir como reeditar os firmwares destes DVD plyers para que funcionem com um mesmo modelo de Controle Remoto por exemplo. Por gentileza se vc poder me ajudar nisso e quizer continuar desenvolvendo suas pesquisas nestes tipos de produtos posso lhe ser útil. Costumo viajar a Hong Kong e China continental para fazer diversos negócios na área de eletroeletrônicos.

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      Da Silva,

      Infelizmente, não tenho mais tempo nem motivação para esse tipo de atividade. E ainda que tivesse, seus aparelhos muito provavelmente não usam o mesmo chipset (Mediatek MT13x9) que era o alvo da minha pesquisa e desenvolvimento.
      Se você tivesse aparecido uns cinco anos atrás poderíamos ter trocado muitas figurinhas. Mas agora não dá mais.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Como apagar / recortar uma cor no Paint.Net para torná-la transparente.

Ultimamente eu tenho precisado bastante de digitalizar imagens impressas para aplicar sobre textos no Word e o efeito fica bem melhor se elas forem transparentes.

O modo habitual de se fazer isso no Paint.Net é usar a ferramenta Magic Wand para selecionar as áreas que você quer tornar transparentes e pressionar DEL, depois salvar como PNG. Funciona muito bem com imagens simples, mas é um trabalho danado de chato quando a imagem é complexa. E hoje eu estava trabalhando com umas imagens danadas de complexas.

Decidi parar para ver se havia um meio de automatizar isso. Rapidamente encontrei algo ainda melhor: o cut color effect

Basta descompactar e colocar o .DLL (xmario_cut_color_en.dll) na pasta effects do Paint.Net. O efeito aparecerá em Effects – Color – Cut Color (Xmario)

A ferramenta não tem o seu próprio Color Picker, mas basta usar o Color Picker do Paint.Net antes de chamá-la que a cor que você quer já estará selecionada.

5 comentários
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

A coisa tá feia: não dá para confiar nas apps que você instala.

Não adianta você se limitar a instalar no seu smartphone apenas apps populares, já testadas por muita gente e há muito tempo.  A Path parecia ser uma app inocente o bastante, com mais de 24 mil avaliações, até um programador descobrir que a app copiava todo o catálogo de endereços do iPhone para os servidores da Path (detalhes técnicos no blog do programador). E o pior foi a resposta do CEO da Path, dizendo que isso era uma “industry best practice”.

Imagine só o que essas empresas andam fazendo. Ao dar acesso aos seus contatos de e-mail você geralmente só está dando e-mail e nome de todos eles. E isso já é ruim o bastante. Já no smartphone as chances são grandes de que existam além de todos os telefones, e-mail, endereço, aniversário, apelido, empresa onde trabalha e notas diversas sobre cada pessoa.

Ainda que não haja maldade nessa atitude (é ruim…), é preciso lembrar da lambança do QUIPTXT (por sinal, outra app para iPhone). Será que o catálogo de endereços de mais de 24 mil pessoas (e estou falando apenas de quem avaliou a app) está seguro nos servidores da Path? Ou qualquer funcionário da empresa ou hacker meia-boca tinha (o dono da empresa jura que apagou tudo) tem acesso a ele? Quantas estórias não já ouvimos sobre empresas que supostamente sabiam o que estavam fazendo mas deixaram vazar os números de cartão de crédito de todos os seus clientes?

5 comentários
  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Depois de ler praticamente todos os comentários no blog do programador, fiquei ainda mais preocupado. Primeiro, um dos comentários diz que no iOS todas as apps tem acesso aos contatos e à internet

    The user is not required to give an application permission to access to this information. It is accessible for all apps, the same way accessing the internet is. So that means every app you’ve ever installed is capable of uploading your entire address book to a server without your knowledge or consent.

    Segundo, vários programadores respondem defendendo a Path e sugerindo que não vêem nenhum mal no ocorrido.

    O CEO da Path afirma que isso era feito para que fosse possível avisar ao usuário, por meio de comparação de e-mails, quando os amigos do usuário passassem a usar a app também. Mais ou menos como acontece no Facebook. Mas outros comentários apontam diversos problemas nisso:

    1)Nem todo mundo que está no meu catálogo de endereços é meu “amigo”. Pelo contrário: existem contatos que eu definitivamente quero evitar, passando pelos contatos estritamente comerciais

    2)A Path poderia ter obtido o mesmo resultado fazendo um hash local de cada um dos e-mails do catálogo e enviando para seus servidores apenas o hash. Isso permitiria a comparação mesmo obfuscando os endereços. Porém não resolve “1”.

    3)Para quê mandar o catálogo de endereços completo (nome, telefones, aniversário, notas) se você só precisa dos endereços de e-mail? Nem mesmo o nome da pessoa é necessário. Na verdade, do ponto de vista técnico, é contraproducente, já que uma mesma pessoa, com um mesmo e-mail, pode aparecer com nomes grafados de maneiras inteiramente diferentes em cada catálogo.

     

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Inspirado pela descoberta, outro programador descobriu “falha” semelhante em uma app chamada Hipster.

    E em 2008 outra app fez o mesmo e foi apagada da app store. Segundo palavras do próprio desenvolvedor, quando eles viram que o SDK da Apple permitia que eles fizessem isso ele pensou: “por que não? Vai ser ótimo para os usuários!”

  • Intruder A6 - 194 Comentários

    Eles deveriam tomar um processo bem caro na caixa dos peitos de todos os 25 mil usuários do APP para ver como é que é bom, e para nunca mais se meter a besta.

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      A julgar pelos comentários no blog do programador, incluindo os de dois supostos advogados, nem é necessário. O que a Path fez já viola leis de privacidade (incluindo leis específicas sobre dados de crianças), da Comunidade Européia e dos Estados Unidos. E como saiu um artigo sobre isso no The New York Times, espera-se que a Path já esteja encrencada.

      E não são apenas 25 mil. Não vi estimativa de downloads no iTunes, mas o número de usuários reais costuma ser bem maior que o de avaliações.

  • Felipe - 1 Comentário

    Até o Dilbert esta comentando sobre os apps “xeretas” http://www.dilbert.com/2012-05-03/

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »