De CGA, EGA e Video Componente (RGB e YPbPr) para VGA

Eu não comprei porque não tenho nenhuma aplicação para isto no momento. Mas é o tipo de coisa de que um técnico em eletrônica pode precisar um dia. E por USD30, não parece caro.

 

8 comentários
  • Tom Taborda - 17 Comentários

    precisa tudo isso :S ? Eu tenho este adaptador (VGA male – RGB female) e funcionava perfeitamente.
    Era como eu enviava o sinal componente do DVD-Player para um antigo projetor (InFocus X1) que só tinha entradas VGA, S-Video e Video-composto. O adaptador permitia: The connector panel features a single VGA port through which you may feed either computer SVGA or XGA signals, as well as HDTV 1080i, 720p, and component 480p
    No Google Images, além de adaptadores e cabos, tem até o esquema.

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      Você respondeu à sua pergunta no seu próprio quote:

      “features a single VGA port through which you may feed either computer SVGA or XGA signals, as well as HDTV 1080i, 720p, and component 480p”

      A entrada VGA do projetor (isso é comum em projetores) é especial. Você já experimentou usar esse seu cabo para conectar o DVD player a um monitor? Aposto que não.

  • Tom Taborda - 17 Comentários

    Só estava esperando seus esclarecimentos, Jeff. Valeu!
    É claro que “ganhou a aposta”, nunca experimentei. Como funcionava na entrada VGA, imaginei ser característica de todas as entradas VGA (aquela frase não permite supor que fosse um atributo apenas daquele projetor; mais parecia ser uma observação dos recursos possíveis de uma entrada VGA).
    Falando nisso: e a entrada VGA destas novas TVs, têm o mesmo atributo do projetor, ou as limitações do monitor?

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      e a entrada VGA destas novas TVs, têm o mesmo atributo do projetor, ou as limitações do monitor?

      O que o projetor faz é uma “gambiarra” para economizar espaço e/ou ganhar dinheiro vendendo cabos específicos. É possível, mas pouco provável que as TVs adotem isso.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Respondendo à dúvida de alguém por e-mail, acabei esbarrando em mais uma utilidade para esta placa: conectar um TK90X a um monitor VGA moderno. Deve funcionar para qualquer outra fonte que opere a 15KHz.

  • Fábio - 1 Comentário

    Tem outra utilidade também: converter alguns tipos de arcades antigos que só funcionavam em monitores de baixa resolução para monitores VGA atuais. Procure no Mercado Livre por Conversor Cga / Vga Lcd.

  • Bruno - 4 Comentários

    Tava em busca de algo um pouco diferente, um conversor de HDMI (meu note so tem saida HDMI) para VGA (meu projetor so tem entrada VGA, video composto e componente). Na DX tem varios cabos na faixa de U$10 a U$15 mas nenhuma garantia de funcionamento. Dai achei este por U$22:

    http://cloud.faout.com/E/201205/goods-img/1338171039391-P-284349.jpg 

    Se tiverem alguma outra sugestão de adaptador HDMI para VGA eu agradeço 

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Gostei muito de In Time (2011)

A premissa é absurda. Nesse futuro distópico, todas as pessoas nascem, sejam filhas de ricos ou de pobres, com uma modificação genética que faz o corpo parar de envelhecer aos 25 anos de idade. Parece ótimo, mas tem uma pegadinha: você só tem mais um ano de vida, mas pode estender esse prazo indefinidamente (e viver para sempre) se puder pagar por isso.

Mas o problema não termina aí. Não existe “dinheiro” nesse futuro. A moeda corrente é justamente tempo (no caso é até mais apropriado dizer que é “vida”) . Pessoas pobres podem nem chegar a viver esse ano extra por terem que pagar dívidas da família e as despesas do cotidiano com o seu tempo. A maioria das pessoas tem apenas tempo para um dia de vida e nada mais. Se o relógio geneticamente instalado no pulso chegar a zero, a pessoa morre instantaneamente.

Parece um argumento mais apropriado para um jogo. Mas isso gera implicações fascinantes, que me fizeram esquecer durante o filme o quanto a premissa é absurda.

Todo mundo tem no máximo 25 anos no filme. Do milionário que já viveu mais de 100 anos aos mendigos que caem mortos na rua, passando pelos agentes da lei. A mulher do lado de um cara pode ser sua esposa, irmã, filha, mãe ou avó, porque é impossível distinguir. E expressões como “não desperdice meu tempo” nunca tiveram uma conotação tão séria.

Tem seus furos. Poderia sem melhor. Mas me deixou pensando nele por horas. Adoro isso em um filme.

8 comentários
  • Intruder_A6 - 194 Comentários

    Assisti ele no cinema, gostei o suficiente para baixar uma cópia dele (em fullhd) pelo torrent para guardar e assistir no futuro de novo.

  • Walter R. Gomes - 140 Comentários

    Quem escreveu esse roteiro nunca estudou macroeconomia.

  • Intruder A6 - 194 Comentários

    E dai, o objetivo do filme é divertir,  nisso ele faz muito bem. Por exemplo, alguém já se preocupou com os barulhos de explosões, manobrabilidade da nave semelhante a ser estar na atmosfera, luzes de laser e outras coisas que os filmes de ficção científica colocam nas telas ??? E nem por isso De Volta Para o Futuro; Star Wars (1ª e 2ª trilogia); O Senhor Dos Anéis entre outros, deixaram de ser fantásticos. Ao contrário, ficariam chatos (apesar de 2001 uma Odisséia no Espaço não ter nada disso e é o melhor de todos, mas ele é realmente um ponto fora da curva).

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      Eu concordo que cinema é diversão, mas se esforçar para tornar o roteiro “inteligente” conta muitos pontos para mim.

       

      alguém já se preocupou com os barulhos de explosões, manobrabilidade da nave semelhante a ser estar na atmosfera, luzes de laser e outras coisas que os filmes de ficção científica colocam nas telas

      Battlestar Galactica 2009 é uma exceção a essa regra e o resultado é muito bom!

      • Walter R. Gomes - 140 Comentários

        Barulhos de explosões, impossibilidades físicas e quetais sempre me incomodaram. Não deixo de ver por causa disso, mas qualdo há um absurdo muito grande, perco o interesse rápido. É o caso desse filme aí.

  • José Carneiro - 198 Comentários

    Gostei desse também, a temática é chocante. E o Justin se mostra bem versátil, bom ator. 

  • Túlliu Borba - 3 Comentários

    Saudações, faz alguns anos que acompanho seus “blogs” e so agora resolvi começar a participar, fico admirado com a sua capacidade de compartilhar informações, dicas, truques, geeks dentre outras coisas, eu particularmente não teria “saco” pra isso.
    Nasci e amo minha terra Natal (Recife – PE (Jaboatão dos Guararapes)) mas faz 19 anos que não piso nesse litoral.
    Bom… chega de blablabla… vou baixar este filme já que indicou. Obrigado e continue assim!

  • Sony Santos - 58 Comentários

    Assisti ontem e gostei. É um filme que estimula o expectador a pensar de forma crítica sobre o sistema atual, que não é muito diferente do do filme, em sua respectiva moeda. Os pobres continuam sendo “escravizados” pelo sistema (ganhar para viver mais um dia), e os ricos fecham os olhos para os pobres que morrem ao seu lado.
    E, se todo mundo ganhasse na loteria, o mundo viraria um caos, porque ninguém iria querer trabalhar. Mas aí o dinheiro perderia o valor automaticamente.
    Mas depois desse assisti a “O homem do futuro” e gostei muito mais! O melhor filme nacional de ficção científica que já vi! Todos em casa gostaram. Uma história boa, de qualidade, com lógica, humor, e outros elementos positivos. Recomendo.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

iGO8 PC Edition v.8.3.1.59883

Oficialmente não existe versão para PC do famoso software navegador GPS. O fabricante só disponibiliza versões para PNDs e smartphones baseados em Windows CE/Mobile ou Android.

Mas de vez em quando (a última vez foi em 2009) um cara mais esperto que a média publica na internet uma versão que roda sob Windows no PC (não sei como ele faz).  A mais recente que conheço é esta. A versão de 2009 nunca funcionou direito comigo, mas esta está ótima, sem esquisitices de vídeo e no meu Athlon X2 5200+ o programa é muito mais rápido que nos meus PNDs. Tem suporte a teclado também, facilitando muito o uso.

Screenshot de um fly-over. Velocidades absurdas como essa são normais nessa operação.

É uma versão “mini”. Você precisa no mínimo adicionar seus mapas (\content\map\) e opcionalmente as vozes (\content\voice\) e o idioma dos menus (\content\lang\) .

Mesmo que você não tenha um receptor GPS no seu PC e/ou não seja um PC móvel, você ainda pode usar o programa em simulações e sobrevôos (fly-over), para aprender caminhos sem tirar o seu PND do carro. Basta usar as opções de “Set Start” e “Set As Destination”, que o iGO te permitirá ignorar a ausência de sinal GPS.

Basta clicar em More Options ao definir um endereço que você terá a opção de defini-lo como inicial:

Também é útil se de alguma forma você precisa dar suporte ao uso do iGO por telefone a familiares, amigos ou clientes.

11 comentários
  • Intruder_A6 - 194 Comentários

    Já faz um bom tempo que uso este programa, é ótimo para testar os mapas do Igo no PC antes de jogar no GPS (e o note apesar de não ter GPS pode ter um ligado nele por bluetooth). O chato é que este arquivo está via fileserver, prefiro muito mais baixar via torrent.

  • Intruder_A6 - 194 Comentários

    Tem outro soft que é o GarminMobilePC da Garmin, que funciona ainda melhor que este IGO, e ainda pode usar os mapas dos projetos: Tracksource (http://www.tracksource.org.br/), MapeAR (http://www.proyectomapear.com.ar/) e outros (eles são mapas tão bons como os pagos, mas tem atualizações mais freqüentes, e são totalmente livres). Infelizmente não consigo encontrar o link do programa, mas nada que com um pouco de tempo no google não seja possível. Um lugar bom para procurar é o Fórum http://www.gpsbra.com (provavelmente vai ter o link do programa lá).

  • pedrosanto - 44 Comentários

    Dá para testar skins e novos mapas com ele?

  • Intruder A6 - 194 Comentários

    Nunca experimentei, mas é provável que funcione.
     
    Jefferson, você conhece o Garmin MobilePC (se acha ele no Fórum GPSBRA => http://www.gpsbra.com por exemplo) ?
    Ele tem todos os recursos do Garmin MobileXT, mas é bem mais rápido (depende do micro onde estiver instalado) e se tem os mapas em alta definição. Em se podendo colocar no pára-brisa do carro seria realmente fantástico (já usei ele tendo o meu filho como co-piloto). Mas o melhor mesmo é poder usar o mapas open source como por exemplo os do projeto Tracksource => http://www.tracksource.org.br e MapeAR => http://www.proyectomapear.com.ar entre outros (existe vários projetos de mapas open source compatíveis com GPS Garmin para a América Latina e outros lugares do mundo), e eles tem mapas atualizados e não ficam nada a dever aos mapas pagos (em alguns casos são até melhores, por exemplo em cidades pequenas).

  • Intruder A6 - 194 Comentários

    Porque é que eu tento postar uma resposta aqui e simplesmente não aparece nada ? Já tentei várias vezes e a mensagem nem aparece.

  • Intruder A6 - 194 Comentários

    Eu tentei acrescentar mais informações e responder a mensagem do Pedrosanto e não consegui, a mensagem sempre caia no vazio.

  • Intruder A6 - 194 Comentários

    A mensagem tinha alguns links, será que foi por isso ?

  • Intruder_A6 - 194 Comentários

    Mantenha o 1º e o 2º, o resto pode apagar.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Não, não é um longa metragem baseado em Carros 2 da Pixar.

Dê uma olhada nessa foto e diga se não parece Photoshop ou outro trabalho de computação gráfica (até o nome do navio é sugestivo):

Mas isso é o resultado de um acidente no mundo real:

Acha que o Alpha Action levou uma surra? É porque você não viu como ficou o outro cara:

Fonte: cargolaw

1 comentário
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Caixas Edifier X100 2.1 por apenas R$101 com frete grátis.

Um cliente está precisando de caixas acústicas para substituir a Creative Soundworks dele que pifou. Depois que você se acostuma com uma Soundworks, dificilmente vai querer usar qualquer porcaria no PC, por isso decidi procurar uma opção de baixo custo para ele.

Decidi comprar Edifier, apesar de nunca ter ouvido uma, porque tenho lido ótimos reviews das caixas da empresa nos últimos anos e já passou da hora de ter uma opinião própria sobre ela. Comecei procurando aqui em Recife mesmo, mas só encontrei a M1360 por R$147 na Lognet. A principio parecia o bastante, mas eu queria saber se dava para comprar “mais watts” com o mesmo dinheiro.  Parti para uma pesquisa online.

Acabei encontrando a X100, que tem bons reviews, como este e este e tem o dobro da potência* da M1360, por 50% a menos na CTIS digital. Eu nunca comprara na empresa e apesar do site dizer que a loja tem várias megastores físicas, eu nunca confio na palavra do próprio site. Porém o Bondfaro indica que é uma loja ouro que existe desde 2003. Decidi arriscar e comprei.

E fiquei positivamente surpreso com o frete gratuito e o prazo de entrega: 6 dias úteis.

Único problema de comprar online: A caixa é certamente 110V. Comprando aqui em Recife haveria uma chance (não uma certeza) de encontrar um modelo 220V. Mas como o cliente já tem um estabilizador sob a mesa, esse é um problema menor. Se fosse para mim, que não uso estabilizadores (ou transformadores) eu não compraria.

Quando chegar eu digo o que eu e o cliente achamos.

*Lembrando que o ouvido humano tem uma resposta logarítimica e por isso o dobro da potência RMS nem chega perto do dobro do volume. Para dobrar o volume é preciso quadruplicar a potência.

24 comentários
  • Tailan - 12 Comentários

    O ouvido humano é ainda mais “chato” que isso.
     
    Para que se tenha a sensação de dobra de volume é preciso ter cerca de 10 dB a mais de pressão sonora, o que demanda, também, 10 vezes mais potência do amplificador. ;)

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      Parece que estou desatualizado. Meu conhecimento de psicoacústica vem da década de 80, dos excelentes artigos da Nova Eletrônica escritos por Cláudio César Dias Baptista, o famoso CCDB. Fui checar agora a informação que você deu e de fato, existem artigos confirmando que quadruplicar a potência dobra a pressão sonora, mas ainda não basta para o ouvido perceber como o dobro.

      Obrigado por me chamar a atenção para isso!

  • Walter R. Gomes - 140 Comentários

    Jefferson, sou “cliente” da Edifier já há um bom tempo. Nunca tive uma X100, mas já ouvi a do meu sobrinho (que hoje tem o mesmo modelo que eu). Ela até que fala bem, só que tem pouca qualidade.

    Audio é algo complicado e na minha opinião, muita coisa é subjetiva. Nem de longe sou um audiófilo (ou chatófilo, como costumo chamar os “entusiastas” malas), mas gosto de um bom som, vivo de música, desde pequeno, não passo sem e tenho um acervo musical respeitável.

    Dito isto, é importante frisar que o projeto e a construção das caixas, independentemente da potência, contribuem muito para a qualidade do áudio.

    A X100 é uma linha “de entrada” da Edifier, a marca tem coisas bem melhores. O custo é um pouco mais alto, mas o resultado final compensa e muito.

    Os modelos que tenho são os seguintes:
    http://www.edifier.com/eng2005/product/s0047_01.htm atualmente na tv do quarto, na verdade é da minha esposa, ela “herdou” o modelo abaixo, bom conjunto, mas talvez o projeto não seja dos melhores

    http://www.edifier.com/eng2005/product/s0009_00.htm o primeiro modelo que comprei, apesar de ter praticamente as mesmas especificações do modelo acima, acredito que o projeto e os materiais utilizados – as caixas são em mdf, ao contrário das anteriores, em plástico – fazem muita diferença.
    Estes dois modelos estão fora de linha, mas ainda se encontrão para comprar por aqui.

    Por um breve período, fiquei com o seguinte modelo:
    http://www.edifier.com/eng2005/product/s0012_01.htm na verdade o meu é o modelo TCN, todo preto, mas as especificações são as mesmas, também parece estar fora de linha, mas é uma excelente caixa, robusta, com boa reprodução de médios e graves, os projetos 2.0 são muito superiores aos 2.1. Atuamente está parada, mas vai substituir o modelo atual da minha esposa.
    Apareceu uma ótima promoção na megamamute e acabei comprando o meu modelo atual:

    http://www.edifier-international.com/products/edifier-studio/r1200t é o modelo de entrada da série “studio” da Edifier, mas pelo preço, é algo indescritível. a qualidade é absurda. Não se consegue nada melhor do que isso por menos de R$ 1.000,00 hoje. Vale simplesmente cada centavo. O projeto e o acabemento são muito bons.

    No dia em que comprei, meu sobrinho estava aqui e pegou um par também. Uma semana após ele receber as caixas, ganhou de presente uma multa do condomínio. :-P Elas falam, e falam muito.
    Nessa promoção, paguei R$ 270,00 por estas jóias. Valor, na minha opinião, mais do que justo. Pra quem quiser, recomendo se cadastrar no site da megamamute e ficar de olho nas promoções, vira e mexe caem para esse preço. O frete para compras acima de 100 reais costuma ser grátis aqui para Sampa, não sei se em Recife também vai ser, mas não custa dar uma olhada.

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      Walter,

      Para meu uso pessoal, essas coisas não me interessam, porque eu tenho um HT/Receiver Sony e um Philips 5.1 para essa finalidade. No caso desse cliente, ele pode e tem disposição para pagar bem caro por um conjunto 2.1. Mas existe um limite prático, porque quando ele quer ouvir som “de verdade” ele pode ir para a sala de projeção dele, com amplificadores de alguns milhares de dólares. Não adianta para ele investir em algo espetacular se ele não vai sentar na frente do computador para ouvir algo espetacular. O máximo que ele faz no computador hoje que precisa de um bom som é jogar. E ainda assim, quando ele quer jogar mesmo, ele já tem um computador ligado à TV de 46″ e HT Pionner no quarto.

      Se ele gostar dessa edifier de R$100 e achar que falta algo, com certeza vai comprar um modelo mais caro. Mas eu dificilmente o convenceria a pagar mais caro sem nada para mostrar antes. E seria arriscado eu pagar do meu bolso, ele não gostar e eu ficar com um elefante branco em casa.

  • Walter R. Gomes - 140 Comentários

    Um comentário para quem não conhece a Edifier. E sim, eu sou quase um fanboy… :-P
     
    A marca nasceu no Canadá, com projetos e autofalantes dinamarqueses, passou a fabricar na China e acabou sendo comprada por algum chinês com muita visão.
     
    Fabrica excelentes produtos e não fica devendo nada aos melhores projetos da Criative ou da Logitech para sistemas multimedia, mas se sobressai nas soluções 2.0 para estúdio, principalmente por conta da relação custo x benefício.

  • Erick - 5 Comentários

    Eu tenho esse exatamente essa modelo X100 no meu quarto e com certeza virei fanboy da Edifier da compra. 

  • Alexandre - 1 Comentário

    Creio que ficará satisfeito com a caixa, é muito boa, amigos meus possuem e não se queixam do som, ao contrário, gostam bastante, e a “regalia” do frete grátis pela emrpesa também ajuda na escolha, estava procurando produtos com frete gratis, e, prá quem se interessar, segue o link: <a href=”http://www.diadofretegratis.com.br/frete-gratis/”>Frete Grátis</a> .  Abraços aos amigos do blog.

  • Luciano - 493 Comentários

    Eu sei que isso não vai acrescentar NADA ao assunto, pois é só uma opinião pessoal minha. Depois que eu passei a usar um amplificador de verdade e 4 caixas de som de verdade no PC, eu não consigo usar mais “kit multimídia”.

  • Saulo Benigno - 279 Comentários

    Estive pesquisando sobre caixas de som para comprar depois que meu 5.1 foi para o espaço, e assim como o Jefferson sempre li bem sobre as Edifier (maioria nas reviews pagas do ForumPCs).
     
    Bem, eu ia comprar exatamente essa pelo preço e custo benefício. Só não comprei pelos controles serem do lado do subwoofer, onde normalmente vai no chao… isso me deixou triste. 
     
    Acabei comprando uma LOGITECH X-240, controle de som “externo” … mas acho que fiz m#rda, pq a Logitech tem uns chiados de vez em quando… não sei se é da caixa ou da energia.. bem.. fiquei triste. eu nao sei qual o problema, mas é isso :)
     
    Pena que as Edifier os controles são tudo no sub.
     
     

    • Walter R. Gomes - 140 Comentários

      Saulo, aqui em casa as caixas acopladas aos pcs também tem um chiado de vez em quando. Não sei se é o mesmo que o seu, mas pelo menos aqui já consegui identificar o motivo. Acontece sempre que alguém vai tomar banho, na minha casa ou nas dos meus dois vizinhos. É batata, ligou o chuveiro, chiado nas caixas.

      • Saulo Benigno - 279 Comentários

        Walter, só pode ser isso aqui em casa também. Eu estive pensando nisso… que legal, então é isso.
        Mas, tem como proteger isso não? É totalmente aleatório, sem tempo certo.
         
        Sei que os fios de casa são aterrados, fiz questão de chamar o eletricista para aterrar. Ou será que não são? Como vou testar? :P

        • Walter R. Gomes - 140 Comentários

          Saulo, aqui não é aleatório não, é sempre que alguém liga o chuveiro, na minha casa ou na dos vizinhos. Eu tenho como saber, já que meu escritório fica nos fundos de casa e pela minha janela eu vejo as janelas dos três banheiros. Quando começa o chiado, é só olhar e ver qual banheiro esta com a luz acesa. Dá até pra fantasiar com uma das vizinhas :P
           
          O engraçado é que o uso de microondas não dá interferência. A máquina de lavar dá um click nas caixas, diferente do chuveiro, mas interfere. O click é no compasso da inversão do motor do tambor, quando está batendo a roupa. Outro detalhe é que, apesar de eu morar em São Paulo, quase tudo aqui é 220v (opção minha).
           
          Eu também achava que com aterramento deveria resolver, mas meu vizinho da esquerda reformou a casa e aterrou, e mesmo assim continuou a interferência. Aqui eu nunca pensei em aterrar por que o imóvel é alugado.
           
          Eu acredito que isso deva ser algum problema da rede elétrica aérea da rua mesmo. Aqui é uma vila, com portões nas duas pontas, nunca entra ninguém para dar manutenção, dá pra notar que nas ruas em torno a fiação é mais recente do que aqui em casa.
           
          Outro detalhe importante é que só dois pares das minhas edifier apresentam chiado, são as duas últimas que postei nos links acima. Provavelmente, por causa dos drives delas terem maior sensibilidade. O mesmo deve ocorrer com suas Logitech, que junto com a Criative e a Edifier fabricam os melhores sistemas de som para pc.

          • Saulo Benigno - 279 Comentários

            Ah… assim foi facil de identificar mesmo.
            Poxa… ficar sem saída é fogo… o jeito é acostumar né? Pagar por um produto e ter que conviver com isso.. aiaiai ..
             
            Valeu as dicas e informações Walter :)

  • André Pessoa - 6 Comentários

    A CTIS é uma loja de Brasília. Realmente, eles têm várias megastores lá na capital federal. Desconheço se eles têm lojas físicas fora do Distrito Federal.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    A CTIS não foi nada honesta com o prazo de entrega. Deram seis dias úteis, mas levaram cinco dias úteis só para fazer a postagem!

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Aprovei as caixas.

    Volume muito bom e qualidade que rivaliza com a do meu HT Philips LX600 que tem um subwoofer muito maior e amplificador muito mais poderoso. Fazendo uma comparação entre ambos, com os mesmos videoclipes, toda vez que eu achava um defeito na reprodução de graves do X100 e passava o mesmo trecho no LX600, o problema era o mesmo. O que sugere problemas na fonte ou na acústica do meu quarto.

    Não tenho tempo nem saco para testes mais rigorosos. Vou ficar usando no dia-a-dia até haver a oportunidade de “apresentá-lo” ao meu cliente.

     

  • Intruder A6 - 194 Comentários

    Tenho uma destas que uso no trabalho, e elas são realmente fantásticas (para o que custam e pelo tamanho das caixas). Apesar da “pouca” potência disponível faz bem mais e melhor que muita caixa para computador com potência e tamanho maior, simplesmente não dá para ligar e aumentar o volume a minha sala de trabalho sem afetar a vida de todos ao redor e com som de qualidade (em relação as caixas normais de computador).
    Eu comprei uma destas X100 porque eu simplesmente detestei a qualidade das caixas que vieram com o computador (meu ouvido não é penico para ficar ouvindo merda) e já tinh ouvido uma destas de perto, e eu sou “meio” chato no que diz respeito a fidelidade da caixa na reprodução das músicas, mas não chego a ser um fanático (audiochato) que compra cabos de prata para caixa de som e outras coisas meio extranhas para quem não é audiófilo (mas conheço um que chega a estes extremos). Conheço alguma coisa sobre os bons equipamentos para alta fidelidade, só não tenho coragem de gastar tanto.
    Os produtos da Edifier são realmente acima da média. Dizem na Internet que a Edifier é fabricante (ou já foi) OEM da Logitech e Microsoft entre outros (e eles realmente são exigentes na qualidade do hardware). Eu também só compro fones de ouvido para computador da Edifier, eles tem ótimo custo benefício, e são muito melhores do que os que são vendidos por ai a baixo custo (e muito baixa qualidade).

  • alxbr - 3 Comentários

    Já tive uma X100, e apesar dela gritar, quando aumentava o volume acima da metade do máximo a qualidade do som começava a distorcer bisonhamente.
    Troquei por uma X-230 2.1 da Logitech, que foi uma das melhores aquisições que já fiz, quem olha aquelas duas caixinhas do mesmo tamanho de uma caixinha de som vagabunda pra pc, não imagina o som que sai dali, tanto em potência, quanto em qualidade.
    Gostei tanto que tomei vergonha na cara e comprei uma Creative SB X-Fi pra dar um source melhor de som pra caixinhas que o som onboard “7.1” safado…

  • Saulo Benigno - 279 Comentários

    Bem, ultimamente o ruído das minhas caixas tem acontecido bastante, não é possível que seja mesmo dos vizinhos, estou mesmo triste, gastei uma nota nas caixinhas, tou pensando que o problema sejam delas. Tou quase comprando essa Edifier por 100 reais :(
     
    Quando me mudei aqui para essa casa a primeira coisa que fiz foi contratar um eletricista para aterrar todas as tomadas, a casa toda (sim, sou neurótico com isso), ele fez né, agora quem testa, coragem não tenho, como saber se está tudo ok? :(
     
    Ah, como a minha caixa de som (Logitech x-240) é 110, eu uso ela no estabilizador, não é possível que isso interfira algo, eu realmente não sei. Dicas dicas? Alguém?
     
    Como proteger minha energia? Eu moro em uma casa conjunta, com mais 2 casas, todos usam o mesmo ponto de energia. O pior é que as vezes o ruído ocorre quando não tem ninguém nas outras casas, não é possível que seja algo, será?

  • Saulo Benigno - 279 Comentários

    Bem, só para comentar, não consegui ainda arrumar o chiado da minha caixa de som, pesquisando na internet li sobre Ferrite, que tira ruídos.
    http://audiolist.org/forum/viewtopic.php?p=34912#34912
     
    Vou atrás de alguns para ver se resolve. Se não vou comprar outra mesmo, não aguento mais, é intermitente, sem horário certo sem nada. Dura uns 5 minutos, e fica o dia todo fazendo. É chato. Incomoda.

  • Saulo Benigno - 279 Comentários

    Bem, so para dar um update, não resolvi foi nada com os Ferrites. Comprei, tentei de umas 3 maneiras diferentes, fios diferentes e NADA.

    Me emputeci, estou comprando uma nova caixa, então vou para Edifier x100 do post, espero que não de problema :)
       

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Gostei de Immortals (2011)

O filme poderia ser bem melhor, porque não escapa das velhas (e aos meus olhos muito incômodas) cenas de luta coreografada onde você nota que o agressor está fazendo fila para bater no mocinho (será que os diretores vêem graça nisso?) e outras cenas bem mal feitas ou mal explicadas, mas tem bons momentos, boas imagens (até mesmo as lutas), bons efeitos especiais, bons diálogos e o diretor consegue construir uma ou outra cena de suspense inquietante, onde você se encolhe na cadeira na expectativa do que vai acontecer.

O minuto inicial já surpreende e intriga, mostrando os mitológicos titãs de uma forma que eu nunca tinha visto. O problema é que depois desse minuto inicial você acaba esperando muito mais da batalha final do que o que o diretor acaba entregando.

Também não consegui me conformar com um Zeus tão jovem. Eu até entendo o possível motivo para retratá-lo assim, mas para mim Zeus só consegue ser convincente como alguém mais velho que os outros deuses. Como Anthony Hopkins no papel de Odin em Thor ou Liam Neeson no papel do próprio Zeus naquela péssima adaptação do fraco livro de Rick Riordan.

Mas, no geral, valeu a pena assistir.

3 comentários
  • Intruder_A6 - 194 Comentários

    A falha mais grave (eu só consigo pegar as graves) foi usar vergalhão de construção civil na cela dos titãs, o que na época não existia (ou será que os gregos usavam concreto armado na antiguidade ???), poderiam pelo menos ter usado barras de ferro lisas, o que seria bem mais coerente.

  • eddynfs - 4 Comentários

    Ryan, o “Liam Neeson no papel do próprio Zeus” que você falou não seria o filme “Fúria de Titãs” de 2010 ?
    E uma das melhores cenas que achei foi a Freida Pinto sem o vestido de oráculo :D(essa já valeu o preço do ingresso).

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      Tem razão!

      Fiz uma confusão danada, misturando Liam Neeson com Sean Bean!. Eu estava realmente pensando na atuação de Liam Neeson em Fúria de Titãs.

      Aliás, a vestimenta dos deuses neste também ganha disparado. Em immortals parece que o figurino dos deuses era um carnavalesco!

      Obrigado pela correção!

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Abandonando o Vmware server em favor do Virtualbox

Há muito tempo eu venho tendo aborrecimentos com a versão gratuita do vmware: o vmware server. Fiquei preso à versão 1.0.10 porque não consegui de jeito nenhum me entender com a versão 2.x, por isso não sei como é a versão mais nova nesse sentido, mas a 1.x é intrusiva demais, criando diversos problemas difíceis de diagnosticar e/ou conviver na máquina host. De atrasar o boot do XP em 43s a impedir o funcionamento da webcam no Live Messenger (não acho meu post, se é que escrevi sobre isso). Os aborrecimentos eram tantos que passei a usar muito pouco a virtualização. Por um tempo eu ainda usei a versão portable do Microsoft Virtual PC, mas ela vive dando problemas porque a MS “implica” com a “portabilização”.

Há umas duas semanas, incentivado por não conseguir fazer uma virtualização funcionar no vmware, decidi testar outra vez o Virtualbox e fiquei surpreso com as melhorias que encontrei desde a última vez que testei. O teste, com uma máquina virtual Linux, foi facílimo porque o Virtualbox consegue usar o HDD virtual *.vmdk criado pelo vmware. A propósito, o Virtualbox também suporta os HDDs virtuais do VirtualPC (*.vhd).

Mas o que facilitou mesmo foi existir uma versão portable, de terceiros,  que funciona. Consegui fazer todo o meu teste, incluindo usar dois adaptadores wireless USB reais na máquina virtual, sem precisar sequer instalar o Virtualbox no meu PC.

 

 

 

3 comentários
  • Cesar Machado - 19 Comentários

    Eu uso o virtual box desde janeiro de 2011, e a cada update a melhora é visível. :)

  • Marcel - 71 Comentários

    Eu tenho usado o Citrix XenServer, e estou feliz com ele. Embora a automatização de backup tenha sido feita via script no linux por baixo dele, e algumas partes da manutenção tenha que ser via linha de comando, e que o XenConverter (para fazer P2V – Physical to Virtual) tem grandes chances de falhar (95% no meu caso), e que não dê para mandar uma serial real para a parte virtual, tenho conseguido tocar…

    A estabilidade, ser opensource (o XEN básico é, já a ferramenta da Citrix não), uma boa ferramenta de administração, e ser um linux por baixo foram os diferenciais para mim, mas confesso que o VMWare Server sempre foi meu sonho de consumo, até pela facilidade de poder trabalhar com o mesmo padrão de máquina virtual do vmware-player, podendo trabalhar na máquina local antes de mandá-la pro servidor.

    Quanto ao virtualbox, vou fazer um teste com ele assim que tiver um tempo (que pelo andar da carruagem, pode ser nunca) e paciência… 

  • Intruder_A6 - 194 Comentários

    Acho que vou testar ele, não custa tentar, pois não precisar instalar facilita muito.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Dealextreme: Cartão SDHC de 8GB Classe 4 da Transcend

Eu comprei esse cartão para uso na minha câmera veicular. Nela a classe 2 provoca perda de frames que comprometem severamente a utilidade do vídeo. Classe 4 é o mínimo necessário para gravação contínua sem perda de frames com o codec utilizado. Qualquer coisa além da classe 4 é um desperdício, porque a câmera não se beneficia com isso. O tempo de acesso é irrelevante porque sempre são gravados arquivos grandes, de forma contínua e linear.

  • Custou USD 9.99
  • Comprei 08/02/12
  • Chegou 21/03/12

Resultado do teste de velocidade (gravação contínua de arquivos grandes):

Test finished without errors.
Writing speed: 7.38 MByte/s
Reading speed: 9.97 MByte/s
H2testw v1.4

Conclusão até agora: ótima aquisição. O cartão excede até mesmo os requisitos da classe 6 (edit: errado! veja comentários). E o preço está ótimo.

Veja também o cartão da classe 10.

11 comentários
  • Luis Claudio Dias dos Santos - 2 Comentários

    Você disse:

    O cartão excede até mesmo os requisitos da classe 6

    Não dá para afirmar isso pelo teste que fez. O teste mediu a velocidade máxima, de pico O que a classe 6 garante é uma velocidade mínima de 6Mb/s de escrita. A classe do cartão também nada se refere à velocidade de leitura, só de escrita.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Não dá para afirmar isso pelo teste que fez. O teste mediu a velocidade máxima, de pico O que a classe 6 garante é uma velocidade mínima

    Tem razão! Vou rever meu método de teste!

    A classe do cartão também nada se refere à velocidade de leitura, só de escrita.

    Isso eu já havia levado em consideração.

  • Sony Santos - 58 Comentários

    Você tem algum post onde fala sobre a decisão de usar câmera veicular? Pergunto isso porque imagino que será algo muito comum no futuro próximo, tanto para inibir assaltos quanto para auxiliar nas investigações em caso de algum acidente (ou até para filmar eventos rápidos e inusitados, do tipo que não dá tempo de tirar o celular do bolso).
    Acho que está demorando para que as pessoas usem câmeras nos carros, principalmente na grande São Paulo, onde há um grande número de ocorrências para as quais as câmeras poderiam ser úteis. Por conta desse atraso, vai demorar ainda mais para que os carros saiam com câmeras de fábrica.
    Na minha imaginação fértil de escritor, o ideal é que haja 4 câmeras, uma para cada lado (não, não vou filmar meteoritos no céu nem explosões de bueiros no chão). Elas devem ser discretas, mas não necessariamente invisíveis, já que um dos objetivos é inibir assaltos.
    Como você a usa? Presa no pára-brisas (como alguns GPSs), voltada para frente?
     

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      Eu devo ter falado sobre quatro câmeras no Buzz, mas só consigo achar o post sobre a que eu devolvi por ser muito problemática e a que eu passei à frente por não mostrar as placas.

      Não encontrei post sobre as outras duas, que tenho agora. Uma das quais uso diariamente.

       

      No GOL eu uso presa no pára-brisas com ventosa. No UNO eu fabriquei um suporte roscado para fixá-la no retrovisor. Sempre voltadas para a frente, por enquanto.

      • Sony Santos - 58 Comentários

        No segundo link você dá vários exemplos de possíveis flagrantes, que era justamente o que eu estava interessado (a decisão de usar câmera veicular). Depois que você passou a usá-las, elas já lhe foram úteis em alguma ocorrência? (Antes, tomara que não tenha havido ocorrências!!! rs)
         

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Não, eu nunca precisei das gravações. Mas houve uma vez em que eu fui fechado onde a gravação teria sido útil. se eu tivesse chegado a bater. Ficava claro que a picape tinha saído “do nada” para a minha frente.

     

    Eu estou pensando seriamente em começar a publicar no youtube a falta de educação dos motoristas, motociclistas e pedestres de Recife. Mas me falta tempo e humor para isso.

    • Saulo Benigno - 279 Comentários

      Jefferson, apoio sua idéia, mesmo. Seria um sucesso, tenho certeza. Você não tem idéia de quantas pessoas comentariam e chamariam atenção para cada cena.

  • Bruno Oliveira - 18 Comentários

    Achei o post sobre a Mini MD80 Sport:

    https://profiles.google.com/117578158927571476541/buzz/RH4pKw7rRZU  

  • Walter R. Gomes - 140 Comentários

    Não sei se vai te interesar, mas pela marca o preço parece ser interesante. Também não sei se a promoção vai aparecer, mas aqui, no boleto bancário, está por 26,60 (a megamamute faz frete grátis a partir de 100,00, mas não sei se vale pra recife):

    http://www.megamamute.com.br/detalhes.aspx?pc=349752&utm_source=optin&utm_medium=disparo&utm_campaign=4gb+ddr3+1600mhz+apenas+128+em+6x+sem+juros&utm_content=

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Um cliente conseguiu quebrar uma tela Gorilla Glass

Chega dá pena. Um Motorola Defy com uns três meses de uso.
A danada da touchscreen capacitiva continua funcionando (no Defy o digitalizador fica debaixo do vidro e não em cima, como é costumeiro com telas resistivas), mas com a tela toda estilhaçada, o telefone ficou horrível.

O cliente me pediu para checar opções. No MercadoLivre elas até existem, como esta. Mas apesar do vendedor afirmar que se trata de Gorilla Glass, eu não estou muito inclinado a acreditar nisso. O único jeito de testar Gorilla Glass que eu conheço é tentando arranhá-lo. E aí é melhor estar na frente do vendedor e não do outro lado do país comprando pelo correio.

Alguém tem alguma dica?

10 comentários
  • Luciano - 493 Comentários

    Não lembro onde li (acho que foi no meiobit) que os motorola defy vendidos oficialmente no Brasil, nenhum vem com Gorila Glass.
     
    Logo acho difícil as telas vendidas no mercado livre serem gorila glass.
     
    Eu acredito que a única forma de comprar uma, será no ebay, e de vendedor americano.

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      Não lembro onde li (acho que foi no meiobit) que os motorola defy vendidos oficialmente no Brasil, nenhum vem com Gorila Glass.

      Seria razão para acionar a Motorola na justiça, porque o site brasileiro diz claramente, em português, que o Defy tem Gorilla Glass. Está aqui, na seção Características Físicas.

      • Saulo Benigno - 279 Comentários

        Dizem a mesma coisa da tela do Galaxy SII, que também é Gorila Glass e tem gente até no forum oficial dizendo que no Brasil não é.
         
        Se não me engano isso é boato mesmo… mas quem vai provar :P

        • antoniode azevedo - 1 Comentário

          Saulo! Não é teoria da conspiração não…Realmente produtos vendido no Brasil (pelo menos a linha Galaxy) NÃO tem Gorilla Glass. Foi falado no próprio fórum da Samsung Brasil. http://www.corninggorillaglass.com/#products-with-gorilla esse é o link para os produtos com Gorilla Glass. Eu tinha um Galaxy Note Argentino que riscou a telas só de passar a chave do carro em cima. Vi vídeos piores no you tube e NENHUM risco aparecia. Vendi, e comprei o Galaxy Note Inglês. Só de olhar pra tela notava-se diferença. Fiz o mesmo teste, com a mesma chave e NENHUM risco apareceu. Conclusão: NENHUM smartphone da linha Galaxy vendido oficialmente na Ámerica do Sul tem Gorilla Glass.

          • ricomonteiro - 1 Comentário

            A Samsung Brasil diz que tem Gorilla Glass. https://twitter.com/#!/SamsungBrasil/statuses/157910627950669824

            Mas como saber se é verdade ou não? 

  • Luciano - 493 Comentários

    Bom, se eles dizem explicitamente no site (como esta) então é pra ter. Lembre-se que o que mais tem na internet é Hoax.
     
    A questão também é que mesmo sendo gorilla glass, ele não é indestrutível. B)

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      Isso eu sei. Espero que meu cliente não tenha quebrado porque confiava que era, principalmente depois que um amigo dele jogou o telefone na piscina para provar que o Defy era à prova d’água.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Agora me ocorreu que a tecnologia do gorilla glas permite fazer um vidro muito resistente apesar de fino. Eu suponho que qualquer substituto que coloquem será:

    • Ou um vidro grosso demais
    • Ou um vidro frágil demais (quebra ao empurrar com o dedo)
    • Ou plástico!

    Será que e possível identificar pelo peso?

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Segundo é demonstrado neste vídeo, Gorilla Glass é flexível!

    http://www.youtube.com/watch?v=G-vrKu73C6o&t=1m32s

    Então fica ainda mais fácil distinguir de um vidro qualquer. Mas você tem que estar disposto a quebrar a tela falsa.

  • Laércio Lingua di Muskito - 1 Comentário

    Meu motorola atrix caiu no chao de cara e adivinhem…trincou todinho o vidro q é gorilla glass!

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Dar 1,5m de distância para o ciclista? Como assim?

Não se guie pela placa. Na realidade, proporcionalmente a distância é o dobro disso.

Sinais da idade. Eu tenho carteira há 21 anos e só na semana passada descobri que está no Código Nacional de Trânsito que é infração média não dar uma distância de 1,5m ao (edit: passar ou) ultrapassar um ciclista (art. 201). Não faço idéia de quando isso entrou no CNT (edit: aparentemente, foi em 1997), mas não estava lá quando eu tirei minha habilitação.

Mas o danado é que há 21 anos isso faria mais sentido do que agora.

Você faz idéia de quanto espaço é 1,5m em uma via? Tirando os retrovisores, dá para passar um UNO nesse espaço (eu medi). Como é recomendado que o ciclista não circule colado com a calçada, na prática isso equivale a dar uma faixa para o ciclista.

Qualquer ciclista.

E quando os ciclistas saem em grupo que já ocupa uma faixa inteira? Dou duas para eles? Por onde eu passo? Quantas faixas tem normalmente as vias na suas cidade? Já cabe todos os carros assim?

E a regra de velocidade mínima para as vias? O ciclista não tem obrigação de respeitar?

Art. 62. A velocidade mínima não poderá ser inferior à metade da velocidade máxima estabelecida, respeitadas as condições operacionais de trânsito e da via.

Deixa ver… ciclista não tem nenhuma obrigação de respeitar a velocidade mínima da via e aliás, nenhuma obrigação real de respeitar as leis de trânsito, pois não precisa tirar habilitação, nem fazer emplacamento.  Pode fazer ziguezague em engarrafamento ou mesmo com o trânsito fluindo, cruzar sinal vermelho, guiar embriagado, na contramão, na calçada e até em passarelas, parar em cima de faixa de pedestres, cruzar a via onde quiser, ultrapassar pela direita, fazer manobra sem sinalizar e, apesar de estar no CNT que ele tem que usar sinalização adequada e retrovisor esquerdo (art. 105, inciso VI),  não usa*, porque não há como cobrar dele isso.

Não paga IPVA (eu sei que não cabe).

Mas tem preferência para ocupar uma faixa de qualquer via urbana, negando espaço até mesmo a um ônibus lotado. Pior que isso, segundo o CNT a preferência é do ciclista nas vias urbanas (art. 58)!

Deve ser a idade, porque eu juro que não consigo entender.

*Vocês conseguem se lembrar de algum “ciclista” usando retrovisor? Eu não consigo. Usei o Google para tentar refrescar minha memória e ainda não consigo ver o tal retrovisor. Por exemplo, vejam esta reportagem, esta, esta e esta. Alguém consegue ver um retrovisor? Imagine o resto do tal equipamento “obrigatório”.

Atenção: Você discorda de mim? Está no seu direito. Como estou no meu direito ao vetar seu comentário. Seja respeitoso, educado e argumente de forma coerente que isso terá menor chance de ocorrer.

25 comentários
  • Jefferson - 6.606 Comentários

    E some-se a isso interpretações absurdas de ciclistas como o autor desta matéria. Segundo ele, nesta foto quem está errado é o motorista do ônibus:

     

    [img]https://ryan.com.br/blogs/quicktalk/wp-content/uploads/2012/03/bike-flagra-de-fina-credito-polly-rosa.jpg[/img]

     

    Como assim? Então o cara está certo circulando no meio da via, sem capacete?! E é o motorista que tem que sair de perto?

  • Julião - 11 Comentários

    Jefferson, assim como existem motoristas ruins, que desconhecem as leis, existem ciclistas que desconhecem tudo relacionado a trânsito, só querem usar a bicicleta pra ir e vir, arrisco dizer que a maioria dos ciclistas é assim, pois nunca foram prioridade e portanto não formou-se uma consciência popular de respeitar para ser respeitado quando se usa a bicicleta, é o “cada um por si”.
     
    Não tenho certeza absoluta, mas se não me engano a obrigatoriedade de equipamentos de segurança e sinalização em bicicletas entrou em vigor com o “Novo Código de Trânsito Brasileiro” em 1998 ou 1999, nele também está a regra de ultrapassar em velocidade compatível e há pelo menos 1,5 m do ciclista. Não lembro ao certo onde está dito isso, mas a bicicleta também é considerada um veículo no trânsito, então ela deve respeitar as mesmas regras gerais, ou seja, semáforo, seguir no mesmo sentido do fluxo dos veículos, sinalizar a conversão a direita ou esquerda, etc. Há ainda outras regras, por exemplo é proibido andar de bicicleta na calçada se não houver sinalização permitindo.
     
    Quando eu tinha bicicleta (entre 2004 e 2006), andava com todo equipamento, inclusive capacete e retrovisor e sempre sinalizava a conversão estendendo o braço no sentido que seguiria, que é a forma mais popular, mas eu era exceção, sempre vinha tinha algum ciclista vindo na contramão e com capacete só ciclista quase profissional ou criança.
     
    Então, o problema não é pontual com uma regra de trânsito, assim como quase tudo no Brasil, é uma coisa que virou um problemão por não terem resolvido quando ainda era pequeno, ou seja, priorizado o transporte coletivo, seja de onibus e/ou bicicleta, além de abrirem vias com pouca largura.
     
    PS: A distância de ultrapassagem de 1,5 m é essencial, creio que ela não sirva apenas pra proteger o ciclista quando é respeitada, mas também para protegê-lo perante a justiça, pois um motorista que provoca um acidente por não respeitar essa regra, está errado, obviamente isso será a favor do ciclista apenas se ele estava certo no momento do acidente. Não respeitar essa distância e ainda pior, não ultrapassar em baixa velocidade, é brincar com a sorte, o ciclista pode se desequilibrar, principalmente quando são ônibus ou caminhões ultrapassando, pior ainda quando há vento lateral.
     
    PS2: Há de se lembrar também que a distância deve ser mantida na ultrapassagem, não significa que você seguirá a via inteira mantendo essa distância do acostamento :P

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      “então ela deve respeitar as mesmas regras gerais, ou seja, semáforo, seguir no mesmo sentido do fluxo dos veículos, sinalizar a conversão a direita ou esquerda, etc. Há ainda outras regras, por exemplo é proibido andar de bicicleta na calçada se não houver sinalização permitindo.”

      Essa regras tem a mesma aplicabilidade da regra que diz que o pedestre tem que atravessar na faixa. Ou seja: só se vê se alguém está respeitando ou não na hora que ocorre o acidente. Na prática, não se respeita.

      A distância de ultrapassagem de 1,5 m é essencial, creio que ela não sirva apenas pra proteger o ciclista quando é respeitada, mas também para protegê-lo perante a justiça,

      É por isso que eu não disse em lugar algum que não vou respeitar a regra. Eu só acho que é um absurdo. E é mais um motivo para continuar usando minha câmera veicular. Aliás, é motivo para instalar mais uma! Já viu como motociclista se une para dizer que a culpa é do motorista de automóvel (aqui em Recife isso é comum)? Pelo que eu vi nas reportagens, eu não tenho certeza de que outros ciclistas vão ser honestos com seu testemunho.

      Há de se lembrar também que a distância deve ser mantida na ultrapassagem, não significa que você seguirá a via inteira mantendo essa distância do acostamento :P

      Mas além de um único ciclista ser o suficiente para ser problemático, como o transtorno que um único veículo causa quando estacionado em local proibido, vários ciclistas espaçados efetivamente ocupam uma faixa inteira ao longo de toda a via.

       

      • Julião - 11 Comentários

        Infelizmente essas regras só funcionam com povo educado e consciente.
         

        É por isso que eu não disse em lugar algum que não vou respeitar a regra.

         
        Sem dúvida, quando eu disse “essencial”, quis dizer que não seria correto simplesmente remover a regra sem dar condições seguras de circulação para as bicicletas.
         

        Mas além de um único ciclista ser o suficiente para ser problemático, como o transtorno que um único veículo causa quando estacionado em local proibido, vários ciclistas espaçados efetivamente ocupam uma faixa inteira ao longo de toda a via.
         

        Nisso você tem razão, quando fiz o último comentário estava pensando nos ciclistas comuns que geralmente são poucos nas vias.

        • Jefferson - 6.606 Comentários

          Também não estou falando de grupos organizados, se é o que você entendeu. Como não faz sentido para o motorista ficar ziguezagueando entre ciclistas, se ao ultrapassar um ciclista ele visualizar outro a duzentos metros de distância, ele não vai entrar na faixa de novo*. Dessa forma, cinco ciclistas podem ocupar um quilômetro de faixa.

           

          *Se minha matemática não me falha. Numa via onde a velocidade máxima é 60km/h e o automóvel esteja nessa velocidade, se o ciclista estiver na velocidade mínima de 30km/h, a velocidade relativa do veículo será 30km/h, ou 16.6m/s. Uma distancia de 200m é percorrida em 12s. Não faz sentido voltar para a faixa.

          Edit: Eu consegui errar nas contas. Estava com um valor na cabeça (30) e outro na calculadora (60). São 8.3m/s e 24s para chegar ao próximo ciclista. Razoável, mas conforme fica claro nos comentários a seguir, meu erro de contas é compensado pela minha estimativa conservadora.

          • Julião - 11 Comentários

            Entendi o seu ponto Jefferson, é que pra mim é tão raro ver bicicletas nas vias que trafego que pensar em um ciclista a cada 200m é muito :lol:
             
            Só pra citar, você falou um ciclista a 30km/h, sei que foi só um exemplo, mas quando eu andava de bicicleta, 30km/h era o maximo que eu chegaria pedalando de forma constante sem me cansar rápido, numa rajada às vezes chegava em 40km/h no plano, então um ciclista comum não deve passar dos 20km/h, hehehehe, piorou a situação :-P

          • Jefferson - 6.606 Comentários

            Justamente! Por não ser ciclista eu decidi ser conservador nas minhas contas, mas na minha cabeça eu tenho a certeza de que em condições normais um ciclista não respeita sequer a regra da velocidade mínima!

          • Jefferson - 6.606 Comentários

            E para complicar a situação, segundo o artigo 220 do CNT, o motorista também deve reduzir a velocidade do veículo de forma compatível com a segurança do trânsito ao ultrapassar o ciclista. “Compatível com a segurança” deixa a coisa muito nebulosa, mas supondo que no máximo isso signifique você ultrapassar a uma velocidade relativa de 20km/h, isso torna as coisas bem complicadas, não? Um único ciclista reduz a velocidade de toda a via, como se fosse uma lombada móvel.

  • Luciano - 493 Comentários

    Jefferson, não existe como um ciclista manter metade da velocidade minima na via. Digo isso pois sou ciclista também. Pelo que sempre observo o computadorzinho da bicicleta, a minha média aqui na cidade (que tem o relevo bem acidentado) é de 17 a 20KM/h.
     
    Eu entendo certos pontos de seu questionamento, mas se pegar um cara meio esquentadinho, ele vai dizer que você é contra os ciclistas, e que as ruas deveriam ser só para os carros.
     
    Ok, ciclovia seria pra isso, mas como nossas cidades foram planejadas, em muito lugares delas é impossível implantar ciclovias.
     
    Mas tem coisa pior… quer ver festivais de desrespeito? Vire motociclista, mas motociclista consciente, aquele que não costura, e sim anda ocupando a vaga de um carro, etc. Eu ando assim de moto, e o que vejo de barbaridade pra cima de mim, não esta no gibi. É motorista que anda tão colado que eu acho que ele quer ler a placa da moto pelo método braile. Sem falar naqueles que querem ultrapassar de qualquer jeito, pela esquerda, pela direita ou até mesmo por cima.
     
    Falta de uso de seta então, eu já nem conto mais. É contante você ter que adivinhar pra lado o cara vai virar.
     
    Resumindo, não é fácil o transito. Tem muito desrespeito por todos os lados, até mesmo pedrestres.
     
     

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      Eu não sou contra o cliclista. Por mim, podem construir ciclovia em toda e qualquer via da cidade.

      Ciclovia, sim. Nada daquela aberração ridícula chamada “ciclofaixa”.

      É menos hipócrita que essa legislação, que só se sustenta até hoje por dois fatores:

      1)O número de ciclistas ainda é pequeno para provocar caos

      2)A lei é amplamente ignorada

      Na ausência de qualquer um dos dois fatores acima, já teríamos caos. A lei é hipócrita. Que comecem a construção das ciclovias para ratificar a preferência do ciclista. O quê? Não tem espaço? E há espaço para dar essa distância de 1,5m se 0.05% da população decidir ir de bicicleta para o trabalho?

      É motorista que anda tão colado que eu acho que ele quer ler a placa da moto pelo método braile.

      Eu sei. MEU PAI dirige dessa forma.

       

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Colocando a coisa de outra forma, no Brasil dar muitos direitos a um grupo sem uma cobrança real de obrigações não é nada, nada bom. O resultado é sempre o abuso.

    No dia que me disserem que a polícia militar está autorizada (e obrigada) a perseguir o ciclista infrator* e reter sua bicicleta até o comparecimento diante de um juiz ou delegado e pagamento de multa, aí eu começo a deixar de pensar que quem redigiu essa lei tinha titica de galinha na cabeça. É para cobrar dos motoristas que tratem os ciclistas como num país desenvolvido? Vamos cobrar dos ciclistas que se comportem como num país desenvolvido, ué!

    *Repetindo aqui os comportamentos que estou cansado de ver nos “ciclistas” de Recife:

    “fazer ziguezague em engarrafamento ou mesmo com o trânsito fluindo, cruzar sinal vermelho, guiar embriagado, na contramão, na calçada e até em passarelas, parar em cima de faixa de pedestres, cruzar a via onde quiser, ultrapassar pela direita, fazer manobra sem sinalizar e não usar a po**a do equipamento obrigatório!

  • Walter R. Gomes - 140 Comentários

    Me desculpe, Jefferson, mas essa discussão é perda de tempo. Pelo simples fato do Código de Trânsito ser uma peça de ficção.

    NINGUÉM respeita, carros, motos, bicicletas, pedestres, NINGUÉM respeita. Isso quando conhecem o dito, já que a maioria nem leu ou leu e não entendeu.

    Mesmo as poucas pessoas que respeitam as regras uma hora ou outra acabam se distraindo e cometendo alguma infração. E isso pode ser fatal.

    No dia em que eu me aproximar de uma faixa de pedestre em uma via local e algum condutor parar para que eu atravesse, talvez eu mude de idéia.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    No dia em que eu me aproximar de uma faixa de pedestre em uma via local e algum condutor parar para que eu atravesse, talvez eu mude de idéia.

     

    Por incrível que pareça, aqui em Recife isso acontece, quando o motorista julga que é viável (e eu me incluo) como na faixa de pedestres em frente ao Hiper Bompreço de Casa Forte.

    Na maioria dos casos eu assumo: eu não vou parar no meio de uma via, correndo o risco de provocar um acidente com carros que vem atrás, porque tem um pedestre querendo atravessar. Um sinal de pedestres eu respeito em 100%, mas parar porque alguém, a qualquer momento que queira, quer atravessar, não dá mesmo. Existem esquinas de Recife onde, se essa regra fosse levada a sério, os veículos não se moveriam um metro sequer durante os dias úteis, das 8 da manhã às 7 da noite.

  • Bruno Oliveira - 18 Comentários

    Concordo com Walter R. Gomes, além da falta de respeito, temos “motoristas” falando ao celular o tempo todo (quem anda de moto como eu, sabe), lendo jornais/revistas, fumando (de tudo), outros que tomam remédios de tarja preta e dirigem, os bêbados (como motorista, motociclista, ciclista ou pedestre). Juntando todos os anteriores mais os motociclistas, pedestres e ciclistas irresponsáveis/ignorantes, está formado nosso trânsito.
    Sinceramente, há dias que eu não sei como chego em casa inteiro, é cada susto que o coração vem na boca.

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      Aqui em Recife nós temos motociclistas falando ao celular. Descobriram que nem precisam de bluetooth. É só enfiar o telefone no espaço entre o rosto e o capacete e pronto! Podem pilotar falando ao celular mais impunemente que o motorista, porque é invisível.

      E ainda chegam ao cúmulo de fazer a discagem ainda pilotando. O cara solta uma das mãos, faz a discagem olhando de vez em quando para o teclado e depois enfia o telefone no capacete. Tudo sem parar!

      E, claro, ciclistas também. A diferença é que o ciclista não tem medo de ser multado. Pode guiar com uma mão só, numa ladeira, com o telefone no ouvido (o último que eu vi era uma adolescente no acostamento de uma rodovia). Só quem pune é Deus.

       

  • Saulo Benigno - 279 Comentários

    O dia em que eu ver acontecer alguma coisa por a pessoa estar utilizando celular enquanto dirige o mundo vai explodir. Já é costume todo mundo conversar enquanto dirige.
     
    Todo mundo sabe que está errado e todo mundo faz.
     
    Se as multas fossem aplicadas, mesmo, tudo seria diferente. Ou quase tudo.

  • Intruder A6 - 194 Comentários

    Mesmo em Salvador, que transito é selvagem em todos os sentidos (dizem que só é superado por Roma na Itália ou Lima no Peru) eu já vi carros parando na faixa de pedestre para as pessoas atravessarem (eu às vezes faço isso quando é sensato), mas difícil mesmo é usarem a “famigerada” seta, os que usam são quase como ETs (eu sou um deles, pois ligo a seta mesmo quando só existe uma direção pra ir para não perder o hábito), mas no resto dos motoristas até parece que aquela alavanca na direção é um enfeite do carro e não deve ser tocado nunca.

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      eu sou um deles, pois ligo a seta mesmo quando só existe uma direção pra ir para não perder o hábito

       

      Este sábado mesmo um amigo meu estava tirando sarro com a minha cara lembrando de uma ocasião onde eu dirigia numa estrada que parecia uma trilha, no meio do mato, e mesmo assim ligava a seta.

      Eu digo para ele o que digo a todo mundo: “não faz sentido é ficar julgando a cada situação se é pra ligar a seta ou não. O correto, e que ainda por cima requer menos do cérebro, é sempre ligar a seta antes de fazer a manobra. “

      mas no resto dos motoristas até parece que aquela alavanca na direção é um enfeite do carro e não deve ser tocado nunca.

      Alguns meses atrás uma equipe de reportagem da TV, preparando uma matéria sobre uma certa infração de trânsito em uma esquina, acabou descobrindo isso mesmo: é absurda a quantidade de motoristas que ignoram a alavanca.

  • Intruder A6 - 194 Comentários

    Mas o pior aqui em Salvador é a TranSalvador (Chamamos de transengarrafador) é raro de se encontrar, e onde eles são vistos ficam dentro do carro com o ar ligado e ignoram tudo que acontece ao redor (este povo é um bando de parasitas, a cidade chega  ficar com o trânsito melhor quando eles estão de greve). E como nada está tão ruim que não possa ficar pior, por aqui estão botando quebra-molas (ou lombada para alguns) em todos os lugares e sem nenhum critério (mesmo que na minha opinião não se deveria usar aquela coisas nunca), o que vem fazendo o trânsito aqui ficar ainda pior.
     
    O Lobby das empresas de ônibus fizeram de tudo para impedir que o metrô de Salvador fosse em frente (e conseguiram), mas o trânsito está ficando tão ruim que o tiro saiu pela culatra, pois um trajeto que poderia demorar 30 minutos dura 3 horas, o que significa que para a mesma quantidade de pessoas transportadas é necessário 6 vezes mais ônibus para darem conta, e ainda piora o consumo de combustível e aumenta o desgaste dos ônibus. Com o caos no trânsito todos no final acabam perdendo.

  • marcelo rodrigues araujo - 1 Comentário

    EU TAMBÉM PENSAVA EM NAO RESPEITAR O 1,5 M DE SEGURANÇA .. COMO TODOS ,, SO APRENDI E VI A REAL NECESSIDADE QUANDO TIVE QUE UTILIZAR BICICLETAS PARA IR AO TRABALHO.. SUGIRO QUE TODOS MOTORISTAS TENTEM IR 1 DIA PARA O TRABALHO DE BICICLETA, AI VC VAI VE A REAL NECESSIDADE .. ASSIM COMO EU VI…
    SO SENTE NA PÉLE QUANDO DOI EM NOS PROPRIOS..

  • Hermann - 1 Comentário

    Vejo aqui que o artigo 201 do CTB está surtindo seu real objetivo, causar atrito entre ciclistas e motoristas! Infelizmente temos excessos de ambos os lados e isto por si só é suficiente pra desviar a atenção de todos para o que realmente é importante: exigir que a administração pública promova mais segurança no trânsito por meio de infra-estrutura adequada (ciclovias, ciclofaixas, passarelas, sinalização, fiscalização etc). Afinal, vamos concordar que 1,5 metros não é possível em quase que a totalidade de nossas vias…

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »