Se você procurar por “Arduino VGA” no Google pode ficar surpreso com o que é possível fazer com alguns dólares em componentes Este projeto aqui e este outro afirmam que conseguem uma imagem simples, monocrática, com um bocado de texto apenas usando o que existe em um Arduino UNO. Este outro exibe uma imagem muita mais complexa e colorida mas os poucos componentes exigidos a mais são ridiculamente baratos. Então eu não entendo como, em 2015, ainda seja preciso apanhar tanto para diagnosticar uma motherboard de PC sem imagem. Uma mobo qualquer deveria ser perfeitamente capaz de, mesmo sem processador e RAM, mostrar informações básicas de diagnóstico. Tensões na fonte e teste de integridade do BIOS já seriam de grande ajuda. Até a mais barata das mobos poderia ter isso com um aumento mínimo no preço. Imagine a razão para as placas high-end não terem.
Ontem eu tive o primeiro contato com um D-LINK DIR-610N e não gostei nem um pouco. A primeira surpresa desagradável foi o fato de não haver nenhum LED de conexão ou atividade para as portas ethernet. Nem mesmo nos conectores. Isso é tão absurdo que eu achava impensável. Você conecta os cabos de rede e… nada acontece. Somente por essa razão eu já não compraria o produto mas ao tentar configurar, outra surpresa: O roteador tenta ser amigável demais e já entra direto em um assistente de conexão, mas se você não tiver nada conectado à porta WAN enquanto configura, é uma luta para o roteador entrar no modo completo de configuração.
Essas raquetes chinesas para matar mosquito são fantásticas, mas ficam melhor ainda quando você consegue comprar uma de boa qualidade, o que é uma loteria. Das duas que compramos há mais de um ano uma pifou com problema na chave e na bateria em poucas semanas. A outra ficou encostada sem uso por quase um ano (curiosamente há quase um ano eu não via um mosquito no meu quarto) e quando eu liguei ontem ainda teve carga para matar uns três mosquitos! Se tivesse “marca” eu compraria outras!
Ter falado da Playboy outro dia me fez recordar de uma edição específica que me impressionou. Foi a de Reny de Oliveira, uma desconhecida na época e também hoje. Em 1984 ela ou era ou tinha acabado de ser a atriz que fazia o papel da boneca Emilia do Sítio do Pica Pau Amarelo. Mas em 1984 eu tinha 13 anos e hoje eu finalmente pude rever o ensaio e… mehh… Eu não dispensaria, mas também não me deixa mais impressionado. Por outro lado, Luciana Vendramini e Andréa Veiga nunca me decepcionam.
Finalmente descobri para que serve e como funciona o “tracking focus” da minha Sony DSC-WX50 e, dãaaaaa… eu deveria ter parado para ler o manual antes. É facílimo de usar e muito útil para o tipo de foto que eu faço para o site.
Aperte um botão e aparece uma “mira” no display.
Coloque essa mira sobre o objeto que você quer focar e aperte o botão de novo.
Pronto! Você pode mover a câmera em qualquer direção que ela mantém (ou pelo menos tenta bastante) o foco sobre o ponto selecionado.
Sobre o #2: Em uma das minhas raquetes, eu troquei o capacitor por um maior (um fator de 2 ou 3 vezes, não lembro) além de botar 2 pilhas AA recarregáveis em paralelo com as originais. O poder de fogo da raquetinha aumentou bastante. Se insistir no choque, os pernilongos chegam a pegar fogo (sério, eles ficam incandescentes e sai uma fumaça bem fedida!). Recomendo fazer a modificação! Fica muito mais prazeroso matá-los!
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Bandeiras a meio mastro no mundo inteiro. A Playboy vai deixar de exibir nudez! Não, não é primeiro de abril e espero que a decisão não atinja a edição brasileira.
É sério que vc achou isso ruim, Jefferson?
A Playboy sempre foi uma revista de ficção, exibindo seres parecidos com mulheres: excesso de Photoshop;
medidas corporais extremamente rígidas, ao contrário da enorme variedade de mulheres que encontramos no dia a dia;
rostos não carismáticos;
seios postiços(o que pra mim é igual a seios de travesti. Nem um pouco atraentes.);
seios muito empinados, o que novamente contradiz a enorme variedade encontrada em mulheres comuns;
cabelos excessivamente remodelados/artificiais/pintados;
falta de textura da pele. As fotos na Playboy parecem exibir mulheres de cera;
Falta de veias e outros vasos sanguíneos etc.
Lá, tudo é muito artificial.
Vc pode dizer: “Vc é muito exigente”.
Não, apenas gosto de mulher de verdade, das comuns. Algo que não se encontra numa Playboy.
Para identificar componentes eletrônicos pelo logo do fabricante, confira este site. Você também pode baixar a lista como PDF;
A nova versão beta 1.4.0.702b do Voidtools Everything vem com um monte de funcionalidades novas e interessantes. Incluindo suporte a busca também pelo conteúdo do arquivo, exibição de preview e suporte a thumbnails. Parece também que finalmente parou de travar toda vez que eu insiro ou removo uma unidade USB no Windows 8.1 x64.
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Nos EUA a influência do feminismo (aquele movimento que objetiva subjugar os homens com a desculpa de pregar “igualdade” para as mulheres) na área de ciências e tecnologia está atingindo níveis alarmantes. A última palhaçada foi a Google ter sido convencida a não usar a extensão .bro para o seu algoritmo de compressão Brotli porque “bro” (de brothers – irmãos) é considerado misógino e os floquinhos de neve que nasceram com uma vagina podem se sentir mal com isso;
A Parceria Trans-Pacífico, concretizada esta semana, promete ser uma bênção para os grandes conglomerados de mídia e um desastre para os consumidores do mundo todo e não apenas nos países diretamente envolvidos;
É embaraçoso usar o termo “smart TV” para se referir a essas “coisas” que Samsung e companhia colocam no mercado. Estamos em 2015 e ainda não parece ser possível fazer um atalho para ativar imediatamente uma determinada app. O número de passos necessários para chegar até o Plex complica a tarefa de ensinar meus pais a usá-lo e praticamente inviabiliza outras aplicações, como usar a TV como monitor ONVIF;
Passei metade da manhã sem internet de novo. Não vejo a hora de poder dar um chute na OI;
Terminei de ler o mais recente livro da série Lorien Legacies : The Fate Of Ten. A estória continua empolgante e deve terminar no próximo livro.
Jefferson, toda vez que dá um problema na sua Oi, vocÊ faz algo?
Digo, abre uma reclamação, pede desconto dos dias sem acesso?
Aqui eu tenho GVT, sempre que acontece qualquer coisa, e eu digo qualquer coisa mesmo, a primeira cosia que eu faço é abrir um chamado na Anatel. Peço os descontos e técnicos para vir resolver o problema. Já fizeram manutenções gerais, já mudaram aparelhos, já mudaram fios, tudo sem custos e descontos, já tive varias mensalidades cortadas.
O filme é um espetáculo visual. É preciso assistir duas ou mais vezes, de preferência dando pausa, para poder apreciar o cuidado com os detalhes que a produção teve. Mas com os detalhes visuais, porque a estória não faz lá muito sentido e alguns momentos são bem absurdos. Eu relevei isso porque adoro fantasia, aventura e ficção científica e o filme me ofereceu uma boa mistura dos três. As cenas de luta são bem feitas, deixando pouca oportunidade para você notar a coreografia.
Adorei também os atores, principalmente as crianças. São todos muito convincentes.
Mas o filme bem que poderia ter começado de outra forma. Se ele tivesse começado pelas visitas de Casey à base de lançamento acho que teria sido melhor.
Autoruns acusa uma quantidade grande e preocupante de arquivos da Microsoft como “Not Verified” mas…;
…outros programas que geralmente são assinados aparecem como “Verified” normalmente;
RKILL acusa uma quantidade enorme de problemas [NOSIG];
Rodar o sfc/scannow não surte nenhum efeito. Ele pode ou não restaurar alguns arquivos mas nada muda;
Você pode não ser capaz de instalar atualizações do XP, mesmo manualmente.
A seção exibida abaixo pelo Autoruns é a Services. Essa quantidade de vermelho é absolutamente anormal nela.
Normalmente ver arquivos do Windows que geralmente são assinados (é bizarro, mas nem todos são) sem assinatura me faria ir atrás de um vírus do tipo file infector como o W32/Wplugin; mas a grande quantidade e o fato de que apenas os arquivos da Microsoft pareciam afetados me fez desconfiar de que o problema pudesse ser outro, que já havia me mordido no passado: o subsistema de verificação de assinaturas corrompido.
E o problema era esse mesmo. Bastou rodar o Microsoft Fix-it 50528 para resolver. Geralmente eu prefiro conferir o que o Fix-It faz e fazê-lo manualmente, mas a quantidade de checagens e resets que esse faz é espantosa (confira no link indicado), por isso preferi rodar o programa.
Por que apenas afetando os arquivos da MS? Bem… parece que a validação de assinaturas digitais dos arquivos do Windows é ligeiramente diferente da usada pela maioria dos outros desenvolvedores.
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
31/10/2015 – ATENÇÃO: Existe um problema sério com essa ferramenta. Leia os comentários.
Comparado com FAT32, NTFS é um sistema de arquivos superior em diversos aspectos. A maior resistência à corrupção das estruturas e o suporte a arquivos maiores que 4GB são as primeiras vantagens que me vem à mente e os motivos pelos quais eu raramente uso FAT32. É claro que o fato da maioria dos media players, NAS e outros “appliances” modernos também suportarem NTFS também ajuda.
Mas no dia-a-dia as permissões de acesso do NTFS são um aborrecimento constante.
OK. Não é exatamente culpa do NTFS. São as decisões aparentemente arbitrárias que as diversas versões do Windows posteriores ao XP tomam de que permissões dar a que arquivos e diretórios que me deixam maluco. Mas é mais fácil botar a culpa no NTFS, até mesmo porque só dá para resolver/contornar mexendo no sistema de arquivos. Eu não conheço nenhum modo de convencer o Windows Vista/7/8/10 a não ficar salpicando proibições de acesso em toda parte e isso atrapalha basicamente quando estou gerenciando backups de clientes.
Eu periodicamente faço backups completos na empresa do cliente e trago comigo. Em casa, rodo uma ferramenta para remover duplicatas (DoubleKiller) que compara com o backup existente e depois um batch para apagar diretórios vazios. Ambos falham silenciosamente ou com “Acesso Negado” quando esbarram em restrições que, para mim, nem deveriam estar lá.
Executar as ferramentas como administrador ou mexer nas permissões das pastas pela aba “Segurança” raramente surte o efeito desejado. Eu nunca consegui encontrar um jeito, pela interface gráfica do Windows, de resetar as permissões de arquivo para toda uma estrutura de pastas de uma vez só.
Meus problemas acabaram depois que passei a rodar ResetPermissions.exe no início de cada manutenção de backup.
A operação é muito simples. Basta dizer em que pasta você vai trabalhar e quais opções deseja aplicar. O programa mostra que comandos você teria que dar se fosse fazer “na munheca”, mas ele mesmo os aplica quando você clica em GO.
Eu percebi que para realmente me livrar das restrições eu tenho que marcar sempre (não é o default) “Take files owneship”. Isso pode não ser necessário no seu caso.
Você também pode usar esse programa para se livrar daquelas pastas e nomes como gde5y7hf5t4wefghytr4rgf56 que algumas atualizações do Windows saem espalhando pela raiz do seu HDD e que parecem ser “inapagáveis”. Resete as permissões das pastas que você poderá apagá-las normalmente.
Aliás, eu nunca comentei isso aqui mas o Treesize Free parece usar o icacls internamente porque a partir da árvore dele eu consigo apagar pastas que não podem ser apagadas pelo Explorer.
Apesar de você marcar a caixa “don’t follow links” o programa takeown segue os links e isso pode ser um desastre. Por exemplo, digamos que você fez uma cópia completa da partição de sistema de um cliente em um diretório qualquer (não precisa ser a raiz da unidade). Se essa cópia tiver links simbólicos para, por exemplo “Documents and Settings”, takeown pode seguir esse link e cair na pasta users do seu drive de sistema e mudar a propriedade de todas as pastas lá.
Isso aconteceu enquanto eu tratava o backup de um cliente no próprio computador do cliente. De repente, eu não conseguia salvar arquivos dentro da pasta Documentos do usuário que estava logado, porque não tinha permissão para isso. A coisa ficou tão bagunçada que eu tive que criar um novo perfil para o usuário. Até aí eu não tinha certeza do que havia acontecido.
Então eu trouxe o backup do cliente para tratar na minha máquina e repeti o processo. Por acaso eu vi na lista de pastas que rapidamente rolava na tela a palavra “Comodo”. Ora… o cliente não tinha o Comodo instalado na máquina. Quem tinha era eu. Dei CONTROL-C no processo e vi que Takeown estava processando várias pasta no drive K: (o drive do cliente) que não existiam no drive K:, mas existiam no meu drive C:. Aí eu cliquei no link “Arquivos de Programas” do drive do cliente e em vez de receber a conhecida mensagem “Acesso Negado” caí dentro de “Arquivos de Programas” do meu drive C: .
Então eu percebi que takeown precisa do parâmetro /SKIPSL para não seguir links simbólicos e isso não é feito pelo programa.
MUITO CUIDADO AO USAR ESSA FERRAMENTA.
Na falta de certeza, rode-a em um computador que tenha uma instalação descartável do Windows.
O Windows 8.1 deixou certas tarefas usadas por usuários avançados e técnicos muito mais complicadas ou demoradas. Uma delas é dar boot por outro sistema operacional. No jeito padrão o menu para escolher o sistema só aparece depois que o Windows 8.1 já está carregado. Aí você escolhe o sistema anterior e o computador tem que dar boot de novo por ele. Isso é especialmente enfurecedor quando você já está dentro do Windows 8.1 e resolve fazer um teste com o Windows XP.
Mas existe um jeito um pouco menos debilóide de fazer isso.
Eu criei um atalho no desktop para um arquivo batch com o seguinte conteúdo:
shutdown /r /o /t 00
Os dois últimos caracteres são zeros.
E clicando nesse atalho o Windows 8.1 encerra e alguns segundos depois me pergunta por qual sistema eu quero reiniciar.
/r – reiniciar
/o – abrir menu de opções
/t 00 – executa imediatamente (tempo zero). O comando shutdown tem um retardo default de 30 segundos.
Notas:
Você pode dar qualquer nome ao arquivo .bat menos “shutdown”. Nomear o .bat com o mesmo nome do programa que ele executa faz o batch ficar em um loop infinito;
Muito cuidado ao usar a opção /t. O valor zero é o único que faz o comando shutdown esperar que você salve seus documentos. Qualquer valor diferente de zero coloca o comando em modo “forced” e qualquer trabalho não salvo será perdido quando o programa disparar o encerramento do Windows.
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 
17 de outubro de 2015, 
Agora olha este demo aqui: http://www.linusakesson.net/scene/craft/
Isso se tornou tão trivial que poderia estar embutido no chipset (Intel/AMD) da placa-mãe, não é?