[BUZZ] Criando uma versão (realmente) portátil do XBMC

Criando uma versão (realmente) portátil do XBMC.

Eu estive entretido com esse problema nos últimos dois dias. Como player, o XBMC é até fraquinho, mas sua capacidade de exibir uma GUI elaborada com poster, sinopse e fanart (e até ver trailers) enquanto você passeia pelos diretórios é de encher os olhos. É algo muito parecido com o que o MediaPortal faz com o plugin Moving Pictures, com a vantagem de que o XBMC não requer o maldito .NET.

E não requerer o maldito .NET simplifica enormemente a criação de uma versão portátil pois, que eu saiba, ainda não dá para "portar" o maldito .NET (eu adoraria saber como, se alguém souber).

(É… para mim, mencionar ".NET" exige o adjetivo "maldito" :D)

Voltando ao XBMC, este tem uma opção "portable" que é ativada ao se chamar o programa com o comando "-p", assim:

xbmc.exe -p

Porém, por mais estranho que pareça, tudo que essa opção determina é fazer com que o XBMC crie (e procure) todos os seus arquivos de trabalho dentro da própria pasta do XBMC. Lendo isso você poderia até se perguntar: "ué, mas isso não basta?"

Pois é, eu também achei que bastasse. Mas os desenvolvedores do XBMC tem uma idéia própria do que é "portable". Mesmo no modo portátil todas as referências aos filmes são absolutas e não relativas. Assim você pode até mover o XBMC, mas não pode mover os filmes!

O que é preciso para tornar o XBMC10 portátil é (testado em três máquinas XP SP3):

+Instalar o programa em uma máquina XP;
+Copiar o arquivo c:windowssystem32d3dx9_43.dll para o diretório XBMC
+Copiar o diretório XBMC para o HDD externo
+Crie um arquivo .bat no diretório XBMC com o comando "xbmc.exe -p".
+Copie seus filmes para o (mesmo, claro) HDD externo;
+Execute o XBMC pelo .bat criado (de agora em diante você não deve mais executar xbmc.exe diretamente)

Dentro do XBMC rodando em modo portátil, acrescente o diretório dos filmes como source e use a opção SET CONTENT para que o XBMC baixe todas as informações dos filmes da internet (essa parte é um pouco mais complicada que isso, mas foge ao objetivo deste tutorial).

Quando estiver pronto, desde que o HDD externo assuma sempre a mesma letra de unidade, o XBMC rodará em qualquer instalação do XP SP3 (só testei nele até agora). Isso é fácil de garantir com unidades mapeadas via rede, mas não tão simples assim com HDDs externos USB.

Para fazer com que o XBMC seja realmente portátil é necessário editar os seguintes arquivos antes de rodar o XBMC:

XBMCportable_datauserdatasources.xml
XBMCportable_datauserdataDatabaseMyVideos34.db

Fazendo com que todos os caminhos correspondam à letra de unidade atual.

Isso é simples. Tão simples que não entendo como a equipe do XBMC não dá essa opção. Eu criei um programa que faz isso, que deverei tornar público nos próximos dias. O programa serve de "loader" para o XBMC e faz as modificações necessárias antes de executar xbmc.exe.

20 comentários
  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Atenção: O XBMC 9 também pode ser feito "portable", mas as instruções (nomes e caminhos para arquivos) são diferentes. E ainda assim não consegui fazer o danado funcionar direito (SET CONTENT não funciona e tive que usar um player externo). Eu recomendo não perder tempo com ele e ir direto para a versão 10.

  • Muito bom! Testei aqui em duas máquinas, meu pc de trabalho e o htpc. Ambos tem Windows 7 x64, no primeiro, Home Premium, e no segundo, Home Basic. Funcionou perfeitamente.

    Só que ao invés de editar os arquivos:

    XBMCportable_datauserdatasources.xml
    XBMCportable_datauserdataDatabaseMyVideos34.db

    eu preferi atribuir a mesma letra de unidade para o HD, mas tive que reiniciar a máquina.

    O HD externo agora está conectado ao HTPC. Com a unidade mapeada, consigo acessar o XBMC no meu computador de trabalho, exibindo todas as informações dos filmes, inclusive usando o player.

    Quanto ao player, ao menos no que diz respeito a qualidade de vídeo e consumo de CPU, como tenho dois monitores idênticos aqui, comparei com o MPC-HC e não consegui detectar nenhuma diferença na qualidade de reprodução, com uso de CPU inferior.

    Pesando os prós e os contras, o XBMC está se mostrando a melhor opção no momento.

  • Jefferson, não sei se é isto que vocês está querendo, mas encontrei um site que já tem a versão portable prontinha, é só baixar:

    http://portableup.blogspot.com/2010/12/xbmc-media-center-10.html

    Se não for isso que você está procurando, favor avisar!

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Jesusleno, como eu não estou usando nem antivirus nem firewall e não conheço o autor daquele blog, tive que montar uma máquina virtual para fazer o teste. O software não chegou a executar completamente (dá erro CApplication::Create() failed – check log file and that it is writable), mas segundo o que pude constatar usando o Process Monitor é bem improvável que atenda meus requisitos (eu já desconfiava disso ao ver que se tratava de um único arquivo EXE). O programa foi criado com o "virtualizador" da Xenocode e ao ser executado "descompacta" UM MONTE de arquivos no perfil do usuário corrente e roda a partir de lá.

    Assim, não vejo como seja possível "portar" as configurações do usuário.

    Ou seja, sequer atende o conceito de "portable" dos desenvolvedores do XBMC, que ainda está um nível abaixo do meu.

  • D S -

    Agora com os avanços no destravamento do PS3, espero que os desenvolvedores do XBMC criem uma versão especifica para o console.

  • "Eu criei um programa que faz isso, que deverei tornar público nos próximos dias. O programa serve de "loader" para o XBMC e faz as modificações necessárias antes de executar xbmc.exe."

    Jefferson, quer dizer que podemos esperar a SUA versão portable?

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Sim. Só não saiu ainda porque preciso fazer uma modificação e estou sem tempo.

  • Quanto ao .Net, pra desenvolver facilita e muito nossa vida. Mas pra distribuir…

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    É, eu sei. É "maldito" do ponto de vista do usuário e de quem dá manutenção :)
    Se fosse ruim também para quem desenvolve, já teria nascido morto :)

  • Já que voces estão falando sobre versao portatil do XBMC, vejam esta noticia:
    http://xbmc.org/theuni/2011/01/05/xbmc-port-from-sigma/
    Ao que parece, breve teremos XBMC rodando em media player da WDTV e similares. Será interessante!.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Só espero que seja "fluido". Um amigo tem um xtreamer (realtek) e diz que o recurso similar dele chamado "jukebox" é muito bonito, mas ele não usa porque é lerdo demais.

    Claro que o preço mais alto dos equipamentos baseados em Sigma pressupõe um hardware melhor.

  • Falando nisso, apesar das limitações, eu acho que para quem tem Windows Seven Ultimate em bom hardware, o Windows Media Center é show de bola. Eu uso ele aqui.

  • Ygor Almeida - 136 Comentários

    Concordo – o Media Center do Windows 7 é bacana – e alguns plugins deixam ele com uma cara mais profissional sem maiores dificuldades. Basta perder um tempinho nele.

  • Engraçado, para mim o botão Reply não está funcionando no Chrome. Tenho que clicar em Comentar.

    @Ygor Almeida

    Inclusive tem o site http://www.hack7mc.com/ que ajuda bastante os usuários mais leigos e para os mais avançados fornece um centro de recursos bem legal. Sem contar as milhares de buscas que fiz no Google. No final, meu WMC ficou bacana. Uma coisa que reparei é que apesar de todas as firulas, o consumo é MUITO próximo ao do WMP12. Então, quase nunca eu uso o WMP12 por aqui (o consumo do processador é muito alto e o de memória também). Winamp + WMC e tá tudo tinindo.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Saiu a primeira versão do meu programa:
    https://ryan.com.br/wp/xbmc-loader/

    Demorou porque incluir a opção de vocês definirem o próprio diretório de filmes e colocar checagens é uma tarefa bem maçante.

    Eu testei apenas com uma instalação. E apenas sob Windows XP.

    Não é necessário criar "portable.bat", pois meu programa chama xbmc.exe diretamente. Mas vocês ainda precisam fornecer o resto.

    Se ocorrer qualquer problema, me avisem.

  • D S -

    Estou querendo vender o meu PS3 que comprei para ser media player e fiquei um pouco decepcionado pelo mesmo não conseguir rodar diversos tipos de arquivos de mídia. Comprei em meados de 2010 e uso ele praticamente apenas para ver blu-ray e ser cliente streming DLNA do meu PC. Fora que ele não é região free para DVDs. :(

    Quero comprar um HTPC e rodar o XBMC.

    Jefferson, você conhece os HTPCs da Asrock ?

    Asrock ion 330Pro http://www.asrock.com/nettop/overview.asp?Model=ION%20330Pro

    Asrock Vision 3d http://www.asrock.com/news/events/2010Vision3D/index.asp

    O Vision 3d é um sonho de consumo, tem até drive de blu-ray. Mas a minha opção deve ser o ION 330Pro.

    O ION 330Pro aqui no Brasil sai por volta de R$850,00. Sera que se eu retirar o leitor de DVD dele e substituir por um leitor de Blu-ray consigo rodar blu-ray sem problemas ?

  • Eu usei durante algum tempo o acer aspire como htpc usando um drive externo.. funcionou bem, mas como meu PC morreu eu acabei transformando ele com ele em meu desktop.. parece ser bem menor que esse da asrock..acabei comprando o asus o!play para ser meu media player.. fica a dica.

    http://us.acer.com/ac/en/US/content/series/aspirerevo
    http://us.acer.com/ac/en/US/content/series/veritonn

  • Ainda não entendi o termo "htpc"…poderia me ajudar esclarecendo o que seria? eu tenho um acer aspire one ligado na minha TV de 42" e uso pra baixar e assistir filmes que encontro no legendas.tv e no piratebay….funciona bem legal…ele roda windows 7…mas as outras máquinas usam XP….quero compartilhar os arquivos desta máquina com as outras da rede….principalmente para musicas, fotos e videos….alguma dica?

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Se você tivesse colocado "htpc" no google veria a resposta logo no sumário da primeira página. E em português. Não posso ajudar nas suas dúvidas.

  • Ygor Almeida - 136 Comentários

    Eu achei uma notícia até que interessante na própria página do XBMC – segundo eles, está havendo um trabalho já em conjunto do Pessoal da SIGMA / XBMC – para portar esta solução no Hardware deles.

    Ai fiquei curioso – porque as interfaces do Indiano que posta lá no forum no NetworkMediaTank ( Sigma ) são bonitas e etc, e eles andaram re-escrevendo uma porrada de coisas ( leia-se tudo ) referente a firmware para o C-200 PopCornHour.

    O que será que podemos esperar disso !?

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Hoje eu testei pela primeira vez usar pasta de dentes para limpar DVDs.

Hoje eu testei pela primeira vez usar pasta de dentes para limpar DVDs. E deu resultado.

Tive um problema com um DVD que arquivei em 2005. Limpei com álcool e consegui copiar mais alguns arquivos, mas diretórios inteiros continuaram dando erro. Então limpei com pasta de dentes e consegui copiar quase todo o resto. Só ficou faltando um arquivo, que eu acho que posso recuperar de outro backup.

Em seguida tive problema com um DVD gravado em 2007. Clicar duas vezes no snapshot Treediff que eu deixo na raiz já travava o Explorer. Fui direto para a pasta de dentes. Também resolveu o problema.

20 comentários
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Não consigo entender a vantagem do Microsoft Kinect

#opinião

Olha… pode ser até um exemplo de "não vi e não gostei". Mas eu não consigo entender como eu poderia achar o Kinect, da Microsoft, melhor que ter um controle de verdade nas mãos.

http://en.wikipedia.org/wiki/Kinect

Um dos vídeos da MS mostra uma garota disputando uma corrida usando o Kinect. Dirige e passa marchas com as mãos soltas no ar… baaahhh. Eu prefiro um volante e câmbio com Force Feedback!!

   

20 comentários
  • Eu já testei ! Não é tão realista assim como parece. Os movimentos tem um certo "delay", e alguns não são reproduzidos.

  • Isso parece ter o mesmo público-alvo do Wii: "Videogame pra quem não gosta de videogame".

  • Acho que, no futuro, todas as televisões virão com um dispositivo parecido. Para mudar de canal, modificar o volume, pausar filmes, etc.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Carlos Campello, eu acho a idéia interessante.

    Você poderia ter UMA "interface kinect". E esta precisaria ser configurada para todos os aparelhos "kinect aware" do rack. A coisa funcionaria mais ou menos como o HDMI CEC

    http://en.wikipedia.org/wiki/HDMI#CEC

  • o que ví até agora sobre o kinect foi o que pessoal fez por fora.

    quem achar interessante da uma olhada no youtube. tem muita coisa interessante lá!

  • Se você tiver um PC como media center, dá para usar partes das bibliotecas já feitas para o kinect que já estão em opensource e fazê-las simular os comandos. Só não sei até onde isto pode ser implementado sem o sobrinho cretino ficar se movendo no sofá para atrapalhar o filme (ou a final do campeonato pernambucano)…

  • "Só não sei até onde isto pode ser implementado sem o sobrinho cretino ficar se movendo no sofá para atrapalhar o filme (ou a final do campeonato pernambucano)…"

    Pensei a mesma coisa, até porque tenho filhos pequenos e eles não teriam noção do que estariam fazendo com a televisão.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Num sistema controlado por voz podemos evitar isso fazendo com que o computador só reconheça comandos precedidos de uma palavra chave (além, claro, de poder ser travado para uma determinada voz). No Kinect existe um "gesto chave"?

    Edit: Estou falando de Media Center. No Videogame tal coisa só atrapalharia então provavelmente não existe ainda. É preciso saber se o que é possível "ver" através do driver opensource permite a criação de um gesto chave.

  • Esperem pelo Windows 8 + Kinect… será o fim do mouse.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    O "fim do mouse" vai custar US$149? Fico satisfeito com um Logitech ou Microsoft Basic de R$80.

  • Um kinect genérico deve surgir rapidinho e derrubar este preço. Não digo que será o fim do mouse, mas a microsoft poderia realmente investir nesta área, afinal, o discurso dela mudou 180° desde que começaram a usar o Kinect para qualquer coisa diferente de vídeo-game. Quem sabe não tenham notado o real potencial de integrá-lo ao windows (ou ao surface)?

  • Com certeza a Microsoft já está pensando nisso. O Windows 7 já tem uma nova experiência em usuabilidade com os monitores multitouch, com certeza o 8 virá com as funcionalidades do kinect integrado. Aliás, levando em consideração o que já foi feito (extensão para navegar no Chrome, desenhar em 3D com a própria mão, criar vídeos em 3D), e olha que foi lançado a pouco tempo, acredito que já deva sair ainda para o Windows 7 alguma coisa oficial da Microsoft.

    Em relação ao preço, o valor de custo estimado do hardware é de U$56. Ainda deve baixar mais com o tempo.

  • e por que somente o fim do mouse? o teclado tambem pode acabar. nada que um teclado virtual não resolva! até mesmo uma projecção no ar ou visualizada na tela. alguem lembra do filme final fantasy???

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Não rola. Essas coisas são legais nos filmes mas na prática são desconfortáveis. O touchpad parecia "o fim do mouse" quando a idéia surgiu mas, apesar de ter evoluído muito, ainda são poucas as pessoas que deixam de usar um mouse se puderem escolher.

  • Eu acredito que vai ser criado uma espécie de libras para o kinect e dispositivos correlatos. A lógica envolvendo o kinect é simples e, como Marcel Bueno pontuou, breve haverá vários dispositivos genéricos baseados no kinect.

  • Nunca acreditei muito neste negócio de "killer", seja mouse killer, iphone killer, ipad killer, e microsoft killer ;-).

    Já tentaram reinventar o mouse várias vezes (como o Jefferson bem lembrou), seja com o touchpad, seja com o trackball (alguém ainda lembra disso), sejam os joysticks de notebooks, seja através de mouses 3d (http://tecnotrekos.blogtv.com.pt/2007/05/28/mouse-3d-mais-um-avanco-da-tecnologia – bela porcaria, diga-se de passagem) e curiosamente quem deu uma renovada nele foi justamente a microsoft com o mouse ótico.

    Acho que o kinect pode pegar sim neste âmbito (controlar coisas, softwares, 3D), mas jamais substituir totalmente o mouse…

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Claro que eu lembro do trackball. Sinto até falta! Taí um apontador estático que pode não ser melhor que o mouse mas certamente (na minha opinião) é melhor que o touchpad.

    Não esqueça das vezes em que anunciaram o fim do HDD. E todas as vezes eu dou risada quando vejo seus supostos sucessores :D

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Como substituto do controle remoto eu acho que a tecnologia do Kinect pode vingar porque:

    1) O controle remoto tende a desaparecer. Com o Kinect o controle é você.

    2) É um saco procurar o botão certo principalmente (mas não apenas) no escuro. Com o Kinect, uma conexão de rede entre os aparelhos e gestos universais para funções universais, o problema será apenas você lembrar dos gestos.

    3) Você precisa do controle remoto poucas vezes por hora. A necessidade de fazer gestos não vai cansar seus braços.

    4) Controles remotos não requerem precisão milimétrica.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Já no caso do mouse…

    1) Se seu mouse costuma sumir, você tem um problema mais sério que o mouse :)

    2) Nem dá para fazer uma comparação, pois o mouse não tem um número finito de funções.

    3) Gesticular cansa. O que nos leva ao próximo problema:

    4) Para o Kinect não nos cansar, ele precisaria ser capaz de perceber movimentos tão sutis da mão que um humano teria dificuldade para notar. Experimente mover o ponteiro do mouse entre uma letra e outra de um texto e perceba como o movimento da mão é discreto para fazer isso. E lembre-se de que o Kinect precisará filtrar movimentos involuntários de amplitude até maior.

    Na minha opinião, o conceito por trás do Kinect poderá ser usado em certas funções de certas aplicações, podendo até se mostrar superior ao mouse nestas funções, mas jamais poderá substituir inteiramente o mouse.

    Edit: Por exemplo, eu posso me imaginar usando o Kinect para "consumir" internet (penso logo no iPad e suas limitações). Mas não consigo me ver usando-o para "criar" internet.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Ué… Descobriram como desbloquear o PS3 e eu não sabia.

Ué… Descobriram como desbloquear o PS3 e eu não sabia.

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.50105~r.92324728

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.48225~r.92324728

   

20 comentários
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Computador novo da Positivo informática com Windows acusando não ser original.

#manutenção

Acabo de pegar um computador da Positivo informática, linha "Firstline" com o Windows acusando que não era original. O problema é que o Windows desse PC é Starter e tem uma etiqueta do lado do computador atestando a autenticidade. Está na etiqueta:

Windows 7 Starter OA LATAM

POSITIVO INFORMATICA

E o gabinete ainda tem os lacres de garantia da Positivo. Sequer dá para dizer que a licença foi usada em hardware irregular.

Minha racionalização:

+Se a Positivo falsificou a licença, o problema é dela;

+Se a Microsoft não consegue diferenciar Windows pirata do legítimo, o problema é dela;

+Se o filho do usuário fez alguma caca (não imagino o quê) que fez o Windows achar que não é original, cabe à MS impedir que isso aconteça;

Nem eu nem o cliente estávamos dispostos a perder tempo com isso. Executei o RemoveWAT e em menos de um minuto não havia mais problema. Se tornar a acontecer é que vamos verificar as opções de ação.

20 comentários
  • Ouvi dizer que haviam uns espertos fotografando o serial do selo do micro na caixa e vendendo no ML, nunca soube se isso era hoax, seria esse um caso?

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Seria perfeitamente possível. Mas no caso o problema é de quem comprou a licença falsa. No meu entender o cliente que comprou a legítima não pode ser penalizado nem por um minuto pelo fato do esquema de licenciamento ser sujeito a falhas.

  • É verdade, bem que a MS poderia ter um atendimento diferenciado para esses casos, de repente dando um código novo e invalidando o antigo.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    É bem provável que eles façam justamente isso. Mas quanto tempo você, como usuário legítimo, que gastou a mais no PC só para ter o Windows "sem dor de cabeça" está disposto a perder para provar que a cópia é sua?

    Um minuto?

    Dez minutos?

    Meia hora?

    Note que estou considerando o tempo total desde que você identifica o problema até o seu Windows estar de volta com toda a funcionalidade e sem a mensagem.

  • Essa mensagem de Windows pirata é bem estranha mesmo.

    Digo isso porque já fiz um teste (apenas por curiosidade) com serial do Windows XP do trabalho (original) e substituí no de casa e tentei fazer o windows update, de cara a MS disse que eu estava tentando atualizar uma cópia pirata.

    Pensei que quando essas empresas (ex. Positivo, HP, etc) comprassem o Windows para vender nas máquinas que montam, houvesse algum tipo de segurança quanto a isso.

    Acredito que tem "dedo" do usuário nesse problema.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Apenas pensando alto:

    É possível que o usuário tenha feito o mesmo que você, mas para que isso tenha sentido (não que ações de usuários precisem ter um) seria necessário ele ter inserido um serial "superior" (do Ultimate, por exemplo), na esperança de que isso "transformasse" o Windows (uma grande tolice, mas assim pensam os usuários).

    Mas então, se ele tivesse alguma noção do que estava fazendo (de novo, usuários nem sempre tem), bastaria ter recolocado o serial original do produto para corrigir o problema.

    Eu não tive tempo de verificar se o serial no Registro ainda batia com o serial impresso na etiqueta.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Só agora me lembrei que, da terça-feira para cá, duas outras pessoas me reportaram problemas desse tipo no Windows Seven. Não posso falar nada sobre a legitimidade dessas outras cópias, mas uma coisa parece certa: um update recente da MS é responsável por isso.

  • É relativamente fácil colocar um serial pirata com o Windows Anytime Upgrade do Seven.

    Estava pesquisando para saber ser era possível comprar oficialmente um upgrade do Windows 7 e esbarrei com um tutorial com serial para fazer o upgrade.

    Eu, por curiosidade, fiz o teste com o serial que achei e o mesmo fez as atualizações da MS tranquilo. Meu Windows é o Home Basic e o serial era do Ultimate, depois de reiniciar, voltei o ponto de restauração e o Windows voltou a ser Home Basic.

    Posso estar errado, mas é bem possível que o fato do Windows estar acusando ser uma cópia pirata seja culpa dos usuários.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Upgrade de versão só trocando o serial? Confesso que não sabia disso. Então existe uma boa possibilidade de que o usuário tenha feito isso mesmo.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    hummmm… mas se ele tivesse feito isso, o Windows dele não teria passado para a nova versão? Ainda era o Seven Starter quando eu constatei o problema.

  • Aqui em Salvador, a Login Informática é retada pra fazer isso. Às vezes usam um cd de instalação baixado da net, instalam com serial pirata e grudam o original do lado do gabinete. ¬¬

  • Alexandre Teles, uma empresa que vendeu micros pra gente já fez isso uma vez, usou a mesma matriz em vários PCs. Imagine a dor-de-cabeça com 20 micros dando aviso de Windows pirata sendo que minha empresa pagou por eles!

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Alexandre Custódio,

    Eu até entendo que se use a mesma matriz em 20 computadores. Eu mesmo já fiz isso em 24. Porque se são 20 máquinas iguais é muito mais rápido clonar o HDD 20 vezes, do que instalar o Windows, drivers e programas (e fazer as configurações) em cada um deles.

    O que não dá para aceitar é a empresa "esquecer" de inserir os seriais no Registro depois.

  • Concordo, mas infelizmente tem aquelas que "esquecem" mesmo, sem falar naquelas que fazem uma matriz contento o MS Office Ultimate Plus Tabajara e avacalham com nossa campanha anti-pirataria e pró BrOffice.org.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    instalar office pirata na matriz é "prá se lascar"…

  • Jefferson e Alexandre Custódio,

    Os integradores que vendem hardware com Windows incluído (OEM) recebem, junto com a mídia do SO, um kit feito justamente para automatizar o processo de instalação sem incorrer em problemas de ativação ou licenciamento.

    Este kit (OPK) contém ferramentas e instruções para executar essas tarefas; não tem mistério nem desculpa pra não usar. Somando a um servidor RIS, o processo de instalação automatizada de Windows é simples e rápido.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Alexandre Prestes,

    Quando eu trabalhava com OEM, não existia tal kit. A gente comprava as licenças e tinha que se virar para instalar. Clonagem, inclusive, era um método autorizado pela MS.

    Mas isso faz muito tempo. O último lote de Windows OEM que eu instalei foi do Windows 98. E este não requeria ativação.

  • Alexandre Prestes, também já recebi computadores inclusive com CDs desses kits OPK, mas nunca os testei. Mas as experiências que citei são com empresas que não estão acostumadas a lidar com softwares legais.

  • Jefferson,

    Com o Win98 não tinha problema em fazer a clonagem direta. Mas com o WinNT e superiores, existe o Security Identifier (SID) que deve ser único para cada instalação. Dois micros com o mesmo SID (que é o que acontece com clonagem direta) pode acarretar problemas em redes com domínio, além de violar a EULA.

    Alexandre Custódio,

    Então tá explicado…

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Alexandre Prestes,

    Não sei quanto à EULA, mas Mark Russinovich já esclareceu que o problema, quando existe, não tem nada ver com o "mito da duplicação do SID".

    http://blogs.technet.com/b/markrussinovich/archive/2009/11/03/3291024.aspx

    O texto é longo, mas é bem resumido no final:

    "It?s a little surprising that the SID duplication issue has gone unquestioned for so long, but everyone has assumed that someone else knew exactly why it was a problem. To my chagrin, NewSID has never really done anything useful and there?s no reason to miss it now that it?s retired. Note that Sysprep resets other machine-specific state that, if duplicated, can cause problems for certain applications like Windows Server Update Services (WSUS), so Microsoft?s support policy will still require cloned systems to be made unique with Sysprep"

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Esse vendedor do ML só deve ter dois neurônios e um está em curto.

Esse vendedor do ML só deve ter dois neurônios e um está em curto.

http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-163162306-scanner-hp-modelo-3570c-r-8000-_JM

Achei melhor desistir de fazer negócio com ele. Leiam as perguntas de baixo para cima. Todas são minhas.

Edit: todas até a quarta, onde desisto. Se aparecer outra não é minha. Esse sistema novo do ML que não mostra quem perguntou é um lixo.

20 comentários
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Lista de lojas relativamente conhecidas que fazem Worldwide Free Shipping

Lista de lojas relativamente conhecidas que fazem Worldwide Free Shipping:

www.dealextreme.com
www.focalprice.com
www.goodluckbuy.com
www.tinydeal.com

Todas são conhecidas por compradores brasileiros. Mas eu só usei até agora a DX.

20 comentários
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Estou precisando de uma antena UHF externa

Com a chegada da minha Samsung LN40C530, estou precisando de uma antena UHF externa (vou colocar no mastro da antena VHF) para "tentar" (não boto muita fé que vá conseguir) pegar o sinal das transmissões digitais de Recife.

Alguém aí tem recomendações e sugestões a fazer nesse sentido?

20 comentários
  • José Carneiro - 198 Comentários

    Me indicaram dessa antena "http://www.sagna.com.br/" quando eu estava pesquisando, mas como são só dois canais e a Sky está passando um dos dois eu desisti de colocar UHF em Recife.

    Aqui em São Luís eu uso uma do camelô de R$10,00 e sinal é ótimo.

  • Quando comprei minha TV também passei por isso. Comprei inicialmente uma antena genérica (paguei R$ 60,00), instalei e não deu muito certo: onde eu moro o sinal também é fraco e com essa antena não pegava.

    Depois de pesquisar em alguns forums, comprei uma Proeletronic PQ45-1040 (paguei mais barato do que a genérica: R$ 50,00) http://www.proeletronic.com.br/v2/conteudo.php?area=produtos_detalhes&codprod=176 e funcionou PERFEITAMENTE. Essa antena é bem superior a outra UHF que eu testei.

  • Tem uma antena DIY no htforum, não testei pessoalmente mas me parece que ela funciona. Eu acabei comprando uma antena que pega todos os sinais (VHF, UHF e FM) pois onde moro os sinais são fracos, com ela eu consegui pegar o sinal digital bem forte. A minha antena é parecida com essa aqui http://www.antenascastelo.com.br/produtos_pdf/3000.pdf mas de outra marca.

  • Também consegui captar todos os canais digitais com a Proeletronic (moro num bairro distante em Fortaleza). Sem falar que ele é toda em alumínio (sem peças de plástico para quebrar). Só fico na dúvida se essas antenas internas amplificadas (como essa da phillips: http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-159124077-antena-philips-sdv2940-amplificada-18db-tv-digital-hdtv-uhf-_JM) fariam o mesmo efeito.

  • Ygor Almeida - 136 Comentários

    Roberto – acredite ou não em São Paulo – no Bairro de Pinheiros ( Vila Madalena ) – com essa antena não consegui pegar nada. E Olha que estou em um lugar que até clips ligado pega.
    Felizmente a Proeletronic – resolveu todos os problemas !

    Att

  • Moro no bairro Liberdade em SP, estou usando uma antena de R$8 dessas "genéricas" e só não pega a Rede TV, não sei pq.

    Recomendo que vc primeiro faça um teste com uma dessas anteninhas safadas, aliás vc nem precisa compra caso tenha uma crt antiguinha em casa, ae basta pegar emprestado e fazer o teste.

  • Você pode consultar o site da Electril e escolher uma antena com bom ganho (9dBi). Se for o caso, pode até colocar duas antenas cofasadas para aumentar mais ainda o ganho. O pessoal da Electril pode te dizer como fazer isso. http://www.electril.com/

  • Uma das melhores antenas q revendo aqui em sampa é a da proeletronic ,antena de custo baixo e excelente ganho!! http://www.proeletronic.com.br/v2/conteudo.php?area=produtos_detalhes&codprod=176

  • Tem uma da Philips amplificada que pega muito bem. Serve também para VHF.
    http://www.philips.com.br/c/acessorios-para-tv-e-monitor/uhf-digital-e-analogica-interna-externa-sdv2940_55/prd/
    O único senão é a aliemntação externa que deve estar sempre ligada.

  • Também fiquei satisfeito com a Proeletronic. Comprei o modelo PQ45-1040, por menos de 40 reais, e recebo perfeitamente todos os canais digitais aqui em Campinas (SBT, Globo, Record, Band, por enquanto). Instalei duas antenas, porque tenho dois pontos bem distantes entre si. Uma delas ficou sobre a laje da casa, abaixo das telhas, e a outra ficou acima das telhas. Ambas pegam perfeitamente. Estou a cerca de 16 km em linha reta das torres transmissoras.

  • Mais um que usa uma Proeletronic em 2 conversores. É a melhor e mais barata indicação. Fuja dessas antenas que se dizem milagrosas.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Seguindo a maioria das recomendações (obrigado a todos!), até mesmo porque o preço é bem atraente, comprei a Proeletronic PQ45-1040. A empresa tem uma lista de revendedores no site:

    http://www.proeletronic.com.br/v2/conteudo.php?area=ondecomprar_detalhes&estado=pe

    Eu escolhi a Planeta-Intersat, por ter uma localização mais conveniente para mim. Lá é fácil estacionar e não tem franelinhas flanelinhas. Só é meio complicado passar pela segurança do portão de entrada, porque a campainha deles não está funcionando. E o vidro da porta é espelhado, aí como você os vê claramente fica pensando que eles estão vendo você no portão esperando, mas não estão. Vá com celular para não ficar feito bobo na porta tentando chamar a atenção deles.

    A antena custou R$46.

    Comprei também o misturador VHF-UHF PQMB-2300

    http://www.proeletronic.com.br/v2/conteudo.php?area=produtos_detalhes&codprod=66

    Custou R$15

  • Ygor Almeida - 136 Comentários

    O correto seria: Flanelinhas ao invés de Franelinhas – certo ?? http://pt.wikipedia.org/wiki/Flanelinha

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    IAUU!

    Tem razão!

    E não foi erro de digitação. Eu achava que era com "r" mesmo. Obrigado!

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Fiz o primeiro teste na casa de meu cunhado. Ele mora no mesmo bairro, mas pelo menos 20m mais elevado. A TV dele é a LG 42LH35FD.

    Instalamos a antena UHF de qualquer jeito, em cima do muro, sem sequer uma preocupação com orientação. O cabo coaxial usado foi o mesmo que uso para minhas instalações VHF.

    Primeiro teste apenas com antena UHF.

    Sintonizou Globo e SBT

    Segundo teste usando o misturador para conectar as antenas VHF e UHF. Mudamos um pouco a orientação da antena UHF.

    Pegou Globo, SBT, REDETV e os canais analógicos.

    Retiramos a antena UHF, sem refazer a sintonia. A TV continuou pegando Globo e SBT digitais, usando apenas a antena VHF, sem problemas perceptíveis. Apenas o sinal da REDETV sumiu.

    Dois pontos interessantes:

    1) A antena VHF do meu cunhado é apenas uma antena interna daquelas que tem duas hastes telescópicas, que ele prendeu na horizontal no telhado para fazer o papel de antena externa. Se você ver, dá risada. A recepção analógica dele é bem ruinzinha, mas como ele tem SKY HD, não se importa.

    2) Ele já havia tentado sintonizar os canais digitais com a mesmíssima antena. Só encontrou os analógicos. É no mínimo curioso que a TV precise da antena UHF para "encontrar" os canais, mas que depois, sabendo quais são suas frequências, consiga captá-los usando apenas uma antena vagabunda completamente improvisada.

    O teste na minha casa será feito amanhã.

  • A TV do seu cunhado não tem uma opção de diagnóstico do sinal digital, medindo a intensidade do sinal, etc.? Seria interessante comparar se a intensidade caiu usando só a antena VHF. Abaixo de certo limite, apesar de pegar o canal, podem ocorrer falhas na imagem com certa frequência.
    E a sua TV, será que tem essa opção de diagnóstico do sinal?

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Zeurt,

    A minha tem, em Menu -> Auto Diagnóstico -> Informação Sinal.

    Mostra a intensidade do sinal do canal atual numa escala gráfica de 1 a 10 e a relação sinal ruído em dB.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Minha curiosidade não conseguiu esperar pela manhã do domingo. Esperei todos irem dormir e fiz um teste de pior caso, com a antena dentro da casa, em cima do sofá. Para minha surpresa sintonizou a Globo, e bem.

    Intensidade 10% e SNR de 21dB. Assisti a vários minutos do Supercine sem ver um defeito sequer.

    Movendo a antena 90 graus para a esquerda o sinal desaparecia completamente (SNR=0dB). Tive sorte de ter colocado a antena no sofá justamente na posição em que sintonizava. Do contrário não teria percebido que funcionava dentro da casa.

    Levei a antena para o quintal, sobre uma mesa. Curiosamente a situação se inverteu. Na mesma posição que dentro da casa o sinal dá 21dB, fora da casa dá 0dB. E vice-versa.

    Mas no quintal eu consegui sintonizar também o SBT. A SNR também melhorou 1 dB.

    Usando o indicador de sinal da LN40C530 como guia, também notei que, dentro da casa, inclinar a antena para cima melhorava a SNR em até 2dB. Segurar a antena com as mãos não afeta em nada a recepção.

    A intensidade ficou quase todo o tempo em meros 10%, com picos de de 20%. Mas ainda assim pude assistir a um bom pedaço de Supernatural sem ver um defeito sequer.

    A LN40C530 está com um recurso chamado "LNA" (Low Noise Amplifier) ativo (é o default). Com ele desligado a qualidade da recepção despenca e não dá para assistir a nada.

  • Ygor Almeida - 136 Comentários

    A qualidade do sintonizador desses televisores foi o que mais me impressionou desde o inicio. Comparado com o Proview XPS-1000 – a TV é um show !!! O proview não consegue sintonizar com 10% da qualidade da Samsung – usando a mesma antena e posiconamento segundo meu teste.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Com a ajuda do meu cunhado (ele fez todo o serviço pesado) instalei a antena UHF no mastro da antena VHF.

    Antes de começar eu mostrei a ele a recepção com a antena no chão. Curiosamente o sinal hoje pela manhã estava pior que ontem à noite.

    Fixada a antena no mastro, eu a pluguei direto no cabo de descida VHF. O resultado foi péssimo. A recepção piorou muito com intensidade de sinal às vezes caindo a zero e a SNR despencou para 17dB.Não fazia sentido para uma antena ligada a 12m de altura, acima do terceiro e último pavimento da casa, se funcionava bem dentro da casa.

    Mas como a instalação VHF é compartilhada com seis televisores pela casa, desconfiei que a antena UHF não fosse tão tolerante com esse arranjo quanto a minha VHF. Desci com o cabo da UHF até o ponto onde estava o divisor de onde saía o cabo VHF que ia até a LN40C530 (compartilhando com apenas mais uma TV) e fiz a conexão direto ali.

    A intensidade de sinal imediatamente saltou para 60%, com SNR de 27dB.

    Estou recebendo Globo, SBT e RedeTV com números similares. O sinal da RedeTV é mais fraco, mas ainda assim superior a 40%. Se com 10% e 21dB eu pude assistir sem defeitos, imagine com 40% e 26dB.

    Colocando o misturador UHF-VHF não houve nenhuma piora perceptível na recepção UHF, mas a recepção VHF parece ter piorado bastante na LN40C530. Tenho que checar ainda se é culpa do misturador ou se foi a manipulação dos cabos.

    O comprimento total do cabo até a TV deve ser de uns 30m.

    Estou 100% satisfeito com a PQ45-1040. Quando eu puder vou instalar outra no apartamento de minha irmã.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] Comecei a poteger meus arquivos sigilosos com o FreeOTFE

#segurança

Eu não sou fanático por segurança. Sou até bem relapso em alguns sentidos. Mas um dia, preocupado com o "mole" que eu estava dando ao colocar todas as minhas senhas em um arquivo de texto chamado, imagine, "senhas.txt"* e diante da velocidade com que programas como o Everything conseguem achar um arquivo no meio de milhões, decidi me habituar com o inconveniente da criptografia. Depois de pesquisar um pouco, optei pelo FREEOTFE:

http://en.wikipedia.org/wiki/FreeOTFE

* É claro que eu estava fazendo isso no meu desktop, que somente eu uso, que fica trancado no meu quarto. Se fosse em um computador compartilhado ou notebook, eu jamais faria uma besteira dessas.

Agora, tanto as minhas senhas particulares quanto as senhas que me são confiadas por clientes estão em arquivos protegidos em um volume criptografado, que pode ser aberto apenas por uma senha mestra que não pode ser adivinhada. Eu só abro o volume quando esqueço alguma senha ou preciso registrar uma nova. E o volume é fechado em seguida.

É inconveniente, mas a tranquilidade compensa. Minha única preocupação é esquecer a senha mestra ou confundi-la com uma das dezenas de outras.

E graças a isso eu posso transportar o volume com as senhas até em um notebook sem pôr em risco a mim ou a meus clientes. Aliás, venho sugerindo o uso do FREEOTFE para clientes que precisam (ou insistem em) carregar documentos "sensíveis" particulares ou de suas empresas para lá e para cá em seus notebooks.

   

20 comentários
  • Um programa que costumo usar, mas para deletar esses arquivos importantes, é File Shredder. As pessoas não se preocupam quanto a deletar as coisas e esquecem ou no caso de usuários 'leigos' nem imaginam que existem os undeletes da vida, alguns muito bons, que recuperam fotos de cartões de memória etc.

  • Já experimentou usar o TrueCrypt para criar uma partição criptografada? É gratuito, funciona bem, e lá você poderia organizar seus arquivos de senha.

    Eu uso uma no meu notebook para meus arquivos pessoais, que não precisam cair na mão do ladrão em caso de me levarem o notebook embora…

    [Edit:] não precisa ser uma partição. Ele cria unidades criptografadas como arquivos. Quando precisar é só "montar" a partição…

  • Uma possibilidade também é usar técnicas de esteganografia que consiste em ocultar textos em imagens. Bastando apenas saber em qual foto foi inserida o arquivo de senhas :)

  • Especificamente para senhas eu gosto muito do KeePass ajuda muito a organizar as senhas e é muito configurável. Eu deixo uma versão portátil dele no meu Dropbox e posso consultar as senhas do meu netbook com a versão do KeePass para linux.

  • Outra idéia é usar o passwordmaker. Ele cria senhas usando uma hash a partir de uma senha mestra. Não serve claro pra guardar senhas pre-definidas, mas é ótimo para senhas de sites: http://passwordmaker.org/

  • Uso o TrueCrypt para guardar arquivos pessoais há algum tempo e gosto bastante. Para guardar senhas, usava o KeePass até pouco tempo mas agora estou usando o LastPass: muito bom e já é integrado com a maioria dos navegadores.

  • Sem dúvida o Truecrypt é o mais completo e avançado de todos. Infelizmente, sei de pelo menos um caso (aqui no Brasil) que ele foi usado para fins nada nobres, e mesmo com o HD encriptado sendo analisado pelo pessoal do FBI, nada conseguiram fazer pra acessar o conteúdo.

  • É o caso do Daniel Dantas.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Marcel, quando eu estava procurando um software minha dúvida ficou entre o Truecrypt e o FREEOTFE. Este último venceu por ter um "portable mode" e poder ser usado por usuários sem privilégios de administrador.

    E segundo esta página:

    http://portableapps.com/node/20339

    "The Truecrypt devs refuse to bring this functionality into the mainstream product since they view it as a security risk."

    Em teoria, FREEOTFE e Truecrypt oferecem o mesmo nível de segurança.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Rafael, eu acho a esteganografia mais interessante quando você além de esconder algo, quer esconder que está escondendo algo. Por exemplo, para passar informação confidencial de lá para cá, à vista de todos, sem ninguém perceber.

  • Isso! A idéia de fato é essa. Mas deixar um arquivo com senha induz alguem a tentar descobrir a senha pelo fator curiosidade. Colocar senha numa partição também induz essa curiosidade. Ao passo que textos embutidos em imagens "desinteressantes" nao causam curiosidade. Por isso dei a idéia.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    No meu caso, não há a menor chance de alguém "descobrir" minha senha mestra. Ela só existe em minha cabeça. E se por acaso eu decidir que não quero nem que as pessoas tentem, basta renomear o meu volume criptografado para *.avi. Somente um especialista procurando especificamente o que estou escondendo iria desconfiar que aquele AVI "corrompido" seria meu volume criptografado.

  • Essa de trocar a extensão do arquivo pra outra eu uso a algum tempo, mas pra dificultar mais, eu deixo a "senha" dentro de um arquivo EXE misturado com os códigos binários. Ou seja, o tamanho do arquivo EXE fica o mesmo, parecendo um "de verdade".

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Esqueci de comentar outros motivos que me fizeram concentrar minha escolha entre Truecrypt e FREEOTFE:

    1) Era necessário que o programa escolhido fosse open source e muito conhecido. Não posso confiar material sensível a soluções de código fechado, que podem ter "surpresas" embutidas. É claro que todo código fechado pode ter surpresas, mas o risco com um software feito para guardar material sensível é muito maior.

    2) Eu não queria uma solução limitada a guardar senhas. Ambos, Truecrypt e FREEOTFE, operam criando unidades virtuais no Explorer (eles também podem criptografar partições inteiras, mas isso não é importante para mim). Assim qualquer software pode ler e escrever diretamente no conteúdo da unidade criptografada, desde que esteja aberta. Por exemplo, minhas senhas estão em arquivos TXT dentro das unidades criptografadas. Então tudo o que eu preciso fazer é abrir a unidade com minha senha e clicar duas vezes no TXT para abrir no Notepad. Se eu fosse usar, por exemplo, arquivos RAR criptografados, para ler o conteúdo o WinRAR extrai o arquivo para algum lugar, nem que seja o diretório temporário do Windows, com o subsequente (e grave) risco de esquecer o arquivo lá. E para escrever no arquivo eu teria que lembrar de compactar a nova versão dentro do RAR de novo. Passa longe de ser conveniente.

    Imagine a mesma coisa com arquivos do Excel, Word, Autocad, etc.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    ATENÇÃO

    É sempre bom ter em mente que assim que a unidade virtual se abre com sua senha, todo o conteúdo se torna vulnerável. Então, com criptografia ou não, continua sendo importante só manipular seus arquivos sensíveis em computadores que você confia. Por exemplo, usar o FREEOTFE em "portable mode" no seu pendrive para abrir seu volume criptografado no PC de um cliente pode não ser uma boa idéia.

    Lembre, por exemplo, dos riscos que oferece o USBdumper:

    https://jefferson-ryan.blogspot.com/2007/05/cuidado-com-onde-enfiam-o-seu-pendrive.html

    De qualquer forma, mesmo que não haja nada parecido com o USBdumper na máquina, ainda pode haver um keylogger. E este pode vir a capturar sua senha mestra.

  • Logo que você iniciou este tópico, me veio à cabeça a possibilidade da senha mestra ser capturada por um keylogger. Como eu não tenho muita confiança nem no meu próprio PC, eu nem cogito usar nada parecido. Meus métodos são medievais: guardar as senhas num "caderninho", além de nunca usar Internet Banking, e por fim, limitar ao máximo o uso de cartão de crédito: usar só um cartão, com limite não muito alto, e o menor número de vezes possível…

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Uma vez o filho de um cliente, maior de idade, que também é "cliente" de certa forma, me pediu informações sobre como instalar um keylogger no PC. Fiquei desconfiado e entre a cruz e a espada. Não sabia se ele queria instalar no notebook dele para pegar um intruso ou se queria instalar em outro PC da família, etc. De qualquer forma, todo e qualquer uso de keylogger cria, no mínimo, problemas de privacidade. Enrolei e não dei nenhuma resposta útil para ele.

    Esse evento me fez ficar alerta para o fato de que, mesmo numa máquina que esteja 100% livre de contaminação de terceiros, eu posso estar sujeito a uma ameaça instalada de propósito pelo próprio dono.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Eu só confiaria em um que fosse open source ou escrito por mim. Para começar, nenhum produto oferecido por meio de propaganda na internet é confiável. Pelo contrário: considero o desenvolvedor imediatamente suspeito.

    Edit: este comentário foi resposta a um comentário que desapareceu.

  • Ser paranóico também não dá. Sendo extremamente paranóico, você vai ter que ler linha a linha do firefox ou chromium (ambos open source) para entender e saber tudo que está sendo feito e se não há nada de anormal. E compilar, afinal, quem garante que o que está no repositório é o que foi compilado. E até terminar de verificar o código, ele já vai estar ultrapassado, e terá um monte de bugs corrigidos, e é mais um montão de linhas para identificar e entender. Isto sem contar o sistema operacional. Melhor voltar para o MSX (que é opensource), e navegar via navegador puro ;-)

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

[BUZZ] A coisa tá feia no correio de Hong Kong.

A coisa tá feia no correio de Hong Kong. Tive várias encomendas retidas lá por uns 15 dias. De 20/10 a 05/11.

Talvez só tenda a piorar, com as festas de fim de ano.

Em compensação o correio brasileiro, surpreendentemente, está reconhecendo a chegada das encomendas no Brasil ("conferido") apenas 4 dias depois.

20 comentários
  • realmente. fiz 3 pedidos na DX dia 22/10, dia 24/10 eles postaram no HKpost e somente vai sair de la amanha (11/11), ja uma compra que fiz dia 25/10 na TinyDeal eles postaram no SGpost no mesmo dia 05/10 chegou ao Brasil e esta no Correio. Incrivel como a SGpost é bem mais rapida que a HK, estou preferindo comprar algumas coisas na TinyDral por conta dessa demora da HKpost

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    hummm… "SGpost" me fez pensar em Cingapura ("SG" é seu "Country Code"). Mas a TinyDeal também é baseada em Hong Kong.

    O que é esse "SGpost"?

  • Isso mesmo, Singapore Post http://www.singpost.com/ra/ra_article_status.asp

    a TinyDeal também é de Hong Kong, mais por esta transportadora é muito mais rápida que a outra.

  • Pois é, também tenho notado demora. Meu pacote mais antigo foi despachado pela DX no dia 06/10/10 e nem sinal dele nos correios…

    Mas tô achando que um dos pacotes foi pra algum lugar menos para cá, quem sabe a alfândega. Enquanto tem uns 4 com "Shipped via Tracked Air Mail RT000000000HK", tem um no meio com "Order Received via Tracked Air Mail RT000000002HK". Tenho certeza de que não recebi este…

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    "Order Received via Tracked Air Mail" é um bug da DX. O sistema mistura as expressões de status "Order Received" com "Shipped via Tracked Air Mail"

    Não quer dizer que você tenha recebido coisa alguma. Eles não monitoram isso.

  • Muito bom saber. Pelo menos não preciso dá-lo como perdido ;-)

    Agora com seu buzz, resolvi verificar lá nos "correios" de Hong Kong. E embora a DX tenha expedido no dia 06/10, ele só foi despachado de HK no dia 29/10. Isto dá 23 dias retido. Por isso não chegou nos correios ainda…

  • Daniel, seu histórico com a Tinydeal é grande? Trocando em miúdos, a confiança é a mesma que na DX?

  • Tenho um pedido que está desde o dia 30/08/2010 (+ de 60 dias) com a situação conferido no correios e nada de chegar. Alguém já teve um atraso assim?

  • Tá rapidão!! olha esse: RB155042422HK

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Fernando, não entendi. Este item chegou ao Brasil em maio. Você está sendo irônico?

  • Desculpe o mau jeito, foi pura ironia mesmo, este item chegou em maio nos Correios e nunca na minha casa. Até hoje espero.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Você já fez uma queixa ao correio brasileiro?

  • Já fiz, eles não acharam a encomenda, mas disseram que quem enviou é que deve pedir o ressarcimento, e não eu, falei com os chinas (DX) eles não entenderam nada, pra eles quem deve pedir sou eu que sou dono da encomenda e por ai vai a polêmica do quem é o dono. Estou agora esperando que se façam 6 meses para que eu possa finalmente reclamar o direito ao ressarcimento. Com essa já são 4 encomendas perdidas pelos Correios este ano comigo.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Realmente, a política oficial do correio (pelo menos a do brasileiro, mas faz sentido) é que enquanto a encomenda não for entregue ao destinatário ela pertence ao remetente.

    Comigo, o correio extraviou duas encomendas este ano (coincidentemente desaparecidas desde maio). Mas sempre são encomendas sem registro.

    E como o total nem chega a US$14, deixei para lá.

  • É pelo jeito maio foi o mês das mães de alguns carteiros mal intencionados, perdi 3 encomendas só em maio, e todas as 3 eram celulares, uma delas um Sony da Balão informática que me demorou 4 meses pra ressarcir o valor pago alegando que a culpa era minha por ter escolhido os Correios como frete (?!?)

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    É uma justificativa ridícula. Eles colocaram isso por escrito?

  • Rodrigo Motta - 114 Comentários

    "política oficial do correio (pelo menos a do brasileiro, mas faz sentido) é que enquanto a encomenda não for entregue ao destinatário ela pertence ao remetente"

    É norma postal internacional.

    Recebi isso uma vez do atendimento dos correios :

    "Conforme normas postais internacionais, o objeto postal pertence ao remetente enquanto não tiver sido entregue ao destinatário. Desta forma, a retratação financeira pela não prestação do serviço deverá ser feita ao remetente. Será necessário que o remetente formalize reclamação junto à Administração Postal de origem para que o processo de indenização seja INICIADO. Assim, pedimos orientar o remetente a respeito. Existe a possibilidade do pagamento da indenização ocorrer no Brasil ao destinatário. Para isso, o remetente deverá desistir de seu direito à indenização, autorizando o destinatário a recebê-la. A autorização deve ser registrada junto à Administração Postal de origem pelo remetente. Esclarecemos ainda que o remetente possui um prazo máximo de SEIS MESES, a contar da data de postagem, para reclamar o objeto. Caso não haja confirmação de reclamação por parte do remetente ao final desse período, será presumida a desistência de seu direito ao ressarcimento e poderá ser iniciado o processo de restituição financeira ao destinatário."

  • Rodrigo Motta - 114 Comentários

    Fernando Castro , onde voce mora ? Eu só tive problemas com entregas internacionais 2x.

    E creio que nunca tive com frete nacional.

    Sou de Vila Velha – ES.

    Acho que tá na hora da gente fazer um mapeamento de regiões dos carteiros mal-intencionados.. :)

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Jesusleno, supondo que sua encomenda tenha direito a tracking, é porque a DX às vezes "perde" o tracking number

  • Moro "vizinho " ao Ryan, Maceió – AL

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »