|
|
|
|
Parece já ser possível ter HDMI e DXVA em qualquer PC com slot PCI-E por "meros" R$118 em Recife A placa tem um conector HDMI e, pelo chipset (Geforce 8000), deve suportar DXVA. Só falta saber se a placa entrega áudio também na porta HDMI. Não testei pessoalmente. Apenas esbarrei nisso enquanto procurava por outra coisa. 20 comentáriosClique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentárioDa última vez que eu olhei o preço dos gravadores de DVD externos ainda era proibitivo, mas despencou. R$114 por um modelo que funciona inteiramente pela USB está muito bom: A opção mais próxima é o LG, por R$135 http://www.lognetinfo.com.br/produto?idProduto=drive-dvd-rw-usb-preto-gravador-externo-gp08nu6b-lg
7 comentários
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentárioEu já achava os conectores SATA extremamente vagabundos. Agora eu tive a confirmação: http://www.wdc.com/en/products/resources/DriveCompatibilityguide.asp "eSATA cables and connectors are designed for 5000 insertion and removal cycles while internal SATA cables and connectors are designed for only 50 insertion and removal cycles. " Apenas 50??? É por isso que os cabos dão tanto problema nas máquinas de bancada. E preciso tomar cuidado para evitar desconectar o cabo na placa-mãe, para não prejudicar o conector dela. 2 comentários
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentárioInteressante texto explicando como um ipad moderno ou iphone reconhece o carregador original e como fazer para construir seu próprio carregador.
Liked by: Julio Cesar Sys 7 comentários
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentárioEstou pensando se vale a pena comprar um HDD externo de 2,5", só por causa da praticidade. Em geral eu já uso a dupla "HDD de notebook + cabo adaptador USB (ou case)", mas além de não ser muito elegante (no caso do cabo), se o conjunto não for muito bem "casado" vai falhar em muitas portas USB. Além do fato de você nem sempre ter duas portas USB disponíveis, se o HDD precisar de mais de uma. Eu tenho vários cases USB de 2.5" aqui, mas estes falham com frequência. E como são mais ou menos a mesma coisa, pode ser culpa do chipset. Então eu dei uma olhada nas coisas disponíveis na DX. A oferta mais atraente parece ser este aqui: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.29171 Isso custa 72×1,8=R$130 (eu sei que o dólar está mais baixo, mas não vai durar para sempre) Mas um HDD de 500GB Seagate 2,5" custa R$160 na Lognet hoje. R$30 reais a menos valem a pena? Sem a garantia de 10 meses da Lognet? Note que houve reclamações de que às vezes é preciso usar mesmo os dois conectores USB. Então
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentárioComo alguns já devem ter notado, eu passei a incluir nas minhas análises de notebooks e "bichos semelhantes" o registro do consumo de energia em diversas situações. E uma coisa acaba de me surprender. Eu estou testando um Pavilion DM3-1040us, que vem originalmente com Seven x64, mas onde eu instalei um dual boot com Windows XP. Eu já havia feito uma anotação (meu review desse notebook não é público ainda) de que ele consumia em idle no XP entre 17 e 18W. Então fui refazer o teste no Seven "só para saber". Consumo em idle: 10W. Mensurável já na tela de logon. E isso com o Seven configurado para "equilibrado". Eu já esperava que o Seven pudesse ter um melhor gerenciamento de energia, mas eu não esperava uma diferença tão grande! Que eu me recorde, nem no Seven nem no XP estão instalados os cacarecos da HP. Ambos estão no default do Windows. Por conta disso em nenhum dos dois eu consigo controlar o brilho da tela através dos botões do teclado. No XP eu esperei até o gerenciamento de energia comandar o desligamento do LCD e o consumo então caiu para 13W. Ainda 3W acima do consumo no Seven com o display ligado. Repeti o teste no Seven: ao desligar a tela o consumo caiu para 8W No Seven existe um controle manual de brilho, por default em 50%. Coloquei no máximo e ainda assim o consumo ficou em 13W No XP não há controle próprio para o brilho, que parece estar sempre no máximo. Então podemos dizer que na melhor hipótese a diferença é esta: Em idle no XP: 17-18w Ainda assim, com brilho de ambos no máximo, o XP ainda está gastando de 4 a 5W a mais que o Seven. Parece pouco, mas representa de 20 a 25% do consumo total. Se a autonomia da bateria for de apenas 3h no XP isso pode representar mais 45 minutos de autonomia no Seven! Duas lições a tirar disso: +Tenho que refazer todos os meus testes de autonomia Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentário#manutenção Este post é mais ou menos um complemento deste outro: Apesar do desempenho de 99% da rede usando Seven no notebook e XP no desktop, ao rodar XP no notebook o desempenho era um lixo: 12%, 15%, 30%… Então um problema no XP do notebook me forçou a procurar um driver mais recente: a rede deixava de funcionar após sair da hibernação. O novo driver resolveu o problema e aproveitei para fazer uma nova medição (sempre gravando do desktop para o notebook): Comandado no desktop: 43% A coisa certamente havia melhorado, mas a diferença me fez checar o driver no desktop: também estava desatualizado. Apliquei a versão mais nova e o desempenho comandando no desktop subiu para 88%. Como eu havia mexido no driver do desktop, repeti o teste Seven-XP. O desempenho continuou em 99%. No momento eu só estou fazendo esse teste comandando no notebook, porque abrir e manter compartilhamentos no Seven é um saco! É importante notar que é comum haver essa diferença de desempenho dependendo de qual dos computadores está comandando a operação. É por isso que eu faço os dois testes. Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentárioO que eu vinha chamando até agora de "Acer Aspire ONE 1410" na verdade deve ser chamado de "Acer Aspire 1410". Na minha cabeça toda a linha de netbooks da empresa era da série "ONE". Mas agora eu vi pelos artigos na Wikipedia que o 1410 é "outra coisa". http://en.wikipedia.org/wiki/Acer_Aspire_One
2 comentários
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentárioHá algumas semanas meu PC principal estava interferindo com a recepção dos canais 2 e 4 da minha TV. De madrugada ficava quase impossível assistir ao canal 2, possivelmente porque a emissora local reduz a potência de transmissão. O problema se tornou urgente quando eu descobri que isso não estava afetando apenas a minha TV, mas todas as TVs da casa. E muito provavelmente também as duas TVs dos nossos inquilinos. Eu já havia percebido um problema nas TVs da casa, mas nem me passara pela cabeça que era o mesmo problema do meu quarto. Pensei que fosse um mau contato na nossa longa fiação (que eu estava com preguiça de caçar). Depois de algumas horas apanhando, basicamente por estar procurando o problema no lugar errado, finalmente encontrei o culpado: o cabo SPDIF entre meu PC e o receiver Sony, que fica ao lado da minha TV. Afastar os cabos não adiantou nada. O cabo SPDIF (bem vagabundo, admito) está gerando uma interferência poderosa que está sendo captada pelo cabo da TV mesmo a 1m de distância. O mais estranho é que esse problema é recente. Não ocorria quando montei o PC e os cabos são os mesmos. No momento a solução é manter o cabo desconectado enquanto eu não precisar assistir a um filme. Liked by: Bruno Oliveira 1 comentário
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentárioTeste rápido com um Acer Aspire One 532h-2575 Video Intel Graphics Media Accelerator 3150 (GMA3150) A fonte é de 19V x 2.15A e usa um plug mais ou menos comum. Meu cunhado me ofereceu esse netbook, novinho, por R$540. O preço é tentador apesar de suas limitações de hardware, mas fiquei decepcionado com a bateria. O "feeling" geral é parecido com o do Aspire One 1410. Nenhuma lentidão aparente. A CPU só é um pouquinho superior à do Megatron, segundo este benchmark: Autonomia da bateria A bateria original é UM09G75 11.1V, 2200mAh, 24Wh. Achei decepcionante. Com 88% da bateria, deixei um filme rodando consumindo pelo menos 60% da CPU e som mudo. O netbook foi para hibernação de emergência em 1h35min. Consumo de energia medido com o PMM2010 +Em "idle" no Windows, completamente carregado: 10W 9 comentários
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentário |
|
|
Copyright © 2026 Quick Talk - All Rights Reserved |
|
Jefferson, 
07 de novembro de 2010, 
Olha aí!!!! Já tenho como ligar meu pc na LCD!!!
Mas é preciso ter cuidado com o detalhe do áudio. Senão ela não é diferente de uma GF8200 qualquer com porta DVI
Vou ligar pra eles e perguntar, se ela jogar o audio na HDMI eu mando ver!!!
Mas você está com um desktop aí em São Luís? Pensei que tinha levado só notebooks.
Tendo o hardware certo, como faço para ver videos com DXVA?
Estou com um desktop ligado em Pernambuco, lembra que eu falei que ia pegar um player? Agora não preciso mais pegar um egreat, vou subir o desktop pra ligar na Philips!!
Paulo,
https://jefferson-ryan.blogspot.com/2010/05/como-assistir-h264-consumindo-tao-pouco.html
será que um pentium D 2,8, com uma placa dessa aquenta rodar MKV 1080p??
A idéia é essa.
Estou procurando uma placa desta para colocar na minha maquina pessoal. Dei uma busca no google e achei este site:
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814500151
tem um comentário falando que não suporta som, e esquenta muito. Alguem confirma?
Claudio, o seu achado é interessante.
Quanto ao calor, é bem possível.
Quanto ao som, um dos comentários na página diz que é necessário conectar a saída SPDIF da placa mãe à ZOTAC. Isso reduz bastante o número de modelos de mobos onde poderá funcionar, mas um grande número de mobos modernas de baixo custo tem um conector SPDIF (eu conheço placas simples, socket 478, que tem). E confeccionar o cabo necessário, embora inconveniente, pode até ser bem simples.
Em resumo, não é uma solução universal mas se sua mobo tiver SPDIF deverá dar certo.
Brochura
http://www.zotac.com/pdbrochures/vga/ZT-84MEH4M-HSL_8400GS-Gen2-512MB-Passive-LP_v1.pdf
Imagem de alta resolução mostrando dois conectores. Um deles deve ser o SPDIF e o outro alimentação para cooler
http://www.zotac.com/gallery/img/659/ZT-84MEH4M-HSL_image1.jpg
Não consegui achar manual
Ygor,
_"porque tem somente 16 cores"_
Eu juro que entendi o plural de "cor". Fiquei encafifado aqui até perceber lendo a página da DX que isso deve ser o plural de "core".
Como para jogos "o céu é o limite", meu interesse primário é uma placa com HDMI (com suporte a áudio) que rode 1080p fluido via DXVA pelo menor preço possível. Esse é um requerimento mais fácil de estipular e atender.
Putz, a DX tem uma ainda mais barata:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.45921
É importante salientar que essas placas só me parecem atraentes porque nos últimos meses a aduana tem sido muito menos rigorosa em Recife que o habitual e existe uma grande chance de que eu possa recebê-la sem pagar os impostos. Na situação vigente no final do ano passado eu iria preferir a placa da Lognet sem dúvida.
Hehehe, eu também li 16 cores (colours) e não cores (nucleos). Pensei com meus botões, como uma placa destas voltou ao padrão CGA? :-)
Uma comparação entre as duas placas da DX
http://www.hwcompare.com/graphics/compare.php?c=GeForce-GT-210-vs-Radeon-HD-4350
Não se menciona desempenho via DXVA.
As duas placas parecem equivalentes, mas a mais barata também consome (bem) menos.
Ygor,
_contudo o adaptador DVI/HDMI habilita o som_
Eu vivo esquecendo que o conector DVI pode transportar som.
Edit: É só comigo ou o itálico do Buzz não está mais funcionando?
Quanto à confusão cores&cores, uma sugestão: sempre ao falar de uma placa de vídeo num texto em português, usar "núcleos". Pois do contrário o risco de ambiguidade e confusão vai estar sempre presente.
Outro usuário da DX respondeu rapidamente uma pergunta que deixei no fórum. A placa mais barata suporta som via HDMI:
http://www.tomshardware.com/forum/299735-33-hd4350-real-hdmi-audio-support
Pelo que eu entendi a diferença para os modelos mais caros é apenas a quantidade de padrões que a placa suporta na saída.
Comparação simples entre a Nvidia da Lognet e a ATI da DX:
http://www.hwcompare.com/graphics/compare.php?c=GeForce-8400-GS-512MB-vs-Radeon-HD-4350
A ATI da DX parece ser muito mais negócio para quem se interessa mais por filmes do que por jogos.
Um texto interessante sobre o uso de uma 4350 com DXVA
http://zachsaw.blogspot.com/2009/08/watching-hd-video-in-mpc-hc-dxva-for.html
Em resumo: não compre ATI para DXVA se você pretende usar no Windows 7