 Jefferson,  17 de outubro de 2010,  hardware, netbooks
Minha saga para tentar entender o dispositivo touchscreen do ML122T e como habilitar a calibração.
Leiam o rascunho do review aqui:
http://www.google.com/buzz/117578158927571476541/Bbm4eDwekeG/
Baixei os drivers de três netbooks com touchscreen da Gigabyte:
T1000X
Driver da eGalaxTouch – Instala, mas não encontra nenhum dispositivo.
T1005M
Driver Cando Touch – Instala e roda, mas a calibração não enxerga os toques, como aconetece no Seven.
T1000P
Driver IdeaCom Touch – Instala, mas não roda.
Testei também o driver da Touchkit
http://www.touchkit.com/Drivers.asp#xp
Mas este parece ser o mesmo driver eGalaxTouch com outro nome. Também não encontra nenhum dispositivo.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 17 de outubro de 2010, FaltamComentarios, hardware, netbooks, reviews
Rascunho do review do netbook tablet com touchscreen Megatron ML122T
Nós começamos a falar sobre esse netbook aqui:
http://www.google.com/buzz/117578158927571476541/gqsp3yiGXDF/
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
O leitor Pedro Paulo Lopes me chamou a atenção, em um post anterior, para um produto à venda na Dealextreme que eu nem sabia que já existia, mas cuja "invenção" era muito aguardada. A parte do meu "público" que acompanhou o meu trabalho com DivX players deverá entender logo a utilidade disto aqui.
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.36387
A idéia é fazer com que o dispositivo host (um DivX player/TV com USB, ou qualquer outra coisa que aceite ler arquivos dessa forma) "enxergue" arquivos em um computador da sua rede como se estivessem em um pendrive.
E sem fio!
 
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 05 de outubro de 2010, hardware, netbooks
Testando rapidamente um Asus Eee PC 1201HA
De cara, não gostei do desempenho. Logo ao dar boot dá a impressão de estar se arrastando, coisa que não acontece no Aspire 1410. E o bicho é novinho. Só usei enquanto instalava o Autocad 2011. Achei muito ruim.
A instalação do mesmo Autocad no Aspire 1410 me pareceu muito mais ágil.
A fonte é minúscula. Metade do tamanho de uma fonte HP de 65W. Mas em compensação esquenta tanto que você não pode segurar na mão. Nunca vira algo assim.
E o conector é minúsculo também. Se quebrar, não vai ser mole substituir.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 05 de outubro de 2010, hardware, netbooks
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 28 de setembro de 2010, hardware, manutenção, Redes, Seven, xp#manutenção
Nunca vi isso antes.
Conectei meu novo notebook ao switch do meu quarto para transferir 25GB de uma série em HD. Como faz parte dos meus testes de hardware novo verificar a velocidade da rede, fui imediatamente ver isso. Para meu espanto o Windows XP está acusando uma transferência sustentada em 99% da capacidade da minha rede rede de 100mbps. Por volta de 12.200.000 de "bytes enviados por intervalo".
Até hoje eu achava que isso era impossível, pois meu melhor desempenho tinha sido de 90% da rede, uma única vez. Me acostumei a achar 85% sustentados um desempenho excelente.
O desktop roda Windows XP SP3. O notebook roda Seven 64bits Home Premium.
Transferência iniciada no notebook.
No desktop o adaptador de rede é 1Gbps. No notebook e no switch é de 100mbps.
Darei mais informações depois.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 22 de setembro de 2010, hardwareUm cliente trouxe dos EUA um drive externo WD Passport SE de 1TB.
Uma coisa que eu não gostei: o cabo é USB mas a ponta no drive não é “comum”. Não sei onde se vende um cabo desses. Para piorar, o cabo tem apenas 40cm, então para conectar ao desktop que está embaixo da mesa ele vai ter que usar um hub USB.
Liked by: Guilherme Chaves de Campos
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 11 de setembro de 2010, hardwareAté bem pouco tempo atrás eu acreditava que cada porta USB podia fornecer, sem nenhum requerimento especial, até 500mA. Sabe aqueles cabos USB “Y” usados em cases para HDDs de notebook? Eu acreditava que podiam fornecer até 1A para o case.
É possível que isso esteja completamente errado.
Há algumas semanas eu esbarrei em uma discussão sobre o que faz o iPod Touch identificar o carregador original (foi no slashdot, mas não tenho o link agora) que revelava algo diferente.
Sem negociação alguma, toda porta USB só fornece até 100mA. O dispositivo que precisa de mais que isso precisa “pedir”, através da linha de dados. Como naquele cabo “Y” apenas um conector leva dados (o outro é só para alimentação), chega-se à conclusão que um cabo “Y” desses só pode fornecer até 600mA. O dispositivo começa com 200mA disponíveis (100 + 100) e negocia depois mais 400.
E o mesmo raciocínio se aplica àqueles dispositivos que são alimentados pela porta USB, como luminárias LED. Se eles não forem “inteligentes” (sem um circuito USB para negociar) eles só podem drenar até 100mA.
Se você considerar aquele adaptador bluetooth da DX que custa meros 2 dólares, imagina que um “chipzinho” USB limitado a fazer essa negociação não deve ter um custo extraordinário se fabricado em larga escala. Mas ainda não sei se isso existe.
E essa coisa toda ainda requer mais estudo.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 07 de setembro de 2010, hardware, manutenção, wireless #manutenção
Eu fui agora à noite ajudar a mãe de um amigo que está fora do estado a trabalho. Ela me disse que um dos notebooks acessava a rede sem fio sem problemas mas o outro dava "conectividade nula ou limitada".
O roteador é um D-Link DIR-300.
Por telefone, expliquei o que estava ocorrendo ao meu amigo (que também é técnico), que me recomendou deletar a conexão sem fio e fazer de novo, porque ele havia mudado recentemente as configurações de segurança no roteador (e o Windows XP é meio burro ao lidar com disso).
Mas o problema era outro.
Me passaram duas chaves de segurança possíveis, no formato:
abcdef12345
e
abcdef1234567
Quando eu coloquei "abcdef12345", o Windows aceitou, fez a conexão, mas voltou a reportar "conectividade nula ou limitada". Pedi para ver o notebook que funcionava (windows 7). Chegando lá fui na aba de segurança da conexão e pedi para ver a chave.
Era justamente "abcdef1234567"
Eu pensei: "ahhhhhhhhhh…". Fui até o primeiro notebook, deletei a conexão e quando o Windows me pediu novamente a chave, entrei a segunda.
Desta vez funcionou.
Eu tenho a impressão de que isso já ocorreu comigo uma vez. Se você usar uma senha que confere parcialmente, a conexão funciona, mas também parcialmente. E você fica louco tentando descobrir o que está errado, até dar um reset no roteador e começar tudo de novo, desta vez sem risco de não saber a senha toda.
Meu palpite é que seja um bug no roteador, que reporta que a senha está OK em um primeiro estágio da conferência, mas falha em seguida.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 05 de setembro de 2010, hardware, pm, Seven
Para acelerar meus testes do iPad, eu deixei o notebook da minha mãe (Seven de 32 bits) fazendo uma conversão de vídeo que ia levar horas. Algum tempo depois eu fui olhar o andamento e o notebook estava em standby!!!!
O que faz um computador ligado na tomada decidir entrar em estado de espera mesmo com um processo consumindo mais de 80% da CPU e uma atividade frenética nos HDDs (eu coloquei um externo na porta ESATA), eu não consigo entender.
Alterei a configuração de energia para NUNCA entrar em estado de espera. Espero que isso me deixe terminar a codificação.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
|
|
A tela não suporta multitouch, mas suporta gestos dependendo do sistema
No XP: não há suporte nativo, mas talvez um driver de terceiros resolva o problema.
No Seven: O Starter não apresentou suporte a gestos, nem escrita. Mas ao instalar o Ultimate apareceu o suporte a ambos.
Em Caneta e Toque -> Movimentos existe um link para "praticar o uso de movimentos". Quando eu tento fazer isso, o Windows diz "Você não pode usar o mouse para realizar um movimento. Tente novamente usando uma caneta eletrônica ou o dedo". Talvez seja por isso que não posso calibrar: essa touchscreen é feita para simular um mouse ou está configurada assim pelo driver padrão da MS, mas deveria se apresentar de outra forma para o sistema.
Na janela Sistema, o Seven diz "Entrada de Toque Único Disponível" ("single touch input available"). O que mostra que o driver não está se apresentando inteiramente como um mouse, mas o problema anteior mostra que não é o suficiente para funcionar mesmo como touchscreen.
Pesquisando na internet o que vi aqui:
http://www.sevenforums.com/drivers/42061-no-pen-touch-input-available-display.html
Me fez tentar procurar o dispositivo sob "Dispositivos de Interface Humana". Apareciam três:
Dispositivo de interface humana USB
HID-compliant device
HID-compliant device
Desativei o primeiro. BINGO! A touchscreen deixou de funcionar. Procurei em Detalhes pelos IDs de hardware e encontrei isto:
Dispositivo de interface humana USB
USBVID_1BFD&PID_1688&REV_0000
USBVID_1BFD&PID_1688
Hid-compliant device
HIDVID_1BFD&PID_1688&COL016&1EF811CE&1&0000
Hid-compliant device
HIDVID_1BFD&PID_1688&COL036&1EF811CE&1&0002
Mais uma busca e a única coisa que encontrei foi isto:
http://hardik.in/2010/07/19/enable-touchpack-resistive-touch-screen-with-ubuntu-10-04-lts/
Que chama o dispositivo de "TouchPack Resistive Touch Screen"
Usando isso como termo de busca, descobri que também é usado nos seguintes netbooks
Asus Eee Top ET1602C, ET1602 e ET1610PT
Seguindo esta nova pista baixei e instalei o "EETI Touch Panel Driver V2.0.3.1124 for Windows XP " da Asus. Não surtiu efeito algum. O programa é parecido com o eGalaxTouch e também não encontra dispositivo.
Ygor, obrigado pela dica. Vou baixar e testar.
Instalar o Ubuntu passou pela minha cabeça, mas como pude ver nas páginas, não está funcionando "out of the box". Se fazer gambiarras no Windows (que eu entendo) já está sendo difícil…
O Aimtouch foi o que me pareceu mais promissor, mas esbarrei no mesmo problema: a ferramenta de calibração não responde aos toques na tela.
Com uma diferença: a ferramenta exibe uma barra de progresso que é resetada todas as vezes que eu toco na tela, mas ignora os cliques do mouse, então a ferramenta sabe que estou tocando na tela, mas não consegue enxergar onde.
Edit: aliás este se parece com o problema dos usuários Ubuntu. Foi sugerido em uma das páginas que eu li que o driver estava entregando as coordenadas no sistema de referência errado.
O programa é fornecido em duas versões. Uma genérica e uma para EeePC. A versão para EeePC parece bem mais acabada (parece mais nova), mas a versão genérica tem algo mais interessante: encontrei no diretório de instalação um arquivo hidtchpk.inf para a instalação de um "filtro" com PID e VID corretos.
Tentei atualizar o driver do Windows para este, mas não foi reconhecido. Talvez eu tenha que dar umas mexidas no INF para que funcione.
Este é o primeiro PC com touchscreen que tenho a oportunidade de testar por mais que algumas horas nos últimos quatro anos (da última vez, eu ainda usava Windows 98), por isso não estou acostumado e muitos detalhes estão me passando despercebidos.
Tanto no XP quanto no Seven, se eu tocar a tela por mais que 2s (com caneta ou dedo), o menu de contexto aparece. Até aí é o que se espera de uma touchscreen Windows. Porém o que eu não havia notado ainda é que se eu fizer o mesmo com o touchpad ou mouse externo nada acontece. Isso também está correto e é o desejável. Este é mais um indício de que a touchscreen se apresenta de forma especial, só faltando um detalhe para que funcione corretamente.
No Windows XP, não há onde configurar esse intervalo de 2s. Já no Seven essa configuração existe mas permanece sendo ignorada, como no problema do duplo clique.