 Jefferson,  21 de maio de 2011, opinião Empresa de Palocci fatura R$ 10 milhões em apenas dois meses – Brasil – EXAME.com
Eu não vou discutir se esse dinheiro foi obtido de forma ética e legal. Meu instinto diz que não foi, mas meu instinto não prova nada. E esse povo está se tornando especialista em coisas “muito suspeitas” mas “perfeitamente legais”.
O que eu gostaria de apontar nesse caso é que eu não consigo entender uma coisa: o partido de Palocci, a maioria de seus aliados e militância, costumam demonizar sistematicamente as “elites”, incluindo as intelectuais.
Mas um homem que fatura 10 milhões em dois meses não pertence a uma “elite”? Ele usa esse dinheiro para financiar uma cooperativa de trabalho ou é para andar de jatinho por aí?
E Lula, cobrando meio milhão de reais em uma palestra, não se classifica como “elite”?
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/te-cuida-madona-lula-ganhara-us-500-mil-da-lg-para-dar-palestra-na-coreia/
Afinal, o que é “elite” para a Esquerda?
Liked by: Bruno Oliveira
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  15 de maio de 2011, opinião #opinião
Eu dirijo, há 20 anos, acho que tenho uma educação acima da média, mas nunca consegui compreender a regra de que o motorista deve parar quando o pedestre pisa na faixa de segurança. Dá para fazer isso naturalmente em um ou dois lugares de Recife, mas no resto, se você seguir essa regra a cidade pára.
Eu não sei em outras cidades, mas aqui basta dar uma volta por vias movimentadas para eu ficar me perguntando como isso poderia funcionar.
Embora seja bem mais caro que simplesmente pintar faixas brancas no chão, eu acredito que o correto é colocar aqueles sinais de trânsito acionados por botão. Tais sinais só funcionam a intervalos regulares, geralmente sincronizados com sinais próximos. Assim o fluxo de veículos perde pouco ou nada com eles.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  06 de maio de 2011, opinião Eu não tenho religião. Quem me conhece de perto sabe disso e também sabe que eu convivo bem com todas as religiões, desde que fique “cada um na sua”.
Hoje eu recebi por e-mail um pedido para assinar uma petição online. Fui ver do que se tratava e é este o texto:
“Graça e Paz.
Esse abaixo-assinado é contra a lei PL122. Quero deixar bem claro, que nós cristãos não somos contra o Homossexual, somos contra o Homossexualismo.
Diga NÃO a PL122/2006 ”
Ok. Tenho uma idéia para uma nova petição:
“Quero deixar bem claro, que nós sem-religião não somos contra o cristão, somos contra o cristianismo.
Fica legal assim não fica? Nenhum sinal de intolerância. Absolutamente nada contra os cristãos.
Eu entendo como as pessoas com profundas convicções religiosas possam pensar dessa maneira. O que eu não entendo, nem aceito, é que um grupo que é maioria sinta-se assim tão à vontade para oprimir uma minoria, seja lá com que justificativa for. Tudo o que essa minoria quer é ser respeitada. Ter o mesmo direito que todo mundo. E dar esse direito a essas pessoas não tira dos outros direito algum.
Só o que eu enxergo é intolerância.
Aviso: eu sou absolutamente severo nessa questão. Aqui, na minha casa, eu não vou tolerar vozes “contra o homossexualismo”. Qualquer comentário desse tipo será vetado. Ponto.
Liked by: Bruno Oliveira, Alexandre Prestes, Kauê Campos Bitar Silva, Daniel Plácido Lucas de Almeida
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  04 de maio de 2011, opinião #opinião
Eu sei que o governo dos EUA já mentiu antes, mas duvidar de que Bin Laden esteja morto é tolice.
Porque bastaria ele enviar mais um de seus vídeos para a Al Jazeera dando risada da arrogância americana para envergonhar o governo Obama diante de seus próprios cidadãos e do mundo. Você acha que Obama correria esse risco? Eu não acho.
Agora, questionar se Bin Laden morreu mesmo naquela operação é outra estória. Eu não duvido nada que eles tenham descoberto que o cara estava morto faz tempo e montaram aquele circo por algum motivo estratégico ou político.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  15 de abril de 2011, opinião, Recife Depois que descobriram que as armas usadas para matar a estudante Fernanda Mateus eram legalizadas, roubadas há um mês de uma granja em Aldeia, a colega da estudante que estava com ela no carro, Lorena Albuquerque, virou defensora vocal do desarmamento da população:
“Arma não tem sentido, a sociedade não precisa disso”, diz amiga de Fernanda Mateus – Notícias – Cidades – Violência
Ora, a mesmísima Lorena, em outra entrevista, disse ter tentado ligar várias vezes após o assalto para a polícia sem sucesso:
“Quando acontece alguma coisa nesse Estado, a gente faz o quê? Liga para o celular do governador?”
“Quando acontece alguma coisa nesse Estado, a gente faz o quę? Liga para o celular do governador?” – Jornal do Commercio
Sou só eu que vejo um absurdo em se testemunhar que a polícia brasileira nunca está lá quando precisamos dela e ainda assim querer negar à população o direito de ter armas em casa para se defender?
O que você faz quando percebe que tem um bandido na sua casa e você está encurralado no quarto e o 190 faz TU-TU-TU-TU (ou pior: “nossos atendentes estão ocupados…”) no seu ouvido? se prepara para ser vítima do jeito que o bandido escolher ?
Lembrando: Aldeia é uma localidade afastada do centro, de muitas granjas e chácaras. Com uma residência aqui e outra acolá.
Só falta a Lorena virar celebridade.
Liked by: Carlos Augusto
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  15 de abril de 2011, lisarb, opinião Cada um dos 49 deputados estaduais de PE ganha 40mil anuais a título de “auxílio paletó”.
OAB-PE questiona “auxílio-paletó” a deputados estaduais – politica – Estadao.com.br
Perguntados em reportagem sobre o que achavam disso um deles respondeu:
“Eu não acho certo nem errado. Se é lei, eu cumpro”
É muita desfaçatez. É como se essas leis não fossem criadas por eles mesmos!
Para se chegar a R$40 mil seria preciso que cada terno completo custasse R$1000, cada deputado tivesse 3 e estes durassem apenas um mês (cada um tendo sido usado apenas dez dias) e fosse jogado fora.
Liked by: Edson S Freitas
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  15 de abril de 2011, opinião Um dos argumentos falaciosos da turma que defende o desarmamento da população é que essas armas (legalizadas) acabam indo parar na mão dos bandidos. Ora, para eu acreditar nisso primeiro precisam me dizer de cima de que guarda-roupa de pessoa de bem os bandidos tiram os fuzis e metralhadoras que usam. Essas armas algum dia foram legalizadas? Ou será que estão entrando é pelas nossas fronteiras desprotegidas?
Bandido não precisa perder tempo invadindo a casa dos cidadãos para sair procurando por armas. Bandido que quer armas, assalta é a polícia!
http://ne10.uol.com.br/canal/cotidiano/grande-recife/noticia/2011/02/08/bandidos-roubam-armas-de-pms-em-dois-unidos-256265.php
http://www.maisgoias.com.br/noticias/cidade/2011/2/25/10972.html?Bandidos+rendem+e+roubam+armas+de+policiais+militares+em+Goiania
http://pe360graus.globo.com/noticias/policia/investigacao/2011/04/15/NWS,531984,8,298,NOTICIAS,766.aspx
E existem os chapados o bastante para roubar até o exército.
Se liguem: Uma população desarmada e covarde é muito mais fácil de manter sob controle.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  11 de abril de 2011, opinião #opinião
Sobre a questão do desarmamento, levantada no outro post. É bom todo mundo lembrar que Tarso Genro, que como Ministro da Justiça defendia o desarmamento da população, tinha na mesma época duas armas de fogo registradas em seu nome:
http://movimentoordemvigilia.blogspot.com/2008/08/tarso-genro-responsvel-por-mais-uma.html
Isso só foi descoberto por puro acaso! Essa gente quer que NÓS estejamos desarmados, mas isso não se aplica a ELES.
Isso aqui é BRASIL. O país do enxuga-gelo onde menores de idade podem roubar e matar. E onde o que não falta é assassino que não cumpriu sua pena matando de novo.
Criminalizar a posse de armas só vai afetar o cidadão honesto. É exatamente como a campanha contra o desarmamento colocou: seria o mesmo que colocar em cada residência uma placa dizendo: "aqui não existem armas. pode me roubar que não vai encontrar resistência"
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  10 de abril de 2011, FaltamComentarios, opinião #opinião
Os policiais militares que detiveram o atirador da escola de Realengo estão sendo consagrados "heróis". Que imensa bobagem.
Estamos parecendo os americanos, com a necessidade deles de fabricar heroísmo.
Os policiais fizeram nada mais que SUAS OBRIGAÇÕES. E pela cara que um deles faz eu acho que eles sabem disso, mas são obrigados pela corporação, governo e mídia a tomar parte nesse circo.
Herói teria sido qualquer professor que, em vez de ter saído correndo, tivesse se atracado com o doido. Mas essa é a cultura brasileira. Reagir é burrice. Por extensão, tentar salvar a vida de crianças arriscando sua própria também é. Então como um herói criado dessa forma seria também um "péssimo exemplo", só sobram como candidatos a "heróis" justamente aqueles que tem obrigação e treinamento.
É patético.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  07 de abril de 2011, eca, lisarb, opinião Jornal da Globo – Ministério do Trabalho quer impedir punições nas escolas públicas de MS
Quando eu via a matéria começar, na TV, eu na hora pensei que era algum órgão de defesa da criança que estava mais uma vez aplicando um paternalismo absurdo e danoso. Fiquei espantado quando vi que uma iniciativa louvável que tinha o apoio da Promotoria da Infância estava sendo contestada pelo Ministério do Trabalho.
Esse povo não tem mais o que fazer, não?
Eu quero ver mais punições nas escolas. Os pais que não gostarem que coloquem seus “principezinhos” em uma escola permissiva, que deixa fazerem o que quiserem. Vamos ver com o tempo que vagas em que escolas vão ser disputadas no tapa.
Liked by: Edson S Freitas
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
|
|
Acho que você parou no tempo, Ryan. Esse PT aí já não existe faz tempo, a corrente dentro do PT que agia dessa forma, ou foi silenciada, ou se mudou de mala e cuia pro PSOL.
Com "que agia dessa forma" você quer dizer "que agia honestamente" ou "que demonizava as elites"?
Porque a militância do PT continua, sim, demonizando as elites. Basta parar para ler os comentários em blogs onde se critique o governo. A "patrulha" está sempre lá para botar a culpa de tudo em uma entidade incorpórea, sem rosto e maligna chamada "as elites". Normalmente o mesmo tipo de pessoa que chama os maiores veículos de imprensa do país de "PIG".
mas tudo é só desculpa pra continuar açoitando a velha viúva…..$$$ e poder, o resto é só aparência…