 Jefferson,  08 de fevereiro de 2013,  energia, hardware
Na semana passada perdi outra placa mãe. Minha querida ECS A780GM-A Black Series, que me foi vendida por um preço camarada pelo amigo Walter após eu ter fritado minha motherboard GF 8200A (um evento catastrófico ainda sem explicação) começou emitindo ruídos altíssimos pela saída SPDIF, deu erro no driver de som, e depois morreu completamente.
Infelizmente não é qualquer placa que pode substituir a A780. Vejam os recursos que ela tinha e que iam me fazer falta (A GF8200 era praticamente idêntica):
- 6 portas SATA (sim, eu usava todas);
- 2 slots PCIe (a placa tinha três, mas eu só precisava de dois);
- Suporte a DXVA;
- Rede Gigabit;
- Suporte onboard a dois monitores (DXVA apenas no principal);
- Header SPDIF com suporte a bitstream AC3 e DTS;
- 12 portas USB 2.0 (Sim, usava todas e mais algumas);
- 1 porta IDE;
- 1 porta paralela;
- 1 porta serial.
Histórico resumido:
- dezembro de 2009: Comprei a dupla GF8200A/Athlon X2 5200+
- abril de 2011 (16 meses): Fui obrigado a substituir a GF8200A pela A780GM-A
- janeiro de 2013 (mais 21 meses): A segunda mobo também pifa
Eu vinha usando a mesma CPU há três anos. Embora possivelmente ainda existam placas que suportem o meu processador Athlon X2 5200+, já era hora de mudar. Não que o dinheiro não vá me fazer falta (foram R$625, mais 4GB de DDR3 que eu já tinha), mas eu simplesmente não me vi tentando dar outra sobrevida ao Athlon.
Eu ainda pensei em continuar com AMD, mas depois de escolher a motherboard AMD que tinha tudo o que eu queria, uma ASUS M4a78lt-m, descobri que os processadores da classe que eu desejava, Phenom II X4 965, tem um consumo de energia animal (117W em idle). Como eu geralmente uso seis HDDs SATA de uma só vez, uma CPU dessas poderia me forçar a comprar uma fonte mais cara. A economia ao optar por AMD passou a parecer menos atraente e comecei a avaliar as opções Intel.
Após identificar que o i3 3220 tinha um desempenho igual ou superior e um consumo que vai de 61 a 88W, optei pela motherboard Gigabyte GA-B75M-D3H, que ao menos na aparência tinha tudo o que eu precisava, menos a porta IDE.
O que eu ganhei com o upgrade
Basicamente, desempenho.
- Agora eu posso assistir a canais digitais
FullHD FullSeg com minha Mygica/Geniatech X8507 ISDB-T e ainda sobra muita CPU. Isso era impossível com o Athlon X2 5200+. Eu só conseguia assistir aos analógicos;
- Mesmo sem DXVA, consigo rodar um filme x.264 FullHD enquanto assisto a um canal digital
FullHD FullSeg, e ainda sobra CPU.
- Meu Firefox consegue salvar e abrir as mais de 2200 abas atuais muito mais rápido. Eu não cronometrei, mas digamos que levava 30s e agora está levando 10s
- Aparentemente, HDDs externos USB 2.0 ficam mais rápidos ligados nas portas USB 3.0, mas apenas no Windows 7, porque o XP não suporta USB 3.0 (edit: errado; leia meus comentários). E parece depender do HDD externo.
O que eu perdi
- Minha placa de TV sequer é detectada no slot PCIe mais próximo à CPU – Faltou mencionar que eu uso (usava) duas X8507 porque o software, Arcsoft Totalmedia 3.5, suporta PIP. Esse é o único slot que é PCIe 3.0, mas supostamente deveria suportar produtos PCIe 2.0. Esse slot também é PCIe X16 enquanto o outro é X4, mas não sei se isso faz diferença. Se não encontrar solução vou ter que usar outra placa de TV para assistir ao segundo canal, abdicando da conveniência de alternar entre canais com um duplo clique;
- Não consigo ativar DXVA (edit: no XP. leia meus comentários) – Apesar do DXVA Checker dizer que a placa suporta até DXVA 2.0, ainda não encontrei uma combinação driver de vídeo + ffdshow que faça o DXVA funcionar. Isso está sendo um problema menor porque a CPU que escolhi é capaz de rodar x.264 com folga, mas ainda assim incomoda;
- [16/02: resolvido. Veja nos comentários] Sou obrigado a usar meu monitor principal na VGA – Comparada com as minhas placas ECS de três anos atrás, essa mobo é muito fresca. No Windows XP, apenas o monitor VGA pode ser o primário, em qualquer combinação. A imagem só aparece nos outros durante o POST e depois de entrar no Windows. E após entrar no Windows também não é possível definir outro monitor que não seja o VGA como principal (a opção fica desabilitada – nunca vira isso antes). Ou seja: seu melhor monitor precisa estar conectado por VGA. No meu setup isso não é problema porque eu não vejo diferença entre VGA e HDMI com meus monitores, mas se meu monitor principal pifar e eu acabar comprando um daqueles monitores “frescos” onde a imagem pela VGA parece “lavada”, essa falta de flexibilidade vai me atrapalhar muito. Isso também significa que minhas chances de usar três monitores (eu queria ter um girado em 90 graus só para ler revistas) ficam bem reduzidas, porque todos os monitores LCD que tenho sobrando aqui em casa (são cinco) tem apenas entrada VGA, que eu já estou usando. Já no Windows 7 a coisa se inverte: o monitor na DVI já entra como primário e o driver permite escolher outro;
- Para usar meu gravador de DVDs Pioneer IDE, ou espeto uma placa IDE em um dos slots PCI, ou faço uma gambiarra para colocá-los em uma das portas USB 2.0. Não faz diferença na velocidade, então minha escolha vai e basear em custo e conveniência;
O que aparentemente não mudou ou ainda precisa ser testado
- A porta SPDIF tem o suporte que eu precisava a bitstream (passthrough) de AC3 e DTS;
- Falta testar as portas paralela e serial ( a placa não vem com os cabos) – Esse é um problema menor porque mesmo que não funcionem ou funcionem mal, como a placa tem slots PCI eu posso espetar uma placa que me proporcione portas “reais”, ao contrário dos adaptadores USB desse tipo, que não são 100% confiáveis. Caramba, às vezes nem as portas “reais” prestam!
- Falta testar se não há nenhum impedimento ao uso das seis portas SATA ao mesmo tempo (por causa de uma troca de fonte, só estou com um HDD ligado) no XP e no modo IDE. NA GF8200A eu só podia usar cinco das seis portas, por causa de uma frescura com AHCI, que eu não podia ativar.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 04 de fevereiro de 2013, Nas últimas semanas, com a ajuda do tablet Android Ainol Fire (depois eu falo sobre ele), eu tenho tentado tirar o atraso (estou lendo sagas de 2008) na minha leitura de quadrinhos. E descobri que assim como no PC o software que você escolhe para isso faz muita diferença. Eis as minhas impressões até agora:
- Moon+ Reader v.1.8.9 – Frequentemente as páginas aparecem em branco (na verdade, preto), como se houvesse defeito nos arquivos .jpg internos. às vezes avançar várias páginas e voltar resolve, mas nem sempre. Acabei desistindo dele;
- A Comic Viewer v1.4.1.4 – Lento. Resposta aos comandos de toque e swipes demora e confunde. Você dá um segundo toque porque parece que ele não registrou o primeiro e aí a app registra os dois, avançando ou voltando duas páginas, por exemplo;
- ComicRack Free v1.68 – Descartei imediatamente porque não tem opção de leitura por pastas. Se você vai ler um monte de revistas sem nenhuma relação entre si, tudo bem. Mas eu não tolero softwares que ignoram a minha organização por pastas;
- Perfect Viewer v1.9.2.2 – Bota todos os anteriores no bolso. Mais rápido, mais bonito e com mais opções. Ainda falha para registrar toques e swipes, mas bem menos que o ACV. E como ele é mais rápido você percebe rapidamente que o toque não foi registrado.
Se não fossem as falhas para registrar os toques e swipes, Perfect Viewer seria realmente perfeito. Mas ainda não descartei ser culpa do meu tablet xing-ling 
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 04 de fevereiro de 2013, Nessas horas a gente acaba se perguntando se uma empresa tão (podre de) rica quanto a Google, que basicamente está no ramo de serviços, não teria uma obrigação natural e moral de empregar mais humanos.
Hoje eu fui procurar o leitor de ebooks Moon+ Reader no Market/Play somente para pegar o link para outro post que estou escrevendo e fiquei espantado porque nenhuma busca que eu fizesse localizou o danado. Era como se a app nunca tivesse existido. Fiz a busca no Google e encontrei o site do desenvolvedor, onde fiquei sabendo que desde o dia 31 de janeiro suas apps foram removidas por causa de uma queixa da litres.ru, que tem uma app competidora no Market. Segundo o responsável por Moon+ Reader (Seany), ele foi retirado do ar simplesmente porque sua app tem a capacidade de baixar livros através de OPDS (uma espécie de sistema de feeds para ebooks) e um link popular OPDS que aparecia na lista do Moon Reader levava a um site que permitia o download ilegal de um livro cujos direitos pertencem à litres.ru.
Eu não olhei a fundo o problema, mas se Seany não está mentindo, ele tem razão ao alegar que culpar o programa dele por isso é como culpar o browser pelos feeds que nós usamos.
Então, imaginem… Moon+ Reader não é uma app qualquer. Da última vez que olhei ela competia com o Cool Reader em downloads e reviews, na faixa das dezenas de milhares. Se uma app assim, que inclusive gera receita para a google (a versão pro, paga, também foi removida) desaparece de uma hora para outra por causa de uma queixa suspeita, imagine o que pode acontecer com desenvolvedores menos conhecidos.
Como vocês devem lembrar, a Google e seus processos automatizados não muito inteligentes já tirou meu Buzz do ar e bloqueou o adsense para meu domínio inteiro por causa de bobagens. Acho que está faltando a Google colocar mais humanos para fiscalizar seus softwares.
P.S. A app russa recebeu uma enxurrada de qualificações negativas (4846 neste momento, de um total de 6897) e eu não duvido nada, nada que isso tenha ocorrido como retaliação à queixa, de usuários indignados. É muito estranho que tenha tantos pontos negativos e nenhum review desfavorável. Além disso, o gráfico de downloads mostra um pico nos últimos dias.
P.S. (2): O número de negativas agora é 5432. É de fato uma retaliação.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 01 de fevereiro de 2013, Na última semana, por uma estranha coincidência (ou não) eu me deparei com repetidos casos, em computadores diferentes de clientes diferentes, onde o IE8 demorava demais a abrir ficando praticamente travado ao iniciar. Aparentemente o problema é provocado pelo Adobe Flash. Desabilitar o plugin não surtiu efeito, mas desinstalar usando o desinstalador da adobe resolvia o problema. Curiosamente, o problema só parece se manifestar quando a página inicial do IE8 é a default, que cai hoje em www.msn.com. Página essa que nem requer flash. Colocando a página inicial como o UOL ,que requer explicitamente o flash, o problema pareceu sumir em pelo menos uma máquina.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 01 de fevereiro de 2013, Na verdade meu problema ocorreu com a versão 3.2.0.0, que não é a mais recente, mas depois disso eu é que não vou tentar outras.
Duas semanas atrás eu encontrei por acaso um software rodando automaticamente em minha máquina que me deixou preocupado. Apesar de eu não usar antivirus nem firewall no meu desktop há muitos meses, não é fácil um software entrar sem que eu perceba. Após uma rápida investigação descobri que a data de criação dos diretórios coincidia com a data em que instalei o kmplayer 3.2.0.0 na tentativa de assistir a um filme com audio em DTS-HD. Usando a data de criação como base descobri que o kmplayer havia instalado sem minha autorização pelo menos seis outros programas suspeitísimos, que inclusive se instalaram como serviços (isso para mim já é indício suficiente de má intenção). E no dia seguinte descobri que a página inicial e o histórico do meu IE haviam sido comprometidos. Nenhum desses programas aparecia na lista de programas instalados no computador. Pelo menos, cada um deles tinha um desinstalador em seu diretório e rodá-los aparentemente resolveu o problema.
As versões até 3.0.0.1440, que é a que eu vinha usando, não tem esse problema.
P.S. : Uma das porcarias instaladas silenciosamente, o Pandora.TV, além de se instalar como serviço instala regras no firewall do Windows sem seu conhecimento!
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 01 de fevereiro de 2013, Ainda tentando resolver o problema criado pela viagem de minha irmã, saí atrás de qualquer aparelho aqui em casa que pudesse fazer chamadas de vídeo com o Skype. Descobri que não é fácil. O primeiro requisito que já descarta metade do que tenho aqui é a necessidade de uma câmera frontal. Mas mesmo nos aparelhos que eu tenho com câmera frontal, não obtive 100% de sucesso.
- No smartphone android Hero H200 o android sempre acusa o erro “application (Skype) is incompatible with the system” e mesmo forçando, não instala;
- No Motorola Quench, usando ROM CyanogemMod, O Skype até instalou, mas fica terrivelmente lento de forma que até a chamada para o telefone de teste fica ininteligível;
- No tablet Ainol Novo7 Fire, o som dos altofalantes é tão baixo (culpa do tablet) que a conversação só é possível com headphones.
Eu pensei que o caso do tablet pudesse ser facilmente contornado com o meu headset bluetooth Nokia BH-503, mas quebrei a cara: ao completar a ligação o som é chaveado automaticamente de volta para os alto falantes do tablet. O BH-503 tem dois modos de operação: “A2DP” (stereo) e “headset” (que ativa o microfone), mas mesmo deixando apenas o modo headset ativo nas configurações bluetooth do Android, o headset não funciona com o skype. Infelizmente não tenho nenhum headset que suporte apenas o perfil “headset” para tirar essa dúvida . No Quench, isso era transparente. O BH-503 operava no modo A2DP até chegar uma chamada. Quando eu atendia, ele entrava no modo headset.
Resumo: dos vários aparelhos supostamente capazes de rodar Skype aqui, só o tablet funcionou. E ainda assim com o incoveniente de exigir o uso de fones de ouvido com fio.
P.S. O fato da nova versão do Skype (3.0.0.6181) para Android só operar no modo landscape (alguém tem o backup de uma versão velha sem essa frescura?) não ajuda em nada. Além de dificultar o uso de apenas uma das mãos para segurar o tablet, o microfone fica justamente onde seguramos o tablet no modo landscape.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 01 de fevereiro de 2013, Minha irmã mais velha está em Dublin, na Irlanda, e minha mãe quer conversar com ela todos os dias. Estou tentando estabelecer um link entre elas aqui em casa mas está difícil. Usando o WLM2009, o som do microfone da minha mãe desaparece depois de um ou dois minutos, sempre. Já testei com duas câmeras e em dois computadores distintos. Encontrei diversos outros casos de pessoas com o mesmo problema e a única sugestão foi atualizar drivers da placa de som. Mas o danado é que são dois computadores diferentes e o áudio da câmera não passa pela placa de som (é USB).
E apesar das duas serem do mesmo modelo, uma delas eu pedi emprestado a um amigo que usa em vídeo chamadas sem esse problema. Porém ele usa o Skype.
O único jeito de resolver isso foi, pasme, instalar o Windows 7 na mesmíssima máquina. Aí eu pude instalar o Windows Live 2011 e o problema foi resolvido.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 01 de fevereiro de 2013, Nos últimos dias a maior parte das reclamações que tenho recebido de clientes tem a ver com o maldito Java. A coisa já não era fácil e acabou se complicando com o fato de que a versão mais recente, 7u11, foi declarada insegura logo depois de ter sido lançada (teve até quem colocasse à venda o exploit por USD10 mil) e browsers como o Firefox estão desabilitando completamente ou dificultando o uso, através do novo recurso de segurança Click To Play (FF 17 em diante).
E não é só no Windows, não. Tenho um cliente que usa Mac que não consegue ficar uma semana direto acessando o Banco do Brasil pelo Safari sem esbarrar em algum problema com o Java.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 01 de fevereiro de 2013, A Microsoft já tinha avisado faz tempo que ia descontinuar o Live Messenger e integrar tudo ao Skype*. Mas eu ainda não tinha feito a migração porque estava achando uma bagunça. A partir do Skype eu já conseguia ver meus contatos do messenger mas não conseguia fazer chamadas de vídeo para eles (a opção nem aparece). E o skype não tem suporte aos emoticons que eu uso para conversar com garotas 
Hoje, meu Messenger sinalizou que havia uma “nova versão disponível”. Fui conferir e vi que era uma nova versão do Skype (6.1.73.129). Na instalação ele dizia que ia deletar o Messenger mas, pensando que a MS já teria resolvido todos os problemas, instalei assim mesmo.
Para quê? Todos os contatos do Messenger sumiram, exceto um, que eu suponho estar usando já o Skype.
Pode ter sido somente comigo, mas esteja avisado que pode acontecer com você também.
*Se você ainda não sabia que a MS comprou o Skype há mais de um ano, está bem mais desatualizado do que eu. E olha que às vezes eu me sinto como se tivesse passado um mês morando numa caverna.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 17 de dezembro de 2012, spam, wordpressApesar do nome, esse plugin também atua sobre comentários e tem um modo de operação bem amplo e radical. Se você, leitor, não estiver conseguindo mais postar comentários, por favor me avise com um comentário no Geringonças e Gambiarras dizendo qual browser, nome de usuário e email que você está usando. O plugin bloqueia também por IP, o que pode ser um problema, já que a maioria usa IP não-fixo para navegar na internet e pode pegar um IP que tenha sido usado anteriormente por um spammer e esteja em uma blacklist. Como sobrou muito pouco spam depois que implementei o script de palavras proibidas, eu desliguei a opção de checar o IP.
O plugin também tem a opção de bloquear pela ausência do campo HTTP REFERER, o que supostamente indicaria que o spammer não está submetendo o form de comentários através do meu site. Porém dando uma olhada na lista de comentários eu constatei que um monte de comentários legítimos, de Luciano, Walter, Marcel, etc., estão vindo também com o REFERER em branco, por isso eu desliguei essa opção também.
Esse plugin bloqueia o spammer de forma que o comentário ou registro sequer seja feito. Nada de colocar na caixa de spam para eu ter que perder meu tempo analisando depois.
Eu achei esse plugin especialmente interesante por causa dessas características:
- Bloqueia também registros falsos. Coisa que o Akismet não faz;
- Coloca um falso formulário inteiro de comentário em cada página. Esse formulário só pode ser visto pelos bots. Se um formulário desses for submetido, o IP é imediatamente considerado hostil e bloqueado (isso independe do bloqueio por IP que eu desliguei, que é baseado em blacklists);
- Oferece uma blacklist de palavras que se usadas no nome ou email provocam o bloqueio imediato. Eu não creio que um leitor vá usar as palavras “viagra”, “captcha” e “penis” nesses campos, mas spammers usam. O Akismet detecta isso mas joga na caixa de spam e não vejo sentido em armazenar isso se é claramente hostil;
Está em teste. Será desligado se criar problemas para os meus leitores.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
|
|
“Meu Firefox consegue salvar e abrir as mais de 2200 abas”
Eu juro que gostaria de ver um printscreen desse seu firefox com essas abas todas abertas.
Impossível. Na melhor das hipóteses o printscreen vai mostrar 50
Teria que ser um vídeo :P
Aparentemente, DXVA no chipset Intel B73 (Intel HD Graphics 4000/2500) funciona no Windows 7 apenas. Fiz uma instalação nova do Windows 7 SP1 x86 para testar esse e outros problemas e mesmo sem ficar explicito que o DXVA está sendo usado, as aplicações estão usando bem menos CPU.
O kmplayer requer de 15 a 20% de CPU para reproduzir o mesmo filme usando ffdshow, que não consegui fazer funcionar em modo DXVA de jeito nenhum. Aliás, o decodificador interno do kmplayer consome até menos CPU que o ffdshow, mas funciona muito mal, mesmo com este i3.
Então, mesmo sem conseguir uma indicação explicita, só posso crer que os players estão conseguindo usar DXVA no Windows 7. E apenas nele.
Quando vi o pequeno dissipador do northbridge dessa placa eu achei que esquentasse pouco. Que nada! Queima o seu dedo ao tocar! Para aumentar a vida útil da placa (a solda ROHS mostrou ser uma b**ta quando as coisas literalmente “esquentam”) é bom acrescentar um ventiladorzinho.
Sou novo por aqui, parabéns a vc. Ryan pelo site e pela aquisição da placa-mãe.
Também tenho uma Gigabyte mas é GA-P55A-UD6 (http://br.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3234#ov), outra socket 1156 mas com chipset Intel P55. Meio indignado porque desde 2010 montei ela com muito bons componentes mas ainda não consegui “espremer” o conjunto lá muito bem, provavelmente por culpa do WinXp Pro SP3 meio bugado e também por qualquer ‘rata do cabeção’ aqui.
Abraços!
K4rl
Poxa, Jefferson, que pena a placa ter morrido. Já que a máquina da PPM e de um amigo ainda são equipadas com placas do mesmo lote (montei as três maquinas ao mesmo tempo), fiquei curioso e fui verificar a data da compra das ECS A780GM-A Black Series, que foi no dia 16/07/08.
Portanto, você pode acrescentar aí mais 32 meses de vida útil para a valente plaquinha. Por outro lado, foi bom saber do seu caso, acendeu a luz amarela aqui e já deixei a PPM de sobreaviso em relação a necessidade de um eventual upgrade.
Fiquei com uma dúvida, Jefferson. Você cita que agora pode assistir canais digitais FullHD. O correto não seria apenas HD, 720p? Já existe transmissão em 1080p?
Erro meu. As transmissões aqui ainda são 1080i.
A pergunta de um cliente que gosta de Tomb Raider me fez lembrar de uma coisa. Acabo de testar Tomb Raider Underworld aqui e é a primeira vez que vejo esse jogo rodar de forma fluida. E isso a 1920×1080 @ 60fps. Em todas as minhas outras tentativas eu desisti antes de fazer Lara dar 50 passos.
Só joguei alguns minutos mas a jogabilidade parece ótima e eu só percebo uma certa lentidão na hora de desenhar o menu. Mas eu acho que isso se deve mais a programação desleixada.
Naaah… falei cedo demais.
O jogo também fica lento mais adiante. Aparentemente renderizar as chamas da mansão Croft é demais até para o i3. Quando começa a aventura no fundo do mar, volta a ficar bom.
Quando eu estava instalando a motherboard, li em algum lugar que USB 3.0 não era suportado sob Windows XP e assumi, dada minha experiência nula com essa interface, que esse fosse um problema do XP e que eu não tinha como usufruir de USB 3.0 no meu S.O. preferido. Mas agora descobri que não é: a Intel é que não dá suporte à velocidade SuperSpeed no XP. Aparentemente o chip USB 3.0 da VIA tem suporte.
E essa não foi a única má notícia do dia. Também descobri que sob Windows XP também não há suporte a DXVA.
Nem falo do 8, mas te “rende” ao Windows 7, Jefferson…
Não dá. O Windows Seven para mim ainda é um lixo. Tive dois problemas desagradáveis com ele no teste que fiz esta semana e falta tempo para montar os posts explicando.
Bom, se for pelo Delphi, pelo menos a versão 7 roda sem problemas nele.
O painel de controle e o lugar das coisas ainda me atrapalha muito, a versão leve de alguns softwares (como o MS SQL 2000) eu acabei tendo que abandonar por versões mais recentes e ainda me perco um pouco.
O restante é falta de costume…
PS: E o XPMODE resolve o restante que não roda…
Não. São problemas com o subsistema gráfico, que não ocorrem no XP.
Resolvi o problema com a definição do monitor primário no XP. Era simples demais.
Só quem pode definir o monitor principal no XP é o utilitário da Intel que fica na bandeja. Bastou ir em Dispositivo -> Vários dispositivos e escolher o monitor na porta HDMI como principal.
Parece com o que acontece com adaptadores Wi-Fi, quando o utulitário deles desativa o do XP. Porém nesse caso o XP avisa que outro programa está no comando.
Tive novamente problemas com a definição do monitor primário no XP e vou registrar aqui o que está ocorrendo.
Precisei reinstalar o Windows XP do zero e não estou usando os mesmos drivers que usei em 02/2013. Defini o monitor primário no utilitário da Intel e ao sair da hibernação tudo funciona como deveria, mas se eu precisar reiniciar o computador, o monitor ligado na HDMI volta sem imagem, apesar de continuar sendo o principal A barra de tarefas fica inacessível para executar o utilitário e Propriedades de Video abre no monitor apagado. Daí não dá para consertar.
Desconectar o monitor HDMI com o Windows iniciado faz o monitor secundário se tornar o principal, mas ao reconectar o HDMI o problema volta. Ele se torna o principal, mas apagado.
Por enquanto o único meio de contornar isso é reiniciar com o monitor HDMI desconectado e reconectar depois do Windows estar pronto. Aí sim os dois monitores funcionam como foi configurado.
Versão do driver: 6.14.10.5441
Problema resolvido com a instalação de uma versão mais antiga do driver: 6.14.10.5406
É que você ainda tem lá suas dificuldades em largar o XP. E olha que tem tempo que você não se rende a ele.
Bom, mas curiosidade … pelo preço nada fora do comum hoje, porque ainda 4 gigas ( sem ser a desculpa do SO – porque você com certeza tem dualboot ).
16GB de memória me passaram a ser tão normais, tenho tanto no notebook como no PC. E não devo ter gasto 150 reais nisso.
Se tiver amigos no RJ, olhe no boadica preço de DDR3 … pentes de 4GB essa placa deve suportar tranquilamente 16GB – são tipo 30 reais, 40 reais … é generica. Mas usar o Win7 64 – e poder esquecer de olhar pra memória é uma maravilha. Abrir as 2200 abas fo FF ia ser fácil. Alterar tarefas e jogos pesados ( sei que não joga nem tem uma placa de video pra valer ) também seria show.
Curiosidades de quem não procurou, essa mobo é UEFI ou é BIOS ainda? Já teve acesso a UEFI e experimentou as melhorias ??
Assim que eu pegar os links te mando um post interessante – quem sabe se estiver afim de testar sobre o mod das OROMS na BIOS/UEFI – para controladoras AHCI, RAID, LAN, VBIOS e afins.
Grande abraço, estava sentindo falta de posts mais regulares !!!
Olá Jefferson!
Você teve que atualizar a Bios para usar esta placa com o i3 3220?
A minha aqui não liga de jeito nenhum.
Não. Eu teria informado isso no post.
Ryan, usando o pacote K-Lite Mega Codec Pack, ele dá a opção de usar o Intel Quick Sync como acelerador para filmes (escolhi durante a instalação). Aqui fica suave a utilização do CPU também (estou usando um Core i5 2500k)
Olá Jefferson!
Eu estou usando a placa Gigabyte GA-B75M-D3H também, instalei uma placa de vídeo asus GTX550TI porêm não consigo enviar á imagem pela HDMI da mesma, já viu algo parecido que posso me ajudar.
Obrigado
Estou usando essa placa há mais de 100 dias com o Windows 8.1 x64. Não encontrei nenhum problema. Usando dois monitores, vários HDDs, todas as portas USB e 8GB de RAM (utilizável: 7.69GB).
Mas no Windows 7, se as portas USB 3.0 pararem de funcionar, experimente trocar o driver das portas ou instalar o “USB 3.0 Root HUB” com a ajuda do DriverPack 13 R375 (testado) ou com o “INF Update Utility” da Intel (presumido).
3 anos depois e ainda estou usando esse mesmo hardware, com o Windows 8.1 x64.
Você ainda usa essa placa Geniatech X8507 ISDB-T ?
Depois de mais de 10 anos guardada, resolveí tentar usa-la.
Estou tentando usa-la no Windows 11.
O driver instala mas nenhum programa a reconhece.
Não há mais informações sobre ela ou drivers novos.