 Jefferson,  17 de fevereiro de 2012, hardware, wi-fi Por sugestão do amigo José Carneiro Neto, que disse conseguir alcances muito bons com esse modelo no seu local de trabalho, comprei e estou testando o roteador Wi-Fi TP-LINK TL-WR841ND

Eu comprei neste anúncio do ML. O vendedor pediu um frete justo para dois aparelhos (tem vendedor do ML trapaceando no frete), postou no primeiro dia útil seguinte e chegou na caixa. A única coisa estranha foi a falta do “miolo” da caixa: o roteador veio embrulhado em saco bolha dentro da caixa original
O meu interesse específico nesse roteador é exclusivamente alcance. Todo o resto é opcional. Eu improvisei uma prateleira de testes onde coloquei esse e mais dois roteadores e vou testar a diferença de alcance durante este carnaval.
Roteadores que serão comparados:
- D-Link DI-524
- TP-LINK TL-WR841ND
- TP-LINK TL-WR1043ND – falarei sobre ele em outro post
- OIWTECH OIW-2411APG – O roteador da casa
Nota: o sufixo “ND” da TP-LINK significa que as antenas são destacáveis. Contra-intuitivo, porque parece a a abreviação de “Not Detachable”.
Dispositivos que farão parte do teste
- Notebook HP Pavilion DM3 – Usa uma controladora Wi-Fi Intel 5100AGN;
- Motorola Quench
O 841ND tem suporte a WPS, que a TP-LINK sabe-se lá por que chama de “QSS” (Quick Secure Setup). Ainda não tenho como saber se o roteador resistiria a um ataque brute force, porque não tenho ainda o reaver-wps funcionando, mas pelo menos o suporte a WPS pode ser desligado.

O PIN que aparece na tela é o mesmo impresso no fundo do aparelho (é o default).
Outras funcionalidades interessantes que nem todo roteador tem:
- Bandwidth Control: supostamente você pode determinar, por IP, quem pode usar quanto da banda;
- WDS: Assim é possível cascatear dois ou mais roteadores para ter uma maior cobertura.
- IP Address Reservation: Você pode associar um IP a um MAC na tabela DHCP
- ARP Binding: A princípio parece a mesma coisa que IP Address Reservation, mas aqui a intenção é segurança
- Access Control: Pelo que eu entendi, você pode até mesmo configurar para que um determinado computador em sua rede só possa acessar os sites de uma lista (até quatro);
- Parental Control: Parece complementar o Access Control de uma forma que não é útil apenas para controlar o acesso de crianças. Depois vou examinar com mais atenção;
- MAC Cloning;
Foi assim que veio o roteador:
| Firmware Version: |
3.12.5 Build 100929 Rel.57776n
|
| Hardware Version: |
WR841N v6/v7 00000000
|
Como haviam duas atualizações posteriores a essa versão e com funcionalidades que me interessavam, fiz o upgrade. A parte perigosa do processo leva apenas 30s. Agora está assim:
| Firmware Version: |
3.13.9 Build 120201 Rel.54965n
|
| Hardware Version: |
WR841N v6/v7 00000000
|
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  17 de fevereiro de 2012, android, apps Eu tive esse problema toda vez que precisei dar um wipe-all no Quench para recomeçar do zero. Nas primeiras vezes eu fiz gambiarras, incluindo usar minha conta na Appbrain, mas não fiquei satisfeito com nenhuma delas. Ontem, precisando fazer um novo wipe-all, fiz nova pesquisa e desta vez encontrei uma app que dá um resultado muito mais satisfatório: ShareMyApps.

A intenção da app é divulgar para outras pessoas o que você tem instalado, mas ficou perfeito como modo de lembrar a você mesmo. ShareMyApps faz uma lista de todas as apps ou só as que você marcar, com links para as respectivas páginas no Market. Você também pode acrescentar notas, para lembrar a você mesmo por que usa aquela app específica.
Exemplo de e-mail enviado:
Facebook
Free Power Widget
Gmail
Mapas
MortPlayer Music
MSN: Mercury (Free)
My Data Manager Free – suporta wifi
Onavo
Ringdroid
ShareMyApps
Songbird – única com suporte a facebook
WhatsApp
Generated by ShareMyApps
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  17 de fevereiro de 2012, Em outro post o leitor Marcello Chagas perguntou se eu havia notado que as entregas estavam mais rápidas. Até aquela data eu não notara nenhuma diferença. Mas na última semana os Correios tem me surpreendido.
Recebi duas encomendas internacionais que levaram apenas 16 dias corridos da postagem até minha porta. Esse era o padrão de mais ou menos 7 anos atrás, quando no máximo a encomenda levava 45 dias em trânsito.
E tenho uma encomenda grandinha (dois roteadores) vindo de São José do Rio Preto (SP) por PAC que levou apenas dois dias de trânsito entre o CTE de SP e o CTE de Recife. Normalmente isso leva pelo menos cinco dias.
Não que isso seja um feito extraordinário. Segundo o Google Maps, a distância entre as duas cidades é 2.584 km e pode ser percorrida em 1 dia e 7 horas*. O espantoso é ver os Correios fazendo algo de uma forma eficiente, porque para chegar nessa velocidade com certeza está havendo no mínimo troca de motoristas no caminho e caso haja conexões em outros CTEs no caminho as encomendas estão sendo descarregadas e carregadas com agilidade. È o mínimo que se espera de uma empresa competitiva, mas espanta quando vem dos Correios.
Espero que continue assim.
*É claro que isso não prevê paradas, nem que o expediente de um trabalhador é de 8h e nem os buracos e engarrafamentos das estradas brasileiras. Para alcançar essa marca é preciso manter 80Km/h sem parar.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  16 de fevereiro de 2012, android Essa é a segunda vez que esbarro nesse problema, sendo que na primeira eu contornei não usando o market.
O problema só acontece ao tentar instalar apps pelo browser no desktop. Usando o Market no celular tudo funciona normalmente. Em cada página de download no site aparece a mensagem “Você não possui dispositivos” na coluna esquerda e se você insistir e mandar instalar aparece a mensagem: “Não há telefone Android associado a esta conta. Por favor, faça login com uma conta diferente.”
Desta vez eu consertei fazendo o seguinte:
No fundo da página, cliquei em “minha conta do Market”
Cliquei na aba “Configurações”;
Fiquei surpreso ao constatar que meu telefone aparecia na lista, incluindo a nova operadora (OI). O que significava que o Market estava “vendo” minhas conexões pelo celular. Mas como o campo “Apelido” estava vazio, resolvi chutar. Cliquei em Editar, escrevi “Quench” como apelido e cliquei em Atualizar.
Problema resolvido.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  16 de fevereiro de 2012, 3g, android Desde que passei a usar celular GSM (com chip) há uns dez anos, eu só uso celular pré-pago. O custo é mais alto por ligação, mas eu não gosto de telefone e ligo muito pouco. No final, o telefone me custa apenas uns R$15 por mês e me livro do pânico ao descobrir que o aparelho sumiu, porque muito mais caro do que o preço do aparelho é o mal uso que podem fazer da linha, em interurbanos e ligações para serviços pagos.
Mas isso traz desvantagens de vez em quando. A maioria dos planos e ofertas da OI vale só para pós pago. Eu nem tinha conhecimento de nenhuma oferta de dados, até ontem, quando fiquei sabendo de seus planos ultra-limitados. Depois de ponderar por algum tempo, escolhi o plano mensal de 50MB. Vamos ver o que dá para fazer com ele em um celular Android.
Estou me preparando para “formatar” o Quench e instalar apenas o que realmente vou usar, incluindo um programa para medir o uso do acesso 3G e outro que permite o bloqueio do acesso. Além, claro, de usar nele pela primeira vez meu chip OI “prá valer”.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  16 de fevereiro de 2012, 3g, telefonia Ou: Para reclamar efetivamente de um serviço, você precisa entender o serviço.
Eu estou avaliando se assino um dos ultra-limitados planos pré-pagos de dados da OI. Fazendo uma pesquisa, encontrei uma reclamação, de um indivíduo que assinou o plano de 5MB diários e ficou p*to porque foi usar o “velocímetro” de dados para medir a velocidade e acabou com seu limite diário em alguns segundos.
Eu entendo que isso seja frustrante, mas eu não acho que a OI tenha obrigação de ensinar informática aos seus clientes. Ela ofereceu um pacote de dados de 5MB. Se você não sabe o que pode ser feito com 5MB (pouco mais de três disquetes), paciência. Você logo vai saber.
Todo leitor antigo sabe que eu detesto a OI. Mas eu fico me imaginando do outro lado da linha tentando explicar ao cliente furioso porque perdeu 50 centavos o que foi que ele fez de errado.
Isso me lembra da mulher que comprou uma impressora e quis processar a loja porque o vendedor não informou que ela teria que comprar tinta quando os cartuchos ficassem vazios.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  16 de fevereiro de 2012, android, wfs A DX agora aderiu à modalidade de compra coletiva e uma das ofertas lá me chamou a atenção. O Hero H200 é um celular Android com suporte a dois cartões SIM. Custando apenas 83 dólares.

Outras coisas que me agradaram:
- O teclado físico QUERTY;
- A bateria é compatível com Nokia BP-4L
De resto, sabe-se pouquíssimo sobre o aparelho. No MercadoLivre está à venda por R$279 (perto do dobro da oferta da DX). Não encontrei nenhum review esclarecedor. Mas ainda assim, pelo preço, decidi arriscar. Se não for taxado o preço vai ficar muito bom.
O aparelho é baseado no chip Mediatek MTK6516 e diversos outros aparelhos na DX usam esse chip. Baseado nos reviews da DX e em outros sites eu estou inclinado a acreditar que o danado, mesmo a meros 416MhZ, funciona rapidinho.
Minhas dúvidas (só vou saber quando chegar)
- Será que o bluetooth suporta AD2P? Seria um ponto muito positivo, porque me permitiria ouvir música no mesmo aparelho. Hoje eu carrego um segundo aparelho para isso;
- Será que eu posso configurar para que todo o tráfego de dados seja por um chip específico? Meu chip principal é OI, mas a OI cobra muito caro nos seus planos de dados;
- Posso usar dados em um chip sem dar “ocupado” no outro? Infelizmente, em muitos celulares 2 chips não dá.
- Tem “ear sensor” ou pode ser configurado para desabilitar a touch screen durante uma chamada? Esses aparelhos burros que derrubam a ligação quando você encosta na orelha são um saco.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  11 de fevereiro de 2012, manutenção, mergeide, STOP7B-34 
ou qualquer motherboard e notebook com controladora “SiS 1185 AHCI Controller”
Esse chipset parece especialmente “difícil”. Minha tentativa de integrar o driver com o Nlite falhou e o Mini Windows XP do Hiren’s 11, que enxerga os HDDs de praticamente todo notebook que já testei, foi incapaz de enxergar o HDD deste.
- Processo: mergeide
- Dispositivo: pci#ven_1039&dev_1185 ( PCI\VEN_1039&DEV_1185)
Este pacote tem todo o necessário para fazer com que o Windows XP dê boot em máquinas com a controladora “SiS 1185 AHCI Controller”, deixando de dar o erro STOP 0x0000007B, que eu chamo especificamente de STOP 7B-34.
O driver sisraid4.sys precisa ser colocado em c:\windows\system32\drivers. Se sua instalação não estiver em “C:”, IMAGEPATH (que está codificado em hexadecimal) precisará ser alterado.
O arquivo .REG precisa ser mesclado através de edição offline do Registro, seguindo minhas instruções de 2009
Link de download gerado automaticamente abaixo.
| Autor: | Jefferson |
| Data: | 12/02/2012 |
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  11 de fevereiro de 2012, hardware, manutenção E não adiantava marcar a caixa de seleção dizendo para não ser mais incomodado com isso. A cada boot o XP pedia o driver de novo.
Olhando no Gerenciador de Dispositivos, nenhum dispositivo estava faltando ou sinalizando erro.
O DriverPack Solution confirmava que nada estava faltando.
Deixar que o XP procurasse na internet não adiantava nada.
Olhando os dispositivos um a um eu encontrei “PCI Device” sob “Controladores SCSI e RAID”, mas acusava que todos os drivers estavam instalados. Mas essa era uma instalação “do zero” do Windows em um notebook cuja instalação eu tinha guardado e eu lembrava que o nome que aparecia não era esse.
Então eu mandei o XP procurar o driver no diretório \Windows\INF da instalação antiga e ele achou: “SiS 1185 AHCI Controller”. Era a controladora SATA do notebook.
Problema resolvido. Ainda pediu por um arquivo “Property.dll”, mas isso também estava no diretório Windows\System32 da instalação antiga.
Nem sempre “PCI Device” vai ser o mesmo dispositivo, mas pelo menos eu aprendi com isso que o XP pode insistir em pedir o driver para um dispositivo que já está instalado e que basta catar no Gerenciador de Dispositivos quem tem o mesmo nome e tentar fazer a atualização do driver na marra.
O computador era um notebook CCE RLP225M para o qual o site não disponibiliza drivers da controladora SATA.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  11 de fevereiro de 2012, Redes, Segurança, wi-fi, WPS Normalmente, basta que o roteador suporte WPS. [16/04/2015]: A TP-Link chama o WPS de “QSS”.

A vulnerabilidade foi publicada no final de dezembro. Todo roteador que tem aquele botãozinho rotulado “WPS” deve ser considerado vulnerável e precisa ser verificado. O problema consiste numa série de falhas:
- Todo roteador que suporta WPS suporta autenticação por PIN, que é um número impresso em uma etiqueta no fundo do roteador;
- A autenticação por PIN não requer que você aperte o botão. Ter o PIN é mais ou menos o mesmo que ter a senha WPA/WPA2;
- Adivinhar remotamente o PIN (“pelo ar”), devido a uma falha grosseira no protocolo, requer apenas 11 mil tentativas (se fosse corretamente implementado, seriam 10 milhões);
- Muitos firmwares não tem bloqueio automático em caso de sucessivas tentativas erradas. Isso permite que qualquer roteador comprometido seja invadido em 10 horas ou menos. Alguns em 30 minutos;
Como se proteger:
- Desativar a função WPS, se possível (preferível);
- Verificar se existe um novo firmware que bloqueie o WPS em caso de erros sucessivos. Na minha opinião, só é razoavelmente seguro se após 3 tentativas o WPS ficar bloqueado até um reboot no roteador;
A julgar pela descrição do problema, usar WPS pode ser tão ou mais perigoso quanto usar criptografia WEP.
16/04/2015 – Nova vulnerabilidade.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
|
|
Comprei esse roteador com o intuito de aumentar o alcance da minha rede wireless pelo WDS mas não consegui de jeito algum conectar na internet. Utilizei um tutorial no youtube mas nem assim funcionou.
Confirmado: o 841ND, mesmo com o firmware mais recente (hoje) ainda é vulnerável se estiver com o WPS ligado. O roteador aceita o ataque do reaver-wps a uma taxa de 4 PINs por segundo (edit: acho que me enganei. Deve ser um pin a cada 4s). O que no meu caso fez levar 7h30min para descobrir o PIN e consequentemente a senha WPA.
Comprei dois roteadores desse TL-WR841ND achando que teria filtro de domínio, pois preciso bloquear alguns micros para não acessar o facebook, mas ele vem com um controle de acessso meio burro, só liberar alguns sites para acessar.
Gostaria de uma ajuda sobre como posso configurar ele para bloquear somente o facebook ou outro site qualquer para determinado micro.
EURÉCA!
Bom dia Jefferson, estava pesquisando sobre redes em que aparece “Protegida (WPS disponível)” e achei seu blog.
Tenho o mesmo roteador em casa (o 841ND) e ha uma cota percebi que aparecia essa mensagem. Até agora não entendi o por que de aparecer. Fiz uma pesquisa no Tio Goo e conclui que, a rede está “desprotegida”.
Também li sobre o botão WPS, que poderia facilitar a conexão de novos gadgets à rede, e quando procurei no roteador não achei (na verdade sempre esteve lá, mas, como você explicou, com outro nome). Já esse botão “QSS”, pesquisei para que servia e não achei nenhuma explicação que tirasse minha dúvida.
Minha dúvida: “Se eu desabilitar o QSS, minha rede ficará mais segura?”
Atualmente uso segurança em WPA2-PSK (a criptografia vou alterar para AES, está em “Automática”) e Filtro de MAC.
Também pretendo ocultar o SSID e ativar o Parental Control.
Já tentei entrar em contato com a TP sobre o “por que” de disso (aparecer “Protegida …”) faz duas semanas e nada. Mesmo assim não tenho reclamações sobre o produto em si. Tem uma boa abrangência em casa e os gadgets conectados a ele voam!.
não entendi o teste, simplesmente vc pegou descrição do produto e explicou as funcionalidades. kd o teste de sinal? qdo passa por mais q tres paredes o sinal cai pela metade? assim vai… ja q seu foco é sinal.