Mais uma presepada da Google: bloquearam os anúncios para o meu site.

Olhem só o e-mail que recebi hoje:

Olá,

Durante uma análise recente à sua conta descobrimos que está a apresentar
anúncios do Google de uma forma que não está em conformidade com as
políticas do nosso programa
(https://www.google.com/support/adsense/bin/answer.py?answer=48182&stc=aspe-1pp-pt_PT).

——————————

——————–
PÁGINA DE EXEMPLO: https://ryan.com.br/dvd_portal.htmTenha em atenção que este URL é um exemplo e que as mesmas violações podem
existir noutras páginas deste Web site ou noutros Web sites na sua rede.VIOLAÇÃO(ÕES) ENCONTRADA(S):MATERIAL PROTEGIDO POR DIREITOS DE AUTOR: conforme descrito nas políticas
do programa, os publicadores do AdSense não podem colocar anúncios do
Google em Web sites envolvidos na distribuição não autorizada de materiais
protegidos por direitos de autor. Isto inclui o alojamento de ficheiros
protegidos por direitos de autor no seu Web site, bem como o fornecimento
de hiperligações para ou que direccionem tráfego para Web sites com
material protegido por direitos de autor. Para obter mais informações
sobre esta política, consulte o nosso centro de ajuda
(https://www.google.com/adsense/support/bin/answer.py?hl=pt_PT&answer=105959).

ACÇÃO TOMADA: desactivámos a publicação de anúncios no seu Web site.

ESTADO DA CONTA: ACTIVA
A sua conta do AdSense permanece activa. No entanto, tenha em atenção que
a nossa equipa reserva-se o direito de desactivar a sua conta a qualquer
momento. Por esse motivo, recomendamos que se familiarize com as políticas
do programa e monitorize a sua rede em conformidade.

N.º de ID do problema 12829742

 

https://ryan.com.br/dvd_portal.htm é uma página danada de extensa para que eu consiga determinar sozinho o que raios a Google não aprova ali. E a empresa ainda tem a cara de pau de dizer que é “só um exemplo”.

Como eu já disse antes quando a Google bloqueou meu Buzz, eu não vou permitir que a empresa decida o que eu posso ou não escrever. O site vai ficar sem propaganda até um dia em que eu esteja no humor adequado para tentar resolver isso.

23 comentários
  • Jefferson - 6.606 Comentários

    É bom frisar: a Google bloqueou os anúncios para o site inteiro, baseada em sabe-se lá o quê, que ela encontrou sabe-se lá onde.

  • Luciano - 493 Comentários

    O google tá virando uma empresinha @#$!$?!@# isso sim.
     
    Saiba que eu fui banido do adsense a coisa de um ano atras, sem ter feito qualquer coisa. Tinha colocado os anúncios em meus sites, e eu já sabia de antemão que não poderia clicar nos anúncios e nem incitar meu visitantes a isso.
     
    Eu tenho por hábito usar adblock, logo não tinha como clicar e nem ver meus anúncios. Passados 8 meses, faltando poucos dólares pra atingir $100 e por a mão pela primeira vez na grana, o google desativa minha conta, sem qualquer motivo por parte deles.
     
    Depois de muito espernear pra todo lado, recebi um e-mail de alguém lá (ou maquina, sei lá) dizendo que eu havia violado a regra de clicar nos próprios anúncios ou muitos cliques originários de um mesmo IP. WTF? Como assim Bial? Se eu uso adblock pra não ver anuncio?
     
    A partir dai meu conceito com o google caiu. Eu não gero mais nenhum tipo de receita pra eles, adblock em tudo, inclusive no Android. E esmerilho o que der de serviço grátis deles.

  • Marcel - 71 Comentários

    Solução rápida: como me parece um HTML estático, retire a propaganda desta página em específico (tire o código do google) e peça reconsideração. Depois que eles liberarem vai ter tempo para analisar o que eles estão chiando ou, na pior das hipóteses, mantenha aquela página sem propaganda e pronto…

  • henzogomes - 16 Comentários

    Já recebi um email parecido do Google. Mas foi só um aviso. Não tive a conta suspendida. No meu caso as páginas pertencem a um fórum. O Google reclamou de uns 10 links, sendo que cada um linkava pra um tópico no fórum.

    Eu acabei não tomando nenhuma atitude, e por fim nem o Google. Continuo com o Adsense até hoje.

    Mundando um pouco o assunto: Meu banco cobrou 60 reais de taxa pra receber a ordem de pagamento dos $100 que o Google mandou. Será que não tem outro jeito de receber isso? Quem sabe usar outro banco… 

    • Marcel - 71 Comentários

       
      Henzo, eu uso o esquema do Banco Rendimento. Cria-se uma conta por lá, com seu CPF (por email mesmo eles fazem isso), e ao receber a transação eles mandam por DOC para sua conta. O custo total (no meu caso) com IOF e tudo chega a uns R$ 27 a R$ 30. Se eu fosse usar meu banco oficial, talvéz saísse até mais caro que os R$ 60. E desta maneira eu recebo do mesmo jeito, na mesma conta, com o intermédio do Banco Rendimento. Simples assim…

      PS: Não é uma propaganda do banco, e não tenho vínculo nenhum com ele. É que o uso desde os tempos em que o Google pagava em cheque, e desde aquele tempo o Banco Rendimento era a melhor alternativa… 

      • Saulo Benigno - 279 Comentários

        E eu venho também recomendar o Banco Rendimento :)
        Apesar de todas as taxas nele sai mais barato. Tenho um cliente dos EUA que sempre me paga em cheque (vai entender), recebo pelos correios e troco o mesmo no Rendimento.
        Eles tem um atendimento bem tranquilo e sei que muita gente usa o mesmo ;)

      • Jefferson - 6.606 Comentários

        Gostei disso. Vocês estão se referindo ao serviço Remessa Expressa?

        • André Pessoa - 6 Comentários

          O Banco Rendimento tem um serviço específico para o Adsense. É a <a href=”http://www.rendimento.com.br/?c=631″>Ordem de Pagamento Google</a>.

  • André Pessoa - 6 Comentários

    Eu acho que a desativação dos anúncios se deu em razão das duas capas de DVD que estão na página. O formato delas é o completo (capa e contracapa), que é o usado por sites que hospedam (ilegalmente) capas de DVD para efeito de impressão de capas piratas. Pode ter sido isso a confusão. Se eu fosse você, retiraria essas capas, checaria se não existe algo parecido no restante do site e depois pediria reconsideração.

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      Eu já havia olhado torto para as imagens, mas sua explicação faz muito mais sentido do que a que eu havia imaginado.

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      Só agora me “toquei” para uma coisa: como a Google já tem tecnologia de busca em imagens há algum tempo, ela tem os recursos para localizar automaticamente capas de DVDs e ir atrás de todo mundo fazendo link para elas.

  • Intruder A6 - 194 Comentários

    Acho que ainda vai chegar o dia a o Google vai dizer o que você pode ver com o Google e censurar as pesquisas (e, acho que isto já acontece :( ). Mas ainda vai ficar pior, vai chegar um momento que você não vai conseguir abrir um site mesmo que saiba o endereço IP dele (acho que isto já deve acontecer em pequena escala e a gente nem percebe :( ).
    Acho que anos sombrios virão para a Internet e principalmente para o mundo com a censura global e um grande bigbrother controlando tudo e a todos.

    • André Pessoa - 6 Comentários

      Também não é assim. O Google é rígido com o AdSense porque ele é o seu ganha pão. Mais de 90% da receita do Google vem dos anúncios no seu site e nos parceiros. Se os anunciantes sentirem que os anúncios vão para um monte de sites sem qualidade e sem retorno, o valor deles para esse anunciante (e por conseqüência o faturamento) cai. Na época em que eu anunciava no AdWords (o outro lado do AdSense), o retorno para anúncios gerais na web era bem ruim (ao contrário do retorno dos anúncios no próprio Google, que era ótimo).

      • Intruder A6 - 194 Comentários

        Pode até ser, mas o Google me preocupa cada vez mais (mas eu ainda uso o gmail, por enquanto), e o controle que ele tem sobre tudo e todos é algo que ainda vai nos custar caro em algum momento.

      • Jefferson - 6.606 Comentários

        Eu entendo que a Google tem que ser rígida com o adsense, mas isso não desculpa a postura arrogante da empresa ao bloquear anúncios para um site inteiro por causa de algo que ela não gostou nele e não dizer o que foi, mesmo sabendo claramente o que é.
        A mesma coisa aconteceu quando ela bloqueou o meu Buzz. Todo o meu conteúdo ficou inacessível até para mim e a empresa exigiu como “resgate” que eu removesse o conteúdo proibido mas nunca explicou que conteúdo era esse.
        Eu sei que uma empresa desse tamanho precisa operar com processos automatizados, mas mesmo o processo automatizado sabe o que o gatilhou. Não há desculpa para esconder de mim isso só para poder posar de “big boss”.

        • Intruder A6 - 194 Comentários

          É por isso que tenho medo do Google. Acho que vai acabar um momento que eles vão agir pior que a M$, e ai nós estaremos tão viciados no gmail, pesquisa do Google, e outros penduricalhos que vai ser difícil evitar de sermos sacaneados. Eu realmente acho que em algum momento o Google vai mostrar as suas garras (e elas são mais afiadas que a da M$) e ai já vai ser tarde (eles tem informação demais nossa, para que, mesmo que larguemos de usar tudo deles, ainda assim ficaremos em situação difícil).

  • Daniel - 29 Comentários

    Sobre receber do Adsense, já recebi diversas vezes pelo Banco do Brasil e nunca me cobraram nenhuma tarifa.
    Sobre os problemas com empresas na internet, tem vezes que ficamos na mão sem ter com quem reclamar.
    O site odesk, cancelou a minha conta e por mais que eu solicite que me informem qual é o item no termo de serviço deles que desobedeci, eles se recusam.
    Estou com reclamação no site BBB – better business bureau , e a ultima resposta foi mais ou menos que eles podem cancelar a utilização de quem eles querem e não precisam dar explicações para ninguém. :rtfm:

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    A Google reativou os anúncios.

    Seguindo a dica de André Pessoa, eu removi os links para as duas capas completas de DVD e solicitei revisão no dia 17. Vinte horas atrás recebi mais uma resposta automática:

    Olá,

    Obrigado por efectuar as alterações solicitadas no seu Web site por forma
    a estar em conformidade com as nossas políticas. Após uma análise
    exaustiva de ryan.com.br, reactivámos a publicação de anúncios neste Web
    site.

    Dado que a publicação de anúncios no seu Web site esteve temporariamente
    desactivada, poderá verificar um atraso de 48 horas ou mais até que os
    anúncios comecem a ser apresentados novamente no Web site. Agradecemos a
    sua paciência e cooperação.

    Atenciosamente,

    A Equipa do Google AdSense

     

    • Saulo Benigno - 279 Comentários

      Esse português de portugal mostra o quanto o Google se importa pelo Brasil :)

      • Jefferson - 6.606 Comentários

        E o quanto essa estória de “unificação” da nova ortografia é balela. Ainda restaram diferenças suficientes para nenhum editor em seu juízo perfeito querer vender a mesma obra, inalterada, no Brasil e em Portugal.

  • Fabio - 1 Comentário

    Jefferson,
    Estou passando o mesmo. Ja fiz varias remoções de paginas solicitadas e fotos que estavam lá e ao preencher o formulario de apelo para reativação, vem a mesma resposta automatica dizendo que o site ainda tem algo irregular.
    Pode relatar quantas vezes tentou, o que alterou e quantos dias demorou?
    Estou em estado de choque devido a falta de detalhes para reativarem o Adsense. Ja não sei mais o que fazer, já faz 8 dias.
    Por favor, amigo.
    Abraço

  • Jariane - 1 Comentário

    Eu também tentei participar do Google Adsense, aconteceu a mesma coisa, clicks indevidos, o engraçado é que a propaganda só ficou um dia noa ar, sei lá como pode haver tantos clicks sendo que meu blog nem tem tanto acesso? Bom para mim só volto a trabalhar com eles se me implorarem e olha lá!

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Android: Como ter um controle mais inteligente do toque

Eu sempre escolho o toque mais alto possível para o meu telefone. A necessidade disso começou quando trabalhei em indústria, mas mesmo hoje é útil porque moro em uma casa relativamente grande, com três pavimentos, e não ando com o aparelho quando estou em casa. E é incrível como as pessoas conseguem adivinhar quando estou bem longe do telefone, porque é justamente quando ligam.

Mas ter um toque alto também tem seus problemas, é claro.

Uma das conveniências do TREO650 que me fazem falta nesses telefones “modernos” é a chave em cima do telefone que desliga o alto-falante. Mesmo com o telefone inacessível no bolso de uma calça jeans apertada quando estou sentado, basta enfiar o dedo no bolso e virar a chave para se livrar de um toque numa hora incômoda. Se o telefone estiver no bolso da camisa, é mais barulhento ainda, mas também mais fácil ainda virar a chave.

Claro, ainda assim o TREO poderia ter se beneficiado de um toque crescente. Muito aparelho vagabundo por aí pode ser configurado para começar apenas vibrando e, caso você não atenda, começar a tocar. Mas o TREO nunca teve essa funcionalidade e, para meu espanto, também não é default nos aparelhos Android.

Comecei a pesquisar isso e me desanimei. Um monte de gente com o mesmo problema e a única solução viável parecia uma sugestão que encontrei em um fórum, de editar o toque para que os primeiros segundos dele fossem em um volume mais baixo. Tecnicamente ridículo e inconveniente, mas quase cheguei a fazer.

Aí eu esbarrei em uma app que parecia ainda melhor do que eu queria: SmartPhone Comfort. Nada de toque crescente, mas ela muda o tipo de toque dependendo da posição do telefone, fazendo uso do acelerômetro. Com o telefone nivelado em cima de uma mesa, a campainha toca. Nos outros casos, fica no modo de vibração apenas. Achei uma idéia fantástica, pois se eu colocasse o telefone no bolso, imediatamente a campainha seria desligada. Eu só precisaria lembrar de nunca colocar o telefone na bolsa.

Mas na prática não me serviu para nada. Quando dizem “nivelado”, é para valer. Se eu coloco o telefone em cima da pilha de bagulhos na minha mesa, mesmo que ele fique 100% estático nessa posição por horas, o programa consideram “não nivelado” e a campainha fica desligada. E eu até desconfio que a vibração interfira com o funcionamento fazendo com que mesmo telefone 100% nivelado fique mudo após começar a vibrar. Fiquei um dia inteiro perdendo ligações.

Então eu esbarrei na app Gentle IncRinging, que fez exatamente o que eu queria. Com a app rodando, seja lá qual seja o toque configurado, começa baixinho, só vibrando, e vai aumentando de volume por um tempo determinado por você, até o máximo.

Mas ainda restava um problema: Se estou conversando com alguém (principalmente mas não necessariamente com um cliente) e o telefone toca, eu acho pouco educado desviar a atenção para o telefone se a pessoa estiver falando. Mas com o toque progressivamente alto isso acaba sendo inevitável. Acabei esbarrando em outra app que pode minimizar esse problema: Flip4Silence desliga o toque bastando virar o telefone (flip) ou dando uma sacudida nele (shake).

Flip4Silence tem outra funcionalidade que eu achei legal, mas não posso usar. Ele pode ser configurado para baixar o volume automaticamente “on pickup” (quando você pega no telefone). O problema é que enquanto o telefone está vibrando fica impossível detectar o “on pickup” e então a funcionalidade só fica disponível se você desligar a vibração, o que para mim não é uma opção.

Resumindo, no momento estou usando a dupla Gentle IncRinging e Flip4Silence. Mas ainda estou em busca de um modo de desligar a campainha sem nem tirar o telefone do bolso (com um tapa, talvez?).

Alguém tem algo a acrescentar?

24 comentários
  • romavianviana - 1 Comentário

    Estou no terceiro smartphone samsung  e sempre gostei da funcionalidade se somente apertar o botão de volume para cima ou para baixo e desligar o toque, deixando o celular chamando sem me incomodar. Um detalhe que me pertuba é quando a pessoa fica insistindo na ligação que você não quer atender nunca naquele momento.

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      apertar o botão de volume para cima ou para baixo e desligar o toque

      Caramba! Isso também funciona no meu Quench e eu nunca havia notado!

      Isso torna o Flip4Silence completamente redundante para mim. Obrigado!

    • Luciano - 493 Comentários

      Que eu saiba, nos aparelhos com Android, basta dar um toque no botão power que ele já entra em mute na hora. No caso do meu Hero H2000G, alem do botão power, pode ser qualquer um dos outros 3 botões, os que controlam o volume da campainha, ou o da camera.
       
      Qualquer um deles ao ser pressionado enquanto o telefone toca, mata a campainha.

  • Alisson Teles Cavalcanti - 77 Comentários

    Já eu tenho uma pergunta que não quer calar desde que comprei meu primeiro smartphone, um 6120C Symbian, há 4 anos: porque cargas d’água não existe um aplicativo sequer que me permita, no momento em que recebo uma ligação:

    1. Atender a ligação com uma mensagem qualquer explicando que não posso atender, bla bla bla, e em seguida pedindo pra pessoa deixar um recado;
    2. Gravar o recado.

    Em outras palavras, porque não existe NENHUM app de secretária eletrônica, nem pra symbian nem pra android?!? Será pressão das operadoras?

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      Parece que o hardware dos telefones já sai de fábrica impossibilitando a gravação da voz remota. Se não estou enganado, as apps que existem de gravação de conversa para Android requerem uma gambiarra: que você use o viva-voz para que o áudio remoto entre pelo microfone. 

      Sendo assim, está mais para uma frescura legal do que culpa das operadoras.

  • Alisson Teles Cavalcanti - 77 Comentários

    Nem todos são assim, Jefferson. No caso do Android, pelo menos no meu heróico Xperia X8, o kernel stock tem mesmo esta limitação, mas os outros, alternativos, não. No momento estou usando o nAa v11. Mesmo em Symbian eu já usava no 6120C e no seguinte, um N95-3, um programa de gravação telefônica 2-way que gravava perfeitamente os dois lados. Agora, para o X8, achei pelo menos um que faz a mesma coisa. E, neste último, um plus: quando escolho salvar em .wav, ele salva os dois streams em canais diferentes do arquivo (up no esquerdo e down no direito, se não me engano). 

    De fato, esses apps não estão muito visíveis, e pelo menos para o x8, tive que testar pelo menos uns 6 ou 7 até chegar nesse que funcionou. Mas mesmo que houvesse a limitação, realmente não existem programas de secretária, mesmo usando a gambiarra…  :S

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      realmente não existem programas de secretária, mesmo usando a gambiarra… 

      Seria uma coisa esquisita. Sem sua intervenção, o programa atenderia a ligação, ativaria o viva-voz e aumentaria o volume para poder gravar o que a pessoa diz. Se o programa não desligar o microfone vai permitir a possível interação de um terceiro mesmo com o telefone bloqueado, fora as situações vexatórias que ocasionaria para ambas as partes, quando o telefone esquecido em um canto, supostamente protegido pelo bloqueio, começasse a reproduzir em alto e bom som o que a pessoa que está falando espera que só vá ser ouvido pelo dono do telefone.

       

       

  • Alisson Teles Cavalcanti - 77 Comentários

    Isso se ele respondesse automaticamente. Eu não queria isso, mas apenas uma terceira opção além de atender ou recusar: mandar pra secretária…  :D

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      Ahhh… sim… não havia pensado nisso.

    • Luciano - 493 Comentários

      Espera ai. Pra recusar uma chamada é básico. Praticamente todo celular faz isso. Basta apertar o botão “encerrar chamada” ou “vermelho”.
       
      A chamada é imediatamente desviada pra a caixa postal do celular, que é uma secretária eletrônica tosca.
       
      Testem ai pra ver. Eu me valho desse recurso nessas horas incomodas. :-P

      • Jefferson - 6.606 Comentários

        A chamada é imediatamente desviada pra a caixa postal do celular,

        Você se refere à caixa postal fornecida pela operadora, não?

        É justamente o que se quer evitar.

        Primeiro, as duas partes tem que pagar pela mensagem. Uma para deixar e a outra para ouvir.

        Segundo, não é tão conveniente trocar a mensagem. Com uma secretária no próprio celular você pode escolher com grande agilidade entre várias mensagens, como:

        • Estou tomando banho. Ligue em 5 minutos.
        • Estou dirigindo. Ligue depois;
        • Passei a noite trabalhando e estou dormindo agora. Ligo para você quando acordar;
        • Estou em reunião com um cliente.
        • Saulo Benigno - 279 Comentários

          Eu jurava que a caixa postal da operadora era de graça :P
          Durante todos esses anos, não sei porque eu ainda tinha isso na cabeça… verdade, elas não são.
           
          Vivendo e aprendendo :)
          Valeu

          • Luciano - 493 Comentários

            Eu também posso jurar que o acesso a caixa postal da operadora também não é pago, pelo menos foi o que eu ouvi da claro, anos atras quando eu mandei desligar completamente a caixa postal, pois ela estava me aborrecendo.
             
            E o “motivo” que eu usei pra pedir o desligamento era que eu recebia muitos recados inúteis e havia um custo para acesso a caixa postal. Foi dai que o atendente me disse que eu estando dentro da minha área de cobertor (não estivesse em roaming) o acesso não era cobrado.
             
            Se era mentira, ou se isso mudou, sei lá. ;)
             
            Detalhe, com a caixa postal desativada, se apertar a tecla vermelha, a operadora imediatamente cospe a mensagem: Telefone desligado ou fora da área de serviço. B)

          • Jefferson - 6.606 Comentários

            Na OI o acesso à sua caixa postal é cobrado como uma ligação para um telefone OI.

  • Alisson Teles Cavalcanti - 77 Comentários

    Luciano, o problema é que, pelo menos aqui em minha região e com todas as pessoas que já ligaram pra mim, à exceção de um punhado delas, quando faço (ou fazia) isso, ninguém grava recado, além do que pensam que sou mal educado por não atender a chamada. Queria uma secretária no meu telefone pra “obrigar” o povo a entender que não poderia atender naquele momento, além de ter os recados bem à mão.

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      Eu nunca gravo recado. Eu sei que existe um custo para a pessoa. Por isso se for realmente importante eu mando um SMS ou ligo depois.

      • Luciano - 493 Comentários

        A questão do custo para a pessoa é o mesmo de deixar recado na caixa postal da operadora ou em uma possível secretária eletrônica no celular.
         
        E me lembrando de uma coisa aqui. Lembra deste celular aqui Jefferson?
         
        http://www.crashcomputer.caetano.eng.br/?p=1580
         
        Esse sujeito ai tinha uma “Answer Machine”. Claro que ele não rodava Android e sim um sistema desconhecido e obscuro. Eu testei a “Answer Machine umas duas vezes e funcionava direitinho. Era justamente o que vocês estão querendo. Definia-se uma mensagem, a quantidade de toques pra ela atender e pronto.

        • Jefferson - 6.606 Comentários

          Confesso que não tive saco para ler todos os comentários. Li por alto e a conclusão foi a mesma: não existe app para Android que que funcione com Answering Machine.

          Por favor, cite o comentário que você achou relevante.

          • Luciano - 493 Comentários

            Ol… lá vai. (grifos meus):

            Hrmm, something that records a call when you can’t answer…

            Voicemail!

            Seriously though, in your case, google voice allows you to record multiple incoming greetings and the ability to switch between them. So if you can get your hands on a google voice invite, you can use google voice for your voicemail.
             

            Esse  é um, onde é dito que o google voice pode ter varias mensagens de boas vindas e você pode trocar entre elas.
             
            E aqui, copiando da descrição do Voice, na ajuda que tem no meu celular android:

            Google Voice can provide the voicemail service for you phone, replacing the service from your mobile carrier.

            Ou seja, pelo que eu entendi, faz exatamente o que vocês quer, só não posso afirmar com 100% de certeza, porque não testei.
             
            Procure este logo no menu app do android:

            [image]http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-ash2/23302_56632298835_6120_q.jpg[/image]
            Voice
            Já costuma ter o atalho por padrão de fábrica.

          • Jefferson - 6.606 Comentários

            Eu vi isso. Mas também vi o texto que diz:

            yes, but as people keep pointing out, GV doesn’t really work for people outside the US.

             

          • Luciano - 493 Comentários

            Bom… tem que tentar, o Google anda alterando a politica de vários serviços, vai que esse já funciona aqui?

          • Jefferson - 6.606 Comentários

            Eu duvido muito. Você tem certeza de que entendeu como o serviço funciona?

            Pelo que eu entendi, a operadora precisa suportar redirecionamento de voicemail. E então você dá um comando no telefone para redirecionar o voicemail para o Google Voice. 

            Além disso, sou capaz de apostar que a mensagem fica gravada nos servidores Google e não no celular.

  • alxbr - 3 Comentários

    App bem interessante, mas é pago:
     
    https://play.google.com/store/apps/details?id=com.michaelpardo.ringdimmer
    =======================================================
    RingDimmer listens to the world around you to calculate the perfect ring volume.
    Always have the perfect ring volume
    Phone always blowing up in a meeting? Can’t ever tell you’re getting a call in the club? RingDimmer listens to the world around you to intelligently calculate the perfect ring volume and vibration setting.
    =======================================================

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Videoclipes hipnotizantes

Pelo menos entre orgulhosos portadores do cromossomo Y, é claro. :P

O meu primeiro lugar vai para Destination Calabria. O videoclipe existe desde 2007, mas só tomei conhecimento da existência dele quando o amigo José Carneiro me apresentou seu novo projetor no final do ano passado. Acho que fico de queixo caído e babando a cada exibição…

Em segundo lugar, Call On Me de Eric Prydz

Perdeu para Destination Calabria por três motivos:

  • Tem homens demais (um) no vídeo;
  • Apelativo demais (e olha que eu gosto);
  • A música me incomoda. Depois de ouvir algumas vezes o refrão já está me dando nos nervos.

Estes também são interessantes, mas nem de longe tem o mesmo efeito:

2 comentários
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Maldito Flash

Hoje, depois de dias sem visitar o Youtube, experimentei sérios problemas com o site usando o Firefox. Toda vez que um vídeo era interrompido, por qualquer razão (clicar em outro link na página, pular comercial, fim do comercial…) o Firefox 3.6.26 fechava abruptamente acusando erro em ntdll.dll. Testei com o Firefox 9 e o Firefox 11 e, nas mesmas circunstâncias, acusava crash do plugin Flash e me pedia para recarregar a página. A única diferença então é que eu não precisava reiniciar o Firefox, porque em nenhuma das três versões do navegador eu conseguia assistir a qualquer vídeo que tivesse uma propaganda antes.

O plugin flash estava 100% atualizado (coisa incomum comigo, porque eu raramente permito atualização do que está funcionando). Versão 11.2.alguma-coisa.

  • Limpei o cache do flash. Não surtou efeito.
  • Rodei o desinstalador do Flash e reinstalei a mesma versão. Problema persistiu.
  • Rodei o desinstalador do Flash e instalei a versão 10.3.181.14, que eu tinha no meu backup. Problema finalmente resolvido.
4 comentários
  • Túlliu Borba - 3 Comentários

    Estranho, sei que o Firefox v3.x.x pode ser mais rádido, mas sempre utilizei as versões atuais deste browser e nunca tive problemas com aplicações Flash (youtube e afins…) atualmente uso a versão 11.0.

  • Jan Souza - 1 Comentário

    Jefferson,

    Teste a versão html5 no youtube http://www.youtube.com/html5 

    Tem alguns restrições para o firefox e videos com anuncios, porém estou testando no Chrome (linux) e tenho gostado bastante, pelo menos o plugin do flash não fica consumindo 100% de minha CPU.

    Obrigado 

  • VR5 - 397 Comentários

    Está mais que na hora desse maldito Flash ser “aposentado”… parece-me que o novo HTML 5 não vai mais necessitar dele… oremos!

  • Alex - 1 Comentário

    Boa essa dica do Jan Souza. O Flash anda consumndo muita da cpu até em máquinas mais novas. Tentei outros navegador, limpar cache e registro, ccleaner otimizadores formatar e não adianta parece ser mesmo o Flash. Agora usando a dica do Jan melhorou. Espero que continue assim.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Uma noite como pedestre em Recife: quase fui atropelado.

E na verdade foram só uns cinco minutinhos!

Estava voltando de carro do apartamento de um cliente e decidi depositar os cinco cheques que eu tinha acumulados na carteira. Como o estacionamento na frente do Bradesco da Madalena é proibido, mesmo sendo quase 22h eu deixei o carro onde sempre deixo, 180m antes, e fiz o trajeto a pé (em azul na foto abaixo).

A: Iniciei a primeira travessia. Lembro que os carros na Real da Torre estavam parados;

B: Perto do fim da primeira travessia, já chegando à ponta da calçada, registro que os mesmos carros estavam em movimento (o sinal abriu). Este foi meu último registro consciente até eu “acordar” no ponto seguinte;

C: Repentinamente eu ouço o ruído dos carros aumentar e uma moto me faz parar assustado quando corta a minha travessia buzinando. Outro carro passa na minha frente, mais lento que a moto; e mais outro além dele também está em movimento. Percebo que devo estar no lugar errado. Olho instintivamente para o sinal de trânsito à minha frente na outra via e está fechado, o que significa que estou no meio de uma via onde o sinal está aberto para os veículos. Parecia que eu estava no meio de um sonho ruim.

Eu só consigo dizer com razoável precisão em que ponto da travessia eu estava porque eu lembro de ver um ônibus atrás de mim, à direita (cujo motorista certamente me viu e permaneceu parado) e como 1/5 dessa via é reservado para veículos em sentido contrário, eu tinha que estar a 2/5 da travessia.

Por um momento eu realmente não soube o que fazer, nem quantos carros cruzaram a minha frente. Mas em um momento os motoristas me notam e mantém distância, me permitindo terminar a travessia. Confuso e irritado, faço um gesto indicando a faixa de pedestres onde estou e grito: “olha a faixa, p**ra!”, numa tentativa de justificar para mim mesmo e para os outros (mas soou como se eu estivesse reclamando justamente com quem tinha parado para que eu passasse) o que danado eu fazia ali sem estar vestindo uma armadura de aço.

O que mais me preocupa nesse evento é eu não conseguir lembrar de nada entre os pontos B e C. Eu normalmente olho cada sinal de trânsito antes de botar o pé na faixa. Mas desta vez eu simplesmente entrei “no automático”. Para meu azar, às 21:50h o intervalo de cada sinal é muito curto.  Durante o dia eu teria feito o trajeto completo até o banco e o sinal ainda estaria fechado. Mesmo assim, na volta eu observei os sinais abrindo e fechando e não consegui entender como só deu tempo para chegar até o ponto C.

Eu admito que estava literalmente “desligado” quando iniciei a travessia da Caxangá.

Mas o fato é que eu estava em cima da faixa. Quase no canto mais distante dela, praticamente no meio da via, e mesmo assim não fui visto pelos motoristas. Em posso até apostar que eles estavam parados além (por cima) da faixa horizontal, porque se estivessem parados antes, haveria ângulo suficiente para me verem. Mas outra coisa que concorre para que esse tipo de coisa ocorra é a mania que os motoristas (e motociclistas) tem de engatar a primeira e sair imediatamente ao ver o sinal verde. E eu confesso que também não dou a atenção que deveria a isso quando estou dirigindo.

Se eu tivesse sido atropelado, a culpa “legal” seria inquestionavelmente de quem batesse em mim. Mas eu também não seria moralmente “inocente”.

11 comentários
  • Marcelo - 6 Comentários

    Isso já aconteceu comigo e o pior, é como você se sente depois, sabendo que a m**da foi você mesmo que fez! 

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      Pois em toda a minha vida é a terceira vez.

       

      Na primeira, eu tinha entre 16 e 18 anos. Atravessei uma rua de 4 faixas olhando para a direita esquecendo completamente que a primeira faixa era no sentido contrário.Fui atropelado por uma Kombi. E a culpa foi inteiramente minha.

      A segunda vez foi parecida com esta, há um ano. Eu atravessei uma rua secundária completamente desligado e só percebi que deveria ter olhado se era seguro atravessar quando um carro passou devagar por trás de mim. Nada aconteceu, mas poderia.

  • Luciano - 493 Comentários

    Pois é… a uns anos atras, quando da morte de um cão aqui de casa (a Snoopy, falei disso na época no meu blog), passado uma semana, e eu estava num baixo astral danado por saudade da bichinha. Tem um segmento de cerca de 2 horas desse dia, que eu simplesmente *não lembro de nada do que fiz*.
     
    Só sei de o seguinte, eu lembro de estar na oficina cabisbaixo, e duas horas depois, de estar na casa de um amigo meu, em uma cidade vizinha, uma distancia de 28KM daqui. Eu simplesmente não me lembro de ter pego a moto, qual estrada (tem duas opções pra ir pra essa cidade) usei, e de qualquer coisa que tenha se passado na viagem.
     
    Quando eu estava lá na casa dele, já fazia uns 15 minutos eu comentei com ele…
     
    – Rapaz, se eu te falar que vim pra cá no “automático” você vai acreditar? Não lembro o caminho que fiz e nem de nada que vi pelo caminho.
     
    Pois é… coisas da mente.

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      Isso já aconteceu mais de uma vez comigo, porém em lapsos bem menores, e sempre voltando para casa à noite pela rodovia. Eu de repente tomo consciência de que não lembro de ter percorrido os últimos dois quilômetros. Não há como dizer se estava consciente e simplesmente o trecho sumiu da minha mente ou se, que Deus me proteja, eu dirigi sem a ajuda do consciente por dois quilômetros. O fato é que nunca fui acordado por nenhum “susto” como hoje. Eu sempre tomei consciência do lapso em segurança.

      • Luciano - 493 Comentários

        Então, mas digamos que eu fiquei preocupado quando duas horas depois eu tomei consciência que não estava na minha oficina e sim a 28KM de casa e não lembrar absolutamente de “wtf, que que eu to fazendo aqui? como cheguei aqui?”
         
        A viagem deve ter sido feita em segurança, pois eheh, eu estou aqui e não aconteceu nada naquele dia. Mas que é realmente esquisito, isso é! :S

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      Nota: não estava com sono. E não bebo.

  • Saulo Benigno - 279 Comentários

    Uxe, como assim? Você apagou do nada? Isso não é normal.
     
    Mas, o que me preocupou mesmo foi nem isso, foi o horário para você ir a um banco depositar cheques…
    Pense, você saindo a essa hora, 22h e andar isso tudo A PÉ e de noite.. LOUCO! Queres morrer mesmo. Louco.  Tanto Bradesco mais seguro (mesmo essa hora) e tanta hora para fazer isso. Louco.

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      Eu faço isso corriqueiramente, Saulo. Para mim Recife não é tão perigosa nos lugares que frequento. A única vez em que fui assaltado, era adolescente e estava esperando o ônibus para voltar para casa à noite. Isso foi há mais de 23 anos. De todas as vezes em que estive em bancos à noite, apenas uma vez vi uma movimentação suspeita.

      E a julgar pelas reportagens que vejo na TV, bancos são bem mais perigosos à plena luz do dia aqui.

  • VR5 - 397 Comentários

    Vou dizer uma coisa: esse negócio de estar no “piloto automático” acontece MUITO comigo. Exemplo: a gente tem determinadas tarefas para fazer (gusrdar coisas, limpar, arrumar, botar em ordem, etc.). SE me perguntarem sobre alguma tarefa específica, sou capaz de não me lembrar de ESTAR fazendo a tarefa, mas se vou conferir eu fiz TODAS as tarefas que me propus… é como se as vezes a minha “memória recente” ou a memória das coisas “rotineiras” falhasse… não sei se é porque eu sempre estou “viajando”, epnsando em coisas láááá longe ou é um problema realmente… isso pode ser normal???

  • Sony Santos - 58 Comentários

    Tem certeza de que não foi abduzido? rs, brincadeira. Já tive lapsos pequenos, e já vi pessoas próximas tendo lapsos. Acho que, até certo ponto (pouco tempo, baixa frequência etc.), é bem normal. O problema é saber o que aconteceu, se nesse pouco tempo acontecer algo relevante.

    Pensei na possibilidade de fazer uso pessoal da câmera veicular, rs.

    E uma vez já fui “atropelado em baixa velocidade” – o carro parou em cima e relou em mim -, por minha culpa (atravessei fora da faixa, mas achei que não vinha carro de onde eu não estava enxergando). Isso foi em Campinas, há muito tempo.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

De CGA, EGA e Video Componente (RGB e YPbPr) para VGA

Eu não comprei porque não tenho nenhuma aplicação para isto no momento. Mas é o tipo de coisa de que um técnico em eletrônica pode precisar um dia. E por USD30, não parece caro.

 

8 comentários
  • Tom Taborda - 17 Comentários

    precisa tudo isso :S ? Eu tenho este adaptador (VGA male – RGB female) e funcionava perfeitamente.
    Era como eu enviava o sinal componente do DVD-Player para um antigo projetor (InFocus X1) que só tinha entradas VGA, S-Video e Video-composto. O adaptador permitia: The connector panel features a single VGA port through which you may feed either computer SVGA or XGA signals, as well as HDTV 1080i, 720p, and component 480p
    No Google Images, além de adaptadores e cabos, tem até o esquema.

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      Você respondeu à sua pergunta no seu próprio quote:

      “features a single VGA port through which you may feed either computer SVGA or XGA signals, as well as HDTV 1080i, 720p, and component 480p”

      A entrada VGA do projetor (isso é comum em projetores) é especial. Você já experimentou usar esse seu cabo para conectar o DVD player a um monitor? Aposto que não.

  • Tom Taborda - 17 Comentários

    Só estava esperando seus esclarecimentos, Jeff. Valeu!
    É claro que “ganhou a aposta”, nunca experimentei. Como funcionava na entrada VGA, imaginei ser característica de todas as entradas VGA (aquela frase não permite supor que fosse um atributo apenas daquele projetor; mais parecia ser uma observação dos recursos possíveis de uma entrada VGA).
    Falando nisso: e a entrada VGA destas novas TVs, têm o mesmo atributo do projetor, ou as limitações do monitor?

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      e a entrada VGA destas novas TVs, têm o mesmo atributo do projetor, ou as limitações do monitor?

      O que o projetor faz é uma “gambiarra” para economizar espaço e/ou ganhar dinheiro vendendo cabos específicos. É possível, mas pouco provável que as TVs adotem isso.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Respondendo à dúvida de alguém por e-mail, acabei esbarrando em mais uma utilidade para esta placa: conectar um TK90X a um monitor VGA moderno. Deve funcionar para qualquer outra fonte que opere a 15KHz.

  • Fábio - 1 Comentário

    Tem outra utilidade também: converter alguns tipos de arcades antigos que só funcionavam em monitores de baixa resolução para monitores VGA atuais. Procure no Mercado Livre por Conversor Cga / Vga Lcd.

  • Bruno - 4 Comentários

    Tava em busca de algo um pouco diferente, um conversor de HDMI (meu note so tem saida HDMI) para VGA (meu projetor so tem entrada VGA, video composto e componente). Na DX tem varios cabos na faixa de U$10 a U$15 mas nenhuma garantia de funcionamento. Dai achei este por U$22:

    http://cloud.faout.com/E/201205/goods-img/1338171039391-P-284349.jpg 

    Se tiverem alguma outra sugestão de adaptador HDMI para VGA eu agradeço 

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Gostei muito de In Time (2011)

A premissa é absurda. Nesse futuro distópico, todas as pessoas nascem, sejam filhas de ricos ou de pobres, com uma modificação genética que faz o corpo parar de envelhecer aos 25 anos de idade. Parece ótimo, mas tem uma pegadinha: você só tem mais um ano de vida, mas pode estender esse prazo indefinidamente (e viver para sempre) se puder pagar por isso.

Mas o problema não termina aí. Não existe “dinheiro” nesse futuro. A moeda corrente é justamente tempo (no caso é até mais apropriado dizer que é “vida”) . Pessoas pobres podem nem chegar a viver esse ano extra por terem que pagar dívidas da família e as despesas do cotidiano com o seu tempo. A maioria das pessoas tem apenas tempo para um dia de vida e nada mais. Se o relógio geneticamente instalado no pulso chegar a zero, a pessoa morre instantaneamente.

Parece um argumento mais apropriado para um jogo. Mas isso gera implicações fascinantes, que me fizeram esquecer durante o filme o quanto a premissa é absurda.

Todo mundo tem no máximo 25 anos no filme. Do milionário que já viveu mais de 100 anos aos mendigos que caem mortos na rua, passando pelos agentes da lei. A mulher do lado de um cara pode ser sua esposa, irmã, filha, mãe ou avó, porque é impossível distinguir. E expressões como “não desperdice meu tempo” nunca tiveram uma conotação tão séria.

Tem seus furos. Poderia sem melhor. Mas me deixou pensando nele por horas. Adoro isso em um filme.

8 comentários
  • Intruder_A6 - 194 Comentários

    Assisti ele no cinema, gostei o suficiente para baixar uma cópia dele (em fullhd) pelo torrent para guardar e assistir no futuro de novo.

  • Walter R. Gomes - 140 Comentários

    Quem escreveu esse roteiro nunca estudou macroeconomia.

  • Intruder A6 - 194 Comentários

    E dai, o objetivo do filme é divertir,  nisso ele faz muito bem. Por exemplo, alguém já se preocupou com os barulhos de explosões, manobrabilidade da nave semelhante a ser estar na atmosfera, luzes de laser e outras coisas que os filmes de ficção científica colocam nas telas ??? E nem por isso De Volta Para o Futuro; Star Wars (1ª e 2ª trilogia); O Senhor Dos Anéis entre outros, deixaram de ser fantásticos. Ao contrário, ficariam chatos (apesar de 2001 uma Odisséia no Espaço não ter nada disso e é o melhor de todos, mas ele é realmente um ponto fora da curva).

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      Eu concordo que cinema é diversão, mas se esforçar para tornar o roteiro “inteligente” conta muitos pontos para mim.

       

      alguém já se preocupou com os barulhos de explosões, manobrabilidade da nave semelhante a ser estar na atmosfera, luzes de laser e outras coisas que os filmes de ficção científica colocam nas telas

      Battlestar Galactica 2009 é uma exceção a essa regra e o resultado é muito bom!

      • Walter R. Gomes - 140 Comentários

        Barulhos de explosões, impossibilidades físicas e quetais sempre me incomodaram. Não deixo de ver por causa disso, mas qualdo há um absurdo muito grande, perco o interesse rápido. É o caso desse filme aí.

  • José Carneiro - 198 Comentários

    Gostei desse também, a temática é chocante. E o Justin se mostra bem versátil, bom ator. 

  • Túlliu Borba - 3 Comentários

    Saudações, faz alguns anos que acompanho seus “blogs” e so agora resolvi começar a participar, fico admirado com a sua capacidade de compartilhar informações, dicas, truques, geeks dentre outras coisas, eu particularmente não teria “saco” pra isso.
    Nasci e amo minha terra Natal (Recife – PE (Jaboatão dos Guararapes)) mas faz 19 anos que não piso nesse litoral.
    Bom… chega de blablabla… vou baixar este filme já que indicou. Obrigado e continue assim!

  • Sony Santos - 58 Comentários

    Assisti ontem e gostei. É um filme que estimula o expectador a pensar de forma crítica sobre o sistema atual, que não é muito diferente do do filme, em sua respectiva moeda. Os pobres continuam sendo “escravizados” pelo sistema (ganhar para viver mais um dia), e os ricos fecham os olhos para os pobres que morrem ao seu lado.
    E, se todo mundo ganhasse na loteria, o mundo viraria um caos, porque ninguém iria querer trabalhar. Mas aí o dinheiro perderia o valor automaticamente.
    Mas depois desse assisti a “O homem do futuro” e gostei muito mais! O melhor filme nacional de ficção científica que já vi! Todos em casa gostaram. Uma história boa, de qualidade, com lógica, humor, e outros elementos positivos. Recomendo.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

iGO8 PC Edition v.8.3.1.59883

Oficialmente não existe versão para PC do famoso software navegador GPS. O fabricante só disponibiliza versões para PNDs e smartphones baseados em Windows CE/Mobile ou Android.

Mas de vez em quando (a última vez foi em 2009) um cara mais esperto que a média publica na internet uma versão que roda sob Windows no PC (não sei como ele faz).  A mais recente que conheço é esta. A versão de 2009 nunca funcionou direito comigo, mas esta está ótima, sem esquisitices de vídeo e no meu Athlon X2 5200+ o programa é muito mais rápido que nos meus PNDs. Tem suporte a teclado também, facilitando muito o uso.

Screenshot de um fly-over. Velocidades absurdas como essa são normais nessa operação.

É uma versão “mini”. Você precisa no mínimo adicionar seus mapas (\content\map\) e opcionalmente as vozes (\content\voice\) e o idioma dos menus (\content\lang\) .

Mesmo que você não tenha um receptor GPS no seu PC e/ou não seja um PC móvel, você ainda pode usar o programa em simulações e sobrevôos (fly-over), para aprender caminhos sem tirar o seu PND do carro. Basta usar as opções de “Set Start” e “Set As Destination”, que o iGO te permitirá ignorar a ausência de sinal GPS.

Basta clicar em More Options ao definir um endereço que você terá a opção de defini-lo como inicial:

Também é útil se de alguma forma você precisa dar suporte ao uso do iGO por telefone a familiares, amigos ou clientes.

11 comentários
  • Intruder_A6 - 194 Comentários

    Já faz um bom tempo que uso este programa, é ótimo para testar os mapas do Igo no PC antes de jogar no GPS (e o note apesar de não ter GPS pode ter um ligado nele por bluetooth). O chato é que este arquivo está via fileserver, prefiro muito mais baixar via torrent.

  • Intruder_A6 - 194 Comentários

    Tem outro soft que é o GarminMobilePC da Garmin, que funciona ainda melhor que este IGO, e ainda pode usar os mapas dos projetos: Tracksource (http://www.tracksource.org.br/), MapeAR (http://www.proyectomapear.com.ar/) e outros (eles são mapas tão bons como os pagos, mas tem atualizações mais freqüentes, e são totalmente livres). Infelizmente não consigo encontrar o link do programa, mas nada que com um pouco de tempo no google não seja possível. Um lugar bom para procurar é o Fórum http://www.gpsbra.com (provavelmente vai ter o link do programa lá).

  • pedrosanto - 44 Comentários

    Dá para testar skins e novos mapas com ele?

  • Intruder A6 - 194 Comentários

    Nunca experimentei, mas é provável que funcione.
     
    Jefferson, você conhece o Garmin MobilePC (se acha ele no Fórum GPSBRA => http://www.gpsbra.com por exemplo) ?
    Ele tem todos os recursos do Garmin MobileXT, mas é bem mais rápido (depende do micro onde estiver instalado) e se tem os mapas em alta definição. Em se podendo colocar no pára-brisa do carro seria realmente fantástico (já usei ele tendo o meu filho como co-piloto). Mas o melhor mesmo é poder usar o mapas open source como por exemplo os do projeto Tracksource => http://www.tracksource.org.br e MapeAR => http://www.proyectomapear.com.ar entre outros (existe vários projetos de mapas open source compatíveis com GPS Garmin para a América Latina e outros lugares do mundo), e eles tem mapas atualizados e não ficam nada a dever aos mapas pagos (em alguns casos são até melhores, por exemplo em cidades pequenas).

  • Intruder A6 - 194 Comentários

    Porque é que eu tento postar uma resposta aqui e simplesmente não aparece nada ? Já tentei várias vezes e a mensagem nem aparece.

  • Intruder A6 - 194 Comentários

    Eu tentei acrescentar mais informações e responder a mensagem do Pedrosanto e não consegui, a mensagem sempre caia no vazio.

  • Intruder A6 - 194 Comentários

    A mensagem tinha alguns links, será que foi por isso ?

  • Intruder_A6 - 194 Comentários

    Mantenha o 1º e o 2º, o resto pode apagar.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Não, não é um longa metragem baseado em Carros 2 da Pixar.

Dê uma olhada nessa foto e diga se não parece Photoshop ou outro trabalho de computação gráfica (até o nome do navio é sugestivo):

Mas isso é o resultado de um acidente no mundo real:

Acha que o Alpha Action levou uma surra? É porque você não viu como ficou o outro cara:

Fonte: cargolaw

1 comentário
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Caixas Edifier X100 2.1 por apenas R$101 com frete grátis.

Um cliente está precisando de caixas acústicas para substituir a Creative Soundworks dele que pifou. Depois que você se acostuma com uma Soundworks, dificilmente vai querer usar qualquer porcaria no PC, por isso decidi procurar uma opção de baixo custo para ele.

Decidi comprar Edifier, apesar de nunca ter ouvido uma, porque tenho lido ótimos reviews das caixas da empresa nos últimos anos e já passou da hora de ter uma opinião própria sobre ela. Comecei procurando aqui em Recife mesmo, mas só encontrei a M1360 por R$147 na Lognet. A principio parecia o bastante, mas eu queria saber se dava para comprar “mais watts” com o mesmo dinheiro.  Parti para uma pesquisa online.

Acabei encontrando a X100, que tem bons reviews, como este e este e tem o dobro da potência* da M1360, por 50% a menos na CTIS digital. Eu nunca comprara na empresa e apesar do site dizer que a loja tem várias megastores físicas, eu nunca confio na palavra do próprio site. Porém o Bondfaro indica que é uma loja ouro que existe desde 2003. Decidi arriscar e comprei.

E fiquei positivamente surpreso com o frete gratuito e o prazo de entrega: 6 dias úteis.

Único problema de comprar online: A caixa é certamente 110V. Comprando aqui em Recife haveria uma chance (não uma certeza) de encontrar um modelo 220V. Mas como o cliente já tem um estabilizador sob a mesa, esse é um problema menor. Se fosse para mim, que não uso estabilizadores (ou transformadores) eu não compraria.

Quando chegar eu digo o que eu e o cliente achamos.

*Lembrando que o ouvido humano tem uma resposta logarítimica e por isso o dobro da potência RMS nem chega perto do dobro do volume. Para dobrar o volume é preciso quadruplicar a potência.

24 comentários
  • Tailan - 12 Comentários

    O ouvido humano é ainda mais “chato” que isso.
     
    Para que se tenha a sensação de dobra de volume é preciso ter cerca de 10 dB a mais de pressão sonora, o que demanda, também, 10 vezes mais potência do amplificador. ;)

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      Parece que estou desatualizado. Meu conhecimento de psicoacústica vem da década de 80, dos excelentes artigos da Nova Eletrônica escritos por Cláudio César Dias Baptista, o famoso CCDB. Fui checar agora a informação que você deu e de fato, existem artigos confirmando que quadruplicar a potência dobra a pressão sonora, mas ainda não basta para o ouvido perceber como o dobro.

      Obrigado por me chamar a atenção para isso!

  • Walter R. Gomes - 140 Comentários

    Jefferson, sou “cliente” da Edifier já há um bom tempo. Nunca tive uma X100, mas já ouvi a do meu sobrinho (que hoje tem o mesmo modelo que eu). Ela até que fala bem, só que tem pouca qualidade.

    Audio é algo complicado e na minha opinião, muita coisa é subjetiva. Nem de longe sou um audiófilo (ou chatófilo, como costumo chamar os “entusiastas” malas), mas gosto de um bom som, vivo de música, desde pequeno, não passo sem e tenho um acervo musical respeitável.

    Dito isto, é importante frisar que o projeto e a construção das caixas, independentemente da potência, contribuem muito para a qualidade do áudio.

    A X100 é uma linha “de entrada” da Edifier, a marca tem coisas bem melhores. O custo é um pouco mais alto, mas o resultado final compensa e muito.

    Os modelos que tenho são os seguintes:
    http://www.edifier.com/eng2005/product/s0047_01.htm atualmente na tv do quarto, na verdade é da minha esposa, ela “herdou” o modelo abaixo, bom conjunto, mas talvez o projeto não seja dos melhores

    http://www.edifier.com/eng2005/product/s0009_00.htm o primeiro modelo que comprei, apesar de ter praticamente as mesmas especificações do modelo acima, acredito que o projeto e os materiais utilizados – as caixas são em mdf, ao contrário das anteriores, em plástico – fazem muita diferença.
    Estes dois modelos estão fora de linha, mas ainda se encontrão para comprar por aqui.

    Por um breve período, fiquei com o seguinte modelo:
    http://www.edifier.com/eng2005/product/s0012_01.htm na verdade o meu é o modelo TCN, todo preto, mas as especificações são as mesmas, também parece estar fora de linha, mas é uma excelente caixa, robusta, com boa reprodução de médios e graves, os projetos 2.0 são muito superiores aos 2.1. Atuamente está parada, mas vai substituir o modelo atual da minha esposa.
    Apareceu uma ótima promoção na megamamute e acabei comprando o meu modelo atual:

    http://www.edifier-international.com/products/edifier-studio/r1200t é o modelo de entrada da série “studio” da Edifier, mas pelo preço, é algo indescritível. a qualidade é absurda. Não se consegue nada melhor do que isso por menos de R$ 1.000,00 hoje. Vale simplesmente cada centavo. O projeto e o acabemento são muito bons.

    No dia em que comprei, meu sobrinho estava aqui e pegou um par também. Uma semana após ele receber as caixas, ganhou de presente uma multa do condomínio. :-P Elas falam, e falam muito.
    Nessa promoção, paguei R$ 270,00 por estas jóias. Valor, na minha opinião, mais do que justo. Pra quem quiser, recomendo se cadastrar no site da megamamute e ficar de olho nas promoções, vira e mexe caem para esse preço. O frete para compras acima de 100 reais costuma ser grátis aqui para Sampa, não sei se em Recife também vai ser, mas não custa dar uma olhada.

    • Jefferson - 6.606 Comentários

      Walter,

      Para meu uso pessoal, essas coisas não me interessam, porque eu tenho um HT/Receiver Sony e um Philips 5.1 para essa finalidade. No caso desse cliente, ele pode e tem disposição para pagar bem caro por um conjunto 2.1. Mas existe um limite prático, porque quando ele quer ouvir som “de verdade” ele pode ir para a sala de projeção dele, com amplificadores de alguns milhares de dólares. Não adianta para ele investir em algo espetacular se ele não vai sentar na frente do computador para ouvir algo espetacular. O máximo que ele faz no computador hoje que precisa de um bom som é jogar. E ainda assim, quando ele quer jogar mesmo, ele já tem um computador ligado à TV de 46″ e HT Pionner no quarto.

      Se ele gostar dessa edifier de R$100 e achar que falta algo, com certeza vai comprar um modelo mais caro. Mas eu dificilmente o convenceria a pagar mais caro sem nada para mostrar antes. E seria arriscado eu pagar do meu bolso, ele não gostar e eu ficar com um elefante branco em casa.

  • Walter R. Gomes - 140 Comentários

    Um comentário para quem não conhece a Edifier. E sim, eu sou quase um fanboy… :-P
     
    A marca nasceu no Canadá, com projetos e autofalantes dinamarqueses, passou a fabricar na China e acabou sendo comprada por algum chinês com muita visão.
     
    Fabrica excelentes produtos e não fica devendo nada aos melhores projetos da Criative ou da Logitech para sistemas multimedia, mas se sobressai nas soluções 2.0 para estúdio, principalmente por conta da relação custo x benefício.

  • Erick - 5 Comentários

    Eu tenho esse exatamente essa modelo X100 no meu quarto e com certeza virei fanboy da Edifier da compra. 

  • Alexandre - 1 Comentário

    Creio que ficará satisfeito com a caixa, é muito boa, amigos meus possuem e não se queixam do som, ao contrário, gostam bastante, e a “regalia” do frete grátis pela emrpesa também ajuda na escolha, estava procurando produtos com frete gratis, e, prá quem se interessar, segue o link: <a href=”http://www.diadofretegratis.com.br/frete-gratis/”>Frete Grátis</a> .  Abraços aos amigos do blog.

  • Luciano - 493 Comentários

    Eu sei que isso não vai acrescentar NADA ao assunto, pois é só uma opinião pessoal minha. Depois que eu passei a usar um amplificador de verdade e 4 caixas de som de verdade no PC, eu não consigo usar mais “kit multimídia”.

  • Saulo Benigno - 279 Comentários

    Estive pesquisando sobre caixas de som para comprar depois que meu 5.1 foi para o espaço, e assim como o Jefferson sempre li bem sobre as Edifier (maioria nas reviews pagas do ForumPCs).
     
    Bem, eu ia comprar exatamente essa pelo preço e custo benefício. Só não comprei pelos controles serem do lado do subwoofer, onde normalmente vai no chao… isso me deixou triste. 
     
    Acabei comprando uma LOGITECH X-240, controle de som “externo” … mas acho que fiz m#rda, pq a Logitech tem uns chiados de vez em quando… não sei se é da caixa ou da energia.. bem.. fiquei triste. eu nao sei qual o problema, mas é isso :)
     
    Pena que as Edifier os controles são tudo no sub.
     
     

    • Walter R. Gomes - 140 Comentários

      Saulo, aqui em casa as caixas acopladas aos pcs também tem um chiado de vez em quando. Não sei se é o mesmo que o seu, mas pelo menos aqui já consegui identificar o motivo. Acontece sempre que alguém vai tomar banho, na minha casa ou nas dos meus dois vizinhos. É batata, ligou o chuveiro, chiado nas caixas.

      • Saulo Benigno - 279 Comentários

        Walter, só pode ser isso aqui em casa também. Eu estive pensando nisso… que legal, então é isso.
        Mas, tem como proteger isso não? É totalmente aleatório, sem tempo certo.
         
        Sei que os fios de casa são aterrados, fiz questão de chamar o eletricista para aterrar. Ou será que não são? Como vou testar? :P

        • Walter R. Gomes - 140 Comentários

          Saulo, aqui não é aleatório não, é sempre que alguém liga o chuveiro, na minha casa ou na dos vizinhos. Eu tenho como saber, já que meu escritório fica nos fundos de casa e pela minha janela eu vejo as janelas dos três banheiros. Quando começa o chiado, é só olhar e ver qual banheiro esta com a luz acesa. Dá até pra fantasiar com uma das vizinhas :P
           
          O engraçado é que o uso de microondas não dá interferência. A máquina de lavar dá um click nas caixas, diferente do chuveiro, mas interfere. O click é no compasso da inversão do motor do tambor, quando está batendo a roupa. Outro detalhe é que, apesar de eu morar em São Paulo, quase tudo aqui é 220v (opção minha).
           
          Eu também achava que com aterramento deveria resolver, mas meu vizinho da esquerda reformou a casa e aterrou, e mesmo assim continuou a interferência. Aqui eu nunca pensei em aterrar por que o imóvel é alugado.
           
          Eu acredito que isso deva ser algum problema da rede elétrica aérea da rua mesmo. Aqui é uma vila, com portões nas duas pontas, nunca entra ninguém para dar manutenção, dá pra notar que nas ruas em torno a fiação é mais recente do que aqui em casa.
           
          Outro detalhe importante é que só dois pares das minhas edifier apresentam chiado, são as duas últimas que postei nos links acima. Provavelmente, por causa dos drives delas terem maior sensibilidade. O mesmo deve ocorrer com suas Logitech, que junto com a Criative e a Edifier fabricam os melhores sistemas de som para pc.

          • Saulo Benigno - 279 Comentários

            Ah… assim foi facil de identificar mesmo.
            Poxa… ficar sem saída é fogo… o jeito é acostumar né? Pagar por um produto e ter que conviver com isso.. aiaiai ..
             
            Valeu as dicas e informações Walter :)

  • André Pessoa - 6 Comentários

    A CTIS é uma loja de Brasília. Realmente, eles têm várias megastores lá na capital federal. Desconheço se eles têm lojas físicas fora do Distrito Federal.

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    A CTIS não foi nada honesta com o prazo de entrega. Deram seis dias úteis, mas levaram cinco dias úteis só para fazer a postagem!

  • Jefferson - 6.606 Comentários

    Aprovei as caixas.

    Volume muito bom e qualidade que rivaliza com a do meu HT Philips LX600 que tem um subwoofer muito maior e amplificador muito mais poderoso. Fazendo uma comparação entre ambos, com os mesmos videoclipes, toda vez que eu achava um defeito na reprodução de graves do X100 e passava o mesmo trecho no LX600, o problema era o mesmo. O que sugere problemas na fonte ou na acústica do meu quarto.

    Não tenho tempo nem saco para testes mais rigorosos. Vou ficar usando no dia-a-dia até haver a oportunidade de “apresentá-lo” ao meu cliente.

     

  • Intruder A6 - 194 Comentários

    Tenho uma destas que uso no trabalho, e elas são realmente fantásticas (para o que custam e pelo tamanho das caixas). Apesar da “pouca” potência disponível faz bem mais e melhor que muita caixa para computador com potência e tamanho maior, simplesmente não dá para ligar e aumentar o volume a minha sala de trabalho sem afetar a vida de todos ao redor e com som de qualidade (em relação as caixas normais de computador).
    Eu comprei uma destas X100 porque eu simplesmente detestei a qualidade das caixas que vieram com o computador (meu ouvido não é penico para ficar ouvindo merda) e já tinh ouvido uma destas de perto, e eu sou “meio” chato no que diz respeito a fidelidade da caixa na reprodução das músicas, mas não chego a ser um fanático (audiochato) que compra cabos de prata para caixa de som e outras coisas meio extranhas para quem não é audiófilo (mas conheço um que chega a estes extremos). Conheço alguma coisa sobre os bons equipamentos para alta fidelidade, só não tenho coragem de gastar tanto.
    Os produtos da Edifier são realmente acima da média. Dizem na Internet que a Edifier é fabricante (ou já foi) OEM da Logitech e Microsoft entre outros (e eles realmente são exigentes na qualidade do hardware). Eu também só compro fones de ouvido para computador da Edifier, eles tem ótimo custo benefício, e são muito melhores do que os que são vendidos por ai a baixo custo (e muito baixa qualidade).

  • alxbr - 3 Comentários

    Já tive uma X100, e apesar dela gritar, quando aumentava o volume acima da metade do máximo a qualidade do som começava a distorcer bisonhamente.
    Troquei por uma X-230 2.1 da Logitech, que foi uma das melhores aquisições que já fiz, quem olha aquelas duas caixinhas do mesmo tamanho de uma caixinha de som vagabunda pra pc, não imagina o som que sai dali, tanto em potência, quanto em qualidade.
    Gostei tanto que tomei vergonha na cara e comprei uma Creative SB X-Fi pra dar um source melhor de som pra caixinhas que o som onboard “7.1” safado…

  • Saulo Benigno - 279 Comentários

    Bem, ultimamente o ruído das minhas caixas tem acontecido bastante, não é possível que seja mesmo dos vizinhos, estou mesmo triste, gastei uma nota nas caixinhas, tou pensando que o problema sejam delas. Tou quase comprando essa Edifier por 100 reais :(
     
    Quando me mudei aqui para essa casa a primeira coisa que fiz foi contratar um eletricista para aterrar todas as tomadas, a casa toda (sim, sou neurótico com isso), ele fez né, agora quem testa, coragem não tenho, como saber se está tudo ok? :(
     
    Ah, como a minha caixa de som (Logitech x-240) é 110, eu uso ela no estabilizador, não é possível que isso interfira algo, eu realmente não sei. Dicas dicas? Alguém?
     
    Como proteger minha energia? Eu moro em uma casa conjunta, com mais 2 casas, todos usam o mesmo ponto de energia. O pior é que as vezes o ruído ocorre quando não tem ninguém nas outras casas, não é possível que seja algo, será?

  • Saulo Benigno - 279 Comentários

    Bem, só para comentar, não consegui ainda arrumar o chiado da minha caixa de som, pesquisando na internet li sobre Ferrite, que tira ruídos.
    http://audiolist.org/forum/viewtopic.php?p=34912#34912
     
    Vou atrás de alguns para ver se resolve. Se não vou comprar outra mesmo, não aguento mais, é intermitente, sem horário certo sem nada. Dura uns 5 minutos, e fica o dia todo fazendo. É chato. Incomoda.

  • Saulo Benigno - 279 Comentários

    Bem, so para dar um update, não resolvi foi nada com os Ferrites. Comprei, tentei de umas 3 maneiras diferentes, fios diferentes e NADA.

    Me emputeci, estou comprando uma nova caixa, então vou para Edifier x100 do post, espero que não de problema :)
       

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »