 Jefferson,  14 de julho de 2015, android, hardware, reviews Atenção: dependendo da fonte pode ser difícil ter certeza, mas o código do produto é cercado por duas letras “i” maiúsculas. E a Samsung com seu absolutamente confuso critério para nomear aparelhos, tem mais de um aparelho chamado “neo duos”. Sempre olhe o código de modelo para ter certeza de que se trata do mesmo.
Esta é uma análise em andamento. Ainda tenho o aparelho. Posso editar este post sem aviso.
Foi comprado em 21/10/14 por R$719 + R$8,99 de frete no Extra, à vista. Meu aparelho é da cor grafite.
Algumas características relevantes:
- Resolução da tela: 720 x 1280 pixels (~306 ppi);
- Android v4.3;
- Flash: 16 GB;
- RAM: 1.5 GB
Veja a lista completa no GSM Arena
Pontos positivos
- Bateria removível;
- GPS funciona bem (tão bem quanto o do GT-I9082L). Fix rápido e não precisa estar vendo o céu (eu uso o aparelho preso atrás do quebra-sol do carro);
- Suporte a dois SIM;
- Suporte nativo à identificação das operadoras de todos os números de telefone, de todos os contatos;
- Resolução da tela é adequada;
- RAM livre parece suficiente;
- Interface ágil (única exceção é a app de SMS);
- Câmera traseira suficiente para as fotos do dia-a-dia (tão boa quanto a do GT-I9082L), mas ainda longe de suficiente para substituir uma câmera sony ou canon;
- O foco automático dessa câmera funciona bem para objetos próximos. Nenhuma dificuldade para capturar códigos de barras e para mandar fotos legíveis de documentos via whatsapp ou email;
- Grava chamadas muito bem com o Automatic Call Recorder;
Pontos negativos
- Precisei cortar meus chips porque o danado usa micro-SIM;
- Relativamente instável. De vez em quando ele reseta sozinho enquanto no meu bolso;
- Não gosto do fato de que os botões “menu” e “voltar” apagam e ficam praticamente invisíveis quando não estão sendo usados. Aliás, a Samsung parece ter uma preferência estranha por interfaces invisíveis (ou quase). Por exemplo: mesmo com a sala iluminada ainda tenho dificuldade para identificar os botões frontais na minha TV Samsung;
- Botão de “voltar” às vezes requer dois ou três toques para funcionar;
- Diversas apps pré-carregadas pela Samsung ficam executando automaticamente sem motivo aparente (eu não uso nenhuma delas). Eu tive que desativar “BlurbCheckout”, “TripAdvisor” e “Uno” para elas pararem de me aborrecer (direta ou indiretamente, pelo uso da RAM). Só não desativei outras porque não sei que efeito isso pode ter no funcionamento do telefone (dessas três obviamente o telefone não precisa);
- Não é compatível com SMS Contact Resolver. A app não dá erro algum, mas também não processa SMS algum. Isso pode ter algo a ver com a versão do Android;
- Não posso mais usar alguns dos meus scripts Tasker porque essa versão do Android bloqueia diversas funcionalidades que existiam em uma versão anterior;
- App de SMS estranhamente lenta. Leva vários segundos até que eu possa ler um SMS recente. Mas depois que a app “destrava”, tudo fica normal até chegar outro SMS; Update 27/08/15: Isso pode ter sido culpa da instalação da app “SMS Backup and Restore” ou alguma outra app;
- A bateria dura pouco. É comum eu ter que botar para carregar duas vezes no dia se eu estiver usando o Waze. Se não me falha a memória, usando o Waze o consumo é de aproximadamente 1% por minuto;
- E para piorar, não consegue carregar a bateria enquanto usa o Waze. Pior que isso: superaquece. Houve uma ocasião em que tentei carregar o telefone no carro em um dia quente e vi pela primeira vez na vida um telefone reclamar de superaquecimento na bateria. Isso era tão simples com o GT-I9082L que eu achava que qualquer telefone também era capaz. Combinado com o mau desempenho da bateria, eu algumas vezes tenho que escolher entre usar o Waze e carregar o telefone. Com o GT-I9082L eu freqüentemente chegava ao meu destino com o telefone carregado. Com o Neo Duos eu muitas vezes preciso deixar o telefone plugado em alguma tomada nas dependências do cliente enquanto estou trabalhando.
A bateria do GT-I9300I é do modelo EB-L1G6LLU de 2100mAh. É apenas ligeiramente diferente da bateria do GT-I9082L (tem um contato a mais) e trocando as baterias os dois telefones funcionam e carregam normalmente.
Eu tentei fazer o root deste aparelho em dezembro, mas cometi um erro e quase me dei mal. Ainda não fiz nova tentativa, em parte porque não consegui baixar ainda a versão mais recente do firmware de uma fonte confiável.
Exemplo reduzido de foto tirada casualmente com a câmera. Iluminação artificial:

Mesmo na versão original maior não dá para ler o que está escrito nas etiquetas.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  14 de julho de 2015, android, hardware, reviews Com a chegada hoje do meu sexto telefone Android, percebi que eu deixei de publicar minha opinião sobre a maioria deles. Não esperem que eu faça um review rigoroso como os da época dos DivX players, porque não tenho mais tempo para isso, mas à medida que eu for tendo algo relevante para acrescentar eu vou escrever aqui.
Algumas características relevantes:
- Resolução da tela: 480 x 800 pixels (~187 ppi);
- Android v4.1.2;
- Flash: 8 GB
- RAM: 1 GB
Veja a lista completa no GSM Arena
Pontos positivos
- Bateria removível;
- GPS funciona bem;
- Suporte a dois SIM;
- Câmera traseira suficiente para as fotos do dia-a-dia;
- Grava chamadas muito bem com o Automatic Call Recorder;
- Compatível com SMS Contact Resolver;
- Consegue carregar a bateria enquanto usa o Waze + tela + GPS + WiFi + GPRS e com dois SIM ativos.
Pontos negativos
- Bateria dura pouco;
- Pouca RAM livre. O indício mais claro disso é um aviso do Tasker sempre ao abrir o app;
- Resolução de tela baixa.
Excetuando alguns problemas que possivelmente eram provocados por RAM baixa (incluindo ser incapaz de fazer o upgrade do firmware pelo próprio telefone), o Grand Duos funcionava bem com seu firmware original 4.1.2 e o que me levou a trocá-lo pelo Neo Duos foi basicamente a resolução de tela. Quando eu passei a usar o Neo Duos, formatei e atualizei o Grand Duos para a versão 4.2.2 e o entreguei à minha mãe. De lá para cá volta e meia ela reclama que o telefone está devagar, quase parando de tão lento. Coisa que não acontecia antes. E o novo firmware não melhorou absolutamente nada no telefone (achei até a UI mais entulhada). Estou me preparando para passar o Neo Duos para ela, formatar o Grand Duos de novo e instalar a versão antiga do firmware.
Suporte a capturas da tela apertando ao mesmo tempo HOME e POWER e segurando por 1s (isso é coisa do ICS e não do aparelho). Todas as imagens são salvas automaticamente e postas na Galeria, no grupo Screenshots.
Aparentemente há problemas para usar o touchscreen com a mão esquerda apenas. O canto direito da tela não responde direito.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  09 de julho de 2015, Software ruim não é nenhuma novidade para a HP. A longa lista de aberrações criadas pelos programadores de lá é espantosa. Mas é a primeira vez que eu vejo uma impressora HP só funcionar com o driver de outra.
O sintoma é um velho conhecido dos usuários de impressoras HP: a impressora instala sem problema algum, não acusa erro nenhum, mas tudo o que você manda imprimir desaparece da fila de impressão um segundo depois de chegar.
Não importa se é por USB ou WiFi. O comportamento é o mesmo. Mas a digitalização funciona.
A solução, publicada no fórum da HP por um usuário? Instale normalmente e depois vá nas Propriedades da impressora e mude o driver, escolhendo na lista do Windows o da HP deskjet 990C.
Problema resolvido.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  09 de julho de 2015, Ontem eu fui pela primeira vez tirar passaporte na Polícia Federal. É preciso preencher um formulário no site da DPF, pagar uma GRU (que apesar do que é dito no boleto, você só consegue pagar no BB) e agendar o comparecimento em escritório da DPF em Recife, que no meu caso só podia ser no Aeroporto dos Guararapes. Eu poderia ter marcado o atendimento para cerca de três dias após o pagamento da GRU (porque havia vaga no agendamento), mas preferi agendar para uma semana depois, por precaução.
Eu já tinha visto tantas reportagens na TV sobre problemas nesse atendimento que já fui preparado para me aborrecer bastante. Me surpreendi.
O atendimento estava marcado para as 12h54. Chegamos por volta das 12h20 no estacionamento do aeroporto e na hora marcada nos já estávamos voltando para o carro! Acho que levamos mais tempo para sair do estacionamento e procurar o escritório da DPF no aeroporto do que sendo atendidos.
Os servidores são prestativos e simpáticos. Nenhum problema foi criado (é claro que eu tinha lido com muita atenção e levado toda a documentação necessária). E espantosamente a entrega do passaporte foi marcada para o dia 17 deste mês (semana que vem).
Minha irmã havia nos advertido que o processo podia levar uns dois meses!
Será que foi a época do ano?
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  09 de julho de 2015, Livros Preciso começar com uma admissão embaraçosa: eu não li o livro inteiro. Eu estava tão interessado em certos aspectos da estória contada por Andy Weir, que eu simplesmente pulei as partes que considerei maçantes (basicamente, a “ciência” da coisa). Eu pulei para as partes que narram a reação da Terra ao descobrir que Mark estava vivo em Marte e o esforço concentrado para salvá-lo. Algumas passagens me deixaram até com lágrimas nos olhos. Realmente emocionante.
O interesse pelo livro surgiu quando vi o trailer do filme. Eu acho fácil assistir a um filme depois de ter lido o livro, mas muito difícil ter a paciência para o oposto.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  29 de junho de 2015, comics Não, eu não estou falando do malfadado erro que até o Windows 9x causava o colapso total do SO. General Protection Fault é também o nome de uma webcomic de acesso gratuito sobre geeks/nerds que existe desde 1998. Eu ainda estou lendo as tiras de 2001, mas gostei da maior parte do que vi até agora.


 
Infelizmente não conheço versão em português, mas se você consegue desenrolar o inglês e gosta de piadas sobre a vida dos geeks/nerds em geral, confira!
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  29 de junho de 2015, E é espantosamente simples de usar porque usa o mesmo esquema da Google. Até o token é o mesmo.
Minha memória já não é mais a mesma e se eu sabia disso, o fato me passou completamente despercebido, porque o Registro.br tem 2FA (Two-Factor Authentication) pelo menos desde março de 2013.
Eu esbarrei nisso por acaso enquanto verificava o problema do post anterior. Decidi que era uma boa idéia dedicar algum tempo para ativar e acabei espantado ao constatar que levou não mais que dois minutos. O Registro.br usa o Google Authenticator como token, que eu já usava desde 2013 para proteger minha conta no Google. Os únicos problemas que encontrei foram:
- O Registro.br parece um pouco mais “fresco” que a Google com a sincronização do relógio do token;
- O Registro.br, ao contrário da Google, não me permite configurar meu computador como confiável e a cada x minutos pede o token outra vez.
Agora, gente tentando acertar minha senha no Registro.br não é mais motivo para que eu me preocupe (embora não seja nada simples adivinhar qual é).
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  28 de junho de 2015, Acaba de acontecer algo bizarro comigo, que acho que pode servir de lição para todos os que me seguem.
Na semana passada um amigo com quem raramente me comunico e muito menos vejo me mandou uma mensagem pelo Whatsapp me questionando sobre o boleto de pagamento do domínio xxxxxxxxxxxx que ele usa para email. O domínio expirara um dia antes e eu sou o contato no Registro.br (administrativo, técnico e financeiro) e esqueci de encaminhar o boleto para ele pagar. Na verdade, eu jurava que ele era o contato financeiro e estava recebendo os boletos, mas como pude conferir no meu painel no Registro.br, somente eu podia recebê-los.
Gerei o boleto e encaminhei para um outro email fornecido por ele e esqueci o assunto, até hoje.
Esse amigo (vou chamá-lo de agora em diante de “Beto”) respondeu meu email dizendo que havia pago mas o email dele não havia voltado a funcionar e queria meu ID e senha no Registro.br para resolver o problema.
O pedido me pareceu absurdo por várias razões, mas então eu só achei que fosse resultado de Beto não ter noção de como a coisa funciona.
Minha resposta para ele:
Meu login e senha no Registro.br dão acesso a uma dezena de domínios.
Você precisa me passar seu ID no Registro.br para que eu possa dar a você permissão na configuração desse domínio.
Ele então me passou seu ID e eu o cadastrei como contato técnico para o domínio.
Ele então me perguntou qual era a senha dele.
??????
Eu tentei recordar alguma possibilidade de ter feito o cadastro dele no Registro.br e não consegui. Eu nem sabia que ele tinha um ID.
Minha resposta:
Como eu poderia saber? Eu não me recordo de estar presente quando você se cadastrou.
Outra coisa: se você esqueceu a senha jamais vai poder resetá-la por email, porque você configurou como email “beto@xxxxxxxxxxxxx”. Não se deve usar como email no registro.br nenhum email que dependa de alguma forma do registro.br.
Segundo email que recebi em 2009, quem tem o controle da sua hospedagem é um tal de “josé”. É ele quem deve saber por que xxxxxxxxxxxxxxx está fora do ar.
Ele agradeceu, disse que ia entrar em contato com o tal josé e que achava que lembrava a senha.
Minutos depois eu recebi emails do Registro.br informando que foram feitas várias tentativas de acessar minha conta com a senha errada e um pedido de recuperação de senha que não fiz.
Continuei achando que tudo era resultado de Beto não ter tomado seu Chá de Bússola diário e mandei e-mail avisando que ele estava usando as credenciais erradas.
Dez minutos depois, enquanto enchia uma xícara de café e pensava sobre o assunto, “a ficha finalmente caiu”:
“E se não era com Beto que eu estava falando?”
A meu favor: Beto estava falando comigo por um endereço por onde eu já havia iniciado uma conversa com ele
Contra: esse endereço de email havia sido passado para mim uma semana antes pelo Whatasapp e na ocasião eu não chequei (meu segundo erro) se havia entrado em contato com Beto antes por ele. Eu chequei agora e realmente existiram outros contatos por esse email desde 2009 (apenas uma dúzia), o que confirma que o email era de Beto (e somente isso).
A meu favor: Ué… mas o Whatasapp é mais seguro ainda por estar atrelado ao telefone do cara…
Contra: Errado! A identidade do remetente no Whataspp não é garantida (confira nos comentários deste post) e ainda por cima eu fiz algo nessa conversa que, olhando para trás, poderia ter sido minha primeira fisgada no anzol. A conversa pelo Whataspp foi iniciada por um número que não estava na minha agenda. Eu assumi que fosse um novo número de Beto e adicionei esse número à minha agenda porque o perfil tinha a foto dele e ele estava tratando de um assunto inócuo que fazia sentido para Beto.
Ao me dar conta disso eu fiquei alarmado. Não que eu realmente ache que não se trata de Beto, mas analisando o que aconteceu eu percebi que um ataque bem feito de engenharia social tinha uma chance não nula de ter me feito dar informações sigilosas para um terceiro, apenas por eu ter criado maus hábitos para acomodar a constante mudança de email e telefone de amigos, clientes e colegas.
Quando você se acostuma com as pessoas ao seu redor fazendo solicitações “sem noção”, o risco de cair em um ataque de engenharia social aumenta assustadoramente.
Para constar: eu uso o mesmo número de celular há mais de dez anos.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  27 de junho de 2015, ASWSP.SYS é um serviço do AVAST. Eu esqueci o código do erro, mas no meu caso bastou entrar pelo Modo de Segurança e desinstalar
- Baidu Antivirus – Fiquei preocupado ao constatar que essa praga agora está ativa até no Modo de Segurança.
- YAC (Yet Another Cleaner) – Uma nova praga que tenta nos convencer de que se trata de um respeitável antivírus, distribuído por uma tal “Elex do Brasil Participações Ltda”.
Como o serviço ASWSP.SYS se identifica como “Avast! Self Protection” meu palpite é que um desses outros dois “antivírus” pisou no território do Avast (uma tentativa de desligá-lo?). Como o Baidu, por pior que seja, não tem histórico comigo de fazer esse tipo de coisa, minha suspeita recai sobre o danado do YAC. Este instala dois tipos de módulo que, embora justificáveis em um “antivírus”, me deixam sempre com um pé atrás:
- Um driver de kernel;
- Um filtro de rede.
E a julgar pelos arquivos que removi, ele é capaz de interceptar inclusive conexões HTTPS. O que também é justificável para um antivírus, mas como pode ser (e vem sendo) usado para o mal, já passou da hora do usuário parar para pensar em quem pode realmente confiar e não sair instalando qualquer produto que se apresenta como antivírus só porque tem um review no Baixaqui.
E por falar no Baixaqui, o cliente não faz a menor idéia de como o YAC e o BAIDU foram instalados na máquina dele. Quem é o suspeito número um nesses casos mesmo?
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  31 de maio de 2015, Se a máquina tiver o software da HP F4500 instalado, desinstale que isso resolverá o problema. É possível que essas duas impressoras não possam conviver.
As duas são multifuncionais jato de tinta WiFi.
O problema ocorreu ontem. Eu tinha que instalar o software em quatro computadores. Nos dois primeiros, rodando Windows 8.1, a instalação ocorreu sem problemas. Nos dois últimos a instalação falhou exatamente no mesmo ponto. Os dois rodavam Windows 7. Em um deles eu usei o CD que veio na impressora e no outro o software baixado no mesmo dia do site da HP.
Não fazia sentido ser culpa do Windows 7, então eu lembrei que na segunda tentativa falha o Windows exibiu uma mensagem dizendo que a HP F4500 estava offline (estava mesmo, porque estava aguardando conserto) no exato momento em que o software da HP 2540 chegava ao ponto em que ia travar. Como se o instalador da 2540 tivesse mandado uma mensagem para o driver errado por engano. Perguntei ao cliente se a impressora antiga havia sido instalada nos dois computadores rodando Windows 8.1 e ele confirmou que não. Então outra coisa em comum entre as máquinas onde a 2540 não instalava era a presença da instalação da F4500.
Como a HP tem um longo histórico de incompatibilidade entre seus próprios produtos (você instala um produto mais novo e o mais velho deixa de funcionar), decidi arriscar a desinstalação da F4500. Tem que ter paciência, porque fazer software intrusivo que leva uma eternidade para desinstalar é outro símbolo da HP. Desinstalado o software da F4500, a 2540 instalou sem problemas.
OBS.: Quando o software da 2540 travar, destrave matando o processo “devicesetup”. Se você matar o processo principal da instalação o instalador vai deixar o software em um estado incerto e você vai ter que desinstalar a 2540 também antes de poder instalar de novo. O sintoma de que a instalação está corrompida é que ao tentar instalar de novo o instalador vai perguntar se você deseja “adicionar” uma impressora. E ainda que você peça para adicionar ele aparentemente não vai conseguir achá-la, porque para ele ela já está instalada, embora não apareça na lista do Windows e não funcione.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
|
|
Esse do celular reiniciar pode ser por causa dos chips cortados. Ja tive problema assim com o meu Galaxy Duos, foi só trocar pra os micro-SIMs de verdade que o problema parou.
Tenho um S3 Neo na cor grafite comprado a pouco mais de 2 meses e já tive o desgosto de ver ele comecar a descascar. Mas no resto ele é um bom telefone com uma boa tela e um ótimo custo benefício (comprei por menos de 600 reais pelo site ZOOM). Acho que não é possível comprar nada no mesmo nível por este preço.
@Intruder_A6, nesse nível mesmo não, na verdade você pode comprar um de nível melhor e mais barato, o Redmi 2 da Mi (mi.com), preço oficial R$499
Ainda sou meio refratário aos celulares chineses mas dizem que este fabricante produz coisas boas. A Samsung que se cuide!
O meu também começou a descascar, mas só nos lugares onde bateu quando deixei cair no chão (deslizou do bolso da camisa quando abaixei ou caiu do quebra-sol do carro).
Sinto falta da robustez dos antigos nokias. Depois do celular sair quicando pelo asfalto e parar alguns metros longe os sinais de dano ainda não eram tão evidentes. Com esses novos, basta cair do bolso.
Acho (ACHO) que com o lançamento mundial do Windows 10 (e então a versão 10 do Windows Phone) a Microsoft vai investir em Lumias mais robustos. Ainda tenho o meu “véio” Lumia 900 e realmente ele é forte!
Oi ryan, acho que isso vai te ajudar um pouco
http://forum.xda-developers.com/galaxy-s3-neo/development/recovery-t-r-p-samsung-galaxy-s3-neo-gt-t2906840
http://www.sammobile.com/firmwares/database/GT-I9300I/ZTO/
http://forum.xda-developers.com/galaxy-s3-neo/help/how-to-unbrick-t2911301