 Jefferson,  26 de julho de 2015,  Primeiro, vou começar com uma espécie de glossário:
- h.265, também chamado de HEVC, é o sucessor do h.264. O algoritmo permite uma redução da quantidade de informação necessária para uma mesma qualidade, o que se traduz em menos espaço de armazenamento e menos banda necessária para uma imagem de mesma qualidade. Falam em até 50% de economia. Mas isso também requer um maior poder de processamento, principalmente nos decodificadores;
- MPEG LA é o nome da aliança que até bem pouco tempo atrás reunia todas as empresas detentoras de patentes nesses processos. Isto desde o tempo do DVD, passando pelo DiVX e Blu-Ray. Essas alianças são formadas para simplificar a cobrança e pagamento de licenças. Uma empresa querendo desenvolver algo baseado em certa tecnologia só precisa de uma licença em vez de correr atrás de várias.
O que eu entendi da encrenca é que o padrão h.265 vem sendo adotado há algum tempo por fabricantes de hardware e desenvolvedores, sob licença da MPEG LA. Mas um grupo de empresas participantes do MPEG LA insatisfeito com as regras da aliança, que, entre outras coisas, impõem um “teto” para o quanto é necessário pagar de licença para as patentes (6.5 ou 25 milhões de dólares por ano em certos casos) decidiu formar outra aliança, chamada de HEVC Advance e mudar as regras do jogo durante a partida.
O que a HVEC Advance quer:
- Que todo mundo pague a eles royalties além dos que já são pagos à MPEG LA (ela não detém todas as patentes necessárias);
- 0.5% sobre o faturamento bruto (o impacto sobre o lucro é obviamente maior) relacionado com o uso da tecnologia;
- Fim dos usos gratuitos. A MPEG LA considera que qualquer streaming que não seja cobrado do usuário também não precisa pagar royalties. A HVEC Advance não vê dessa forma;
- Pagamentos por produto vendido que chegam a 5x o cobrado pela MPEG LA;
- Acabar com o teto. 25 milhões de dólares pode parecer muito, mas alguns sugerem que isso pode custar ao Facebook e Netflix algo como 100 milhões de dólares por ano.
- Que isso seja retroativo à primeira venda. Ou seja: todo fabricante que já vendeu equipamento capaz de decodificar h.265 (televisores, por exemplo) e pagou tudo direitinho à MPEG LA já está devendo no mínimo cinco vezes mais à HVEC Advance.
Isso parece uma atitude tão imbecil que sou obrigado a imaginar que não partiu das empresas envolvidas (ninguém tem certeza ainda de quais são). Isso me parece coisa de um grupo de estelionatários de alto padrão advogados que conseguiu convencer essas empresas a formar essa nova aliança na esperança de nadar em dinheiro.
Me parece certo que isso vai entulhar os tribunais e botar um pé no freio da adoção do h.265. John Carmack já pulou fora.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 26 de julho de 2015, android, hardware, reviewsComprei dia 07/07. Chegou dia 14/07. Paguei R$674 + frete de R$9,90 à vista nas Americanas. O meu é branco como na foto:
Downloads e manuais
Este telefone é muito similar ao meu GT-I9300I (Neo Duos). Eu só o comprei por três razões:
- Minha mãe está reclamando demais do Grand Duos;
- Estou de saco cheio com o problema de não poder carregar o Neo Duos enquanto uso o Waze;
- O preço estava razoável.
Então eu pretendo fazer um “rodízio de telefones” aqui em casa.
Algumas características relevantes:
- Resolução da tela: 720 x 1280 pixels (~294 ppi) – a resolução é a mesma, mas a densidade é ligeiramente inferior à do Neo Duos por causa da tela ligeiramente maior;
- Android v4.4.4 – mais recente que o Neo Duos;
- Flash: 16 GB – igual ao Neo Duos;
- RAM: 1.5 GB – igual ao Neo Duos;
Veja a lista completa no GSM Arena
Pontos positivos
- Suporte a dois SIM;
- Resolução da tela é adequada;
- RAM livre parece suficiente;
- Interface ágil. Única exceção é o Chrome quando vendo sites com certas propagandas animadas (não sei se é vídeo);
- jack do headset do mesmo lado que o conector USB. Telefones como o Neo Duos colocam o jack do lado oposto, o que aumenta a gambiarra na hora de ligar o telefone no carro, por exemplo;
- Até agora nenhum problema com a app de SMS;
- Suporte nativo à identificação das operadoras de todos os números de telefone, de todos os contatos. É o recurso Chamada Certa da Samsung. Com um só comando todos os meus contatos baixados do backup Google foram atualizados com a identificação de operadora celular;
- Grava chamadas muito bem com o Automatic Call Recorder;
- Parece ter uma autonomia muito superior à do Neo Duos no meu perfil de uso. Fiz uma viagem de 80 minutos que drenou 27% da bateria, com Waze ligado, tela acesa o tempo todo, GPS + Um SIM + 3G ativo. Isso dá 1% de descarga a cada 3 minutos. Com uma autonomia dessas eu raramente vou precisar carregar o telefone enquanto uso o Waze.
Pontos negativos
- Não mostra mais o nome de quem ligou em uma chamada perdida na Lock Screen. Eu tenho que destravar o telefone para ver de quem foi a chamada. Eu entendo que exibir o nome na Lock Screen pode acarretar um problema de privacidade, mas eu gostaria de poder optar por essa privacidade;
- A bateria não é removível – É meu primeiro telefone assim;
- Precisei cortar de novo meus chips porque o danado usa nano-SIM;
- Teclas “aplicativos recentes” e “voltar” também são invisíveis. É neste ponto que eu confirmo minha birra com essa decisão de design da Samsung, porque no Neo Duos em vez de “aplicativos recentes” a tecla é “menu”. E não tem jeito de você saber sem tocar (e geralmente errar). Os telefones são da mesma faixa de preço, usam firmwares próximos e ainda assim a Samsung decide mudar o propósito de um botão invisível;
- O SMS Contact Resolver não funciona;
- A minha primeira impressão do GPS foi péssima. Meu primeiro uso do GPS foi numa saída de carro em um dia de chuva e nem na ida nem na volta o telefone foi capaz de fazer o fix. Até parecia que não tinha um GPS. A impressão melhorou nos dias seguintes, mas ainda assim o GPS parece ser o pior de todos os aparelhos Samsung que já tive. Numa viagem de 80 minutos, com tempo aberto, GPS na minha mão na mesma posição o tempo todo, sentado no banco da frente do carro, eu notei a perda do sinal GPS quatro vezes. Pode ter perdido mais e não vi;
Aparentemente não é capaz de carregar a bateria enquanto usando o Waze, assim como ocorre com o Neo Duos. Eu digo aparentemente porque só testei por alguns minutos e talvez a carga seja apenas demorada. Sim, é possível, Veja comentários.
É a minha primeira experiência com um aparelho que exige nano-SIM e não gostei.
- Você precisa de uma ferramenta sempre que quiser tirar os chips (e o cartão microSD também);
- O aparelho tem dois outros furos muito parecidos, um em cima e outro embaixo. Segundo o manual os dois são microfones. Não acho muito difícil você se enganar e arrebentar o microfone com a ferramenta pensando que está abrindo o slot de um dois chips, como aconteceu com esse cara aqui;
- Não é muito confortável você ter que cortar o chip que tem há 10 anos e cujo número todo mundo conhece. Eu fiquei uns cinco dias sem usar o telefone até criar coragem para cortar meu chip. Antes eu fui até uma loja da OI para perguntar se faziam a troca e me disseram que só fazem para o nano se eu mudar para o OI Controle, o que eu não quero fazer. Mas também me disseram que eu eu perdesse meu chip eu poderia adquirir outro nas mesmas condições. Isso me deixou seguro de que se em danificasse o chip ao cortar, pelo menos poderia reaver meu número e créditos (tenho R$320) em outro SIM “normal”;
É desagradável perceber que o GPS é inferior, mas isso eu posso contornar com um GPS externo e Bluetooth.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 24 de julho de 2015, Nos primeiros anos do Mercado Livre era muito comum encontrar vendedores com muitas qualificações obtidas através do uso de contas fantoche (sock puppet) e vendas de pequeno valor que de repente, de forma suspeitíssima, começam a vender produtos de alto valor. Eu pensei que o ML havia implantado mecanismos para detectar e coibir essa prática, porque há anos eu não notava isso ao analisar perfis de vendedores. Mas uma denúncia feita em um outro post acusando um vendedor do ML me fez ver que eu estava enganado. A denúncia acusava um vendedor específico de estelionato sem dar nenhum detalhe, por isso não publiquei. Eu só fui verificar porque bateu curiosidade. E o que vou apontar aqui é só a ponta do iceberg. Acho que nem mesmo o autor da denúncia notou o que eu notei, mesmo depois de concluir que havia perdido o dinheiro.
Dêem uma olhada nos perfis desses dois vendedores:
Uma olhada no perfil deste comprador (LUCAFOSF-WKSA) também é bastante esclarecedora:
O que se nota numa análise cuidadosa:
- As contas tem três anos, mas a atividade nelas só parece ter começado há poucos meses;
- Muito bem qualificados . O ML até diz que “estão em destaque” por suas boas qualificações. Update: no momento em que publiquei este post as qualificações negativas de NETFREE28 ainda não tinham começado a aparecer. Mas agora aparecem. Eu imagino que logo esse perfil será descartado e outro será “ativado”;
- Somente vendas menores que R$5 (muitas vezes não mais que R$1), de produtos que custam normalmente R$500;
- Alguns compradores se repetem entre esses vendedores;
- Há uma homogeneidade suspeita na quantidade de qualificações dos comparadores. Vários compradores seguidos com uma diferença de um ou dois pontos? Nenhum comprador com zero? Nunca vi isso no perfil de um vendedor real;
- Nas respostas de um dos anúncios o vendedor diz que a “promoção” por R$499 só vale se você pagar em dinheiro. E o comprador não tem como contrariar o vendedor e pagar R$500 (ou mais) por Mercado Pago, porque o anúncio é de R$5 no máximo;
- Às vezes o mesmo comprador adquire o mesmo produto de novo, do mesmo vendedor, semanas depois. Ora, por que um comprador usaria o sistema do ML mais de uma vez para intermediar uma compra de R$1, se já tem o contato do vendedor?
Essa amostra de dois vendedores é pequena. Eu comecei a puxar o perfil de cada um dos compradores para verificar as transações e em cada um eu identificava mais vendedores e compradores no esquema. Desisti de gastar meu tempo com isso quando passaram dos vinte. Percebi que podem ser centenas somente nessa operação.
Olho bem aberto ao usar o Mercado Livre!
OBS1:
Eu só conheço duas razões para um comprador usar o sistema do ML mais de uma vez para negociar com um mesmo vendedor:
- Esqueceu ou perdeu o contato do vendedor. Isso é mais comum depois de meses ou anos e já ocorreu de eu reconhecer o apelido de alguém fazendo perguntas e entrar em contato por email para avisar que já nos conhecíamos;
- Para usar o Mercado Pago ou Mercado Envios.
O ML há muito tempo (uma década?) não computa mais a segunda qualificação de um mesmo comprador porque sabe que pode ser fraudulenta. Mas não levanta uma flag de suspeita no momento que uma transação “repetida” dessas se inicia? E sendo para um produto de tão baixo valor que não tem cabimento usar a intermediação do ML, não toca um alarme de fraude imediato? A falta desse e outros mecanismos de segurança mais a deliberada remoção de informações contribui para que mesmo compradores experientes sejam vítimas de fraude.
OBS2:
O ML tomou diversas atitudes nos últimos anos que definitivamente favorecem essa e outras fraudes:
- Esconder por default informações das transações. A página de qualificações só mostra os textos e se você quiser ver quem e o quê foi comprado, tem que clicar em cada um. Quando ficava tudo exposto era muito mais fácil perceber até de relance que havia algo errado. Agora você precisa estar ativamente procurando algo errado;
- Não há mais link para o perfil de cada usuário nas qualificações. Ainda bem que ainda é possível ver o apelido completo e copiar para compor um link no formato , mas quando o ML remover também essa possibilidade, como já fez no campo de perguntas, a nossa capacidade de detectar fraudes vai pro beleléu de vez!
3)Não há mais link para o produto comprado
OBS 3.: Como autor do blog eu tenho responsabilidades legais e morais. Comentários denunciando vendedores ficarão na fila de moderação e de lá só vão sair se eu achar que são razoáveis e as evidências forem incontestáveis. E usar palavras como ladrão, estelionatário, etc, não é “razoável” do meu ponto de vista.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 16 de julho de 2015, Hoje eu precisei renovar dois certificados Certisign de um cliente. O processo é feito inteiramente online e a primeira renovação funcionou mais ou menos sem problemas ( o certificado que eu queria renovar aparecia três vezes na lista). Já para renovar o segundo certificado eu tive que ligar para o suporte.
O problema é que para renovar é preciso “autenticar” sua solicitação com o certificado antigo ainda dentro do prazo de validade e na hora de mostrar a lista de certificados para o usuário apontar qual é, a Certisign usa um applet java próprio que parece estar cheio de bugs. O certificado estava válido e passava no teste do eCAC da Receita Federal e no teste da própria Certisign. Mas na hora de renovar ele era invisível.
Removi todas as versões do Java (eram três), instalei o Java mais recente, testei com o IE (versão 8) e o Chrome (versão 43) depois de ativar o suporte a plugins nPapi e repetir incontáveis vezes que eu autorizava ao Java a rodar (ô praga!). Mesmo problema, sempre. E o Firefox mais recente (versão 38) sequer exibia a lista.
Tive que falar com três pessoas no suporte. Cada uma das duas primeiras passou imediatamente minha ligação para a pessoa seguinte ao ouvir meu problema, sem ficar enrolando ou fazendo experiências comigo (como é comum com o suporte da OI), até que eu cheguei no “suporte nível 2”. Por um lado, achei um saco ter que repetir para cada pessoa, mais de uma vez, o CNPJ da empresa (isso talvez seja necessário para constar da gravação), mas por outro o atendimento até foi rápido e direto ao ponto. Eu esperava até que implicassem com o fato de que a máquina ainda roda Windows XP (a página da Certisign esclarece que apenas o Windows 7 (ou mais recente) é homologado para emitir e usar os certificados), mas não aconteceu.
As instruções foram simples. No Internet Explorer:
- Ferramentas -> Opções -> Conteúdo – Certificados -> Apagar todos os certificados vencidos;
- Voltar um passo e clicar em “Limpar estado SSL”;
- Reiniciar o IE.
Problema resolvido.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 14 de julho de 2015, android, hardware, reviews Atenção: dependendo da fonte pode ser difícil ter certeza, mas o código do produto é cercado por duas letras “i” maiúsculas. E a Samsung com seu absolutamente confuso critério para nomear aparelhos, tem mais de um aparelho chamado “neo duos”. Sempre olhe o código de modelo para ter certeza de que se trata do mesmo.
Esta é uma análise em andamento. Ainda tenho o aparelho. Posso editar este post sem aviso.
Foi comprado em 21/10/14 por R$719 + R$8,99 de frete no Extra, à vista. Meu aparelho é da cor grafite.
Algumas características relevantes:
- Resolução da tela: 720 x 1280 pixels (~306 ppi);
- Android v4.3;
- Flash: 16 GB;
- RAM: 1.5 GB
Veja a lista completa no GSM Arena
Pontos positivos
- Bateria removível;
- GPS funciona bem (tão bem quanto o do GT-I9082L). Fix rápido e não precisa estar vendo o céu (eu uso o aparelho preso atrás do quebra-sol do carro);
- Suporte a dois SIM;
- Suporte nativo à identificação das operadoras de todos os números de telefone, de todos os contatos;
- Resolução da tela é adequada;
- RAM livre parece suficiente;
- Interface ágil (única exceção é a app de SMS);
- Câmera traseira suficiente para as fotos do dia-a-dia (tão boa quanto a do GT-I9082L), mas ainda longe de suficiente para substituir uma câmera sony ou canon;
- O foco automático dessa câmera funciona bem para objetos próximos. Nenhuma dificuldade para capturar códigos de barras e para mandar fotos legíveis de documentos via whatsapp ou email;
- Grava chamadas muito bem com o Automatic Call Recorder;
Pontos negativos
- Precisei cortar meus chips porque o danado usa micro-SIM;
- Relativamente instável. De vez em quando ele reseta sozinho enquanto no meu bolso;
- Não gosto do fato de que os botões “menu” e “voltar” apagam e ficam praticamente invisíveis quando não estão sendo usados. Aliás, a Samsung parece ter uma preferência estranha por interfaces invisíveis (ou quase). Por exemplo: mesmo com a sala iluminada ainda tenho dificuldade para identificar os botões frontais na minha TV Samsung;
- Botão de “voltar” às vezes requer dois ou três toques para funcionar;
- Diversas apps pré-carregadas pela Samsung ficam executando automaticamente sem motivo aparente (eu não uso nenhuma delas). Eu tive que desativar “BlurbCheckout”, “TripAdvisor” e “Uno” para elas pararem de me aborrecer (direta ou indiretamente, pelo uso da RAM). Só não desativei outras porque não sei que efeito isso pode ter no funcionamento do telefone (dessas três obviamente o telefone não precisa);
- Não é compatível com SMS Contact Resolver. A app não dá erro algum, mas também não processa SMS algum. Isso pode ter algo a ver com a versão do Android;
- Não posso mais usar alguns dos meus scripts Tasker porque essa versão do Android bloqueia diversas funcionalidades que existiam em uma versão anterior;
- App de SMS estranhamente lenta. Leva vários segundos até que eu possa ler um SMS recente. Mas depois que a app “destrava”, tudo fica normal até chegar outro SMS; Update 27/08/15: Isso pode ter sido culpa da instalação da app “SMS Backup and Restore” ou alguma outra app;
- A bateria dura pouco. É comum eu ter que botar para carregar duas vezes no dia se eu estiver usando o Waze. Se não me falha a memória, usando o Waze o consumo é de aproximadamente 1% por minuto;
- E para piorar, não consegue carregar a bateria enquanto usa o Waze. Pior que isso: superaquece. Houve uma ocasião em que tentei carregar o telefone no carro em um dia quente e vi pela primeira vez na vida um telefone reclamar de superaquecimento na bateria. Isso era tão simples com o GT-I9082L que eu achava que qualquer telefone também era capaz. Combinado com o mau desempenho da bateria, eu algumas vezes tenho que escolher entre usar o Waze e carregar o telefone. Com o GT-I9082L eu freqüentemente chegava ao meu destino com o telefone carregado. Com o Neo Duos eu muitas vezes preciso deixar o telefone plugado em alguma tomada nas dependências do cliente enquanto estou trabalhando.
A bateria do GT-I9300I é do modelo EB-L1G6LLU de 2100mAh. É apenas ligeiramente diferente da bateria do GT-I9082L (tem um contato a mais) e trocando as baterias os dois telefones funcionam e carregam normalmente.
Eu tentei fazer o root deste aparelho em dezembro, mas cometi um erro e quase me dei mal. Ainda não fiz nova tentativa, em parte porque não consegui baixar ainda a versão mais recente do firmware de uma fonte confiável.
Exemplo reduzido de foto tirada casualmente com a câmera. Iluminação artificial:
Mesmo na versão original maior não dá para ler o que está escrito nas etiquetas.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 14 de julho de 2015, android, hardware, reviewsCom a chegada hoje do meu sexto telefone Android, percebi que eu deixei de publicar minha opinião sobre a maioria deles. Não esperem que eu faça um review rigoroso como os da época dos DivX players, porque não tenho mais tempo para isso, mas à medida que eu for tendo algo relevante para acrescentar eu vou escrever aqui.
Algumas características relevantes:
- Resolução da tela: 480 x 800 pixels (~187 ppi);
- Android v4.1.2;
- Flash: 8 GB
- RAM: 1 GB
Veja a lista completa no GSM Arena
Pontos positivos
- Bateria removível;
- GPS funciona bem;
- Suporte a dois SIM;
- Câmera traseira suficiente para as fotos do dia-a-dia;
- Grava chamadas muito bem com o Automatic Call Recorder;
- Compatível com SMS Contact Resolver;
- Consegue carregar a bateria enquanto usa o Waze + tela + GPS + WiFi + GPRS e com dois SIM ativos.
Pontos negativos
- Bateria dura pouco;
- Pouca RAM livre. O indício mais claro disso é um aviso do Tasker sempre ao abrir o app;
- Resolução de tela baixa.
Excetuando alguns problemas que possivelmente eram provocados por RAM baixa (incluindo ser incapaz de fazer o upgrade do firmware pelo próprio telefone), o Grand Duos funcionava bem com seu firmware original 4.1.2 e o que me levou a trocá-lo pelo Neo Duos foi basicamente a resolução de tela. Quando eu passei a usar o Neo Duos, formatei e atualizei o Grand Duos para a versão 4.2.2 e o entreguei à minha mãe. De lá para cá volta e meia ela reclama que o telefone está devagar, quase parando de tão lento. Coisa que não acontecia antes. E o novo firmware não melhorou absolutamente nada no telefone (achei até a UI mais entulhada). Estou me preparando para passar o Neo Duos para ela, formatar o Grand Duos de novo e instalar a versão antiga do firmware.
Suporte a capturas da tela apertando ao mesmo tempo HOME e POWER e segurando por 1s (isso é coisa do ICS e não do aparelho). Todas as imagens são salvas automaticamente e postas na Galeria, no grupo Screenshots.
Aparentemente há problemas para usar o touchscreen com a mão esquerda apenas. O canto direito da tela não responde direito.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 09 de julho de 2015, Software ruim não é nenhuma novidade para a HP. A longa lista de aberrações criadas pelos programadores de lá é espantosa. Mas é a primeira vez que eu vejo uma impressora HP só funcionar com o driver de outra.
O sintoma é um velho conhecido dos usuários de impressoras HP: a impressora instala sem problema algum, não acusa erro nenhum, mas tudo o que você manda imprimir desaparece da fila de impressão um segundo depois de chegar.
Não importa se é por USB ou WiFi. O comportamento é o mesmo. Mas a digitalização funciona.
A solução, publicada no fórum da HP por um usuário? Instale normalmente e depois vá nas Propriedades da impressora e mude o driver, escolhendo na lista do Windows o da HP deskjet 990C.
Problema resolvido.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 09 de julho de 2015, Ontem eu fui pela primeira vez tirar passaporte na Polícia Federal. É preciso preencher um formulário no site da DPF, pagar uma GRU (que apesar do que é dito no boleto, você só consegue pagar no BB) e agendar o comparecimento em escritório da DPF em Recife, que no meu caso só podia ser no Aeroporto dos Guararapes. Eu poderia ter marcado o atendimento para cerca de três dias após o pagamento da GRU (porque havia vaga no agendamento), mas preferi agendar para uma semana depois, por precaução.
Eu já tinha visto tantas reportagens na TV sobre problemas nesse atendimento que já fui preparado para me aborrecer bastante. Me surpreendi.
O atendimento estava marcado para as 12h54. Chegamos por volta das 12h20 no estacionamento do aeroporto e na hora marcada nos já estávamos voltando para o carro! Acho que levamos mais tempo para sair do estacionamento e procurar o escritório da DPF no aeroporto do que sendo atendidos.
Os servidores são prestativos e simpáticos. Nenhum problema foi criado (é claro que eu tinha lido com muita atenção e levado toda a documentação necessária). E espantosamente a entrega do passaporte foi marcada para o dia 17 deste mês (semana que vem).
Minha irmã havia nos advertido que o processo podia levar uns dois meses!
Será que foi a época do ano?
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 09 de julho de 2015, Livros Preciso começar com uma admissão embaraçosa: eu não li o livro inteiro. Eu estava tão interessado em certos aspectos da estória contada por Andy Weir, que eu simplesmente pulei as partes que considerei maçantes (basicamente, a “ciência” da coisa). Eu pulei para as partes que narram a reação da Terra ao descobrir que Mark estava vivo em Marte e o esforço concentrado para salvá-lo. Algumas passagens me deixaram até com lágrimas nos olhos. Realmente emocionante.
O interesse pelo livro surgiu quando vi o trailer do filme. Eu acho fácil assistir a um filme depois de ter lido o livro, mas muito difícil ter a paciência para o oposto.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 29 de junho de 2015, comicsNão, eu não estou falando do malfadado erro que até o Windows 9x causava o colapso total do SO. General Protection Fault é também o nome de uma webcomic de acesso gratuito sobre geeks/nerds que existe desde 1998. Eu ainda estou lendo as tiras de 2001, mas gostei da maior parte do que vi até agora.
 
 Infelizmente não conheço versão em português, mas se você consegue desenrolar o inglês e gosta de piadas sobre a vida dos geeks/nerds em geral, confira!
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
|
|
Tempo para carregar: Com a fonte e cabo originais, de 4 a 100% de carga em menos de 2h. Telefone ligado, mas em standby.
O GPS continua problemático.
Sim, é possível carregar o E5 Duos mesmo com o Waze ligado. Usando o carregador veicular adequado (tive que modificar o meu carregador para isso. Depois eu explico qual é o macete), em 35 minutos o telefone ganhou 27% de carga mesmo com o Waze ligado + tela + GPS + Um SIM e 3G ativo. É praticamente a velocidade de carga com carregador original e telefone em standby. E o telefone só fica levemente morno. Pretendo testar o Neo Duos com esse carregador modificado algum dia desses.
Eu não sei se isso é coisa da versão do Android ou customização da Samsung, mas notei mudanças positivas na UI.
Agora, quando existe uma app aberta em tela cheia e eu recebo uma ligação telefônica a app do telefone aparece como um “popup” na parte superior da tela e se eu atendo com o viva voz fica menor ainda. Antes (Grand Duos, Neo Duos) a app do telefone abria sempre em tela cheia e atrapalhava o uso do Waze. Agora eu posso atender a ligação e dizer para a pessoa do outro lado qual meu horário estimado de chegada sem precisar procurar o Waze.
Se o Modo Outdoors estiver ativo (tela fica no brilho máximo) não é possível carregar enquanto uso o Waze. O telefone continua descarregando mesmo plugado, embora provavelmente descarrega mais devagar.
A carga da bateria dura facilmente quatro dias com o telefone em standby. Tirei o telefone do carregador na sexta às 13h e às 17h30 do domingo ainda tenho 38% de bateria. O acesso 3G está desligado, não usei o Waze e só falei ao telefone por cerca de três minutos e consultei alguns emails. O WiFi sempre está ligado.
Tenho um E5 e tenho o mesmo problema com o GPS. Fica constantemente piscando o ícone do GPS tentando travar os satélites e só depois de muito tempo funciona, mas cai com frequência. Ainda estou na dúvida se isso é um problema de série ou específico do meu celular, mas muita gente anda reclamando do GPS.
Deve ser de série, pois o meu sempre teve esse problema de GPS
Dois meses se passaram e o GPS tem dias que funciona mais ou menos e tem dias que está terrível. Dia ensolarado, com pouquíssimas nuvens no céu, região sem prédios altos, celular num suporte junto ao pára brisas com visão direta para o céu e o GPS perde o fix de repente quando eu estou esperando ele me avisar onde fazer uma conversão. Por várias vezes eu tive que parar o carro e tentar me situar no mapa e descobrir o caminho do jeito tradicional.
Já perdi o caminho com o GPS desse celular mais vezes que com todos os meus outros GPSs juntos.
Para contornar o problema eu montei um GPS bluetoth e deixei de usar o do celular. Mas antes de terminar a garantia eu vou reclamar isso à Samsung. Não posso me dar ao luxo de levar o aparelho para a assistência agora porque não tenho outro.
Por curiosidade, qual o GPS Bluetooth você usa/usou?
Eu montei um com um módulo GPS conectado a um módulo bluetooth. Devo escrever um post sobre isso dentro de uma semana.
Opa! Fiquei interessado! Fico aguardando o post.
Você já deve ter visto, mas só para completar a thread, eu escrevi sobre o módulo aqui.
Eu vi, Jefferson. Vou esperar o dólar acalmar pra comprar o material pra fazer um também! Obrigado.
Talvez seja coincidência, mas nunca recebi tantas mensagens da minha operadora (OI) avisando que perdi ligações por estar fora da área de cobertura. Estou desconfiado agora de que como telefone esse celular também tenha problemas.
Eu esqueci de comentar aqui que o carregador original do SM-E500M pifou mais de um mês atrás. Essa parece ter sido a pior das compras de telefone Samsung que já fiz.
Estou com o mesmo problema com o GPS. Vou tentar devolver o aparelho para as Americanas. Além disso, não tem bússola nem sensor de luminosidade, ou seja, não ajusta o brilho da tela automaticamente. Inadmissível, na minha opinião, para um aparelho 4G.
Se puder devolver, devolva. O GPS não vai melhorar e até agora não tem nenhuma atualização de firmware da Samsung que possa dar alguma esperança.
Qdo tento salvar um número na agenda telefônica demora muito…As vezes nem salva ou eu cancelo pra tentar salvar de novo e salva várias X. ..outro dia numa rodovia, tentei salvar rápido pra ligar q precisava d socorro…Não salvou….sabem d algo sobre isso?
Você configurou o telefone para salvar contatos onde? No chip? No telefone? Na sua conta Google? Isso provavelmente não é problema do telefone.
Depende de cada contato….eu escolho na hora de salvar…e qlqr um q eu salve…demora dois ou mais minutos pra salvar….uma eternidade….
Se todas as opções demoram demais, meu palpite é que você tem instalada uma app de terceiros que está interferindo com o processo. Muitas apps hoje adoram saber quais seus contatos (facebook, por exemplo) e configuram o Android para serem avisadas toda vez que um contato novo é criado. Se uma dessas apps receber a notificação e demorar muito para processar, isso pode acontecer. Eu desinstalaria apps uma a uma, começando pelas mais prováveis, até resolver o problema.
Ou partiria para a ignorância e formataria o telefone. Mas aí você não saberia que app é e acabaria instalando-a de novo.
Não conseguia te responder…Não sei pq deu pau….mas valew a dica…desinstalei aplicativos e voltou mais ou menos ao normal…pq as X apago um número nos contatos…mas ele ainda aparece no whatsapp. …enfim…o q me preocupa agora é q o cel não tá recolhendo meu chip…e fica pedindo pra reiniciar. …aff….
*Reconhecendo
Finalmente saiu uma atualização para o E5. Meu aparelho recebeu automaticamente e acabo de instalar. Não está claro o que mudou, porque a versão do Android continua a mesma (4.4.4) mas a primeira coisa que vou testar é o GPS.
A atualização não consertou o GPS.
A atualização foi provavelmente relacionada com o Stagefright. A Google repassou os patches para a Samsung no último dia 5.
Jefferson se tiver uma solução pro proema do gps posta aqui, perdi a nota fiscal do meo E5 não consigo levar na garantia nem consigo negócio no celular e usu muito o gps dou taxista =/
Olá Jefferson,
Quanto ao GPS, segui uma dica do Youtube e instalei o aplicativo “Status do GPS”. Este app tem uma opção de gerenciar o estado do A-GPS. Nessa opção é necessário redefinir e depois baixar a base de dados do A-GPS. Depois, nas configurações, eu habilitei a atualização diária da base dados. Parece que resolveu o problema. O GPS está funcionando perfeitamente. Fiz testes com o aparelho parado e andando de carro com ele fixado no vidro. Mesmo com o tempo nublado (Curitiba) o Waze navegou sem problemas.
Passa o nome desse apk. Por gentileza
..
GPS Status & Toolbox
Também gostaria de registrar um elogio às Americanas. Fiz a reclamação inicial e eles imediatamente me deram a opção de devolver o aparelho e estornar o pagamento, inclusive bancando a postagem nos correios para a devolução. Mas depois de aparentemente ter resolvido o problema com o GPS desisti de devolver. Quanto ao aparelho não ter sensores de luminosidade e bússola entendo que a culpa foi minha. Se queria essas funções deveria ter pesquisado melhor… No mais não tenho do que reclamar do E5.
Olá. Alguém teve problema com o botão home do galaxy E5? Estou com o meu há dois dias, comprado também nas americanas, e percebi que o botão home encontra-se meio inclinado, como se uma parte estivesse trancada pra dentro. Mas tem o seu funcionamento normal. Alguém com o mesmo problema? Não sei se peço a teoca do aparelho (que provavelmente vai demorar, além de precisar da vistoria deles) ou vou até uma autorizada pedir garantia… Obrigado
Olá. Eu comprei meu galaxy E5 pelo submarino e chegou ontem.
Não sei se é por causa disso que o Wi-fi dele está estranho. Não entra na net do apto. Só entra pelo conecttfy através do meu computador ou pela rede da faculdade. A mãe de uma amiga teve o mesmo problema com o Moto G2 e, ao pesquisar, descobrimos que é um problema na versão do Android. Achei que isso pudesse ter ocorrido comigo por causa da versão, mas até agora não ouvi ninguém; você saberia resolver?
Mas não ativei meu chip ainda, porque tive que trocar para nano e a porcaria da Tim está com problemas
Outra coisa que tá me incomodando é a câmera dele.Todos falam bem delas, mas tô achando que a resolução delas é péssima
Tentei mudar algumas configurações, mas nada mudou
Sabe de algo?
Obrigada
comprei e odiei. ele esquenta (ja chegou a 70 graus ) e fica reiniciando sozinho. agora ele parou de receber e enviar sms. fora que paguei $30 no nano chip ese manda lo para garantia vou ter que pagar mais 30 pro chip comum e depois mais 30 pra voltar pro nano.tinha o grand duos g1 e amava masja estava muito velhinho, precisava ser substituído. … ah se arrependimento matasse….
Você não precisa de nada disso. Basta comprar um adaptador de nano chip para chip comum.
Comprei o E5 em Julho-15. Nunca consegui usar o gps dele. Me senti lesado pela Samsung por isso. Estou pensando em mover uma ação contra ele para reaver meu dinheiro. Ja fiz contato e eles sempre vem com o mesmo papo… “Precisa levar em uma autorizada” Palhaçada! Propaganda enganosa vender um aparelho desse dizendo q o mesmo tem gps.
Olá!
No final de semana do natal fiz minha primeira viagem utilizando o GPS do E5 e realmente, a coisa foi feia. Ele simplesmente não funcionou, então fui atras de uma solução e por incrível que pareça, algo que eu jamais acreditaria que seria uma solução aceitável resolveu o meu problema, está funcionando até o momento.
Link da fonte da dica.
http://www.sammobile.com/forum/showthread.php?t=27091&p=124950&viewfull=1#post124950
Aqui a dica para quem não quiser acessar o referido link.
1. Update Maps with the latest
2. Open Aplication Manager – All – Maps – Forced Stop – Clear Cache – Clear Data.
3. Aplication Manager – klick 3 point right up button – Reset Apps Reference – Re Start.
Se não entender inglês joga no google tradutor que fica fácil.
Em tempo. Estou utilizando Android Lollipop 5.1.1, instalei a versão do link abaixo, a correção do GPS foi feita utilizando esta versão do Android, não se se funcionaria no 4.4.4
http://forum.xda-developers.com/galaxy-e-series/general/rom-e500m-5-1-1-android-lollipop-m-t3256987
Utilizei o programa Odin para instalar a ROM, no google é fácil encontrar tutoriais de como utilizar o programa.
Obs. No Lollipop 5.1.1 a Samsung retirou a opção Outdoor da tela, se este detalhe for importante para você, não recomendo o update.
Bem, depois de alguns testes mais aprofundados devo dizer que embora o procedimento por mim feito tenha resolvido o lock do GPS (ele até acha sinal rapidinho, tipo uns 20 segundos), ele está longe, muito longe de funcionar da forma ideal.
Caminhando com o smartphone no bolso ele perde conexão com os satélites, se eu caminhar na “sombra” de um edifício ele perde o sinal, se eu tirar ele do parabrisa do carro ele perde conexão, enfim, é impossível confiar no GPS deste aparelho.
Baita sacanagem da Samsung vender uma tralha dessas.
Bom dia,
Já é a 2ª vez que acontece isso no meu celular. Tenho um galaxy E5 e não consigo receber chamadas, cai na caixa postal. Já desativei aquele modo de rejeitar ligações e nada.
O que fazer ?
Obrigada
Mesma coisa com o GPS do meu E5 comprado agora em Janeiro de 2016. Atualizou pro Lollipop e o gps ficou uma porcaria. Só com auxilio do GPS Test para fixar em satélites, mas não é 100%
A samsung comercializa este aparelho como tendo GPS (sistema de navegação por satélite). A verdade é que isso não existe nesse aparelho. Já levei meu aparelho por duas vezes à autorizada para tentarem resolver este problema. Na primeira vez, disse ao técnico o mesmo que já havia dito para a atendente da samsung em um contato recente… “Na minha opinião, e olha que não entendo muito, este aparelho faz no máximo uma triangulação de antenas para da uma localização aproximada”. Na segunda vez que levei à autorizada samsung, em pinheiros, o técnico abriu o jogo e disse que a localização desse aparelho é feita pelo sinal da operadora (pelo chip) e que ele não possui uma bússola interna e nem um giroscópio, que são primordiais para o funcionamento do gps de qualquer smartphone.
Ou seja, propaganda enganosa da samsung. Esse lixo de aparelho me deixou na mão por diversas vezes. Fui obrigado a comprar um receptor de satélite externo para poder usar o waze nesse aparelho.
Lamentável!!!
Se vc vai comprar um aparelho e precisa constantemente do gps, assim como eu, nem pense em comprar esse modelo.
Só mais um detalhe, o técnico disse que outros modelos da samsung tbm estão sendo fabricados assim… sem bússola e sem giroscópio.
CUIDADO!
Bússola e giroscópio são úteis mas não são imprescindíveis. Se você estiver se deslocando a pé, sem bússola o uso fica bem prejudicado, mas nos deslocamentos em veículo só faz falta de vez em quando. E geralmente quando você está parado, porque o Waze só sabe para que lado o carro está voltado quando este começa a se mover.
O giroscópio é útil se você estiver usando o telefone para alinhar antenas de satélite. Usando Waze? Acho que não faz diferença.
Sei disso porque meu GPS externo não tem nem bússola nem giroscópio.
tenho um samsung E5 e ele parou de carregar e nao quer ligar mais oque sera que ouve , sera preciso levar pra arrumar …
Esse sansung e5 em materia de gps é um a verdade porcaria.Nao funciona.