- Se estiver à procura de uma jarra/copo novo para um multiprocessador Philips Walita cuidado: a jarra do multiprocessador Philco parece idêntica mas por causa de uma diferença de fração de milímetro o encaixe e o desencaixe exigem muita força. Chega a requerer uma pessoa segurando o motor enquanto a outra gira a jarra;
- Minha mãe comprou uma agulha nova para o toca discos Sony dela (acho R$56 um bocado de dinheiro por um pedaço minúsculo de plástico com um metal na ponta) e esta simplesmente deslizava sobre o disco como se não houvesse agulha no braço. Às vezes tocava alguns segundos de música e saia pulando várias trilhas, mas às vezes saltava faixas inteiras. Fui pesquisar na internet e todas as razões para isso indicavam o peso do braço do toca discos mal ajustado, mas esse toca discos não tem ajuste de peso no braço e estava funcionando normalmente uma semana antes da agulha quebrar. Era como se a ponta da agulha fosse muito grande e só encaixasse esporadicamente nas trilhas. Minha mãe foi reclamar e mandaram outra, que aparentemente está boa. Então nem sempre é problema do peso do braço.
|
|
|
 Jefferson,  09 de maio de 2018,  1 comentárioClique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentárioEu não sei como eu consegui ser apanhado de surpresa, mas só descobri que se tratava de uma nova versão de A Bela Adormecida meia hora depois de começar o filme. Certamente o trailer que eu tinha visto (se é que eu vira algum) não foi este: O enredo é fraco e algumas situações são inverossímeis (mesmo descontando ser um filme de fantasia) mas gostei de algumas atuações e o que realmente me prendeu foi como o filme aborda os temas remorso e redenção, que aliás nem existem na estória original. Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentário
E por falar em personagens, com exceção da General Okoye e talvez de M’Baku todo mundo nesse filme incluindo o Rei T’Challa poderia ter morrido que eu não me importaria. É difícil agüentar duas horas de um filme quando você não liga para os personagens. Mas eu realmente estou com a minoria. O filme faturou US$ 1.3 bilhões e está com uma inacreditável pontuação de 96% no Rotten Tomatoes, que certamente não se deve às suas qualidades objetivas. Só o efeito “Wonder Woman” explica isso. Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentário14 anos depois eu ainda gosto dos personagens, das vozes originais, da música, do roteiro, da animação, dos diálogos, da direção… Curiosamente eu não sou o único a achar a Elastgirl sexy. E a continuação vem aí, com a versão super flexível da Holly Hunter em destaque. 1 comentário
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentário
Não consegui deixar de ficar comovido com a situação de Rosalie logo no início do filme, apesar de não ter certeza de que Rosamund Pike foi uma boa escolha para o papel. E gostei de como o diretor se esforçava para que a audiência conseguisse deduzir o que passava pela cabeça do capitão Joe mesmo quando ele estava calado. Christian Bale estava bem, apesar de me distrair pela interpretação dele parecer demais com o personagem de Jeff Bridges em R.I.P.D. Eu estranhei o fato do grupo do capitão Joe ter um negro por isso tive que conferir. A estória se passa em 1892, quase 30 anos após o fim da guerra civil americana. Então a surpresa não é haver um negro na cavalaria e sim 30 anos após do fim da escravatura no EUA o país ainda ter uma cavalaria, fortes e índios tirando escalpos. Após checar a respectiva seção de goofs do IMDB concluí que os produtores podem ter escolhido uma data inadequada, mas a página American Indian Wars da Wikipedia indica que existiram combates com índios até pelo menos 1924. O título do filme (“Hostis”) foi bem escolhido pois este é um retrato de uma época brutal onde as hostilidades vinham de toda parte à medida que o homem branco avançava em direção ao oeste americano. Problemas: Já foi difícil concordar com a decisão do capitão de permitir que Rosalie deixasse a segurança do forte para continuar a jornada com eles, que estavam dois homens a menos e um peso a mais pois levar um prisioneiro, desertor, acusado de ter matado toda uma família índígena com um machado em uma missão que precisava transportar uma família índia em segurança definitivamente não me parece uma decisão “sã”. O único soldado que eles levaram a mais para tomar conta do prisioneiro não poderia equilibrar as forças. Mas o que realmente não entendi foi o que duas mulheres e uma criança estavam fazendo sozinhas no rio, à noite. O capitão Joe mudou de opinião a respeito do Chefe Falcão Amarelo rápido demais, depois de todo o empenho do diretor em mostrar o quanto Joe rejeitava a missão. 2 comentários
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentário Jefferson, 03 de maio de 2018,
4 comentários
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentárioNão que isso signifique grande coisa se você der uma olhada na minha opinião sobre a trilogia. Mas o roteiro do filme é muito diferente e apesar de criar novos problemas ele evita os dos livros, que ao meu ver são piores. Principais diferenças
Alguns problemas com o filme:
Mas a partir de um certo ponto reclamar das ações dos personagens deixou de fazer sentido, já que a Área X pode ter afetado a sanidade de todos eles. Só não gosto de ter que aceitar isso como desculpa para toda e qualquer bobagem de um roteiro. 2 comentários
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentário
19 comentários
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentário Jefferson, 21 de abril de 2018,
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentário
Aí eu fiquei sabendo no final do ano passado que havia uma reviravolta. Que havia uma ilusão. E meu interesse no filme se renovou. Assisti ao filme desde o começo e acabei com uma impressão ainda pior do que antes. Se não assistiu, pretende assistir e spoilers incomodam você, não passe deste ponto. Até a formação do clube da luta o filme fazia algum sentido, mas desde que Durden convenceu Lou a emprestar o porão da sua taverna de graça simplesmente se deixando surrar e depois espirrando sangue nele, a lógica do filme começou a desmoronar. Não há nada no filme que explique como Durden conseguiu convencer os membros do clube a se alistarem para o exército pessoal não remunerado (basicamente, um culto) dele. Uma coisa é um homem movido pelo excesso de testosterona querer extravasar batendo em outras pessoas com o consentimento delas. Não há nada de imoral nisso. Mas convencer os membros, mesmo uma parte deles, a se engajarem nas outras atividades do “clube” dependia de um estado mental completamente distinto sem qualquer relação direta com “querer lutar”, logo não existe explicação no filme para o exército de Durden existir. Mas esse acabou sendo o menor dos problemas quando descobri que os dois personagens principais, que interagem na tela entre si e com outras pessoas, são a mesma pessoa. E não, isso não ocorre nem de longe com a perfeição de “O Sexto Sentido” pois o diretor simplesmente decidiu esticar o conceito de Narrador não confiável até chegar em Através dos Olhos da Loucura mas sem o cuidado que teve o diretor de Uma Mente Brilhante para evitar que a audiência se sinta enganada. Eu me senti enganado por David Fincher. No final, descobrimos que o filme inteiro é visto pelos olhos de alguém completa e irremediavelmente [1] insano, de tal forma que tudo o que se passou na tela pode ou não ter acontecido [2] (parece que fui o único a notar isso) [5] e todo problema do filme tem uma desculpa pronta. Eu não duvido que alguém possa gostar desse tipo de estória, mas me surpreende que tenha uma nota tão alta no IMDB pois para mim conseguiu ser pior que a reviravolta de Basic. Como sempre eu tentei encontrar na internet alguém que conseguisse justificar o filme (se tanta gente gosta dele, o que foi que eu não notei?) mas tudo o que achei foi blá-blá-blá (que soa para mim como pseudo intelectual) sobre supostas mensagens do filme sobre a futilidade do consumismo e a “opressão” das pessoas comuns [3] que saem pela tangente na hora de explicar como arrumar um emprego de garçom especificamente para poder urinar na comida dos outros (e depois processar o restaurante pelo que você fez), vandalismo e terrorismo são uma reação válida para esses problemas. Talvez isso funcione no livro que deu origem ao filme mas do que o diretor David Fincher mostra na tela só se salva a atuação de Brad Pitt [4] e as frases (que vem do livro, claro). Sim, eu desrespeitei as duas primeiras regras do Clube da Esquizofrenia. Vai encarar?
[1] Alguns vêem o final como o “arrependimento” de Durden. Mas como é possível o remorso de uma das personalidades contar como arrependimento? A própria morte da segunda personalidade não faz sentido algum. Durden dá um tiro na boca e faz um rombo na cabeça apenas do seu alter ego louco? Aliás, esse é outro exemplo do próximo item, pois um tiro na boca, mesmo saindo pela bochecha, não sai tão “barato” assim. [2] Como se explica, por exemplo, a cena do circuito de vigilância onde o personagem de Edward Norton é visto deitado de costas no chão arrastando a si mesmo pelos cabelos? Isso já não é mais nem esquizofrenia, é Poltergeist. [3] O filme aborda esses temas, mas acho difícil tratar isso como “mensagens” depois da bagunça que vira a trama. Está mais para “desculpas”, porque a mensagem do filme é a violência. [4] Acho Edward Norton muito sem graça (se bem que no filme essa pode ter sido a idéia) e Helena Bonham Carter só fica bem como Belatrix Lestrange. [5] Encontrei uma única pessoa que notou. Ele diz que, pelo que a audiência sabe, o narrador pode muito bem estar numa cela acolchoada imaginando tudo aquilo. [6] Até aí tudo bem. Se o problema do filme fosse só esse seria apenas uma questão do filme ter uma temática desagradável para mim e minha crítica se resumiria a “não gostei”.
4 comentários
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentário |
|
|
Copyright © 2026 Quick Talk - All Rights Reserved |
|
Não é um filme ruim, mas também não é um filme (que eu considere) bom. Doses cavalares de efeitos especiais, muita ação, muito “kung fu”, um enredo sem nada de especial (até aí, um típico filme para adolescentes), derivativo (quando chegou na parte “James Bond e Q” eu estava revirando os olhos), personagens e atuações sem graça…
De qualquer jeito precisa de bateria.
Eu havia começado anos atrás e parei a aproximadamente 1/4 do final, na cena onde a “gang” amordaça e ameaça o comissário de polícia. Naquele ponto eu estava realmente incomodado com o filme, porque entre outras coisas não havia por quem torcer. Em Fight Club o 
Existem agulhas de vários tamanhos. Tenho uns discos de 78rpm se não me engano, que as trilhas são tão grandes que dá pra ver a olho nu. Meu toca-discos tem uma agulha dupla: ela gira no encaixe da cápsula e permite selecionar o tamanho da agulha. Talvez tenham enviado pra ela uma agulha do tamanho errado da primeira vez.