Por precaução, torrent trackers começam a bloquear usuários do Windows 10.

Jefferson, 24 de agosto de 2015,

Os rumores sobre o perturbador comportamento de dedo-duro do Windows 10 podem ou não ter fundamento, mas quem tem juízo não dá chance ao azar. Torrentfreak reporta que alguns trackers já decidiram que se você quiser usar os trackers precisa pelo menos usar outra versão do Windows.

Isso pode não parar por aí, porque também especula-se que certos updates do Windows 7 tornam esse SO suspeito também.

24 de agosto de 2015 | Categorias: Sem categoria |
6 comentários
    • Jefferson - 6.606 Comentários
      24/08/2015 at 12:47 · Responder

      Não existem evidências de que o Windows 10 está reportando conteúdo pirata armazenado nos PCs dos usuários para estas empresas. Isso tudo não passa de paranoia.

      “Não é paranóia se eles estão realmente atrás de você” – Enemy of the State

      Deixando de lado o fato de que eu ainda estou incerto sobre tudo isso, em quem você prefere confiar sobre um assunto tão delicado:

      1)Em quem tem bons motivos para tomar precauções, na zdnet e outros independentes ou
      2)No Baboo, que é acusado a torto e a direito de ser puxa-saco da MS?

      De uma coisa podemos ter certeza: os termos de serviço da MS são confusos/ambíguos demais para uma empresa que tem bilhões no bolso e poderia gastar um pouco mais com um redator que escrevesse mais claramente. Ou seja: só pode ser proposital.

  • VR5 - 397 Comentários
    24/08/2015 at 12:55 · Responder

    Eu sei, não estou lhe contradizendo: eu também vou aguardar. Mas é complicado: tenho atualmente um W7 legalizado, e então vou aguardando. Mas o suporte para XP já não existe mais: o Windows Vista é uma porcaria (pra não dizer palavrão), o Windows 8.1 não me agradou, e a atualização para o 10 é “de grátis” (no meu caso). No caso de realmente a MS reportar conteúdo ilegal o que sobra para nós? Linux? :(

    • Jefferson - 6.606 Comentários
      24/08/2015 at 13:19 · Responder

      Escolher entre se submeter à Microsoft ou à “comunidade” Linux?

      Que Deus permita que nunca chegue a esse ponto. Prefiro conviver com a incerteza do XP.

  • Diogo - 17 Comentários
    24/08/2015 at 19:16 · Responder

    Meu Raspi vai trabalhar muito por esses dias…

  • Intruder_A6 - 194 Comentários
    25/08/2015 at 17:54 · Responder

    O BIG Brother vem ai, cada dia somos mais vigiados.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Se você tinha alguma dúvida de que a Mozilla tem uma fixação doentia pelo Chrome…

Jefferson, 23 de agosto de 2015, ,
  1. Tudo começou com o sistema de releases freqüentes e sem sentido;
  2. Depois a interface mudou de tal forma que muitas vezes eu sou incapaz de dizer só de olhar se o browser aberto na minha frente é o Chrome ou o Firefox (a Mozilla jogou fora a  identidade do FF);
  3. Agora a Mozilla anuncia que o FF vai começar a suportar extensões do Chrome e o suporte a extensões próprias eventualmente será abandonado.

Mozilla:  uma empresa que já foi líder e hoje faz tudo ao seu alcance para se tornar irrelevante!

Ainda bem que ainda temos o Pale Moon, porque eu não consigo agüentar o Chrome.

23 de agosto de 2015 | Tags: , | Categorias: Sem categoria |
15 comentários
  • Vagner "Ligeiro" - 29 Comentários
    31/08/2015 at 9:46 · Responder

    Jefferson, isso é do motor de renderização. Não é que o “Firefox” vai virar o Chrome, mas sim que vai usar a mesma base que o Chrominium usa para mostrar as páginas. É o WebKit.

    Não tem nenhuma notícia, mas pelo que sei, o motor de renderização do Chrome é o chamado “Blink”, e é feito pelo próprio Google.

    Tenho usado o Opera, que é o mesmo motor do Chrominium, e acho bem mais estável e prático. O Firefox no meu note as vezes renderiza de forma esquisita e lenta. O Opera funciona redondo e com umas 10 abas abertas.

    O porém nisso tudo é que, ao que noto, quem é “usuário de risco” (geralmente o pessoal que procura pirataria na internet e usa os primeiros links que aparecem), tem um problema sério com quem usa Chrome (não vi isso no Opera ainda) – alguns adwares conseguem modificar facilmente a interface e comandos do Chrome para poder

    • Jefferson - 6.606 Comentários
      31/08/2015 at 23:49 · Responder

      Jefferson, isso é do motor de renderização. Não é que o “Firefox” vai virar o Chrome, mas sim que vai usar a mesma base que o Chrominium usa para mostrar as páginas. É o WebKit.

      Ué… mas se o browser vai usar as extensões do Chrome (e abandonar as próprias) e adotar o mecanismo de renderização do Chrome, o que falta para “virar o Chrome”?

      Se parece um pato, anda como um pato…

      • Vagner "Ligeiro" - 29 Comentários
        01/09/2015 at 1:13 · Responder

        Não entendo esta visão preconceituosa sua. A diferença entre Opera, Chrome, Chrominium e Firefox está na apresentação e também como o software é integrado.

        Possivelmente o Firefox pode adotar o WebKit, mas ao mesmo tempo trabalhar com ele de forma mais segura, o que seria ideal em comparação ao Opera e ao Chrome, e também manteria o legado de ser estável e seguro.

        Chrome hoje não é estável e seguro.

        O Opera, que uso, funciona bem.

        Usei o PaleMoon por um tempo, mas acabei ficando no Opera. Isso pode no final acabar em uma discussão subjetiva aqui.

        • Jefferson - 6.606 Comentários
          01/09/2015 at 1:39 · Responder

          Preconceito?

          Eu não gosto do Chrome
          Eu não gosto do Opera

          Firefox segue de perto os passos do Chrome. Copia a UI, adota os complementos, abandona seus complementos, joga fora sua identidade como browser…

          É preconceito então eu não gostar da idéia? Eu é que não entendo por que você não entende. Basta seguir minhas tags “Firefox” para ter uma idéia do que eu espero de um browser. O Chrome só me atende no celular.

          • Vagner "Ligeiro" - 29 Comentários
            01/09/2015 at 1:47 · Responder

            Preconceito é você já esperar algo pensando que vai ser daquela maneira, e assim ter um viés negativo a este algo.

            Se vê negativamente um Firefox com WebKit, bem, é sua visão, e noto um preconceito. Só aproveitei o espaço para tentar dar uma outra visão. Só que como falei, acaba isso sendo subjetivo, já que vai mais do jeito de usar e experiência individual do que de fatores técnicos. Não dá para mudar uma opinião assim.

            PS: Não vejo o Mozilla tendo uma fixação doentia, mas sim, devido a querer atingir um maior público que não o aceita, muda a interface para chegar próxima a quem já está em outras plataformas. “O artista vai onde o povo está”…

            • Jefferson - 6.606 Comentários
              01/09/2015 at 2:15 · Responder

              Vagner, a Mozilla não começou a copiar o Chrome hoje, nem ontem. Isso começou há muito tempo e coincidentemente ou não a reputação, a usabilidade e o market share do Firefox vem descendo rolando ladeira abaixo (era de 18% há dois anos e agora não passa de 12% no desktop). A Mozilla vem irritando usuários de longa data e desenvolvedores de extensões a torto e a direito.

              Esse artista está *abandonando o seu público* para ir atrás de um público que não o quer.

              Mas você espera que eu olhe para mais um movimento *nessa mesma direção* e pense “ahhh… desta vez a Mozilla pode ter razão…”.

              Daqui a pouco você vai me dizer que eu tenho que dar *mais uma* chance ao Linux, porque a visão atual que tenho dele “deve ser preconceito” e não estar fortemente baseada em minha experiência e necessidades pessoais.

              Vagner, esse é simplesmente o oposto da minha abordagem natural do mundo. Parafraseando uma frase muito conhecida: “Decepcione-me uma vez e a vergonha é sua. Decepcione-me duas vezes e a vergonha é minha”.

              • Vagner "Ligeiro" - 29 Comentários
                01/09/2015 at 2:20 · Responder

                Tenho uma visão diferente da sua, que deixo para terminar este dialogo, pois já vi que não tem conversa aqui…

                “Decepção é o que mais existe no mundo, pois idealizamos demais e ficamos confortáveis naquilo que julgamos como tal… mas na hora que tudo desmorona, o que sobra?”

                Prefiro me adaptar a cada adversidade, do que esperar o outro me agradar ou se decepcionar… No mundo dos certos, todos estão errados. E no mundo dos errados, todos estão certos. ;)

                • Jefferson - 6.606 Comentários
                  01/09/2015 at 2:28 · Responder

                  Tenho uma visão diferente da sua

                  E tem todo o direito, caramba! Quando você finalmente perceber que *eu também tenho*, nós voltamos a conversar sobre o assunto.

                  • Vagner "Ligeiro" - 29 Comentários
                    01/09/2015 at 2:40 · Responder

                    Quando você fecha um argumento falando que “não presta”, sem deixar espaço para contra argumentar, não dá para conversar.

                    Deixei uma opinião sobre a experiência que eu tive e uma opção que pode ser que surpreenda ou não você. Não estou falando que você não tem direito de contra opinar.

                    Você tem direito de não gostar. Falar mal, depende… obviamente alguém vai vir e falar “olha, não é bem assim”, tal como faço agora. Retrucar falando “não gosto”, “è ruim”, “Números indicam que estou certo e você errado” só estraga a conversa.

                    Eu não quero ganhar uma discussão, só quero mostrar que há outros pontos a serem vistos.

                    “Ah, eu não gosto do Linux”, “Ah, eu não gosto do Chrome”. Total direito seu, e inegável. Só que se ficar enviesado só nesta visão, e isso digo como um leitor que gosta de seus textos, acaba lhe restringindo em uma pequena parte confortável do universo da informática.

                    Eu não lido com Linux (e admito – por pura preguiça), mas já operei um pouco e sei que uma hora posso precisar operar um deles – lembrando que Android é base Linux e muitos roteadores também. Não vou ficar criticando a toa.

                    Eu não uso o Chrome por motivos similares ao seu – necessidade de uso de mais abas, dificuldade de uso do mesmo e lentidão.

                    Usei o Opera, que é a mesma engine, e a experiência para mim é melhor. Mas boa parte das pessoas que atendo usa o Chrome, por isso tenho sempre que estar de olho nisso. E fora de casa, costumo usar o Chrome.

                    Usei o Firefox e tive alguns problemas de experiência de uso. O mesmo se deu no uso do Pale Moon (baseado em dicas que peguei aqui neste blog). Mas não renego que são bons navegadores, só eu que não me adaptei. Mas não falo mal e nem digo que não gosto.

                    Se eu não quisesse sua opinão, era eu simplesmente renegar a audiência e ser -1 nas estatísticas. E se algum amigo meu perguntasse se seus textos são bons, a recomendação seria negativa se fosse assim. Não é.

                    Então por favor peço que entenda um pouco os outros lados dos leitores. O blog é seu e a opinião é sua, mas isso não significa tratar mal quem passa por aqui, certo? ;)

    • Jefferson - 6.606 Comentários
      31/08/2015 at 23:52 · Responder

      O Opera funciona redondo e com umas 10 abas abertas.

      E o Palemoon funciona redondo com 775 abas abertas ;)

  • Intruder_A6 - 194 Comentários
    01/09/2015 at 5:21 · Responder

    Eu, por alguma misteriosa razão, continuo tendo problema de vazamento de memória mesmo usando o Palemoon, tem vezes que ele consome 5GB e às vezes até 8GB, e fica bem ruim, me obrigando a reiniciá-lo, não sei o que você faz de diferente que não tem problema???

    • Jefferson - 6.606 Comentários
      02/09/2015 at 5:23 · Responder

      Deve ser o tipo de site que você visita. Você usa Flash no browser? Eu não uso há muito tempo e meu Palemoon está usando apenas 1.2GB hoje.

      Você usa o Facebook? Aquela timeline virtualmente sem fim pode ser problemática. Acho que eu abro o Facebook no máximo uma vez por semana e só olho as notificações e saio.

  • Intruder_a6 - 194 Comentários
    02/09/2015 at 22:29 · Responder

    Uso o flash, e não sei como não precisar dele, tem alternativa que o substitua ??? O facebook, uso até menos que você.

    Eu gostaria de poder me ver livre do flash (no firefox ele vivia travando, mas no Palemoon ele resiste bem mais tempo sem me dar problema) mas tem alguns sites que visito em que o flash faz falta.

  • Intruder_A6 - 194 Comentários
    03/09/2015 at 20:13 · Responder

    Desabilitei o flash no Palemoon, e vou observar o que vai acontecer.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Como passar audio AAC do Windows via SPDIF para um receiver sem suporte a AAC.

Jefferson, 23 de agosto de 2015,

Minha configuração:

  • Gigabyte GA-B75-M-D3H com processador Intel Core I3;
  • Receiver (home theater) Philips LX-600;
  • Windows XP SP3;
  • FFDSHOW tryouts rev4382 (03/2012);
  • Potplayer 1.5.40688;
  • Kmplayer 3.0.0.1440

Eu vou partir da premissa de que você já use o ffdshow e já tenha conseguido fazer o passthrough do áudio DTS e AC3 para o receiver usando-o.

O problema e a solução não são restritos a AAC. O modo mais “simples” de passar qualquer tipo de áudio não suportado pelo seu receiver via SPDIF é converter para um tipo suportado. Dos suportados, geralmente o mais fácil é converter para AC3. Em um computador moderno como um Core i3 essa conversão pode ser feita em tempo real de forma imperceptível mas não sei se funcionará bem com máquinas mais modestas.

Usando o ffdshow fazer a conversão em tempo real para AC3 é absurdamente simples:

ffdshow_audio_convert_ac3_ryan.com.br

No meu computador marcar e desmarcar a opção chaveia imediatamente o áudio já em execução, sem precisar fechar o player.

É importante notar que isso converterá qualquer stream “já decodificado” para AC3 e, se assim estiver configurado, o transmitirá via SPDIF para o seu receiver. Isso significa que muita coisa que você estava acostumado a ouvir pelos alto-falantes do PC  vai exigir que o seu receiver esteja ligado enquanto esta opção estiver marcada.

O problema com áudio de 44kHz

Depois que fiz essa configuração fiquei muito empolgado com o resultado até tentar ouvir os videoclipes que baixei do youtube em MP4 com audio AAC.

  • No kmplayer o ffdshow sequer era ativado. O próprio kmplayer reproduzia o som, pelas caixas acústicas do PC;
  • No potplayer o ffdshow era ativado, mas o som ficava ruim, com estalos o tempo todo.

Depois de mexer em muitas configurações e comparar muitas amostras de vídeos que funcionavam com os que não funcionavam percebi que comum a todos os clipes que não funcionavam era o áudio não ser de 48khz (o padrão DVD). Então eu habilitei o resample no ffdshow:

ffdshow_audio_resample_ryan.com.br

A configuração desta opção só vai funcionar direito a partir do próximo arquivo ouvido.

Isso resolveu o problema. Avicii, Kelly Clarkson, Calvin Harris, Shakira, Miranda Lambert, Kelly Rowland, Fall Out Boy, Katy Perry, One Direction, Maroon 5, Meghan Trainor, Lea Michelle e Ellie Goulding (entre outros) agora soam muito melhor no meu receiver.

É muito importante você ter em mente que, assim como a anterior, esta configuração vai afetar todo o áudio processado pelo ffdshow. Se você for como eu e preferir que o áudio seja sempre “original” a menos que seja realmente necessário mexer, lembre-se de desligar o resample quando não estiver precisando dele.

23 de agosto de 2015 | Categorias: Sem categoria |
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Para quem ainda usa o XP: Pare de usar o Internet Explorer. Já!

Jefferson, 20 de agosto de 2015,

A Microsoft reportou a existência de uma vulnerabilidade crítica em quase todas as versões do IE que permite ao atacante ter total controle da sua máquina bastando você visitar um site malicioso. O que pode acontecer até indiretamente por uma propaganda instalada em um site que você confia.

O problema para quem usa o XP: A MS só liberou patches para o Windows Vista em diante.  O que me faz pensar que o problema não é exatamente no IE, já que existe um patch diferente para cada versão do Windows.

20 de agosto de 2015 | Categorias: Sem categoria |
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Karspersky é acusada de falsificar malware para sabotar competidores.

Jefferson, 15 de agosto de 2015,

A acusação é de ex-funcionários da empresa de segurança russa e foi publicada pela Reuters.  Segundo eles, a Karspersky estudava como os mecanismos de detecção da concorrência funcionavam para detectar vulnerabilidades e submetia ao Virustotal arquivos importantes do Windows manipulados para parecerem malignos e que fariam esses mecanismos da concorrência detectar os arquivos originais como malignos também.

Pelo que entendi era  mais ou menos assim:

  • Anonimamente a Karspersky submetia as amostras ao Virustotal;
  • Os concorrentes verificavam que havia código maligno nas amostras que não era detectado pelos seus mecanismos e atualizavam o banco de assinaturas;
  • Ao fazer isso, o arquivo correspondente legítimo do Windows também batia com a assinatura.

A Karspersky nega. Mas eu não confio em nenhuma empresa de segurança digital. Com exceção talvez da MS, que tem todo o interesse do mundo (por enquanto*) de tornar o Windows seguro, todas os outros desenvolvedores de antivírus lucram com a incerteza e a insegurança. Não posso confiar neles.

*Em um cenário onde não houvesse concorrência no campo dos antivirus, não duvido de que a MS ao menos tentaria fazer o Windows Essentials ser um extra pago. A única coisa que a deteria seria a possibilidade de mais uma multa bilionária.

15 de agosto de 2015 | Categorias: Sem categoria |
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

A Lenovo é capaz de reinstalar seu malware mesmo depois de uma formatação.

Jefferson, 12 de agosto de 2015,

É o fim da picada. Nem trocar o HDD impede o processo.

Isso foi noticiado aqui. Trata-se de uma funcionalidade do Windows 7/8 previamente desconhecida que pode ser gatilhada pelo BIOS do computador. Não é preciso acesso à internet porque o arquivo é armazenado no BIOS (esses BIOS UEFI de vários MB não são uma coisa linda?).  E como se trata de uma funcionalidade sancionada pela MS, nenhum alerta será dado ao usuário pelo OS.

Resumo do processo:

  • O BIOS mantém uma cópia do executável gravada na flash. Essa cópia só pode ser apagada se você editar o BIOS;
  • No início da  inicialização, antes de ser chamado o Windows, o BIOS copia esse executável para a RAM e escreve em uma tabela o endereço onde o colocou;
  • Ao executar o Windows, este consulta essa tabela e encontrando um endereço lá copia o executável para o diretório do Windows e o executa.
  • A partir daí a máquina pertence novamente à Lenovo para fazer o que bem entender. É mole?

Sou só eu que fico arrepiado com essa “funcionalidade” do Windows?

O processo é detalhado neste documento da MS. A parte relevante eu cito abaixo

This paper describes the format of a Windows Platform Binary Table (WPBT). The WPBT is a fixed Advanced Configuration and Power Interface (ACPI) table that enables boot firmware to provide Windows with a platform binary that the operating system can execute. The binary handoff medium is physical memory, allowing the boot firmware to provide the platform binary without modifying the Windows image on disk. In the initial version, the WPBT simply contains a physical address pointer to a flat, Portable Executable (PE) image that has been copied to physical memory. The WPBT is extensible, allowing the layout of published platform binaries to be more complex in future versions and allowing the support of more than one binary type.

It is expected that the binary pointed to by the WPBT is part of the boot firmware ROM image. The binary can be shadowed to physical memory as part of the initial bootstrap of the boot firmware, or it can be loaded into physical memory by extensible boot firmware code prior to executing any operating system code. A boot firmware component would create the WPBT based on the location of the platform binary. During operating system initialization, Windows will read the WPBT to obtain the physical memory location of the platform binary. In the first version, the binary is required to be a native, user-mode application that is executed by the Windows Session Manager during operating system initialization. Windows will write the flat image to disk, and the Session Manager will launch the process. Windows may reclaim the physical memory described in the WPBT.

O propósito da funcionalidade é benigno: localizar notebooks roubados, por exemplo. Mas como vimos no caso do Superfish, confiar na Lenovo já é muito difícil (adicione o fato de que a Lenovo é chinesa) e o proprietário deveria saber o que está acontecendo e ser capaz de optar por esse processo. Do jeito que a Lenovo e a MS fizeram é simplesmente assustador.

 

12 de agosto de 2015 | Categorias: Sem categoria |
5 comentários
  • Ricardo Macagnan - 5 Comentários
    14/08/2015 at 11:17 · Responder

    Sacanagem… Literalmente “temos que engolir” isso. Certamente a Lenovo não pensou no quesito “espaço para armazenamento em disco”. Cada vez mais entulhando de itens desnecessários o equipamento do consumidor.

  • Matuto - 129 Comentários
    14/08/2015 at 18:35 · Responder

    Nunca gostei de Lenovo. Quando chega notebook aqui de cliente, fico logo com raiva.

    Pra mim a Lenovo é uma Itautec melhorada e com mais dinheiro. Em resumo: outra merda!

    • Jefferson - 6.606 Comentários
      15/08/2015 at 11:35 · Responder

      A Lenovo é a antiga divisão de computadores da IBM, que foi vendida para os chineses. Talvez as máquinas de baixo custo sejam ruins, mas a linha Thinkpad ainda é muito respeitada lá fora.

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    04/12/2018 at 20:10 · Responder

    Finalmente saiu a primeira punição para a Lenovo: 7.3 milhões de dólares. E a Superfish vai ter que desembolsar um milhão.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

A Microsoft libera uma versão do Windows 10 para IoT.

Jefferson, 11 de agosto de 2015,

Chama-se Windows 10 IoT Core. E aparentemente é de graça. Mas você precisa ter uma das pouquíssimas placas compatíveis, como o Raspberry Pi 2. E estar rodando o Windows 10 no seu PC.

Não está claro se isso te dá direito a usar ilimitadas copias do IoT Core pela casa, nem que tipo de espionagem a MS pode fazer com isso.

11 de agosto de 2015 | Categorias: Sem categoria |
4 comentários
  • Marcelo Cabral - 4 Comentários
    13/08/2015 at 17:19 · Responder

    Trabalho desde 2007 com versões “embedded” do Windows e estive esse ano no Microsoft Build em San Francisco e conversei com o time IoT. Essa versão do Windows 10 chamada de Core, é parte da versão “Full”, finalmente eles conseguiram fazer uma versão realmente escalável do Windows.

    Eu fiz um post sobre isso lá no meu blog.

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    13/08/2015 at 19:03 · Responder

    Marcelo,

    Você pode confirmar minha suspeita de que o IoT Core não roda programas x86 “normais” do Windows e que é necessário, mesmo usando uma board x86, criar apps “universais”?

  • VR5 - 397 Comentários
    14/08/2015 at 9:19 · Responder

    Jefferson, falando do W10: você já tem alguma opinião formada sobre ele? Realmente a MS acertou definitivamente agora?

    • Jefferson - 6.606 Comentários
      15/08/2015 at 1:42 · Responder

      Desde que minha licença trial do Windows 8.1 expirou eu voltei a usar o XP.

      Tive curiosidade de testar o Windows 10, mas vou deixar a poeira baixar antes. As críticas ao comportamento de spyware do Windows 10 são muitas e eu definitivamente não posso me dar ao luxo de rodar um SO no desktop que me espione. Minhas perversões são um assunto só meu.

      E do Google. E do bittorrent… ;)

      Fora os dados pessoais e de meus clientes.

      Spyware embutido no SO é o fim da picada. Se a política de privacidade oficial da MS para o Windows 10 oferecida *para seus clientes* já é preocupante, tenho pena de quem usar o Windows 10 pirata.

      O Android e suas apps já são um grande problema, mas o estrago que a espionagem do Android pode fazer comigo é limitado. No meu desktop? Não há limites…

      Se a MS liberar uma versão trial do Windows 10 RTM eu posso até “brincar” com ele em uma sandbox. Mas não vou trabalhar de verdade com ele por enquanto.

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

A Google agora se chama “Alphabet”.

Jefferson, 11 de agosto de 2015,

Será que agora os brasileiros aprendem a usar o artigo correto?

O anúncio saiu na Betanews. A Google está passando por uma reestruturação e agora “o” Google e o resto “da” Google serão subsidiárias de uma nova empresa chamada Alphabet.

Espero que pelo menos agora os brasileiros chamem de “a” Alphabet. No mínimo porque “o Alphabet” soa ambíguo.

Visitem em abc.xyz

11 de agosto de 2015 | Categorias: Sem categoria |
2 comentários
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

A Elgin vende computadores com HDDs recondicionados

Jefferson, 08 de agosto de 2015,

Já flagrei pelo menos cinco unidades na linha Newera E3 Pro no último ano. E, como era de se esperar, três deles pifados ainda na garantia. Mas o cliente preferiu absorver o prejuízo e comprar HDDs novos a esperar pela garantia da Elgin (ele mencionou que foi avisado pelo representante que é preciso levar o computador todo para a assistência e o processo poderia levar meses, embora o código de defesa do consumidor certamente proíba isso).

São HDDs de 500 e 750GB Seagate. Todos gloriosamente estampados com “Recertified” pelo fabricante. Os defeitos variam entre uso impossibilitado por centenas de setores defeituosos (não é possível recuperar com o HDD Regenerator) a batendo as cabeças.

Note nas fotos abaixo que a Seagate não tenta de jeito nenhum fazer o HDD passar por novo. O status de “consertado” está bem claro em dois locais em cada HDD.

HDDs_Elgin_Seagate_Recondicionados_DSC01067_640_ryan.com.br

HDDs_Elgin_Seagate_Recondicionados_DSC01075_640_ryan.com.br

A propósito, a fonte “slim” desses computadores também é problemática. Além de às vezes não ser capaz de dar partida se houver um HDD externo plugado na USB (desarma por excesso de corrente), em um ano meu cliente já teve que trocar seis fontes (ele não deve ter comprado mais que 15 máquinas), porque pifaram em um curto espaço de tempo. E tem que ser compradas à Elgin porque nenhuma outra fonte serve nessas máquinas. E uma das fontes trocadas pifou dois meses depois.

Quer um resumo? Não compre computadores Elgin.

08 de agosto de 2015 | Categorias: Sem categoria |
7 comentários
  • Jefferson - 6.606 Comentários
    16/10/2015 at 18:15 · Responder

    Mais quatro fontes pifadas, incluindo uma das que foram compradas para repor as que pifaram antes. Essa Elgin Newera E3 Pro é definitivamente uma bomba!

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    15/09/2016 at 11:55 · Responder

    No dia 15 de fevereiro alguém abriu uma reclamação no ReclameAqui sobre esse assunto, mas a reclamação “sumiu”. O único indício de que ela existiu está em uma busca do Google, cujo resultado vou preservar em imagem aqui:

  • Richard - 21 Comentários
    16/09/2016 at 10:18 · Responder

    Eu havia comprado um UDP ATLAS GOLD (modelo com Pentium E5700) em 2011 e ele veio com um HD Western Digital Green de 1TB novinho em folha. Ou aprenderam a lição, ou não fizeram isso com todo mundo…

    • Jefferson - 6.606 Comentários
      24/09/2016 at 18:34 · Responder

      Como eu só tenho uma amostra, duvidosa, e você deu um contra exemplo, estou removendo meu comentário sobre a QBEX até poder confirmar o fato.

  • Snow_man - 311 Comentários
    03/10/2016 at 15:48 · Responder

    Me meti a refazer sua pesquisa, realmente só aparece isso mesmo. No mínimo, intrigante!

  • jonni - 20 Comentários
    05/06/2018 at 21:18 · Responder

    a hp em algumas linhas também vem com hd recondicionado, esses dias fui substituir o hd samsung do meu elitebook 2560p (antiguinho ja mas é um i5 sandy bridge) eo hd era recertified de acordo com a etiqueta, como durou um bom tempo, acho que vai da sorte desses hds durarem

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

Avast! FREE agora disponível também para empresas. E nunca esteve tão gordo!

Jefferson, 08 de agosto de 2015,

Até bem pouco tempo atrás a versão free só estava disponível pra usuários domésticos, mas um anúncio no próprio programa diz que o uso agora está liberado para empresas.

Mas o “bloat”…

  • Avast 9.0.2021.515 – 28/09/2014 : 89MB
  • Avast 10.0.2208.712 – 05/02/2015: 129MB (engordou 10 MB por mês);
  • Avast 10.3.2225 – 08/08/2015: 154MB (engordou 6MB por mês).

Está perto de dobrar de tamanho no período de um ano. Nesse passo eles vão realmente competir com a Symantec de igual para igual. Mas não pelo que os usuários querem.

08 de agosto de 2015 | Categorias: Sem categoria |
16 comentários
  • Matuto - 129 Comentários
    08/08/2015 at 14:16 · Responder

    Eu uso o Avast em 90% dos meus clientes “normais” e alguns empresariais. Pelo perfil deles, eu acredito que não vai fazer diferença se o Avast ficar mais pesado. O problema é se ele começar a deixar o sistema operacional lento.

    Depois do Avira, acho o Avast o melhor dos antivírus gratuitos.

    Tenho alergia ao AVG. Aquilo é uma desgraça!

    • Jefferson - 6.606 Comentários
      08/08/2015 at 15:10 · Responder

      Para o cliente, dificilmente faz diferença.

      Para mim, faz, porque o software engordar desse jeito sugere programação desleixada e/ou o acréscimo de lixo. Em um ano o Avast engordou o bastante para caber o Chrome e o Firefox dentro dele.

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    08/08/2015 at 15:06 · Responder

    O Avast For Business agora também é gratuito. E a ferramenta de monitoramento das máquinas parece interessante.

  • Jefferson - 6.606 Comentários
    08/08/2015 at 15:13 · Responder

    Agora quando você registra o Avast ele pede o nome e email para entrar na “conta”, mas basta desativar o uso da comunidade Avast em Configurações para ele voltar a pedir apenas o email.

  • Matuto - 129 Comentários
    08/08/2015 at 15:40 · Responder

    O Avast com o tempo começou a botar várias ferramentas que eu nem sei pra quê serve e possivelmente não funcionam 100%. O problema do tamanho “pode” ser a base de dados de vírus ou realmente lixo… vai saber.

    Eu recebi um e-mail do Avast no ano passado porque eu peço uma licença por ano e coloco em TODOS os meus clientes, daí o cara queria que eu mandasse os clientes fazerem cadastro. Eu avisei que se ficasse de frescura eu trocaria pro Avira. Pararam de me perturbar.

    Eu tenho cliente que mal sabe usar o mouse, quanto mais fazer cadastro…

    • Jefferson - 6.606 Comentários
      08/08/2015 at 19:29 · Responder

      Eu sempre peço instalação personalizada e removo tudo das “ferramentas” exceto a “proteção do navegador”. O resto só tem potencial para me trazer problemas especialmente o “Software Updater” e o “Grime Fighter”.

      A propósito, na instalação que fiz hoje o “Grime Fighter” deixou de ser listado como opção. Não me surpreende, porque é um saco!

      Outra coisa que notei enquanto instalava é que o Avast instalou algo que pelo nome parecia um patch do Windows. Ora… se o Avast vem com patches isso justifica porque o instalador está crescendo tanto.

  • Walter - 10 Comentários
    08/08/2015 at 19:08 · Responder

    O Avast está cada vez mais pesado mesmo, mais só tenho instalado ele para os clientes aqui. @Matuto pra resolver esse problema do cadastro do Avast eu sempre pego um e-mail no 10MinMail e registro usando ele.
    Hoje comecei a testar também o Panda Free Antivírus para ver se funciona legal, porque aparentemente ele é mais leve e garante uma proteção razoável segundo o AVComparatives.

  • Matuto - 129 Comentários
    09/08/2015 at 4:28 · Responder

    Jefferson:

    Eu também desabilito na instalação todas essas porcarias. Nem a proteção do navegador eu deixo. Prefiro instalar o AdBlock Plus no Chrome e no Firefox depois.

    Eu não notei esse patch do Windows na última instalação que fiz… vou prestar atenção na próxima.

    Walter:

    Boa idéia! Ano que vem vou tentar lembrar disso. hehehe

    • Jefferson - 6.606 Comentários
      11/08/2015 at 1:42 · Responder

      Foi rápido. Lá pelo final da instalação apareceu brevemente um nome no formato KBxxxxxx_x86.

      E isso em uma instalação do Windows XP SP3 que até onde eu sei tinha já todos os updates de segurança existentes para o XP.

    • Jefferson - 6.606 Comentários
      17/09/2015 at 6:09 · Responder

      O que o Avast instala não é um “patch” como eu esperava. É uma atualização do framework que seu driver precisa usar: KB970158 – Kernel-Mode Driver Framework version 1.9 update.

  • VR5 - 397 Comentários
    09/08/2015 at 15:17 · Responder

    Por que “alergia ao AVG”? Uso direto na empresa (versão paga) e está perfeito…

  • Matuto - 129 Comentários
    10/08/2015 at 13:41 · Responder

    VR5:

    A versão paga eu confesso que nunca utilizei, mas a versão free além de lenta, não tem uma boa detecção de vírus ou arquivos suspeitos. Também acho mais fácil pro usuário leigo utilizar o Avast. Se comprar o AVG com o Avira, aí a surra é maior. hehe

    Agora… antivírus pago, eu o o Kaspersky 2015. Nunca vi melhor. Inclusive uso a versão paga desde 2013 e alguns clientes meus usam a versão Internet Security e não tem problemas com vírus ou spywares.

  • Saulo Benigno - 279 Comentários
    07/09/2015 at 23:29 · Responder

    Eu uso em todos os clientes e amigos somente o Microsoft Security Essentials/Windows Defender, não instalo mais programa de antivirus nenhum.

    Pergunto, o que o Avast tem que os da Microsoft não fazem? Qual o ganho/melhora do mesmo?

    Tem mais de anos que não uso o Avast, deve ter mudado muito já

    Valeu :)

    • Jefferson - 6.606 Comentários
      17/09/2015 at 6:10 · Responder

      Nos clientes que tem acesso ao Microsoft Security Essentials eu não mexo. Só instalo o Avast no XP.

      • VR5 - 397 Comentários
        17/09/2015 at 7:09 · Responder

        O próprio Baboo (como sabemos, notório puxa-saco da MS) já admitiu em um artigo seu que o MSE é somente “melhor que não ter nada”…

        • Jefferson - 6.606 Comentários
          17/09/2015 at 7:35 · Responder

          Isso é espantoso. Com tanta gente falando bem do MSE o Baboo não sairia mal na foto falando bem também.

          Agora fiquei curioso para saber que AV o Baboo recomenda. E se é um patrocinador, claro ;)

Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

  

  

  

:) :( ;) O_o B) :lol: :huh: :S :D :-P 8-O :yahoo: :rtfm: :dashhead1: :clapping: more »

« Posts mais recentes  
  Posts mais antigos »