Quick Talk

Informática, eletrônica, filmes, livros e tudo o mais em que eu estiver pensando!

[BUZZ] Esse site tem um nome bem sugestivo.

Jefferson,

09 de maio de 2011,

WTF

O danado do site tem um nome bem sugestivo: “embuste.com.br”.

http://www.embuste.com.br/mito-ou-verdade-estabilizadores-podem-danificar-um-pc-915.java

O embuste é o próprio site: “Chuck Norris” pode entender de “lapada”, mas de estabilizador não entende p**ra nenhuma!

26/07/2016 – O site desapareceu em 2011. Aqui está uma cópia da página, mas pelo jeito eles já haviam apagado as partes mais questionáveis quando essa cópia foi feita.

Para quem está “viajando”, a “verdade” sobre os estabilizadores está aqui.

24 comentários

Julião F -

09/05/2011 at 21:15 · Responder

hahahaha, curioso esse site, além do nome é curiosa essa imagem típica daqueles apps do facebook que tem em vários sites: http://www.embuste.com.br/wp-content/redesocial1.jpg , só gente fina :-p , mais de 15 bilhões de "curtidas".
Jefferson - 6.606 Comentários

09/05/2011 at 21:17 · Responder

HAHAHAHA. O embuste é maior do que eu pensava!
José Carneiro - 198 Comentários

09/05/2011 at 21:35 · Responder

Jefferson, o Guilherme do ForumPCs só pode ser doido. rsrsrsrsrsrs
Jefferson - 6.606 Comentários

09/05/2011 at 21:40 · Responder

Nada. É arrogante mesmo. Eu não vejo problema no cara ser arrogante quando ele é BOM na sua área, mas discutir com um "wannabe" arrogante dá uma dor nos ….
Saulo Benigno -

10/05/2011 at 22:20 · Responder

Off, mas viram essa?

Mais uma do lisarb!

http://blog.muambator.com.br/2011/05/muambator-e-bloqueado-pelos-correios/

p-q-p!
José Carneiro - 198 Comentários

10/05/2011 at 23:07 · Responder

Eu vi!! É realmente lamentável.
Luciano Sturaro -

11/05/2011 at 7:38 · Responder

Jefferson. Pois é… a falacia dos "estabilizadores" que não estabilizam nada ainda é muito forte, mesmo apos SETE anos que deixei um comentário lá no forumpc. Basta procurar lá pelo usuário "Fudeba". Quanto ao site ai, não pude deixar de rir. Enquanto isso, eu ligo meus PC direto em 127V desde que pentium 133 era servidor. E nunca tive qualquer problema.
Jefferson - 6.606 Comentários

11/05/2011 at 23:28 · Responder

Bem-vindo ao meu buzz, Sturaro! É bom ter um técnico de seu nível por aqui!
PY3IT André -

11/05/2011 at 23:44 · Responder

Olá pessoal, esse assunto é complicado.

Estabilizadores que tem relés como elemento chaveaor dos taps do transformador não são recomendados. Um relé com contato reversível tem tempo de 40ms para mudar o contato do pino normalmente fechado (NC) para o normalmente aberto (NO). A frequência da rede no Brazil é de 60Hz. Isso significa que o período da mesma é de 16,66ms. Se o relé ao chaver leva 40ms, a fonte do computador ficará mais que um período desenergizada. Resumindo: bomba.

Já os estabilizadores com tiristores (triacs ou SCRs), precisam ser projetados para chaverar os taps quando a tensão da rede elétrica passam por zero. Isso significa que a cada 8ms é possível de ser fazer um chaveamento ( a cada meio ciclo). O tempo de chaveamento de um tiristor pode até ser desprezado para a frequência da rede elétrica.
Resumindo: "melhorzinho" e preço mais caro.

Eu já trabalhei em empresa projetando estabilizadores de tensão de vários tipos (monofásicos e trifásicos, chaveados ou lineares) e de diversas potências. Todos tem limitações no uso. Contudo, eu não recomendo nenhum tipo que utiliza relés para qualquer tipo de aplicação. São "bombas".
Jefferson - 6.606 Comentários

11/05/2011 at 23:48 · Responder

Embora eu reconheça que os com tiristores são muito melhores (eu tive um quando 386 era computador top de linha), para uso antes de uma fonte chaveada, nenhum presta.
Saulo Benigno -

12/05/2011 at 0:46 · Responder

Não entendi como assim 'bombas'?

Eu nunca ouvi falar de um ter explodido na casa de amigos.

Deixa eu entender direitinho, estabilizador é o que liga meu PC para tomada da minha casa, certo? Ou tou viajando?

Eu tenho um SMS Revolution
http://www.sms.com.br/produtos/Estabilizador-SMS/Revolution-VI

Tem uns 5 anos ou mais aqui em casa. É com certeza um modelo anterior desse. Acho que é o primeiro modelo :P

Bem…. ligo os aparelhos 110v nele para minha tomada 220v (Nordeste), eu como leigo, deixa eu entender. Quer dizer que não preciso disso? Posso ligar o PC direto na tomada?

É isso? Eu li todos os links que vocês colocaram aqui, eu não entendo muito, viajei em 90% … fiquei pensando nisso, conclui que posso ligar direto na tomada….

Bem, tou viajando
Ricardo Menzer - 143 Comentários

12/05/2011 at 0:51 · Responder

Saulo, "bomba" foi no sentido de algo prejudicial, não de algo explosivo

Vc pode ligar direto na tomada sim, mas lembre de mudar a chave seletora de tensão, senão seu PC vai virar uma bomba (sem aspas!!).
Jefferson - 6.606 Comentários

12/05/2011 at 1:32 · Responder

Eu estou "polindo" uma comparação para explicar ao leigo porque a necessidade dos estabilizadores é balela. A melhor que eu pude encontrar envolve TVs. Minha explicação é mais ou menos assim:

Toda TV LCD usa a mesmíssima tecnologia de fonte usada em computadores. Você sabe explicar por que instalar uma TV LCD de R$1500 a R$5000 (ou bem mais) nunca requer um estabilizador, mas um computador de R$1000 (contando CPU e monitor) sempre requer?

Eu também considero muito bom o argumento de que nos EUA (por exemplo) estabilizador não existe, mas para evitar que um anti-americanismo imbecil como o mostrado no forumpcs estrague minha argumentação, eu estou evitando mencionar isso.
Saulo Benigno -

12/05/2011 at 10:56 · Responder

Ricardo, valeu. Verdade, tem 220/110, true. Nunca pensei nisso, desde quando conheço computador aprendi com isso … engraçado

Jefferson, o exemplo da TV é interessante.
Engraçado que uma ex namorada minha quando comprou uma TV dessas, o vendedor disse a ela que precisava, foi engraçado ver ela comprando um desses estabilizadores e ligar a TV na sala com isso.

Eu ri…

Mas segue a mesma lógica, interessante.

Muito bom pessoal.
Rodrigo Reis -

12/05/2011 at 11:54 · Responder

Entro no coro para falar mal de estabilizadores.

No forumPC mesmo teve um usuario que projetou um filtro de linha excelente.
Henzo M. F. Gomes -

12/05/2011 at 21:46 · Responder

Abandonei o meu esse ano quando o computador parou de ligar quando passava pelo estabilizador. Direto na tomada ligava normalmente. Substituí por um filtro de linha, já que preciso de tomadas adicionais pra ligar o monitor, modem e roteador.
Jefferson - 6.606 Comentários

12/05/2011 at 23:07 · Responder

Rodrigo,

Da última vez que olhei, o grande problema era conseguir aquelas peças por um custo razoável. Mas o filtro parece bom mesmo. Melhor do que qualquer coisa que você possa encontrar em loja de informática por aí.

E aquilo, sim, eu recomendo para usar até no rack da sala, para proteger TV, Receiver, DVD, etc.
Rodrigo Reis -

13/05/2011 at 10:58 · Responder

Meu medo de montar aquele Filtro (tenho ele em PDF se quiser posso disponibilizar) sem saber se os indutores que eu fizer serão realmente funcionais.

De qq forma é uma excelente opção, vou retomar a montagem do meu
pedro santo -

13/05/2011 at 12:49 · Responder

Rodrigo, me interessa o esquema do filtro. No site, na última vez que vi a imagem do esquema estava OFF..
Rodrigo Reis -

13/05/2011 at 14:03 · Responder

Pedro, acabei de subir para meu servidor, quem quiser é só baixar em http://digoreis.net/temp/filtro
Alexandre Ribeiro -

13/05/2011 at 16:02 · Responder

Ryan, obrigado por apontar o post do Faller no forumpcs. É o tipo de post que lava a alma de pessoas como eu que passaram anos dizendo para os outros que estabilizador só serve pra encher o bolso de quem fabrica.

Desde 2002 que eu só uso no meu computador um Surge Supressor que pedi para minha irmã comprar nos EUA devido a absoluta falta de produtos do gênero aqui no Brasil.

Olha a foto aí do dito cujo:
http://i53.tinypic.com/20urcqx.jpg

(tá sujinho e velho, mas nunca me deixou na mão e já salvou o meu pc de um raio)

Outras infos sobre o produto.
Alexandre Teles -

13/05/2011 at 16:06 · Responder

Nunca fui adepto de estabilizadores. Seus mecanismos de proteção são antiquados, lentos e ineficientes. Os DPS da Clamper são excelentes. Em casa tenho um desses.

E tem me protegido de forma excepcional. Para os que tem equipamentos de rede ADSL a Atera tem a versão específica para isso.

Recomendo a todos os produtos da Clamper. São excelentes e baratos (do ponto de vista custo/benefício). Toda a linha disponível na Atera.
Saulo Benigno -

14/05/2011 at 16:08 · Responder

Alexandre, achei bem interessante esse do primeiro link.

Fiquei curioso naquele texto do “ATENÇÃO”, pela imagem não consegui ler, mas o que diz ali?

ATENÇÃO NÃO DESCONECTE
Este produto é…. não deu para ler.

Ajuda aí?
Alexandre Prestes -

14/05/2011 at 16:10 · Responder

Saulo, o aviso diz:

“ATENÇÃO! NÃO DESCONECTE.
Este produto é de fundamental importância para
manter a integridade de seus equipamentos
eletroeletrônicos contra os efeitos dos raios.”

Clique para comentar

(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Ocultar caixa de comentário

Deixe um comentário Cancelar resposta

[BUZZ] Gente não sabe usar o ML e quem se prejudica sou eu.

Jefferson,

12 de fevereiro de 2011,

WTF

Hoje eu recebi um aviso do Mercado Livre dizendo que eu vendi um de meus produtos. Como a compradora era de Recife mesmo, liguei para ela para acertar a entrega. Para a minha surpresa ela me disse que não havia comprado nada. Que havia só clicado lá mas nem tinha chegado a dar o telefone dela. Quando eu insisti que para eu ter recebido o e-mail ela tinha que ter clicado duas vezes em COMPRAR confirmando a compra e o próprio ML havia me passado o telefone dela, ela disse que tinha clicado "só para saber se meu endereço era na capital ou do interior".

O detalhe é que o anúncio diz abaixo do preço:
Localização: Pernambuco (Recife)

E ela é de Recife. Eu liguei para um número fixo local

Eu disse que ela havia me prejudicado no ML porque este iria me penalizar por isso e desliguei.

E o máximo que eu posso fazer com uma pessoa dessas é dar uma qualificação negativa bem eloquente, o que não significa NADA para quem que só tem duas qualificações como ela. Ainda assim o ML vai me prejudicar com seu sistema imbecil de reputação.

3 comentários

Daniel Plácido Lucas de Almeida -

12/02/2011 at 23:41 · Responder

O ML se lixa para os vendedores. Eu depois de brigar mais de 2 SEMANAS por email consegui vencer pelo canssaço para que me ressarcicem mais de 40 reais de Tarifa de Anuncio de um único anuncio. Foi dado o lance por 13 pessoas, no entanto vendi somente 4 produtos, os outros só clicaram por clicar.. mas mesmo assim eles querem obrigar a pagar as tarifas de anuncio.. Lógico que quanto mais bagunçado melhor pra eles né, e o pior é que eles sabem que não tem concorrente nem de longe, e acabamos comendo nas mãos deles! Aida mais agora que estão enfiando o MercadoPago goela abaixo, o produto só deveria ser dado como VENDIDO após a confirmação do pagamento.
Rafa Librenz -

21/02/2011 at 23:27 · Responder

Lixo! Esse sistema de "comprar sem querer" no Mercado Livre é LIXO. Se é tão claro dentro do sistema deles que "LANCE É COMPROMISSO DE COMPRA", porque eles não deixam isso absurdamente claro para o comprador? Todo vendedor experiente acaba tendo que colocar no anúncio: "LANCE É COMPROMISSO, MERCADO LIVRE É COISA SÉRIA".

Eu acho que esse problema seria minimizado se eles deixassem mais claro que clicar em comprar é algo que você deve fazer somente se quiser comprar mesmo. O que não falta nesse país são analfabetos funcionais, que não sabem ler direito, e clicam em comprar "pra ver o preço", "pra ver o frete", etc.

O pior é que o anúncio do cara sai do ar quando um bocó "compra", e acaba talvez não sendo vendido para um interessado de verdade. E o sistema de reputação deles é mesmo muito imbecil!
Jefferson - 6.606 Comentários

22/02/2011 at 16:39 · Responder

Renato, eles só não fecharam ainda porque a concorrência é menos gananciosa mas terrivelmente incompetente.

1)O sistema de reputação é essencial. É preciso esconder os dados do vendedor e só fornecer para outros usuários registrados que confirmaram a compra, senão todos os vendedores parecerão iguais e não confiáveis.

2)Não dá para complicar muito o cadastro, senão a pessoa desiste. Eu já tentei me cadastrar DUAS vezes no sistema do UOL e não consegui por causa de divergências com o meu CPF

Clique para comentar

(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Ocultar caixa de comentário

Deixe um comentário Cancelar resposta

[BUZZ] Computador novo da Positivo informática com Windows acusando não ser original.

Jefferson,

01 de dezembro de 2010,

FaltamComentarios, manutenção, WTF

#manutenção

Acabo de pegar um computador da Positivo informática, linha "Firstline" com o Windows acusando que não era original. O problema é que o Windows desse PC é Starter e tem uma etiqueta do lado do computador atestando a autenticidade. Está na etiqueta:

Windows 7 Starter OA LATAM

POSITIVO INFORMATICA

E o gabinete ainda tem os lacres de garantia da Positivo. Sequer dá para dizer que a licença foi usada em hardware irregular.

Minha racionalização:

+Se a Positivo falsificou a licença, o problema é dela;

+Se a Microsoft não consegue diferenciar Windows pirata do legítimo, o problema é dela;

+Se o filho do usuário fez alguma caca (não imagino o quê) que fez o Windows achar que não é original, cabe à MS impedir que isso aconteça;

Nem eu nem o cliente estávamos dispostos a perder tempo com isso. Executei o RemoveWAT e em menos de um minuto não havia mais problema. Se tornar a acontecer é que vamos verificar as opções de ação.

20 comentários

Fernando Castro -

01/12/2010 at 17:45 · Responder

Ouvi dizer que haviam uns espertos fotografando o serial do selo do micro na caixa e vendendo no ML, nunca soube se isso era hoax, seria esse um caso?
Jefferson - 6.606 Comentários

01/12/2010 at 17:49 · Responder

Seria perfeitamente possível. Mas no caso o problema é de quem comprou a licença falsa. No meu entender o cliente que comprou a legítima não pode ser penalizado nem por um minuto pelo fato do esquema de licenciamento ser sujeito a falhas.
Fernando Castro -

01/12/2010 at 18:10 · Responder

É verdade, bem que a MS poderia ter um atendimento diferenciado para esses casos, de repente dando um código novo e invalidando o antigo.
Jefferson - 6.606 Comentários

01/12/2010 at 18:44 · Responder

É bem provável que eles façam justamente isso. Mas quanto tempo você, como usuário legítimo, que gastou a mais no PC só para ter o Windows "sem dor de cabeça" está disposto a perder para provar que a cópia é sua?

Um minuto?

Dez minutos?

Meia hora?

Note que estou considerando o tempo total desde que você identifica o problema até o seu Windows estar de volta com toda a funcionalidade e sem a mensagem.
Bruno Oliveira -

01/12/2010 at 18:55 · Responder

Essa mensagem de Windows pirata é bem estranha mesmo.

Digo isso porque já fiz um teste (apenas por curiosidade) com serial do Windows XP do trabalho (original) e substituí no de casa e tentei fazer o windows update, de cara a MS disse que eu estava tentando atualizar uma cópia pirata.

Pensei que quando essas empresas (ex. Positivo, HP, etc) comprassem o Windows para vender nas máquinas que montam, houvesse algum tipo de segurança quanto a isso.

Acredito que tem "dedo" do usuário nesse problema.
Jefferson - 6.606 Comentários

01/12/2010 at 21:15 · Responder

Apenas pensando alto:

É possível que o usuário tenha feito o mesmo que você, mas para que isso tenha sentido (não que ações de usuários precisem ter um) seria necessário ele ter inserido um serial "superior" (do Ultimate, por exemplo), na esperança de que isso "transformasse" o Windows (uma grande tolice, mas assim pensam os usuários).

Mas então, se ele tivesse alguma noção do que estava fazendo (de novo, usuários nem sempre tem), bastaria ter recolocado o serial original do produto para corrigir o problema.

Eu não tive tempo de verificar se o serial no Registro ainda batia com o serial impresso na etiqueta.
Jefferson - 6.606 Comentários

01/12/2010 at 21:49 · Responder

Só agora me lembrei que, da terça-feira para cá, duas outras pessoas me reportaram problemas desse tipo no Windows Seven. Não posso falar nada sobre a legitimidade dessas outras cópias, mas uma coisa parece certa: um update recente da MS é responsável por isso.
Bruno Oliveira -

02/12/2010 at 1:15 · Responder

É relativamente fácil colocar um serial pirata com o Windows Anytime Upgrade do Seven.

Estava pesquisando para saber ser era possível comprar oficialmente um upgrade do Windows 7 e esbarrei com um tutorial com serial para fazer o upgrade.

Eu, por curiosidade, fiz o teste com o serial que achei e o mesmo fez as atualizações da MS tranquilo. Meu Windows é o Home Basic e o serial era do Ultimate, depois de reiniciar, voltei o ponto de restauração e o Windows voltou a ser Home Basic.

Posso estar errado, mas é bem possível que o fato do Windows estar acusando ser uma cópia pirata seja culpa dos usuários.
Jefferson - 6.606 Comentários

02/12/2010 at 2:08 · Responder

Upgrade de versão só trocando o serial? Confesso que não sabia disso. Então existe uma boa possibilidade de que o usuário tenha feito isso mesmo.
Jefferson - 6.606 Comentários

02/12/2010 at 4:13 · Responder

hummmm… mas se ele tivesse feito isso, o Windows dele não teria passado para a nova versão? Ainda era o Seven Starter quando eu constatei o problema.
Alexandre dos Santos Lopes Teles -

02/12/2010 at 4:39 · Responder

Aqui em Salvador, a Login Informática é retada pra fazer isso. Às vezes usam um cd de instalação baixado da net, instalam com serial pirata e grudam o original do lado do gabinete. ¬¬
Alexandre da Silva Custódio -

02/12/2010 at 10:36 · Responder

Alexandre Teles, uma empresa que vendeu micros pra gente já fez isso uma vez, usou a mesma matriz em vários PCs. Imagine a dor-de-cabeça com 20 micros dando aviso de Windows pirata sendo que minha empresa pagou por eles!
Jefferson - 6.606 Comentários

02/12/2010 at 14:10 · Responder

Alexandre Custódio,

Eu até entendo que se use a mesma matriz em 20 computadores. Eu mesmo já fiz isso em 24. Porque se são 20 máquinas iguais é muito mais rápido clonar o HDD 20 vezes, do que instalar o Windows, drivers e programas (e fazer as configurações) em cada um deles.

O que não dá para aceitar é a empresa "esquecer" de inserir os seriais no Registro depois.
Alexandre da Silva Custódio -

02/12/2010 at 15:46 · Responder

Concordo, mas infelizmente tem aquelas que "esquecem" mesmo, sem falar naquelas que fazem uma matriz contento o MS Office Ultimate Plus Tabajara e avacalham com nossa campanha anti-pirataria e pró BrOffice.org.
Jefferson - 6.606 Comentários

02/12/2010 at 15:51 · Responder

instalar office pirata na matriz é "prá se lascar"…
Alexandre Prestes -

02/12/2010 at 15:54 · Responder

Jefferson e Alexandre Custódio,

Os integradores que vendem hardware com Windows incluído (OEM) recebem, junto com a mídia do SO, um kit feito justamente para automatizar o processo de instalação sem incorrer em problemas de ativação ou licenciamento.

Este kit (OPK) contém ferramentas e instruções para executar essas tarefas; não tem mistério nem desculpa pra não usar. Somando a um servidor RIS, o processo de instalação automatizada de Windows é simples e rápido.
Jefferson - 6.606 Comentários

02/12/2010 at 16:03 · Responder

Alexandre Prestes,

Quando eu trabalhava com OEM, não existia tal kit. A gente comprava as licenças e tinha que se virar para instalar. Clonagem, inclusive, era um método autorizado pela MS.

Mas isso faz muito tempo. O último lote de Windows OEM que eu instalei foi do Windows 98. E este não requeria ativação.
Alexandre da Silva Custódio -

02/12/2010 at 16:09 · Responder

Alexandre Prestes, também já recebi computadores inclusive com CDs desses kits OPK, mas nunca os testei. Mas as experiências que citei são com empresas que não estão acostumadas a lidar com softwares legais.
Alexandre Prestes -

02/12/2010 at 16:17 · Responder

Jefferson,

Com o Win98 não tinha problema em fazer a clonagem direta. Mas com o WinNT e superiores, existe o Security Identifier (SID) que deve ser único para cada instalação. Dois micros com o mesmo SID (que é o que acontece com clonagem direta) pode acarretar problemas em redes com domínio, além de violar a EULA.

Alexandre Custódio,

Então tá explicado…
Jefferson - 6.606 Comentários

02/12/2010 at 16:34 · Responder

Alexandre Prestes,

Não sei quanto à EULA, mas Mark Russinovich já esclareceu que o problema, quando existe, não tem nada ver com o "mito da duplicação do SID".

http://blogs.technet.com/b/markrussinovich/archive/2009/11/03/3291024.aspx

O texto é longo, mas é bem resumido no final:

"It?s a little surprising that the SID duplication issue has gone unquestioned for so long, but everyone has assumed that someone else knew exactly why it was a problem. To my chagrin, NewSID has never really done anything useful and there?s no reason to miss it now that it?s retired. Note that Sysprep resets other machine-specific state that, if duplicated, can cause problems for certain applications like Windows Server Update Services (WSUS), so Microsoft?s support policy will still require cloned systems to be made unique with Sysprep"

Clique para comentar

(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Ocultar caixa de comentário

Deixe um comentário Cancelar resposta

[BUZZ] Elisa não era “namorada” de Bruno

Jefferson,

30 de junho de 2010,

idle, news, WTF

Eu não consigo entender por que uma parte significativa da imprensa está se referindo à mulher que o goleiro Bruno pode ter matado como "namorada" dele. Eu enxergo as seguintes possibilidades:

1) Esses "profissionais" de imprensa não sabem que o goleiro é casado.

2) Em algum lugar do país (não aqui no NE) estranhamente não existe distinção entre "namorada" e "amante";

3) Usar o termo "amante" se tornou socialmente incorreto, por algum motivo que eu também não consigo entender. Deve ter sido decidido pelo mesmo grupo de desocupados que determinou que a imprensa não deveria mais dizer "risco de vida".

Somente a Record, hoje à noite, e um apresentador aqui do NE ontem à tarde usaram o adjetivo correto e apropriado (e até o menos ofensivo) para uma mulher que tem um filho com um homem casado: amante.

14 comentários

Jefferson - 6.606 Comentários

30/06/2010 at 2:05 · Responder

"risco de vida" pode ser entendido como uma forma reduzida de "risco de perder a vida". Nós usamos várias formas reduzidas como essa nas conversas diárias. E "correr atrás do prejuízo" pode ser entendido como "correr atrás do ladrão para recuperar o roubado". Você não corre "do" subtrator ou do objeto subtraído. Você vai atrás dele.

"Correr atrás do prejuízo" é usada apenas depois que você teve o prejuízo. No meu entender "correr do prejuízo" só poderia ser usada se você não teve prejuízo ainda e quer evitá-lo.

Eu não pretendo defender com unhas e dentes a construção sobre "prejuízo", mas eu cresci lendo e ouvindo "risco de vida" em toda parte (incluindo literatura, jornais, revistas semanais, etc). E nunca estive disposto a aceitar que, de uma hora para outra, alguém tenha notado que estava errado. Para me convencerem de que está errado é preciso mais do que uma súbita decisão da imprensa de parar de usar a expressão, pois como até hoje eu não sei de onde essa decisão saiu e por que foi tomada, eu não a respeito.
Jefferson - 6.606 Comentários

30/06/2010 at 2:07 · Responder

Mas… Eu sei que a Nova Ortografia foi decisão da ABL (e de mais um grupo de desocupados) e mesmo assim não a respeito. Então se você quiser pode achar que eu sou apenas um velho teimoso
Jefferson - 6.606 Comentários

30/06/2010 at 2:19 · Responder

Eu procurei algo para embasar minha "teimosia" e encontrei texto muito esclarecedor. Eu tinha até esquecido que essa "forma simplificada" a que eu me referi chama-se "elipse".

Neste o autor dá uma alfinetada, melhor do que qualquer uma que eu seria capaz de dar, no desocupado que decidiu que "risco de vida" está errado.

http://www.adur-rj.org.br/5com/pop-up/risco_vida_risco_morte.htm

Também mostra por que eu tinha certeza de que a expressão era onipresente (e correta) antes da decisão de "corrigi-la": está em textos de Machado de Assis, nas leis trabalhistas, na Bíblia, etc.

E eu devo ter ouvido e lido exaustivamente a expressão "risco de vida" na cadeira de Segurança do Trabalho. Faz muito tempo, mas tenho certeza de que não era usada a expressão "risco de morte".

O banimento ridículo da expressão "risco de vida" da imprensa brasileira começou de repente, em todas as emissoras. Eu lembro de ter me causado estranheza imediatamente ouvir "risco de morte" na TV.

Em tempo: eu sei que "risco de morte" também não está errado.

Editado: Neste post eu agrupei e "limpei" o que originalmente havia escrito em dois.
Jefferson - 6.606 Comentários

30/06/2010 at 5:10 · Responder

O Jornal do SBT agora mesmo continuou chamando a mulher de "ex-namorada".
Jefferson - 6.606 Comentários

30/06/2010 at 15:52 · Responder

Cardinot (TV Jornal, Recife) usou o adjetivo certo hoje: "ex-amante".
Alexandre Ribeiro -

30/06/2010 at 16:13 · Responder

Deixando as expressões lingüísticas de lado e voltando ao caso Bruno, gostaria de saber se só eu enxergo o goleiro como vítima da situação?

Obviamente não estou aqui defendendo a atitude tomada por ele, caso venha a se confirmar o assassinato da amante, mas o caso todo me parece uma daquelas situações tão comuns nos dias de hoje, onde uma mulher fica grávida de um cara rico/famoso, move um processo de paternidade, e passa os próximos 21 anos desfrutando da pensão do filho.

Muito tempo atrás eu assisti uma entrevista de Renato Gaúcho pra um desses programas que passam de madrugada na TV, e quando perguntado sobre maria-chuteira ele respondeu: "Cara, esse é um assunto complicado, quem tá de fora acha que é uma transa fácil, mas eu só enxergo problemas. Volta e meia uma delas aparece com filho na barriga e desculpas de não tomei a pílula, camisinha estourou, coisas assim. A maioria dos jogadores que eu conheço já enfrentaram problemas desse tipo."

Pelo que vi do caso, a tal amante engravidou dele, ele deu uma prensa nela pra ela abortar, óbvio que ela não quis, depois de todo o trabalho, perder a pensão assim de graça?

E então após o filho nascido e o processo de paternidade correndo, o Bruno resolveu dar uma "ajeitada" nas coisas matando a mulher e escondendo o filho.

Muito burro da parte dele eu diria, mas não sabemos com certeza o que passou pela cabeça dele, só podemos lamentar que este foi um "golpe da barriga" que não deu certo, e a pobre da menina lá pagou com a vida.

Serve de alerta de que as vezes o caminho mais fácil pra se dar bem na vida pode não acabar bem.
Jefferson - 6.606 Comentários

30/06/2010 at 16:31 · Responder

Alexandre,

Em parte é justamente por isso que eu fico incomodado com o fato da imprensa estar "ocultando" o fato da mulher ter sido "amante". Sim, para mim isso foi um "golpe da barriga". Mas por outro lado o Bruno é homem crescido e no meio em que vive está perfeitamente ciente do que está fazendo e das possíveis consequências.

A minha opinião, baseada no rumor de que ela pleiteava pensão de pelo menos R$10mil:

Se ela não estiver morta:

Ela=vagabunda;

Ele=um otário, incapaz de manter o pênis dentro das calças e indigno da minha pena;

Se ela estiver morta:

Ela=vagabunda;

Ele=bandido;
Jefferson - 6.606 Comentários

30/06/2010 at 16:37 · Responder

Em tempo: Para mim, não importando o caso, mulher que engravida de homem casado (sabendo que se trata de homem casado) e pede pensão é uma vagabunda indigna de minha consideração. O "golpe da barriga" é um meio nojento de se ganhar uma vida confortável.
Alexandre Ribeiro -

30/06/2010 at 16:37 · Responder

Só ilustrando um pouco mais o que eu disse acima:

Caso Bruno: Eliza se orgulhava de ter beijado até Cristiano Ronaldo
Jefferson - 6.606 Comentários

30/06/2010 at 23:30 · Responder

Jornal Nacional de hoje: William Bonner diz repetidas vezes "ex-namorada".
Jefferson - 6.606 Comentários

03/07/2010 at 23:47 · Responder

Demorou, mas hoje tanto o Jornal do SBT quanto o Jornal da Globo se referiram à mulher como ex-amante.
Jefferson - 6.606 Comentários

09/07/2010 at 16:07 · Responder

O caso a cada hora fica mais enrolado. Como se não bastasse o processo que o pai de Elisa responde por estupro de uma menina de 10 anos, a "modelo" Elisa já fez filmes pornô para a Brasileirinhas:

http://kiminda.wordpress.com/2010/07/05/caso-brunoeliza-samudio-era-atriz-porno-das-brasileirinhas/

Não tenho nada contra atrizes pornô.
Rodrigo Motta - 114 Comentários

09/07/2010 at 16:36 · Responder

Gostei da enfâse do "não tenho nada contra… " … Nem eu !
Jefferson - 6.606 Comentários

09/07/2010 at 16:42 · Responder

Pois é. Fazer um filme pornô na minha cartilha ainda é "trabalhar" para ganhar dinheiro.

Já engravidar de um cara rico e pedir pensão… isso sim é coisa de vadia.

Só que quando você junta as duas coisas, a vadiagem cancela o "trabalho". Se torna uma questão de "tudo por dinheiro".

Clique para comentar

(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Ocultar caixa de comentário

Deixe um comentário Cancelar resposta

[BUZZ] Finalmente, a Nagem configurou “www” como host default

Jefferson,

17 de junho de 2010,

Recife, WTF

Finalmente, (quanto tempo? uma década?), a Nagem encontrou um webmaster que nao ache o "www" obrigatorio no nome de dominio. Um grande WTF para um site de empresa de infomática.

Ou seja: finalmente, digitar apenas "nagem.com.br" no browser não dá erro.

Outra novidade: a infohouse conseguiu adquirir o dominio "infohouse.com.br". Não é mais preciso digitar "infohouse-pe.com.br"

1 comentário

Jefferson - 6.606 Comentários

17/06/2010 at 22:40 · Responder

Em tempo: A Nagem ainda precisa contratar uma empresa para cuidar do site deles que saiba fazer um layout que imprima direito. É um SACO imprimir qualquer coisa do site da Nagem para apresentar a clientes.

Clique para comentar

(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Ocultar caixa de comentário

Deixe um comentário Cancelar resposta

[BUZZ] O Google não é uma empresa de jornalismo.

Jefferson,

08 de março de 2010,

WTF

Um blogueiro da Info sugeriu (não… afirmou) que o Google tem a mesma responsabilidade com a “verdade” de suas buscas que os jornalistas tem com as suas matérias.
http://info.abril.com.br/blog/nalinhadogoogle/20090728_listar.shtml?185232
Cada cabeça é um mundo. Nunca havia passado pela minha cabeça que um mecanismo de busca precisasse se preocupar com isso.

9 comentários

Luis Santos -

08/03/2010 at 15:13 · Responder

A grande verdade é que o sucesso alheio incomoda. E incomoda pelo medo. Como todo o mundo tem medo de tudo nesse mundo…

O Google dominar o mundo! bbrrrr, que meda… Parece coisa de macartista alarmando sobre o perigo comunista…
Jefferson - 6.606 Comentários

08/03/2010 at 15:20 · Responder

Sempre que falam em macartismo eu me lembro daquele filme de jimmy carrey (cinema paradiso?). Caça às bruxas sem bruxas.
Luis Santos -

08/03/2010 at 15:22 · Responder

Cinema Paradiso, não. Este é um filme italiano, de Giuseppe Tornatore, maravilhoso por sinal.
Jefferson - 6.606 Comentários

08/03/2010 at 15:28 · Responder

Errei feio. O nome do filme é "Cine Majestic"

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Majestic
Luis Santos -

08/03/2010 at 15:38 · Responder

Postei o seguinte comentário no post do "jornalista":

"Vou te dizer uma coisa: O Google não tem nada a ver com isso. A comparação do caso da imagem da filha do Bill Gates com o caso da Escola Base é típica de… jornalistas.
Postado por Luis Claudio Dias dos Santos – 08/03/2010 – 12:32"

Os demais comentários, em sua maioria, seguem a minha linha e metem o pau nele.
Luis Santos -

08/03/2010 at 15:39 · Responder

Enquanto isso centenas de jornalistas de verdade, com coragem para enfrentar ditaduras, vão sendo presos pelo mundo: http://www.observatoriodaimprensa.com.br/blogs.asp?id={DEEE7FED-70FB-4D71-84A5-92B8F0480A0C}&id_blog=2
Jefferson - 6.606 Comentários

08/03/2010 at 15:47 · Responder

É engraçado como ele cobra responsabilidade do Google, mas ele mesmo não verificou que o BING tem o mesmo "problema".
Luis Santos -

08/03/2010 at 15:49 · Responder

Pois é… E ele é um jornalista "especialista" em internet, sendo também editor da Info (Vade Retro!). E o blog dele é só sobre o Google…
Jefferson - 6.606 Comentários

08/03/2010 at 15:53 · Responder

Pelo jeito ele está acostumado a falar besteiras. E pode ser de propósito. Ou não…

http://fastfeeds.blogspot.com/2009/10/assim-voce-me-deixa-triste-mauricio.html

Clique para comentar

(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Ocultar caixa de comentário

Deixe um comentário Cancelar resposta

[BUZZ] O Yahoo Answers tem tanta bobagem que assusta.

Jefferson,

01 de março de 2010,

WTF, yahooanswers

O Yahoo Answers tem tanta bobagem que assusta. O que mais incomoda é não haver um esquema de moderação para remover as respostas evidentemente imbecis.

4 comentários

Jefferson - 6.606 Comentários

02/03/2010 at 1:23 · Responder

A Wikipedia em português também tem uma quantidade impressionante de besteiras. Na Wikipedia em inglês, na minha experiência, é bem mais difícil encontrar bobagens.
Jefferson - 6.606 Comentários

02/03/2010 at 2:08 · Responder

Thalles, é bom lembrar que a Wikipedia em inglês não está restrita a nenhum povo em particular. Muito mais povos contribuem na Wikipedia em inglês do que os que contribuem na Wikipedia em português. Esse problema de besteiras pode ser comum a todas as versões não-inglesas.

.

E uma correção: eu estava me referindo mesmo ao "Yahoo Respostas". Eu falei "Yahoo Answers" porque é assim que vejo nos links do Google: http://br.answers.yahoo.com/.
Zeilo Luna -

05/03/2010 at 23:17 · Responder

O problema maior que a ignorância e achar que sabe. Também me assusta a forma que as pessoas aceitam certos tipos de respostas informadas neste serviço. Espero que pelo menos tentem obter informações de outras fontes. Conheço outros serviços de compartilhamento de conhecimento que são confiáveis mas este estão sob regras rígidas e por isso, como não podia ser diferente, são pagos. Bom quem quer esclarecimento ou paga ou tem que se esforça bastante para aprender.
Jefferson - 6.606 Comentários

22/02/2011 at 21:00 · Responder

Outro dia eu vi uma reportagem na TV sobre os perigos de se buscar informação especializada (especialmente médica) na internet. Quando falavam sobre isso a página aberta no computador era…o Yahoo Answers!

Clique para comentar

(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)

Quick Talk