 Jefferson,  01 de outubro de 2010, programacao, windows #programação
Este artigo de Joel Spolsky é um exemplo de como, não importa o que você faça (no caso, o que a Microsoft faça), vai ter sempre alguém reclamando:
http://www.joelonsoftware.com/items/2006/11/21.html
Joel Spolsky é um cara bastante inteligente. Mas mesmo assim reclama de forma quase insana (na minha opinião, claro) sobre o fato do Windows te dar várias opções de como desligar o computador, e por vários caminhos diferentes.
Eu não vou discutir cada ponto da argumentação dele aqui (pelo menos não agora). Acho que basta questionar isto:
"Every time you want to leave your computer, you have to choose between nine, count them, nine options: two icons and seven menu items."
Não, você não "tem" que escolher. Se você não tem o conhecimento necessário para decidir, simplesmente clica no grande botão Power. Se você tem, as opções estão a um clique de distância.
Da forma como eu entendo, o texto dele é um manifesto pela imbecilização do sistema operacional. E olha que a MS tem se esforçado muito nesse sentido, mas ele quer mais.
Me mostre um sistema operacional que qualquer idiota entenda como se usa e eu lhe mostrarei um sistema que eu não vou querer usar.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  30 de setembro de 2010, eletrônica, Recife Em janeiro de 2006 eu comprei para a minha casa uma central telefônica sem fio Siemens Gigaset.
Telefone s/ Fio 2,4Ghz c/ Identificador de Chamadas e Viva Voz CL5010 + Ramal s/Fio CL50 + Ramal C50 – Darkblue – Siemens
Nesses quase cinco anos só ocorreram três problemas:
As baterias começaram a falhar este ano. Já troquei duas e devo trocar a terceira em breve. Mas isso custou barato, porque essas aqui servem:
http://www.google.com/buzz/117578158927571476541/MtFF86JviiK/
Um dos aparelhos ficou mudo há uns dois anos. Mas bastou desmontar, limpar os contatos e montar de novo que o problema sumiu.
E por último, o botão de iniciar ligação parou de funcionar em um dos aparelhos, Limpeza do teclado não surtiu efeito algum. Mas acabo de resolver o problema com pinceladas de Tinta Condutiva.
Um frasco custa R$12,20 na Rua da Concórdia e só precisei de uma gota, mas ainda assim vale a pena porque cada aparelho desses não custa menos de R$80 e esse modelo exato saiu de linha. Não sei se os atuais funcionariam em conjunto com os meus.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  30 de setembro de 2010, manutenção, Seven Estou com um notebook novo, comprado no EUA. Obviamente veio com o Seven em inglês e teclado americano. A configuração padrão é:
Idioma: English
Teclado: US
Mudei o idioma para português mantendo o teclado US porque afinal de contas o teclado é US mesmo. Mas cadê a acentuação funcionar?
Quebrei a cabeça, reiniciei duas ou três vezes testando opções até me tocar para a outra opção de teclado “US”:
“United States-International”
Instalei essa e finalmente o notebook acentuou corretamente.
O que me confundiu, nas duas vezes que isso ocorreu, é que do XP para trás não existe teclado “US”. Existem:
Estados Unidos – Internacional
Estados Unidos – Dvorak
Estados Unidos – Dvorak para a mão direita
Estados Unidos – Dvorak para a mão esquerda
E o default do XP é “Estados Unidos – Internacional” que já funciona com nossa acentuação bastando mudar o idioma de entrada.
No Seven, não basta mudar o idioma.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  30 de setembro de 2010, ipad, mp4
Por causa de meus testes com o iPad eu estou pela primeira vez manipulando arquivos MP4. Os arquivos criados pelo Handbrake funcionam bem, mas eu encontrei um problema: com a configuração default, a importação de legendas SRT não suporta caracteres acentuados. Assim depois de mais de duas horas de processamento por filme acabei descobrindo que eles estavam inutilizados por causa das legendas.
Resolvi procurar um jeito de fazer o "remux" de arquivos MP4. Até agora o método mais promissor que encontrei foi usando o YAMB:
http://www.digital-digest.com/articles/MP4_Usage_Guide_page5.html
O YAMB conseguiu criar um novo MP4 com a legenda corrigida. Porém surgiu outro problema: No player do iPad o MP4 montado pelo YAMB não apresenta a opção de legenda. É como se não houvesse nenhuma. Mas no Windows (kmplayer) a legenda aparece, corretamente.
Ainda procurando uma solução.

(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  29 de setembro de 2010, internet, manutenção #manutenção
Desde ontem eu estava tentando obter os drivers no site de suporte da HP para o notebook DM3-1040us e não estava conseguindo. Tanto por links externos quanto usando a busca do próprio site eu sempre chegava a uma página dizendo:
"HP was unable to find the page you wanted"
Hoje eu decidi usar o "language selector" do site para mudar minha preferência para "english – united states". Só então a busca interna passou a funcionar.
O curioso é que eu entrara pelo site internacional e já estava vendo tudo em inglês mesmo. Não sei por que raios eu tive que definir o idioma para poder ver tudo do jeito que já estava vendo.
De qualquer forma ainda existem links inacessíveis, como estes:
http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/softwareCategory?os=228&lc=en&cc=br&dlc=pt&sw_lang=&product=4058376
http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/softwareCategory?os=4062&lc=en&cc=br&dlc=pt&sw_lang=&product=4058376
Que haviam sido indicados em agosto de 2010 nesta página do suporte da HP:
http://h30487.www3.hp.com/t5/Sistemas-operacionais-e-software/pavilion-dm3-1040-us/td-p/26024
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  28 de setembro de 2010, hardware, manutenção, Redes, Seven, xp #manutenção
Nunca vi isso antes.
Conectei meu novo notebook ao switch do meu quarto para transferir 25GB de uma série em HD. Como faz parte dos meus testes de hardware novo verificar a velocidade da rede, fui imediatamente ver isso. Para meu espanto o Windows XP está acusando uma transferência sustentada em 99% da capacidade da minha rede rede de 100mbps. Por volta de 12.200.000 de "bytes enviados por intervalo".
Até hoje eu achava que isso era impossível, pois meu melhor desempenho tinha sido de 90% da rede, uma única vez. Me acostumei a achar 85% sustentados um desempenho excelente.
O desktop roda Windows XP SP3. O notebook roda Seven 64bits Home Premium.
Transferência iniciada no notebook.
No desktop o adaptador de rede é 1Gbps. No notebook e no switch é de 100mbps.
Darei mais informações depois.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  28 de setembro de 2010, Redes O Linksys WRT54G2 vem com um CD e diversos avisos dizendo “RUN ME FIRST”. Eu geralmente ignoro esses avisos porque a experiência me mostrou que são destinados a leigos.
E, francamente, para que você precisa de um CD para instalar um roteador sem fio?! O CD geralmente tem umas animações tolas mostrando que aquela coisinha que tem duas pontas (a fonte) se empurra naqueles dois buracos na parede (a tomada).
Há mais ou menos um mês eu quebrei a cara com isso.
Eu já havia instalado dois roteadores desse modelo. Ignorei o aviso e tudo transcorreu sem problemas. Então nessa terceira vez eu também ignorei o CD.
E quem disse que o acesso à internet funcionava? Não teve jeito. Nem com fio nem sem fio. Testei com dois notebooks.
Como ou era defeito ou alguma frescura, decidi dar o braço a torcer e rodei o instalador. Depois de um tempo anormalmente longo (o que danado ele tanto precisa conversar com o roteador?), o acesso à internet estava funcionando.
E isso com o cliente olhando. Raios!
Liked by: Everson Turossi, Roberto José Romano Jr.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  28 de setembro de 2010, manutenção #manutenção
Ontem, pela primeira vez na vida, me deparei com uma máquina Windows sem drive C:
Só existiam as letras D: E: e F:, sendo que o Windows (XP) estava em E:
Isso pode criar toda sorte de problemas. E aparentemente criou. Fui instalar o Autocad 2011 e o programa simplesmente passou 15h na fase de instalação do (maldito) .NET 3.5.
Não, eu não esperei isso tudo. Depois de uma hora, o notebook foi deixado sobre a mesa na empresa para vermos o resultado no dia seguinte.
Mas o problema também pode ter sido causado porque o imbecil do Windows entrou em modo standby (era um notebook, rodando na bateria) com o instalador em execução.
Será que é pedir muito esperar que o Windows detecte um instalador em execução e não entre em standby com 54% da bateria? Detectar instaladores não é exatamente "hocus-pocus", e o Vista/Seven já faz isso para ativar o UAC.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  28 de setembro de 2010, Redes Um cliente me pediu ontem para cortar inteiramente o acesso à internet da máquina da recepcionista. Eu já fui achando que poderia não ser possível com o hardware que eles tinham, mas por sorte todas as máquinas passam por um roteador Linksys WRT54G2 que, mesmo usando firmware original, permite criar regras de bloqueio por MAC Address. Para minimizar o efeito negativo do bloqueio sobre o humor da recepcionista eu tive que criar duas regras: uma bloqueando o acesso das 7 às 11h55min e outra bloqueando das 13 às 17h. Isso para que ela pudesse pelo menos usar na hora do almoço. Também bloqueei apenas de Segunda a Sexta.
Muito melhor que nada, mas ainda achei limitado. Por alguma razão eu não consegui criar regras diferentes para MACs diferentes. Você coloca os MACs em uma lista e esta lista é aplicada a todas as regras.
Liked by: Luciano B. M.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  28 de setembro de 2010, malware O Avast está encontrando um trojan horse no meu Buzz. E ele não está completamente errado 
Eu não havia percebido porque uso o Firefox, mas se você abrir este post no Internet Explorer:
http://www.google.com/buzz/117578158927571476541/S7ArvgwkA6k/
O Avast vai acusar o trojan JS:ScriptPE-inf [trj] e bloquear o acesso.
Nota: do jeito que está no meu post, o código do trojan é inofensivo, desde que você não clique nos links dele. O Avast está se baseando pela "assinatura" do vírus, sem notar que ela está apenas sendo exibida para análise.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
|
|
O botão power é configurável. Não me lembro se ele vem como power por padrão, mas ele pode ser sleep, por exemplo. Ao instalar o Windows uma das primeiras coisas que faço é alterar as configurações de energia. Já aproveito e me certifico de que aquele botão será o power (e o botão no gabinete também).
Mas concordo que não é a melhor coisa simplificar ainda mais. O menu ta lá pra quem sabe/quer/precisa usar.
Caraca, nem sabia que tinha tudo isso, rsrsrs. Vou ver se existem todas elas no Vista. Maneira de distração.
Henzo,
No Vista, se não me engano o padrão do botão é sleep.
E, se dependesse de Joel, você talvez nem tivesse um botão Power no gabinete (ou só tivesse ele):
"The fact that you have to choose between nine different ways of turning off your computer every time just on the start menu, not to mention the choice of hitting the physical on/off button or closing the laptop lid, produces just a little bit of unhappiness every time."
Concordo que deveria haver apenas o botão no gabinete, e para situações em que o usuário não tem alcance ao botão, ativar uma 'extensão' no S.O. para desencadear o desligamento, tal como podemos desativar a lixeira (por exemplo).
Fernando, o SO não tem como saber sozinho que o botão é de difícil acesso. Então o usuário vai ter que descobrir como ativá-la, em vez de simplesmente "usar ou ignorar".
Além disso, troca-se uma opção universal, que todo usuário vai encontrar no mesmo lugar em qualquer máquina com o mesmo SO, por uma opção que pode ou não estar lá, dependendo do usuário ter descoberto como ativá-la.
Outro problema:
"Restart can be eliminated. 95% of the time you need this it's because of an installation which prompted you to restart, anyway. For the other cases, you can just turn the power off and then turn it on again."
Substituir um pulso de reset no processador por um processo inteiro de desernegizar/energizar me parece, do ponto de vista eletrônico, uma tolice sem tamanho.
" Another option goes away. Less choice, less pain."
Hummm… Assim pensa Fidel Castro…
Eu não tenho como ler o livro indicado por Joel (The Paradox of Choice), mas eu jé me deparei com o problema que é ter muitas escolhas. Porém em situações muitos diferentes.
Existe uma diferença muito grande entre se deparar com muitas opções quando você sabe o que quer e quando você não sabe.
Se você vai até sua locadora de vídeo para locar Scarface, não importa se a locadora tem 300 títulos ou 20mil. Mas se você não sabe o que quer assistir, pode (nem sempre vai) ser muito melhor que a única locadora disponível só tenha 300 títulos, pois você vai se deparar com um dilema muito menor.
Se você vai até o Shopping para comprar na C&A, que importância tem se existem 200 lojas lá? Já se você não tem certeza de onde quer comprar o fato de haver muitas lojas para visitar pode (nem sempre vai) ser um problema.
Eu prefiro viver em um mundo cheio de opções que eu esteja livre para ignorar. E não num mundo onde alguém faz todas as escolhas por mim. E "subo nos tamancos" quando alguém acha que pode.
Outro problema:
"If you've spoken to a non-geek recently, you may have noticed that they have no idea what the difference is between "sleep" and "hibernate." They could be trivially merged. One option down."
"trivially merged"?! Parece piada.
Eu sei a diferença entre sleep e hibernate. E certamente não desejo que o sistema faça um quando o que eu desejo é fazer o outro. No meu quarto eu tenho um disjuntor geral junto à porta que eu desligo quando saio de casa. Isso reduz o consumo desnecessário de energia e o risco de incêndio elétrico, por causa das coisas (eventualmente algumas gambiarras perigosas) que esqueço ligadas. E meu desktop é sempre posto em hibernação. Assim o meu procedimento para sair é esperar alguns segundos até o Windows entrar em hibernação e depois desligar o disjuntor.
Joel parece achar que eu devo esperar que o sistema entre em sleep e após um intervalo arbitrário de tempo entre em hibernate. De quanto seria esse tempo? 30 segundos a mais já é muito tempo se o que eu queria era hibernar desde o início.
No meu entendimento o Windows já lida com o problema muito bem. Quem quer "sleep", clica em "sleep". Quem quer "hibernate" clica em "hibernate". E quem não sabe a po**a da diferença aperta o botão Desligar.
"Why do you want the power off? If you're concerned about power usage, let the power management software worry about that. It's smarter than you are."
Agora ele partiu para a ofensa… Pode ser mais esperto do que ele, talvez.
"On many laptops, there are also four FN+Key combinations to power off, hibernate, sleep, etc. That brings us up to 13 choices, and, oh, yeah, there's an on-off button, 14, and you can close the lid, 15. A total of fifteen different ways to shut down a laptop that you're expected to choose from."
Bullshit.
As opções são dadas por conveniência. Por exemplo, algumas pessoas preferem que ao fechar a tampa do notebook este desligue. Eu prefiro poder fechar a tampa e manter o notebook funcionando.
Você não tem que escolher entre 15 opções.
"Inevitably, you are going to think of a long list of intelligent, defensible reasons why each of these options is absolutely, positively essential."
Sim, eu posso!
" Don't bother. I know. Each additional choice makes complete sense until you find yourself explaining to your uncle that he has to choose between 15 different ways to turn off a laptop."
Esta frase resume o que há de errado no raciocínio de Joel. É uma enorme tolice achar que eu preciso explicar ao meu tio (ou pai, avô, etc.) que ele tem que "escolher entre 15 maneiras de desligar o laptop".
Eu vou explicar que ele desliga apertando o botão. Simples.
Eu retiro o que disse antes. O texto de Joel não soa mais para mim como um manifesto pela imbecilização do SO. Ele soa para mim como um manifesto pela imbecilização do PC inteiro, incluindo o hardware.
É que em comparação ao XP o Vista e Seven tem muito mais opções visíveis também…
Apesar que o Vista e Seven deixam mais claro como desligar sem precisar ir para uma segunda tela…
Dificilmente um usuário vai perceber que aquela seta é um botão… Quantas vezes eu tenho de dizer, "aquilo é um botão"…
E se o usuário perceber que aquilo é um botão e não souber lidar com aquilo, ele simplesmente ignora e clicar no botão grande que ele conhece…
A Microsoft nem usou hover na seta pro menu não aparecer facilmente…
Otávio, eu não sei se entendi bem sua opinião nesse sentido, mas eu acho que o jeito do Vista/Seven é melhor.
Por exemplo, "hibernate" só está disponível no XP se você apertar SHIFT na janela de opções de desligamento. É preciso ser adivinho ou ter lido isso em algum lugar. No Vista/Seven a opção está claramente disponível.
Quanto a não perceber que a seta é um botão, eu também tenho problemas com isso no Vista/Seven. Não necessariamente naquela tela.
Eu também não entendi minha opinião…
Mas o fato da seta ser ou não vista pelo usuário ajuda a diminuir as opções de quem não sabe o que as outras funções fazem…
Isso é verdade