 Jefferson,  12 de agosto de 2011,  Eu percebi no Google+ uma diferença fundamental com relação ao modelo vigente de redes sociais que me agradou muito: O Google+ não usa o termo “amigo”.
No Google+ eu não tenho “amigos”. Eu tenho “gente nos meus círculos” (por favor, sem trocadilhos infames… por enquanto!).
Ninguém pede para ser “meu amigo”. As pessoas me adicionam. E para isso nem precisam de minha permissão (ou pior: minha “confirmação de amizade”).
Eu tenho uma bronca séria com o modo como a palavra “amigo” é usada indiscriminadamente pelas redes sociais e ao ignorar esse modelo o Google+ ganha muitos pontos comigo.
Liked by: Cássio Luis Mengato, Antônio Marcos Neri, Daniel Mota, Carlos Augusto, Jorge Antônio, Jorge Luiz Brito de Faria
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 12 de agosto de 2011, opiniãoEu não consigo deixar de me surpreender com a aparente estupidez dos projetistas de TVs, toda vez que eu olho atrás de uma finíssima TV de LED (o famoso LCD glorificado) e vejo os conectores saindo na horizontal e para trás. Eu penso em três possibilidades:
+Os projetistas são estúpidos;
+Os fabricantes acham (sabem) que o consumidor médio é estúpido e não vai reparar nisso. O importante é que a TV seja fina;
+O consumidor médio quer os conectores desse jeito, por razões que eu ignoro
Liked by: Carlos Augusto
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 12 de agosto de 2011, spamSozinho o spammer Panfleto Virtual é responsável por me mandar até cinco SPAMs diários, devidamente filtrados pelo gmail.
http://www.panfletovirtual.com/
Mas o que ainda me surpreende é que a lista de empresas grandes recifenses que financiam a atividade desse spammer não pára de crescer. Dei uma olhada agora na minha caixa de SPAM e a Panfleto Virtual tem mandado propaganda indesejável em nome de:
Walmart
Ampla Brasil
Faculdade Maurício de Nassau
FACIPE
FAFIRE
Os administradores dessas contas de publicidade deveriam ter um pouco mais de juízo ou vergonha na cara.
Eu me descadastrei hoje do Panfleto Virtual, clicando no link fornecido por ele. Vamos ver se pelo menos isso o spammer respeita.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 12 de agosto de 2011, eletrônica 
Parece que com isto, mais isto
Eu tenho algo equivalente a isto, por menos da metade do preço:
http://www.dealextreme.com/p/7-inch-usb-touch-screen-film-makes-lcd-screens-touch-sensitive-12561
http://www.dealextreme.com/p/7-usb-plug-n-play-touch-screen-digitizer-for-asus-eee-pc-701-umpc-laptops-16124
OK, é de 4.3″ e não de 7″. Mas o de 7″ é bem mais caro:
http://cgi.ebay.com/7-inch-universal-LCD-touch-screen-GPS-Digitizer-AA232A-/270784218913?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3f0bff4721
Ainda assim, significativamente mais barato que o pacote pronto.
A teoria por trás disso é simples.
A “touchscreen” (vou chamar de “digitalizador”) é resistiva de 4 fios. Funciona basicamente como dois potenciômetros. Em dois fios você coloca uma tensão e nos outros dois você tem de volta duas tensões variáveis que dependem de onde você encostar o dedo no digitalizador.
A interface pega essas duas tensões, converte em coordenadas (baseando-se em dados de calibração) e entrega na porta USB essas coordenadas da mesma forma que um mouse USB entregaria.
Isso me faz pensar que dá para reutilizar navegadores GPS pifados que tenham pelo menos uma AV-IN funcionando como telas touchscreen
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 11 de agosto de 2011, android, músicaApesar de não ser nenhum fã de redes sociais eu achei o recurso de “gostar no Facebook” do Songbird muito útil.
Se eu gosto da música que estou ouvindo, basta tocar no botão com o ícone do Facebook. É ainda mais fácil do que jogar a música para uma playlist. O programa pode ser configurado para se conectar automaticamente com seu perfil e assim você só precisa dar seu nome de usuário e senha uma vez (mas esse logon você faz no Facebook – o Songbird não sabe sua senha).
Como eu não uso meu perfil no Facebook ou Orkut para tratar de nada técnico, se é para o meu perfil servir para algo, que seja pelo menos para divulgar meus gostos em entretenimento. E nada melhor que isso ocorra em tempo real, sem eu ter que compilar listas para divulgar depois.
Infelizmente é outro recurso raro. Dos (poucos) players que já testei só o Songbird o tem.
Liked by: Carlos Augusto, Elton Serafim
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 11 de agosto de 2011, android, músicaEu tenho muita música no meu PC que eu nunca ouvi ou, se ouvi e gostei, nem lembro mais como achar de novo. O meu “perfil” requer um programa que me permita que eu ponha um punhado de músicas no player e, à medida que eu gostar de alguma, possa marcá-la facilmente para que seja separada do resto. Por mais absurdo que pareça nos dias de hoje, a possibilidade de se criar playlists ou classificar a música que você estava escutando “on the fly” era uma característica raríssima até poucos anos atrás, sendo o iPod uma famosa exceção.
Minha última tentativa de encontrar algo decente (não-ipod) foi no final de 2006, para o Palm.
https://jefferson-ryan.blogspot.com/2006/09/transforme-seu-treo-em-um-ipod.html
Até então era a melhor opção que já tinha encontrado, mas não tendo ficado inteiramente satisfeito com o resultado (até mesmo porque o Treo 650 é fisicamente um player ruim) eu deixei a idéia de lado nos últimos cinco anos.
Agora que eu tenho um telefone com Android decidi testar isso de novo. Para a minha satisfação descobri que o Android por default já tem a capacidade de jogar as músicas que você escuta “on the fly” para qualquer playlist. E o que é melhor é que esse é um recurso do SO que está disponível para todas as aplicações de música. Assim todas as apps de música conseguem ler e escrever nas mesmas playlists.
O único problema: essas playlists não estão disponíveis para exportação. Ou seja: você não pode usar essas listas que você criou (não sem ajuda) para “limpar” a sua coleção de música no PC. Pior: corre o risco de perder toda essa arrumação no primeiro “crash” do telefone.
Nota: é altamente improvável que eu pare para escutar música em casa. É mais provável que eu ouça música “na rua” em geral (no carro, no consultório médico, no supermercado, andando na rua, etc).
Uma das soluções que estou testando para isso é um novo recurso do Winamp para Android, que permite sincronizar suas playlists com o Winamp rodando no Windows:
http://blog.winamp.com/2010/11/30/wirelessly-sync-music-to-your-android-phone/
Mas, como os comentários do blog acima apontam, o recurso ainda precisa de bastante polimento. Depois de muitas tentativas funcionou mas eu estou desconfiado de que o Avast 6 esteja interferindo com o compartilhamento.
Nota: Existem soluções que se integram com o iTunes, mas eu só vou usar o iTunes no meu PC se puder rodá-lo sem o monte de serviços e outras modificações preocupantes que o programa instala. O iTunes está na minha lista de programas altamente intrusivos.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 11 de agosto de 2011, Quem esbarra nesta página:
http://www.reporternet.jor.br/centenas-de-gibis-gratis/
Acaba achando que eu tenho mesmo alguma coisa a ver com os “gibis grátis”. Mas o autor provavelmente estava se referindo a esta página aqui:
E fez uma confusão de links que vai acabar gerando um mal entendido (para mim, é claro) mais adiante.
Liked by: Julio Cesar Sys
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 10 de agosto de 2011, Que eu não era o único (nem mesmo o primeiro) usuário avançado a abandonar o forumpcs, eu já sabia. Mas parece que o forum não conseguiu mesmo escapar da espiral de decadência:
http://www.forumpcs.com.br/comunidade/viewtopic.php?f=52&t=275570
Leiam os comentários do post. E não estou falando apenas do título. É certo que a direção do forumpcs deveria ter aberto essas oportunidades anos atrás, em vez de depender de uma dúzia de colunistas e cegamente acreditar que tinha o controle de um fórum de vários milhares de usuários com apenas uma dúzia de moderadores (alguns igualmente cegos).
Para quem não sabe ou lembra (alguns de vocês me conheceram lá), apesar de eu ter um site, não tinha blog e além de todas as discussões sobre DivX players alimentadas pelo que eu publicava no site rolarem quase que exclusivamente no forumpcs eu ainda passeava por diversos outros tópicos tirando dúvidas de outros usuários. Eu devo ter levado dezenas, senão centenas de novos usuários para o forumpcs durante a fase em que o DVP642 era o melhor divx player do país. Mas me cansei e deixei o fórum por diversos motivos. Entre eles:
+Apesar de minha elevada taxa de contribuições, fui repetidamente destratado por outros usuários sem que nunca aparecesse um moderador para intervir.
+Tive um tópico inteiro, com muita informação útil sobre o LG 194g, sumariamente apagado porque eu inadvertidamente iniciei uma vaquinha nele (eu não sabia que era proibido, possivelmente porque a regra foi criada depois da minha inscrição em 2002).
Nenhum aviso ou puxão de orelhas. Nem sequer houve o cuidado de remover apenas os posts que tratavam da vaquinha. O moderador simplesmente mandou todo meu trabalho pro lixo.
Em resumo: saí de lá porque acreditei que merecia um pouco mais de respeito.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 10 de agosto de 2011, Aparentemente, pedreiro competente é um artigo de luxo. Eu deveria ter feito um diário dos problemas que encontramos no decorrer da reforma de nossa casa que "terminou" (pelo menos o pedreiro foi embora) esta semana. Se você não fiscalizar o pedreiro e, achando que ele sabe o que está fazendo, só for olhar o serviço pronto, pode acabar chorando de raiva e frustração pelo dinheiro e tempo perdidos.
Pequena lista das coisas que o pedreiro fez, que eu não esperava:
*Assentar a cerâmica na parede sem se dar conta de que ela tinha um padrão geométrico. Ficamos com um quarto inteiro com a cerâmica assentada aleatoriamente nas paredes.
*"esquecer" as marcas que fiz nas paredes dizendo onde deveriam ser instaladas novas tubulações e caixas de passagem, depois de derrubado o reboco (derruba o reboco com as marcas antes de cortar a parede).
*Assentar a cerâmica na parede com uma notável ondulação e depois culpar a parede, mas não perguntar para nós se preferíamos consertar a ondulação da parede antes.
*Retirar o entulho usando uma pá de ferro num cômodo onde é evidente que o piso vai ficar marcado.
*Usar serra mármore na parede sem tomar as mínimas precauções (usar um aspirador de pó) para que uma nuvem de poeira não invada toda a casa
*Instalar caixas de tomadas com diferenças evidentes de altura de uma para outra, numa mesma parede.
Etc., etc., etc….
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 10 de agosto de 2011, A instalação elétrica da minha casa oferece um exemplo prático de porque você não deve colocar fios de energia e de dados em um mesmo tubo (ou mesmo próximos, mas paralelos).
Eu tenho dois circuitos indo para os fundos da casa. São quatro condutores (2x fase e neutro). Por ocasião de uma reforma que está sendo concluída eu precisei desconectar um desses circuitos, mas apesar dos fios estarem soltos nas duas extremidades, se você encostar a chave de teste neon em qualquer um deles (até no neutro) ela acende. Como esses fios estão correndo por 15m paralelos a um único condutor energizado, a indução é suficiente para acender a lâmpada neon.
Imagine o estrago que isso pode fazer em uma transmissão de dados.
E é um perigo para quem não é cuidadoso. É preciso sempre testar todos os condutores porque se você botar na cabeça “só há um circuito energizado” pode achar que o que realmente está energizado não está, se começar o teste pelo que dá falso positivo e concluir que ele é o único.
A segunda razão para não colocar dados e energia no mesmo lugar é que em caso de acidente no circuito de energia você não acabe destruindo suas interfaces de dados.
Liked by: Julio Cesar Sys
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
|
|
Jefferson que tal você dá uma mãozinha e começar a postar algumas coisas por lá, quem sabe acaba lhe agradando e fica com menos bugs que o BUZZ aqui?!!
Eu tenho uma bronca séria com o modo como a palavra "amigo" é usada indiscriminadamente pelas redes sociais e ao ignorar esse modelo o Google+ ganha muitos pontos comigo.
Também penso o mesmo.
Jesusleno, eu não boto muita fé que o Google+ seja melhor que o Buzz para esse fim. Assim como o Orkut ou o Facebook ele parece centrado em discussões imediatas, efêmeras, descartáveis…
E meu foco é construir uma base de conhecimento que perdure. Que possa ser ampliada e daqui a 10 ou 20 anos ainda seja consultada.
As ferramentas de postagem continuam primitivas, sem recursos importantes para mim como suporte a listas, indentação, quotes, texto com links, etc. E isso só para citar os recursos mais básicos permitidos pelo HTML.
E a busca no que foi postado parece ser inexistente, o que torna o Google+ pior que o Buzz.
Também não me surpreenderia se, a exemplo do Orkut, o conteúdo ficar invisível para as buscas do Google.
Meu objetivo ainda é migrar para o meu site, usando WordPress.
Finalmente foi implementada a busca no Google+.