Piegas demais, mal dirigido, elenco fraco, diálogos descartáveis… Esse filme é um bom exemplo de por que filmes de super heróis foram considerados “segunda classe” por tantos anos (na verdade ainda são, mas a Marvel conseguiu abrir uma brecha nessa noção). Em alguns momentos ele parece tão caricato quando os filmes do Batman dos anos 80/90 e tenho mais vontade de assistir a Mulher Gato novamente do que a Wonder Woman 1984. Eu retiro minhas queixas se o público-alvo desse filme são crianças e adolescentes porque nesse caso eu só assisti ao filme de ação errado. Vale lembrar minha opinião sobre o filme anterior.
Com o orçamento desses filmes (US$200 milhões!) eles certamente poderiam conseguir crianças que saibam atuar melhor. É embaraçoso ver a menina (e agora o menino) tentando atuar e obviamente a culpa é da direção, a não ser que o diretor tenha sido obrigado a se contentar com o que tinha por intromissão executiva, mas não acho que seja o caso;
E por falar em momentos embaraçosos, teve isso de sobra na cena do shopping center. Tive que dar um FF nela;
Eu não sei bem o que achar ainda da cena da competição em Themyscira. Colocar uma garotinha para competir com adultos parece absurdo, mas ela obviamente tem uma vantagem sobrenatural sobre suas “irmãs”. E levando em conta essa vantagem, é justo para as adultas que ela entre na competição, ainda mais sendo filha da rainha?
Ainda na competição, eu achei a idade média das amazonas na platéia muito baixa. Não parecem nem um pouco com “guerreiras”;
Diana aproveitou o desejo fantástico de alguém que pediu um jato militar aparentemente carregado com bombas, desprotegido, em um aeroporto civil, completamente abastecido e capaz de sobrevoar o atlântico? A distância de Washington D.C. para o Cairo é de 9300km e a autonomia de um jato moderno é de no máximo 3800km (2400 milhas). O artigo na Wikipedia diz que se trata de um Panavia Tornado, cuja autonomia só chega a essas 2400 milhas em condições excepcionais (ferry range);
Gostaria de saber mais sobre o crachá mágico de Diana que deu a ela tal acesso (01:07:02). Embora Diana trabalhe para o Smithsonian e este incorpore um museu do céu e espaço (que nós vemos ela visitar com Steve mais cedo), não consegui encontrar no mapa nada que se parecesse com um aeroporto (além de pista havia uma torre de controle com sensores) bem ao lado do museu. O mais próximo parece ser o Ronald Regan, a quase 7km de distância. Talvez tenha sido com esse crachá que ela conseguiu reabastecer o jato no meio do atlântico;
Steve saber pilotar um jato. Tá bom, eles tentam explicar isso dizendo que ele “tem um dom”;
O resgate das crianças jogando bola no deserto foi tão embaraçoso quanto a cena do shopping. Suponho que nesse universo seja muito difícil para as crianças e os adultos responsáveis por elas verem e ouvirem um comboio se aproximando, acompanhado de tiros e explosões, no deserto;
Aliás, toda a cena da luta dela contra o comboio de Lord é embaraçosa por variadas razões. Já começa com a pontaria dos soldados no primeiro caminhão ser digna da academia que treina os stormtroopers de Star Wars. E depois só piora;
O uso do satélite para “tocar” o mundo inteiro foi abusar da amizade. Êta metáfora poderosa!
Como Lord conseguiu uma carona de helicóptero presidencial mesmo após renunciar a seu desejo?
E como é que a pedra de desejos funciona mesmo? Alguém conseguiu determinar a lógica? Fazer com que outras pessoas desejassem o que você deseja é uma coisa (e foi assim que Lord começou), mas o que garantiu a Lord o poder de fazer desejos em troca dos desejos dos outros? Ainda mais bizarro: ele pode trocar de desejo, que foi o que aconteceu quando ele disse que queria o óleo do emir mas este respondeu que tinha vendido tudo;
Linda Carter teve uma cena de quanto? Dez segundos? E não conseguiu fazer sem parecer que estava dizendo para a tela “olha eu aqui gente!”, do momento em que se vira até a piscada de olho? Ainda bem que eu nunca fui fã da série da década de 70.
E isso é só um resumo. Se eu for pôr no papel cada torcida de nariz e arquear de sobrancelhas que dei durante o filme essa lista vai ficar loooonga.
Sobre onde Diana obteve o avião: quando ela chega de taxi podemos ver na entrada do prédio o texto “Roth Smithsonian Archives”. Eu não encontrei referência a tal prédio no Google (não existe mais ou nunca existiu?) que não faça referência também ao filme. E por que um “arquivo” teria um hangar?
Outra coisa que me incomodou enquanto assistia mas só agora me dei conta do real peso: Nem Diana nem Steve demonstraram preocupação com o destino do homem que Steve “incorporou”. Que direito qualquer um dos dois tinha para encerrar a vida dele abrubtamente daquela maneira? E os entes queridos dele? Isso ter passado por baixo do radar de um filme piegas como WW84 não tem explicação.
Nem vi ainda, mas já vi as críticas no youtube, e realmente ninguém em sã consciência gostou da embolada que é esse filme, em roteiro, interpretação, e só há elogio pras cenas de ação (que parece só começam na metade do filme, é isso mesmo?)
o legal de ler aqui é que você não liga em dar spoiler kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Você disse que achou tão ruim quanto o primeiro; tenho a impressão que vou achar esse pior que o primeiro (“O poder do amoooooooooooor”)
“O uso do satélite para “tocar” o mundo inteiro” – cara, só de ler isso, reforça a ideia que esse é pior mesmo.
E sobre Aquaman, teve uns cgi estranhos pra mim, mas eu tb assistirei o próximo, se houver.
Nem vi ainda, mas já vi as críticas no youtube, e realmente ninguém em sã consciência gostou da embolada que é esse filme, em roteiro, interpretação, e só há elogio pras cenas de ação (que parece só começam na metade do filme, é isso mesmo?)
Depende de como você define “ação”. Para mim os primeiros 18 minutos do filme tem uma cena de ação atrás da outra.
o legal de ler aqui é que você não liga em dar spoiler kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Criticar apropriadamente sem dar spoiler é muito difícil, quando não é impossível. Eu normalmente me preocupo em ocultar certas coisas quando eu acho que o leitor vai perder algo se souber antecipadamente. mas como eu não creio que alguém vá “perder” alguma coisa se sequer assistir a esse filme…
Você disse que achou tão ruim quanto o primeiro; tenho a impressão que vou achar esse pior que o primeiro (“O poder do amoooooooooooor”)
Eu fiquei em dúvida. Seria tão ruim quanto ou pior que o primeiro? Após três anos eu não me lembro mais da exata medida do quanto eu achei o primeiro ruim, mas relendo o meu texto sobre ele concluí que devem estar pelo menos no mesmo nível. Certamente não é “melhor” em nenhum critério objetivo.
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
O maior problema provavelmente sendo que o diretor não conseguiu comigo o efeito que ele desejava. Desde o início do filme ficou óbvio como ia acabar e sem a surpresa o filme perde muto do seu atrativo.
Mas que fique claro que não previ toda a surpresa. Apenas a primeira parte.
O filme não tem diálogos interessantes, com exceção de Iris os personagens não tem graça, o roteiro não é grande coisa, nem a premissa. Existem nomes conhecidos na lista de atores, mas nenhum deles se destaca.
E tenho (para variar) reclamações:
A cena em que Iris leva um susto não faz nenhum sentido diante do que sabemos sobre ela;
Como os dois tripulantes esperam achar suas famílias? O filme dá a entender que não é mais possível respirar na superfície e que não há mais uma rede funcional de comunicações. E módulo de reentrada sequer pode pousar onde você quiser. A não ser que peguem emprestado a tecnologia de Star Trek não há combustível nem dirigibilidade para isso;
E por falar nisso onde o tal segundo módulo de reentrada está escondido? Aos 14 minutos do filme nós podemos dar uma boa olhada em Aether e apenas um é visível. Sem outro, os dois tripulantes restantes estão condenados;
Aether precisa ter muita coisa redundante e ser muito auto-suficiente para levar duas surras e ainda estar pronta para fazer a viagem de volta, com 2/5 da tripulação;
Eu não estou certo de que faça sentido Aether não ter tomado conhecimento do destino da Terra. Eu não creio que naves tripuladas passem tanto tempo assim sem comunicação. Atraso na comunicação, sim. Falta de comunicação, não.
Eu ia reclamar do interesse de Augustine em Aether, mas assistindo novamente a cena aos nove minutos ficou óbvia a razão. Não foi por acaso.
Sobre “pegar emprestado a tecnologia de Star Trek” a cena do sonho de Iris sugere que não haja nada disso nesse universo. Vencer a gravidade ainda requer foguetes poderosos.
No início precisei entender o que era presente e passado; aí foi simples deduzir a surpresa da iris, acho que demorei mais pra entender quem era o futuro pai espacial.
Realmente a parte dos módulos e os 2 caras, sem sentido, só explica o desejo de estarem “com as famílias”.
Foi só um filmezinho pra preencher um fim de sábado mesmo.
Você acha que eles foram para Terra com a intenção de morrer mesmo? Foi assim que meu amigo José Carneiro entendeu a cena. Realmente dá para entender dessa maneira, mas eu só considero aceitável se os dois forem civis. Na mentalidade militar os dois outros tripulantes da Aether seriam suas famílias agora. E eles teriam uma nova “missão” a cumprir.
Já devo ter assistido pelo menos uma três vezes. Gosto da direção, dos atores, dos personagens, do humor e do enredo em geral, mas principalmente da nova abordagem escolhida para a lenda de Hercules.
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Eu fiquei impressionado com o preço do modelo básico: Apenas 12 parcelas de R$0.99 (sim, menos de R$12). E pelo que eu lera em outro lugar o frete seria grátis. Mas aí eu li o contrato e recuei depois de constatar o seguinte:
A maquininha não é sua. Os R$12 reais são uma taxa de adesão e a Ton é entregue em regime de comodato. Da forma como a propaganda é feita está claro que é enganosa. E como é comodato em caso de perda, roubo ou dano à máquina que não seja por desgaste natural você vai estar devendo à Stone o valor total do aparelho, que não é divulgado;
Perceba que já começa enganoso aqui. O menor preço cobrado é apenas uma ilusão, pois a máquina é inteiramente da Stone. Não sei quanto às outras ofertas, mas a da Sumup é realmente sua por R$58,80.
A propaganda da Ton sequer tem um asterisco apontando para uma observação em letra miúda indicando que você não está realmente comprando a máquina.
Eu não posso usar a máquina fora do endereço do meu negócio. Ora, eu sou prestador de serviços. Se eu não puder andar com a máquina ela tem serventia limitada, se tiver alguma. E mais uma vez a propaganda é enganosa ao sugerir que as duas primeiras máquinas são ideais justamente para quem pode estar impedido contratualmente de usá-las.
3.3. O uso e gozo do Equipamento não poderão ser cedidos, emprestados, locados ou por
qualquer outra forma transferidos a terceiros, no todo ou em parte, obrigando-se o Usuário a zelar e
cuidar do Equipamento como se seu fosse e utilizá-lo estritamente em suas instalações, no endereço
indicado no momento de seu cadastro, sendo que eventuais mudanças de local de utilização deverão
ser necessariamente precedidas de autorização expressa da Contratada, sob pena de rescisão
imediata do Contrato.
A Stone pode cancelar unilateralmente o contrato por inatividade. E vai pedir a máquina de volta em boas condições. O período que configura “inatividade” também não é informado.
8.3. Não obstante, este Contrato poderá ser imediatamente rescindido pela Contratada, sem
prejuízo do ressarcimento das Perdas devido pelo Usuário eventualmente acarretadas nos termos
deste Contrato, nos seguintes casos:
…
(vii) O Usuário tornar-se inativo ou manter-se inativo dentro de período determinado a exclusivo
critério da Contratada.
E isso foi só o que achei mais evidente. Tem muita coisa no contrato cujo impacto eu não consigo avaliar completamente.
Depois disso eu fiquei me perguntando se caíra numa arapuca semelhante com a Sumup, mas após conferir os Termos e Condições não encontrei nada parecido.
Uma coisa que eu não posso opinar, mas que eu escutei de um feirante essa semana ao perguntar se ele aceitava cartão:
“Nao, ainda não. As máquinas boas são muito caras para contratar e tem aluguel e taxa por transação altas. As máquinas mais baratas, duas a cada cinco transações (estimativa) não vão entrar corretamente na sua conta e vc tem de ligar e brigar para receber”.
Não tenho opinião sobre a precisão desse review, se é assim mesmo, mas me faz pensar que o PIX está preenchendo uma lacuna importante do mercado
“As máquinas mais baratas, duas a cada cinco transações (estimativa) não vão entrar corretamente na sua conta e vc tem de ligar e brigar para receber”.
As máquinas que derem essa frequência de erro estão fadadas a não sobreviver ao fim do mês, mas eu não duvido que esse tipo de problema ocorra com alguma frequência. E fica ainda mais desagradável no caso dos modelos que não emitem comprovante, porque o próprio comerciante fica sem o dele e dependendo da “honestidade” do app. Já pensou como deve ser para o comerciante olhar o extrato no app e ter certeza de que estão faltando transações mas não ter nada para provar isso?
Isso poderia ser minimizado se a cada transação o comerciante recebesse um email digitalmente assinado de confirmação, mas a SUMUP, por exemplo, só manda comprovante por email se você pedir, para apenas um endereço, que tem que ser digitado a cada transação.
Se eu usasse com freqüência certamente iria preferir o modelo que imprime recibos. Pelo menos teria algo físico para apresentar numa reclamação ou denúncia.
Não tenho opinião sobre a precisão desse review, se é assim mesmo, mas me faz pensar que o PIX está preenchendo uma lacuna importante do mercado
Sim, mas só para operações de débito. O comerciante ainda precisará manter a maquininha para a parte da população que vive mês a mês na dependência de crédito.
Tenho utilizado a Minizinha mais simples do Pag Seguro. Só tenho elogios, com exceção, claro, das taxas. Quando comprei custou 30 reais, mas hoje tem gente vendendo em minha região a minizinha NFC por 15-20 reais. Também tem a maquininha do mercado pago por 15 reais. Essas maquininhas estão sendo vendidas no marketplace do facebook por pessoas físicas.
Não vejo problema no comodato , vc pode vender sua máquininha ou repassá-lo a outra pessoa, claro que isso será feito com o suporte da Stone! E se não quiser mais os serviços da Stone, não vejo porquê continuar com a máquina! Não entendi o problema que vc mencionou! Se trocar de máquina , irá ter que aderir aos requisitos da outra operadora! Normal! Achei as taxas excelentes, uma excelente opção para microempreendedor! R A Stone é referência em atendimento ao clíente, veja no reclame aqui a reputação!
Sobre só poder usá-la em um local isso tbm não faz sentido, cobro meus clientes em suas residencias, em vários endereços diferentes!
Não vejo problema no comodato , vc pode vender sua máquininha ou repassá-lo a outra pessoa, claro que isso será feito com o suporte da Stone! E se não quiser mais os serviços da Stone, não vejo porquê continuar com a máquina!
Essa é sua opinião mas no meu texto eu não falo nada sobre vender ou repassar a máquina.
Não entendi o problema que vc mencionou!
Experimente ler de novo o que escrevi e discutir o que eu escrevi e não os problemas imaginados por você. O que você escreveu até agora e no parágrafo seguinte corresponde a uma falácia do espantalho.
Se trocar de máquina , irá ter que aderir aos requisitos da outra operadora! Normal! Achei as taxas excelentes, uma excelente opção para microempreendedor! R A Stone é referência em atendimento ao clíente, veja no reclame aqui a reputação!
Em algum lugar eu falei algo sobre isso? Seus comentários até agora são tão “nada a ver” que você parece uma funcionária da Stone.
Sobre só poder usá-la em um local isso tbm não faz sentido, cobro meus clientes em suas residencias, em vários endereços diferentes!
Isso seria surpreendente se você estivesse falando de violar uma lei da física, como a termodinâmica ou a gravidade. Você pode violar os termos de um contrato à vontade, impunemente, até a outra parte saber *e* decidir tirar proveito disso. O seu “não faz sentido” é que não faz sentido algum.
Melhore os seus argumentos ou seus próximos comentários serão vetados.
E ainda deixei passar o “argumento” absurdo de que ela “pode” vender uma máquina adquirida em comodato, que é uma forma mais estrita de empréstimo. “Repassar” é compreensível mas “vender” é um verbo que não se aplica à situação.
E ainda por cima, até a parte do que ela diz que poderia ser interpretada como razoável, o repasse, é algo explicitamente negado no contrato:
3.3. O uso e gozo do Equipamento não poderão ser cedidos, emprestados, locados ou por qualquer outra forma transferidos a terceiros, no todo ou em parte…
Não havendo qualquer menção a uma exceção garantida por autorização do suporte da Stone.
Existe problema sim, imagina se me roubam a maquineta no percurso de entrega, qual será o valor real que cobrarão pela maquineta que vou ficar devendo a eles?
Como esses contratos podem mudar a qualquer momento, eu editei o post colocando as partes relevantes da versão do contrato que baixei no dia em que o post foi escrito.
Acrescento também que em caso de perda ou roubo do equipamento, a cláusula que permite o cancelamento por inatividade dá à Stone o direito de cobrar de você o valor não divulgado da máquina após “x” dias. Isso é óbvio, mas é sempre bom salientar. Você não pode simplesmente “sentar” no problema esperando que a Stone esqueça de você.
4.1. O Usuário deverá devolver o Equipamento ou colocá-lo à disposição para retirada pela
Contratada, no prazo de 30 (trinta) dias úteis, contados do término ou rescisão do Contrato.
4.2. Na hipótese de não devolução do Equipamento, o Usuário constituirá em mora para todos os
fins de direito, obrigando-se a reembolsar a Contratada no valor integral do Equipamento, além de
todas e quaisquer perdas que a Contratada venha a incorrer na recuperação e/ou cobrança dos bens,
sendo permitido à Contratada, em qualquer caso, cobrar e/ou proceder com a retenção e/ou
compensação de valores devidos ao Usuário.
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Aviso: este post ainda é uma análise em andamento. Estou publicando assim porque pode ser útil do jeito que está.
Comprar uma bicicleta ou esteira ergométrica é uma tarefa difícil. Os modelos mais baratos já custam caro demais pelo que oferecem e comprando os mais baratos você corre o risco de perder ainda mais dinheiro por causa da qualidade deficiente. Eu até poderia dar R$3000 em uma esteira, mas eu precisaria ter certeza de estar fazendo um bom negócio. Na falta dessa certeza e como temos duas bicicletas “de verdade” aqui em casa eu decidi experimentar o chamado “rolo de treino estático” para transformar minha bicicleta em uma “ergométrica de pobre”.
A idéia não é nova. Uma década atrás eu já pensava na possibilidade de suspender a roda traseira da minha bicicleta para poder usá-la de forma estacionária. O rolo de treino faz exatamente isso, mas não é uma mera suspensão da roda traseira. Esta fica apoiada em um rolo, para simular a resistência do solo. Existem rolos de treino caríssimos, alguns deles com ajuste da pressão e outros até feitos para substituir a roda traseira da sua bicicleta, mas por motivos óbvios eu decidi começar pelo mais barato, sem esses “prá-que-isso”.
Eu comprei dois modelos de fabricantes diferentes, o Go-Bike! por R$182+ R$31 e o Exer Cicle por R$199 + R$30. Uma diferença de apenas R$17. A foto abaixo dá uma visão geral da diferença física entre eles, mas já adianto: não demorou mais que um minuto de teste para eu perceber que o Exer Cicle é superior.
Eu não percebi essa diferença de tamanho nas respectivas propagandas. E achei que o rolo do Go Bike! podia ter uma vantagem por ser metálico, mas descobri que qualquer vantagem que isso dê é anulada pelas outras diferenças do rolo Exer Cicle.
Eu testei inicialmente com uma bicicleta comum, sem marchas (não é o recomendável). Com ela o rolo da Go Bike! é muito difícil de usar. Requer muito esforço, o pedalar não é uniforme, ocorrendo aos trancos e o equilíbrio fica prejudicado. A mesma bicicleta no rolo Exer Cicle é usável (não chega a ser confortável), sem trancos, sem os problemas de equilíbrio, mais leve e parece até mais silencioso. Eu suponho que isso se deva à diferença de circunferência entre os rolos (20cm contra 35cm). Para uma mesma velocidade de pedaladas, o menor gira mais rápido e isso requer mais força. Mas também pode ser pelo menor ser mais pesado e/ou mais “amarrado”. Meus conhecimentos em Física não são grande coisa
Usando uma bicicleta com marchas e escolhendo uma marcha adequada o exercício fica menos cansativo e a diferença entre os rolos fica menos óbvia, mas ainda incomoda.
Quanto ao ruído, mesmo na Exer Cicle este ainda é significativo, mas pelo que apurei isso é culpa do pneu. Pneus “normais” com cravos são barulhentos e teoricamente você teria uma experiência melhor usando um pneu “slick” (sem cravos). Isso é algo que eu pretendo testar, mas para isso ainda preciso comprar um pneu desses.
O manual fornecido pela GoBike! é muito ruim, mal redigido, impresso numa impressora jato de tinta de baixa resolução e em papel comum. Em duas das seis imagens eu não consegui determinar o que o fabricante está mostrando. Para ver no tamanho real e conferir que mesmo assim o manual os detalhes não são visíveis, clique com o botão direito sobre a imagem e escolha “exibir imagem em outra aba” ou o equivalente em seu navegador. Você também pode baixar a imagem e ver no seu visualizador favorito.
O manual da Exer Cicle também é bastante limitado. Por exemplo, falta explicar qual o ângulo recomendado em que devo colocar os suportes do eixo da roda (que o manual chama de “tubos de centragem”), embora isso possa ser deduzido pela figura 3, se você estiver procurando por esse detalhe. Ainda assim consegue ser mais claro (entre outras coisas por ter sido impresso a laser) e mais informativo que o da Go Bike!.
Essa imagem eu não deixei no tamanho original porque não houve perda de nenhum detalhe com a redução para os 700px de largura deste blog..
Por exemplo, eu só percebi que havia montado a bicicleta ao contrário sobre o rolo da Go Bike! quando li o manual da Exer Cicle, que também poderia ser melhor se incluísse o texto “note que o rolo deve ficar voltado para a frente da bicicleta” ou ter uma seta destacando o rolo, para evitar que o usuário tenha que olhar de uma imagem para outra, mesmo que brevemente, como se estivesse participando do “jogo dos sete erros”.
Mas minhas críticas para a Exer Cicle não são apenas para o manual. Mandaram uma peça com defeito grosseiro de fabricação.
Um dos parafusos não foi totalmente inserido no manipulador plástico e você precisa fazer força para conseguir segurar no lugar o respectivo “tubo de centragem”. Empurrar com os dedos não surte efeito.
O rolo Go Bike! eu vou devolver (usando a “proteção” do Mercado Livre) e ainda pretendo falar mais sobre o Exer Cicle.
Duas coisas de uma pessoa que já fez bike indoor (eu levava a bike para a academia, montava num rolo e treinava 1 hora duríssisma com um instrutor que já foi competidos de ciclismo de estrada!) e depois usou por um tempo um rolo dele emprestado na garagem de casa:
– Se prepare, pois dependendo de como é o seu pneu (se for “liso” tudo bem mas se for “cravudo” como o pneu da minha MTB é) o ruído será altíssimo! Eu mesmo quando trainava na academia (numa sala com mais 2 ou até 3!) e depois na minha garagem usava aqueles “protetores auriculares portáteis);
– Independente de como é a sua “sudorese” você vai suar MUITO! Recomendo fortemente usar uma regata bem leve (ou até nada em cima mesmo!), ter uma toalha sempre á mão, uma garrafinha de água e, se possível, um ventilador direto pra você…
Você está lendo o blog via feed? Aparentemente, apesar de ter comentado agora pela manhã, você leu uma versão preliminar do post de ontem à noite. Seu leitor de feeds não deve estar atualizando corretamente. Eu escrevi sobre a relação entre pneus e ruído.
Mas obrigado por confirmar!
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
O carregador não tem um modelo específico, mas sua fonte tem:
A fonte JDA-14 Tipo 3 é do tipo linear (com transformador) de 14Vcc x 200mA. Não há nada de particularmente especial nisso. E o resto é muito simples:
O transistor T monitora a diferença de potencial sobre D1 para saber se a bateria ainda está consumindo corrente e assim acender ou não o LED vermelho. Não existe nenhum controle sobre o processo de carga. Se você simplesmente conectar a fonte de 14V diretamente aos terminais da bateria e esperar até 7h como está escrito no fundo do carregador, a bateria carregará do mesmo jeito. O fusível rearmável de 650mA protege a fonte e o carregador contra um curto na bateria e D1 também protege contra o uso de uma fonte com polaridade invertida.
Eu só não sei explicar se existe algum motivo específico para o fabricante ter adotado uma fonte linear e não uma fonte chaveada, que certamente seria mais leve e mais barata.
Uma frase dita aos 15m39s parece dizer tudo o que é preciso saber para apreciar o filme:
“Don’t try to understand it.” (“Não tente entender”)
Eu preciso assistir de novo pelo menos umas três vezes (seis vezes não seria um exagero) para tentar encaixar todos os eventos. Talvez fazer um gráfico com papel e caneta ajude. Mas fico me perguntando se vale a pena. Afinal, é um filme de Chistopher Nolan. Se você não encontrou problemas em Inception, Interestellar e The Dark Knight tem tudo para gostar de Tenet, mas se também achou que Interestellar foi uma espécie de fraude, é melhor assistir a Tenet apenas pelas cenas de ação.
Antes que você ache que eu tenho alguma coisa contra o homem, Man of Steel (nesse ele só tem um dedo na estória) é um dos meus filmes favoritos e também gostei de The Prestige e Memento.
Pois olha: eu gostei muito de “Inception” mas não curti muito não “Tenet” e menos ainda de “Interstellar” (essa última extremamente “supervalorizada” na minha opinião)…
Acho importante destacar que eu escrevi “Se você não encontrou problemas” e não “se você gostou”. É perfeitamente possível (acontece muito comigo) gostar de um filme apesar de poder enumerar diversos problemas com ele. Eu assumo que se alguém “não encontrou problema” ele “gostou” (e não viu os problemas, se estes forem objetivos), mas não o inverso.
Mas é melhor eu parar de explicar meu raciocínio porque está ficando tão confuso quanto Tenet
Para a minha altura e idade o peso “ideal” é 63kg e era esse o peso que eu tinha até os 24 anos não importando o que comesse e em que quantidade. O peso considerado saudável é uma faixa com o peso ideal no centro, que no meu caso tem o limite superior por volta de 71kg. A partir dos 24 anos, coincidindo com o consumo exagerado de refrigerantes (praticamente não tomava água) comecei a engordar. Eu não tenho um registro preciso dessa época mas sei que por volta dos 29 anos, quando frequentei academia pela primeira e última vez na vida (fiz aeróbica, dança e musculação na época – coisa de nerd apaixonado) meu peso ficou estável em 72kg. Nunca tive uma barriga “tanquinho” (abdominais são dolorosos demais para o meu gosto) mas mesmo este peso já estando dentro da faixa do que é considerado “sobrepeso” para a minha altura, dificilmente você olharia para mim nessa época e me consideraria “gordo”.
Eu com 72kg em 2001. Se o peso não deixa isso óbvio para você, sou o indivíduo da esquerda.
Depois dessa época é que parei mesmo de monitorar isso, mas voltei a prestar atenção quando soube que ia ter que viajar para a Europa em 2018. Estava com 84kg em julho e fiz esse passeio pesando 82kg em agosto. Em 2019, por causa da socialização forçada provocada pela faculdade eu comecei a tentar reduzir meu peso novamente e a finalmente sair do sedentarismo através de caminhadas, mas não dedicava atenção demais a isso. Em fevereiro de 2020 eu estava pesando 79kg. É uma redução pequena pelo tempo que levou, mas qualquer redução é muito melhor do que um aumento.
Mas aí veio a pandemia e nem o pouco de exercício (longas caminhadas) que eu estava fazendo pude fazer mais. Coincidindo com o fato de que achei que todas as balanças da casa estavam quebradas e não conseguia decidir que outra comprar, meu desleixo me levou a estar pesando 87kg em setembro (eu estava comendo demais). Além disso me colocar já dentro do que é considerado obesidade grau 1, meu peso afeta diretamente (e notavelmente) minha qualidade de vida, pois 18 anos atrás meus pés planos finalmente deixaram claro por que não é saudável tê-los e para completar, em 2019 fui diagnosticado com condropatia patelar nos joelhos após uma tentativa fracassada (e dolorosa) de voltar a usar corrida como meu exercício favorito. Quando você está em movimento, 5 kg a mais (seja o peso do seu corpo ou algo que você está carregando) geram um esforço de 15 a 20kg sobre a articulação de cada joelho. E fica muito pior ao subir e descer escadas ou correr.
Em resumo: quanto mais leve eu for, menos dores eu vou sentir diariamente.
Então decidi radicalizar. Passei a fazer um regime de fome no qual eu só comia uma salada de 160g por volta das 16h e minha primeira refeição de verdade, com apenas 350g, só ocorria por volta das 18h. Contando as calorias de tudo o que eu comia, eram apenas 740 (o “normal” é ingerir cerca de 2000). Meu objetivo primário era voltar aos 79kg que tinha antes da pandemia. O secundário era (e ainda é) alcançar 71kg.
O resultado veio rapidamente, com a balança registrando perdas diárias que somavam 2kg por semana, totalizando 8kg ao fim do primeiro mês. Eu tinha alcançado o meu primeiro objetivo em apenas 30 dias e o segundo parecia bem próximo. Fiz uma pesquisa e constatei que essa taxa de emagrecimento não é saudável apesar de encher você de entusiasmo. Nesse meio tempo eu fui pela primeira vez a um endocrinologista (por motivos apenas levemente relacionados ao meu peso) e ele pediu uma bateria de exames de sangue. Quando recebi o resultado e fiz minha própria análise, constatei uma leve anemia e falta de proteínas. Decidi “maneirar” com o regime, aumentando a quantidade de calorias diárias, com reforço na proteína e no ferro, com a ajuda do meu diploma Google em nutrição. A velocidade da minha perda de peso caiu consideravelmente mas eu já havia percebido uma desaceleração depois do primeiro mês.
Eu continuava comendo bem menos do que uma pessoa saudável deveria comer. Nas primeiras semanas de jejum a fome é um problema constante, mas depois disso o seu organismo se acostuma. Hoje, se eu não estiver em casa, passando pela geladeira nem sentindo cheiro de comida, eu consigo facilmente chegar às 18h sem ter comido nada durante o dia. Facilmente do ponto de vista psicológico, mas não do físico. Houve um dia, cerca de dois meses depois de começar esse meu regime maluco, em que eu passei perto de perder os sentidos na rua. Passei o dia trabalhando, sem sentir nada de anormal e estava voltando para casa quando decidi parar em uma loja. Estava caminhando pelos corredores normalmente quando repentinamente minha visão começou a escurecer e tive que me segurar em uma gôndola por alguns segundos, até tudo voltar ao normal. Foi só então que me dei conta de que já eram 16h e ainda não havia comido nada. Hoje eu finalmente consigo entender como é possível alguém fazer uma greve de fome (dica: é muito mais golpe publicitário do que “sacrifício”, quando você não precisa ir trabalhar e tem acompanhamento médico).
Dias depois eu finalmente consultei uma nutricionista (já estava marcado ha semanas) que me passou uma dieta que comecei ontem. Tem muito mais calorias do que eu estava comendo e me obriga a parar com meu jejum, comendo a cada 3h. Pelo menos agora eu me sinto seguro para fazer exercícios (e estes foram recomendados pela nutricionista) sem correr o risco de ter um mal súbito. Eu até comprei um rolo de treino para poder usar a bicicleta como máquina de exercícios aqui em casa.
Eu estou ciente de que voltar a fazer exercícios vai aumentar minha massa muscular (eu tenho pré disposição genética a ser musculoso) e isso além de atrapalhar a conferência da balança interfere com o meu objetivo, que é perder peso e não necessariamente gordura. Mas não posso usar isso como desculpa para continuar sedentário, que também é algo ruim. Melhor ter “X”kg e só ver músculos no espelho do que ter “X-5″kg com uma barriga visivelmente saliente. Não é apenas estética: os músculos tem um objetivo funcional importante, ao contrário do acúmulo de gordura em uma sociedade moderna. Eu encomendei um adipômetro para poder fazer um real acompanhamento do meu progresso.
Acordei hoje com 75kg. 12kg a menos do que tinha quando comecei, três meses atrás. E a apenas 4kg do meu objetivo final. Vamos ver quanto tempo isso leva.
Tive a mesma experiência que você por causa do sedentarismo, nos últimos anos eu engordei consideravelmente, possuo 1,72 m e estava com 80 kg quando eu sempre fiquei na faixa de 68~70 kg, sempre fui bem magro, engordar fez a barriga e pescoço aumentar consideravelmente mesmo mantendo o resto do corpo magro.
Fiz uma dieta contando calorias, limitando 1500cal por dia (740cal por dia é bem hardcore, com menos de 1000cal por dia eu já tinha umas tonturas) e caminhando 8 km (1 hora) pela manhã todos os dias.
A fome no começo é bem difícil, mais depois de umas 2 semanas ela começa a passar e já não incomodava tanto e tomava 2 ou mais litros de água por dia pra enganar a fone, com o MyfitnessPal e uma balancinha de cozinha eu até “economizava” algumas calorias pra pode comer alguma outra coisa fora das refeições, sendo o único problema os alimentos caseiros preparados (bolos, pães, doces, torta salgada, etc.) que não dá pra saber ao certo quantas calorias tinham, dai eu evitava e comia mais saladas (que é o Free For All da dieta hahaha), ovos e carne branca. O único problema que eu tive mesmo durante a dieta foram as unhas que começaram a ondular, como e estivessem enfraquecendo.
Em pouco mais de um mês já estava pesando 72 kg, o que já era uma diferença bastante notável, tanto na aparência quando no bem-estar, mais um pouco tempo depois fui desenvolvendo uma depressão “leve” e não fui mais caminhar, e abandonei a dieta que resultou em chegar a pesar 85 kg no começo do ano. Uma crise depressiva em agosto levou 12 kg em 30 dias sem fazer esforço :/
Hoje estou mantendo 70~71 kg com uma alimentação normal, mais ainda preciso criar coragem e voltar a caminhar.
Além de ter uma correta alimentação é importante exercícios regulares, e não precisa ser em academia: caminhadas (eu com a “Patroa”, corrida (tentei anos atrás mas o joelho incomodou), ciclismo (meu esporte favorito – Mountain Bike) são boas pedidas! E podem sim ser feitas mesmo com a pandemia, pois são esportes “individuais” e não “coletivos”… mas mesmo assim poderias conseguir (até usadas) uma esteira e/ou uma bicicleta ergométricas…
O problema é que eu não saio para a rua de jeito nenhum sem máscara. Eu já não gosto de fazer exercícios e fazer de máscara é ainda mais desagradável. Hoje eu decidi dar uma volta com minha bicicleta pela primeira vez em 10 anos. Foram só quinze minutos e nem deu tempo para a máscara me incomodar porque o que estava tomando toda a minha atenção era a dor na b**da!
Agora não sei se o defeito está em mim ou na bicicleta.
Eu algum momento do dia 6 para cá este post foi corrompido. Metade do meu texto desapareceu e ficou impossível fazer comentários. Eu consertei isso criando outro post com o mesmo nome, movendo os comentários existentes e apagando o antigo.
E no texto tem uma parte que diz, "sou o indivíduo da esquerda." Imagino que era pra ter uma foto ali, e deve ter sido perdida no que você disse ai por ultimo.
Sobre perder peso, eu sou outro que está precisando fazer isso… esse pandemônio de "fique em casa" tá ferrando com tudo, até com meu peso. Vou acabar consertando ao bike e voltar a andar. E claro, sem a maldita mascara. Não quero morrer de asfixia.
Como a bicicleta é um esporte dito "individual" (ao contrário de futebol, vôlei, basquete, etc.) é uma das coisas mais seguras nessas épocas. Mesmo se andar em grupo basta manter uma distância segura e levar uma máscara junto para colocar quando param para se agrupar, ir em algum "boteco" comprar água/suprimentos, etc. Claro que isso é melhor no meu caso que pedalo na área rural da minha região (felizmente sou abençoado nesse sentido)! Em áreas urbanas/muito populosas com certeza é mais complicado, mas creio que ainda assim se consegue…
E no texto tem uma parte que diz, “sou o indivíduo da esquerda.” Imagino que era pra ter uma foto ali, e deve ter sido perdida no que você disse ai por ultimo.
Corrigido. Obrigado. O plugin “Move Comments” estava apagando a imagem toda vez que eu salvava o post.
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Esta é uma análise em andamento. Eu acabei de receber e tenho pouco uso para ela. Além disso é a primeira vez que me coloco do “outro lado” de um processo de pagamento por cartão: É a primeira vez que opero uma “maquininha” como vendedor e não como comprador. Se tiverem alguma pergunta sobre o dispositivo, o aplicativo ou o processo, façam que responderei se souber.
Contrariando a minha tradição, não espere por fotos do interior da produto. Nesse tipo de dispositivo existe sempre a possibilidade de existir um sensor que o inutilize caso seja detectada a abertura. Eu só arriscaria isso em uma com defeito e fora da garantia.
A Sumup TOP é um dispositivo minimalista que tem diversas limitações:
Não tem impressora;
Não lê tarja magnética;
Não suporta NFC;
Não tem WiFi nem suporte a chip celular;
Conta com um display bem limitado.
Parece ser uma longa lista de motivos para você não adquirir o modelo, mas não é tão ruim quanto parece.
As limitações 4 e 5 são compensadas pelo uso em conjunto com um celular com bluetooth. A máquina se comunica com a operadora através da conexão do seu celular com a internet e a maior parte das operações que requer um display é feita no seu celular. O display da maquininha só precisa exibir para o cliente as mensagens que o cliente precisa ver, que são poucas e curtas.
As limitações 2 e 3 eu não acho relevantes por motivos opostos: A tarja magnética está em desuso (ainda existe cartão de débito/crédito que não tenha chip?) por ser a menos segura (o cliente não digita uma senha, ele assina o comprovante, o que aumenta o risco de fraudes) e o NFC é muito “recente”. Para o cliente que exige pagamento sem contato o app da Sumup oferece o “link de pagamento” que você pode enviar para o cliente por whatsapp ou outro meio. Não é tão conveniente quanto simplesmente aproximar um cartão, claro.
A limitação 1 é a mais chata, mas quantas pessoas realmente guardam os recibos impressos? E o modelo mais barato da Sumup com impressora custa R$150 mais caro. Como consumidor eu acho que a capacidade de mandar o recibo por e-mail ou SMS é um substituto vantajoso para o impresso mas isso tende a deixar a operação mais lenta, principalmente no caso de ter que digitar um endereço de e-mail.
Pontos positivos:
Barata – Eu comprei em 12x de R$3,90 no último dia 19 mas está em promoção na “Black Novembro” por 12x de R$2,90. Barata o bastante para você comprar “só para ver como é que é” e também para você não se preocupar tanto com a possibilidade dela cair no chão e quebrar ou ser roubada/perdida. Não, não há mercado para o roubo desse tipo de coisa mas nem todo ladrão sabe disso ou se importa, querendo mesmo é te dar prejuízo;
Leve e compacta – Literalmente cabe no seu bolso. 120g com as pilhas alcalinas e capinha azul.
Pontos negativos:
Não funciona com pilhas recarregáveis – Sequer liga. Eu poderia até fazer uma longa reclamação sobre como isso é ruim para o meio ambiente e blá-blá-blá… mas meu problema com isso é econômico mesmo. Vamos supor que a maquininha realmente chegue a 300 transações sem precisar de pilhas novas como o suporte da Sumup sugere. Isso dá no máximo 15 transações por dia se seu negócio opera apenas em dias úteis para esgotar as pilhas em um mês. Com duas pilhas alcalinas Duracell (se colocar vagabundas vai ser pior) custando entre R$5 e R$6 se você tiver que trocar apenas uma vez por mês isso já vai te custar entre R$60 e R$72 por ano. Se você tiver que trocar mais vezes que isso como sugerido por esta reclamação (você encontra outras aqui) já teria sido melhor ter comprado o modelo seguinte, Sumup ON, que usa bateria recarregável. Para o meu perfil isso não deve ser problema pois não espero ter que fazer mais que uma transação com cartão por dia, porém por via das dúvidas eu estou guardando a maquininha com as pilhas separadas. Uma pilha alcalina de boa qualidade pode reter sua carga por anos (segundo a batteryuniversity, perde até 3% da carga por ano).
O teclado é “chatinho” – O teclado não tem feedback tátil (não são “teclas” de verdade), apenas audível. Normalmente só quem vai usar o teclado da máquina é seu cliente e somente para digitar a senha, pois todo o resto é feito no app mas já na transação de teste eu tive certa dificuldade para digitar a senha do meu cartão. E você não pode ajudar o cliente nisso exceto por dizer “tecle devagar, esperando pelo bip”;
O texto do recibo enviado é em português, mesmo que seu Android esteja configurado para inglês. Eu prefiro usar o Android em inglês e ao ver a app abrir nessa língua fiquei me perguntando se o cliente iria conseguir ler o recibo. Mas a Sumup envia em português mesmo;
Ao fazer o cadastro na sumup, antes mesmo do envio da maquininha, você vai ter a oportunidade de preencher os seus dados pessoais e os dados do seu negócio. Tenha em mente que os dados que você colocar como do seu negócio vão aparecer nos recibos. Como sou pessoa física e não tenho ponto comercial eu preenchi o endereço do meu negócio como sendo o meu endereço residencial e acabei me surpreendendo ao ver esse endereço aparecer no recibo, juntamente com meu CPF. É perfeitamente compreensível mas cria um problema de privacidade e pode ser especialmente indesejável se você é uma mulher atraente, mas mesmo sendo homem eu não gosto disso. Não é problema para mim agora porque no meu ramo atual meus clientes podem (e às vezes precisam) saber onde moro. Você pode pensar em colocar um endereço qualquer como endereço do seu negócio mas isso talvez crie um problema mais adiante pois embora no meu cadastro até agora não tenham exigido documento algum, existe um item no menu da conta chamado “Enviar documentos” que inclui entre outros os documentos com o endereço do seu negócio.
Para fazer vendas parceladas você deve usar antes o menu Mais -> Calcular Taxas do app para saber o valor total da venda. Você pode escolher entre repassar ou não as taxas ao cliente.
Tenho uma destas, mas só usei uma vez. A chegada do PIX tem feito meus clientes optarem por esta modalidade para evitar “contato”. Estou satisfeito com ela justamente por ser simplista e com menos coisa para dar defeito.
Eu tenho usado a Pont Mini do mercado pago. A maquina paguei 50 reais a vista em um "atravessador" aqui na cidade. Entre aspas porque na época estava como mesmo preço comprando direto do mercado pago. E comprando dele peguei a maquina na hora.
A coisa de um mês atrás ela deu problema, acusou o erro de como se eu tivesse violado máquina (aberto) mesmo sem ter feito isso. Vi pelo faq deles que eu posso devolver a máquina para "conserto" e inclusive no motivo lá existe o mesmo erro que ocorreu aqui (o que leva a pensar que é um defeito até que frequente), e me enviaram uma nova sem custo.
Ela tem bateria interna recarregavel. Não sei dizer quanto tempo aguenta, pois eu uso muito pouco e deixo sempre desligada, só lembro de plugar ela num carregador uma vez por semana pra evitar "pane seca".
Eu descartei a possibilidade de usar máquina do Mercado Pago por ser uma empresa do grupo Mercado Livre. Eu reconheço que é uma situação diferente nesse caso porque nesse mercado o MP não goza da mesma falta de concorrência que permite o ML ser abusivo, mas o comportamento do grupo argentino deixou cicatrizes.
Tenho a minha Sumup top tem quase 2 anos. Uso pilha recarregável desde que comprei ela e a pilha dura 4 a 6 meses dependendo o movimento. Faço 50 a 70 vendas por mês nela, fora link e pix. Minha pilha recarregável é da Sony e dá certinho.
Esta é uma análise em andamento. Estou publicando o que já apurei na esperança de que seja útil.
Todos os extensores que analisei até agora neste blog tinham em comum o fato de exigirem um par de cabos CAT5 ou CAT6. A adaptação nesse caso é mais simples, porque a quantidade de fios em um cabo HDMI (19) é quase a mesma de dois cabos de rede (16). Transportar todos os sinais HDMI com apenas 8 fios (um cabo) é consideravelmente mais complicado e por isso esses extensores costumam ser bem mais caros. Por isso fiquei surpreso ao encontrar um extensor desse tipo custando o equivalente a apenas R$20 na aliexpress.
Sim, R$20 pelo par, TX e RX. Eu comprei dois pares, de vendedores diferentes, para me certificar de que um possível defeito não comprometesse minha análise.
Eu estou fazendo testes usando este splitter HDMI ligado ao TX e um monitor de 18″ ligado ao RX. A resolução é de no máximo 1360×768 por enquanto.
Com um cabo CAT5e de 7m Furukawa Multilan o funcionamento é errático. Hora funciona na primeira tentativa, hora não. E um dos TX apresenta diferença de comportamento com relação ao outro. No meu primeiro teste essa diferença era apenas o aparecimento de “ruído” na forma de pontos coloridos piscando na imagem. Em outro teste dias depois o segundo TX sequer deu imagem com esse cabo;
Com um cabo CAT6 de 16m Furukawa Gigalan tudo parece funcionar direito. Os dois TX funcionam, sem ruído.
Nenhum dos cabos testados tem blindagem. Uma coisa que descobri ao crimpar um dos cabos errado é que se você inverter o par azul a imagem fica verde.
Neste ponto é preciso observar que só funcionar com CAT6 já complica bastante a relação custo-benefício. Um cabo HDMI de 15m custava aqui em Recife (admito que antes da pandemia e de procedência duvidosa) R$50. Aparentemente o metro de cabo CAT6 de boa procedência está custando R$2 se você comprar a caixa de 305m. Isso dá R$30 só de cabo. Somando conectores e mais R$20 do extensor, já passamos dos R$50. Usar CAT5/CAT6 é vantajoso por você poder passar cabo por lugares onde o danado do plug HDMI não passaria e poder cortar o cabo exatamente no tamanho desejado, sem ter que comprar um cabo até cinco metros maior e depois não saber onde esconder a sobra. Mas nem sempre isso é o mais importante.
Eu emprestei os dois pares e os dois cabos para o meu amigo José Carneiro testar. Ele não conseguiu imagem de jeito nenhum, com um PS3 ligado ao TX e uma TV fullHD ao RX.
Eu ainda pretendo fazer mais testes, com distâncias maiores que 16m e resoluções até o FullHD. O veredito até agora é: “funciona, mas com ressalvas” .
Por dentro
Ao desmontar o extensor fica claro porque é tão “barato”. O que não fica claro é como é possível que funcione!.
O único componente ativo é um mero regulador de tensão, marcado 662K. Provavelmente um LM6206N3 ou equivalente. As placas são identificadas como KY-16TX e KY-16RX.
Eu levantei um diagrama parcial do TX e cheguei à conclusão de que esse extensor talvez só funcione se estiver ligado a um splitter onde pelo menos uma das portas esteja ligada diretamente a um monitor (sem esse extensor). Isso porque o extensor pode ser incapaz de passar as informações de resolução da TV/monitor do RX para o TX.
E faz sentido que eu não tenha notado isso no meus testes, porque é justamente assim que está minha configuração. Eu tenho dois monitores ligados a um splitter, sendo um bem ao lado do receptor de TV, ligado por um cabo HDMI normal, e estou testando o extensor no monitor que fica mais longe. Para comprovar isso eu experimentei desconectar o monitor mais próximo e de fato o monitor remoto não exibiu mais imagem, estando ligado sozinho ao splitter via extensor.
Note que os pares que transportam os sinais DATA1 e DATA2 foram encarregados também de transportar os sinais SCL e SDA que são responsáveis por comunicar ao dispositivo “source” as características do monitor/tv/projetor. Isso parece engenhoso. Os pares funcionariam como SCL/SDA no momento da conexão e depois passariam imediatamente ao papel de DATA1/DATA2. Mas não estou certo de que isso realmente esteja funcionando.
O extensor nem tenta transportar o sinal CEC. O pino 13 não está ligado a nada.
Jefferson, 
28 de dezembro de 2020, 
Piegas demais, mal dirigido, elenco fraco, diálogos descartáveis… Esse filme é um bom exemplo de por que filmes de super heróis foram considerados “segunda classe” por tantos anos (na verdade ainda são, mas a Marvel conseguiu abrir uma brecha nessa noção). Em alguns momentos ele parece tão caricato quando os filmes do Batman dos anos 80/90 e tenho mais vontade de assistir a Mulher Gato novamente do que a Wonder Woman 1984. Eu retiro minhas queixas se o público-alvo desse filme são crianças e adolescentes porque nesse caso eu só assisti ao filme de ação errado. Vale lembrar minha opinião sobre o filme anterior.
Sobre onde Diana obteve o avião: quando ela chega de taxi podemos ver na entrada do prédio o texto “Roth Smithsonian Archives”. Eu não encontrei referência a tal prédio no Google (não existe mais ou nunca existiu?) que não faça referência também ao filme. E por que um “arquivo” teria um hangar?
Calma, Gafanhoto! Como se diz “não há nada tão ruim que não possa piorar”… https://scifibr.wordpress.com/2020/12/28/vem-ai-mulher-maravilha-3/
Boa sorte para ela.
Outra coisa que me incomodou enquanto assistia mas só agora me dei conta do real peso: Nem Diana nem Steve demonstraram preocupação com o destino do homem que Steve “incorporou”. Que direito qualquer um dos dois tinha para encerrar a vida dele abrubtamente daquela maneira? E os entes queridos dele? Isso ter passado por baixo do radar de um filme piegas como WW84 não tem explicação.
Este blogueiro teve praticamente a mesma impressão que eu (WW84 é um filme infantil), mas é muito melhor com as palavras
Sobre os filmes derivados da Liga da Justiça: chegastes a assistir “Aquaman”?
Sim. Eu não posso dizer que “gostei”, mas ainda é um filme muito superior a WW84.
Não consigo lembrar de nenhuma cena tão ruim a ponto de ser constrangedora/embaraçosa
Não é um filme piegas
O elenco é melhor
Existem bons diálogos
Eu me vejo sentando novamente para assistir a Aquaman. Mas assistir a WW84 outra vez eu classifico como tortura.
Nem vi ainda, mas já vi as críticas no youtube, e realmente ninguém em sã consciência gostou da embolada que é esse filme, em roteiro, interpretação, e só há elogio pras cenas de ação (que parece só começam na metade do filme, é isso mesmo?)
o legal de ler aqui é que você não liga em dar spoiler kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Você disse que achou tão ruim quanto o primeiro; tenho a impressão que vou achar esse pior que o primeiro (“O poder do amoooooooooooor”)
“O uso do satélite para “tocar” o mundo inteiro” – cara, só de ler isso, reforça a ideia que esse é pior mesmo.
E sobre Aquaman, teve uns cgi estranhos pra mim, mas eu tb assistirei o próximo, se houver.
Depende de como você define “ação”. Para mim os primeiros 18 minutos do filme tem uma cena de ação atrás da outra.
Criticar apropriadamente sem dar spoiler é muito difícil, quando não é impossível. Eu normalmente me preocupo em ocultar certas coisas quando eu acho que o leitor vai perder algo se souber antecipadamente. mas como eu não creio que alguém vá “perder” alguma coisa se sequer assistir a esse filme…
Eu fiquei em dúvida. Seria tão ruim quanto ou pior que o primeiro? Após três anos eu não me lembro mais da exata medida do quanto eu achei o primeiro ruim, mas relendo o meu texto sobre ele concluí que devem estar pelo menos no mesmo nível. Certamente não é “melhor” em nenhum critério objetivo.