 Jefferson,  02 de agosto de 2021,  manutençãoQuando por alguma razão esquisita o Windows não consegue entrar no seu perfil e cria um perfil temporário, uma mensagem como esta é exibida (Windows 10):
Você entrou com um perfil temporário.
Não é possível acessar os arquivos. Os arquivos criados no perfil serão excluídos depois que você sair. Para corrigir isso, saia e tente entrar mais tarde.
A palavra chave aqui é “criados”.
Um usuário avançado sabe exatamente o que significa “criado” nesse contexto mas o usuário médio, não.
Um cliente teve um problema no computador dele onde somente os arquivos da pasta “documentos” sumiram. Eu concluí que a sequencia de eventos foi a seguinte:
- Windows entra com um perfil temporário por alguma razão;
- Usuário pode ou não ter visto a mensagem. Isso não importa muito nesse caso;
- Usuário entra em pânico ao não encontrar os seus arquivos;
- Usuário faz uma busca no HDD inteiro e acha os documentos sob c:\usuários\[nome do usuário]\Documentos;
- Usuário move os arquivos para o perfil atual. E aí “já era”.
Os problemas que vejo, culpa da MS, são três:
- O usuário médio não entende necessariamente copiar ou mover como “criar” arquivos. Mesmo que ele tenha visto a mensagem, possivelmente não mudaria o resultado;
- A MS deveria deixar mais claro que o perfil é temporário, como deixa claro quando você está no Modo de Segurança. Por alguma razão, ao pegar o notebook dele, eu entrei pelo menos duas vezes no perfil sem tomar conhecimento de que era temporário. Nenhuma mensagem apareceu que eu tenha visto. Talvez porque o Windows estava demorando tanto para iniciar que quando eu voltava a olhar para a máquina a mensagem já havia sumido. Apenas ao tentar executar certos comandos como administrador eu fui informado disso. Eu só não teria cometido o mesmo erro dele porque ao localizar os arquivos eu descobriria por que os arquivos tinham “sumido” e o estado em que o Windows estava. Não é o caso do usuário médio. O papel de parede do perfil deveria sinalizar “PERFIL TEMPORÁRIO” , “TODOS OS ARQUIVOS COPIADOS/MOVIDOS/CRIADOS AQUI SERÃO PERDIDOS”. Não é exatamente por falta de espaço na tela que a MS não faz isso;
- O Windows poderia muito bem, ao fazer a operação de cópia, avisar de novo o usuário do risco que estava correndo. E ao tentar dar logoff avisar de novo.
Além de tudo isto, mudar a mensagem para que diga que o perfil inteiro será apagado, sendo tecnicamente verdade ou não, poderia dar uma idéia mais clara das consequências.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 02 de agosto de 2021, manutençãoPara a maioria dos usuários domésticos isso não é problema mas nas empresas, principalmente no setor industrial, o XP ainda está presente e isso vira uma dor de cabeça. Acabei de vir de um cliente que é uma usinagem (fabricação de peças em metal) e onde dois dos três computadores rodam o Windows XP. E que me pediu para instalar uma impressora dessas. Não deu.
Até tentei dar um jeitinho, dizendo que o sistema era o Windows 7 de 32 bits para poder baixar. Mas o software se recusou a instalar.
Uma das máquinas vai ser um transtorno para fazer um upgrade, mas parece ser possível. Já a outra roda um software específico, o Fikus, para uma máquina de eletroerosão a fio Agie Charmilles que foi fornecido quando o sistema operacional mais recente era o Windows Vista e requer um dongle USB. E já me anteciparam que no Windows 10 eles já testaram e não funciona. Ou seja: para satisfazer a impressora eu tenho que avançar a versão do Windows, mas para satisfazer um software imprescindível eu talvez não possa avançar muito, se puder avançar. Vão comprar dois computadores novos para que eu possa experimentar sem mexer nos que estão em uso, mas possivelmente eu vou ter que instalar o Windows 7 de 32 bits neles. Ou seja: continuar à beira da obsolescência. Vai ser um trabalho cansativo de tentativa e erro.
É claro que o Fikus tem uma versão que roda no Windows 10, mas esse upgrade provavelmente vai custar os olhos da cara. Eu nem preciso perguntar para saber, porque além de ser algo para usar na indústria (bote uma etiqueta com o nome “industrial” e você já pode cobrar 100% a mais), a página do produto tem muito blá-blá-blá sobre o que o software é capaz de fazer e nada de menção a preço.
Pois é. Caro.
Vão me chamar de “velho antiquado”, mas eu teria preferido escolher uma impressora compatível também com o XP.
Minha solução como programador seria fazer uma gambiarra: criar um software operando em duas partes: cliente e servidor. O servidor ficaria ligado na máquina onde a impressora pode ser instalada e o cliente nas máquinas Windows XP. Para imprimir na 1200w o usuário imprimiria como PDF e salvaria numa pasta específica monitorada pelo software cliente, que ao detectar o arquivo, automaticamente (existe uma API no Windows para monitorar pastas) enviaria o arquivo para o software servidor, que então imprimiria na 1200w. Mas achei melhor nem sugerir.
Alguém conhece uma solução pronta que permitiria contornar esse problema? Pode até ser que exista uma solução simples que não está me ocorrendo agora.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 02 de agosto de 2021, Eu comecei a notar essa voz ao ouvir de passagem minha mamãe assistindo a vídeos Facebook, whatsapp, etc. É uma voz masculina, aparentemente humana, que de cara me pareceu estranha pela cadência uniforme. E em seguida notei que o "narrador" parecia fazer questão de não demonstrar emoção em certas passagens que ficariam melhor com alguma. Mais recentemente eu ouvi a mesma voz em algo que meu sobrinho de sete anos, que definitivamente não frequenta os mesmo círculos da minha mãe, estava ouvindo no tik-tok. E o que definitivamente deixou claro que a voz não era humana foi soletrar "kkkkkk".
Dias depois eu vi uma propaganda no youtube de um serviço de "voiceover" que se propunha justamente a dar uma narração aos seus trabalhos, com a escolha da voz. Um serviço do jeito que estava sendo anunciado certamente usa uma voz computadorizada. Mas eu não creio que os autores desses vídeos que ouvi tenham pago por um serviço desses e eu não pagaria por uma narração incapaz de fazer entonações, então eu suponho que estejam usando algo gratuito.
Alguém sabe que serviço é esse?
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 30 de julho de 2021, Não estou falando do “popular” golpe em que o vendedor passa para você o código de rastreamento de outra pessoa no Brasil, para fingir que fez a postagem. No caso de Aliexpress Direct quem faz a postagem é a Aliexpress, não o vendedor. E usa supostamente um processo automatizado.
Normalmente, o percurso de uma encomenda Internacional minha é o seguinte
Fiscalização finalizada -> Cajamar/SP (ou Pinhais/PR) -> Minha Cidade/PE
Tive uma encomenda na semana passada que fez o seguinte percurso
Fiscalização finalizada -> Pinhais/PR -> Belo Horizonte/MG -> Minha Cidade/PE -> Arapiraca/AL
Quando a encomenda estava a caminho de minha cidade vinda de MG eu pensei “o correio deve ter colocado no caminhão errado” e quando saiu da minha cidade para AL eu pensei: “Mais um erro?” Mas quando foi entregue lá minha reação foi: “WTF?!”
Notar que Arapiraca fica a 350km voltando. A não ser que o correio brasileiro realmente não tenha uma rota do PR para AL (algum alagoano lendo isto?) e o caminho mais barato tenha “escala” em Recife, o fato de ter ido à minha cidade e depois voltado simplesmente não faz sentido. Esse tipo de trajeto absurdo acontece muito com transporte aéreo, mas o transporte demorou muito para ter sido enviado de avião (cinco dias de MG para PE).
Reclamei com a Aliexpress, anexando um snapshot do Google Maps (é, eu “desenhei” para eles) mostrando onde minha encomenda deveria ter sido entregue e onde foi entregue e aparentemente vão me devolver o dinheiro.
Nota: eu escrevo em inglês porque não tenho qualquer motivo para acreditar que o suporte da AE entenda português. Eles mal entendem inglês.
Não foi muito simples, porque o processo de abertura de disputa simplesmente não permite que você diga que não recebeu a mercadoria, se o sistema tiver o registro de que foi entregue. Tive que ir no atendimento automatizado (EVA) e lá, dizendo que não foi entregue, o “robô” permite a abertura da disputa (vá entender…).
Aparentemente a Aliexpress aceitou minha reclamação. Em contraste com outra situação em que o vendedor me deu um golpe como o mencionado no início do post e nem escalar a disputa deu jeito. Mas na ocasião eu não desenhei para eles 
Agora, tenho outra postagem Aliexpress Direct fazendo o seguinte caminho:
Fiscalização finalizada -> Pinhais/PR -> Manaus/AM
O que danado está havendo? Mais alguém com o mesmo problema?
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 30 de julho de 2021, manutençãoQuando você quer editar a assinatura da sua conta de e-mail, clica no botão e nada acontece.
Como eu estava com o Windows 64 bits, resolvi criando a seguinte chave no registro:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Classes\Wow6432Node\CLSID\{0006F03A-0000-0000-C000-000000000046}\LocalServer32
e preenchendo o valor “padrão” com o caminho para Outlook.exe.
Se você estiver usando o Windows de 32 bits o caminho é:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Classes\CLSID\{0006F03A-0000-0000-C000-000000000046}\LocalServer32
Em qualquer caso, se a chave já existir certifique-se de que o valor padrão aponta para o executável correto.
Isso supostamente funciona também com o Outlook 2010 e versões mais recentes.
Outras dicas que encontrei aqui foram:
- Limpe o seu diretório TEMP, geralmente em %localappdata%\temp e teste se resolveu
- Execute o Outlook no modo de segurança com “Outlook /safe” e teste se o botão Assinaturas funciona nesse modo
No meu caso nenhuma das duas opções acima surtiu efeito.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 30 de julho de 2021, Nada de esperar pela compensação do boleto.
Valor em dólar é imediatamente convertido para real quando você escolhe a opção. Não sei se existe IOF envolvido e como vai ser na hora de fazer um reembolso. Será que a gente vai receber o valor integral, ao contrário do que acontece com o boleto?
Não sei há quanto tempo foi implementado, mas só vi a opção agora.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 24 de julho de 2021, Filmes A animação Titan A.E. estava na minha fila para assistir há muito tempo. Eu comprei o o DVD há mais de 10 anos! E acabei descobrindo hoje que não tinha perdido nada, por uma razão inesperada.
Logo ao começar eu gostei do fato de que a arte lembrava a de Planeta do Tesouro (2002), da Disney, mas as semelhanças foram se amontoando e uma hora depois já era mais fácil listar o que é diferente do que o que é igual nos dois filmes, o que tornou Titan A. E. previsível demais. Para piorar, a animação da Disney tem uma estória melhor. Se ao menos eu estivesse vendo uma versão melhorada de Planeta do Tesouro eu teria ficado contente.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 23 de julho de 2021, Com a abertura dos jogos, desde a manhã estou vendo reportagens sobre uma suposta igualdade de gênero nas olimpíadas. Mas eu só vi a execução e a celebração da “igualdade de gênero” no modelo “feminismo de araque”. Esta reportagem, pelo menos, deixa claro já no título que é igualdade de gênero na distribuição de vagas.
Bem feminista.
Eu venho dizendo há muito tempo (mas aqui é a primeira vez) que só acredito nesse papo de “igualdade de gênero” vindo de quem defender o fim da segregação no esporte. Vamos deixar a mulherada competir junto com os homens no atletismo, na natação, no judô, na maratona, etc. Afinal, que absurdo é esse chamado “tiro feminino”? Por que essa segregação?
De quebra o fim dessa separação resolveria o problema em torno da participação de competidores transgênero. É homem? É mulher? É as duas coisas? Não vai ter importância alguma numa competição que realmente não quer saber se o participante tem um pinto ou não, né?
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 18 de julho de 2021, manutençãoEntre outras coisas.
Essa é uma informação velha que eu tenho há muito tempo mas nunca tive tempo ou saco para escrever sobre isso. A maioria de vocês já deve saber mas vou publicar assim mesmo porque “vai que…”.
Um dos maiores empecilhos para a manutenção de máquinas com versão do Windows da 8 em diante é a dificuldade imensa para entrar no menu de inicialização que no Windows XP e Windows 7 você acessaria teclando F8 no final do POST. Esse menu entre outras opções úteis te dá a oportunidade de entrar no Modo de Segurança e desabilitar o reinício automático para ver o que danado diz a mensagem do BSOD. Do Windows 8.1 em diante você só tem a oportunidade de acessar isso lá no final daquele modo do Windows de recuperação em que ele entra automaticamente depois de tentar dar boot três vezes sem sucesso. O problema é que além de ter que esperar por isso ser extremamente demorado, em muitos casos o Windows não percebe que houve problema algum e nunca entra nesse modo. Um “atalho” para forçar isso é sempre apertar o botão de reset um pouco depois de ver o logotipo do Windows até que o SO “aceite” que há algo errado e entre nesse modo.
Mas existe um jeito bem melhor.
Basta dar o seguinte comando em um prompt de Administrador:
bcdedit /set {bootmgr} displaybootmenu yes
Você pode fazer isso com o Windows funcionando, preventivamente, ou em um prompt do modo de recuperação quando se deparar com um problema. Após dar esse comando, toda vez que o Windows iniciar irá exibir a tela do gerenciador de boot com opções. Normalmente o computador vai fica parado nessa tela esperando uma decisão sua mas você pode rodar o msconfig e definir um tempo para iniciar automaticamente. Eu defino 5s porque existem monitores que demoram tanto a dar imagem ao mudar de modo de vídeo que se você der um tempo menor pode nem ver a tela antes de iniciar o Windows automaticamente.
Eu ainda não sei se isso afeta a hibernação de drivers do Windows (se deixa o boot mais lento). Até onde eu tenha notado, não.
Para desativar basta dar o seguinte comando:
bcdedit /set {bootmgr} displaybootmenu no
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 18 de julho de 2021, mercadoEu já estava há algum tempo querendo escrever sobre isso, mas quando o amigo José Neto apontou que a Magalu comprou a Kabum achei melhor “botar no papel” logo. Hoje em dia para muitos produtos ao fazer uma pesquisa no Google ou comparadores de preços como o Bondfaro você encontra uma variedade de ofertas que muitas vezes são resultado de uma concorrência ilusória, porque muitas das empresas que aparecem no resultado são parte do mesmo grupo. Por exemplo:
B2W:
- Submarino
- Americanas
- Shoptime
Via varejo:
- Casas Bahia
- Ponto Frio
- Extra
Máquina de Vendas:
- Insinuante
- Ricardo Eletro
Aí já vão oito redes que na verdade são apenas três concorrentes. Você faz uma busca na internet e vê quase todo mundo praticamente cobrando o mesmo preço por um produto e se resigna achando que o preço “deve ser esse mesmo”. E para virar realmente um cartel bastam três empresários participando das mesmas festas.
Eu não sei como tem sido o comportamento da Magazine Luiza nesse aspecto. No passado, quando a empresa comprou a rede de lojas Casas Maia aqui em Recife ela mudou todas as lojas para o nome “Magazine Luiza”, então não existe “Casas Maia” falsamente concorrendo com a Magalu aqui em Recife. Mas não sei como está sendo o comportamento hoje. Como a Kabum é uma empresa com um público mais específico eu não espero mesmo que a Magalu mude o nome da sua nova aquisição, mas eu não me sinto realmente confortável com o rumo que o mercado está tomando.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
|
|
Não conhecia essa de perfil temporário, e achei extremamente preocupante, justamente pela confusão que vc descreve aqui. Sempre que eu configuro o windows em algum micro aqui em casa eu ignoro a insistência para logar com conta microsoft e crio usuários locais – todos não-admin, e um “root” que somente eu tenho a senha, especialmente para as tarefas de administração.
Será que esse comportamento de usar um perfil temporário é conseqüência de uma falha ao autenticar um usuário MS (cloud) durante o login?
Eu ainda não achei uma resposta definitiva para a razão do login em um perfil temporário.
Para mim, falha de autenticação deveria impedir o acesso ao Windows e, até onde sei, o Windows mantém um cache de senhas e na eventualidade de não pode autenticar com o servidor ele compara a senha digitada com a última senha guardada no cache. Um membro de domínio pode passar “x” meses (existe um limite) sem conseguir achar o servidor de domínio.
Mas isso não explica por que a mensagem diz “saia e tente entrar mais tarde”.
É mais provável que a entrada no perfil temporário seja provocada pelo Windows não conseguir ler algum arquivo importante do perfil ou entrada do Registro, porque um dos métodos para resolver o problema é entrar e sair do Modo de Segurança, ou às vezes simplesmente reiniciar (já usei os dois métodos). Segundo o blog da Auslogics:
Estava pensando aqui que em vez de entrar com um perfil temporário seria muito mais útil o Windows reiniciar no Modo de Segurança. Eu pensei que o perfil fosse criado para dar uma oportunidade de fazer a manutenção necessária para resolver o problema, mas muitos comandos propositalmente não funcionam no perfil, mesmo executando como administrador. Por exemplo, o seguinte comando powershell necessário para consertar a barra de tarefas é recusado especificamente por você estar em um perfil temporário:
Get-AppXPackage -AllUsers | Foreach {Add-AppxPackage -DisableDevelopmentMode -Register “$($_.InstallLocation)\AppXManifest.xml”}.
Jeff, geralmente é alguma corrupção no windows mesmo, por atualização, instalação de algum software ou driver, ou só ruindade do windows mesmo.
Pra mim a solução mais eficiente é criar logo um novo usuário e mover os arquivos do perfil antigo para o novo; soluções de reiniciar, ou mexer no registro, tem baixo percentual de resolução.
Apesar de nos meus computadores com o Windows 10 eu não fazer, eu concordo com você que a melhor solução é criar logo um usuário novo e copiar os arquivos.
Atualmente melhor solução encontrada é ir em “Editor do Registro” e seguir o seguinte caminho:
1) No regedit, navegue até HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\ProfileList
2) Expanda a chave e nela você vai encontrar duas chaves similares. A Chave de final .bak é a chave original do seu perfil que por algum motivo não foi carregada corretamente.
Do lado direito você vai visualizar uma outra chave chamada profilepath. Ela é responsável por dizer ao sistema o caminho dos arquivos. Ao analisar a chave sem o final .bak
Note que o Windows está buscando os arquivos na Pasta TEMP por isso o perfil não carrega e os usuários não visualizam os arquivos.
Já na chave com final .bak terá algo como isso:
3) Clique com o botão direito do mouse em cima da chave sem a informação .bak e clique em renomear
4) No meu caso a chave tem o nome de S-1-5-21-1711237182-2278779054-3393101337-1001. NO SEU PC ELA TERÁ UM NOME DIFERENTE.
Adicione o .old no final da chave. Ficará algo similar a isso S-1-5-21-1711237182-2278779054-3393101337-1001.old notem que adicionei somente o .old no final dessa chave.
ATENÇÃO: MODIFIQUE SOMENTE O FINAL DA CHAVE E EM HIPÓTESE ALGUMA REMOVA CHAVES DO REGISTRO OU ALTERE O CONTEÚDO DA CHAVE SEM O DEVIDO CONHECIMENTO. ISSO PODE IMPEDIR QUE SEU PC INICIE CORRETAMENTE.
Agora você também deve renomear a chave com final .bak.
4) Clique com o botão direito do Mouse em cima da chave com final .bak e vá em renomear.
Após isso retire o .bak do final da chave.
Ficará algo similar a isso: S-1-5-21-1711237182-2278779054-3393101337-1001.
5) Agora feche o Editor de registro reinicie o PC e veja se tudo voltou ao normal.
Isso resolve, até o presente momento não voltou a iniciar com o perfil temporario