Jefferson, 
24 de dezembro de 2017, 
Ter assistido a Bright me fez querer assistir a Alien Nation outra vez. Mesmo sendo uma ficção científica com quase trinta anos o filme envelheceu bem. Algumas cenas poderiam ter sido melhor dirigidas, mas para algo que foi produzido provavelmente com um orçamento pequeno na década de 80, dá para ignorar.
|
|
|||
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentárioÉ difícil assistir a Spectral e não lembrar de Final Fantasy: The Spirits Whitin. O filme é no geral bom, mas eu fiquei incomodado com o excesso de mortes de soldados no roteiro, a maioria das quais por decisões estúpidas, e com as soluções “MacGyverianas”. 1 comentárioClique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentárioEu comecei a assistir The Orville meses atrás depois de uma sugestão de Rodrigo Motta. Não são todos os episódios que me agradam mas um em especial me chamou a atenção e por ter me lembrado dele hoje outra vez eu achei interessante registrar minhas impressões aqui. “S01E07 – Majority Rule” (Governo da Maioria) nos mostra um mundo onde a tecnologia permite uma forma de democracia direta como nunca existiu no nosso (nem na Grécia antiga teria dado certo) e espero que nunca exista. Cada cidadão tem nas pontas dos dedos a capacidade de votar a favor ou contra em todas as questões, incluindo problemas ambientais, médicos e criminais. Isso parece bom até você pensar em todas as pessoas que você conhece e como elas votariam. Em cinco minutos você percebe que democracia direta é uma idéia terrível e que a democracia representativa é “menos ruim” e fica melhor com gente que dedica suas vidas a esses assuntos tomando essas decisões por nós. Mas fica pior que isso: nesse mundo você pode votar positivo ou negativo em cada ato de uma pessoa, conhecida ou estranha. E após x milhões de votos negativos qualquer pessoa é automaticamente “disciplinada”. A idéia de que um mundo possa ter chegado no nível tecnológico que alcançou com uma população tão tacanha exercendo democracia direta é absurda. Eu não esperaria nada mais avançado que a idade média. Mas o exemplo é interessante e vale a pena conferir.
3 comentários
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentárioBright se passa em uma realidade alternativa onde personagens de fantasia como orcs, elfos, centauros e fadas são parte da sociedade e dois mil anos atrás em vez de Jesus Cristo (“The Lord”) o mundo conheceu (e derrotou) um elfo maligno chamado Dark Lord. O filme é rico em detalhes e cheio de possibilidades. Gostei da maquiagem, dos efeitos especiais, da música, da fotografia e dos personagens mas parte do roteiro, em especial as partes relacionadas com a varinha mágica, é um desastre de lógica que arrisca descarrilar nossa imersão o tempo todo. Nota: eu acho que a tradução oficial de “magic wand” como “varinha mágica” é infeliz, já trazendo o peso de uma conotação infantil, apesar de wand ser um objeto real que essencialmente nada tem a ver com crianças. Mas para quem não gosta de fantasia isso não faz diferença mesmo porque todo o conceito vai parecer infantil de qualquer forma. Os críticos detonaram o filme, mas como o modelo de mercado da Netflix não se importa com isso já foi anunciada a produção de Bright 2. Eu espero que nessa continuação eles evitem responder a grande questão que ficou no ar ao final de Bright: “como é que os orcs se reproduzem?”. 3 comentários
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentárioEsse é um recurso muito útil do Virtualbox que acaba sendo pouco utilizado por ser um pouco confuso. Baseando-se apenas nas instruções da interface você tem uma boa chance de não acertar na primeira tentativa e ficar frustrado mas se você parar um pouco para entender como funciona percebe que é simples. O que vou explicar aqui permitirá que você compartilhe arquivos entre um Sistema Operacional (SO) host Windows e guests Windows e Linux O processo se divide em dois passos:
O passo 1 precisa ser feito usando a interface do Virtualbox pois esse compartilhamento é “virtual”, só existindo dentro do ambiente do VB e só é visível para o guest ao qual foi associado.
Em “Caminho da Pasta” você aponta a pasta do host quer você quer que apareça no guest Em “Nome da Pasta” você dá um nome qualquer a esse compartilhamento. Poderia ficar mais intuitivo se o VB chamasse de “nome do Compartilhamento”. Marcar qualquer uma das três caixas seguintes é opcional, mas deixe as duas últimas marcadas até você ter certeza de que entende o funcionamento. Essa configuração precisa ser feita em cada guest e pode ser diferente em cada um deles. Isso conclui o passo 1, mas ao executar o guest nem sempre esse compartilhamento aparece automagicamente, apesar de estar lá. Você pode precisar executar um procedimento dentro do guest. Seja qual for o SO do guest os “adicionais de convidado” precisam estar instalados. No Guest Windows:O compartilhamento aparece como uma unidade de rede no caminho \\vboxsrv\nome_do_compartilhamento. No exemplo dado na imagem, fica acessível em \\vboxsrv\shared_rw. E se você marcou “montar automaticamente” na configuração a unidade já aparecerá montada no explorer logo ao rodar o guest:
Note que “vboxsrv” é um servidor virtual criado pelo mecanismo de pastas compartilhadas do virtualbox. Você não precisa fazer nada específico para que ele exista. No Guest Linux:Eu não testei extensivamente o recurso no Linux e o caráter mutante desse SO não me permite garantir nada, mas pelo menos no Ubuntu 10 funcionou na primeira tentativa abrindo um terminal no seu diretório home e executando os seguintes comandos:
O primeiro comando cria uma pasta chamada “compartilhado_host” no diretório home O segundo comando “monta” o seu compartilhamento “shared_rw” no diretório “compartilhado_host” A partir daí ao acessar o diretório virtual Ainda não acabou. Não é tão fácil quanto no Windows Isso é suficiente para você constatar que funciona, mas assim que você reiniciar o guest linux o mapeamento se perde. Se não quiser digitar o comando mount toda vez que reiniciar o guest você tem que editar o arquivo fstab. Na verdade aquela configuração “montar automaticamente” também funciona no guest linux, mas o ponto de montagem fica em /media/sf_[nome_do_compartilhamento] e só pode ser acessado como usuário root, que você geralmente não é (dá acesso negado). Outra hora eu concluirei este texto explicando como se fazer com que seja permanente e acessível sem permissões de root. Perceba que no Linux a coisa não funciona do mesmo jeito que no Windows. Depois de fazer no Windows você fica inclinado a imaginar que vai precisar ter o SAMBA instalado no guest para acessar o compartilhamento, mas não é assim. O virtualbox apresenta para o guest Linux o compartilhamento de uma forma diferente e mais apropriada para ele. 17 comentários
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentário
26 comentários
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentárioEu já tenho uma opinião geral ruim sobre computadores All-In-One (AIO). Para mim eles tem todas as desvantagens do notebook sem a vantagem da bateria e foram feitos para agradar quem acha mais importante a aparência que o desempenho. Então o AIO precisa ser particularmente bom para me impressionar, o que não é o caso deste. Já começa pelo fato de que todo o material publicitário menciona a tela de toque, mas você só descobre na caixa que é um item opcional (não foi devolvido porque o cliente não se importou). Mas tem mais pontos negativos:
4 comentários
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentárioHá meses eu venho esbarrando nesse problema e ainda não tenho solução ou mesmo uma explicação para ele. Estou publicando para documentar e porque é possível que algum de meus leitores saiba explicar isso. Exemplos: Meu “melhor” caso é o de um desktop Lenovo S510 onde são perdidos “apenas” 1.4GB:
Em um computador montado com Placa MSI AM1I perdemos 1.54GB:
E por fim o desktop Positivo Master C100 onde 1.83GB desaparecem:
A única coisa em comum entre as três máquinas é que são modernas (perceba que os i3 são de 5a e 6a geração), compradas a menos de dois anos, com processadores de 64 bits, usando o Windows 8.1 pro de 32 bits. Eu não sei ainda que motherboards usam o Lenovo e o Positivo (Intel) mas certamente não é a MSI AM1I (AMD). Uma quantidade de RAM usável mais baixa que a RAM fisicamente instalada é normal até um certo ponto. Eu diria que é razoável perder até 500MB (na minha eu perco 300MB). Mas nesses casos o usuário está perdendo mais de 1.4GB. Isso poderia ocorrer por alguns motivos:
16 comentários
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentárioResumo da solução: Não escolha “português” no instalador. Escolha “English (United States)” e tudo vai funcionar como deveria. Minha experiência com impressoras Brother é quase zero e isso estava me dando uma surra hoje. Todas as tentativas de reinstalar o driver da impressora no Windows 8.1 32 bits usando a única versão disponível online acusavam isto:
Dizer que “não há itens adicionais a serem instalados” me parece uma declaração estúpida. Mas mais estúpido ainda é não dar a opção de prosseguir assim mesmo. Se já está instalado e o usuário tenta instalar é quase certo que esteja havendo um problema. Já comecei questionando a competência da Brother. Procurei um desinstalador em “Desinstalar ou alterar um programa” e não havia nenhum. Baixei o desinstalador disponível no mesmo link e rodei quatro vezes. Em cada uma delas o programa reportou que o driver tinha sido desinstalado com sucesso, mas tentar instalar acusava o mesmo erro e ao rodar o desinstalador de novo a impressora aparecia listada novamente. Mais uma razão para duvidar da competência da Brother. Com o Voidtools Everything procurei por todas as ocorrências de “brother” no sistema de arquivos e apaguei. Não surtiu efeito algum. E somente depois que eu fiz isso descobri que na seção “utilitários” da instalação eu poderia encontrar o desinstalador. Eu já estava pensando em procurar o CD original de instalação ou partir para remover a impressora do Registro na marra (arriscado) quando pensei em tentar instalar em inglês. Aí a coisa realmente mudou. O instalador continuou acusando que o driver já estava instalado, mas desta vez me deu a opção de desinstalar:
Cliquei em “Sim” e alguns segundos depois, aparentemente mais um bug, o desinstalador veio em português:
Cliquei em OK e o driver foi desinstalado, me permitindo prosseguir com a instalação. O que resolveu o problema que o cliente tinha. Notar que o fato de funcionar em inglês mas não funcionar em português não é surpresa para mim. Foi por isso que testei em inglês. O meu último problema com isso fora o DSL-2740e com firmware Totolink, que não consegue terminar a configuração do modo Repetidor se estiver configurado para português. 1 comentário
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentário
Ainda bem que eu perdi a promoção em setembro. Mas é só a primeira campanha, Wings of Liberty, que é free. A Blizzard usa a expressão “free-to-play” e eu tive que consultar a Wikipedia para entender qual a diferença para “free”. Supostamente ele é apenas parcialmente gratuito mas eu não consegui ver nada nas condições da oferta que fosse questionável. Eu baixei os 24GB do jogo e estou jogando a campanha normalmente. Aparentemente posso até jogar online com outros sem pagar nada. Não, não é por isso que eu passei duas semanas sem postar Você não precisa esperar baixar os 24GB para jogar. O instalador permite que você comece a jogar já depois de ter baixado uns 3GB.
O instalador dá a opção de português, mas desde que eu tive o desprazer de jogar a versão brasileira de Starcraft 1 (publicada pela Tectoy) eu não jogo com áudio em português se eu puder evitar. Inicialmente o jogo tinha uma aparência bem antiquada, mas isso foi porque ao não encontrar uma placa de vídeo “decente” na máquina o instalador escolheu configurações exageradamente conservadoras apesar de eu ter um Core i3 com 12GB de RAM. Depois de alguns ajustes a aparência ficou bem melhor. A única coisa que está me enchendo o saco é a necessidade de estar conectado à internet para jogar até mesmo a campanha. Supostamente é possível jogar completamente offline, ao menos por algum tempo, mas toda vez que dá um “tilt” no meu provedor de acesso o Starcraft2 se recusa a rodar. Me dá a opção de jogar offline mas clicar nela não adianta nada. E hoje houve um update obrigatório de 500MB que enquanto eu não baixasse não poderia jogar nem mesmo a campanha. Eu entendo a necessidade de atualizar para jogar na Battle.net, mas por que isso no modo single-player? Como eu não paguei nada pelo jogo esses são problemas menores mas se eu tivesse pago estaria indignado. 1 comentário
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentário |
|||
|
Copyright © 2026 Quick Talk - All Rights Reserved |
|||
Esqueci de mencionar o enorme buraco no roteiro envolvendo o círculo de proteção em torno da fábrica, como em várias cenas os soldados pareciam poder ver os espectros sem ajuda e a cena em que os dois soldados com péssima pontaria conseguiram sobreviver a um espectro com agilidade sobre humana por vários minutos, mesmo depois de não poder mais enxergá-lo.