- Por um tempo, mesmo com flash e java desativados, o Palemoon estava travando quase todo dia. Eu não fiz nada e parou. Estou na versão 25.1 x86, com 1500 abas e abro mais todo dia mas continua estável. Possivelmente era algum site que eu estava frequentando;
- O Windows 8.1 continua matando minhas hibernações sem razão aparente. Eu preciso sempre lembrar de salvar tudo o que estou fazendo antes de hibernar, porque no XP eu podia confiar, mas no Windows 8.1 não dá. E estou usando exatamente o mesmo hardware.
|
|
|
 Jefferson,  25 de outubro de 2015,  Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentárioEu posso resumir o que há de errado no filme com a seguinte pergunta: como é que tantos “profissionais” conseguem tomar tantas decisões estúpidas em tão pouco tempo? Cuidado: spoilers! E nem estou falando da decisão estúpida que é criar um velociraptor do tamanho de um T. rex. Não, isso é bobagem.
E mais:
O filme é tão tolo, clichê (e olha que eu não costumo me importar com isso) e cansativo que eu parei umas três vezes de assistir e levei no total uns cinco dias para terminar. Não há nada que se salve nele. Nem uma idéia, uma frase, um personagem… nada! 10 comentáriosClique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentário
Comparando com Dark Matter, Killjoys tem melhor(es):
Em outras palavras: Dark Matter não chega perto em nenhum quesito. Killjoys rivaliza com Defiance. E em mais de um momento me lembrou de Firefly. E Dutch… putz… Como uma mulher aparentemente comum consegue ser tão sexy?! Adoro o sotaque e é uma “baixinha invocada” convincente! A desconhecida Hannah John-Kamen faz muito bem o papel. 7 comentários
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentário Jefferson, 24 de outubro de 2015, Por “increça que parível” o wordpress não tem um mecanismo embutido para limitar as tentativas de login com senha errada. E mais incrível ainda é que o wordpress aceita algo como centenas de tentativas erradas em uma única solicitação via XML-RPC sem achar que há nada de errado. Para evitar isso eu instalei um plugin que limita essas tentativas na maioria dos meus blogs. E já surtiu efeito. Nas últimas 24h um servidor na amazonaws tentou fazer login como admin, alissonteles-cavalcanti, leonardozurutuza e antonio-marcosneri. Só não tentou mais porque o plugin bloqueou o IP por 24h. No momento estou usando o plugin com o criativo nome “Limit Login Attempts“, mas não estou 100% certo de que ele me proteja também da vulnerabilidade em XML-RPC. Essa vulnerabilidade permite que centenas de senhas sejam testadas para uma única tentativa de login (o nome de usuário é apresentado apenas uma vez). O Wordfence oferece proteção explicita para essa vulnerabilidade e muito mais, mas ainda não estou certo de que aprovo a forma como ele funciona. 11 comentários
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentárioPeguei esse problema ontem em um notebook Windows 7. Cada processo de boot levava 20 minutos (meu recorde documentado de paciência é 25 minutos) porque o Windows tentava instalar as atualizações, não conseguia, revertia, dava um reboot deixando você fazer logon normalmente, mas na próxima tentativa de boot o processo repetia. E se você respeitar o aviso “não desligue o computador”, cada tentativa de consertar o problema leva 20 minutos para testar se deu certo. Como eu não queria piorar a situação, esperava. E estava ficando cansativo. Comecei seguindo as recomendações da KB949358 (exceto usar a recuperação do sistema) mas nenhuma surtiu efeito. O respectivo Microsoft Fix-iT encontrou e corrigiu quatro erros, incluindo dois que se referiam a “Problemas ao instalar as atualizações mais recentes”, mas ainda assim o problema da máquina persistiu. Acabei encontrando a solução quando usei outra abordagem de pesquisa. Em vez de ser específico eu fui genérico e me perguntei como cancelar uma atualização em loop, ignorando o texto do erro. Acabei encontrando a mesma solução que resolveu um problema meu com o Windows Vista em 2009: apagar o %WINDIR%\winSxS\pending.xml. Problema por enquanto resolvido. Resta esperar para ver se na próxima tentativa de atualização do Windows isso não vai se repetir. 4 comentários
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentário Jefferson, 19 de outubro de 2015, Entra ano, sai ano, e parece que ninguém da equipe de desenvolvimento se toca. Talvez eu seja o único que se incomoda com isso, mas toda vez que o Java tem uma atualização disponível o ritual se repete. O atualizador fica piscando irritantemente a janela na barra de tarefas mostrando que quer permissão de administrador. Aí só para se livrar daquele pisca-pisca incômodo na visão periférica você clica na janela e cancela (como quem diz: “seja lá o que for, não tenho tempo para isso agora”). Somente depois disso o atualizador mostra uma mensagem “Atualização do Java disponível” no canto da tela. ????? Po**a, car***o! Não dava para dar a mensagem antes, sem me pedir permissão de administrador para isso? E isso em quase todo boot! E é mais fácil eu me dar ao trabalho de arrancar o atualizador da inicialização automática do que atualizar o Java toda vez que ele quer. Eu reitero que talvez seja apenas eu que me incomodo com isso. Mas eu acho o pisca-pisca mais irritante que qualquer balão de mensagem. 8 comentários
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentário Jefferson, 19 de outubro de 2015, Hoje eu desativei todos os módulos do Avast durante uma manutenção e enquanto eu rodava o JRT uma surpresa: o AVAST exibiu uma mensagem dizendo que o computador estava lento (“no shit, Sherlock!”) e blá, blá, bla… Eu estava disposto a ignorar essa intromissão, mas durante a desinstalação do Windows Live Messenger uma surpresa maior ainda: O Avast exibiu uma mensagem dizendo que o WLM não havia sido desinstalado completamente e que restavam alguns arquivos. E o desinstalador do WLM nem havia terminado ainda! Ora, isso não me interessa nem um pouco. O que me interessa mesmo é saber o que danado o Avast está fazendo monitorando a atividade do computador quando eu determinei que todos os seus módulos fossem desativados até reiniciar o computador. Eu procurei na configuração do AVAST algo sobre essa novidade e não encontrei. E não estou nem um pouco contente com isso.
3 comentários
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentárioMais uma do notório malware da GAS Informática. Se você pretende fazer remoção de malware no Windows e notar que o malware da GAS (Gbpsv.exe) está em execução, pergunte ao proprietário se pode começar por removê-lo (muitos nem fazem acesso a banco e nem sabem que o notebook foi usado para isso). Mesmo que o cliente diga que prefere não remover o lixo da GAS, pode valer a pena você dar um boot por LiveCD e renomear o diretório do GbPlugin temporariamente para evitar que ele rode enquanto você trabalha. Espantado com o tempo que estava levando para rodar o JRT na máquina de um cliente, eu resolvi cronometrar.
A diferença é brutal, não é mesmo? Se você se der ao trabalho de dar boot por um LiveCD para desativar o GbPlugin e depois repetir o processo para reativá-lo ainda vai terminar muito antes o trabalho do que se deixar a porcaria da GAS atrapalhando. Em ambas as passagens de teste o Isso pode ser resultado do fato de que nem JRT, nem AdwCleaner, tem uma assinatura digital. Mas essa relação ainda está sendo investigada. Testado em um Notebook ACER Aspire One 722, com 2GB de RAM, rodando Windows 7 de 32bits. 24 comentários
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentárioEste é um switch 10/100 para uso em rack.
O switch é basicamente um conjunto de três switches de 8 portas gerenciado por um chip Realtek RTL8324. A julgar pelo datasheet, os chips que controlam cada conjunto de 8 portas são Realtek RTL8208B.
A fonte do meu pifou antes que eu pudesse medir a tensão, mas como o RTL8324 opera a 3.3V e os capacitores de entrada da placa principal são de 6.3V, eu suponho que a fonte forneça 3.3V mesmo.
Eu entendo que o switch tenha adotado um cabo padrão de computadores sem real necessidade só para o rack ficar todo em um padrão só, mas custava avisar na etiqueta traseira que o aterramento é só um enfeite?
Em tenho fotos de resolução mais alta. Se alguém precisar de algum detalhe, avise. 2 comentários
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentário
O aparelho é baseado em chipset Broadcom. Tem uma porta serial por onde você pode acompanhar o processo de boot, mas ao contrário do D-Link DSL-2740e não parece haver modo de extrair o firmware do aparelho por ela. Alimentação: 12VDC x 500mA. Componentes principais
5 comentários
Clique para comentar(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)Deixe um comentário |
|
|
Copyright © 2026 Quick Talk - All Rights Reserved |
|
E é inevitável fazer a comparação com a última série de sci-fi a que assisti.
Infelizmente eu fui ver ele no cinema, então tive de segurar o nojo e aguentar até o final :-(
Uma coisa que não me ocorreu enquanto eu assistia ao filme mas percebi agora:
Como é que as jaulas de monstros como o I-REX e o T-REX não tem portões de segurança duplos, como em presídios? Basta um erro em um portão e a criatura já está livre? Isso é ainda mais preocupante no caso do T-REX que, estranhamente*, estava enjaulado dentro do complexo principal do parque e seu portão ficava a uma centena de metros da praça.
Jurassic Park 1, por mais que não seja verossímil, ainda se perdoa porque a fuga do T-REX se deveu a uma sabotagem. Em Lost World tudo parece feito para que qualquer erro leve a um desastre.
*É fisicamente possível isso? Alguém tem uma planta do Jurassic World mostrando como a atração do T-REX caberia ali?
Achei esse mapa zapeando pelo Google. É do própprio site oficial do filme. E note que o símbolo do T-REX está pertinho do complexo principal: http://www.jurassicworld.com/media/map/jurassic-world-park-map-share.jpg
É difícil discernir algo nesse mapa, mas de fato dá para ver um símbolo que lembra o T-REX no amontoado de símbolos à esquerda e acima do tanque.
De quem foi a idéia genial de colocar a jaula do T-REX, justamente uma das estrelas dos desastres anteriores no parque, do lado da área de convivência dos visitantes?
Vai no site mesmo. Lá tem essa imagem com legendas! http://br.jurassicworldintl.com/park-map/
Quanto mais eu penso no filme mais encontro estupidez no roteiro. Voltando à jaula do I. rex: por que a jaula podia ser aberta pelo lado de dentro? Se era por segurança por que não era uma porta unidirecional do tamanho de uma pessoa, sem senha nem nada, que além de abrir muito mais rápido, não permitiria a fuga do bicho?
E como é que o I. rex removeu o rastreador mesmo? Com aqueles bracinhos? A dentadas? E não teve uma hemorragia?
Exatamente como aquelas portas emergenciais de incêndio né? Que de dentro é só baixar a alavanca que estão abertas, de fora só com chave. Estranho não ser assim, muito estranho.
Uma conversa com o amigo José Carneiro me fez lembrar de dois absurdos que eu notei durante o filme, mas esqueci de comentar.
1)Josê Carneiro perguntou como uma mulher de salto alto conseguiu correr mais que um T.rex. Quando eu vi a cena achei absurdo ela conseguir fugir de um T.rex a tão curta distância, mas nem notara o salto alto! Fui rever o trecho e nooooooossaaaa… como é que o diretor faz uma coisa dessas! É uma paródia?
2)O mesmo problema com as crianças. Além de escaparem da boca do I.rex, ainda conseguiram ser mais rápidas que o monstro. E ainda foi incluído um trecho de descampado para tornar a fuga ainda mais absurda. Tenho certeza de que até eu poderia imaginar uma cena onde a fuga dos garotos fosse verossímil mas o roteirista não conseguiu!
Com certeza ler esses comentários foi mais divertido que o filme.
Como assisti em 3D, fiquei curtindo os dinossauros…
Estou assistindo a Jurassic Park (o primeiro) e nele há uma cena em que os personagens mal conseguem ser mais rápidos que um T.rex em um jipe.
Embora isso talvez seja um exagero também porque estima-se que a velocidade do T.rex fosse algo como 8m/s (29km/h). Mas aquela mulher de salto alto continua sendo um assombro.
Para colocar as coisas em perspectiva, o homem mais rápido do mundo, Usain Bolt, consegue 10m/s. E isso durante 10s apenas (a prova de 100 metros). Crianças e adultos fora de forma não devem esperar chegar nem perto disso.