 Jefferson,  19 de outubro de 2015, Hoje eu desativei todos os módulos do Avast durante uma manutenção e enquanto eu rodava o JRT uma surpresa: o AVAST exibiu uma mensagem dizendo que o computador estava lento (“no shit, Sherlock!”) e blá, blá, bla… Eu estava disposto a ignorar essa intromissão, mas durante a desinstalação do Windows Live Messenger uma surpresa maior ainda: O Avast exibiu uma mensagem dizendo que o WLM não havia sido desinstalado completamente e que restavam alguns arquivos. E o desinstalador do WLM nem havia terminado ainda!
Ora, isso não me interessa nem um pouco. O que me interessa mesmo é saber o que danado o Avast está fazendo monitorando a atividade do computador quando eu determinei que todos os seus módulos fossem desativados até reiniciar o computador. Eu procurei na configuração do AVAST algo sobre essa novidade e não encontrei.
E não estou nem um pouco contente com isso.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  19 de outubro de 2015, gbplugin, malware, manutenção Mais uma do notório malware da GAS Informática.
Se você pretende fazer remoção de malware no Windows e notar que o malware da GAS (Gbpsv.exe) está em execução, pergunte ao proprietário se pode começar por removê-lo (muitos nem fazem acesso a banco e nem sabem que o notebook foi usado para isso). Mesmo que o cliente diga que prefere não remover o lixo da GAS, pode valer a pena você dar um boot por LiveCD e renomear o diretório do GbPlugin temporariamente para evitar que ele rode enquanto você trabalha. Espantado com o tempo que estava levando para rodar o JRT na máquina de um cliente, eu resolvi cronometrar.
- Com GbPlugin rodando: 77 minutos (1h17);
- Sem GbPlugin rodando: 8 minutos;
A diferença é brutal, não é mesmo? Se você se der ao trabalho de dar boot por um LiveCD para desativar o GbPlugin e depois repetir o processo para reativá-lo ainda vai terminar muito antes o trabalho do que se deixar a porcaria da GAS atrapalhando. Em ambas as passagens de teste o GbPlugin JRT não estava fazendo nada realmente, porque ele já havia removido o que havia para remover em uma passagem anterior.
Isso pode ser resultado do fato de que nem JRT, nem AdwCleaner, tem uma assinatura digital. Mas essa relação ainda está sendo investigada.
Testado em um Notebook ACER Aspire One 722, com 2GB de RAM, rodando Windows 7 de 32bits.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  17 de outubro de 2015, hardware, PorDentro, Redes Este é um switch 10/100 para uso em rack.

O switch é basicamente um conjunto de três switches de 8 portas gerenciado por um chip Realtek RTL8324. A julgar pelo datasheet, os chips que controlam cada conjunto de 8 portas são Realtek RTL8208B.


A fonte do meu pifou antes que eu pudesse medir a tensão, mas como o RTL8324 opera a 3.3V e os capacitores de entrada da placa principal são de 6.3V, eu suponho que a fonte forneça 3.3V mesmo.

Eu entendo que o switch tenha adotado um cabo padrão de computadores sem real necessidade só para o rack ficar todo em um padrão só, mas custava avisar na etiqueta traseira que o aterramento é só um enfeite?

Em tenho fotos de resolução mais alta. Se alguém precisar de algum detalhe, avise.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  17 de outubro de 2015, hardware, PorDentro, Redes, wi-fi 
O aparelho é baseado em chipset Broadcom. Tem uma porta serial por onde você pode acompanhar o processo de boot, mas ao contrário do D-Link DSL-2740e não parece haver modo de extrair o firmware do aparelho por ela.
Alimentação: 12VDC x 500mA.
Componentes principais
- SOC: Debaixo do dissipador. Não tenho certeza do modelo, mas log serial refere-se a ele como BCM96328 com Chip ID: BCM6328B0.
- Interface Wi-Fi – Broadcom BCM4313 e Skyworks SE2603L – 2.4 GHz High Efficiency Wireless LAN Front-End;
- ADSL: Broadcom 6301KSG (BCM6301KSG)
- RAM: Hynix H5PS256 – 256Mbit (32MB) SDRAM
- Flash – Winbond 25Q64 – 64Mbit (8MB)
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  17 de outubro de 2015, hardware, PorDentro 
O princípio básico de operação é o mesmo do teste ATX simples, por isso consulte o outro texto para se familiarizar.
As diferenças são:
- Todas as tensões são medidas e o valor é exibido no display. Tensões incorretas são sinalizadas com o item piscando LL ( “low” – tensão baixa) ou HH (“High” – tensão alta).
- O tempo de Power Good é medido e exibido em milisegundos. Se estiver abaixo ou acima do normal, pisca LL ou HH.
- O buzzer bipa apenas caso qualquer erro esteja sendo sinalizado.
Este teste é muito mais útil que o simples, porque problemas com o valor da tensão são comuns. Entretanto ele não é perfeito porque o valor da carga (5W) é muito baixo e atua apenas sobre a linha de 5V. Uma fonte que apresente problemas apenas a partir de determinada corrente pode eventualmente passar no testador e não funcionar com uma motherboard, por isso estou pensando em montar uma “extensão” para esse teste que aumente a carga sobre a fonte.


(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  17 de outubro de 2015, hardware, PorDentro 
A coisa é decepcionantemente simples. Um resistor de 5W para oferecer uma carga mínima necessária para que muitas fontes partam e um LED em cada linha de tensão para acender caso haja (qualquer) tensão nelas.
O buzzer é ligado entre +3.3V e PG (Power Good). A duração do bip é o tempo que a fonte leva para sinalizar PG. Se o sinal nunca vier, o teste soa um bip contínuo. Quanto mais curto o bip, melhor, mas nenhum bip também é sinal de que há algo errado.
O resistor de 5W é ligado entre +5V e GND.
PS_ON é ligado diretamente a GND, fazendo com que a fonte parta imediatamente ao plugar o teste.
Conectores adicionais são incluídos para que você possa testar se está chegando tensão em um determinado cabo IDE/SATA/Floppy.


Veja também a versão com display LCD.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  17 de outubro de 2015, Se você procurar por “Arduino VGA” no Google pode ficar surpreso com o que é possível fazer com alguns dólares em componentes Este projeto aqui e este outro afirmam que conseguem uma imagem simples, monocrática, com um bocado de texto apenas usando o que existe em um Arduino UNO. Este outro exibe uma imagem muita mais complexa e colorida mas os poucos componentes exigidos a mais são ridiculamente baratos. Então eu não entendo como, em 2015, ainda seja preciso apanhar tanto para diagnosticar uma motherboard de PC sem imagem. Uma mobo qualquer deveria ser perfeitamente capaz de, mesmo sem processador e RAM, mostrar informações básicas de diagnóstico. Tensões na fonte e teste de integridade do BIOS já seriam de grande ajuda. Até a mais barata das mobos poderia ter isso com um aumento mínimo no preço. Imagine a razão para as placas high-end não terem.

(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  16 de outubro de 2015,
- Ontem eu tive o primeiro contato com um D-LINK DIR-610N e não gostei nem um pouco. A primeira surpresa desagradável foi o fato de não haver nenhum LED de conexão ou atividade para as portas ethernet. Nem mesmo nos conectores. Isso é tão absurdo que eu achava impensável. Você conecta os cabos de rede e… nada acontece. Somente por essa razão eu já não compraria o produto mas ao tentar configurar, outra surpresa: O roteador tenta ser amigável demais e já entra direto em um assistente de conexão, mas se você não tiver nada conectado à porta WAN enquanto configura, é uma luta para o roteador entrar no modo completo de configuração.
- Essas raquetes chinesas para matar mosquito são fantásticas, mas ficam melhor ainda quando você consegue comprar uma de boa qualidade, o que é uma loteria. Das duas que compramos há mais de um ano uma pifou com problema na chave e na bateria em poucas semanas. A outra ficou encostada sem uso por quase um ano (curiosamente há quase um ano eu não via um mosquito no meu quarto) e quando eu liguei ontem ainda teve carga para matar uns três mosquitos! Se tivesse “marca” eu compraria outras!
- Ter falado da Playboy outro dia me fez recordar de uma edição específica que me impressionou. Foi a de Reny de Oliveira, uma desconhecida na época e também hoje. Em 1984 ela ou era ou tinha acabado de ser a atriz que fazia o papel da boneca Emilia do Sítio do Pica Pau Amarelo. Mas em 1984 eu tinha 13 anos e hoje eu finalmente pude rever o ensaio e… mehh… Eu não dispensaria, mas também não me deixa mais impressionado. Por outro lado, Luciana Vendramini e Andréa Veiga nunca me decepcionam.
- Curioso com um comentário feito na minha página do firmware retail, acabei descobrindo que finalmente a D-Link publicou um firmware na página oficial do DSL-2740e. É claro que ninguém sabe ainda o que mudou.
- Finalmente descobri para que serve e como funciona o “tracking focus” da minha Sony DSC-WX50 e, dãaaaaa… eu deveria ter parado para ler o manual antes. É facílimo de usar e muito útil para o tipo de foto que eu faço para o site.
- Aperte um botão e aparece uma “mira” no display.
- Coloque essa mira sobre o objeto que você quer focar e aperte o botão de novo.
Pronto! Você pode mover a câmera em qualquer direção que ela mantém (ou pelo menos tenta bastante) o foco sobre o ponto selecionado.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  13 de outubro de 2015,
- Bandeiras a meio mastro no mundo inteiro. A Playboy vai deixar de exibir nudez! Não, não é primeiro de abril e espero que a decisão não atinja a edição brasileira.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
 Jefferson,  12 de outubro de 2015,
- Para identificar componentes eletrônicos pelo logo do fabricante, confira este site. Você também pode baixar a lista como PDF;
- A nova versão beta 1.4.0.702b do Voidtools Everything vem com um monte de funcionalidades novas e interessantes. Incluindo suporte a busca também pelo conteúdo do arquivo, exibição de preview e suporte a thumbnails. Parece também que finalmente parou de travar toda vez que eu insiro ou removo uma unidade USB no Windows 8.1 x64.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
|
|
Isso não é legal. Talvez seja o caso de renomeá-lo também.
Mas quem? Que processo do Avast faz isso? Se for o principal, vai exigir uma abordagem “GbPlugin”: dar um boot por LiveCD antes e renomear o diretório do Avast para poder trabalhar sem interferências.
A propósito, essas mensagens parecem coisa do GrimeFighter. Mas eu não vi o GrimeFighter instalado quando olhei as configurações e, de qualquer forma, eu acho que quando eu digo “desligue todos os módulos até reiniciar” eu quero que o programa paralise suas atividades. Ficar com outros processos rodando que requerem ser desativados por outra interface se não for burrice, é safadeza.