Eu ainda estava usando a versão estável 1.2.1.371, porque as mais recentes (beta) eram instáveis na minha máquina rodando Windows XP. E só vou fazer o upgrade porque a 1.2.1.371 tem um problema que me incomoda:
Toda vez que eu insiro ou retiro uma unidade USB o programa faz um scan completo de todos os meus drives em vez de apenas adicionar ou remover aquele em que mexi. Como eu tenho dois milhões de arquivos somente no meu HDD principal, o Everything fica pelo menos um minuto travado fazendo isso. E para evitar que isso aconteça eu sou obrigado a colocar todas as letras de unidade que uma unidade USB possa assumir na lista de exclusões. Daí ele não faz mais isso mas “em compensação” o conteúdo das unidades USB fica de fora de todas as buscas.
Vamos ver se essa versão 1.3.4.686 vale a pena. Se não criar novos problemas já é um avanço.
É, parece que não tem jeito. A versão mais recente continua fazendo scan de todas as unidades quando mexo em apenas uma, mesmo configurado para não adicionar automaticamente unidades removíveis.
E para piorar, não se passaram nem duas horas e na primeira remoção já acusou um erro e fechou o programa. Com a versão 1.2.1.371 isso nunca ocorre.
Jefferson, uma pergunta idiota, mas, você já enviou um email para o desenvolvedor? Sei que é desenvolvido por uma pessoa só, uso o programa e nem atualizei, uso sem problemas.
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Eu confesso que quando eu li que The 100 se tratava de um “teen drama” quase que eu não assisto. Mas… pô… é sci-fi… então dei uma chance e o primeiro episódio me fisgou.
Em resumo a estória se passa 97 anos após um apocalipse nuclear que devastou a terra. Os únicos sobreviventes foram os milhares (?) de habitantes de 12 estações espaciais que orbitavam o planeta, incluindo uma do Brasil (a estória não diz, mas o apocalipse deve ter ocorrido em um futuro beeeeem distante então). Essas doze estações se uniram para formar uma maior, chamada de “arca” em que todos vivem. Como se passaram 97 anos é claro que todos os habitantes da arca nasceram nela. Para manter a disciplina nessas condições a lei é pior que o Código de Hamurabi: qualquer crime cometido por um adulto (e muita coisa é crime em situações extremas como essa) resulta em pena de morte. Crimes cometidos por menores levam a encarceramento. Daí quando os dirigentes descobrem que o suporte vital da arca está falhando e decidem arriscar mandar pessoas para a Terra checar se esta já é habitável ao mesmo tempo reduzindo a carga nos sistemas de suporte vital, os candidatos óbvios são os criminosos e o resultado são 100 adolescentes (mais um adulto penetra) enviados para a Terra, sozinhos.
A estória é interessante e me faz pensar em como seria se algo assim realmente acontecesse. Mas se você pensar muito acaba se aborrecendo com os furos, por isso é bom não pensar demais.
Exemplos:
Não se explica de onde tiraram comida para milhares de pessoas por 97 anos; Oxigênio e água já é difícil, mas não impossível com extrema reciclagem. Mas e a comida? Até o filme snowpiercer tenta dar uma (absurda) explicação para de onde a comida vem, mas The 100 sequer tenta;
A clássica existência de gravidade onde não deveria haver. Mas se podemos perdoar Star Trek e Star Wars por isso, paciência;
Os personagens tem uma estranha familiaridade com coisas e conceitos que não deveriam ser familiares para quem viveu toda a sua curta vida em uma espaçonave.
Também é possível se aborrecer com decisões estúpidas tomadas pelo grupo na Terra, mas você é obrigado a aceitar quando se lembra que todos são adolescentes e “criminosos”.
Eu parei de assistir no início da segunda temporada quando Finn começou a agir “fora do personagem”. Meu amigo José Carneiro já me disse que isso “foi explicado” por isso eu devo tentar de novo em breve.
Eu achei forçado o destino da personagem, ele podia ter sido melhor aproveitado, enfim, a estória tá meio embolada, mas ainda dá pra assistir. Episódio novo toda quinta.
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Isto não é um tutorial. É apenas uma dica rápida para detalhes que eu não conhecia que impedem o uso do modem em uma linha OI, mesmo depois de você configurar VPI, VCI, username e password corretamente.
Os problemas costumam ser dois:
Esses modems são pré-configurados para tentar apenas padrões de modulação usados nas linhas da GVT, que já começam em 10 ou 15 Mbps. Como as linhas Velox começam em uns 300kbps, os padrões a tentar são outros. O sintoma é que o LED ADSL nunca pára de piscar;
Depois de um reset ou criar uma conexão nova você pode esquecer de ativar o NAT. O sintoma é que ADSL acende e o modem autentica, mas você não navega para lugar algum.
Todas as dicas testadas na minha própria linha.
SAGEMCOM FAST 1704
O sintoma é que nunca termina o Sync (O LED ADSL nunca pára de piscar)
Para que funcione com uma linha de 800kbps da OI, é necessário configurar Advanced Setup -> DSL -> e marcar G.Dmt Enabled
Se estiver apenas no default, ADSL2+, nunca fará Sync
Quando conectado à minha linha, diz na página Statistics -> xDSL
Mode: ADSL_G.dmt
ZXV10 w300
Se estiver acessando o modem normalmente e ADSL estiver UP, mas não acessar a internet,
verifique se NAT está habilitado nas opções do PVC.
Para que funcione com uma linha de 800kbps da OI, é necessário configurar Advanced Setup -> ADSL -> ADSL Mode: Auto Sync-Up
Se estiver no padrão, ADSL2+, nunca fará Sync
Quando conectado à minha linha, diz na página de status: Modulation: ITU G.992.1(G.DMT)
Opticom DSlink 260e
Para que funcione com uma linha de 800kbps da OI, é necessário que esteja assim: Internet(WAN) Configuration:
VPI / VCI 0 / 33
Service Category UBR With PCR 0 cell/s
Connection Type PPPoE LLC/SNAP, Always On
PPPOE AC
PPPOE Service Name Velox
NAT On
WAN IP Address Automatically Assigned
Default Route On
Não é preciso fazer mais nada. Apesar de G.dmt não ser o default, o modem rapidamente sincroniza
[19/01/2015] quando escrevi este texto, em setembro do ano passado, estava me referindo ao (maldito) gbplugin da Gas Informatica. Hoje existe um segundo plugin usado pelo BB, o Trusteer Rapport, que parece se comportar melhor que o gbplugin. Pelo menos, conforme relatos nos comentários, ele parece permitir ser desativado.
[29/06/2016] Mais de um ano se passou depois que escrevi o comentário acima e o gbplugin continua sendo instalado. O que parecia ser o BB resolvendo o problema (a troca do módulo de segurança) mostrou-se ser o BB aumentando a superfície do problema (agora são dois ou mais).
Há semanas venho tendo problemas com computadores de clientes que ficam inexplicavelmente lentos para o hardware que tem (um dos casos tem um Core i3) e só percebi ao passar pelo último que comum a todos era a necessidade de acessar o Banco do Brasil. O problema ocorre tanto no Windows XP quanto no 7. O Antivirus pode ser Avast, Avira, Norton ou AVG.
Eu desconfiei porque no caso da última cliente o computador funcionou normalmente na minha presença. Quando cheguei lá a lentidão era causada pelo Avira que estava com um serviço travado consumindo 100% da CPU (não aparecia no Gerenciador de Tarefas). Mas quando voltei para casa a cliente ligou dizendo que tornou a ficar lento. Pedi que ela usasse o computador sem fazer acesso ao banco e observasse se o problema só voltava depois de acessar o site. Depois reiniciar e testar de novo. A cliente passou alguns dias em silêncio mas confirmou ontem que a máquina só fica lenta depois de acessar o BB.
Ainda não tenho certeza do que está havendo.
[12/02/2015] O título original deste post era “Plugin de segurança do Banco do Brasil pode estar transformando PCs em carroças”. Eu mudei porque hoje eu tenho certeza de que o malware da GAS é responsável por extrema lentidão em uma infinidade de instalações do Windows. Por que eu chamo a “solução de segurança” da GAS de malware? Ora…
Se a coisa se instala na sua máquina, provocando qualquer efeito negativo (e o malware da GAS provoca muitos);
Resiste a todas as suas tentativas de desinstalação;
Se instala com o objetivo de proteger o acesso bancário, mas está ativo do momento que você liga o computador até desligá-lo e monitora tudo o que você faz no computador, mesmo que você passe dias ou semanas sem acessar um banco. Ora, na maioria das instalações ele está rodando até quando você entra no Modo de Segurança do Windows. E isso para mim já basta para no mínimo configurar um comportamento questionável;
É uma caixa preta sem qualquer documentação de comportamento. Você não sabe o que uma determinada versão faz ou deixou de fazer e isso me permite (e obriga a) fazer generalizações a respeito de seu comportamento e efeitos.
É malicioso. É malware. Se a GAS pelo menos desse uma alternativa de desinstalação rigorosa acessível para dono da máquina eu classificaria apenas como um software muito mal feito.
[29/06/2016]
Mais de um ano e meio depois e ainda estou encontrando problemas provocados pelo malware da GAS. Não é preciso que você tenha feito algum acesso ao BB para a máquina ficar lenta e os sintomas incluem:
Grande demora para abrir os navegadores;
Listas rolando em “câmera lenta”;
Leitor de código de barras funcionando como se você estivesse digitando caractere por caractere no teclado;
Google Maps com enorme dificuldade para traçar rotas;
Pausa exagerada ao clicar em links durante a navegação;
Tive o mesmo problema com este Warsaw 1.5.1.8886 da Gas tecnologia mas o meu caso foi mais grave meu endereço do bb foi direcionado para um site fantasma igualzinho do bb mas desconfiei porque deixo o site na janela de favoritos e ao clicar nele não funcionou. Fui ao chrome e digitei http://www.bb.com.br e fui direcionado para um site fantasma do bb desconfiei porque na barra usuario só tinha uma opção e ainda tinha um sinal de interrogação, devido minha desconfiança digitei uma agencia,cc e senha qualquer o site aceitou e pediu meus dados cadastrais. Minha desconfiança foi certa. Pesquisei e descobri que este arquivo foi instalado quando atualizei o sistema de segurança do bb chamado warsaw 1.5.1.8886 da gas tecnologia estava com mal intensão .tomem cuidado.Agora estou sem acesso ao bb. Obs:mesmo digitando o site normal do bb ele travava não respondia e só funcionava o falso.
Você está enganado. Os programas da Gas Tecnologia criam incontáveis problemas, mas jamais redirecionariam o acesso do BB para outro site. O objetivo deles é justamente protegê-lo disso.
Mesmo atualizando o Firefox para a versão mais recente (38.0.5), ele continua muito lento para abrir a página de login do Banco do Brasil. O Microsoft Internet Explorar abre essa página muito mais rápido.
Tanto o Opera (navegador da minha preferência), quanto o Google Chrome, não funcionam com o BB.
Victor
05-07-2015
Oi Marcos.
Eu estou tendo o mesmo problema de redirecionamento. Já formatei a maquina duas vezes mas não consigo me livrar do bicho. Tenho antivírus MacAffy versão a pagamento, o suporte entrou em remoto mexeu muito mas não achou nada. O suporte do BB confirmou a presença de um malware mas não soube sugerir uma solução se não de trocar a senha de 8 dígitos. Você conseguiu resolver de alguma forma? Obrigado.
Peguei um caso semelhante a esse semana passada e o que eu fiz foi mudar o servidor de DNS para os da google 8.8.8.8 e 8.8.4.4 foir resolvido assim pq eu acho que o virus estava mudando o dns e redirecionando para o site clonado e outra só deu pra perceber porque tinha uma mensagem do Reinaldo Gianiquini como propagando falando que o melhor é pegar o credito agora e só começar a pagar em 2013 começar a pagar a 2 anos atras????
Bom esta aí.
Essa forma serviu para mim. Alterei o DNS para o do Google e funcionou. Sugiro adicionar o site nos favoritos. Também cai nesse site fantasma e tentaram duas vezes transferir meu dinheiro. O site fantasma usa fotos para enganar. Basta passar o mouse pela página e vai ver que não tem link nenhum.
Seu problema tem a ver com o DNS. Algum virus deve ter fixado um dns ou no roteador ou no modem. Acesse ambos e coloque o dns automático. Isto depois de remover o virus.
Olá Luciano , depois de tanto tempo encontrei seu post. Estou com um problema aqui na rede local e desconfio que é causado por este programa. Vc citou pra procurar na Windows Store, precisamente o que que temos de procurar ? Poderia explicar melhor ? Obrigado.
Sim, eu sei que é o gbplugin. Que eu saiba esse é o único “plugin de segurança” que o BB usa. Mas o que vou fazer? remover? A máquina não me pertence e o dono precisa usar o BB.
Aqui a uns meses recebo maquinas com este sintoma elas tem o “trusteer rapport” para clientes do BRB, deixa qualquer maquina que seja [b]absurdamente[/b] lenta.
Não consegui achar nenhuma solução, até pra desinstalar este plugin tem vezes que fica complicado, estou desinstalando e oriento o cliente a entrar em contato com o banco e informar o problema.
Se tem um câncer em forma de plugin é o Gbplugin do BB (que também é usado pelo CEF e Itaú, são feitos pela mesma empresa). Essa desgraça faz um hook a nivel de kernel e inicia com o sistema querendo ou não, e não descarrega da memória após o uso. Não possui desinstalador e só dá pra arrancar usando um live CD de Linux para acessar o disco por fora, deviam colocar essa porcaria na categoria de malware por sua inutilidade. Ah! Eles pregam que é por “segurança”, mas o phishing e os trojans continuam roubando tais senhas sem nenhum empecilho.
Solução que uma empresa que nos presta suporte de informática nos apresentou: remova o gbplugin da máquina (e TODAS as referências a ele, todas as chaves de registro, etc.) e comece a usar bancos somente usando Firefox ou Chrome. APARENTEMENTE o problema é agravado com a combinação gbplugin + Internet Exlorer…
O problema ocorre no Chrome da mesma forma. Tenho clientes que conseguem se virar com o IE9, mas não podem usar o chrome. Quando usam o chrome para acessar o BB ou Itaú o micro só volta a operar normalmente após um shut down. Não é só a navegação web que fica lenta, é tudo.
Não sou fã do Gbplugin e sempre que possível utilizo a versão Java do plugin, o santander oferecia esse recurso até dezembro do ano passado, e desde então fui obrigado a instalar essa praga no meu notebook, já para os outros bancos tem uma solução.
Aqui onde trabalho estamos fazendo alguns testes para retirar o plugin das estações, e passar a utilizar só a versão java dos bancos que disponibilizam está opção para o linux, para isso basta mudar o User Agent do browser para um do firefox rodando no linux.
Segue tutorial que fiz para resolver este problema.
Aprenda como desinstalar completamente o G-Buster, plugin de segurança do Banco do Brasil (não sei se funciona para o plug-in G-Buster dos outros bancos) e ainda poder continuar acessando o site do banco com segurança, em 7 etapas.
1 – Desinstale o Módulo de Segurança normalmente pelo próprio Windows.
Iniciar -> Painel de Controle -> Programas e Recursos
2 – Clique em Iniciar e digite na pesquisa:
%temp% e tecle Enter
Na tela que abriu, localize a pasta GAS Tecnologia e a exclua (delete)
3 – Desligue o computador (clique em Desligar, e não em Reiniciar).
Ligue novamente entrando em modo de segurança (tecle F8 repetidamente assim que ligar o computador e aguarde até aparecer o menu do modo de segurança)
4 – Depois que o Windows iniciar em modo de segurança, abra o Windows Explorer e apague a pasta:
Para Windows 32 bits – C:\Arquivos de Programas\GbPlugin
Para Windows 64 bits – C:\Arquivos de Programas (x86)\GbPlugin
5 – Ainda em modo de segurança, abra o Editor de Registro do Windows:
Clique em Iniciar e digite na pesquisa:
Regedit e tecle Enter
Localize e exclua a sub-chave Security em
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSYEM\CurrentControlSet\services\GbpSv
Reinicie o Windows normalmente (não precisa ser em modo de segurança)
6 – Abra o Prompt de Comando como Administrador
Iniciar -> Todos os Programas -> Acessórios -> Prompt de Comando (clique com o botão direito do mouse e escolha Executar como administrador)
No prompt de comando digite:
SC DELETE GBPSV e tecle Enter
Deverá aparecer uma mensagem de êxito
Pronto! O processo/serviço já foi totalmente eliminado.
Tecle Ctrl+Shift+Esc e verifique que o processo GbpSv.exe já não aparece mais.
Agora vamos instalar o componente de segurança para poder usar o site do Banco do Brasil sem problemas.
7 – Entre no site do Banco do Brasil usando o Firefox (deve dar certo com o Chrome também, mas prefiro e uso o Firefox) e clique para instalar o módulo de segurança.
Na próxima tela, presta atenção:
Não clique na opção padrão de instalação do Módulo de Segurança BB
Clique em AQUI, no canto direito do texto.
Faça o download do stormfish.exe e depois instale aceitando todas as opções que forem sendo oferecidas.
Pronto!
O componente de segurança foi instalado e você já pode acessar o site do Banco do Brasil sem nenhum problema.
Tecle Ctrl+Shift+Esc e verifique que o processo GbpSv.exe continua não existindo mais.
Olá Márcio Amorim, venho te agradecer pela dica que resolveu meu problema, já tinha formatado e instalado novamente varias vezes. Sou muito grato pela sua colaboração.
Sensacional, Márcio! Funcionou belezinha pra mim.
Enquanto fazia os passos, acabei instalando o app do BB no meu Android.
Sempre fui medroso com relação a isso, mas me rendi depois de tanto problema com o BB no pc. O app tem funcionado ok.
Olá Marcio, Preciso de sua ajuda, com seu ótimo tutorial consegui remover essa porcaria de GBplugin e Warsaw tb, mesmo usando win 8.1 64bits, porém preciso que vc me ajuda numa situação, mesmo após ter removido tudo isso da máquina, e etc… minha rede interna ainda permanece bloqueada, não consigo acessar o servidor da empresa, nem os compartilhamentos na rede, e isso aconteceu após a instalação dessas porcarias de plug-ins, pesquisei na internet, e vi que isso era sintoma tb causado por esses plug-ins você por acaso sabe como resolver? abraços.
Parabéns Márcio. Funcionou perfeitamente. Apenas o processo de istalação do Stormfish que está um pouco diferente, mas nada que atrapalhe o processo. Você deveria dar suporte ao pessoal de suporte do BB.
Abraços.
Marcio na minha máquina não consigo remover a pasta pelo windows explorer em modo de segurança, nem no prompt de comando SC DELETE GBPSV funcionou, como devo fazer? Obrigado
Bom dia, Waldir! Em modo de segurança vc deveria conseguir remover a pasta. Já que não está conseguindo, tente baixar o aplicativo Unlocker. Ele consegue desbloquear arquivos e pastas para que sejam apagadas. Mesmo que ele não consiga de imediato, vc pode escolher a opção de apagar as pastas/arquivo assim que o computador for reiniciado.
Boa noite Marcio, estava usando sua dica porém de uns dias pra cá a página parou de abrir novamente informando problemas de instalação do módulo de segurança – GBBD001. O que pode ser dessa vez? Notei que isso também aconteceu no computador do meu irmão, então parece um problema mais generalizado! Obrigado pela atenção!
Bela dica. Sabe se tem um método semelhante para a CEF?
Recentemente eu instalei um novo W7 (limpinho das pragas) e um segundo em dual boot só pros bancos, mas resolvi instalar uma máquina virtual para simplificar. A CEF eu acessei normalmente mas o BB simplesmente bloqueou minha senha de internet, coisa que nunca me aconteceu em mais de 10 anos. Sabem se pode ser incompatibilidade com a MV ou o Windows XP que instalei nela?
Prezados,
Só para contribuir com uma informação.
Eu uso esta porcaria de plugin (BB, CEF e Santander). Ocorre que o do BB por duas vezes deu erro de erro de acesso por problemas na chave ‘J’. O BB pediu para eu formatar a máquina. Piada ! Só pode ser piada. Depois de algumas tentativas, consegui fazer o acesso ao internet banking do BB. O interessante é que o site da CEF e Santander não deram problema.
De qualquer sorte, peço que atentem para o uso do programa Avast Browser Cleanup.
Ao usá-lo é que ocorreu o erro. Notei durante o processamento deste software, que ele atua sobre o plugin. Não sei a razão de ele detonar só o BB. Infelizmente o Banco não te dá qualquer ajuda. só fala em formatar o HD.
Também venho sofrendo com estes problemas com micros de clientes.
No passo 2 acrescente %localappdata%
E apague a pasta GAS Tecnologia de lá também.
Obrigado por compartilhar sua experiência.
Eu testemunhei outro problema causado pelo malware da GAS com um cliente. Aparentemente o plugin tenta checar com uma base de dados online TODOS os acessos feitos pelo usuário, incluindo CADA CLIQUE que ele dá em uma página.
Eu notei isso porque o cliente ficou sem acesso à internet e minha tentativa de acessar a configuração do modem era atrapalhada pelo plugin. Cada clique que eu dava acarretava uma espera de alguns segundos depois da qual o Firefox avisava que o plugin do Banco do Brasil havia parado de responder. O danado do malware da GAS, na versão instalada nessa máquina, era palerma demais para reconhecer um endereço IP da faixa privada (no caso, 192.168.0.x).
Isso significa que se você tiver um acesso já lento ou o servidor que o malware usa estiver demorando a responder, tudo vai demorar mais.
Fora o problema de privacidade. Cada página que você visita é comunicada ao servidor da GAS/BB. E como o malware da GAS é uma total caixa preta você não tem sequer uma declaração de privacidade da GAS/BB dizendo o que é feito com essa informação.
Cara, estou enfrentando o mesmo problema com o gbplugin… porém meu anti-virus é o ad-aware.
Problemas de lentidão tanto no chrome, quanto no firefox. IE, não uso pois é o pior deles.
Será que é melhor que o antigo, ou teremos que conviver com os dois na mesma máquina?
Ao logar no banco recebi a mensagem que fui escolhido para participar de um teste beta. Resolvi deixar para instalar depois esperar ficar mais maduro o sistema.
Alguém que segue este blog já instalou? Já teve algum problema?
Eu desinstalei os plugins do Chrome e do Firefox. Só uso o IE para acessar os bancos. Parece que o problema desapareceu. Instalei hoje o Truster Rapport do BB. Vamos acompanhar para ver se tem impacto.
Eu consegui instalar com uma maneira bem simples para usar no Chrome:
-> Instalar somente o Stormfish.
-> Procurar na Google Store o app do BB.
Mas levando em conta que “não sabemos o que ele faz”, eu recomendo instalar uma máquina virtual e meter o windows lá e usar ela só para acessar o banco. É mais seguro do ponto de vista que ninguém vai usar o windows da máquina virtual pra mais nada, e o maldito não vai cuidar da sua vida.
Para quem tem clientes que reclamam que não dão conta, tentem criar um script de inicialização na instalação da vm que já abre o navegador na página do banco com comando call, que quando o cara fechar o navegador, o script desliga a VM, ou algo assim.
Parece que o plugin do BB deixa o micro (não só a navegação) lento e agora está provocando problemas na navegação de outros sites (google plus por exemplo, que os botões não funcionam com o plugin ativado).
Fiz o seguinte: só uso no IE. Quando termino o acesso do bb, fecho o navegador. No firefox ele fica desativado. Parece que diminui o “efeito carroça”. Recebi hoje tb o convite para o Rapport, mas prefiro esperar um pouco mais.
Abri um case no Mozilla e vou postar esta thread para o pessoal já ir tomando conhecimento.
instalei o rapport a pedido do bb.
tenho o rapport e o gb plugin da gas.(imaginem)
o pessoal do rapport(trusteer ibm) informou que ele não é compatível com o gb plugin.
mas o bb e os outros bancos continuam solicitando a instalação do módulo de segurança da gas.
só mesmo no brasil podemos conviver com uma salada destas.
porque então o banco do brasil pede a instalação do rapport e não dá uma solução para o gbplugin???????????
os computadores viraram carroças com travamentos e freio de mão puxado..
o usuário brasileiro que acessa vários bancos se vê na seguinte situação:
1-se acessa bb tem que instalar o módulo de proteção do bb(gás).
agora foi oferecido também o rapport (ibm)que não é compatível com o módulo de proteção da gas.então como foi oferecido?
2.se acessa Santander tem que instalar o módulo de proteção Santander (gás).
3-se acessa caixa tem que instalar o módulo de proteção da caixa (gás).
4-se acessa itau tem que instalar o modulo de proteção itau e ainda o novo e maldito warsaw.exe (todos da gás).
o serviço gbpsv da gás concentra todos os módulos de proteção dos bancos.
agora vocês analisem se o cara tem que acessar todos esses bancos.
eu tirei tudo do itau porque não acesso mais.mas tem um driver do warsaw que não sai nem com decreto.ele reinstala toda hora.
1-deixem só o ie para acessar os bancos.acredito que ele seja o melhor para isso.
em compensação é o que mais sofre com os complementos da gás.trava de tudo o que é jeito e atualmente no meu pc(com rapport junto )perde até a conexão com a internet,
tem que reiniciar o navegador para acessar de novo(vejo isso nos e-mails e o Firefox continua conectado).o ie fica perdido como navegador.
2-não acessem os bancos com o Firefox ou o chrome e naveguem com eles.
win 8.1 single com ie11
talvez seja o melhor.ou então ter um pc só para acessar a praga dos bancos.
Meu Chrome apenas demora pra carregar o pluguin do BB toda vez que inicio o browser, mas mesmo assim irrita demais. Pra mim começou a aparecer a oferta de uma nova tecnologia:
Estamos constantemente investindo para aprimorar nossos sistemas e aumentar, ainda mais, a sua segurança.
Nesse sentido, estamos iniciando a oferta de uma nova solução de segurança para acesso à sua conta via Autoatendimento BB pela Internet (pessoa física). Esse processo ocorrerá de forma gradativa. Se você for selecionado, deverá efetuar o download do produto Rapport – Proteção de Terminal. A instalação é simples e rápida. Senhas não são solicitadas em nenhum momento, mas é necessário ser administrador do equipamento em que a solução será instalada.
Se você já recebeu a oferta, mas não realizou o download, poderá fazê-lo seguindo as orientações disponíveis clicando aqui.
Caso você não tenha recebido a oferta mas também queira utilizar a nova solução, basta clicar no mesmo link indicado acima.
O Plugin de Segurança do Bando do Brasil simplesmente transformou meu DEL XPS em uma carroça.
O plugin monitora tudo e como não posso ficar sem o Banco sou obrigado a usar isso.
Vou ter que comprar outro PC porque é impossível trabalhar com uma máquina tão lenta.
Utilizo o IE para acessar os bancos Banrisul, Itaú e Bradesco, e notei que meu PC perdeu desempenho(e muito) depois que instalei o tal truster da IBM, mas inicialmente achei que era a máquina com problema, e como eu precisava de outra máquina acabei comprando um I3 com 4G, que é uma ótima máquina com desempenho excelente pro que eu precisava, porém inventei de isar esse novo note pra acessar os bancos, xiiiii…ficou uma carroça!
Vou ficar acompanhando até aparecer uma solução definitiva.
Parei de usar o internet explorer há muito tempo, tanto no PC,quanto no notebook. Só tenho conta no BB e na Caixa, e sempre acesso através do Firefox, e não tenho tido problemas de “efeito carroça”. Hoje apareceu o pedido de instalação do Rapport, mas não senti firmeza quando li o “contrato”, e não instalei. Fico na dúvida quanto à movimentação por celular e tablet, que não é solicitada a instalação de nenhum plugin. Onde está a segurança nesses casos?
Tenho a melhor solução.
Use o Firefox para entrar. Mas antes vá na aba de complementos do firefox e selecione a opção de (perguntar antes de ativar) o pluggin do Banco do brasil.
Quando for se logar, o firefox vai lhe perguntar se pode ativar o pluggin.
Pronto é só autorizar e vc esta logado sem precisar instalar nada.
Eu instalei o Rapport para acesso ao BB. No meu caso uso o Firefox e gera o “efeito carroça”. Resolvi isso da seguinte forma:
Coloquei na “barra de início rápido” os ícones de “Iniciar” e “Encerrar Trusteer Endpoint Protection”.
Dessa forma APENAS quando vou acessar o BB eu Inicio o “Traste” (gerando o efeito carroção) e quando eu saio do gerenciador eu o Encerro, deixando assim, o micro normal novamente.
Eu também cai na mesma situação do William, por sorte. Coloquei Trusteer na procura do Iniciar, e apareceram esses dois ícones.
Vou orientar os dois clientes e usa-los. Detalhe: Na parada é pedida uma confirmação “Captcha”
Para o (maldito) GPplugin vi uma dica noutro site e já consegui usar uma vez, segue um resumo:
Encontra o executável, para o serviço e rapidamente apaga ele. Nem toda máquina dá tempo, mas quando consegue, dá certo e é muito mais simples !
Usuário comum: Vá até a barra de ferramentas, dê dois cliques no ícone do rapport e desligue-o. Depois configure seu computador para NÃO iniciar o rapport junto com o sistema. Quando for utilizar o banco, inicie o rapport. Após utilizá-lo, desligue-o.
Uso o rapport em um cpu com windows XP SP3 que tem só 2Gb de memória.
Beijas!
fiz alguns comentários anteriores sobre os problemas dos módulos de proteção
dos bancos.
continuei pesquisando sobre os travamentos do ie 11 e independente dos módulos de proteção o que melhorou muito os travamentos do ie11 no meu caso foi:
em opções de internet>avançadas usar renderização por software em vez de renderização de gpu*.
Mais uma máquina com problemas provocados pelo plugin. Estava tão lenta que até a lista de emails no Windows Live Mail rolava em câmera lenta. O cliente me colocou no caminho certo ao informar que o problema começou após instalar o plugin de segurança do BB. Dei boot por um LiveCD e removi tudo que encontrei da Gas Informatica (gbplugin e Warsaw). Com isso a máquina voltou imediatamente ao normal.
Eu realmente gostaria de saber como o malware da GAS consegue deixar a máquina tão lenta sem que isso apareça em nenhum gerenciador de tarefas. As ferramentas dizem que a CPU e a RAM estão livres, mas a máquina é inútil.
Pelo jeito essa GAS deve ter um “cambalacho” MUITO do rentável ($$$) com o governo pra eles reinarem soberanos nesse mercado (Operação Lava Jato neles?)…
Isso já começou a mudar. O BB já vem usando um software da IBM (Trusteer Rapport) como solução de segurança alternativa (instala inclusive no MAC OS). Porém mesmo para os clientes que instalaram o software da IBM no Windows a situação não deve mudar imediatamente porque a praga da GAS não é desinstalada automaticamente. Até mesmo porque outros bancos ainda fazem uso desse malware.
1)pessoas que *não precisam* acessar o banco naquela máquina específica. No caso que descrevi acima, a empresa tem um departamento financeiro e por uma razão que não me explicaram, usaram a máquina do Comercial para acessar o BB.
2)Para demonstrar para o cliente que o problema é causado pelo acesso ao banco. Se ele quiser instalar novamente o malware da GAS apesar de minhas recomendações, a máquina é dele e o problema também.
Geralmente o cliente tem a possibilidade de fazer suas transações por outra máquina ou via celular. E ainda temos a alternativa de criar uma máquina virtual só para acomodar acesso ao banco e assim conter o malware da GAS.
Usar máquinas virtuais para isso é a solução padrão quando a máquina real tem condições de rodar uma e o cliente é suficientemente “letrado” para entender como funciona. Eu devo ter mencionado o uso do virtualbox para isso de passagem em outros posts. Eu tenho um cliente que usa máquina virtual exclusivamente para emitir boletos do BNB, porque não funciona de jeito nenhum em um browser que não seja o IE8 e o suporte do BNB é ridículo.
É quase isso aqui o Banestes (ES). Dizem eles que passou a funcionar com qualquer browser, mas quando tentei não foi, só no IE, mas mesmo na versão 11 funciona.
Java também está aceitando a última versão, milagre pois por muito, muito tempo ficou estagnado na versão 6.38 (qualquer outra diferente e a carga do certificado digital não funcionava).
Há algum tempo me dei o trabalho (após a instalação das soluções de segurança da gas terem corrompido a inicialização do meu note) de procurar quem diabos era essa Gas Tecnologia.
A treta é tão grande que de uma empresa furreca eles passaram a mega empresa com sede em Brasília.
Envolvidos inclusive numa investigação do tribunal de contas sobre os gastos com sistema de cadastramento do cartão SUS, que custou a mais no estilo plataformas da Petrobrás.
Praticamente não existe suporte ou esclarecimentos a respeito dos softwares deles e trabalham prioritariamente com os bancos estatais.
Essa Gas é a mesma se não me engano tinha o Gas Pro, um gerador de código fuleirinho, mas muito funcional na época do Clipper?
Era do tipo, “legal, funciona bem”, mas todo mundo que conhecia um pouco mais de programação fazia seu próprio gerador muito melhor.
Eu também tive problemas mesmo tendo o avast como antivirus. E agora ia tentar usar o site do bb e estou desistindo pois, agora está pedindo pra fazer download de algum programa, mas como estou com medo de baixar pois perdi tudo que tinha no meu not pois incrivelmente ele também estava com virus por qual motivo não sei nem programa… O que devemos fazer pra poder acessar o site sem ter problemas com o PC…
Samira: por mais incrível (para não dizer ridículo/risível) que possa parecer a melhor solução (sem ter que apelar para soluções tipo “vá ao banco fisicamente” ou “use um caixa eletrônico”) é teres um computador “pelado”, somente com Windows e mais alguns programas acessórios, ele não estar em rede com sua empresa/escritório (somente com a internet) e usares ele somente para UM banco… cada banco usar um PC diferente nessa mesma condição. Sim, eu sei que é impossível, mas é isso!
Eu simplesmente odeio essa web do Banco do Brasil. Hoje por exemplo já tive que reiniciar a máquina porque essa bomba fica travando, avisando de um maldito script da página que eu nem sei se devo dizer sim ou não. Eu não entendo patavinas desses assuntos. É tudo um parto, mas trabalho com o Itaú, com o Bradesco e nenhum dá tantos problemas. Tb já trabalhei com o HSBC e Citibank. E nenhum é tão ferrado como essa &¨%$#@ do BB.
Esse problema dos plugins de segurança abriram uma porta sobre o motivo de eu não conseguir mais utilizar o Windows 8.x no meu notebook i3 HP G42 321BR.
Originalmente o 7, bem rápido na época em que comprei, mas há muito tempo mais lento do que era, mesmo após uma restauração limpa.
Em algum momento ele passa e se comportar como uma carroça e não á processo a 100% ou acesso a disco no talo visíveis como sendo o motivo, não por ferramentas normais (não fui a fundo sobre isso).
No Windows 8.x o problema fica pior ainda.
Então teoricamente se eu remover qualquer plugin de banco a máquina ficará como deveria?
Sinceramente se for isso vou passar a ter uma máquina virtual só para acesso a bancos.
Richardson: verifique se nas propriedades de sua placa de rede não existe nada da GAS tecnologia. Se tiver, DESMARQUE! Não afeta em nada os bancos e o computador ficará bem mais rápido!
Opa, essa aí é nova, eles “engatam” esse treco no tráfego da placa de rede? Aí não tem jeito mesmo.
Uma coisa que acho muito suspeita também está relacionada a rede e acesso a disco, não consigo monitorar pois acho que num nível mais baixo, mas minha rede no computador é muito instável, tentei até achar drivers mais recentes mas nada resolveu.
Outra coisa que acontece quando baixo “to..ent”, a placa de rede pára de responder, mas é estranho que só resetando o roteador para voltar a funcionar. Não é a questão do uso paralelo é algo local no notebook.
Já sobre acesso a disco eu ainda acho que há em alguns casos de acesso “não autorizado”, processo que usa o disco sem necessidade.
Para somar aos comentários de soluções de segurança de bancos.
O banco aqui do estado adota uma solução diferente, mas ainda assim tenho minhas dúvidas pois tem um arquivo na pasta do GbPlugin que parece ser deles.
Ele trabalha com certificado digital ou algo assim atrelado ao IE, uma solução com Java também, uma jaca, sempre consulta algum servidor, congela um tempo e então pipoca para digitar senha de acesso, fora o trabalho que dá ficar exportando e importando certificado (arquivo com o certificado).
Fora ainda que segundo a lenda funciona em Chrome e Firefox, só o IE era garantido, mas nunca funcionou antes e agora dizem que funciona, fora ainda a versão do Java, tinha-se que manter uma versão antiga do Java para funcionar, ou seja, o já furado Java tinha que ficar lá, se atualizasse já era, me parece que melhoraram pois é possível usar uma versão mais recente do Java não sei qual número pois não arrisco atualizar para uma muito nova.
O negócio do driver do GAS integrado à placa de rede pesquisei que somente ocorre no Windows XP, não é o meu caso.
Removi tudo de tudo do GBPlugin, primeiro pelo boot com o Hirens, depois limpando o registry.
É um pouco cedo para dizer se é efeito placebo, mas parece que houve um ganho de perfomance considerável, além de menor ocupação de memória. Vou começar a avaliar hoje quando utilizar o notebook pra valer.
Aconteceu de novo. A cliente tem um Core i3 com 4GB de RAM e apesar do consumo de CPU ficar por volta dos 4%, as animações das janelas ocorriam em câmera lenta. A cliente também reportou que usar o Google Maps para traçar uma rota era praticamente inviável de tão lento. Como essa cliente já tivera um problema com o gbplugin e passou de um Sempron pra o i3 justamente para poder continuar usando o banco, desta vez a primeira e única coisa que fiz foi dar boot por um LiveCD e apagar os diretórios da GAS. Não fiz mais nada além disso, nem mesmo mexer no Registro. Os problemas da máquina imediatamente desapareceram. Eu queria mostrar à cliente novamente (da vez anterior eu já havia demonstrado isso) que os plugins de segurança do BB eram a fonte de todos os seus problemas.
Como dessa vez era absurdo dizer à cliente que precisava fazer um upgrade (eu acho aceitável que um Sempron seja aposentado, mas não um i3) decidi explicar a ela como usar uma máquina virtual só para acessar os bancos. Como eu já tinha a máquina virtual pronta no meu kit o processo todo de instalar o Virtualbox, a máquina virtual, os plugins dos bancos nela e explicar o básico não levou mais que uma hora.
A cliente ficou satisfeita com o resultado.
É bom notar que se o Sempron dela pudesse rodar uma máquina virtual satisfatoriamente eu nem teria sugerido o upgrade para o i3. Mas hoje em dia até o Chrome implica em não atualizar se você estiver usando um Sempron.
Jefferson, tenho o mesmo problema em inúmeros clientes e faço o mesmo procedimento. Mas o trabalho adicional e a insatisfação é grande. A gente tem que ser ressarcido pelos prejuízos! Estou contratando mais um técnico por conta disso!
Jefferson, comprovei, não foi efeito placebo, realmente o desempenho do computador virou outro, ainda não tão quanto esperado, mas agora consigo trabalhar.
Alguém sabe dizer se o tutorial do Márcio Amorim (25/10/2014) funciona mesmo. Poucos disseram que sim, mas depois ninguém mais comentou/recomendou, então fiquei na dúvida.
Ajuda, por favor, pois meu note ficou a tal carroça, e o SAC do BB me pôs para falar com pessoal técnico em Brasília, e lá me recomendaram reclamar com meu provedor, pois deve ser ele que está bloqueando meu acesso ao banco. Pode?! Disseram que o módulo de segurança não tem problema algum. Uns 3 anos atrás deu o mesmo problema, e liberam atualização do plugin. Mas agora…
Obrigado a todos que tentam ajudar.
João
Mais uma com problemas com esses malditos. Tinha um Pentium dual core que ficou lento. Totalmente esqueci desses plugins e acabei comprando um novo micro, um i3 com 2 gb de ram e win8. Óbvio que nessa config com Ruindows 8 não rolou nem o sistema com o básico (office, comodo firewall e avast). Como não gostei do 8, fiz downgrade pro 7, já que ia ficar com uma licença dando sopa e achei que tudo ia melhorar. Ledo engano. Troquei de antivirus e firewall, desinstalei uns programas e desabilitei serviços… e nada. Até que decidi desabilitar os plugins no Firefox. Aí surpresa… a cada site que abria, o plugin queria ser executado. Como assim? Minha navegação é vigiada? Fiquei irritadadíssima. Desinstalei tudo e vou partir pra máquina virtual, já que as versões completas de sites de banco que uso não estão disponíveis nos sistemas móveis. Um negócio estranho é que a desinstalação das chaves no registro implicam em você virar proprietário e ter controle total, porque até isso é negado. Um absurdo estes softwares de scam, virus e spywares serem instalados nos computadores. Vou reclamar no Banco Central ainda.
Só pra informar. Minha máquina está funcionando perfeitamente sem o crapware dos bancos instalados… e eu já estava avaliando comprar outro pc. Evitei um preju de 2 mil.
Uso apenas no celular, a “GAS Tecnologia” toma conta do seu computador com Windows, você é constantemente espionado por esse malware que tem permissão para fazer o que bem entender no Windows, inclusive utilizar técnicas dignas de malwares/trojans/virus para se camuflar no sistema e evitar desinstalações. Você confia na GAS Tecnologia a ponto de abrir a porta do seu PC para eles? Eu não.
Gozado que essas coisas nenhum deputado, senador, etc. vai atrás e vê o que é isso… e nem a desculpa de falta de conhecimento técnico cola, pois ele poderia ter algum assessor com esse conhecimento (eu me proponho! rsrsrs)…
Bom dia à todos!
Alguém saberia me dizer o porquê do warsaw de uma hora para outra começou a bloquear a entrada em pastas compartilhadas (rede Microsoft, IP’s fixos nas máquinas, DHCP do modem de acesso à internet). Quando clicava no nome da máquina na rede (grupo de trabalho) ele pedia nome de usuário e senha para entrar (marcava a opção de guardar nome de usuário e senha para não pedir mais e facilitar a entrada novamente no micro em questão).
Agora clico na rede e depois clico no nome da máquina, ele não conecta (não consegue acessar o micro escolhido) e dá até msg de erro (caminho de rede não encontrado, etc). Já verifiquei cabos, ninguém alterou as senhas, nome dos usuários ou das máquinas.
Ponto importante, quando desinstalo o warsaw tudo volta a funcionar normalmente até que ele se reinstale sozinho após uma reinicialização, reset da máquina ou tente acessar banco.
Quando não desinstalo o warsaw, só vai reconectar com o micro escolhido, se eu for nas senhas registradas no Windows e deleto o usuário e senha gravado na máquina. Tento reconectar e coloco novamente o usuário e a senha, Dá para fazer o acesso mas já na sequencia volta a travar tudo novamente. Outra opção (Sem remover o warsaw) é mudar a senha do usuário da máquina que desejo conectar e repetir o processo de exclusão de senha armazenada e tentar novo acesso pela rede colocando o nome do usuário ou convidado e senha, mas após tentar uma nova conexão, trava o acesso ao micro.
Se alguém tiver alguma sugestão, agradeço a ajuda para resolver em definitivo esse problema.
PRIMEIRO : O ANTIVIRUS * AVG BLOQUEIA O ACESSO A NET JUNTO AO PROGRAMA DO BANCO(WARSAW)
SEGUNDO : SEM O ANTIVIRUS , O PROGRAMA WARSAW FUNCIONA, POREM FICA IMUNE !
A solução …
PAINEL DE CONTROLE > DESINSTALAR UM PROGRAMA > REMOVA O WARSAW .
Boa tarde a Todo !!! Então vamos para mais um problema !!! Tenho 4 situações iguais em 3 clientes difetentes. Os micros são novos e de configurações excelentes. Rodando win7pro 64bit. Rede ponto/ponto do Windows e tb Win2008. Após formatação ( em todos eles ), preparação geral para o uso e configura-los na rede, tudo funcionou perfeito. Foi só instalar as seguranças do Banco eles perderão o acesso as pastas compartilhadas de rede. Isso serve para o ( Bb, Caixa, Itaú ), e hj constatei o Santander…pois bem e o que fazer…estou há mais de 20 dias tentando achar uma solução…obrigado Desenvolvedores da niva geração, que só pensão no próprio umbigao..e agora?! Fica formatando…testando…perdebdo tempo pra solucionar o problema?! Quem nos ressarci, nós que somos a classe que mais se F…na informática!? Os técnicos em Informática…alguma solução?????
Eu sempre tive problema com instalação desses plugins/módulos e todas essas palhaçadas, já optei por abandonar todos os navegadores e só usar o Fire Fox, mas desta vez a situação está complicada. Lembro-me de ter desinstalado esse tal de rapport pois ele come mais processos que o próprio chrome, mas instalei-o novamente após apagar permanentemente todos os registros e diretórios do gbplugin.
Pra vocÊs terem uma ideia, quando acessava pelo IE e pelo chrome ele informava que eu não tinha instalado o módulo de segurança, quando eu instalava a porcaria do módulo ele sempre dava o bendito erro do stormfish mesmo que funcionasse “normalmente” no firefox.
Agora quando aceso pelo FF ele simplesmente CRASHA sem mais nem menos, agora que apaguei todos os registros do gbplugin e re-instalei ele abre o site mas informa que preciso intala-lo
QUANDO ABRO ESSA PÁGINA EM TODOS OS NAVEGADORES ELE EXIBE O ERRO
“500 Internal Server Error
nginx”
ME RESPONDAM ISSO ACONTECE COM VOCES TAMBEM???
Lauro, abri seu link normal, não deu esse erro. Estou usando o firefox 37.0 – ultimo.
Recomendo utilizar uma ferramenta anti spyware. Eu utilizo o spyboot search and destroyer – é FREE. Baixe ele e antes de usar a imunização, faça a update.
depois é so mandar imunizar e scannear o computador, com certeza ele vai achar um monte de spy…sempre acha porque hoje em dia ta uma caca essa internet… virus e spyware por todo lado.
Para quem tem conhecimento técnico o ideal agora é realmente manter uma máquina virtual básica apenas para internet banking, ou seja, a grande minoria.
Uso o BB para pagamentos de titulos mas na hora de imprimir o comprovante o bixo pega. Muito lento. Ridiculamente lento.
Tem momentos em que demora mais de um minuto para imprimir. Será que é devido ao IBM TRUSTER?
Acesso seguro a bancos e instituições financeiras:
****************************************************
O ideal mesmo é utilizar uma máquina Linux em CD ou Pendrive USB e acessar o site de bancos por ela. Assim não corre o risco de vírus, pois a cada vez que for entrar o sistema operacional vai estar sem alterações. http://www.pendrivelinux.com/liveusb-install-live-usb-creator/ http://www.oficinadanet.com.br/post/14108-a-forma-mais-segura-para-acessar-um-site-de-banco
Assim vcoe pode acessar de qualquer máquina, em cybercafes, em sua casa, em casa de amigos, etc., pois o sistema operacional estará sempre sendo o mesmo que está gravado no seu CD Live Linux ou Pendrive Live Linux.
***********************************************************
Outra:
E atualmente a página do http://www.bb.com.br está com um malware no link de Educação Financeira e que foi examinado conforme abaixo. https://www.virustotal.com/pt/url/93f2e9390156f945ed76ea20f0a53cef0ed8fd0f48845372738d24138b90f703/analysis/
Análise de URL Resultado
Baidu-International Phishing site
Fortinet Phishing site
Netcraft Malicious site
Opera Malicious site
Não, o site do BB não está “com um malware no link” de educação financeira. Nem mesmo está “com um link para um malware”.
Primeiro, esse relatório do Virustotal indica que o problema está em um site chamado http://www.educacaofinanceirabb.com.br/. Se o BB tem um link para ele, não significa que o site do BB “tenha um malware”. “http://www.educacaofinanceirabb.com.br/” não é um arquivo hospedado no site do BB.
Segundo “Phishing site” não implica que o site tenha qualquer malware. Apenas significa que o site foi reportado como falso um número suficiente de vezes. O que não é de se estranhar, afinal a idéia de uma empresa conhecida qualquer criar múltiplos sites já não é sábia. Quando se trata de uma instituição financeira, é uma impressionante estupidez. Qualquer pessoa chegando a http://www.educacaofinanceirabb.com.br/ e vendo o logo do BB vai ter como primeiro impulso reportar como um site falso, porque a medida sábia seria criar um site do tipo http://www.bb.com.br/educacaofinanceira/ ou http://educacaofinanceira.bb.com.br
Quanto ao problema do Firefox, você notou que funciona com o Chrome, não notou?
Caro Jefferson
Concordo que os arquivos maliciosos podem realmente não estar no domínio do site http://www.bb.com.br
Mas o simples fato de existir um “link apontando” para um endereço que provoque esse tipo de resposta é no mínimo preocupante, em sendo um site de uma instituição financeira.
O Kaspersky reporta isso como site não confiável e por isso nem me arrisco a entrar nele com windows (com linux poderia até me arriscar).
Acho que a instituição financeira deveria corrigir isso, para evitar de ter sua reputação arranhada.
Uso Windows e Linux, cada um para uma objetivos diferentes.
E quanto ao navegador Chrome, já o instalei nas máquinas windows e linux e não tenho “paciência” de ter de reaprender a usá-lo, pois é diferente seu uso do Firefox, que uso há bastante anos. O IE só o tenho na máquina windows por razões de compatibilidade de sites. Na verdade para acesso ao internet banking gosto de usar o Firefox no LINUX.(com um bom firewall, claro).
Por essas razões pessoais não o uso (Chrome) e muito menos para acesso a sites financeiros.
E o fato de um produto estar sendo muito utilizado não me é referencia de sua segurança e qualidade, senão o Windows seria o sistema operacional mais seguro e isso é justamente o contrário e todos sabemos porque. Outro exemplo, o carro Gol ou Palio são os mais vendidos no Brasil e nem por isso são os carros mais seguros ou melhores em qualidade, muito pelo contrário.
E além disso, porque o BB ainda não teria resolvido a questão com um navegador (Firefox). Estranho isso não acha?
Att.
Raphael, como é que voce consegue usar o internet bank no linux com firefox, pois o meu nao pede mais para instalar os pluglins de segurança parece que o banco vai trabalhar com o sistema de liberaçao do computador pelo celular, o problema é que o campo para preenchimento do n. do celular tem 8 digitos e meu celular cadastrado no banco tem 9 digitos. O mais interessante é que o suporte tecnico do banco falou que eu estou com um trojan no computador embora rodando num hd formatado para linux que fiz so para isso,(fiz pelo pendrive tambem), me orientou fazer uma analise de seguranca num endereco http:/seg.bb fornecido pelo atentende que ate agora nao me enviou o resultado pelo email segundo prometido. Independente de eu achar que eles estão perdidos, o fato é que eu gostaria de acessar o BB pela internet.
Estou a dois meses tentando, e passando pelos problemas ja relatados acima.
Se alguem puder dar uma luz, estou quase desistindo e fazendo o que eu não queria, usar o banco pelo celular, que acho menos seguro.
Orlando,
Uso uma máquina virtual Linux Ubuntu 13.10 e acesso diretamente pelo Firefox que veio instalado.
Quando acessar a página do BB ele vai pedir o java e eu precisei instalar o “IcedTea Java Plugin” (plugin java do firefox do Ubuntu) pelo Ubuntu Software Center.
E quanto a questão de numero de celular com oito digitos, ou voce entra em contato com o telefone 0800 da area de segurança do BB (veja na pagina http://seg.bb.com.br) ou tenta usar o telefone de alguma pessoa muito confiável (se bem que depois de digitado o código enviado pelo BB, voce pode apagar a mensagem pois ela não serve mais para nada) e que seja de celular de área com oitos digitos, para desbloquear. No meu caso meu celular é de oito digitos e liberei meu acesso pelo linux.
Converse isso com o gerente e solicite uma solução pontual para o seu caso. Ou então cadastre seu numero de celular de nove digitos com seu gerente na agencia e depois o sistema vai enviar a mensagem para esse numero quando voce acessar sua conta pelo linux. Tente isso.
A questão do Firefox não reconhecer o certificado do BB para acesso a conta corrente só ocorre no Firefox for Windows. No IE e no Chrome isso não acontece. Não gosto do Chrome (não estou a fim de reaprender a usar outro navegador pois teria de procurar e instalar as extensões favoritas que uso o Firefox, que muito me são úteis) e no IE não confio como navegador. Tenho o IE na máquina, pois é instalado pelo windows e por razão de compatibilidade no acesso a certos sites que só rodam ActiveX (sites de concessionárias de energia eletrica, por exemplo)
Para acesso financeiro acabo usando o Linux com Firefox.
Para outros acessos acabo usando o Firefox no Windows 8 Pro com Kaspesky Pure 3.0 totalmente ativado e atualizado e Advanced Systema Care atualizado. Ao final de cada sessão no windows escaneio a máquina com o Advanced e rodo a verificação do Kaspersky nas área críticas. Sabe como é windows…temos de estar sempre atentos a segurança…
Banco pelo celular? Considero não tão seguro, e só uso o aplicativo para ver extratos na conta e não autorizo o celular para nenhuma transação financeira. E mesmo asism uso um app de bloqueio que pede senha para acessar o aplicativo BB no celular.
Att.
Quando instalei este “plugin” do BB. Percebi a lentidão nos navegadores e sites que não abriam. Então, abri o “msconfig” e desativei o serviço “Warsaw” e resolveu.
Malwarebytes resolve ou combofix. infelizmente e muito problemático o uso do modulo de segurança do bb, o pc fica extremamente lento mas e a única saída para utilizar o bb, o que eu não entendi foi um problema que tive para acessar o bb e só consegui resolver na minha empresa quando resetei meu roteador ficou normal o carregamento da pagina queria saber se alguem ja teve algum caso parecido???
Atenção! Começou hoje: uma atualização do AVG Security Edition (estranhamente só essa) em micros com o plugin do BB faz as máquinas trancarem e se a gente reinicia pelo botão “reset” as mesmas não conseguem mais carregar o Windows. Solução (por enquanto): entrem em modo de segurança, desinstalem o AVG e coloquem outro (ou outra versão do mesmo). A AVG está avisada mas até o momento que digito isso não tem nenhuma solução…
Tentei deletar a pasta GBPlugin no modo de segurança, mas surgiu a mensagem “Não é possível excluir bb.gpc. Ele está sendo usado por outra pessoa ou programa”.
Estou deixando de usar o pc para acessar páginas de bancos por causa deste plugin, a um tempo a trás o warsaw estava provocando o sequestro de páginas acessadas por mim, algo muito estranho, do nada a página ficava fora do ar, as vezes por alguns minutos. Se querem minha segurança que seja de uma forma honesta, mas não sequestrando as minhas informações de acesso. Deixava minha conexão lenta e as vezes sem acesso. Fora isto este relato de lentidão do pc, infelizmente no i7 não cheguei a notar tal lentidão. Para solucionar o problema segui um tutorial de um youtuber, deve-se finalizar todos os processos do warsaw.exe no gerenciador de tarefas e depois deleta o programa core.exe e renomeia um bloco de notas vazio de core.exe e coloca no local.
Entrei em contato com o suporte avançado (eles chamam de “segundo nível”) do Banco do Brasil e fui informado que o Stormfish não é mais utilizado para acessar o Módulo de Segurança. Fui orientado a desinstalar o Stormfish e instalar apenas o Warsaw. E agora?
bem imoral isso, um programa que se instala e não opção de desinstalar.
ate mesmo os programadores de virus tntam deixar ele sem ser notado fazendo ações leves.
ja esse da gas só falta queimar o processador de tão pesado.
e esse warwaw? ate agora ninguem apareceu pra dizer o que é isso nem o que faz.
algumas pessoas dizem se um programa espiao, provavelmente o governo quer nos espionar.
dando uma olhada nos dados enviados, em alguns momentos os sites dos bancos acessam um link de nome warsaw. mas só carregam um script de la, nao é uma pagina.
isso é tudo muito estranho
Pensei que só eu tinha notado isso, não uso mais o Chrome por causa disso, meu navegador padrão é o Maxthon, bem leve e livre de plugin e ferramentas que só atrapalham.
Já consegui retirar esse Warsaw e afins, mas fazendo isso não tenho acesso ao banco.
Por conta disso sou obrigado a ter isso instalado no meu computador por causa do banco do Brasil!!
Depois de ter atualizado pra windows 10, o site do BB fica lento, muito lento, e depois que faço login na minha conta, ele fala que ocorreu um erro e atualiza a pagina (sempre utilizei o IE para acessar site de bancos). O site fica lento em qualquer pagina, até mesmo na página inicial. Só o site do BB fica lento, outros sites funcionam normalmente.
As vezes o erro acontece só uma vez, e depois da atualização da pagina, dá pra “mexer” no site, apesar da lentidão. Mas ontem deu o erro seguidas vezes e o site simplesmente fechou, sem eu ter encerrado minha sessão.
Desinstalei o módulo de segurança do bb e o warsaw pelo painel de controle mesmo, instalei novamente, e continua lento o site.
Depois de ter reiniciado o pc após a instalação, fui abrir o IE para acessar o site da Caixa pra saber se estava funcionando normalmente, mas antes de eu digitar qualquer endereço, ele tava dando o mesmo erro de quando eu entrava no BB, falava que ouve um erro e que precisava ser fechado.
Vou tentar desinstalar os 2 completamente pelo Revo uninstaler e instala-los novamente para ver.
O pior de tudo é meu pai me culpando por ter atualizado pro windows 10 kkk
É bem simples: se ele permitir instalar o plug-in de segurança é porque foi “homologado” pala GAS… mas creio que esse novo navegador nem aceita plug-ins (o que, convenhamos, é o mais correto: o BB e outros bancos deveriam ter sim é um app completo e independente de navegadores)…
Um absurdo esse lixo de site do BB, depois que eu instalo o virus GAS. O meu pc fca extremamente lento, em TUDO.
Estou pensando até em mudar de banco por conta disso, mas vocês falaram que os outros Bancos Também utilizam o GAS.
Para amenizar, apenas amenizar o problema eu fiz assim:
1- instalei o modulo de segurança pelo IE
2- depois removi o warsaw pelo painel de controle
3- Reiniciei o pc
4- Instalei o JAVA no ie
e agora consigo acessar ao banco sem o Warsaw, melhorou uns 60% a velocidade do PC, mas ainda não esta normal como era antes da instalação do virus GAS
Esse GAS é um inferno. Atualizei o Windows para a versão 10 e parece que ficou pior ainda. O PC esta ok, até que precisei instalar o GAS no W10 para acessar o banco. Dai em diante, o PC ficou lento, no navegador chega a aparecer a mensagem “não respondendo” de tão lento que fica. Os vídeos no youtube parece carregam aos poucos. E qualquer janela demora segundos para abrir.
Acessei pelo IE 11. O novo navegador sugere que se use o IE quando você tenta abrir o site do BB.
Desinstalei o plugin e o PC voltou a ser como era antes. Mas e quando precisar usar de novo, vou ter que instalar o plugin e depois desinstalas, é o único jeito
Boa tarde!
Gostaria de saber se isso já aconteceu com vocês: há cerca de 1 semana tanto no meu PC em casa como no serviço alguns links que clico em determinados sites ao invés de abrir os links específicos estão abrindo… o site do BB (www.bb.com.br)!!! E a única coisa em comum entre o PC de casa e do trabalho é ter o bendito plugin do BB!!! Isso só acontece com o IE. Não ocorre com o Chrome (onde casualmente não tenho o plugin instalado)…
Esse último final de semana tive que trocar a fiação telefônica da minha casa (da rua para casa é subterrânea e realmente estava “podre” por causa da umidade) e daí o pessoal da GVT me “presenteou” com um modem deles. Sabe que o problema acabou quando troquei o modem? Vai entender…
Talvez vc tivesse algum virus que criou um redirecionamento no seu modem antigo. Isso aconteceu comigo uma vez. Ele de alguma forma entra no firmware do modem e adiciona um endereço no DNS, e sempre que vc abre uma página, é redirecionado para este endereço.
Executei o Upgrade para Windows 10, a partir do Windows 7, e imediatamente o laptop ficou inutilizável devido à um process de sistema “winlogon” ocupando a CPU de 40% a 90% da capacidade de processamento. Depois de dois dias pesquisando em ingles qual problema poderia estar ocorrendo com winlogon ( há varios outros problemas possiveis que acabam afetando winlogon a ter alto processamento), resolvi pesquisar em portugues e muito rapidamente se acha alguns artigos na MSFT Technet sobre o Plugin GBP ou GBuster travando o computador depois do upgrade e várias outras situações. Seguindo este procedimento abaixo – me refiro ao procedimento básico no topo da pagina – consegui liberar o laptop do Plugin, e o mesmo voltou a funcionar. Independentemente da qualidade do plugin, aparentemente quando um novo sistema operacional é instalado, a nova instalação de SO entende o plugin como um malware, e todo tipo de problema ocorre. Eu havia executado um upgrade para Winsows 10 em outro computador com Sistema Operacional Win 8.1 em ingles e não ocorreram problemas. Mas com este computador que estava em Windows 7 em Portugues, ocorreu este problema. Acho que se fosse instalar o plugin novamente por cima, agora do Windows 10 , talvez fosse bem sucedido e poderia voltar a utilizar o BB normalmente, mas nesta maquina não ou mais tentar nada ….
Eu instalei o W10 a partir do W7. Depois tive que instalar o plugin do BB e os problemas começaram. Então reinstalei o W10 e novamente precisei instalar o plugin do BB. E os problemas voltaram. Só que notei, que no meu caso, o problema não é o GBuster mas o Warsaw, que é o modulo de segurança do BB, o plugin que preciso instalar para usar o banco pela internet.
Minha unica solução encontrada foi desinstalar o plugin e instalar quando acesso o internet bank e depois desinstalar novamente. É uma tortura, mas não tive outra solução.
Raramente faço algum comentário em blogs etc.. Mas a raiva com esse tal de warsaw me fez tomar essa atitude! Incrivel como um banco do tamanho do BB contrata uma empresa com um produto tão prejudicial. Acabo de instalar uma máquina virtual para atender um cliente, para apenas acessar o site do banco. Parece simples, mas e as atualizações? e as licenças? e principalmente o TEMPO perdido com uma coisa tão simples que é acessar o banco..
Aí pessoal fica a dica/solução que o setor de programação de minha empresa finalmente encontrou.
Para software proprietário, basta compilar o executável com uma Assinatura Digital e “tibum”!
Problema resolvido!
Por segurança o software de segurança da Caixa e do BB (são os mesmos) bloqueio executáveis sem assinatura.
Abraços.
Boa sorte!
Qual o problema é resolvido? Lentidão?
E como o usuário vai compilar software?
Bloqueia software sem assinatura? Como assim? Em que situação? Software sem assinatura com certeza roda nas máquinas onde o plugin do banco está rodando.
Por favor esclareça ou eu precisarei deletar seu comentário.
Jefferson o problema específico que tivemos foi com um software proprietário.
Em nossos clientes, sempre que se abria o nosso sistema e em seguida o usuário tentava abrir o Banco do Brasil, o micro ficava lento, o software travava e só reiniciando o micro ou matando o processo do Plugin para que voltasse ao normal.
Os Programadores descobriram que na hora da compilação do programa era necessário possuir uma Assinatura Digital no executável. E após realizado este procedimento, o problema não mais ocorreu.
Então na verdade, o que ocorre e o que foi descoberto é que a GAS Tecnologia faz este tipo de verificação nos arquivos. Isso não quer dizer que o usuário deverá recompilar qualquer outro software, mas onde for possível, deverá sim solicitar a Software House o procedimento.
Espero ter esclarecido e ajudado, no mais fique a vontade para fazer o que desejar.
Marcelo, obrigado pelo esclarecimento. Da próxima vez que eu me deparar com o problema de lentidão vou verificar se há algum software não assinado rodando ao mesmo tempo que o malware da GAS e se desinstalá-lo faz com que o PC volte a ficar rápido mesmo sem tirar o gbplugin.
Mas eu não entendi por que você sempre frisa que o software é proprietário. Você acha que se o software fosse livre faria alguma diferença?
Na verdade foi um “achado”. Nós trabalhamos/desenvolvemos um software de gestão para o ramo de Lojas de Tintas. E temos cerca de 29 programadores. E o problema ocorria sempre que tentavam usar o sistema e o site do BB era aberto e carregava aquela porcaria.
Foi feito uma mobilização aqui na empresa e durante 10 dias pesquisaram sobre o assunto.
A GAS Porcaria sequer responde emails, porém um dos Programadores descobriu isso. Pois não nunca tivemos esta preocupação em colocar a tal assinatura digital no executável principal, mas deu certo.
Quanto a software livre, aí eu acho que vai depender do que realmente esta em uso ou sendo carregado naquele momento. O que é certo pelo ao menos é que há esta verificação.
No nosso caso, imagine temos milhares de clientes e o problema estava insustentável, pois alguns não aceitavam a nossa “desculpa”, dizendo que “só ficava lento o micro depois que abriam o sistema e após não conseguiam utilizar o micro!”
Grato pela contribuição. Pode ter sido a informação mais valiosa que já recebi sobre o assunto e vou investigar isso na primeira oportunidade. Um de meus clientes usa um software de gestão que certamente não é assinado e a diretora financeira reclama o tempo todo da lentidão provocada pelo malware da GAS. Tive que pedir para ela conviver com o problema. Se isso puder ser resolvido com assinatura, vou brigar com o desenvolvedor do software (afinal, meu cliente paga manutenção), para assinar o troço.
Que bom Jefferson.
Espero que consiga êxito.
Quis contribuir porque este problema é de longa data e sei o tamanho do transtorno que causa a todos.
Abraços.
Boa tarde Marcelo.
Você pode me dar detalhes de qual programas usaram para assinar digitalmente o executável ?
Usamos delphi aqui na empresa mas não consegui encontrar nada a respeito na própri IDE..
1)Obter e instalar o certificado. Você pode comprar um certificado digital na Serasa Experian, por exemplo, ou criar um certificado válido apenas para você (auto-assinar). Eu não sei como o GbPlugin reagiria a executáveis auto-assinados, mas vale a pena tentar para não ter que pagar por um certificado só para isso.
Bom dia pessoal, estou tendo um problema com o Banco do Brasil, uma maquina aqui da empresa foi bloqueada devido a suspeita de fraude, então o Banco exigiu que eu formatasse a máquina, porém eu não formatei, eu apenas restaurei(windows 10)usando a opção de manter os arquivos do usuário. Agora o banco informou que eu não formatei o PC…porém tenho certeza que o PC está limpo, e eu não quero fazer uma formatação do zero…a dúvida é…como eu posso fazer para o banco deixar de identificar essa máquina? como eles rastreiam ela a ponto de saber que eu não formatei? Pelo MAC? Pelo nome do computador? Pelo IP? Alguém pode me ajudar?
Eles devem instalar algum arquivo em algum diretório do windows, que só será apagado se você souber que arquivo é esse e ir lá deletar. Como você não sabe qual arquivo, ou mesmo um registro, acaba tendo que formatar a máquina. Tente usar um daqueles programas tipo CCleaner, talvez ele encontre no rastreio esse registro ou arquivo e elimine o desgraçado.
Infelizmente esse plugin do BB é uma dor de cabeça.
Aqui na empresa tivemos um caso semelhante e a única solução foi formatar. A pessoa quem me dá suporte me explicou o porque. Segunda-feira eu falo melhor.
Eu não tenho certeza. Eu vi uma cliente fazer isso na semana passada e ela tem quatro contas no BB e um punhado de tokens. Uma (e apenas uma) das quatro contas não requer java para consulta. Disso eu tenho certeza, porque o Java estava completamente bichado nessa máquina e nessa conta ela entrava. Mas não lembro se ela colocou o token.
Até julho deste ano era muito simples pular este GBPLUGIN para acessar bancos
O GBPLUGIN só era necessário para acessar via INTERNET EXPLORER, nos demais navegadores bastava ter o PLUGIN. Então era só instalar tudo para todos os bancos e em seguida dra um boot com uma pendrive linux e excluir o GBPLUGIN, a pasta toda.
Tudo funcionava muito bem, desde que não acessasse via INTERNET EXPLORER
Mas a partir de julho deste ano eles inventaram o WARSAW, DESATIVARAM OS plugins e tudo virou uma tremenda dor de cabeça, maquinas com o GBPLUGIN instalado perde muito rendimento
O WARSAW nada mais é que um programa que monitora a existência do gbPLUGIN, se excluir a pasta GBPLUGIN , em seguida o WARSAW fara o download contra sua vontade e reinstalará o mesmo.
A CAIXA FEDERAL continua funcionando apenas com o plugin
Boa tarde
Estou tendo bastante problemas com o G-buster modulo de segurança do BB e Itau meu sistemas oracle vira numa carroça nas consultas e relatórios o que vc surgere nesse caso?
Se puder me ajudar grato.
Você pode fazer o uso de um “User Agent” de Linux no Firefox.
Sistemas desenvolvidos em Delphi, .NET, Oracle ou qualquer outra plataforma tem ficado lento quando o plugin “Warsaw” é acionado ao acessar o banco ou, tão somente, aberto o navegador e/ou iniciado o sistema (ele inicia como um serviço junto com o Windows).
O seu sistema em Oracle tem ficado lento, provavelmente porque ele não tem uma Certificação de Autoridade para o Código desenvolvido. Com isso, o Warsaw fica achando que ele pode ser um vírus (por ser um software de terceiro, sem uma certificação de idoneidade), pois trafega informações em rede, e fica trabalhando em cima dele tentando identificar algo de errado. Por isso a lentidão.
Desinstalando somente o “Warsaw” e o “modulo de segurança” (stormfish), pelo painel de controle do Windows, já resolve. O Gbplugin pode deixar (a desinstalação dele requer um código junto ao banco ou a remoção da pasta dele por um Live CD).
Vale lembrar que, antigamente, a GAS Tecnologia (desenvolvedora do “modulo de segurança”, atualmente “Warsaw”) instalava um serviço que fica filtrando os dados que passavam pela placa de rede. Então, confira na propriedade da sua conexão de rede (onde seta o IP manualmente) se existe um serviço chamado “GAS TECNOLOGIA FILTER”. Se sim, desative-o.
Seguindo o Tutorial (link no inicio), vc consegue resolver o problema com o acesso ao Banco posterior a essas desinstalações.
o warsaw me impossibilitava de abrir navegadores, a não ser que eu desabilitasse o firewall do antivirus….a solução encontrada foi remover o warsaw mas deixar modulo de segurança do bco e fazer acesso a pagina do bco pelo explorer, mas nao pelo chrome…desta forma, meu firewall ficou habilitado e os navegadores ok…..
Mudando o “User Agent” (emular outro navegador) do Firefox (Chrome não oferece mais suporte ao JAVA, com isso os bancos não irão funcionar nele), resolve. Não havendo a necessidade de instalar um Linux (fisico ou em máquina virtual).
Vale para acesso a qualquer banco, seja pessoa fisica ou juridica (com token ou sem).
Realmente aqui também estamos tendo muitos problemas. Se alguém tiver alguma dica de como proceder, porque inclusive já reclamei no site da Gas Tecnologia, enviei os executaveis como pediram e os caminhos do compartilhamento, me retornaram depois de alguns dias dizendo que os ajustes foram feitos e para que fizesse a atualização. Já atualizei, mas continua a mesma porcaria.
Trabalho com 2 bancos, Caixa e BB. No meu caso não tenho opção, pois sou o financeiro da empresa e preciso acessar as contas pelo pc, ou seja, preciso me render “aos desencantos” do Warsaw. Como começou a dar problemas, fiz a desinstalação do programa e módulos de segurança no painel de controles/programas. Todos desinstalados corretamente exceto qual? Warsaw! ao tentar reinstalar os módulos de segurança, aparece mensagem que já tenho versão antiga do warsaw e pergunta se quero atualizar. OK, vamos atualizar… em seguida aparece mensagem de que não pode ser desinstalado pq não existe no computador. Alguma dica de como posso desinstalar corretamente (talvez manualmente ou em modo de segurança) para depois reinstalar do zero como se nunca tivesse existido no meu computador?
Caramba, Saulo, assim fica mais complicado ainda. Tenho cliente na mesma situação que a Mellany descreve, por ser financeiro e precisar acessar bancos. Infelizmente ficamos nas mãos dos bancos que não se importam em atualizar suas aplicações; um bom exemplo disso é que a maioria trava ao se atualizar o java.
Novo problema, com o sistema comercial de um cliente.
Entrada de dados com leitor de código de barras lenta, como se cada caractere estivesse sendo digitado manualmente;
Rolagem lenta dos itens na tela.
O usuário estava teimando em culpar o desenvolvedor do sistema comercial, mas quando vi que a máquina tinha o maldito “gbpsv” rodando, desconfiei imediatamente dele. O usuário resistiu à idéia, mas o propósito dessa máquina não era acesso a bancos e a primeira e única coisa que fiz foi usar um LiveCD para remover todos os traços do malware e o problema então foi resolvido.
Boa tarde, colegas. Não sou da área, mas sou um curioso e procuro sempre resolver os problemas do meu computador com a ajuda de fóruns e tutoriais. Em geral consigo o que quero, mas o meu nêmesis e maior frustração no último ano pelo menos tem sido esses GB, warsaw e trusteer. Meu computador tem estado absurdamente lento, parando, dando várias travadas no plugin do Firefox tbm; o chrome quando eu uso as vezes desliga o computador sozinho e do nada (nem sei se está relacionado tbm aos problemas decorrentes dessa GAS maldita). Decidi q não vou usar o internet banking do BB mais, depois que li todos os comentários aqui (pelos quais agradeço, pq me ajudaram a identificar q o problema de lentidão e processos zumbis que aparecem no gerenciador são por causa dessa maldição da GAS). Porém, agora estou me deparando com uma dificuldade pra excluir as coisas relacionadas a isso. Segui o tutorial do Marcelo lá de 25/09/2014, mas quando vou excluir a pasta no %temp% não aparece pasta, aparece só um XML; consegui excluir o ‘security’ no Registro; consegui excluir o warsaw pelo painel de controle; e não tenho conseguido excluir a pasta GB no arquivos de programas, pq ela diz q não tenho permissão de administrador, o q não é vdd, pq o computador é só meu e eu sempre tive a permissão de administrador pra tudo o q precisou. Como resolver esse impasse? Alguém me ajuda?
Também queria saber se o Trusteer tem dado o mesmo problema, pq vou exclui-lo tbm, pelo painel de controle mesmo (dps disso será q ficam resquícios dele no computador)?
Olá, primeiramente obrigado! estava ficando quase louco com meu pc, ele estava fechando o programa LOJE 2013 sozinho, eu tentei de tudo formatei o pc reinstalei o loje até ai tudo jóia quando instalei o software da GAS o loje parou de funcionar, eu pensei que fosse outra coisa que tivesse causando o o problema, pois tinha instalado outros programas tb, então fui desinstalando uma a um, só deixei o BB pois jamais imaginei que pudesse ser ele, não adiantou então fiz uma restauração do sistema instalei novamente o loje e ele funcionou perfeitamente, instalei todos os outros programas e tb o da GAS, em seguida O LOGE não abria mais, resolvi então pesquisar sobre o assunto graças a Deus achei esse blog, desinstalei o GAS e tudo voltou ao normal, mais uma vez obrigado!outra coisa acabei formatando o pc poque ele estava muito lento o leitor do codigo de barras estava como vc falou lendo digito por digito, achei que se tratava de virus, passei antivirus, defrag, fiz uma limpesa nas pastas, não adiantou, acabei formatando, agora vejo que foi desnecessária a formatação era só excluir essa merda da GAS.
Oi Jefferson, cara, estou com um big problema com o acesso ao BB, será que você conseguiria me ajudar? Sou analista de suporte da TI de uma indústria alimentícia, e estamos pela 3ª vez com problema com o BB, eles disseram que um notebook nosso de um diretor estava com vírus, apesar de eu ter rodado várias soluções, (adwcleaner, JRT, spyhunter, bitdefender, etc) eles recusam liberar o acesso desta máquina, e só liberam caso eu formate o micro, porém eu já formatei e consegui o acesso por 2 dias, e bloquearam novamente, e mais uma vez querem que eu formate a máquina.
Eu já rodei o autoruns e exclui os registros no regedit que ele apontou como em uso pelo gbplugin, já apaguei a pasta gbplugin pelo live cd do fedora, e reinstalei o módulo de segurança mas mesmo assim ele reconhece que não formatei, continua como senha bloqueada, de outro micro ele acessa normalmente. Você teria alguma dica de algo que eu possa tentar fazer sem ter que ficar formatando a máquina toda vez?
Muito obrigado desde já.
Dioni Vidal – [endereço de email deletado]
Procedimento por alto, pois não tenho uma máquina com o malware da GAS instalado agora
Obviamente, sempre trabalhe desativando todas as opções de ocultar arquivos do Windows.
Usando um LiveCD
Em “Arquivos de Programas”, “Program Files” e “Arquivos de Programas (x86)” Apague todas as pastas que tenham os seguintes nomes
Gas Informatica
Diebold
gbplugin -esta é a mais importante, pois é onde está o driver que impede você de realmente apagar tudo.
Warsaw
A partir deste ponto você não precisa mais do LiveCD e pode apagar/desativar tudo dentro do Windows
Faça o mesmo em
c:\ProgramData
c:\users\NOME DO USUARIO\Appdata\Local
c:\users\NOME DO USUARIO\Appdata\LocalLow
c:\users\NOME DO USUARIO\Appdata\Roaming
Aproveite para apagar todo o conteúdo de
c:\users\NOME DO USUARIO\Appdata\Local\Temp\
c:\windows\temp\
Usando o Autoruns, na seção Drivers ou Services, procure por todos os arquivos relacionados à GAS e desative-os
Existem pelo menos dois com nome gb*.* e mais um ou dois que começam com a letra W.
Anote seus nomes e depois apague-os. Eles devem estar todos em c:\windows\system32\drivers\
Alguns deles:
gbpkm.sys
gbpndisrd.sys – apagar este é que faz perder o acesso à rede
wsddfac.sys
wsddpp.sys
Abra todas as conexões de Rede da máquina e nas propriedades de TCP/IP desative qualquer filtro relacionado à GAS, ou a conexão com a rede não funcionará porque os filtros foram apagados.
Por último, use o Voidtools Everything para procurar por qualquer referência a “gbplugin”, “warsaw” ou “gas” e até pelos nomes de drivers acima no HDD. Você pode ter deixado de ver algo e o Everything é muito útil inclusive para achar pastas virtualizadas.
Reinicie a máquina. Isso deverá ser suficiente para que o BB ache que a máquina foi formatada.
Eu ainda não tenho certeza, mas tive a impressão de que no Windows 8 e no Windows 10 o malware da GAS não consegue rodar também no Modo de Segurança e por isso é possível apagá-lo nesses sistemas sem precisar de um LiveCD.
No 8 e no 10 já existe a opção de desinstalar ele sem problemas. AS VEZES (principalmente depois de uma atualização do Windows) e se é mesmo necessário ter ele recomenda-se desinstalá-lo e depois ir no site do banco e executar a instalação dele de novo. A GAS e os bancos atualizam as versões mas “inteligentemente” a atualização (fora emergências extremas) não acontece automaticamente nos PCs…
Oi Jefferson!
Este micro está com Windows 7 Pro 64bits, fiz todos os procedimentos que você me passou e após, reinstalei o Plugin novamente (Diagnóstico BB) mas infelizmente ainda continua bloqueado, ocorre o erro Senha bloqueada, e no firefox consta um erro como: Dados não conferem, mas de outro micro acesso normalmente. Eles pegam alguma informação no windows que ainda não consegui descobrir qual….
Muitíssimo obrigado pela atenção e boa vontade.
Não sei mais o que tentar
Se vc ou alguém que me lê souber alguma dica, por gentileza me ajude…
Hoje eu visitei um cliente que deixou de usar o Windows XP em meados de 2014 porque estava estranhamente lento e dando problemas esquisitos que eu não conseguia resolver. Na época eu instalei o Windows 7 em dual boot. No Windows 7 não dava problema algum e eu continuei sem saber o que estava havendo.
Isso ocorreu meses antes de eu finalmente me dar conta do que o malware da GAS estava fazendo e escrever este post.
Com o tempo ele passou a usar exclusivamente o Windows 7 mas a instalação do XP não foi apagada. Hoje eu fui chamado para resolver um problema no Windows 7 e dei boot pelo XP para fazer a manutenção. Notei de cara a demora excessiva exibindo a mensagem “Aplicando configurações pessoais” e quando finalmente entrou fui logo olhar no Gerenciador de Tarefas: lá estava o maldito processo gbpsv.
Como esse cliente há muito tempo passou a acessar o banco apenas em um MAC, pedi autorização para remover o plugin de suas instalações do Windows. Olhei logo na partição Windows 7: não estava instalado lá, o que explica por que o Windows 7 nunca apresentou problemas bizarros nessa mesma máquina. Fiz a manutenção que tinha que fazer no Windows 7, dei boot por ele e removi o plugin da partição XP. Logo no primeiro boot pelo XP meu cliente ficou espantado com a diferença. O XP ficou “normal” após remover o malware da GAS.
Jefferson, tudo bem?
Tenho uma pergunta pra ti, referente a este malware da gas, se você não instalar, você não acessa sua conta do BB, se instalar você mal consegue acessar a sua máquina, será que vou ter que comprar montar uma máquina com um I7 8GB de ram só pra poder rodar esta porcaria.
Estamos com problemas em duas maquinas de 2 clientes diferentes a primeira, utiliza 9 bancos diferentes, todos com o GBplugin e Rapport, e realmente a maquina com SSD vira uma carroça, estamos sem alternativas para fazer o funcionamento da mesma,a segunda utiliza apenas 2 bancos o santander e BB, após utilização do BB a maquina trava e o gerenciado de tarefas nem abre, maqina também com SSD.
Tem alguma solução sem ser ter que remover o GBplugin?
A solução mais “simples” e eficiente é fazer uma máquina virtual, instalar todas as porcarias bancárias nela e usar apenas ela para acesso a banco. E usa-la apenas para isso, sem instalar um programa sequer que não seja estritamente necessário. O malware da GAS, contido em uma máquina virtual, não consegue de jeito nenhum provocar os problemas que cria quando está à solta na máquina real.
Depois você reinstala o Windows da máquina real sem o malware da GAS nele e copia a máquina virtual para lá.
Para quem sabe criar máquinas virtuais isso é facílimo. O problema maior é treinar o usuário, mas se ele não for uma toupeira (e eu espero que quem manuseia contas bancárias de uma empresa não seja) não vai ter muita dificuldade para dominar as transições entre máquina real e máquina virtual.
Muitos clientes reclamando de lentidão em seus PC’s e quando percebemos, lá estavam os plugins do BB. Se removê-los a coisa volta ao normal. Droga de plugin.
Solução definitiva: descobrir QEM é o “Boss” do setor de TI do BB e fazer eles desenvolverem um app EXCLUSIVO (independente de browser)para o BB como existe para smartphones… li comentários que isso existe no Itaú. Procede?
a ideia de maquinas virtual é muito boa ! más dependendo o ambiente não posso simplesmente instalar qualquer versão windows em uma vm.. existe a questão de licenciamento, na empresa em que eu atendo o setor financeiro sofre um bocado.. tem de lidar com pagamentos , transações e etc com BB ,bradesco, santander, itau, caixa.. e esses malditos plugins deixam a experiencia do usuário totalmente ruim , e pra ajudar a maioria dos bancos só trabalham com funcionalidade completa com o IE ! estou pensando em soluçoes como a do user-agent
No meu caso depois de muitos problemas com os plugins da Gas Informatica, agora utilizo uma maquina virtual, utilizei o Windows XP SP3 funcionou por um tempo mas depois deu erro. Utilizei depois o Windows 8.1 funcionou mas tem o problema da licença do sistema operacional, a melhor solução que encontrei e a qual estou utilizando agora é uma maquina virtual usando o VirtualBox e com o sistema operacional Linux Lubuntu uma versão mais leve do Ubuntu o sistema é grátis e a iso tem apenas 752 MB em comparação com os diversos gigas de outros sistemas.
Para poder acessar os sites dos bancos é necessário instalar o java no Lubuntu, sempre fui usuário do Windows, mas não tive problemas em instalar os arquivos necessários. Existem diversos tutoriais disponíveis na internet, com todos os comando a serem digitados no terminal.
Para não terem dor de cabeça fica a solução, para o meu caso está resolvendo, talvez resolva para alguns de vocês também.
Agora acesso os sites do Banco do Brasil e da Caixa tranquilamente.
Pessoal, é inacreditável que estes problemas ainda ocorrem!
Usei por tempos o user agent para acesso ao internet banking da caixa, porém agora não é mais viável, pois pede para instalar o plugin. Que pena..
Estava lendo em um outro fórum que há a possibilidade de solicitar um “plugin corporativo” que é enviado pelo banco e não dá problemas. Isso existe mesmo?
é INCRÍVEL QUE O RESPONSÁVEL POR ELIMINAR ESSES PROBLEMAS AINDA NÃO TENHA FEITO NADA,MESMO DEPOIS DE TANTAS RECLAMAÇÕES.A GAS INFORMÁTICA NÃO QUER GANHAR O RESPEITO E ADMIRAÇÃO DO PÚBLICO,MAS AO CONTRARIO SÓ GERA RAIVA E DESPREZO PELA INCOMPETÊNCIA E LENTIDÃO EM TIRAR DO MERCADO ESTE PRODUTO QUE SÓ ATRAPALHA E AFASTA O USUÁRIO DO BANCO DO BRASIL
Bela dica. Sabe se tem um método semelhante para a CEF?
Recentemente eu instalei um novo W7 (limpinho das pragas) e um segundo em dual boot só pros bancos, mas resolvi instalar uma máquina virtual para simplificar. A CEF eu acessei normalmente mas o BB simplesmente bloqueou minha senha de internet, coisa que nunca me aconteceu em mais de 10 anos. Sabem se pode ser incompatibilidade com a MV ou o Windows XP que instalei nela?
Jefferson, postei aqui pra não virar bagunça, mas acharia legal você fazer um post relembrando o assunto e com essa agora que a Sophos já classifica essa praga como vírus!
Luciano, pouco ou nada naquela página faz sentido. Primeiro a SOPHOS diz ter proteção contra o vírus desde 1994 e tenho razoável certeza de que a GAS nem trabalhava com segurança bancária online na época, depois a “análise detalhada” diz tratar-se de um “virus polones de 850 bytes que contém o texto “FBC Warsaw#-# virus 1990”. Além disso fazer pouco sentido, para uma “análise detalhada” é ridículo.
E, curiosamente, o primeiro resultado do Google para “FBC Warsaw” é a Primeira Igreja Batista Warsaw, EUA.
Já “Warsaw” é a capital da Polônia, que conhecemos como Varsóvia. O único motivo que vejo para a SOPHOS achar que se trata de um “virus polonês”, que faz referência a uma igreja norte-americana, publicado por uma empresa brasileira.
a nova versao dos plugins da gas tecnologia bloqueiam a senha de quem usa maquina virtual. Consegui bloquear a minha senha 4 vezes seguidas usando uma maquina virtual, e depois que desisti e começei a usar no windows normal da maquina, nunca mais bloqueou a senha.
O jeito é mudar de banco para um que deixa usar sem essa porcaria, tipo o BB que deixa usar apenas com java se o user agent for linux, ou o itau que tem software avulso para acesso vir pc (vc faz download de um programa, instala e usa, não é plugin e nao fica rodando no background)
parece que o BB agora obriga a instalar esse malware mesmo pra quem usa linux.
há anos vinha usando o linux para acessar o bb sem essa porcaria de malware da GAS mas hoje eis que acusa que não tenho o módulo de segurança instalado no ubuntu.
Caramba, levei uma surra hoje.
A cliente formatou (não comigo) pra Windows 10 e quer usar o BB no Firefox.
A versão que instalaram pra ela foi a 54, e sabemos que a partir da 52 não tem java.
Baixei a 51, o java já estava instalado; não funcionou.
Desinstalei o Warsaw e instalei de novo (isso é uma dica), aí funcionou no Internet Explorer, e, que bom, funcionou no Chrome, mas nada no Firefox.
Tentei a dica do User Agent Switcher mas sem sucesso.
Desisti e falei pra ela usar nos que funcionaram. DETESTO isso no BB.
É uma loteria. Houve caso em que eu tive que deixar uma tabela com o cliente indicando que navegadores usar com que bancos. E claro que essa tabela nunca é a mesma.
É um total absurdo e falta de respeito com os clientes por parte dos bancos (utilizo o BB).
Quando o autor escreveu este post em setembro de 2014, os plugins dos bancos já matavam muito gente de raiva há anos. Muitas pessoas pagam visitas técnicas e formatação de seus computadores pensando ter um pc infectado por meia dúzia de vírus, quando na verdade, tudo não passa de um maldito plugin de banco que deixa a máquina extremamente lenta.
É uma faca de 2 gumes.. por lado, podemos ir ao banco e enfrentar filas enormes perdendo precioso tempo (sem chance!!), por outro, acessar o banco via internet e evitar aquela canseira seria ótimo, mas a raiva que passamos por conta do software… sinceramente, não sei o que é pior.
Matuto, estou nessa pegada, com Lubuntu; mas não consegui compartilhamento de pastas: eu salvo os comprovantes bancários na hora, em PDF (navego com Firefox); mas aí só ficam salvos na máquina virtual, queria copiar para o windows, e num tutorial que vi não deu certo. Sabe como fazer?
Snow man, no meu caso eu também imprimo os comprovantes pra PDF, mas copio pra um pendrive ou mando por e-mail pro micro pessoal.
O que tu precisa é instalar o Samba (simulador de servidor Windows) e depois configurar com o mesmo grupo de trabalho que tu usa em casa. Depois tu compartilha uma pasta em algum micro com Windows e daí pelo Lubuntu tu copia pra lá. É parecido com o processo para compartilhar uma impressora do Windows no Linux.
*OBS: A última vez que tentei isso, eu não sei porque não deu certo, aí desisti por falta de “saco” com Linux. Hehehe
Isso é fácil, depois que você entende como funciona o recurso “pastas compartilhadas” do Virtualbox. O programa não é lá muito intuitivo quanto a isso. Eu vou publicar um tutorial sobre o assunto.
Ahhh… eu não percebi que ele usa máquina virtual. Realmente facilita. É só configurar no programa que pasta quer compartilhar e lá no Lubuntu ela vai aparecer no navegador de pastas.
No meu caso, uso Lubuntu instalado num HD, não é virtualização.
Uso o internet banking da CEF, e, usando VMs, já ocorreu de bloquearem minha assinatura eletrônica umas 2 ou 3 vezes.
O que fiz, que (aparentemente) resolveu foi o seguinte: antes de abrir o navegador e ir para o site, sempre verifico a resolução da VM, e deixo em algum valor “padrão” de displays físicos (ou seja, não deixo a VM com “qualquer” resolução, como ocorre se redimensioná-la livremente, por exemplo); e, também, configurei os 3 primeiros octetos do endereço MAC da placa de rede da VM com um valor de algum fabricante real de NICs.
Digo que aparentemente resolveu porque não posso afirmar com certeza se era isso que era verificado e disparava o bloqueio, mas desde que fiz essas mudanças, nunca mais fui bloqueado.
A configuração da VM: VMWare player 7.1.4 build-3848939; Win 7 32-bit; Módulo de proteção CEF 3.12.0.2; Firefox 49.0.2; rede configurada em modo bridge (não lembro exatamente por que configurei assim, e não em NAT, mas enfim); resolução do vídeo: 1280×720 (acredito que qualquer valor “real” funcione).
Jefferson e colegas: alguém mais está detectando um “novo problema” com o plugin? Depois de uma atualização do W10 (uma cumulativa + uma do Flash Player) quando vamos reiniciar/ligar o PC ele carrega mais de 50 janelas do Internet Explorer! Alguns PCs mais antigos chegam a travar e é uma briga para fechar todas elas! E isso TEM que ser algo com o plugin porque aqui na empresa onde trabalho o problema só apareceu nos PCs que acessam o BB. E agora no meio-dia atualizei meu PC de casa (onde TAMBÉM acesso o BB) e deu o mesmo problema!!! Já desinstalei, instalo de novo mas o problema persiste…
Sabe o que acontece? Quando fui desligar um computador ontem abri o Gerenciador de Tarefas e em “Processos em segundo plano” tinha quase 10 “Internet Explorer” carregados. Fechei eles manualmente e daí reiniciou normalmente. Mesma coisa com a máquina de uma usuária do financeiro que depois de um tempo tinha que reiniciar porque o Warsaw parava de funcionar e ela tinha que reiniciar: fui no “Gerenciador…” e fechai todos os IE em segundo plano. Daí ela conseguiu acessar o Office Banking do BB sem reiniciar…
Quatro anos insistindo no erro! É impressionante a incompetência em Segurança da Informação dos bancos brasileiros. Ou… há algum interesse em instalar esse cavalo de tróia nos computadores dos usuários.
A Gas Informática foi adquirida pela Diebold, mesma empresa que fabrica as urnas eletrônicas brasileiras. Embora isso faça sentido, dá pra imaginar um monte de teorias conspiratórias a respeito.
Estou lascado! Não entendo nada de computadores e preciso solucionar esse problema, utilizamos o BB e Caixa para acompanhar o financeiro da empresa e meu computador não presta pra mais nada. Como resolver? Se é que exista alguma solução! Infelizmente preciso utilizar esses dois bancos.
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
E não é que a dupla Firefox 11 + Session Manager não seja capaz de suportar mais abas. Talvez até seja, mas não no Windows XP de 32 bits. O sintoma é que com o Firefox aberto o resto do Windows começa a ter um comportamento bizarro. Programas não querem mais abrir ou começam a travar, elementos visuais não aparecem mais… Os sintomas se parecem muito com o de esgotamento de recursos do qual o Windows 9x sofria. Infelizmente o problema de recursos do Windows 9x era documentado e podia ser mantido sob controle, mas não existe qualquer informação sobre como acompanhar isso no XP.
Tentei atualizar para o Firefox 31, mas este não conseguiu funcionar sequer com uma sessão reduzida de 1400 abas. O programa até roda, mas fecha sem aviso várias vezes por dia.
O jeito foi dividir minha sessão de 2300 abas em duas e alternar entre elas.
Desculpe a curiosidade de um cara que, apesar de acompanhar seu blog já a algum tempo, não tem nada a ver com isso, mas você precisa dessa quantidade pornográfica de abas e, se precisa, por que?
Eu prefiro chamar de “obscena”. Mas acho que “pornográfica” também se aplica
Eu já expliquei algumas vezes, aqui mesmo ou no Buzz. O problema é que “bookmarks” não se ajustam ao meu modo de fazer pesquisa. Quando estou lendo um texto e esbarro em links interessantes, abro tudo em abas e vou ler depois. Daí cada aba aberta pode desencadear uma ou mais abas. Até aí nada diferente do que muita gente faz. Porém o mecanismo de sessões do Firefoxx mantém todas as abas agrupadas naturalmente por assunto (eu sempre sei, ao chegar a uma aba, que o que me levou a abri-la foi algo que li em uma aba à sua esquerda) e memoriza a posição da página em que você estava lendo. No mecanismo normal de bookmarks se eu salvasse a página e reabrisse poderia não saber onde eu parei de ler nem por que razão achei o texto interessante. Mas no mecanismo de sessões a página é reaberta exatamente sobre o parágrafo certo.
E tudo isso sem que eu precise fazer nada a mais. Nada para salvar. Nenhuma nota explicativa é requerida. Nada de pensar em uma descrição para a página ou motivo para o bookmark. Tudo se auto-explica pela relação entre as abas e a posição em que as páginas estão abertas.
Isso preserva um rastro do meu raciocínio que eu hoje acho indispensável.
Porque eu já perdi a conta das vezes em que expliquei aqui e no Sete Problemas porque eu não me adapto ao 7. E o 8 é ainda pior.
E sou inteligente o suficiente para a suposta vulnerabilidade do XP ser irrelevante. O *único* problema que me incomoda é a falta de suporte a mais que 4GB de RAM. Nada mais.
Então, é uma questão de pesar prós e contras. Enquanto eu não encontrar meios de tornar a experiência com o 7 tolerável no dia a dia, vou usar XP.
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Se fosse um banco ou outra instituição do governo (quem nunca teve problemas com as frescuras da Caixa, BNB e Banco do Brasil não usa esses bancos) eu não me surpreenderia. Mas eu rotineiramente uso browsers antigos e nunca antes na história da minha navegação pela internet (e eu navego por sites do mundo inteiro, há muito tempo) eu esbarrei em um site que se recusou ativamente a me deixar ler o conteúdo por causa da versão do meu browser.
Não adianta dar ESC, clicar, tentar uma página que não seja a inicial. O site sempre me bloqueia com essa mensagem.
Eu tentei com Firefox 11 (dois anos e meio) e fui barrado;
Eu tentei com IE 8 (é a útima versão que funciona no XP) e fui barrado;
Aí eu tentei com o Google Chrome 36.0.1985.143 e finalmente pude entrar.
Ainda se fosse para fazer login e fazer algo privilegiado, vá lá… mas olhar os produtos? Baixar manuais? Que p**ra é essa?
O danado é que eu só atualizo o Chrome porque este é quase irrelevante para mim. Eu uso apenas o Firefox no dia a dia e minhas tentativas de atualizar sempre fracassam por falta de suporte às extensões que eu uso ou incapacidade de lidar com a quantidade de abas que eu abro.
Se só fosse possível fornecer uma versão do conteúdo eu entenderia. Afinal privar todo mundo de conteúdo mais “rico” (ou cheio de firulas, dependendo do ponto de vista) porque alguns não se atualizam não é justo. Mas desde que a web é web você pode fornecer conteúdo diferenciado e não querer ter esse trabalho só se justifica se quem faz o site é o sobrinho do dono, de graça. Se há uma empresa sendo paga para isso aí…
Que danado de funcionalidade indispensável a Intelbras colocou no site que uma simples nota “Seu browser está desatualizado. Você está navegando com funcionalidade prejudicada” não resolve? SE eu não conseguir achar o que quero, tento com outro browser. Mas até o Gmail, que é um exemplo do poder e da complexidade do Ajax funciona sem reclamar de nada com o Firefox 11.
Será que essa estupidez de “atualizar, atualizar, atualizar!” vai invadir até a mentalidade dos webdesigners? Eu esperava que pelo menos nessa classe de profissionais, aumentar a compatibilidade para não perder nenhuma visita fosse o mais importante. Qual será a próxima proeza do webdesigner? Colocar imagens sem compressão (BMP, TIF…) e dizer que eu preciso “atualizar minha internet”? Criar animações em flash que rodam em câmera lenta se eu estiver usando um AMD X2 e dizer que preciso atualizar meu computador?
Não duvidem. Afinal, estupidez é mais abundante no universo que o hidrogênio.
Jefferson, não sei se te ajuda, mas com o Firefox 12, não há a mensagem chata. Mas te dou uma dica. Usando ADBLOCK sempre é possível bloquear a porcaria do script que faz a checagem. Já fiz uso disso em váááários sites que vem com essas frescuras de barrar visitas, baseado na versão do navegador.
Eu também poderia fazer isso usando um modificador de USER-AGENT. Mas você encontrou outros sites que barram as visitas? Andamos por lugares muito diferentes
Que me lembro, o Radar Tecnológico começou a uns tempos atrás com uma frescura de querer que eu assinasse não sei o que. Simplesmente bloqueei o script que fazia o overlay com a tela. Outro foi o site da folha, vinha com um overlay chato dizendo que eu só podia ver uma noticia por dia sem ser assinantes. Novamente, bloqueei a nhaca.
E assim caminha os bloqueios aqui. Apareceu uma coisa que não agrada? Adblock nele.
Eu lembrei de um site que sou impedido de usar com o Firefox 11, mas nesse caso parece ter cabimento: O mega.co.nz. O site faz um uso de javascript que nunca vi em nenhum outro site.
E olha que sou fã de quadrinhos e apesar de preferir o estilo DC Comics ao da Marvel, leio muita coisa da segunda. Mas eu acho que Agents of S.H.I.E.L.D. só confirma o estereótipo de que essas estórias são feitas para adolescentes.
A estranheza começou já no primeiro episódio, mas acabei fisgado pelo humor e pela Agente May. Quem consegue dizer que Ming-Na Wen tem 50 anos?! E ela não despertou um décimo do meu interesse com sua participação em Stargate Universe.
Esperei pacientemente que a coisa melhorasse mas eu mal consegui terminar o episódio 14 (T.A.H.I.T.I).
Pontos positivos:
Agente Coulson;
Agente May;
O humor;
Agente May;
Os efeitos especiais;
Agente May;
Agente May.
Pontos negativos:
Não consegui gostar de nenhum outro personagem ou atuação excetuando Coulson e May;
Ciência absurda em uma série com ênfase em ciência e que tem a coragem de dizer repetidamente que poderes extra sensoriais não existem. Caramba… eles sequer tentam convencer a audiência de que os gadgets tem origem alienígena. A série tem mais tecno-baboseiras que Star Trek! Mas pelo menos Kirk, Scott e Spock tem a desculpa de viverem centenas de anos no futuro;
Enredo fraco;
A Agente May não aparece o bastante.
Meu problema com o episódio 14 foi que o show cruzou uma linha que eu acho difícil de aceitar. Para salvar Skye eles invadiram um centro de pesquisa aliado (se pelo menos fosse no quintal de um vilão) e mataram dois soldados que apenas estavam cumprindo sua função. No final a base é completamente destruída numa explosão e toda a pequisa feita lá se perde, mas eles comemoram porque a droga que eles conseguiram tirar de lá salva Skye. É egoísmo demais para não ser acompanhado de uma reflexão, mas os personagens não perdem um segundo tentando explicar por que trocaram a possibilidade de salvar uma vida por duas outras vidas (que não foram sacrificadas espontaneamente, é bom frisar) e mais uma pesquisa inteira. E não é porque Skye fosse um personagem super importante. Se fosse para salvar a vida de alguém como Thor eu até poderia entender, porque do ponto de vista do utilitarismo se uma centena morrer para salvá-lo o saldo ainda pode ser positivo. Mas quem é “Skye”?!
E não é só isso. No mesmo episódio o Agente Coulson, que deveria ser mais responsável, decide invadir uma sala selada com um grande aviso de risco biológico na porta, apesar dos avisos do agente Finn. E depois o show sequer se dá ao trabalho de mostrar os agentes passando por algum inacreditável processo de descontaminação antes de voltar. Ora… essa manobra para salvar Skye poderia custar toda a raça humana. Um agente nível 8 da S.H.I.E.L.D deveria saber que invadir uma base secreta, num lugar remoto, guardada por soldados treinados e ainda abrir uma sala selada onde está escrito “risco biológico” lhe garantiria o prêmio humanitário “12 Macacos” ou pelo menos um Darwin Award.
Mas tudo isso se passou na tela sem consequência alguma. Há um ponto em que eu tenho que me perguntar se vale a pena torcer pelos supostos mocinhos da estória.
Perdi a paciência e dei uma olhada na internet para ver se havia alguma surpresa que compensaria isso lá na frente. Pelo contrário: a trama dá uma virada desagradável adiante.
Eu parei no primeiro episódio, que coragem a sua, série de quadrinhos vai pipocar um bocado, estou adorando a série do Arqueiro Verde (Arrow) que vai para sua terceira temporada.
Continue assistindo, a partir dessa episódio até o final da temporada muitas reviravoltas vão acontecer e tem uma ligação direta com o Capitão América 2: O Soldado Invernal.
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Eu gosto muito do Whatsapp (e do Viber e de qualquer outra app que me permita troca de mensagens instantâneas), mas algumas vezes eu acabo me recusando a compartilhar meu número e me privando da sua conveniência porque é muito comum as pessoas terem uma noção completamente diferente da minha de para que serve o serviço e como este deve ser usado.
Eu uso o Whatsapp exclusivamente para mensagens do tipo:
“Estou saindo”;
“Chego em 10min”;
“Estou no estacionamento”;
“Vou me atrasar”;
“Onde está você?”;
etc;
Em resumo, frases de até umas quatro palavras em diálogos que não passam de três mensagens de cada lado e sempre em situações onde agilidade é importante.
Mas tem gente que parece querer arrastar você do email para o Whatsapp.
Eu suponho que seja por um ou mais dos seguintes motivos:
As pessoas estão trocando o PC/notebook pelo tablet/celular e nesses aparelhos acham mais conveniente usar Whataspp;
São pessoas que sempre mantém suas caixas de email limpas apagando tudo que recebem depois de ler e por isso não entendem que outras pessoas podem gostar de manter o registro de toda conversação (eu não apago emails) para consultar, encaminhar, imprimir, etc. Já tentou fazer isso no Whatsapp? E depois de perder o aparelho?
São pessoas acostumadas a ficar horas conversando banalidades pelo telefone e acreditam que todo mundo está disponível para isso.
Depois de ler essa lista você pode até pensar que eu tenho algo contra essas pessoas e/ou esses comportamentos. Não tenho. Eu vivo pela filosofia do “viva e deixe viver”. Mas isso também significa não ter que me submeter aos caprichos e à falta de educação de terceiros.
Sim, falta de educação. Como regra geral, ninguém pergunta se eu me incomodo de ficar meia hora lendo e teclando em uma telinha minúscula. Nem se indaga se eu não teria algo mais importante para fazer nessa meia hora. Se perguntassem eu não teria nenhuma razão para estar escrevendo este texto.
Ora… eu estou discutindo algo com um estranho por email e o individuo pergunta “você tem whatsapp?” Dá vontade de responder: “Cara, eu tenho um teclado de mais de 102 teclas, um mouse e duas telas de 22 polegadas na minha frente. Você acha que eu tenho algum motivo para me permitir ser arrastado para o Whataspp?”
Caramba… houve um indivíduo que estava no meio de uma cotação de preços comigo e me arrastou para o Whatsapp. Em vez de copiar e colar itens em segundos, eu tive que perder minutos fazendo digitação. E não, copiar e colar no telefone não é tão fácil quanto no computador, principalmente quando todas as suas listas estão no computador.
Perceba que quando você arrasta uma conversa para o Whatsapp (ou, a propósito, para o telefone) você está pensando na sua conveniência. Educado seria no mínimo perguntar: “Eu gostaria de continuar essa conversa por telefone/whataspp, o que você acha?”.
Formulada desse jeito a pergunta não me perturba, porque demonstra sensibilidade para o que me importa. E minha resposta fica mais simples: “Eu prefiro usar email para esse tipo de contato”. É menos constrangedor do que, para não mentir, responder algo como “Whatsapp, MSN, Skype, telefone e Facebook invadem a minha privacidade. Para que finalidade você precisa dessa informação?”. Note que é uma resposta honesta e merecida, mas até eu que sou um nerd de personalidade que às vezes beira o autismo reconheço que é uma resposta que não devo dar.
Quando eu peço o Whatsapp de alguém é sempre quando eu antecipo que seu uso vai ser conveniente para ambas as partes. E sempre acompanho meu pedido de uma explicação.
Mas infelizmente o Whatsapp não tem uma “mensagem de boas vindas” que eu possa configurar para lembrar as pessoas de que a visão delas do mundo e da sociedade não é universal.
Jefferson, eu venho notando que depois do surgimento do whatsapp, a maioria dos clientes fazem contato por ele. Seja para trazer um micro no laboratório ou para tirar uma dúvida rápida.
Alguns deles eu nem falo por telefone e nem vejo, porque em alguns casos eles pagam com depósito bancário e eu deixo o equipamento com alguém ou na portaria.
E logicamente que alguns estendem a conversa e eu acabo perdendo a paciência com o teclado e ligo para o cliente.
O jeito que dei foi deixar um smartphone com whatsapp SÓ pra clientes. Daí nos dias que não estou trabalhando, eu desligo.
Mas voltando a falar do TEU caso, acho que tu vai ter que acostumar com isso. As vezes o cliente tá no trabalho ou em algum local que não pode falar ou enviar e-mail, daí o whatsapp é a solução.
Eu mesmo já estou acostumado a enviar fotos de placa-mãe ou HD via whatsapp! hehehee
Compartilho com você deste sentimento
eu já não passo meu número do whatsapp para clientes pois pros poucos que passei virou festa ficar dando dicas (ou um curso rápido pra ser mais exato) na hora que o cliente quer, aí como a mensagem é de graça a pessoa acaba achando que o tempo e conhecimento não tem validade..
mas existe a frase de Status, que pode funcionar como uma mensagem de boas-vindas.
Então sou um “troglodita”, um autêntico “homem das cavernas digital”: possuo internet a disposição no meu serviço liberado e ilimitado, meu PC cm tela de 22″ sempre está ligado em casa… resumo: NÃO tenho SEQUER internet no meu celular… não vou me sujeitar a pagar mais um plano não tão veloz e ainda com “franquia” de dados… se, repito, SE um dia lançarem um plano 3G, 4G, 5G, ZG, o diabo, que me ofereça internet ILIMITADA DE VERDADE para meu celular, daí sim vou pensar no caso…
Muita gente que abandonou o desktop/notebook para usar celular/tablet não está necessariamente usando a internet da operadora. Usa em casa ou no trabalho usando o acesso WiFi.
Por causa do meu tipo de trabalho eu tenho as senhas Wi-Fi de praticamente todo lugar onde posso estar durante o dia, então só preciso do “meio G” quando estou na rua mesmo.
Jefferson quando eu preciso digitar rápido no celular, eu uso o aplicativo myphoneexplorer pra conectar ao celular, assim posso usar o teclado do computador no celular.
Jefferson eu nunca vou ser adepto do WhatsAPP, tem pessoas tentando me arrastar para dentro mas não vou, eu prefiro ter a conversa em LOG num e-mail para posterior consulta do que ter que ficar enrolando para digitar algo ou copiar e colar algo. WhatsAPP não substitui uma boa ligação telefônica ou e-mail. Onde esse povo ta parando, eles estão mais na tela do celular do que no mundo real. eu só tenho celular com Android só por causa do PABXIP Da empresa onde falo de graça com os ramais via IP, senão eu estava com um 1100 de lanterna.
Não quero sugerir que ninguém que não goste passe a usar o Whatsapp, mas aqui vai uma informação que talvez seja útil para aqueles que usam: é possível enviar uma conversa por e-mail. Basta abri-la, pressionar Menu, Mais, Enviar conversa por e-mail.
Usei uma vez para testar, então não me lembro exatamente como fica, mas pode ser útil para guardar alguma coisa.
Eu por exemplo demorei a aderir ao celular, e em certos lugares é muito mais prático usar o WhatsApp do que mandar e-mail ou telefonar (em uma reunião por exemplo), e também é bem mais fácil mandar umas fotos de problemas no trabalho ou outros assuntos do que conectar o computador no celular, transferir as fotos para ele anexar ao e-mail (não tenho cadastrado e-mail no celular, só no tablet) e depois enviar. Enviei muita foto quando estava no meio do deserto do Atacama (longe do computador) para pessoas que eu sabia que se interessariam pelo lugar só para tirar onda e mostrar como o lugar era interessante.
Tem situações e lugares em que o WhatsApp é imbatível em é bem mais prático e barato que usar o telefone (e onde estava seria bem mais caro, pois estava em outro pais) ou computador. Por causa de softs como o WhatsApp e o Waze (entre outros motivos mais) é que eu comprei um chip 3G da Movistar pré-pago na minha viajem ao Chile (por sinal, a cobertura e a qualidade da conexão deles é muito melhor que a nossa, pegava bem mesmo no meio do deserto, mesmo que e a 50 km de distância da cidade mais próxima que era San Pedro do Atacama, e que tem só tem 3000 habitantes).
Uso bastante o WhatsApp no trabalho pois o meu celular é pré-pago (a ligação sai caríssima e as mensagens SMS também), mas mesmo com a limitadíssima banda (tráfego de 200MB por mês da Vivo) ainda dá para mandar muita mensagem (e algumas fotos) sem esgotar a banda, ao invés de telefonar, que para mim sai muito caro. E no meu caso passo boa parte do dia longe de um computador mas junto de um celular e às vezes preciso mandar informações para alguém e não seria conveniente esperar eu retornar a minha sala.
Só para complementar: minha irmã mora na Califórnia (LosAngeles). Ela paga US$ 75,00 por um plano de internet ilimitada MESMO (SEM franquia, SEM redução de velocidade, etc.), com chamadas ILIMITADAS e SMS ILIMITADOS… é mole ou quer mais???
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Se você pretende ler a trilogia (eu realmente espero que não), pare de ler este post agora mesmo. Os spoilers são muitos. Se você só leu o primeiro livro e pretende ler os outros em busca de respostas para os mistérios da trama, desista. Nem o autor sabe as respostas.
Eu ia dizer que estava “desapontado”, mas isso é pouco para descrever o que senti quando li três livros à espera de uma explicação racional para o banho de sangue com requintes de crueldade que perdurou durante quase toda a saga. É muito mais que isso: eu me senti enganado por James Dashner.
No final do primeiro livro eu fiquei pensando: “que po**a é essa?!” Mas como haviam mais dois livros dava tempo de explicar;
No final do segundo eu pensei “OK. Ainda brutal demais, mas o livro é melhor e ainda dá para salvar tudo se eu gostar das explicações no terceiro”;
No final do terceiro: “Que po**a é essa?!!!”
O que dá a entender após lermos a última página da série é que o autor chegou ao terceiro livro sem idéias de como explicar as maluquices que ele inventou nos dois primeiros e por isso mudou de rumo completamente e arrematou com um final que não tem conexão com a estória. 99% do que se passa nos três livros ficou sem explicação.
Convenientemente, Dashner fez com que Thomas não quisesse ter sua memória restaurada e que os personagens que recuperaram as memórias (em especial, Teresa) “desaparecessem” durante quase todo o terceiro livro. Assim ele conseguiu justificar mais três centenas de páginas de “não sei”, “não lembro” e “isso me parece familiar”.
Foram 376+368+336= 1080 páginas do meu tempo que perdi.
Da metade do terceiro livro em diante eu já estava cansado da rotina de violência sem sentido (e sem lógica narrativa) e pulava parágrafos inteiros sem ler quando Dashner começava a narrar mais uma desventura de Thomas. Aliás, a trilogia começou a me lembrar de “Desventuras em série”: aquela série de livros onde os personagens principais “só se f**em”. Esse é mais um problema da narrativa de Dashner: praticamente o tempo todo os personagens principais apenas mal e mal sobrevivem. Até quando eles parecem ter uma vitória, isso faz parte dos planos da WICKED. Não dá para aguentar 1080 páginas de derrotas!
A não ser que você seja sádico, é claro.
Mas o principal motivo para eu me sentir enganado é que foram dadas dicas na narrativa de que pelo menos boa parte das mortes tenha sido uma ilusão. O leitor é levado a acreditar que as mortes, por mais sem sentido e cruéis, talvez não tenham realmente ocorrido. São vários os pontos que me levaram a acreditar nisso:
Gally, que se não tivesse morrido no ataque ao Glade deveria ter morrido pela forma brutal como seu corpo foi levado embora, apareceu vivo, andando e falando, logo no final do primeiro livro;
WICKED tem uma tecnologia quase sobrenatural e ficou claro que a organização era capaz de incríveis ilusões;
Todos os gladers tinham implantes em seus cérebros;
Teresa insiste na mensagem de que “WICKED is good”;
E finalmente, as palavras de Janson (The Rat Man) no início do segundo livro – o destaque é meu:
“As you make your way through the Trials, you have seen and will continue to see evidence of this technology and the resources behind it. If I can tell you anything today, it is that you should never, ever believe your eyes. Or your mind, for that matter. This is why we did the demonstration with the hanging bodies and the bricked-up windows. All I will say is that sometimes what you see is not real, and sometimes what you do not see is real. We can manipulate your brains and nerve receptacles whennecessary. I know this all sounds confusing and a little scary, perhaps.”
Mas no final todo mundo que morreu, morreu MESMO! Não foi mostrada nenhuma evidência, além da “ressurreição” de Gally, de que a WICKED estivesse manipulando o que todo mundo estava vendo.
Outra coisa estúpida é a idéia de que o governo tenha liberado o vírus “Flare” como “controle populacional” após o desastre (como se após um desastre dessa magnitude ficasse “sobrando” gente) sem ter uma cura para ele já pronta! É como se não existissem outras armas químicas e biológicas mais eficazes, que matassem apenas os infectados de forma realmente “controlada”. É preciso ser muito, muito, muito imbecil para expor propositalmente sua população a um agente infeccioso com contágio pelo ar para o qual não há cura nem vacina. Teria sido muito melhor ter mantido a idéia original de que o vírus “escapou” de um centro de pesquisa no tumulto provocado pela catástrofe solar.
Eu até poderia pensar que isso é o que eu mereço por ficar lendo literatura infanto-juvenil (ou de “jovens adultos”) depois de velho mas, caramba! The Maze Runner conseguiu me causar pior impressão que Percy Jackson! E tentar comparar com Artemis Fowl, Harry Potter e The Hunger Games (que poderia ter terminado melhor) já é covardia. Como contador de estórias James Dashner perde feio para Eoin Colfer, J.K. Rowling e Suzanne Collins.
Eu me apressei para ler The Maze Runner justamente por causa do filme. Se eu tiver assistido a um filme dificilmente tenho paciência para ler o livro que deu origem a ele.
Eu já tinha visto o trailer e uma coisa eu adianto: várias cenas do trailer não existem no livro. Mas pode ser para melhor! A trama da trilogia é tão esburacada que há espaço para melhorias no filme.
Porém… conhecendo o final “brochante” que tem a trilogia se o filme não tiver uma direção e atuação impecáveis eu vou desistir dele em 20 minutos ou menos. Foi o que aconteceu quando tentei assistir a Percy Jackson e The Host (e olha que eu adorei o livro).
Não querendo me gabar, mas você vai aproveitar muito mais o meu pequeno livro. Ele provavelmente não será o melhor livro que você vai ler, mas com certeza será muito melhor que esse, pois adoro dar explicações para as coisas e amarrar as pontas soltas.
São só 144 páginas, é muito menos perda de tempo se você não gostar, mas pode começar só com o primeiro conto, que tem 3 páginas de texto e uma de figura. Na minha opinião, os melhores são “Terror no teletransporte” e “Bolhas de nada”, mas alguns preferem a “Floresta mutante”, onde também há uma boa explicação para viajar do Brasil à Alemanha apenas caminhando por uma floresta.
E é por isso que gente da sua capacidade intelectual não é levada a sério. A sua incapacidade de entender o que está escrito no último parágrafo e de articular um argumento é assombrosa!
Tenha um bom dia!
OBS.: Seus próximos comentários serão ignorados, conforme as Regras de Participação. Eu só publiquei seu comentário porque hoje estou no humor certo para dar bordoada em trolls e crianças mimadas.
Estou numa fase agora onde estou percorrendo sebos (tanto virtuais como físicos) para adquirir livros de ficção científica antigos. E não falo só dos “mestres” Isaac Asimov, Arthur C. Clarke, Robert A. Heinlein, etc. Existem livros EXCELENTES escritos por autores praticamente desconhecidos (pelo menos para a maioria dos brasileiros) nas décadas de 1950, 1960, 1970, etc. E em língua portuguesa! Jefferson: se um dia passares por um sebo (ou uma livraria que negocia livros usados) experimente. Caso queiras, posso te indicar alguns. Abraço (de alguém que se orgulha de “não conseguir acompanhar a surpreendente literatura enlatada de hoje em dia”)!
Cara em primeiro lugar: não é uma trilogia, tem 4 livros da série:correr ou morrer, prova de fogo, a cura mortal e ordem se exterminio. Em segundo lugar: procure algum curso de português porque não acredito que um adulto escreve ”istória” ao invés de ”história”, é por isso que velhos não gostam de distopias.. Pense bem nisso que eu te falei!
“The Maze Runner is the first book in a young-adult post-apocalyptic science fiction trilogy of the same name by James Dashner.”
Dica: aprenda inglês antes de vir discutir com alguém que se informa direto na fonte, sem depender de traduções.
procure algum curso de português porque não acredito que um adulto escreve ”istória” ao invés de ”história”,
Essa foi hilária. Eu escrevi “istória” em algum lugar? Se tivesse, teria sido claramente erro de digitação. Não, eu escrevi “estória” e vou continuar escrevendo assim quando me referir a uma narrativa de ficção:
A palavra estória, comumente aceita como sendo um relato de fatos não comprovados (ou fictícios), fora designada para tal fim no início do século XX, por um acadêmico brasileiro – mas sem respaldo etimológico.
A fonte que indiquei para o problema estória x história não existe mais. Vejam este outro texto, onde o autor prefere usar “história” mas aceita que “estória” não está “errado”:
Os adeptos do uso de “estória” me parecem francamente minoritários. De todo modo, depois que Guimarães Rosa usou a palavra no título de seu livro “Primeiras estórias”, de 1962 – cujo primeiro conto começa com a frase “Esta é a estória” – não se pode dizer que estejam desprovidos de credenciais literárias. No fim das contas, trata-se de mais um daqueles casos em que cada um deve decidir com a própria consciência e o próprio gosto seu caminho no mundo da língua.
Uma dica para os “jovens adultos” e pros adultos também: Se você não é professor de Português, querer bancar o inteligente corrigindo o que os outros dizem pode, e vai, mostrar o quanto você é ignorante na realidade.
Garoto, eu vou dar mais uma dica para você, desta vez sobre algo chamado “argumentação”. Se você deseja convencer alguém de que ele está errado, precisa apresentar argumentos. Pegue os defeitos da trama que eu fui apresentando no meu texto, um por um, e mostre onde eu erro. Mostre o que eu deixei de ver, preferencialmente citando a página do livro.
Isso aí de você se limitar a dizer que eu estou errado e, num arroubo de autoritarismo e arrogância, sugerir que eu nem deveria ter lido o que li, (coisas que você acha que são argumento) pode funcionar numa conversa entre pessoas da sua idade, mas não funciona com alguém (mentalmente) adulto. Você não vai ser levado a sério, porque não dá para levar você a sério. Eu sei que provavelmente você é muito novo para entender que sua argumentação é falaciosa e é por isso que eu continuo dando um “desconto” para você. Mas não vou mais perder meu tempo contigo, porque não vai demorar para meus colegas indagarem por quê eu estou “me trocando” (acho que essa é a expressão) com uma criança. Porém eu já tive a sua idade e queria ser aceito pelos adultos e só por isso dei atenção a você até agora, mas não mais.
Sua participação acaba agora e deixo avisado para outros “jovens adultos” que críticas ao meu texto sem argumentação sólida (e quem decide isso sou eu) serão ignoradas.
Que “internetês” (coloquei entre aspas de propósito) horrível, Gustavo Henrique… e quanto a não gostarmos de distopias: muito antes de vocês nascer já se escreviam excelentes (MUITO melhores que as atuais e “descartáveis”) distopias: conheces algum dos autores que citei mais acima? Já leu algum? Já percorrestes sebos atrás destes livros (ou mesmo já os leu digitalmente – existem vários deles em PDF)? Conselho de um “tio”…
Vi o filme Maze Runner, e achei a premissa e a ambientação interessantes, a ponto de utilizá-las justamente em seu público alvo…
Por muita insistência de minha afilhada (13 anos), para que eu mestrasse uma sessão de RPG de mesa na semana que ela passaria em minha casa, acabei usando como referência este filme, aproveitando que ela não havia assistido.
Joguei a pestinha no hostil ambiente do labirinto, no papel do Thomas e mantive a narrativa muito próxima ao que foi apresentado na tela, alterando somente as coisas conforme as decisões que ela tomava.
O sucesso foi garantido, passamos ótimos momentos de diversão, ela simplesmente adorou!!!
Porém, pelo que li acima precisarei mudar tudo se quiser dar sequencia a esta aventura, pois vendo o filme eu já havia achado muito estranho o que estava sendo sugerido como motivação da tal organzação que colocou a garotada no labirinto, e agora tenho certeza que as explicações ficaram todas muito toscas, se é que algo ficou explicado nesta trilogia.
Seria possível alguém me explicar melhor o que é a tal CRUEL e porque colocou os jovens naquele labirinto?
Oi Jefferson!
Meu sentimento por james Dashner é o mesmo: ele é uma enganação!!!!!
Vc fica os tres livros inteiros esperando alguma explicação e não existe nenhuma.Ele é apenas um sádico.
Ainda bem que resolvi pesquisar antes mesmo de começar a ler o segundo livro!!!
No primeiro eu já estava me chateando com o fato de estar chegando no final,e nada de realmente importante acontecer.
Sabendo que nada fica explicado,parei por aqui.
Grata.
Para mim esse autor aproveitou a onda de filmes infanto-juvenis baseados em livros e escreveu rápido 3 livros mas já pensando nos filmes…. acho o mesmo desse tal de divergente e alguns….
Resumo, ficou uma obra mal feita visando apenas o lucro….
As vezes me sinto meio velha para ler livros com conteúdo “juvenil adulto” afinal tenho 33 anos, mas não posso negar que gosto. Seguindo a linha futuro distopico, e por ter curtido bastante Jogos Vorazes o filme, resolvi comprar os livros,inclusive Divergente e Maze Runner…e confesso que diferente de Jogos, que o filme é bem fiel ao livro e Divergente na minha opinião o filme é melhor que o livro Maze me decepcionei, resolvi ler o livro antes do filme ( imaginando que seria tão bom qt o trailer, que foi o que me chamou atenção) mas já adianto que não me prendeu…linguagem me parece infantil com os “trolhos” e “mertilas” pra lá e pra ca. As transformações que deveriam servir pra algo só apresentam sentido quando Thomas passa por ela…quer dizer 2 anos e ninguém nunca pensou que as lembranças serviriam pra algo….e a telepatia de Teresa e Thomas serve pra algo mais além de conversarem? Estava a muito buscando resenhas sobre o filme, pois achava que uma hora a coisa toda ia funcionar…mas pelo que vi por aqui..acho que não.
Jefferson, não dê muita ideia para essa galera cujos critérios para ler um livro é que ele tenha menos de 200 páginas e seja “modinha” ,não entendem coisíssima nenhuma de literatura, não vale a pena discutir. Concordo que MR tem buracos enormes, um desfecho risível e que The Hunger Games poderia, com toda certeza , ter recebido um desfecho melhorzinho. Só aceito opiniões literárias de quem é realmente alfabetizado, consegue ler e compreender os clássicos da literatura universal e não desanima só porque o livro tem mais 200 páginas, o que já exclui mais da metade da garotada que eu vi comentando aqui dizendo que “velho ” não gosta de distopias. Ridículos.
Eu prefiro nem usar o termo “literatura” porque soa elitista e acho que o simples fato do povo estar lendo um livro, qualquer que seja, já é um avanço.
Eu simplesmente gosto de ler e já li (e me emocionei com) até aqueles livretos de romance massificado das séries “Sabrina”, “Júlia” e “Bianca”. Mas era uma época em que eu tinha menos opções. Não sei se gostaria hoje.
Eu não tenho nenhum problema com as as pessoas lerem a trilogia inteira “The Maze Runner” e gostarem da obra, apesar de seus problemas. O que me incomoda mesmo é as pessoas se recusarem a enxergar esses problemas mesmo quando estes são detalhadamente explicados e ainda por cima terem a audácia de virem aqui no meu blog disputar o meu direito de criticar, sem sequer se darem ao trabalho de serem respeitosos e educados.
Ler gente passar atestado de imaturidade ao mesmo tempo que me chamam de imaturo (eu não publiquei isso) é no mínimo bizarro.
Caro
Gostaria de uma sugestão de trilogia adulta, visto que vejo muito divulgação das trilogias juvenis e particularmente não gosto muito de histórias “água com açucar”.
concordo com o jefersom pois o livro nao tem sentido ….. ja li os 4 e ainda nao vi soluçao nem uma para a doença ….. fiquei muito bolado e o livro ORDEM DE EXTERMINIO nao tem nem um sentido …….. mais vou ler os ARQUIVOS ja q cheguei até aqui ….. tbm nao entemdo muito de literatura e nem sou muito bom cm gramatica mais as palavras de jefersom sao sabias em relaçao ao livro e concordo plenamente cm ele…….
concordo com o jefersom pois o livro nao tem sentido ….. ja li os 4 e ainda nao vi soluçao nem uma para a doença ….. fiquei muito bolado e o livro ORDEM DE EXTERMINIO nao tem nem um sentido …….. mais vou ler os ARQUIVOS ja q cheguei até aqui ….. tbm nao entemdo muito de literatura e nem sou muito bom cm gramatica mais as palavras de jefersom sao sabias em relaçao ao livro e concordo plenamente cm ele…….
Olha eu tenho 20 e tbm não me agradei da trilogia, realmente sem noção, fiquei tipo: ” que m*** é essa minha gente?” kkk. Concordo plenamente com cada parágrafo do seu post, até Jogos Vorazes é melhor (tbm não gostei mt da trilogia, na minha opinião gostei apenas do 1 livro).
Apesar da maioria estar criticando, gostei da trilogia. Realmente algumas coisas ficaram bem vagas, e alguns fatos como ele não recuperar a memória também me irritaram kkkk, mas acho que no geral vale a pena ler sim. Gostei do Universo do livro, achei bem interessante como sempre existia um mistério. Ainda não li a Ordem de Extermínio e ano que vem vão lançar um novo livro. Talvez tenham algumas explicações rs.
Tive o mesmo sentimento do autor desse texto em relação a Jogos Vorazes. Quando terminei de ler, fiquei meio indignado kkkk, não é possível que o fim era tão ruim daquele jeito. E na parte de maior ação, também achei que a Collins fracassou.
Voltando ao Maze Runner, respeito as opiniões acima, mas acho que quem gosta de ficção pode ler sim. De 0 a 5, daria uma nota 4 ou 4,5 rs. Abraços.
Obrigado pela contribuição, João. Você é a primeira pessoa em meses a vir aqui dar uma opinião diferente da minha mas sem partir para me ofender ou questionar meu direito a ter uma opinião. Se mais leitores de Dashner fossem assim equilibrados…
Eu apenas não concordo com o “velho” demais para esse tipo de livro. Leio muito desde meus 13 anos e hoje tenho 20 anos porém nunca me interessei por este estilo de trilogia, de resto concordo com tudo. Acho que não existiu uma estória consistente, pareceu que o James Dashner apenas foi inventando e acabou por se perder e arrumou uma “saída pela tangente” devido a provável pressão da editora para o termino do livro. Admito que sou meio suspeita porque desde do início não gostei muito do enredo porém preferi conferir para depois concluir minha opinião e a conclusão foi que o livro serviu apenas para criar questões que nunca serão respondidas.
Gente, leiam prestando atenção aos detalhes e leiam os livros 4 e 5. Foi explicado nos livros o passado deles antes do labirinto, e que havia SIM uma cura para o vírus, mas por conta de suas mutações a cura parou de fazer efeito.
Ok, eu acabei de ver o primeiro filme de Maze Runner, achei um poço de ação sem sentido e nada me conquistou no filme (exceto o ator que faz o Thomas, hehehe), e vim dar uma espiada pra ver se o livro valeu a pena..
Pelo que você disse, não vale. Eu só não consigo ficar o tempo inteiro vendo ação, ação e ação… o filme parece tão barato, tão raso, tão vazio de mensagem. Eu não sei como expressar isso e você obviamente é melhor com palavras e obcecado com argumentos então você consegue.
De qualquer modo, obrigado por me salvar de várias páginas de frustração.
O primeiro filme é mediano e poderia ter sido bom, se não fosse o final forçado para ter continuação.O segundo é bem melhor, mas pelo que você diz, teremos um terceiro filme bem ruim por causa dos livros que não tem explicação alguma.É Lost e Prometeus p adolescentes, ou seja, roteiro vazio e muita enrolaçao.
Paulo, é justamente o contrário. O segundo filme foi ruim. Comparando o livro com o filme parece que o diretor do filme usou drogas antes de fazer o roteiro. No filme o propósito da viagem foi completamente mudado.
Vi o 1o filme e li o 2o livro. Extremamente frustada de ter perdido um sábado sem ter respostas. Decidida a não ler o proximo sem algum fundamento fui ao google em busca de spoilers. Mas nenhum fica claro, logo, não vou nem ler os outros. Argh! Concordo contigo. E pra mim o óbvio, foi uma trilogia comercial. Já que terminou de ler, poderia me contar: quem morreu? Quem sobreviveu? Como terminou enfim…
Jogos Vorazes terminou morno mas teve lógica. Divergente foi triste o fim mas razoável. Agora esse Maze Runner…
quem morreu? Quem sobreviveu? Como terminou enfim…
Além de Thomas eu não lembrava de mais ninguém, mas dei uma olhada no terceiro livro e o resumo é este:
Dos personagens principais, salvam-se Apenas Thomas, Frypan, Minho e Brenda (que é introduzida no segundo livro). Teresa morre no final do terceiro livro.
Esses quatro e mais um grupo de cerca de 200 imunes escapam para um santuário no que parece ser uma ilha. Sem uma cura, todo o resto da humanidade caminha para a extinção.
Jogos Vorazes terminou morno mas teve lógica.
Concordo plenamente. O livro final de Jogos Vorazes é “esquisito”, mas o final é satisfatório.
Divergente foi triste o fim mas razoável.
Eu parei de ler Divergente a 1/3 do terceiro livro. Estava monótono demais e não gostei do rumo que a trama estava tomando.
É uma otima opinião… Bem formulada e rica de detalhes… Você só se esqueceu de um bem visível: literarura infanto juvenil, ou seja destinadas para esse público, então de certo modo não me adimira que você não tenha entendido o significado por trás do livro; se você perceber todos os personagens principais do livro são adolecentes e eles se sentem confinados e precionados por todo o mundo para serem cada vez melhores e alguns vão ficando para trás por “armas”, “venenos”, e simples “más influências”… Está fazendo sentido o MEU jeito de pensar sobre esses livros? Um conselho quando ler algum llivro destinado ao publico infanto juvenil tente pensar como nós meu caro, quem sabe assim faça mais sentido. Mais se você ainda tiver dúvidas sobre os “mistérios” deixados PROPOSITALMENTE pelo autor leia o quarto livro, ele explica muito bem a história. E espero que entenda meu comentário como eu entendi o seu, como uma opinião e sem julgar quem eu sou pelo que eu penso sobre esse fato em particular.
e alguns vão ficando para trás por “armas”, “venenos”, e simples “más influências”… Está fazendo sentido o MEU jeito de pensar sobre esses livros?
Não. Eu não lembro disso e francamente essa explicação está mais para o que os adultos gostariam que os adolescentes lessem. Como em “O senhor das moscas”. Eu fico tentando entender como essa sua teoria justifica aquela equipe que resgata os garotos no fim do primeiro livro se transformar em um monte de cadáveres no início do segundo livro e não consigo.
Mais se você ainda tiver dúvidas sobre os “mistérios” deixados PROPOSITALMENTE pelo autor leia o quarto livro, ele explica muito bem a história.
Não, eu não vou ler o quarto livro. “Engane-me uma vez e a vergonha é sua. Engane-me duas vezes e a vergonha é minha”. Se o autor fez isso PROPOSITALMENTE eu certamente não vou ficar menos indignado. Você ficaria? Mesmo?
Mas se você acha que esse tal quarto livro explica cada uma das objeções que fiz à narrativa, por favor fique à vontade para explicar. Não se preocupe com spoilers. E cite páginas para que eu possa confirmar o que você diz.
Tenha em mente que isso não muda o que aconteceu na trilogia. Nenhuma explicação mirabolante publicada depois fará a trilogia ser menos sádica e ter um fim menos trágico.
O log de eventos do Windows é muito útil, mas sofre de um sério problema: você só lembra (quando lembra) que ele existe quando percebe que há algo errado no computador. Até lá, erros menores vão se acumulando e quando você finalmente olha o log já é tarde ou sua análise fica sobrecarregada por erros que se referem a condições que já nem existem mais (software que você desinstalou, hardware que não está plugado, etc). Seria interessante você tomar conhecimento dos eventos, principalmente dos que são erros, à medida que acontecessem, não?
Ué… você não sabia que a maioria dos erros registrados no log de eventos nunca gerou uma mensagem para o usuário?
Contorne essa limitação do Windows com o MyEventViewer.
MyEventViewer não tem opção para executar automaticamente com o Windows, mas eu coloquei um atalho para ele no grupo Inicializar e estou usando assim. Também programei para exibir os eventos como balões e o exemplo abaixo é de um erro que foi registrado agora mesmo:
Se esse erro não fosse visto imediatamente eu jamais saberia do que se tratava. O tal “HardDisk4” é um HDD que geralmente eu deixo offline e para o qual neste momento eu estou movendo arquivos. E quatro mensagens foram registradas enquanto durou a movimentação de 70GB. Daqui a uma hora o HDD vai ser retirado e essas mensagens deixarão de fazer sentido. Tendo visto agora, eu posso agendar uma verificação do HDD e da porta SATA onde ele foi conectado.
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 
06 de setembro de 2014, 
)
Coloquei Trusteer na procura do Iniciar, e apareceram esses dois ícones.
Eu juro que tentei, mas não deu.
É, parece que não tem jeito. A versão mais recente continua fazendo scan de todas as unidades quando mexo em apenas uma, mesmo configurado para não adicionar automaticamente unidades removíveis.
E para piorar, não se passaram nem duas horas e na primeira remoção já acusou um erro e fechou o programa. Com a versão 1.2.1.371 isso nunca ocorre.
Jefferson, uma pergunta idiota, mas, você já enviou um email para o desenvolvedor? Sei que é desenvolvido por uma pessoa só, uso o programa e nem atualizei, uso sem problemas.