 Jefferson,  24 de março de 2019,  manutençãoPelo menos não para um desktop de uso comercial ou doméstico de uso geral. Talvez seja uma opção boa para um Media Center, mas não rodando Windows.
A placa-mãe do cliente era uma MSI C847IS-P33 com processador integrado (Intel Celeron 847/ 1.1 GHz/ Dual-Core). Não era grande coisa mesmo, mas o cliente parecia não se importar com o desempenho. Quando ela passou a só ligar quando queria eu recomendei ao cliente comprar essa Biostar A68N-2100 (AMD E1-2100 APU with Radeon Graphics, 1GHz) porque era a opção mais barata também com processador integrado. Tive a nítida impressão de que o desempenho da máquina piorou. Dobrei a quantidade de RAM (eram 2GB) e mesmo assim ficou longe de parecer satisfatório. A máquina tinha o Windows 10 de 32 bits e fui conferir a memória utilizável: apenas 2.71GB.
OK, eu já tinha visto casos piores, mas tentei resolver instalando o Windows de 64bits. A memória utilizável melhorou bastante: 3.45GB, mas ainda assim achei muito desperdício e pior que isso: o desempenho da máquina não pareceu melhorar.
O desempenho parece ter ficado um pouco melhor com o Windows 7 de 64bits, mas a percepção de desempenho não é boa, já que o Windows 7 demora muito mais a iniciar que o Windows 10.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 24 de março de 2019, manutençãoIsso me pegou de surpresa hoje. Eu estava investigando a lentidão de uma máquina e comecei a desativar drivers. Quando tentei fazer login na única conta existente a senha foi recusada com o Windows afirmando que como eu estava offline eu precisava “fazer login com a última senha usada no computador” ou algo do tipo.
Ora… que eu saiba a senha era essa há anos e eu estivera usando-a por vários dias.
Tive que criar outra conta de administrador na marra e usá-la para reativar a placa de rede. Com a máquina conectada à rede a senha foi aceita de novo.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 24 de março de 2019, manutençãoVocês já devem estar cansados de ver esse truque. Eu mesmo já usei várias vezes. Só que o truque da forma como eu conhecia, que funciona desde o Windows 7 e consiste em resetar a senha do usuário, falhou duas semanas atrás quando eu precisei entrar e a única conta existente na máquina era uma conta Microsoft. Descobri na ocasião que você só pode resetar a senha de contas locais. A senha da conta Microsoft fica em um cache na máquina, claro, pois do contrário não seria possível fazer login sem estar conectado à internet, mas não conheço meio de resetá-la no cache.
Por sorte você pode contornar o problema criando outro usuário e dando a ele status de administrador antes mesmo de fazer login.
O procedimento, por alto (você vai precisar de um LiveCD ou equivalente):
- Renomeie \windows\system32\utilman.exe;
- Copie \windows\system32\cmd.exe em seu lugar;
- Reinicie a máquina e ao chegar na tela de login tecle Win+U. Um prompt
do DOS de comando deverá se abrir, com permissões de administrador. Digamos que você quer criar um usuário “Jefferson”:
- Dê o comando net user Jefferson /add;
- Dê o comando net localgroup administradores Jefferson /add; (“administrators” no Windows em inglês)
- Reinicie a máquina. Pode ser com o comando shutdown /r /t 00
O usuário administrador que você criou deverá aparecer na lista de usuários que podem fazer login.
Vantagens desse método:
- Você pode entrar e sair da interface gráfica sem deixar indícios óbvios (resetar a senha chama a atenção). Basta apagar o usuário depois. Note que não estou falando de “usar o computador” porque isso você já pode fazer com um LiveCD. Com esse método você pode usar o sistema operacional instalado na máquina e todos os recursos instalados nele;
- Resetar a senha pode deixar o usuário sem acesso ao seu cofre de senhas. Eu não pude confirmar que isso realmente ocorre e estou me baseando no aviso que o Windows Server dá quando o administrador decide resetar a senha de um usuário. Sem acesso ao cofre de senhas o usuário pode perder acesso a outros serviços dos quais ele também não lembra a senha mas estas estavam salvas na sua conta. Então, na dúvida, pode ser melhor para você como técnico não mexer na conta existente e criar uma nova conta para o usuário a não ser que este confirme que assume o risco de perder esses acessos.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 24 de março de 2019, WTF
- Duas velocidades de rede comuns são “10MB” e “100MB” (escrito no quadro assim mesmo, com B maiúsculo);
- Para unir dois pontos em uma rede a uma distância maior que 100m é obrigatório o uso de cabo de fibra óptica. Você não pode usar switches e cabo de par trançado (CAT 5e, CAT6…). E você vai levar zero na prova se insistir que pode. E tem mais: o professor deu a entender que você não podia estender com switches por causa da impedância do cabo. Nenhuma menção a domínio de colisão foi feita;
- Um provedor de VPN pode ler suas mensagens do Whatsapp;
- O proxy no provedor de acesso pode fazer o cache de tudo o que é baixado por você e os provedores só não fazem mais isso porque a largura de banda disponível aumentou muito tornando o cache desnecessário. Nenhuma menção ao papel do https na viabilidade disso foi feita;
- O telescópio Hubble produz fotos cujo tamanho chega a “um tera”. Isso foi dito no meio de algo sobre capacidade de processamento. Para que você não fique perdido sem saber se é muito ou pouco (embora eu honestamente espere que meus leitores arregalem os olhos diante desse número), acho importante mencionar aqui que segundo informações da própria NASA a transferência de dados do Hubble para cá fica em média nos 18GB por semana. Com “um tera” sendo, da última vez que olhei, 1000GB, faça as contas;
Eu estou assistindo às aulas lá no fim da sala (tem umas 80 pessoas) entretido com outras coisas, para não ter a tentação de “fazer perguntas”.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 18 de março de 2019, Se você não está usando pelo menos a versão 5.70 está vulnerável a um bug que existe há 19 anos e permite a execução automática de software pela simples abertura de um arquivo .rar.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 27 de fevereiro de 2019, presepadasEu estava contente usando o Cartão Chave de Segurança, aquele papelzinho do qual eu podia ter cópias onde quisesse e reutilizar incontáveis vezes sem depender de bateria ou qualquer requerimento tecnológico especial (adoro tecnologia, mas odeio a idéia de depender dela). Mas por uma razão da qual não consigo recordar agora eu cedi meses atrás aos diversos apelos do Bradesco e ativei a Chave de Segurança no celular já tendo certeza de que mais cedo ou mais tarde iria me arrepender.
Foi o que aconteceu hoje. E olha que eu antecipei o problema e achei que estava preparado para ele.
Ontem eu tentei pagar boletos que estavam vencendo e, para meu espanto, o site do Bradesco recusou um após outro os códigos de segurança fornecidos pelo celular. Ao contrário da app Google Authenticator, a app Bradesco não tem uma opção “fix time codes” para ressincronizar com os servidores da instituição e fiquei olhando para a app sem saber o que fazer.
Hoje eu decidi tentar uma solução drástica, que agora sei que foi tola: como eu já estava mesmo pensando em resetar meu celular para investigar um consumo excessivo de bateria, decidi ver se isso também resolveria o problema da app. Na minha “inocência” eu achei que o fato de eu estar usando o mesmo aparelho e o mesmo número celular, que está cadastrado na minha conta, bastaria para me autenticar. Errei feio. Após a instalação da app Bradesco, ao tentar acessar a Chave de Segurança (o “token”) fui surpreendido pela mensagem de que teria que ir até um caixa eletrônico com biometria para reativar a Chave de Segurança no meu telefone.
Dois problemas:
- Eu nunca cadastrei minha biometria no Bradesco e não lembro da app ter me alertado para esse possível problema em nenhum momento. O Bradesco sabia que eu não tinha biometria e que precisaria dela em caso de perda do celular, mas acha mais “útil” ficar me importunando oferecendo serviços do que me alertar para possíveis percalços que terei com a conta. E isso porque sou cliente “Exclusive” (HAHA!);
- Estou em isolamento por determinação médica (e do bom senso) e não poderei ir ao banco por mais uma semana ainda.
Tentei fazer o pagamento de uma das contas (a faculdade) que podia ser paga com cartão de crédito usando meu Bradesco Visa e fui surpreendido pela exigência da Chave de Segurança também.
Tentei pagar o boleto pela parte da app Bradesco que eu podia acessar, mas isso requeria ligar para o Fone Fácil e ativar o serviço. No Fone Fácil, fui surpreendido pela gravação que me pediu também a Chave de Segurança.
Ou seja: praticamente fiquei reduzido a ver o saldo da minha conta.
Tive que pedir novamente ajuda ao amigo de todas as horas José Carneiro, que prontamente pagou meu boleto de R$612 que vencia amanhã. Ainda bem que até chegarem os próximos vencimentos terei tido condições de resolver esse problema pessoalmente no banco.
Nota: o pagamento da mensalidade da faculdade, que podia ser paga também por cartão de crédito, eu consegui fazer com meu cartão Nubank, que apesar de criar um pequeno obstáculo ao reinstalar a app de segurança no telefone, foi muito mais simples de resolver. Bastou tirar uma selfie minha segurando minha CNH e em um minuto o meu acesso foi liberado. Não sei se o pessoal de lá é ágil assim mesmo ou se eles usam tecnologia de reconhecimento facial.
Nota 2: Olhando para trás, agora eu acredito que poderia ter me poupado desse problema se tivesse transferido a Chave de Segurança para outro celular (não creio que ela possa ser instalado em mais de um ao mesmo tempo) antes de resetar o meu e depois transferir de volta. Isso não cobre o caso de perda/roubo do celular, é claro. E agora eu sei que esse é o procedimento recomendado no caso da app Nubank também.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 20 de fevereiro de 2019, Brasil, faunabrasileira, WTF
Aviso: Eu votei no homem e estou torcendo para o governo dele dar certo. Quem não estiver preparado para discutir o assunto sem ideologia e partidarismo deve permanecer quieto.
A divulgação dos áudios da conversa entre Bolsonaro e Bebianno me deixou profundamente decepcionado com o presidente. Saiu uma “anta” (Dilma) e agora temos que aguentar outra? Não que eu achasse que poderia comparar Bolsonaro a FHC, mas eu achava que pelos menos ele estivesse suficientemente assessorado para não cometer uma estupidez dessas. Isso me faz pensar que “ser político” infelizmente não é um defeito: é essencial nesses cargos. Mas ser político nem é realmente necessário porque uma pessoa “justa” não faria uma coisa dessas. Só o fato de Bolsonaro colocar a família à frente do que é justo em um assunto de Estado já me deixa consternado.
Para defender o filho que é um mero vereador o cara “queima” diante de todo o país um importante ministro, amigo, seu ex-advogado (trabalhou de graça), frequentador de sua casa e parceiro de segredos? Bastava ter dito ” O Carlos não sabia de nossa troca de mensagens” e um pedido de desculpas do Carlos para o fogo ser apagado, mas nãoooo… O presidente achou mais fácil jogar gasolina. Mais fácil exonerar o amigo que ocupava um papel importante no Estado e continuar acusando-o indiretamente (e falsamente) de mentiroso do que produzir um mea culpa familiar. Podia até ter exonerado o cara por causa do “laranjal” do PSL, mas tinha no mínimo que separar esse problema da acusação de mentiroso antes.
Que mensagem esse comportamento transmite a seus outros “amigos” e aliados? Pensar nas possíveis consequências de um ato estúpido como esse é de revirar os olhos, dar facepalm e levantar as mãos para o céu!
Bebianno estava certíssimo ao divulgar a troca de mensagens para a VEJA. Do ponto de vista político é um desastre mas quem deveria ter se preocupado com essa possibilidade era o Bolsonaro, que estava se recuperando de uma operação no ventre, não na cabeça. E o papel de um homem honrado (independentemente de Bebianno ser um homem honrado ou não, porque isso eu não posso avaliar ainda) é mesmo não deixar esse tipo de coisa sem resposta. Mesmo sob ataque e sendo constrangido publicamente Bebianno ainda agiu de forma conciliadora, dando chance a Bolsonaro de voltar atrás, mas isso não aconteceu.
Ser chamado de mentiroso para o país inteiro quando eu tenho gravações provando o contrário? Isso faria meu sangue ferver.
Essa atitude de Bolsonaro foi de uma estupidez gigantesca que pode botar tudo a perder. Não só pelo que já aconteceu, mas porque certamente Bebianno pode ter áudios muito, mas muito piores de outras conversas.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 20 de fevereiro de 2019, Livros Estou me referindo ao livro de 293 páginas. Primeiro de uma série de quatro, que não pretendo terminar. Não ao filme.
A premissa é interessante, ainda que absurda, e até que me deixou entretido por um tempo. Mas não demorou muito para ficar cansativo e o final foi definitivamente “broxante”.
Eu pretendo assistir ao filme basicamente para ver o mundo imaginado pelo autor construído por computação gráfica. Mas também tenho uma esperança de que seja uma experiência melhor que a fonte.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 29 de janeiro de 2019, manutençãoEstou escrevendo isto respondendo a um pedido de Luciano Sturaro neste post.
Antes, algumas considerações:
- Eu não me importo com anúncios e é sempre bom lembrar que que eles são fonte de renda para muitos criadores de conteúdo, incluindo aqueles que você visita regularmente. O que eu ganho com anúncios mensalmente com meus blogs é uma mixaria (hoje está dando cerca de 100 dólares por ano) que mal dá para pagar a hospedagem (pago 11 dólares mensais à Hostgator), mas eu configuro, esqueço, e ao final de um tempo eu tenho um dinheiro extra com o qual posso me presentear com alguma coisa (meu último saque foi de 400 dólares, no ano passado). Um dinheiro que eu não teria se desligasse os anúncios;
- Tendo dito isso, eu bloqueio anúncios no meu PC porque infelizmente o modelo atual de propaganda “ativa” é perigoso. Bom era o tempo em que os anúncios eram simplesmente arquivos JPG ou GIF com links para o domínio do anunciante. Agora o “normal” é cada anúncio trazer seu próprio código javascript e muitos anunciantes se aproveitam isso de forma maldosa e/ou criminosa;
- Isso pode ser especialmente útil em empresas, tanto para evitar que código malicioso seja executado quanto para evitar que os usuários façam buscas no Google e cliquem em anúncios por engano, indo parar em sites que não são realmente os que eles procuram, não importando que navegadores usem. Uma vez eu estava em uma empresa quando surgiu uma questão sobre o quanto custava a mensalidade do plano de saúde Unimed. Um funcionário consultou no Google o telefone da Unimed, entrou em contato e em vez de uma cotação Unimed recebeu uma cotação da concorrente Hapvida. Surpreso com o rumo da conversa eu falei: “você não pode estar falando com a Unimed!” e ele insistiu que estava. Fui até o computador dele e constatei que ele clicara no que aparecia no topo da lista de resultados: um anúncio de um corretor de planos de saúde. E que o site da Unimed estava logo abaixo. Notar que era um funcionário do departamento financeiro da empresa;
- O arquivo HOSTS é uma forma “primitiva” de DNS que o sistema operacional oferece ao usuário e que usualmente (aparentemente a MS vem bagunçando isso) tem precedência sobre a configuração de DNS na sua interface de rede. Porém por ser uma forma de DNS se o anúncio fizer referência direta a um endereço IP esse anúncio não será bloqueado.
O bloqueio de anúncios por arquivo HOSTS não bloqueia “o anúncio”. Ele impede que sua máquina acesse os domínios que normalmente servem anúncios, bloqueando o download de qualquer coisa vinda dele. Existem alguns programas que se oferecem para “gerenciar” o arquivo hosts por você mas eu os acho desnecessários e podem até ser definitivamente perigosos. Você não vai querer rodando na sua máquina um programa feito pelo insano A.P.K.. Ignore o fato de que o post é de 2004. Ainda hoje dizem que se você repetir o nome dele três vezes ele aparece onde você estiver para assombrar você.
Basta substituir o arquivo que você tem (usualmente) em c:\windows\system32\etc\ pelo que você encontra aqui. Funciona sem qualquer dificuldade até o Windows 8.1 sem atualizações. O ZIP vem com um arquivo .bat que se você rodar como administrador vai colocar o arquivo no lugar, mas eu prefiro fazer isso manualmente.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 25 de janeiro de 2019, Firefox, presepadasMas do que raios eu estou falando? Será que a Mozilla ainda tem algum “fã” hoje?
- A Mozilla já havia avisado isso no ano passado, mas só agora eu esbarrei no problema: todas as extensões XUL/Legadas do Firefox foram apagadas dos servidores da empresa. Uma mesquinharia sem sentido, que lembra o Yahoo apagando o Geocities. Não foram somente as extensões, mas os textos dos desenvolvedores, históricos, reviews de usuários, etc. Nenhum respeito pelos usuários, pelos desenvolvedores e pela importância histórica dessas coisas. O que esperar de uma empresa que apaga sua própria história sem cerimônias?
- Eu também notei que parece não ser mais possível baixar extensões facilmente no site da Mozilla para arquivar. Até bem pouco tempo atrás se eu visitasse a página da extensão usando o Internet Explorer eu tinha a opção de fazer o download da mesma, mas isso sumiu.
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
|
|
Jefferson, seu cliente já utiliza SSD nessa máquina? Caso não use, a diferença de desempenho é enorme e o investimento baixo atualmente.
Bem lembrado Jorge! Jefferson, acho que até agora não vi algum artigo seu sobre suas experiências com SSDs. Você já usa muito eles?
Concordo com o comentário do Jorge Mendonça. Tenho máquinas antigas (i3, i5) das primeiras gerações e que passei para o SSD. Parecem máquinas atuais!
Gente, eu não pensei em usar SSD porque o problema se manifesta na maior parte do tempo como um consumo excessivo de CPU. Porém o problema da percepção de lentidão causada pela inicialização demorada do Windows 7 o SSD certamente resolveria.
E agora que eu disse isso eu notei que não mencionei o consumo de CPU no post. Por mais de uma vez eu flagrei a máquina atribuindo 99% da CPU a interrupções, o que sugeriu um problema de driver. Outras vezes foi o serviço antimalware do Windows 10 e Cortana disputando quem conseguia usar 100% da CPU.
Gente, eu não tenho experiência com SSDs, mas admito que graças ao preço baixo eu já deveria ter um aqui para testar nessas situações. A capacidade deles é muito baixa para o preço mas para a maioria dos meus clientes isso seria irrelevante.
SSD é VIDA! Vida nova! Tenho apenas 1 com capacidade de 120 GB e os demais com 240 e até 480GB. Os de 120 eu acho que não valem a pena, por conta da “baixa” capacidade.
A diferença de preço do 120 para o 240 não se justifica. Os SSD’s fazem toda a diferença na partida do sistema operacional.
OFF TOPIC: Qual roteador wifi vocês recomendam para um escritório? Este roteador atenderia a 4 celulares, 2 impressoras wifi e 2 notebooks, na média.
Marcelo, já usei roteador comum num escritório com mais equipamentos do que sua demanda, em geral tudo funciona. Pra maior demanda, eu recomendaria logo um ubiquiti.
Ainda não usei, mas já vi bons reviews de roteador da Xiaomi.
Eu tinha um Sandisk de 120GB. Realmente a diferença é gritante. Usava na época w10 e osx10.10. Porém, ironicamente perto do meu aniversário, fui ligar a máquina e… nada. Sem boot, tela preta. Como já havia perdido a partição de boot por corrupção algumas vezes (seria o sinal de que algo não estava bem?) dei boot via usb e para meu horror, também nada de subir, nem o windows, nem o osx. Resumo da história, perdi TODO o conteúdo do HDD, que eram meus arquivos pessoais, emails (uso o thunderbird), downloads, etc. Claro que antes do HDD morrer e não ser mais identificado, tentei fazer uma imagem. Parou mais ou menos em 10GB, e a partir daí ele não mais foi detectado.
Sinceramente, fiquei com um medo DANADO de comprar outro…
Por isso que (AINDA) o ideal é usar um SSD para o SO, Office, programas principais, etc. e deixar um HD para fotos, arquivos, músicas, vídeos, os arquivos PST do Outlook, etc. nele. E independentemente disso ainda SEMPRE ter um backup externo (gaveta externa/case e/ou na nuvem)…
Concordo 100%. SSD pro sistema operacional e HD Sata para armazenar os arquivos. Inclusive recomendo que configurem as Bibliotecas do Windows 7/8/10 para salvarem diretamento no HD Sata. Digo isso porque alguns clientes não sabem que isso pode ser configurado.
Evito mexer diretamente com hardware, tenho uma amiga que é craque, prefiro enviar pra ela e me ater a software, vou passar a dica pra ela.
Sobre ssd, ainda não tive oportunidade de trabalhar com algum, mas realmente não vejo comentários negativos. Então aproveito pra solicitar aos que já têm experiência com eles, pra nos informar quais os aspectos ruins do SSD, além das baixas capacidades ainda (lembrando que os hds também tinham esse problema no início).
Tenho um SSD da Intel de 80GB SSDSA2MH080G2C1 desde 2010 (9 anos), rodando numa placa mãe com 4G de RAM e corei3 básico daquela mesma época.
Acho ele mais “rápido” nas tarefas usuais do dia a dia do que o do meu trabalho, que tem um processador i5 do ano passado e 8G de RAM, mas com um HD normal.
Até hoje nunca senti falta de espaço, pois não instalo jogos nem baixo filmes. Está sobrando 40Gb de espaço.
Nunca deu qualquer tipo de problema ou perda de dados. Acho que os atuais são menos confiáveis.
Particularmente eu não gosto do fabricante Biostar. Pra mim é um Phitronics ou PCWare melhorado. Eu realmente só instalo se o cliente me convencer que não pode gastar dinheiro com coisa melhor.
Na questão que surgiu dos SSD, eu tenho 3 instalados aqui em casa e só tenho coisas boas pra falar. Se o Jefferson for fazer um post só sobre SSD, acho que posso ajudar. Inclusive tenho uns testes de desempenho aqui feitos pelo HD Tune Pro dos meus 3 SSD’s (um Kingston, um Western Digital e um KingDian).
Sobre placas mãe, aqui na empresa os PCs “montados” (o nosso setor de engenharia/CAD tem workstations Dell) são todos ou com placas ASUS ou Gigabyte.
Quanto aos SSDs também acho legal se ter um espaço para conversarmos sobre elas. Já temos algums computadores novos aqui na empresa somente com SSds. Ano passado queria instalar SSDs no nosso servidor HP (Proliant) mas infelizmente só funcionaria os “homologados” (com a “marca”) HP, e o preço seria caríssimo! E realmente, testamos com normais e não rodou!
Onde/qual é seu trabalho???????
Indústria metalúrgica. Cuido de diversos setores (aqui somos “multifuncionais”…
), entre os quais a TI.
Particularmente eu gosto dos desktops da Dell. Eu trabalhei na Telemar (hoje é a Oi)e no meu setor eram pelo menos 50 desktops da Dell, só variando o Processador e a quantidade de memória, dependendo do funcionário (o do meu chefe tinha 8gb pro Windows XP, na época).
Com relação a Placas-mãe, a minha preferida era a Intel. Hoje indico sempre Gigabyte ou Asus. A MSI fica em terceiro lugar e o resto é porcaria, na minha opinião.
Já uso SSDs há muitos anos, e a diferença no meu Windows 7 64 bits ao instalar o SO no SSD (128GB na época) foi brutal (é como passar de um fusca 1.3 para um porsche), tudo fica muito mais rápido para abrir. E hoje eu posso afirmar com certeza, a melhor forma de rejuvenescer um computador com certa idade é colocar o SO num HD SSD, mesmo um mais barato! Mas os Meus SSDs são todos Samsung, que para HD SSD são considerados os melhores em qualidade (principalmente) e velocidade.
A minha experiência com HDs SSD está sendo tão boa que todos os meus computadores tem SSD (inclusive notebooks), é um caminho sem volta para mim, não consigo mais suportar computadores com o SO em HD convencional, e um de 256GB (ou 250) está tão barato que não se justifica mais não ter um.
Ola amigo, essa placa A68n-2100 realmente é uma bosta, com um ssd e um coller da pra vc melhorar bastante a vida para uso domestico e escritório