Hunter Killer conseguiu prender minha atenção do início ao fim, o que já é algo muito bom hoje em dia. O maior problema que tenho com o filme é com a noção de que nos dias de hoje um golpe de um ministro rebelde russo poderia realmente levar a uma guerra com os Estados Unidos, mesmo com o comando militar e político dos EUA sabendo perfeitamente do que se tratava.
Ora… o velho ditado “quando um não quer, dois não brigam.” teria destruído essa trama perfeitamente.
Primeiro, eu acho insana a idéia de que o resto dos comandantes militares russos numa situação dessas não exigiria uma prova de que as ordens estavam vindo mesmo do presidente russo. Segundo, a Rússia não é a Coréia do Norte. O fato do presidente não conseguir se comunicar com ninguém não impede o mundo de se comunicar com a Rússia e apesar das tensões reais entre os dois países certamente existem múltiplas amizades entre diplomatas, militares e repórteres dos dois lados que poderiam ser usadas para espalhar a verdade e no mínimo colocar o conflito em pausa até maiores esclarecimentos. Que tal “Sr. Embaixador, nossos serviços de inteligência indicam que o ministro Durov armou um golpe, fez o seu presidente prisioneiro e pretende colocar seu país em guerra com o nosso.“. E olha que uma simples conversa poderia ser o bastante para criar uma dúvida razoável, mas os EUA tinham uma (suposta) evidência em vídeo! Até parece que esse povo nunca ouviu falar de Whatsapp e Telegram.
Caramba, se colocassem o vídeo do golpe “anonimamente” no Youtube para todo o mundo ver a população russa já ia estar perguntando “cadê o nosso presidente” antes de darem o primeiro tiro. E mesmo se o vídeo fosse evidentemente falso.
E por falar em vídeo falso, esse é outro problema do filme: o argumento usando pelo capitão americano para convencer o capitão russo de que seu submarino foi sabotado: um punhado de fotos. Ainda que mostrassem em um vídeo supostamente “ao vivo” um comandante militar teria todas as razões do mundo para rejeitar como uma falsificação. Mas o roteiro quer que acreditemos que Andropov foi convencido por fotos.
Outros problemas
Aquela cena onde Glass tem “pena” de matar um cervo por ver a família dele foi patética. Péssima maneira de tentar estabelecer a personalidade do personagem;
O que o segundo submarino russo fazia no local e momento da explosão do primeiro? Queria se certificar? O comando para a detonação veio dele? Mas por que então ele não lançou um torpedo no submarino, o que criaria um cenário mais verossímil de ataque? Certamente se o submarino americano foi apanhado de surpresa, o russo também seria;
A razão para os EUA mandarem uma unidade de elite invadir uma base russa onde sabidamente está o presidente russo durante um momento de tensão e antes mesmo de saberem do golpe é um completo mistério para mim. Isso é jogar gasolina para apagar o fogo;
A segurança daquela base naval russa é ridícula. O minúsculo quartel onde servi tinha mais sentinelas (seis) vigiando o perímetro. A facilidade com que a unidade de elite americana se infiltrou na base foi espantosa;
Como o submarino americano esperava fugir da base russa, se entrar já foi tão difícil? Mesmo ignorando as minas, segundo o Google Maps Polyarny fica a pelo menos 20km dentro do território russo;
A teatralidade da execução dos seguranças do presidente russo é um grande momento “facepalm” do filme;
Então eu descubro que existe uma transmissão clandestina dentro da minha base militar durante um golpe que estou dando mas só dou uma olhada em volta, disparo alguns tiros e vou embora? Sequer ponho sentinelas fazendo ronda?
De onde veio aquele destróier? Não estavam todos indo enfrentar a frota americana?
Por que raios Andropov e o presidente não aproveitaram os preciosos segundos de comunicação por rádio com o destróier para esclarecer a situação? É tão difícil dizer “O ministro Durov armou um golpe. Nos protejam”? Isso não teria adiantado nada se o destróier estivesse completamente sob controle da conspiração mas já havia sido estabelecido que não estava;
A pagina da Wikipedia sobre a classe do submarino americano menciona quatro tubos de torpedo, mas o submarino do filme ficou indefeso com dois tubos inutilizados. Os outros dois tubos são usados exclusivamente para lançar contra-medidas?
Eu mencionei que gostei do filme? Pois é. Por incrível que pareça gostei mesmo.
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Segundo o Teorema do Macaco Infinito (que eu sempre traduzi como “infinitos macacos”) se déssemos a um macaco uma máquina de escrever para apertar aleatoriamente as teclas e uma quantidade infinita de tempo, uma hora ele iria acabar digitando as obras completas de Shakespeare. É muito comum ouvir/ler esse teorema mencionando uma quantidade infinita de macacos, acho que porque tem mais gente além de mim que traduz errado.
Me lembrei disso ontem ao testar a máquina de um cliente. A queixa era de que nem ligava, mas aqui a máquina ligou na primeira tentativa e mostrou a tela de entrada do Windows 10, onde você tem que clicar para aparecer a tela onde você digita a senha. Coloquei um mouse na máquina e cliquei várias vezes. Nada. O ponteiro mal aparecia na tela. Então eu notei pelo LED de atividade do HDD que a máquina ainda estava iniciando. Continuei movendo o mouse e clicando teimosamente até desistir e ir fazer outra coisa. Quando voltei a máquina estava parada no desktop do Windows, como se eu tivesse digitado a senha.
Mas eu sequer sabia qual era a senha da máquina.
Entrei em contato com o cliente, que me disse que a máquina não tinha senha. Achei estranho, porque máquinas sem senha não costumam exibir a tela onde eu estava clicando e vão direto para o desktop. E esse cliente usa senha em todas as máquinas. Outra coisa estranha é que a máquina estava absurdamente lenta.
Reiniciei a máquina e desta vez ao clicar na tela inicial mostrou a tela de login me pedindo a senha, como esperado. Testei entrar com uma senha qualquer ou com senha em branco, sem sucesso. Falei para o cliente, que me deu a senha. A máquina estava lenta, mas não absurdamente lenta como antes.
Eu não sei o que aconteceu. Acho mais provável que o Windows 10 estivesse no final de alguma instalação/atualização que de alguma forma garantiu o login automático, mas eu não pude deixar de comparar meu clique-clique-clique aleatório e obstinado com o teorema.
Acho que aconteceu isso mesmo que você pensou, Jefferson. No Windows 10 versão 1803, se você for em:
Configurações -> Windows Update -> Opções Avançadas -> Opções de Entrada
ou então em:
Configurações -> Contas -> Opções de Entrada
vai encontrar a opção “Usar minhas credenciais para concluir automaticamente a configuração do meu dispositivo e reabrir meus apps após uma atualização ou reinicialização”.
Quando essa opção está ativada, o comportamento que eu vejo é exatamente esse, após uma reinicialização para a instalação de atualizações o Windows entra automaticamente na minha conta de usuário e reabre sozinho os programas que estavam abertos antes da reinicialização.
Mas tenho quase certeza de que isso só acontece se a reinicialização ocorrer de forma automática. Quando o próprio usuário manda o Windows reiniciar para concluir as atualizações a senha vai ser solicitada e os programas não serão reabertos.
Eu compreendo que isso foi implementado para tentar reduzir a irritação causada pelas atualizações automáticas obrigatórias, mas não consigo ver como uma boa idéia. No mínimo, o fato do computador ter sido desligado antes do fim do processo deveria sinalizar o Windows para abortar o login automático. E se a primeira pessoa a ligar o computador não deveria ter acesso à conta? Mesmo sem o evento do desligamento, essas atualizações podem levar horas e a possibilidade de uma pessoa não autorizada estar à frente do PC quando ela terminar não é insignificante. E se sua observação estiver correta:
Mas tenho quase certeza de que isso só acontece se a reinicialização ocorrer de forma automática. Quando o próprio usuário manda o Windows reiniciar para concluir as atualizações a senha vai ser solicitada e os programas não serão reabertos.
Então faz menos sentido ainda!
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Eu flagrei isso esta semana na minha máquina. Normalmente o processo do Bradesco é tão bem comportado que eu sequer noto sua presença nem na minha nem em qualquer máquina. Mas de repente apareceu consumindo consistentemente 25% de minha CPU desde a inicialização do Windows e não adiantava matar o processo (porque ele se auto reinicia) ou reiniciar a máquina. Tive que desinstalar e estou aguardando a próxima vez que precisar acessar o banco para ver o que acontece.
Achei que era um caso isolado até flagrar a mesma coisa hoje na máquina de um cliente. Será que até o Bradesco nós vamos ter que rodar em máquina virtual agora?
Eu precisei acessar de novo o banco e este exigiu que eu reinstalasse o componente de segurança, o que requer reiniciar a máquina. Inicialmente o componente pareceu comportado, mas depois que eu terminei minha sessão com o banco e fechei o Chrome ele apareceu consumindo 28% da minha CPU. Reiniciei a máquina e o problema pareceu sumir, mas depois que eu comecei a criar um arquivo RAR o componente apareceu de novo consumindo 28% de CPU.
Desinstalei outra vez. Pelo jeito vou mesmo ter que usar uma máquina virtual.
Sim, este aplicativo acaba com qualquer computador. Uma ***** de serviço que este banco da pra seus clientes, atrapalhando a vida dos clientes com um programma muito mal feito. …como se faltasse dinheiro pra pagar uma programação bem feita, que para eles seria um investimento mínimo. Vou deinstalar e recomendo a outras reclamar tb, se vc não gosta que seu computador fica lento e esquenta a toa. Parabéns Bradesco para um programa que tb nem funciona direito no Firefox,um dos programas mais usadas no mundo.
O problema é que você não tem para onde correr. A concorrência nesse mercado é muito pequena e todas as opções são ruins para quem tem não tem dinheiro o bastante para ser bajulado pelo banco. E quem tem dinheiro o bastante para ser bajulado provavelmente não está preocupado com essas “coisinhas mundanas”.
Gente, to sofrendo com esse componente do bradesco também mas não consigo desinstalar. Ele simplesmente não abre e não tem como deletar tudo pq não dá pra fechar no gerenciador. Alguma luz?
Aqui o problema não é nem consimuir 25% de CPU!! oq já é muito… depois que inicia ele fica mais de 10 minutos consumindo 100% de disco! trava qqr coisa que tenta fazer!
Uma lástima!!
O pior é que não foi sempre que existiu isso! de uns tempos pra cá que implementaram essa maravilha de software… e eu me orgulhava de usar o Bradesco pq não tinha soft igual Itaú, BB, Caixa e outros que vejo com o agente consumista! rsrs…
Uso o Bradesco tanto para pessoa física e jurídica e o app Bradesco está consumindo em torno de 60% do meu CPU, o uso de memória, rede e disco está baixíssima praticamente 10%.
Vou desinstalar e instalar novamente o app.
Vamos ser se funciona.
Gente tentem fazer o seguinte:
Vai em serviços do Windows e encontre o “Componente de Segurança Bradesco”, clica 2 vezes sobre ele e coloca como inicialização manual, reinicializa o PC e veja o que acontece.
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
O cliente reclamou que estava ocasionalmente imprimindo em branco, mas não falou que eram PDFs. Depois que testei a impressora duas vezes e imprimiu normalmente foi que pedi a ele que me mostrasse o problema e constatei que era quando ele imprimia um PDF. Notei também que esse PDF em vez de abrir no Acrobat Reader estava abrindo no Avast Secure Browser. Desconfiado, refiz a associação de PDFs com o Acrobat Reader e o problema foi resolvido. Aproveitei para desinstalar essa porcaria da Avast.
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Esse problema levou dias para ser resolvido por ser intermitente e ocorrer com frequências diferentes para cada usuário. Às vezes levando horas entre ocorrências.
O cliente tem cerca de quatro computadores rodando o sistema comercial da empresa e o servidor é um notebook rodando o Windows 10 (não me pergunte a razão). O sistema comercial requer uma conexão pela porta 3050 (Firebird) e os usuários também tem acesso a um compartilhamento de arquivos.
Aleatoriamente o sistema comercial travava por perder a conexão com o servidor, com a mensagem:
Unable to complete network request to host “SERVIDOR”
Error writing data to the connection.
E em alguns casos era exibido também esse trecho em português:
Foi forçado o cancelamento de uma conexão existente pelo host remoto.
Essa parte do “pelo host remoto” (que seria o servidor) contribuiu para me distrair e procurar o problema no lugar errado.
Além disso cada uma das máquinas exibia uma mensagem dizendo que o mapeamento de rede feito para o servidor havia sido desconectado:
Erro ao reconectar Z: a \\Servidor\d
Microsoft Windows Network: O nome do dispositivo local já está em uso.
A conexão não foi restaurada.
Esse segundo sintoma já garantia que o problema não era no sistema comercial.
A primeira coisa que olhei foi justamente o firewall do Avast Premier, mas confirmei que estava desligado em todas as máquinas. O cliente havia desistido meses antes de usar o firewall do Avast por causa de sucessivos eventos onde o firewall reconfigurava a conexão como “pública” bloqueando assim o compartilhamento de impressoras. Notar que eu jamais recomendei qualquer versão paga de antivírus justamente por achar que os “extras” que elas incluem tem o potencial de criar mais problemas para o usuário comum que soluções. Quando eu comecei a atender esse cliente ele já usava o Avast Premier.
Tendo conferido isso e como o cliente acreditava ter um problema “na rede” eu comecei trocando o switch, um Intelbras gigabit de 24 portas, e o cabo que ia até o servidor, apesar de não acreditar que fosse isso porque na minha experiência problemas em cabeamento são raros e em switches são raríssimos. Algumas horas depois o cliente admitiu que o problema não estava ali.
Então eu voltei minha atenção para o servidor, que era onde eu acreditava estar o problema. O fato de rodar a praga do Windows 10 era minha principal suspeita até mesmo porque já havia ocorrido duas vezes desse servidor se reconfigurar para DHCP perdendo assim o necessário IP fixo após as malditas atualizações automáticas, paralisando a empresa. Entretanto eu fiz uma pesquisa sobre esse tipo de problema e as possíveis causas que encontrei deveriam deixar um rastro no log de eventos do Windows, mas não encontrei nada exceto uma sugestão de que o HDD do servidor pudesse ter um defeito.
Comecei desinstalando programas do servidor desnecessários para o correto funcionamento da rede, incluindo o Avast Premier. E como isso também não resolveu e acreditando que antes de levar um longo tempo testando o HDD e desinstalando atualizações “no chute” que eventualmente precisariam ser instaladas de novo eu decidi provar primeiro ao cliente que o problema era no servidor colocando outro no lugar. Preparei um notebook meu com o Windows 7, copiei todos os arquivos e fiz a substituição.
Pelo título do post, é claro que vocês sabem que isso não resolveu nada.
Estava claro que o problema estava em algum software rodando em todas as máquinas. Poderia ser um vírus, mas achei muito mais provável que fosse uma atualização automática do Windows ou de algum software instalado pelo cliente.
Comecei desinstalando o Avast e o problema foi finalmente resolvido.
Uma coisa curiosa que vale a pena citar é que em uma ocasião onde estávamos eu o o cliente conferindo que o firewall do Avast realmente estava desligado nós flagramos a configuração do firewall deslizar para PÚBLICA e em seguida de volta para PRIVADA. Bem embaixo de onde estava escrito OFF e dos nossos narizes. Se a mensagem “pelo host remoto” e minha birra com o Windows 10 não tivessem nublado meu julgamento eu provavelmente teria testado desinstalar o Avast muito antes.
Outro problema que me fez desconfiar do servidor foi o fato de que nele o nome de usuário para login/compartilhamento é o mesmo que o nome da máquina
usuário: servidor
computador: servidor
Isso é proibido pela Microsoft há muito tempo (décadas?), embora não seja claro que tipos de problemas podem ocorrer se alguém fizer isso. No mínimo gera uma ambiguidade desnecessária e eu nunca faria. Desde que eu comecei a atender esse cliente já estava assim sem criar problemas mas eu fiquei pensando se uma atualização automática não tinha transformado isso em problema.
Eu tive um problema parecido aqui no laboratório. Eu não conseguia acessar arquivos de um computador com o Windows 7 Home Premium – 64bits (original), porém o computador era visualizado na rede. Nesse micro tem o Kaspersky Total Security, mas mesmo desabilitando a proteção, desativando o Firewall, ela no mesmo grupo de trabalho e com as opções de compartilhamento com criptografia baixa e sem senha, eu não conseguia acessar as pastas compartilhadas.
Após uma pesquisa na internet, testei algumas dicas, mas nada resolveu. Como eu já iria formatar esse micro, resolvi adiantar o processo. Logo após a formatação, o problema foi resolvido, porém no dia seguinte voltou com o mesmo erro quando se tenta acessar o computador de outros computadores na mesma rede (Erro: 0x80070035, O caminho da rede não foi encontrado). O erro continuou tentando acessar de um micro com Win10 e de outro com Win7, então eu percebi que como os Win7, que estão com licença original, eu atualizei ambos pelo Windows Update. Então ontem (dia 17-01-2019), atualizei o sistema pelo Windows Update novamente e a atualização KB4480955 parece que resolveu o problema no Windows 7.
*OBS: Após entender o problema, eu lembrei que esse erro começou a aparecer após uma atualização do Windows Update num notebook aqui do laboratório. Como ele tem licença original, eu procuro atualizar o sistema sempre que lembro. Hoje (dia 18-01-2019), os dois computadores com Windows 7 originais (e atualizados ontem) estão com pastas compartilhadas e funcionando bem.
Já não bastava a Microsoft tentar “consertar” o Windows 10 desesperadamente através de atualizações forçadas, agora estão estragando o sistema mais estável (o Windows 7).
Sistemas como Windows 10 mais as soluções tudo em um, tipo o Avast, adicionam “camadas de emaranhamento” nunca vistos antes. Hoje em dia os problemas acontecem em múltiplos pontos e Windows 10 é uma verdadeira caixa preta com botões que não fazem nada e controles que não modificam nada. Se o servidor roda nada mais que um banco de dados e algum compartilhamento de arquivos eu sugeriria pro cliente uma máquina “pelada” com Windows 7 (e se for só banco de dados até Linux resolve).
Concordo contigo que pra um Servidor simples o Windows 7 resolve. Agora com relação aos antivírus, o problema é que estão vindo com muitas “funções”, e isso atrapalha um bocado. No caso, um usuário comum ele vai instalar o Avast com todos os componentes. No meu caso, eu instalo somente o básico (sem atualizador de software, protetor de senha, firewall e etc). Com isso ele dá menos problema, em teoria.
Eu não sei com está a usabilidade e confiabilidade do SAMBA hoje, mas considerando que já esteja “maduro” esse servidor poderia sim ser substituído por uma máquina Linux.
Uma máquina Linux usando uma distro sem a palhaçada das atualizações automáticas, claro.
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Desmontei um cromecast e quebrou o cabo flat ahdmi só que tem um fio verde com 3 v um roxo com 5 volt um branco terra um preto com 5 volt e um vermelho com 5 volt um amarelo sem voltagem e os outros são de dados
Desmontei um cromecast e quebrou o cabo flat ahdmi só que tem um fio verde com 3 v um roxo com 5 volt um branco terra um preto com 5 volt e um vermelho com 5 volt um amarelo sem voltagem e os outros são de dados
Preciso de uma ajuda com configuração de rede local:
2 micros na mesma rede, preciso que um enxergue a impressora do outro; cenário:
– rede: modem da vivo, ip padrão 192.168.25.1 cabeada e wifi
– micros:
1) desktop windows 7 home premium com impressora hp conectada via usb (modelo sem wifi)
antivirus AVG gratuito (sem firewall)
2) notebook dell windows 10 pro e na rede via wifi, mas tem cabo caso necessário
avast premier (com firewall)
Coloquei ip fixo em todos os pcs da rede, no adaptador ethernet (cabo), também estão no mesmo grupo windows, e o grupo como rede particular. Nas configurações avançadas de compartilihamento já estava ativado para compartilhamento de arquivos e impressoras.
Inicialmente o micro 2 nem enxergava o micro 1 pelo windows, MAS, respondia a ping pelo prompt de comando, tanto pelo nome como pelo ip que fixei. O Avast reconhecia a rede como pública, mudei para privada; também criei a chama LmCompatibility no registro, apenas como uma tentativa de resolver, pois desconfiei do fato do win7 ser apenas home premium.
Bom, o micro 2 agora enxerga o micro um pelo ambiente windows, mas não acessa, dá aviso de falta de autorização para acessar; outro micro que também é win 7 e cabeado acessa de primeira, sem problema algum.
Então no momento não me recordo de mais alguma opção que deva proceder pra que o micro 2 consiga imprimir pela rede através do micro 1. Agradeço se algum ninja daqui consiga me dar uma luz
As únicas razões que me vêm à cabeça agora para erro de autenticação são:
1)Data/hora em um dos PCs está errada
2)O PC 1 tem um usuário de mesmo nome que o de PC2 mas usando uma senha diferente
3)Em algum momento no passado foi armazenada uma senha para acesso ao outro PC e essa senha mudou.
Nos casos 2 e 3 o Windows deveria pedir novas credenciais e não simplesmente recusar acesso mas…
Bom tarde, Jefferson!
Eu possuo um gravador de dvd da LG RH397H!
Em outro fórum seu (http://ryan.com.br/smf/index.php?topic=647.0) ensinava a habilitar a gravação por mpeg4 alterando a OP6. Acontece que, devido a minha falta de habilidade com os botões do controle remoto, devo ter alterado outra OP além da OP6 porque, mesmo o aparelho funcionando, aparece uma mensagem chata de erro no painel do dvd. Vc poderia me fornecer as configurações originais das OP para ver se alterei alguma além da OP6? Obrigado!
Sérgio Augusto
Quem conhecia muito do aparelho era Marcos_CE, mas perdi o contato com ele há muitos anos. Você pode deixar um comentário lá no fórum para ver se alguém responde.
Gente, help me!!
Olha a situação em um pc de uma cliente:
Sempre que abre algum arquivo .xls ele é excluído ANTES do Excel abrir ele
Fiz um teste, pelo windows explorer copiei e colei um arquivo .xls e a cópia foi excluída sem nem eu clicar pra abrir no Excel.
Vírus, é claro ou com certeza? Achei que o Avast estivesse colocando em quarentena (caso o arquivo tivesse vba, algo assim) mas não dava mensagens e a quarentena estava vazia.
Sugeri formatar o pc; alguém já viu algo parecido?
OBS: office 2010, com falha de ativação, e testei com um .doc e não deu problema no Word.
Eu nunca vi esse comportamento. Sugere algo malicioso, mas não consigo imaginar o que um malware ganharia agindo desse jeito.
Você tem razão de desconfiar de antivírus. Você checou em um, mas tem certeza de que não existe outro antivírus operando na máquina?
Estou assumindo que você esteja copiando esse arquivo excel de outra máquina, que você esteja com a exibição de extensões ligada, e que seja realmente um arquivo excel e não algo disfarçado para parecer um.
Ainda que seja um antivírus que está fazendo isso a causa primária continua a presença de um malware, infectando os arquivos excel.
Jeff, não observei as extensões, mas porque estava vendo ocorrer em arquivos pré-existentes, e que a pessoa tinha utilizado no dia anterior. Daí também pensei ser alguma macro contaminada, mas o fato de um arquivo ser excluído fora do excel, apenas copiando e colando na pasta, já me acendeu um grande alerta.
Realmente poderia ter outro antivirus simultaneamente mas não observei no momento; eu estava remoto via anydesk. Vou perguntar se ainda querem que eu continue na solução e tentar ver mais detalhes do sistema. Obrigado.
Tenho um BD-C5500 que está sem uso há uns 10 anos, o utilizei pouquíssimas vezes. Recentemente descobri que posso assistir Netflix com ele, fiz o reset e está pegando internet conforme indicou o teste de rede mas não acessava a Internet@TV, então atualizei o firmware e continua sem acessar, fica congelado na tela Internet@TV, alguém saberia me ajudar?
Recentemente várias coisas como comentar no blog pelo celular pra mim ou não funcionam ou tem bugs estranhos.
Pelo celular sempre carrega a versão mobile que não me deixa usar o load more entries. Fico limitado ao que está na página inicial ou tenho que pedir a versão desktop no celular o que torna a leitura impossível.
Tanto faz o celular ou o Chrome ou edge que use no mesmo.
Caramba, Ygor… Esta semana mesmo eu estava me perguntando onde anda você. Seu último comentário foi em dezembro de 2018 e aí eu lembrei dos seus problemas de saúde.
Estou me preparando para fazer a migração do domínio inteiro para outro provedor neste fim de semana e com isso serei obrigado a fazer a traumática atualização do PHP. Pode ser que, tudo correndo bem, eu receba como bônus o fim de alguns desses bugs.
Mas já estou me preparando psicologicamente para o surgimento de novos
O erro do Load More Entries na versão apresentada em 2 celulares ( Xiaomi Mi Max 3) Android 10 e um (Moto G8) também de android 10 estão novamente no ar.
Não consigo carregar mais posts. A impressão é que o link ou texto não leva a lugar algum.
E alternar pra versão desktop no celular é horrível.
Corrigi novamente o problema. Como eu inevitavelmente vou esquecer, melhor deixar registrado aqui que isso é provocado pelo plugin GD Star Rating, que preciso deixar desativado.
Oi ryan
Correria meu caro.
Pois é fiquei longe dos comentários mas sempre acompanhando. Problemas de saúde superados. Diabetes tem que monitorar e controlar… O Desemprego resolvido. felizmente na atividade desde fim de 2018 trabalhando sem parar muito desafio ainda mais em pandemia.
Fiquei sumido mesmo por causa do trabalho… Até o meu site tirei do ar só é meu e-mail mesmo. Mas qualquer hora dessas subo um WordPress outra vez só pra postar minhas coisas mesmo.
No trabalho eu uso outras ferramentas ( sharepoint e beezy) teams, office 365 como todo, até wiki interna.
Boa sorte com o upgrade do site. Quem sabe meu bug se arruma.
E deixa a tara de abas de lado. Se bem que uso várias no trabalho mas as vezes dá a louca e prefiro a outra estratégia salvar em pdf as páginas. Já que sites desaparecem (ódio disso) e waybackmachine não resolve tudo.
Ola, estou com um problema aqui procurando soluções encontrei seu forum e o blog. estou com um home theater que foi recusado pela assistência técnica, e queria arrumar, porem não encontro nada sobre ele, preciso do firmware, para poder trocar o ci, mas não acho disponível na Internet. modelo LHD625 da LG CI é um MT1389QE, se tiver algum firmware compatível ou alguma diga seria extremamente grato.
Boa noite.
Estou com um BDP2600X/78 que não liga. Consegui o manual de serviço dele e testei todas as tensões tanto da placa da fonte quanto da placa pricipal. Tudo certo. Sem curto também. O cristal está oscilando (27MHz). O dissipador de calor do processador fica morno, bem fraco.
Quando liga na tomada, o LED vermelho pisca e o verde não acende.
Ao conectar PuTTY na serial, aparece o seguinte:
Segundo você pode ver num dos meus posts sobre o assunto aqui, “Flash Type – Unknown Flash Memory” significa que MTKtool não reconhece o chip de flash usado no seu aparelho. Isso implica que seu aparelho não está necessariamente defeituoso e se você encontrar uma versão do Mtktool (ou mtkcom) que funcione, deverá conseguir gravar o firmware.
ahhh.. se não me engano, você não pode usar um arquivo de upgrade do fabricante pela porta serial. Você vai precisar de um “dump” da memória de um aparelho que esteja funcionando.
Eu mandei um email para Ricardo Menzer, um colaborador antigo do blog que dissera ter um problema parecido com o seu em 2016, perguntando se ele havia conseguido o dump da memória do aparelho dele. Esta foi a resposta (o blog dele é em inglês):
Olá, Jefferson. Não consegui.
Eu não me lembro mais dos detalhes exatos pois nem tenho o aparelho mais.
O que me lembro é que eu concluí que o arquivo de firmware não tinha uma parte da flash. Por algum motivo, também concluí que eram algum tipo de chaves que impediam que o aparelho funcionasse. Supus que fossem chaves específicas para cada aparelho (dependem do número de série, talvez) ou que não fossem publicadas nos arquivos de atualização de firmware. Como apaguei toda a flash, perdi essa informação para sempre.
Eu comecei a escrever um texto no blogspot relatando tudo. O tempo passou e eu esqueci de continuar e abandonei a ideia (e o texto). Eu tenho o seguinte rascunho, se ajudar esse outro cara.
This is working in progress. It is a draft and it may change heavily in the near future. I will note in this post some observations and discoveries made during the process. I will try to write in English to help international viewers to read this, but I might write in Portuguese too. It will depend on my mood at the time.
I am attempting to recover a bricked Philips BDP2600X/78 Bluray player. Brief history:
A friend announced in an email list that he was giving away this player because it was not working anymore. After looking at the troubleshooting procedure in the service manual (as David says, “thou shalt test voltages”) and reading the info in there, the diagnostic was that the board was in a non-standby state after powering the board. That sounded a bit strange, so I decided to look for the serial port on board and hooked up my BusPirate in USB to UART transparent mode and…. TA DA!!! The processor was indeed trying to boot up.
Unfortunately, I haven’t saved what was coming out of the serial at that time. It was the preloader in an apparently boot loop state. Looking in my Google Search History, the term I searched for was “preloader v.6511”, but that is the only thing I could remember.
After some Google Search, I downloaded the MtkTool version 2.47.03.08 after finding a russian forum about a different player (package file name: 43778_mtktool_2.47.03.rar). This package came with the tool itself plus a bunch of mt85xx_bl_linux.bin. That bl looks a lot like “bootloader” which made me pretty happy when I saw it. According to the schematics in the Service Manual, the processor in this board is a MediaTek MT8551. That particular device wasn’t in the MtkTool devices list. But there was a MT8550. I thought they must be compatible with each other, at least in this flash burning scheme. So I set the device to 8550.
Ok, now the tricky part of making the software talk to the processor. It was a pain in the ass to get this working. First, I tried with the player powered. The software seems to be unable to find anything connected. I then began to change random options in the software hoping it will work. Nothing changed. Deciding to take a break, I unplugged the player’s power and went away from my desk. After coming back, I started again to poke around the software options when I realized the player was still unpowered. “Duuhhh… Silly me! Let’s plug this guy in and start again!”. To my big surprise, when I looked at the screen again, the damm progress bar was moving! What did I do? The last thing I clicked was the “format” button. When I plugged the power, the software started to communicate with the player and formatted its NAND memory. Now I had a totally bricked player. So, here comes the first tip:
TIP #1: To make the MtkTool software communicate with the Mediatek processor, you need to first configure what you want (select files, devices, COM port and speed, click action – Upgrade, Format, Backup) AND THEN power the board up. Of course, the hardware part of the serial link must be set too. Mtktool will send a Download Agent (mt85xx_DA.bin) to the board and after that, the file you selected (PS.: I don’t know if it makes any transformation in that file before sending it. I believe yes. look forward in this post).
So now I know “how” to upload something to the chip. This is half what I need. The other half is to discover “what” I need to upload. I decided to try the (I think) bootloader files that came in the MtkTool package. I selected the device in the drop-down list and picked the mt8551 file, like I said before. But, despite the file seeming to upload successfully, I got nothing in the serial after power cycling the board. After repeating the process a few more times, all with the same results, I decided to try more device/boot loader combinations.
Em resumo:
Para comunicar com a CPU, primeiro você configura o software, depois energiza o player.
Eu acredito que o player que eu tinha foi definitivamente condenado no momento em que eu fiz o Format acidental sem antes ter um backup de tudo. Não cometa esse erro se quiser ter alguma chance de recuperação.
Depois que respondi ao Jefferson, tive algumas lembranças nebulosas do que veio depois disso. Pode não ser 100% correto, mas talvez ajude quem está no meio do processo igual eu estava e tem informações mais frescas em mente:
De alguma forma, eu fui capaz de “abrir” a imagem da atualização (o arquivo que é baixado da Philips), e descobri as partições da flash (acredito que tenha sido aqui que eu conclui que a parte que eu perdi eram chaves, e que no arquivo essas chaves não estavam presentes). Aparentemente, você pode carregar os bootloaders disponíveis sem se preocupar em estragar alguma coisa, porque eu acredito que essa parte roda a partir da RAM. Mas sempre faça o backup das informações antes.
Leve em consideração que eu fiz tudo isso há 5 anos e minha memória pode não ser tão condizente com os fatos mais.
Alguém poderia me recomendar uma câmera “espiã” barata, que grave com bom aúdio e uma imagem pelo menos razoável ? Se tiver sensor de movimento ou que grave quando detectar audio, melhor ainda.
De vez em quando os bugs somem kkkkk
Pra mim o load more na página principal voltou a funcionar do nada. De vez em quando ele some e clicar não tem efeito no celular.
… Mistérios do WordPress.
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
A cliente relatou “erro de tela azul” mas ao receber o notebook o que eu constatei era que a máquina travava sempre que eu tentava rodar, por exemplo, o Office 2010. O ponteiro do mouse continuava funcionando, mas tudo ficava travado. Tentei mais de uma vez e não consegui ver o erro STOP.
Pelo modo de segurança, desinstalei o AVAST. Nada mudou.
No modo de segurança novamente, usei o Autoruns para desativar os serviços instalados pelo programa de segurança do banco (serviços típicos do gbplugin, mas só vi instalado o WARSAW). São serviços começando por “wsdd*” (não lembro se também apaguei os arquivos). Ao reiniciar, aí sim o problema indicado pela cliente surgiu e pude ver que se tratava do erro STOP 0x0000001E. Uma rápida busca no Google me levou a esta página do suporte da MS que sugeria que eu tinha que aplicar um patch no Windows. Mas me chamou a atenção o fato de que o problema era relacionado com o driver NTFS e eu já vi outras vezes tal driver levar a culpa por presepadas de “soluções de segurança”. Então eu fiquei ainda mais desconfiado de que a culpa era do gbplugin/warsaw.
Com um LiveCD, renomeeei os diretórios da diebold e gas informatica que achei em Arquivos de Programas e reiniciei. O problema desapareceu.
Depois foi só ir nas conexões de rede e desinstalar o filtro de rede da Diebold, porque a remoção manual que eu fiz dos serviços estava impedindo a máquina de entrar na rede.
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Um amigo me pediu para colocar uma câmera PTZ para funcionar. Eu tenho experiência com comunicação RS485 e fazer isso funcionar deveria ser simples, mas no processo eu esbarrei em vários problemas, sendo um deles a dificuldade para compreender as opções de configuração existentes no DVR e depois como fazer a operação. Depois que você entende, percebe que é muito simples, mas o manual não ajudou em nada e eu tive quer ir por tentativa e erro. Apesar de ser um post curto eu vou deixar documentado aqui porque essa informação vai ser auxiliar para outro post que estou fazendo sobre a câmera.
O DVR que eu usei nos testes tem vários anos e é um modelo vagabundo (DVR-9318V) que comprei diretamente na China, mas muitos outros aparelhos tem uma configuração similar.
Ao entrar no Main Menu, logo aparece a opção PTZ Config:
Meu problema foi entender a distinção entre “PTZ Device” e “RS485 Device”. O que eu descobri através de experimentação é que, ao contrário do que seria intuitivo, se você está usando a porta RS485 embutida no DVR vale apenas o que está em “PTZ Device” e tudo o que está sob “RS485 Device” é ignorado.
As opções para “RS485 Device” são: NONE, AiBi, Dahua, Dahua2, GPS, General, HB5003, HangBang, Hikvision, LongYang, LongYang-D900, MeiFang, MinYang, MinYang3, PearMain, Ranging, SISO, SISO2, Takral, Transparent, Universal-CS8x, Vista, Wonwoo e eMax.
É como se o DVR suportasse conversores USB-RS485 e esse menu permitisse dizer que tipo de conversor você plugou. Entretanto isso não explica por que existem configurações separadas já que Baud rate, Data Bits, Stop Bits e Parity precisam ser idênticos no conversor e no dispositivo a ser controlado. Outra coisa que chama a atenção é que vários desses nomes são claramente de fabricantes de DVRs e câmeras e nenhum me lembra um fabricante de acessórios ou componentes de comunicação. Isso seria um meio de fazer um DVR controlar outro DVR via PTZ? Se alguém souber para que serve realmente essa parte da configuração, por favor deixe um comentário.
Mas voltando ao “PTZ Device”: nesse menu você escolhe o seguinte:
Channel: O canal do DVR onde está o dispostivo PTZ que você está configurando;
Protocol: O Protocolo de comunicação usado por esse dispositivo PTZ. Você vai ter que olhar no manaul do mesmo;
Address: O endereço do dispositivo no bus RS485. Tem que ser o mesmo endereço configurado no dispositivo PTZ
Baud Rate, Data Bits, STOP Bits e Parity: Tem que conferir com o configurado no dispositivo PTZ
Para usar o controle PTZ do DVR existe um pequeno detalhe que você precisa observar, que é óbvio, mas acaba passando despercebido quando você está enrolado com outras variáveis na configuração: O canal que você quer controlar precisa estar em tela cheia ou, se você estiver no modo de exibição múltipla, você tem que clicar com o botão direito sobre o canal que você quer controlar antes de selecionar “PTZ Control”.
Atente para o número “08” na barra superior. Esse é o canal por onde estão sendo transmitidos os comandos RS485.
Acredito que pelo menos no Brasil os modelos mais fáceis (não necessariamente os mais baratos, claro!) são da marca Intelbras, né? Tens experiência com eles? Falo isso porque nossa antiga central de alarmes do escritório da empresa pifou e trocamos por um Intelbras… show de bola! E ainda eles tem um app que colocamos no celular dos diretores (e no meu) que avisa direitinho quando (e quem!) arma/desarma ele, ocorrências, etc. E ainda pode-se armar/desarmar remotamente, desabilitar setores, etc. Tudo isso com senhas, claro… estou até pensando em quando tiver que trocar nossos DVRs trocar por modelos dessa marca. Tudo parece ser mais intuitivo, mais fácil…
Eu recomendo Intelbras, mas não sem ressalvas. O LED de conexão de rede que APAGA quando tem rede e ACENDE quando não tem é inexplicável. E se você mudar a senha de um usuário e tiver um software configurado com a senha antiga tentando acessar o DVR, esse usuário acaba bloqueado por múltiplas tentativas de uso da senha errada mesmo se você tentar acessar no próprio DVR e com a senha certa! Muito “excitante” quando esse usuário é o único admin! O DVR sabe distinguir acesso remoto de acesso local mas bloqueia o acesso local por causa de tentativas remotas de acesso com a senha errada. Isso o deixa vulnerável a um ataque DoS vindo de dentro da sua própria rede.
Parte do que me deixou confuso com relação à distinção entre “PTZ Device” e “RS485 device” é que eu descobri ao ler o manual da câmera que esta suporta a recepção dos comandos PTZ pelo mesmo cabo coaxial onde é transmitido o vídeo. Eu não conhecia essa possibilidade, que é chamada genericamente de UTC (Up The Coax), mas o manual da Panasonic chama de “Coaxial Multiplex System”. Sendo assim nesse modo ela não usa o RS485, o que justificaria a distinção. Mas acabou não sendo o caso, pois esse DVR aparentemente não suporta esse tipo de controle e eu estou controlando a câmera via opções “PTZ Device” apesar de estar usando RS485.
Esse UTC é uma coisa a estudar. Eu já descobri que o protocolo equivalente da PELCO chama-se Coaxitron, mas ainda não sei se a Panasonic tem um nome específico para o protocolo dela (“Coaxial Multiplex System” parece grande demais). As palavras “Coaxial”, “Coaxitron” e “UTC” não aparecem nos menus PTZ do DVR.
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Quando eu comecei a faculdade surgiu a necessidade de colocar o telefone no modo silencioso todas as noites antes de começar a primeira aula e tirar desse modo no final da última. Eu poderia adiantar o modo “não perturbe” nativo do Android para começar às 18h (o meu já ativa às 22h), mas isso deixaria um intervalo de entre uma hora e cinco horas quando o telefone entraria ou permaneceria no silencioso desnecessariamente, porque não tenho aulas todos os dias nem em todos os horários.
A solução que encontrei para isso foi a app Silent Scheduler. Com ela você pode programar perfis diferentes para cada dia. Estou usando a versão 2.7, que funciona bem exceto por um bug: em ocasiões aparentemente aleatórias a app deixa de restaurar o volume ao terminar um perfil. Quando o próximo período começar vou testar outra app.
Edit: lendo alguns reviews notei que o desenvolvedor parece realmente empenhado em resolver os problemas da app. Eu vou tentar entender melhor o bug e pedir ajuda a ele para resolver, antes de tentar outra app.
Hoje deve ter sido a primeira vez que executei a app desde que configurei os perfis, meses atrás. E só agora a app me pediu para dar permissão “não perturbe” a ela, dizendo que preciso disso para funcionar bem. Dei a ela essa permissão e vou esperar para ver se essa era a causa do problema.
O problema voltou logo em seguida. Minha “solução” foi evitar a sobreposição de horários. O meu “não perturbe” começava todos os dias às 22h e eu tinha configurado a app para silenciar o telefone até as 22h nos dias em que eu tinha aula até esse horário. Então eu configurei o Não Perturbe para iniciar apenas às 23h, o que eu deveria ter feito desde o início.
Isso parece ter resolvido ou pelo menos minimizado muito o problema. Nesse meio tempo eu flagrei o telefone de novo com o volume baixo quando não deveria estar, mas isso pode ter sido causado por outra coisa. Por exemplo, eu tenho usado bastante headsets bluetooth e quando eles estão ativos os botões de volume do celular funcionam mesmo com o aparelho bloqueado.
Fiquei com vontade de testar agora esse app;
A Tim insiste em mandar SMS de madrugada, e ontem acordei com um bip + claridão do smartphone ao receber um.
Eu acabo de perder alguns pontos na minha carteirinha de nerd e não sei ainda se isso é bom ou ruim. Mesmo depois de ter lido os três livros da saga Senhor dos Anéis e de ter assistido a todos os filmes, incluindo a saga O Hobbit, eu não fui capaz de entender/deduzir que a raça de Sauron é a mesma de Gandalf, Saruman e Radagast. Somente agora, assistindo pela enésima vez O Hobbit, eu tive curiosidade de entender onde o tal Necromancer se encaixava na estória e pesquisando sobre isso aprendi que Sauron era um Maia “caído”.
Parece tão óbvio agora.
Não que o filme seja de qualquer ajuda para entender isso. Nele o Necromancer (Sauron) é tratado, pelo menos por Saruman, que realmente tinha a intenção de esconder a verdade de todos, como um feiticeiro humano. E Maias não são humanos.
No livro Silmarillion, mostra como os Maias cairam na conversa de Melkor e Souron foi um deles.
Para mim é o melhor livro do universo do Senhor dos Anéis.
Aliás , se não me engano nos livros do Senhor dos Anéis fazem referência ao Necromancer e que ele seria o Sauron em sua forma enfraquecida, fazendo movimentos para seu retorno.
Clique para comentar
(Prefira clicar em "Responder" se estiver comentando um comentário)
Jefferson, 
21 de janeiro de 2019, 
Hunter Killer conseguiu prender minha atenção do início ao fim, o que já é algo muito bom hoje em dia. O maior problema que tenho com o filme é com a noção de que nos dias de hoje um golpe de um ministro rebelde russo poderia realmente levar a uma guerra com os Estados Unidos, mesmo com o comando militar e político dos EUA sabendo perfeitamente do que se tratava.
Acho que aconteceu isso mesmo que você pensou, Jefferson. No Windows 10 versão 1803, se você for em:
Configurações -> Windows Update -> Opções Avançadas -> Opções de Entrada
ou então em:
Configurações -> Contas -> Opções de Entrada
vai encontrar a opção “Usar minhas credenciais para concluir automaticamente a configuração do meu dispositivo e reabrir meus apps após uma atualização ou reinicialização”.
Quando essa opção está ativada, o comportamento que eu vejo é exatamente esse, após uma reinicialização para a instalação de atualizações o Windows entra automaticamente na minha conta de usuário e reabre sozinho os programas que estavam abertos antes da reinicialização.
Mas tenho quase certeza de que isso só acontece se a reinicialização ocorrer de forma automática. Quando o próprio usuário manda o Windows reiniciar para concluir as atualizações a senha vai ser solicitada e os programas não serão reabertos.
Obrigado pela explicação!
Eu compreendo que isso foi implementado para tentar reduzir a irritação causada pelas atualizações automáticas obrigatórias, mas não consigo ver como uma boa idéia. No mínimo, o fato do computador ter sido desligado antes do fim do processo deveria sinalizar o Windows para abortar o login automático. E se a primeira pessoa a ligar o computador não deveria ter acesso à conta? Mesmo sem o evento do desligamento, essas atualizações podem levar horas e a possibilidade de uma pessoa não autorizada estar à frente do PC quando ela terminar não é insignificante. E se sua observação estiver correta:
Então faz menos sentido ainda!